Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
特朗普或瑞安:谁为共和党说话?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“像今天的共和党这样惨败、名誉扫地、分裂严重的政党,现代还没有先例能够实现复兴。”

这段摘录摘自布鲁斯·查普曼 (Bruce Chapman) 和乔治·吉尔德 (George Gilder) 所著的《失去头脑的政党》(The Party That Lost It Head),讲述了 1964 年巴里·戈德华特 (Barry Goldwater) 的失败,是《华盛顿邮报》的 EJ Dionne 周四专栏的主要内容。

迪翁警告说,如果共和党犯下提名唐纳德·特朗普的政治暴行,将会发生什么。

几周来,《华盛顿邮报》的社论页面一直在宣扬所有正义的共和党人有“道德”义务来否定特朗普。

《华盛顿邮报》对共和党福祉的关心堪称传奇。然而,看到这些按需堕胎、同性婚姻和异装者探视女孩房间的权利的拥护者站在讲坛上宣讲道德,还是有点令人震惊。

然而,查普曼-吉尔德的这句话有些不对劲。

首先,两人都是哈佛大学、洛克菲勒支持的自由派里彭协会的成员。其次,他们对党的未来的预测被证明是极其错误的。

1966 年,他们关于无头共和党的书问世,理查德·尼克松 (Richard Nixon) 带领共和党取得了自 1946 年以来最伟大的次年胜利,在众议院增加了 47 个新席位。

两年后,尼克松赢得了总统职位,开启了共和党在六场总统竞选中赢得五场胜利的时代,其中两场以 49 个州的压倒性优势获胜。

戈德华特的失败引发了新多数派和里根革命。查普曼和吉尔德向右转,在这场革命中做出了杰出贡献。

浪子们受到欢迎回家,吉尔德放弃了:

“极右派——也就是我年轻时斥为极端分子的人——结果证明他们知道的比我多得多。至少,我自信地称呼他们为‘右翼极端分子’,他们在几乎所有重大政策问题上都是正确的,从福利到越南,再到凯恩斯主义经济和国防……”

虽然戈德华特的竞选活动作为局外人的叛乱,可以与特朗普的竞选活动相比较,但在其他方面却不然。

戈德华特从未像特朗普那样整理过任何有关投票的信息。 1964 年此时,戈德华特在盖洛普民意调查中以 79 比 18 落后于约翰逊。特朗普以个位数落后希拉里·克林顿。新的民意调查显示他甚至在俄亥俄州、佛罗里达州和宾夕法尼亚州也参加竞选。

现在,考虑与 1964 年相比的问题。

1964 年 XNUMX 月,约翰逊签署了戈德华特反对的广受欢迎的民权法案。旧金山举行的共和党代表大会暴露了一个严重分裂的政党,受到“统治或毁灭”洛克菲勒-罗姆尼派系证实的指控,即该党容易接受右翼激进分子。

林登·约翰逊在北部湾事件后决定轰炸​​北越,使他成为战争领袖,美国人在战争时期团结起来支持总统。

然而,到了2016年,特朗普手里却握着一把面牌。奥巴马总统执政八年后,他是2016年变革的候选人,克林顿也是同样的候选人。

特朗普可能会带来一些人无法承受的兴奋。

但克林顿已经成为一个令人厌烦的人,直到她变得焦躁不安,然后她的声音听起来就像《芝加哥大火》中钩梯上的警报器一样。

除了她将成为第一位女总统之外,她或她的议程还有哪些具有普遍吸引力的呢?缺乏吸引力解释了为什么她的支持者只是伯尼·桑德斯的一小部分。

2016年的克林顿不是2008年的克林顿。

至于特朗普和议长保罗·瑞安之间的分歧问题,如果辩论是由选民偏好而不是环城公路偏好决定的话,特朗普似乎赢得了这场争论。

立即订购

特朗普对瑞安支持的北美自由贸易协定和其他“自由贸易”协议的谴责得到了桑德斯的响应,桑德斯在这些协议准备投票时反对这些协议。希拉里·克林顿不再对丈夫比尔的北美自由贸易协定赞不绝口,并暗示她不会在跛脚鸭会议上支持奥巴马的跨太平洋伙伴关系协定。

瑞安自称是一个有原则的人。那么他为什么不像戈德华特那样坚持自己的原则,提出TPP进行投票呢?

保罗·瑞安的“移民改革”方案在党内是否像特朗普的强硬路线一样受欢迎?看来不是。初选持续的时间越长,其他共和党候选人就越接近特朗普。如果瑞安原则上相信这一点,为什么不提出来呢?

瑞安投票支持特朗普称之为灾难的伊拉克战争。人们现在似乎同意特朗普的观点,认为这场战争是错误的。

《周四邮报》报道称,五年前,瑞安站在众议院宣布:“这是我们的决定性时刻。”

瑞安的决定性时刻是什么?

《华盛顿邮报》称,“2011 年的那一天,众议院新的共和党多数派批准了瑞安的预算计划——该计划……要求削减选民熟知并喜爱的一项政府计划:医疗保险。

“瑞安……最终希望将大规模的健康福利计划交给私人保险公司。”

想想看,巴里·戈德华特想将社会保障交给私营企业。那件事结果如何?

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2016 Creators.com。

 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 唐纳德·特朗普, 莱恩 
隐藏32条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Reg Cæsar 说:

    正如那个法国人所说,一旦金库的大门被攻破,关闭它的唯一方法就是用火药。

  2. 保罗·瑞恩(Paul Ryan)需要由保罗·尼伦(Paul Nehlen)取代。内兰将在八月份的威斯康星州共和党初选中挑战瑞安。向内伦国会委员会捐款将是朝着“正确”方向迈出的一步。

  3. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    奥巴马主义注定要失败。

    奥巴马靠着气态的梦想奔跑。 “后种族”美国。希望和改变的模糊概念。世界公民。和谐的幻想和新美国。难怪他的总统任期对同性恋和变性人问题产生了最大的影响。这都是关于假装的。虚假的婚姻、虚假的男女观念等等。一个国家不可能长期处于空虚状态。

    奥巴马对后种族和谐与和平的胡言乱语只会导致 BLM 的疯狂和 SJW 的疯狂。
    SJW 很疯狂,因为他们是在幻想中长大的,并且不断被不符合他们童话故事的现实“触发”。
    在外交政策方面,萨曼莎强权主义导致利比亚和叙利亚陷入地狱。鲍尔斯是外交政策的最高权威。

    从奥巴马对“后种族美国”的幻想,我们看到了特朗普对新民族主义美国的现实。
    国家及其人民是真实的。他们有真实的身份和真实的兴趣。他们有真正的优先事项和需求,并受到有意义的法律的约束和服务。 (在奥巴马的领导下,法律有利于非法移民而不是合法移民,女厕所里的异性恋,以及对婚姻的扭曲的“同性婚姻”。)在经历了这么多年的自由贸易幻想、开放边界幻想、主张国家之后,我们需要回到现实。犹太精英向我们灌输了这种幻想,因为犹太人害怕外邦人的团结和自豪感,尤其是大多数人的团结和自豪感。

    我们需要重新联系现实,强调立足于现实的问题。

    70、80年代从60年代的乌托邦主义中清醒过来。
    但80年代的稳定,冷战的胜利,90年代的经济扩张,让美国一切再次颓废。

    奥巴马卡米洛特或奥巴马洛特年代是对 60 年代的模仿。
    六十年代虽然很疯狂,但也有一些真正的主题:回归自然,通过艺术、唯灵论和哲学寻找意义。

    但奥巴马千禧一代一直关注的是愤世嫉俗的勾搭、没有灵魂的性行为、社会的色情、电臀舞作为民族文化、同性恋和变性人作为天使、骄傲意味着游行中的水果、勇气意味着穿裙子的男人等等。病人。

    诚然,奥巴马时代是美国历史上最丑陋、最颓废、最堕落、思想最疯狂、文化最浅薄的时期。尽管我们不能将好莱坞和音乐产业发生的事情归咎于奥巴马,但他的掌舵鼓励了自由党全力以赴推动一种过度、垃圾、愚蠢和糟糕的病态文化。那是麦莉·赛勒斯、金·卡戴珊、布鲁斯·凯特琳·詹纳和特里格利帕夫的时代。

    后种族幻想就是这样:一个幻想。

    我们需要新国家现实。

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @tbraton
    , @KenH
  4. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    这次选举是关于一个男人竞选代表和领导一个国家,一个女人竞选代表和领导世界。

    特朗普竞选美国总统,希拉里竞选世界总统。

    成为美国总统意味着为了美国公民的利益维护和执行美国法律。

    成为世界总统意味着优先考虑全球利益而不是美国利益。这意味着无视美国法律并偏袒非法移民和移民。这意味着不尊重、违反并践踏其他国家的法律,就像奥巴马和希拉里对乌克兰、利比亚和叙利亚所做的那样。奥巴马和希拉里侵犯了利比亚和叙利亚的主权,并摧毁了这些国家。当这导致大量移民涌入欧盟时,全球主义优先于欧洲国家的国家安全。全球主义者的宣传机构《纽约时报》表示,欧洲国家必须偏爱入侵者而不是公民。

    随便你吧。

    • 回复: @Fidelios Automata
  5. 我对你所表达的实际观点不予评论。

    我只是想分享,看到同性婚姻如此随意地被称为不道德,让我感到非常难过。它确实没有伤害任何人,而且确实帮助了一些人。需要一定的教条或想象力才能将其视为不道德。

    至于“异装者的探视权”,这句话中的两个名词都被滥用了。但我不会讨论这个。

    • 回复: @NickG
  6. Kiza 说:

    这个笑话保罗·瑞安是谁?谁让他有所成就,选民当然没有。他对共和党的支持就像超级代表对民主党的支持一样——对民主的调节。

  7. DUNNO 说:

    布坎南迷失在模糊的“老派”时事概要中。他不知何故忽视了,随着互联网的出现,政治世界已经发生了天翻地覆的变化。这种“老派”政治策略既不适用也不可行。 “老派”策略依赖于通过无争议/无可争议的谎言来压制知情同意。 (当然,布坎南在“老派”政治中实施这些伪装策略方面发挥了重要作用)。我们现在生活在一个谎言不再那么容易传播和接受的时代。我们不再像布坎南的学生时代那样,受到不受挑战的政治宣传的束缚。值得庆幸的是,我们正在目睹布坎南参与的、否认民众知情同意的政治谎言世界的彻底崩溃。 (“老派”政治最好被描述为“尼克松主义”……又名:谎言,这是有原因的)。

    • 回复: @Drapetomaniac
  8. Realist 说:

    “特朗普或瑞安:谁为共和党说话?”

    取决于你在谈论哪个共和党。

  9. Wrangler 说:

    不知道(或关心)谁代表共和党发言;但我知道谁代表我:特朗普。

  10. Rurik 说:

    这是一场种族战争

    强加给各大洲的白人。就像之前的布尔什维克革命一样,这场革命是由新保守派和他们的沙博斯信徒切尼、布什和瑞安等忠诚的犹太人资助、组织和策划的,还有各种各样的非白人、同性恋者、公司和狗屎们作为它的步兵。

    “二 男子 被捕”

    http://www.cbsnews.com/news/2-men-arrested-in-killing-of-90-year-old-minnesota-farmer/

    这些“人”是非法的;

    这位好心的老人给了他一些工作,为了表示感谢,他们闯入他的家,把他绑了起来,把他打死,然后抢劫了他的家。但当地媒体不敢提及他们在这个国家非法居留,因为这可能会让一些美国人对精英阶层的议程产生偏见,即用非白人一劳永逸地取代美国白人(以及欧洲和斯堪的纳维亚半岛等)。他们可以更好地控制(统治和奴役)白人。

    永不再发生 犹太人会受到反抗其统治的人民的威胁吗?

    这就是这一切的全部内容。白人的最后一口气不会从他的土地上被种族灭绝,并被犹太人认为更好、更顺从的双足农场动物所取代。

    保罗·瑞安(以及整个共和党和民主党全国委员会建制派$)对于消灭怀伊的议程来说是“有用的白痴”,而特朗普代表了怀伊拒绝温和地进入那个美好的夜晚。

    真的就是这么简单。

    这就是今天奥地利正在发生的事情

    https://www.rt.com/op-edge/340851-elections-austria-far-right/

    法国和勒庞以及许多其他国家都是土著白人 最后 感知正在发生的事情

    韦斯利·克拉克将军:“现代欧洲没有种族纯粹国家的立足之地。”

    这是一位在犹太人、全球主义者、同性恋者和垃圾人士中享有良好声誉的德国政治家

    https://www.youtube.com/watch?v=riQh4Qpvxm4

    在瑞典和英国以及其他地方也是如此,仇恨的种族灭绝议程正在兴起

    这是伟大转折的时刻,我希望西方文明及其人民能够以某种方式坚持到底,否则就是“推翻文明并在发展受阻、嫉妒恶意的基础上重建社会,和不可能的平等”

    IOW,西方的种族灭绝和用靴子踩在人脸上的未来,永远……

    .

    .

    (当我说犹太人[或非白人或同性恋者]时,我当然不是指他们所有人;)

    • 回复: @KenH
    , @Drapetomaniac
  11. @Priss Factor

    诚然,奥巴马时代是美国历史上最丑陋、最颓废、最堕落、思想最疯狂、文化最浅薄的时期。尽管我们不能将好莱坞和音乐产业发生的事情归咎于奥巴马,但他的掌舵鼓励了自由党全力以赴推动一种过度、垃圾、愚蠢和糟糕的病态文化。

    魏玛

    • 回复: @Priss Factor
  12. Ozymandias 说:

    瑞安代表共和党建制派发言,特朗普代表共和党选民发言。其实并没有那么难解开,不是吗?

    教育、银行业和社会接受度方面的进步控制力量在现代世界比在魏玛共和国时有效得多。我们早就应该勇敢地面对他们了。

  13. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站
    @SolontoCroesus

    魏玛时期的过度也导致了现代主义模式下的文化繁荣(或衰败)。这一时期的德国电影往往非常出色。绘画中的表现主义、有趣的音乐实验、小说、戏剧等。

    魏玛时期存在丑陋的病态的东西,当这么多人遭受苦难时,这是错误的一种令人士气低落的文化。尽管如此,那仍然是一个有趣的文化发酵时期。

    相比之下,纳粹时期都是官方文化,多是希特勒所推崇的市侩庸俗新古典主义和蹩脚的二流模仿好莱坞风格。纳粹时代的大多数电影都像好莱坞类型片。

    另类右翼不应该仅仅谴责魏玛时期,这个时期在意识形态和文化上都有很多可能性。毕竟,即使是激进的德国右翼也是这一时期的产物。
    纳粹带来了和平与稳定(直到 1939 年),这很好,但它是以社会为代价的。文化、创意和意识形态的发酵。

    事实上,PC的奇怪之处在于它把颓废文化与极权主义制度结合在一起。曾经,颓废的一种拯救恩典就是自由。现在,颓废是国家的强力武器。

  14. res 说:

    旧金山举行的共和党代表大会暴露了一个严重分裂的政党,受到“统治或毁灭”洛克菲勒-罗姆尼派系证实的指控,即该党容易接受右翼激进分子。

    有趣的是,罗姆尼父子再次扮演 1964 年罗姆尼父亲在叛乱领跑者方面的角色。我没有意识到 1968 年乔治·罗姆尼 (George Romney) 的资格问题与我们在特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 身上看到的情况类似(为什么媒体没有更多地探讨这个类比?)。我们需要对总统资格方面什么构成或不构成“天生公民”做出先发制人的裁决。

    我想知道自由主义者会兴高采烈地使用 1964 年的类比。既是出于您在上面探讨的原因,也是为了希拉里作为金水女孩的角色。

  15. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站
    @Priss Factor

    PC使用颓废就像一把必须崇拜的锤子。如果你同性恋是错误的,你就会被解雇!

    从这个意义上说,现在的PC时代与魏玛时期有很大不同,魏玛时期有真正的自由,真正的思想和言论之争,犹太人和雅利安人之间真正的种族冲突等等。极右翼在魏玛统治下享有巨大的自由。希特勒被允许写《我的奋斗》并服短期刑。布莱希特可以写极左戏剧。那是马克思和尼采的时代。
    毕竟,魏玛时代容忍了纳粹冲锋队和共产党人(他们不是文化颓废者,而是清教徒)。最终消灭了冲锋队领导层的是希特勒。在魏玛统治下,德国右翼势力众多。在纳粹主义统治下,只能有一个。

    那么,当我们攻击 Weimerica 时,我们是否暗示我们需要一些 Nazierica 的东西?
    那是愚蠢的,因为纳粹统治下的德国文化是枯燥乏味的。
    所有德国人都不得不盲目同意希特勒。没有个性和异议的权利已经结束。它扼杀了思想,因为我们都必须同意大元首的观点。

    我们应该拥抱魏玛时期的自由和实验精神,同时永远不要忘记身份、历史、道德和领土的核心价值观。

    颓废可能很疯狂,但正如希腊人所理解的,文化既需要阿波罗式的秩序,又需要酒神式的自发性。

    海军陆战队的歌曲相当不错,但像《Gimme Shelter》这样的歌曲来自不同的地方,它也有价值。
    大卫·鲍伊和达利虽然颓废,但真正具有希特勒和斯大林从未有过或不可能具有的创造力。


    也许我们需要成为魏纳齐斯,将魏玛时期的自由实验精神与纳粹时代的国家道德主题结合起来。

    20 世纪告诉我们,铁腕政权会扼杀思想和文化。
    今天,西方的病态之处在于颓废的波西米亚主义与战争国家的融合。美国军方允许变性人和轰炸其他国家。
    就像在斯巴达,同性恋是强制性的。

  16. @Priss Factor

    格特斯坦是现代主义女王,她认为希特勒应该获得诺贝尔和平奖。她还憎恨犹太复国主义并与之保持距离。

    根据您的评论档案,您对电影作品非常了解,而我则不然。我想我知道的是,魏玛时代的好莱坞制片厂是由东欧犹太移民到美国经营的,他们没有受过艺术教育,但精通营销,他们从德国人那里学到了关于电影制作的一切知识。德国在魏玛时代是好莱坞的主要市场之一,所以说德国电影(纳粹时代)模仿好莱坞意味着德国电影制片人感到必须迎战竞争。

    你的评论中有一点点冲突——一方面,纳粹在 1939 年之前一直在做好事,另一方面,纳粹对电影和艺术/文化实行了高度控制,并制作了平庸的艺术。你简单地谈到了“这么多人的苦难”,这可能就是纳粹政府所面临的问题:对政府来说,哪一个更重要:提供就业机会、粮食和安全,免受暴民暴力的影响,并重振人民的士气,或者营造一个艺术“发酵”的环境,其中大部分是“病态的”?这是一个艰难的决定。

    关于“意识形态的骚动”,列奥·施特劳斯是魏玛时代意识形态争论的主要参与者——他甚至一度支持卡尔·施密特,新保守主义者自己也为这种情况辩解。洛克菲勒将施特劳斯带到了美国和芝加哥大学(洛克菲勒出资创建的大学),从而将魏玛萌芽的意识形态元素移植到了美国。

  17. Renoman 说:

    潮流已经转变,瑞安也将随之而出。到底他到底完成了什么?他只是一个黑客。

  18. tbraton 说:
    @Priss Factor

    “三泡芙”

    Trigglypuff 到底是谁?

    • 回复: @Priss Factor
  19. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站
    @tbraton

    你去哪儿了?

    • 回复: @tbraton
  20. tbraton 说:
    @Priss Factor

    我希望“Trigglypuff”就读的大学有足够的安全空间。根据其中一个视频,“臭名昭著的 Trigglypuff dubstep 混音版,你甚至不知道自己想要。”看过混音版后,我仍然认为我不想要那样。谢谢你的启发,我想。

  21. @tbraton

    当我看到 马萨诸塞大学,我的心沉了下去。但后来进一步调查发现,该校区是阿默斯特校区。
    神有怜悯。
    我本人不在马萨诸塞州,也不在那里工作。

  22. Svigor 说:

    迪翁是另一个油嘴滑舌的犹太左翼分子吗?每次我听到他一开口(他是由两名犹太人组成的“两党”小组之一,经常接受 NPR 犹太人的采访),谎言就会倾泻而出。

    多米尼克·弗朗肯协会 说:
    13年2016月2日,格林尼治标准时间下午58:200•XNUMX字

    太没抓住要点了;魏玛导致了纳粹和第二次世界大战。

    我对你所表达的实际观点不予评论。

    我只是想分享,看到同性婚姻如此随意地被称为不道德,让我感到非常难过。

    当它不存在时,就没有必要称其为不道德。他们可以称之为婚姻,但事实并非如此。充其量是虚假的、变态的、想要的婚姻。

    这是一个矛盾。

  23. Svigor 说:

    “同性婚姻”:婚姻
    as
    异类:超人

    • 回复: @Bill Jones
  24. KenH 说:
    @Rurik

    人们可能会随心所欲地看待他,但一位有洞察力的人曾经说过,犹太人的胜利将成为人类的葬礼花圈。至少它将是欧洲男人的葬礼花圈。

  25. @DUNNO

    “(‘老派’政治最好被描述为‘尼克松’……又名:谎言,这是有原因的)。”

    与“新学派”政治的区别在于,“新学派”包含了更多的谎言,而被误导的民众对此并不关心。

    更多的秘密和更多的练习=更多的谎言被更多的骗子听到。

  26. @Rurik

    “(当我说犹太人 [或非白人或同性恋者] 时,我当然不是指他们所有人;)”

    犹太人有很多对社会做出巨大贡献的高功能人士,也有很多进入政府的高功能精神病患者。

    犹太人的阴和阳。

  27. @Priss Factor

    就在!如果说对 SJW 的疯狂反应教会了我一件事,那就是民族主义不是邪恶的,社区很重要——即使是欧洲白人社区。

  28. KenH 说:
    @Priss Factor

    奥巴马从未将自己标榜为后种族政治候选人,并在最近在霍华德大学的毕业典礼演讲中嘲笑了那些愚蠢到相信这一点的人。他成年后的大部分时间都是一个好战的黑人、种族煽动者和反白人偏执者,尽管媒体在他第一次竞选总统期间和就职以来煞费苦心地向美国人民隐瞒这一点。

  29. NickG 说:
    @Just passing through

    至于“异装者的探视权”,这句话中的两个名词都被滥用了。但我不会讨论这个。

    自我反驳声明警告!

    • 回复: @Just passing through
  30. Bill Jones 说:
    @Svigor

    两个鸡奸过家家不是婚姻使。

  31. Art 说:

    在瑞安任职期间,富人变得更加富有,而中产阶级则萎缩了。

    至少特朗普表示他会努力扭转这种糟糕的局面。我想他会尝试的。

    我认为他不能指望瑞安的帮助。

    ps 抱歉帕特——但尼克松对美国来说是一场灾难。尽管自由主义者认为自己已经失去权力,但他们在尼克松执政期间改变了美国。尼克松的坏名声推动了美国的文化接管。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论