Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
格伦费尔大厦:我们为惨淡的州付出惨痛的代价

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我的母亲帕特里夏·科伯恩 (Patricia Cockburn) 于 1939 年加入空袭预防部队 (ARP),在闪电战的最初几个月,她在帕丁顿普拉德街深处的一个大地窖的“北方控制中心”工作。这里距 35 年后建造的格伦菲尔塔 (Grenfell Tower) 约两英里半。她后来在回忆录中回忆道,“我们 60 个人坐在一个大的地下房间里,每个人都坐在一张狭窄的桌子前,桌子上放着四部电话,颜色为白色、红色、绿色和黑色”。

黑色电话是给某个地区的首席监狱长打电话报告炸弹落在哪里,并根据破坏程度和伤亡人数请求援助的。帕特里夏会立即拿起白色手机发送救护车,红色手机发送消防车,绿色手机发送重型救援车。控制人员的技巧在于将救援工作与爆炸受害者的需求相匹配。 “你从来没有给典狱长他想要的所有机器,”帕特里夏写道。 “如果你这样做,在突袭结束之前很久,你就会用完救护车和消防车。”

总体而言,她发现该系统组织良好且有效。其中存在一些小故障,例如要求始终佩戴防毒面具的指示,这使得管制员暂时无法听到典狱长告诉他们的内容。她对救援人员的奉献精神感到震惊。一天晚上,在一场猛烈的突袭中,她的白色手机接到一通电话,听到一个女孩的声音平静地问道:“我的救护车着火了,我有权放弃它吗?”帕特里夏询问救护车上是否有病人。女孩说她没有这样做,因为机组人员正在前往轰炸的途中。帕特里夏问这是否意味着他们已经加满了汽油,当被告知是这样时,她回答说:“不要再问任何问题,出去,像火焰一样奔跑。”

我母亲因为怀孕而辞职,因此当一枚炸弹从通风井落下并炸死了当时值班的所有人时,她并不在地窖里。

我想起了我母亲在闪电战期间在 ARP 的经历,将她的经历与围绕格伦菲尔塔火灾的事件进行了比较。消防、救护车和警察部门的勇气和效率与第二次世界大战中的前辈相当。但闪电战发生77年后,中央和地方政府的反应严重不足,而且在这场意外的灾难提供了任何借口之后,这种反应仍然持续了很长时间。他们在各个层面上都失败了,他们的失败被正确地嘲笑为国家漫不经心的不负责任的怪诞例子。

想到被困在格伦菲尔大厦的人们被烧焦的尸体,然后在官方网站上读到政府吹嘘的内容,即“拥有良好记录的企业将消防安全检查从 45 小时减少到 45 分钟,从而允许经理们能够迅速恢复日常工作。”这种危险的胡言乱语传递出一个明确的信息:当局不太关心消防安全。当然,在 XNUMX 分钟的粗略检查制度下,每家企业都会有“良好记录”,直到它被烧毁的那一天。

政府的做法是带着一种幸灾乐祸的优越感暗示,对健康和安全的关注是对赚钱的真正生活事业的无意义的转移。格伦菲尔大厦事件发生后,政府仍未撤回 3 年 2016 月 10 日发布的题为“政府将进一步削减 XNUMX 亿英镑的繁文缛节”的新闻稿,这令人作呕,但却发人深省。该法案由社区和当地政府秘书萨吉德·贾维德 (Sajid Javid) 签署,其中赞扬了臭名昭著的“一进三出政策”,即每出台一项新规定,就必须取消三项规定。如果某个博士生曾经写过一篇关于“致命的噱头”的论文,他们应该尝试追踪这个盲目的口号是如何变成政策的。

几十年来,政府和媒体对“健康与安全”的嘲笑,认为这是不必要的、侵入性的官僚干预的顶峰,为格伦菲尔大厦的悲剧埋下了伏笔。人们不必对人性特别愤世嫉俗,就会意识到,一些企业在注意到国家对其自身法规的轻视态度后,会得出这样的结论:如果政府违反了其中一些法规,任何重要人物都不会介意。

但这种对国家监督的蔑视还有一个更具破坏性的方面,它标志着今天和 1940 年政府态度的巨大差异。 17 世纪末后的几个世纪里,英国的国家比其竞争对手更有效率、组织得更好。欧洲其他地区。这是英国和爱尔兰数十年内战的结果,尽管国家机器的所有部分并非都同样有效,海军的管理比陆军要好得多。国家权力与自由贸易和工业革命一样维持了英国在世界上的地位。

立即订购

这是一个花了很长时间才消亡的传统。 1945年之后,英国永远不会保留其帝国地位,但关于缩小国家规模的新自由主义言论对这个从未强大到足以承受太多错误的国家造成了严重损害。 1980年后的几年里,我定期驻扎在中东、俄罗斯和美国,在所有这些地方,人们都能感受到英国国家机构的衰落。来访的英国政客对当地的政治格局极其无知。英国大使馆放弃了外交,变成了贸易站。英国对其与美国和欧盟关系的依赖变得更加明显。直到英国选民决定放弃欧洲的拐杖以及特朗普总统通过收回美国在世界上的角色来贬低美国的拐杖之前,这可能并不那么重要。

这种下降有些是不可避免的,有些是自己造成的。政治和媒体精英常常通过消失在令人安慰的幻想世界中来弥补这些失败,就像英国对伊拉克和阿富汗的军事干预失败一样。人们普遍将所有灾难归咎于托尼·布莱尔,但在这两场战争以及后来的利比亚和叙利亚战争中,人们普遍对问题所在以及如何纠正问题缺乏兴趣。

对于一个经常因过于专注于第一次和第二次世界大战的胜利而受到嘲笑和嘲笑的国家来说,英国人却对他们过去成功的原因一无所知。无论其军事命运如何,英国国家机器过去都比其盟友和对手组织得更好、更有效,而且其建立对自身有用的强大联盟的能力是无与伦比的。过去 30 年来,出于自利目的将国家贬低为某种超级寄生虫,这有助于削弱这些优势。 1940 年,我母亲位于帕丁顿 (Paddington) 下的 ARP 控制室里井然有序的平静,比政府对格伦菲尔大厦 (Grenfell Tower) 的混乱反应要好得多。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 英国, 新自由主义 
隐藏10条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我听过两个关于外墙的故事:它是因为那些不得不参观塔楼的富人坚持要对其进行美化而建造的,而且它不符合消防规范。前者有点诡辩,旨在激怒暴民,向有钱阶级索要更多,以支持不断扩大的下层阶级,具有讽刺意味的是,这是由有钱阶级输出好工作并进口廉价劳动力造成的,他们允许这些人烧毁这些劳动力。几十个可以节省 5,000 英镑。后者如果属实,就是犯罪,有人需要入狱。

  2. El Dato 说:

    我不认为格伦菲尔塔能得到什么大的教训,除了隔离覆层应该是防火的(可能会带回石棉),应该有洒水装置,高层建筑中不应该有烹饪煤气瓶,高层建筑不应该有人口过多。新自由主义?不。

    无能的政府始终与我们同在。与二战的美好时光进行比较并不是特别相关。如果你处于战时状态,事情就更简单了,很多泥土和死人都会不假思索地被埋在地毯下。

    第一次和第二次世界大战的胜利

    这意味着什么?第一次世界大战是一场彻底的战争 灾害当丘吉尔在达达尼尔海峡闲逛时,除了为了保证大陆上的力量平衡之外,没有任何理由地减少乡村人口。即使是海军也无法以任何特定方式超越德国海军。至于第二次世界大战,我们不谈这个(除了说英国也许应该在外交上与日本保持更密切的关系)。此后,垂死的帝国就成为了历史。碳化硅过境…

    • 回复: @anonymous
  3. peterike 说:

    在新英格兰这个多元文化的地狱里,不可能有一个强大的国家体系。不可避免地,你会得到种族封地,而在非西方文化中,你会得到大量增加的腐败。有人研究过国家消防检查制度吗?我们可以说,有多少检查员可能是有色人种?

    随着越来越多以前由白人完成的工作现在由非白人完成,你的能力也会稳步下降。以英国的医疗保健系统为例。不,你不能用巴基斯坦人和尼日利亚人取代白人医生和护士并期望得到类似的结果。好吧,如果你是一个妄想的进步狂热者,你可以,但如果你的一只脚还在地球上,你就会明白这无论如何都行不通。

    此外,随着福利制度的增加,外国入侵者得到优先考虑,当然,用于消防检查等事情的钱就会减少:毕竟,阿卜杜勒和他的三个妻子和十四个孩子需要食物和住所以及(毫无意义的)学校教育和医疗保健和花钱,他们都得到了,毫无疑问。当然,这必须是第一位的,因为种族主义。

    科伯恩先生可能会注意到,二战期间的英国民族 99% 以上都是白人,即盎格鲁-撒克逊人。当然,周围有足够多的犹太人造成了很多麻烦(比如战争本身),但事情的进展具有一定的有效性、效率和善意。现在这种情况已经一去不复返了,或者直到英国驱逐了过去 50 年来登陆或出生的所有非白人、非英国寄生虫和入侵者。

    • 回复: @europeasant
  4. Logan 说:

    问题不在于国家做得不够。就是它做错了事情。

  5. 格伦菲尔大厦:我们正在为状态倒退付出惨痛代价

    银行家和企业救助以及无休止的战争:我们正在为臃肿的国家付出悲惨的代价

  6. @peterike

    我同意,对于美国陆军也是如此。

  7. 嘿英语....

    你向德国人道歉了吗?
    你有没有告诉他们你真的非常非常抱歉?
    你有没有告诉过他们,如果你必须重来一次,你希望两样都失去
    第一次世界大战和第二次世界大战?
    难道你不希望德国从诺曼底海滩入侵英格兰吗?
    入侵取得了巨大的成功?
    难道你不希望仍然有德国占领军在英国伦敦巡逻吗?
    英国伦敦,而不是伦敦斯坦?
    难道你不希望英国没有发生任何伊斯兰恐怖袭击吗?
    难道你不希望现在的伦敦人会嘲笑巴基斯坦穆斯林担任伦敦/伦敦市长的想法吗?
    难道你不希望英格兰在英格兰罗瑟勒姆和其他英国工厂城镇发生的巴基斯坦穆斯林对贫穷英国女孩的性骚扰强奸事件为零吗?
    难道你不希望德国占领军和当地的英国女孩之间有更多的战争婴儿吗?
    是的,英国人——你向德国人道歉了吗?
    你有告诉他们你有多抱歉吗?

    • 回复: @Anonymous
  8. anonymous • 免责声明 说:
    @El Dato

    这是英国人在第一次世界大战中的战术和战略的几句话。

    !.派英国人去参加伊普尔大屠杀、索姆河战役和其他战役。

    2. 花费大量金钱和精力进行宣传,吸引和欺骗美国人进来。

    3. 派萨姆·翁特迈耶(Sam Untermeyer)去勒索威尔逊总统,写信证明他与一位教授同事的妻子有长期的通奸关系,并且他们有一个成年儿子。这次勒索导致威尔逊对德国宣战。

    4. 胜利!!!美国派人援助英国和法国,英国赢得了战争。数百万人死亡。但英国赢得了战争。

  9. fnn 说:

    “组织良好”
    http://www.bbc.co.uk/history/british/britain_wwtwo/blitz_01.shtml

    自第一次世界大战结束以来,空袭就被视为未来的战争。关于轰炸不可阻挡的破坏力的预测令人恐惧。似乎没有什么是安全的,因为工业建筑和住宅建筑同样受到威胁。人们真正担心社会会在协调一致的轰炸行动下迅速崩溃。提供躲避预期爆炸的庇护所是一个令人关注的主要问题。

    起初,当权者似乎并不关心英国城镇的人民,与上层阶级不同,他们无法离开家园到乡村寻求庇护。希特勒为他的人民提供了宽敞、卫生、舒适、坚不可摧的庇护所,但在这个国家,情况却不同了。

    政府明白,最安全的避难场所似乎是地下深处的避难所,因此在废弃的下街地铁站建造了一个供政府官员使用的避难所。它配备了浴室、办公室和居住区,至今仍保留在原处——被遗忘且布满灰尘。

    伦敦芬斯伯里是一个共产主义行政区,其议员也认识到需要为人民提供安全庇护。然而,由先锋工程师奥维·阿雅纳 (Ove Arup) 设计的战前计划在其花园广场建造深层庇护所的计划被叫停。

    政府担心深层庇护系统可能会产生“深层庇护心态”:担心成群结队的人们可能会深入地底再也出不来,使他们对战争毫无用处,并阻碍战争生产。不幸的是,政府实际为人民提供的庇护所要少得多。

  10. Anonymous [又名“苏格兰地球”] 说:
    @jack ryan

    嘿 Jerrybags 和 Hitlerfags...
    您是否已为破坏欧洲文明而向世界道歉?
    您是否告诉过他们,您对第一次世界大战中造成超过 12 万欧洲人死亡、第二次世界大战中超过 1 万欧洲人死亡感到非常非常抱歉?
    你有没有告诉过他们,如果你必须重来一次,你希望自己从未发动过第一次世界大战和第二次世界大战?
    难道您不希望英国在 1935 年或 36 年入侵德国,或者在 1929 年拒绝撤出我们的英国莱茵河陆军吗?
    难道您不希望仍然有英国占领军在伍珀塔尔巡逻——而不是伊斯兰教警察吗?
    难道你不希望德国没有发生任何伊斯兰恐怖卡车袭击吗?
    难道你不希望现在的德国人能够嘲笑在德国科隆举办穆斯林强奸节的想法吗?
    难道您不希望德国在弗莱堡、米尔豪森、汉诺威以及德国其他城镇袭击、强奸和/或谋杀德国女孩和男孩的穆斯林完全为零吗?
    难道你不希望盟军占领军和当地的德国女孩之间多出几个战争婴儿吗?
    是的,Jerrybags——你向你毁掉的欧洲道歉了吗?
    你有没有告诉他们你对已经两次差点摧毁西方文明并为大多数文明奠定了基础感到多么抱歉(可以说) 所有)世界当前的弊病是什么?
    或者你想参加第三轮吗?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起