Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特里克·科本(Patrick Cockburn)档案
谈到腐败,英国正在赶上中东
盗窃统治的道路上有六个临时职位–英国比您想象的要低得多

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我曾经遇见 商人 ,在 中东 他们对赢得政府合同的机会感到高度焦虑。 他们自然不愿透露细节,但他们暗示,他们主要担心的是,他们贿赂的官员是否愿意或能够这样做。 他们理所当然地认为,我知道没有人能成功地与有关政府做生意而不付清内部人员的费用。

我在伊拉克和阿富汗的时候,这两个国家的政府系统都已经饱和了 腐败. 英国可能还没有到达同一个地方,但它在通往盗贼统治的道路上比大多数人想象的要远得多。 对于所有摇摆不定的手指 目前的丑闻,用来描述他们的词语和短语——好色之徒、旋转门、任人唯亲、利益冲突、下流——都低估了正在发生的事情的严重性和腐蚀性。

实际上,个人和公司只雇用政客和公务员,付给他们很多钱,因为他们希望自己赚更多的钱。 有“硬”腐败,旨在赢得特定合同,“软”腐败,通常是合法的,旨在赢得高层的支持,以促进支付他们的一般目的。

世界各地的腐败机制有很多共同点,尽管用来掩盖或解释腐败的手段的复杂程度大相径庭。 在这方面,就像在许多其他事情上一样,英国的例外主义并不像人们通常认为的那样理所当然——事实上,诚实的假设让严重不诚实的人生活得更轻松。

我对腐败的了解主要来自中东,但在我看来,通往盗贼统治道路上的六个主要中转站的清单在英国与日俱增。

1. 当公司确信如果没有政府内部的决策层促进者,他们就无法成功地与政府开展业务,那么腐败就会加剧。 如果他们没有找到自己的内部人员,他们就没有竞争的希望。 获得这种影响力的最快方法就是为此付出代价。 这很可能是巴格达或喀布尔的现金。 在英国,奖励的形式可能是未来的高薪工作、股票期权或一些类似的福利。

国家审计署去年在政府的个人防护装备采购报告中概述了一个不祥的例子,说明英国的事情如何越来越多地进行——尽管没有任何违法的迹象。 它透露,对于那些与“政府官员、部长办公室、国会议员和上议院成员、NHS 高级工作人员和其他卫生专业人员”有联系的人,有一条半秘密的 VIP 快速通道。 报告称,处于贵宾通道的公司赢得合同的机会只有十分之一,而在贵宾通道之外的公司赢得合同的机会不到 100 分之一。

这条“内幕”快车道的现实与专业知识无关,更接近于中东的经商方式。 “纽约时报” 分析了大约 1,200 份与 Covid-19 流行病有关的英国中央政府合同中的很大一部分,这些合同价值 22 亿美元(16 亿英镑),这些合同已公开。 调查发现,约有一半价值 11 亿美元(8 亿英镑)的公司“投向了由保守党政治家的朋友和同事经营的公司,或者没有经验或争议历史的公司。 与此同时,没有政治影响力的小公司一事无成。”

2. 涉案金额是腐败蔓延的一个非常重要的因素。 关于英国当前丑闻的报道未能充分清楚地说明这一点。 这不是像议会开支那样的小偷小摸。 政府内外的人可能会为数千万或数亿英镑而赌注,这导致他们承担原本会避免的风险。 正是在提供这种“改变生活”的资金时,腐败才会向上渗透。 我记得巴格达的一位部长如果能从朋友那里借到 50 英镑,他在伦敦就很开心,但在任职几年后,他在安曼拥有了一座带有三个游泳池的豪宅。

3. 危机无论以战争还是流行病的形式出现,都会为腐败带来巨大的机会。 特别快车道,否则看起来非常狡猾,可以作为一种爱国措施来应对国家紧急情况。 正常的检查和保障措施可以放在一边,作为扼杀国家努力的“官僚繁文缛节”——当花费大量资金却没有交付时,这被解释为令人遗憾,但在这种情况下是不可避免的。 不幸的是,在危机时期树立的先例往往会继续存在并决定未来的行为。

4. 那些鼓吹腐败的人,如果他们是明智的,他们会想把钱分散到政治精英内部。 这意味着许多人对可能专注于他们的强大法律权力的影响深远的调查感到脆弱和缺乏热情。 向政党收钱也是一种逃避追究、阻碍改革的好方法。

5. 被抓获和惩罚的机会有限是腐败的另一个重要驱动因素。 做到这一点的最好方法是确保您所做的事情在技术上是合法的,而不是狡猾或犯罪,尽管在公众看来可能如此。 如果这种腐败不受惩罚,其他人很快就会对自己说:“每个人都在这样做,为什么不是我呢?”

6. 交给自己无法提供由政府支付的商品和服务的公司和个人的合同在标准下降中发挥了特殊作用。 接受它们的人成为经纪人并收取费用交出合同; 这可能会发生多次。 不正当的分包是一种将强大的政治联系转化为不劳而获的利润的无忧方式。

立即订购

有一个因素让腐败分子在英国的生活比在喀布尔或巴格达更容易。 当高级政客和公务员掏腰包时,这里的人们仍然感到震惊。 在中东的大部分地区,如果普通公民不这样做并按照这种假设行事,他们会感到惊讶。

对英国机构廉洁的天真信任为腐败打开了特别大的大门。 在 1960 年代和 1970 年代初期,伦敦的大都会警察局不仅腐败,而且其中的一部分像犯罪企业一样运作。 很长一段时间以来,人们都不相信它的受害者,肇事者得到了免费通行证,直到被反复的丑闻打倒。 改革中的大都会警察局长罗伯特·马克爵士有句名言:“一支优秀的警察部队是抓到比它雇用的更多的骗子的部队”。

经过一些调整,这对于任何寻求改革英国公共生活高端人群的人来说都是一个很好的座右铭。

(从重新发布 独立 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 文化/社会, 思想 •标签: 英国, 腐败, 政府开支 
隐藏36条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 令人惊奇的是,英国人看到了像卡梅伦先生或汉考克先生这样的公然榜样,并接受了例行的无罪释放。

    伦敦金融城一直是金融欺诈的中心。 很高兴看到威斯敏斯特学会了一两件事。

    该系统的唯一问题是,小额欺诈仍然是非法的,因此您和我仍然要入狱。

  2. Nodwink 说:

    所有这一切都早在COVID之前就开始了,这就是深层国家和媒体绝对拼命消灭Corbyn的原因之一。 还记得托利党何时给一家没有船的公司提供渡轮合同吗? 十年来,这名英国纳税人被浸泡了数十亿美元,更不用说中东数十亿美元的武器合同了。

  3. orionyx 说:

    英国的机构一向以“大国与善国”的概念为基础,一直深陷腐败之中,这些人完全不受审查,在农民微笑并拖拉他们的前额之时,抢占了所有的李子任命和幕僚。
    这一切都被卑鄙的撒切尔夫人,她的配偶和他们的双胞胎所根深蒂固。 私有化使英国干dry,使NHS,铁路和公共住房存量被私人掌握。
    英美两国的经济相似之处在于,它们都一直需要新的欺诈手段才能使它们继续运转。 这要比为您的共同利益而不是为运行该系统的虔诚的窃贼带来利益的小国的腐败要糟糕得多,在这些国家,您还清了交通警察或税务书记。

    • 同意: Alfred
  4. KA 说:

    国防专家,前军事人员和印刷媒体上的专栏作家显然是腐败的典型经久不衰的例子,这些腐败使数万亿美元的五角大楼预算不断浮动,而且毫无疑问,并一直在运行着永恒的战争机器。 从这种腐败的庞然大物中,其他破坏稳定的腐败蔓延到了世界其他地区。

  5. 不列颠国家变得越来越“地中海化”,这是由于多种因素造成的,其中一个原因是,精英统治不再像战后年代那样重要,这可能是因为统治阶级拥有自由歧视阶级并雇用去过豪华学校的人,而且与战后年代相比,不同阶级之间的团结似乎更少,这可能是因为在50年代,许多上层英国人会与平民一起在战争中服役。 还有一个问题,我们的统治阶级也源于诺曼人,地中海派过去了,现在在统治阶级的许多成员中经常见到,但是与北欧人混在一起,最后是亚洲人和犹太人进入我们的统治时代。最高职位,您只需要与Rishi Sunak等人或拜登的内阁一起看政府,再一次,Med-Semitic种族的人们就把北欧人排挤出了最高职位(在丹麦和挪威这样腐败程度较低的国家除外)

    • 同意: Irish Savant
  6. A123 说:

    我不确定为什么法国和德国在欧洲时作者会大肆宣扬英国的腐败行为 *很多* 更糟。

    德国无法克服的腐败是对内塔尼亚胡的指控之一。 与造船厂蒂森·克虏伯(ThyssenKrupp)做生意时,“ payola”似乎是不可避免的。

    和平😇

  7. Malla 说:

    西方(以及远东和海湾地区的其他一些发达社会)与第三世界之间的区别在于,虽然在第一世界中,只有精英才是腐败的,但在第三世界中,几乎每个人,从上到下都是腐败的。

    • 同意: oliver elkington
  8. Anonymous[712]• 免责声明 说:

    难怪英国为什么会像中东一样腐败或几乎一样腐败? 看看现在的英国内阁,其中几乎没有一个真正的英国人。 鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是美国人,里希·苏纳克(Rishiak)是印度教徒,多米尼克·拉布(Dominick Raab)是以色列人,普里蒂·帕特尔(Priti Patel)是印度教徒,夸西·克腾(Kwasi Kwarteng),非洲人,阿罗·夏尔马(Alok Sharma)是印度教徒。 您将第三世界置于您国家的权力位置,您将得到第三世界的所有问题,包括腐败,无能和任人唯亲。

  9. anon[245]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    托尼布莱尔是内阁中白人最多的英国人中最白人的人,但充满腐败的暴徒。
    任何问题! 玛格丽特暴徒撒切尔夫人呢? 没有更好的 。 他们俩都把这个国家卖给了犹太人。

    这第三世界(您在英国和美国的命运)不是腐败的原因,而是腐败的结果。

    • 同意: animalogic
    • 回复: @animalogic
  10. Malla 说:

    持不同意见的是,第三世界的人会使其更加腐败,甚至在混合的民间社会中,腐败也会增加和减少。 我住在第三世界,我知道我写什么。 信任度低的狡猾狡猾的骗子人口+种族混合/巴西化/巴尔干化将增加未来西部公地的悲剧。 贫富之间的差距将进一步扩大,最终导致贫民窟里满是泥泞的流氓,富有的黑手党大厦像里约热内卢或孟买那样彼此毗邻。

    非常有趣的视频

    为什么印度不能成为发达国家?
    在电影中,请查看底部的英语字幕。

    这就是为什么我总是说,至少从这个角度来说,后来的英国王室的殖民地官员比我们掌权的犯罪史莱姆球和笨拙的人好得多。 而且情况变得越来越糟,我们越来越多地及时离开了拉吉。

    • 同意: Miro23
    • 回复: @Miro23
  11. anon[212]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    如果这些人有效,他们本来可以阻止从阿富汗撤军。 (这里是简单的,需要更多的解释。总体上,美英两国在拜登政府上的做法是反战,其中有些是针对BJP-Modi的。但对共和党或英国保守派而言却不是)。 他们将获得安全的疫苗,口罩,PEP。 至少在德国和美国,莫萨德的做法得到了促进(大厅第五专栏作家)。 他们本可以敦促英国像游说团那样惩罚叙利亚,伊朗和苏丹来惩罚中国。 这些印第安人将在同一个挂毯内,在英国各地以及在恩格莱德的全部土地范围内推动一些自私的裙带关系的变化,并且不会在方向上进行根本性的变化。 他们将永远无法撤离亲克什米尔·科宾(Kashmiri Corbyn)。 为此,您需要大厅。对于更改–凡人破坏了压倒性的更改,您需要查看大厅。
    顺便说一句,它赋予了印度1%的权力的The Lobby。 大厅对福音派所做的同样,我们已经看到了影响。

  12. Gordo 说:

    谈到腐败,英国正在赶上中东

    与人口统计有关吗?

  13. Miro23 说:
    @Malla

    信任度低的狡猾狡猾的骗子人口+种族混合/巴西化/巴尔干化将增加未来西部公地的悲剧。 贫富之间的差异将进一步扩大,最终导致贫民窟里满是泥泞的流氓,富有的黑手党大厦像里约热内卢或孟买那样彼此毗邻。

    感谢您的视频,我同意这就是结果。 这是谁拥有权力以及如何使用权力的问题。

    默认选项就是您所描述的-这就是美国和英国之所以要成为新的乌克兰人的原因(贫民窟的白色史莱姆球迷和富有的黑手党精英),并增加了许多种族骗子。

    有趣的是,李光耀建造的新加坡与之相反,他从东南亚杰出的英国殖民地行政管理人员中汲取了灵感(在特殊学校受过教育的具有高才智和职业素养的职业公务员–古典–许多苏格兰人)。

    就像他说的那样:“当人民行动党政府于1959年上任时,我们着手进行廉洁的行政管理。 许多亚洲领导人的贪婪,腐败和decade废使我们感到厌倦。”

    “我们在1960年做出的最有效的改变是允许法院处理被告人生活超出其能力范围或拥有财产的证据,不能将其解释为佐证该被告人已经获得或接受贿赂的确凿证据。 凭借敏锐的洞察力和调查每位官员和每位部长的权力,CPIB(由英国1952年成立的腐败行为调查局)主任在总理办公室工作,为他赢得了令人敬畏的声誉。嗅出那些背叛公众信任的人。”

    也,

    “一个诚实的政府的前提是考生必须不需要大笔资金才能当选,否则必须触发过腐败的恶性循环。”

    “但是,只有诚实,有能力的人愿意参加选举和就职,新加坡才会保持廉洁和诚实。 他们必须获得与管理大公司或成功的法律或其他专业实践所能干和正直的人的工资相称的工资。”

    李光耀,“从第三世界到第一世界:新加坡和亚洲经济的繁荣”,哈珀·柯林斯,纽约,2000年。

    • 回复: @Malla
  14. 解释的主要部分可以归因于这样一个事实,即传统的新教英国人现在只是今天英国不合时宜的多元文化炖汤中的许多人之一。 来自腐败的第三世界部落文化的人们以他们唯一理解的方式行事,从而感染了公共部门中的每个决策层。 我并不是说英国人是无可厚非的,但是一旦第三世界的腐败标准得到控制,它们就会像癌症一样转移。

  15. @A123

    也许是这样,但是根据我自己在第三世界竞标合同的直接经验,我知道,如果您不准备付清收益,那么您也不必打扰竞争。 。

  16. @Anonymous

    确切地。 我在下面对此发表了评论,但如果没有我先阅读您的评论,就不会了!

  17. @A123

    我年纪大了,记得在德国行贿贿赂以赢得海上项目时可免税。

  18. @Irish Savant

    当然,这是真正的答案,但是对于通过移民加速英国灭亡的一名临时工来说,您很难指望它。

    • 同意: Irish Savant
  19. 当英国不再是英国人时,您几乎不能指望英国的礼仪标准。

    尽管就卡梅伦而言,他的举止是纯粹的伊顿。 他将绝对无法看到自己有任何错误,无论情况如何,他都会有这种行为。

    • 回复: @dfordoom
  20. Sirius 说:

    废话。 是英国(当然是统治“精英”,而不是普通百姓)以前所未有的规模破坏了中东。 几乎所有的统治机构都是英国(或法国)干预的结果,其次是美国的干预,1945年后接手了对腐败的管理。除中东之外,今天几乎没有任何政府不依赖外部支持,除非也许是伊朗。

    如果说中东是任何指导,那就是英国在破坏世界,而不是反过来。 现在,它只是反吹。

    无论谁说对任何地方的自由(或正义或民主)的威胁都是对任何地方的自由的威胁,都可以用“廉政”代替“自由”。

    • 哈哈: Irish Savant
    • 回复: @Malla
    , @anon
  21. animalogic 说:
    @anon

    因果。
    撒切尔的新自由主义以制造破坏为服务业和大规模金融化为目的,这是英国脱氧核糖核酸的原始突变。 新自由主义是腐败的象征-b / c除权力/金钱外,它没有其他价值。 在百万分之一的无生产性获取资金的策略中,腐败只是一种策略。

  22. @Irish Savant

    “疯狂的多元文化炖煮”完美的描述。 甚至红色的chinee都知道,一只老鼠掉下来会把锅里的米宠坏。

  23. Malla 说:
    @Miro23

    谢谢,是的,但是新加坡是一个受控制的精英社会。 它基本上是新儒家与西方政府模式的混合。 充分利用孔子文化的元素(消除儒家的负面元素)。 这就是在新加坡工作的基础,新加坡是一种基于精英管理的有纪律的等级制模型。 如果LKY不关闭由印度人和犹太人在新加坡经营的左翼政治力量并安装他的新儒家制度,新加坡将大为不同而且非常糟糕。
    不幸的是,他的孩子是白痴。 他的女儿很聪明,是脑外科医师或其他,但她是女权主义者。 他的儿子在哈佛遭到了破坏。 印第安人正泛滥成灾。 岛上可能会醒来。 LKY应该禁止西方犹太文化马克思主义媒体和反殖民历史宣传胡说八道。 没有什么能像破坏那些国家那样摧毁国家。
    反殖民主义的宣传使贫穷国家保持贫穷,而文化马克思主义的犹太媒体摧毁了发达国家,并将它们带回了丛林。

    • 同意: Miro23
  24. Malla 说:


    爱尔兰的非洲人声称爱尔兰人为非洲奴隶贸易负责
    在支持犯罪分子乔治·恩肯乔(George Nkencho)的抗议活动中,加登(Gardai)用砍刀攻击他们后被杀,一名非洲发言人声称爱尔兰人欠他们财产,金钱和工作,爱尔兰人也应为跨大西洋的奴隶贸易负责。

    这表明,在奴隶贸易结束之时及之后,爱尔兰被英国占领,代表发言人大为无知。 在此期间,爱尔兰原住民没有私有财产权,因此不可能拥有任何奴隶。

    观看视频,他们正在公开谈论爱尔兰的权力抢夺。 爱尔兰从来不是殖民者,而是殖民地。 这些非欧洲的“移民”掌权,夺取领土等……他们无非是侵略者,全都是欧洲精英对欧洲人民的祝福。 当然,包括黑人和穆斯林在内的一些移民是例外,他们的态度并不相似,但这些人很可能是少数。 这是力量,是入侵。
    殖民主义和奴隶制是借口。 爱尔兰(或称芬兰)从未在欧洲以外拥有殖民帝国。 然而,根据卡勒吉(Kalergi)计划,他们看到外来者淹没了他们的国家。

    • 同意: antibeast
    • 回复: @El Dato
    , @Irish Savant
  25. Malla 说:
    @Sirius

    如果说中东是任何指导,那就是英国在破坏世界,而不是反过来。 现在,它只是反吹。

    印度不在中东,但印度绝对不是这样。 老实说,英属埃及也不是这种情况(他们精简了政府并支持了法拉赫尼农民的权利)。 我无法谈论其余的事情。

    穆斯林历史书的最后一句话,Riyazu-s-Salatin(1788)赞扬印度的英语为“在司法,法律安全,臣民专横,灭绝暴政和保护人权方面,他们的法律无可匹敌。弱者。 。 。 。 而且,尽管他们的信条有所不同,但它们并不干扰Musalmans的信仰,法律和宗教。

    但是,请确保大英帝国和法兰西帝国也做了一些坏事。 也许在巴勒斯坦或对伊朗的干预(在与大英帝国的交易中被赋予对伊朗当地商人的特权的“英国”商人是德国犹太人卡塞尔BTW)。 1945年之后,美国政府当然进行了干预,但美国政府也资助了包括阿尔及利亚在内的世界许多地区的反殖民运动。 反殖民英雄弗朗兹·范农(Franz Fannon)(他在阿尔及利亚)在他临终时受到了中央情报局的照顾。 显然他是代理人。

    • 回复: @Sirius
  26. El Dato 说:
    @Malla

    一位非洲讲者声称爱尔兰人欠他们财产,金钱和工作,而且爱尔兰人应对跨大西洋的奴隶贸易负责

    这只是通常的低智商黑人忙碌,要求白人提供免费的东西。 从美国电视频道批发批发。

    这会变得更糟。

    爱尔兰应迅速醒来,并使任何从事此类活动的人痛苦不堪。 你知道该做什么。

  27. El Dato 说:

    看来,英国仍要设法出口的唯一一件事是一种反俄罗斯的宣传,这种宣传相当卑鄙而愚蠢,而且各种伪造的英语n亵行为在伪法律仪式中泛滥成灾,例如阿桑奇。

    经过一些调整,这对于任何寻求改革英国公共生活高端人群的人来说都是一个很好的座右铭。

    党的“绳索和树木”更像。

    管理状态失败:

    COVID-19和失败的后政治状态

    “最佳实践”的密语无济于事,根本不需要做。 一个人在工作,有10个人在寻找并管理他。

    尽管我不同意作者对集中式“命令与控制”方案的热情。 您需要分散和平坦的层次结构。 而且,我绝对不同意作者对“现代货币理论”的热情,正是这种热情导致了这一切。

    除此之外:

    政府向测试和追踪顾问支付的薪水相当于1.5万英镑

    《天空新闻》报道,波士顿咨询集团(BCG)的一些高级顾问每天的薪水约为7,000英镑。 一年的费用约为1.5万英镑。

    那些家伙一定是真正的全栈开发人员。

  28. anon[800]• 免责声明 说:
    @Sirius

    腐败是多方面的现象。 在美国游说不过是贿赂。 总统或内阁离任后的愚蠢演讲费用不过是纯粹的腐败而已。
    英国没有发明它,但它无疑带来了更多的贿赂机会,并改善了其原油贿赂的行为,从而使该公司离开印度时的初期发展到了更复杂的水平。考虑到现有文明的原始本质,它是诚实和纯正交易性元素的立面。
    如果英国不统治这个国家,印度次大陆会如此腐败吗? 最有可能的 。 大多数腐败国家都有殖民历史,其中英国统治的国家最腐败。 加拿大的腐败澳大利亚和美国比其所能看到的更加复杂和多层次。

    爱德华说,爱德华·卢特瓦克(Edward Luttwak)和意大利记者在1990年之间发生了这种交流:我们入侵伊拉克是因为萨达姆(Saddam)不喜欢在伦敦和巴黎花钱的葡萄酒和香槟酒和妓女。

    萨达姆固然乐在其中,但他并没有像英国和美国那样希望和喜欢看到它。 这种心态引起了贿赂,征服或破坏的趋势。 由于无法做到前2个,因此决定销毁。
    ME已受到美国和欧盟的贿赂。它所花的钱又回到了美国和英国。作为回报,这些国家受到了民众抵抗的保护。 作为回报,这些国家也从事外国干涉,入侵或贿赂外国领导人,以进一步促进西方利益。 Abrahamic c Accord只是基于对酋长的恐惧,对以色列的贪婪以及对库什纳(Kushner)家族的腐败而建立的庞大计划。

    就像今天高利贷的概念比1500年以前复杂得多一样,腐败的概念也是如此。

    • 谢谢: Sirius
  29. @Malla

    为什么这会令人惊讶? 这些人在爱尔兰遭到了讨好,并被不停地喂食黑人受害者和白人罪孽。 尽管采取了所有平权行动,爱尔兰的第二代黑人现在仍“忍受”与其他地方一样的社会病态,例如经济成就低下,福利依赖和监禁水平高。 因此,他们需要对自身失败的解释。 无论如何,很少有非洲人将爱尔兰人和“真正的”英国人区分开。

  30. Realist 说:

    谈到腐败,英国正在赶上中东

    但这永远不会赶上美国。

  31. Sirius 说:
    @Malla

    我不能以印度为例,但是英国在黎凡特和阿拉伯半岛的经历几乎没有什么可说的。 英国人和他们的小伙伴法国人为经历了一个世纪的痛苦,动荡和不懈的腐败奠定了基础,如今已经持续了两个世纪。 太可怕了。

    以下文章刚刚发表(顺便说一下,这是由印度的自由职业者撰写的)。 它完全支持我说的话:

    https://dissidentvoice.org/2021/04/the-imperialist-origins-of-saudi-arabia/

    最后一段总结得很好:

    一旦了解了沙特阿拉伯的历史,就可以轻易得出结论,沙特阿拉伯的君主愿意与西方建立地缘政治奴役的关系。 如果没有英美帝国的全力支持,沙特王国在世界上的重要性或有限。 得益于他们的大力支持,沙特阿拉伯成为了国际政治参与者。 沙特阿拉伯the废的国王和王子借助其巨大的石油财富,在各个国家进行屠杀和战争,例如对也门的轰炸,对叙利亚和利比亚的间接袭击。 西方已经允许所有这一切发生,西方为萨乌德家族的众多罪行提供了默契和明示的支持。 正如切·格瓦拉(Che Guevara)所说:“帝国主义的兽性……没有界限,没有国界”。

    在整个地球上,甚至在世界历史上,没有更大的理由来促进腐败。 由英国,其后继美国和两国的犹太复国主义操纵者提供。

    • 回复: @Meena
  32. Meena 说:
    @Sirius

    “在第一次世界大战中,英国帝国主义击败奥斯曼帝国,在阿拉伯半岛留下了三个截然不同的当局:希贾兹谢里夫:希贾兹的侯赛因·本·阿里(西部),哈伊尔的伊本·拉希德(北部)和 纳吉德(东部)的埃米尔·伊本·沙特(Emir Ibn Saud)及其宗教狂热的追随者瓦哈比斯(Wahhabis)。

    伊本·沙特(Ibn Saud)于1915年1月上旬在英国一方参战,但很快被击败,他的英国人威廉·莎士比亚(William Shakespear)被奥斯曼帝国的盟友伊本·拉希德(Ibn Rashid)杀死。 这次失败极大地阻碍了伊本·沙特(Ibn Saud)在帝国的效用,使他在军事上受到了长达一年的束缚。[1916] 谢里夫(Sharif)通过转换效忠联盟并领导XNUMX年XNUMX月的所谓的“阿拉伯起义”,为奥斯曼帝国的失败做出了最大的贡献,土耳其从阿拉伯半岛撤出了军队。 他坚信他会彻底改变立场,因为英国人通过与英国驻英国高级专员亨利·麦克马洪(Henry McMahon)的往来使他坚信, 随着土耳其人的失败,将建立一个从加沙到波斯湾的统一阿拉伯国家s。 谢里夫·侯赛因和亨利·麦克马洪之间的来信被称为麦克马洪-侯赛因信件。
    可以理解的是,战争结束后的谢里夫(Sharif)希望使英国人遵守其战时承诺,或者如前文所述,他认为这是英国对战时的承诺。 另一方面,英国人希望谢里夫(Sharif)接受帝国的新现实,这是它们与法国之间的阿拉伯世界的分裂(塞克斯-皮科特协议)以及《巴尔福宣言》的实施,该宣言保证了“犹太人在巴勒斯坦被欧洲犹太人殖民。 这个新的现实包含在英国书面《盎格鲁-希哈兹条约》中,谢里夫强烈反对签署该条约。[2] 毕竟,1916年对土耳其人的起义被称为“阿拉伯起义”,而不是“希贾兹起义”。

    [更多]

    实际上,谢里夫让人们知道,他绝不会将巴勒斯坦卖给帝国的《巴尔福宣言》。 他绝不会默认在巴勒斯坦建立犹太复国主义,也不会接受英法帝国主义者在阿拉伯半岛划定的新边界。 对于英国人而言,他们开始将他称为“阻碍主义者”,“令人讨厌”和具有“顽固”态度。

    英国人向谢里夫(Sharif)表示,他们准备采取大刀阔斧的措施,以使他批准新的现实,无论他在战争期间为他们提供了什么服务。 在1921年XNUMX月的开罗会议之后,新任殖民大臣温斯顿·丘吉尔与中东的所有英国特工会面,TE劳伦斯(即阿拉伯)被派去与谢里夫会面。 贿赂和 欺负他,接受英国在巴勒斯坦的犹太复国主义殖民计划。 最初,L爆发和帝国提供了80,000卢比。[3] 谢里夫彻底拒绝了它。 劳伦斯随后向他提供了100,000万英镑的年薪。[4] 谢里夫拒绝妥协并将巴勒斯坦卖给英国犹太复国主义。

    当经济贿赂未能说服谢里夫时,劳伦斯以伊本·沙特(Ibn Saud)的收购威胁他。 劳伦斯声称:“从政治上和军事上来说,希贾兹作为一个可行的独立的哈希姆王国的生存完全取决于英国的政治意愿,英国有能力保护和维持他在该地区的统治。” [5]在与谢里夫谈判期间,劳伦斯抽空拜访了阿拉伯半岛的其他领导人,并告知他们,如果他们不拖拖英国路线,并避免与谢里夫结盟,帝国将nleash Ibn Saud和他的Wahhabis毕竟是英国的“守望先锋”。[6]

    同时,在会议之后,丘吉尔前往耶路撒冷,并会见了谢里夫的儿子阿卜杜拉(Abdullah),后者被任命为新领土“ Transjordan”的统治者“埃米尔”。 丘吉尔告诉阿卜杜拉,他应该说服“他的父亲接受巴勒斯坦的授权并签署具有这种效力的条约”,否则“英国将向伊希兹释放伊本·沙特。” [7]同时,英国计划释放伊本。沙特站在伊本·拉希德(Ibn Rashid)哈伊尔的统治者身上。” https://mondoweiss.net/2016/01/zionism-kingdom-arabia/

    • 回复: @Sirius
  33. Meena 说:

    同时,在会议之后,丘吉尔前往耶路撒冷,并会见了谢里夫的儿子阿卜杜拉(Abdullah),后者被任命为新领土“ Transjordan”的统治者“埃米尔”。 丘吉尔告诉阿卜杜拉,他应该说服“他的父亲接受巴勒斯坦的授权并签署具有这种效力的条约”,否则“英国将向伊希兹释放伊本·沙特。” [7]同时,英国计划释放伊本。在哈伊尔·伊本·拉希德(Ibn Rashid)统治者上的沙特(Saud)。

    伊本·拉希德(Ibn Rashid)拒绝了大英帝国通过伊本·沙特(Ibn Saud)向他提出的所有提议,将其作为up。[8] 更重要的是,伊本·拉希德(Ibn Rashid)将领土向北扩展至新的受权巴勒斯坦边界以及1920年夏天的伊拉克边界。英国人开始担心控制半岛北部的伊本·拉希德(Ibn Rashid)与负责西部地区的谢里夫(Sharif)。 更重要的是,帝国希望在友好党的统治下在地中海的巴勒斯坦港口和波斯湾之间建立陆路。 在开罗会议上,丘吉尔同意了一位皇家军官珀西·考克斯爵士的意见,“应该给伊本·沙特一个“占领冰雹的机会”。” [9]到1920年底,英国人给伊本·沙特撒满了“每月除了每月补助金外,还“赠予” 10,000英镑的黄金。 他还获得了充足的武器供应,除了英军教官的严厉攻城和四门野战炮之外,共提供了10,000多支步枪。[10] 最终,在1921年1921月,英国在哈伊尔(Ha'il)释放了伊本·沙特(Ibn Saud),并于XNUMX年XNUMX月正式投降。在这一胜利之后,英国赋予了伊本·沙特一个新的头衔。 他不再是“纳吉德的埃米尔及其部落首领”,而是“纳吉德苏丹及其附属国”。 哈伊尔已沦为帝国纳吉德苏丹的附属国。

    如果帝国认为谢里夫和伊本·沙特现在处于边界并由英国武装起来,将最终变得更适合阿拉伯人的分裂以及英国在巴勒斯坦的犹太复国主义殖民计划,那么它们将是短暂的。 阿卜杜拉(Abdulla)的儿子代表他的父亲在约旦(Transjordan)与帝国进行了新一轮会谈,从而产生了接受犹太复国主义的条约草案。 当它与儿子的随附信一起交付给谢里夫时,要求他“接受现实”时,他什至不愿读该条约,而是亲自撰写了条约草案,拒绝了阿拉伯的新分裂以及巴尔福宣言并送去伦敦批准![11]

  34. Sirius 说:
    @Meena

    谢谢。 您引用的那篇文章更详细地介绍了英国统治者如何为中东最严重的腐败奠定基础,从根本上为建立“沙特”阿拉伯付出了代价,并为建立“犹太国”提供了便利。 非常值得一读。

    “沙特”阿拉伯是世界上唯一一个在其本国名称中嵌入统治家族名称的国家。 我不知道的是,甚至这个国家的名字都是英国的发明,而不仅仅是国家本身:

    伊本·沙特(Ibn Saud)于1925年1925月开始对吉达的包围,而这座城市最终于1000年1926月投降,结束了先知穆罕默德的子孙[哈希姆(Hashhemites)]一千多年的统治。 英国于XNUMX年XNUMX月与其他欧洲大国在几周内提起诉讼,正式将伊本·沙特(Ibn Saud)确认为新的希贾兹国王。 新的统一的瓦哈比州于1932年被帝国更名为“沙特阿拉伯王国”(KSA)。 伦敦外交部中东事务办公室的某位官员乔治·伦德尔(George Rendel)称赞了这个新名字.

    难以置信。

  35. @Whataboutery2020

    当英国不再是英国人时,您几乎不能指望英国的礼仪标准。

    尽管就卡梅伦而言,他的举止是纯粹的伊顿。 他将绝对无法看到自己有任何错误,无论情况如何,他都会有这种行为。

    因此,换句话说,这与该国种族构成的变化没有多大关系,而与出生于英国的英国统治阶级的傲慢和不诚实息息相关。

  36. Rahan 说:

    科克本先生最近开始写好东西。
    他最好还是提防,否则,事实证明,早在1984年,他假装看杂志时就在电梯里对一个女人进行了心灵感应强奸,并在1997年的一次聚会上破获了纳粹的笑话。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Patrick Cockburn的评论
个人方面 古典文学
“他们甚至无法保护自己,那么他们能为我做什么?”
“所有地狱都与Muqtada决裂”军阀:Muqtada al-Sadr的崛起