恐惧目前在英国处于高位,而且有充分的理由。 事实证明,有很多事情要害怕 新冠肺炎 从经验中学习比笨手笨脚更快 鲍里斯·约翰逊 和他的第三十一队在灾难性的一年中,他们在恐慌和自满之间曲折。
一个类似于适者自然选择的突变过程产生了一种毒性更强的病毒变体,能够更好地入侵其人类宿主。 其传播能力的这种迅速提升与约翰逊政府自 XNUMX 月和 XNUMX 月首次低估疫情以来的一再失误形成鲜明对比。
这确保了经济上毁灭性的 11 周 锁定,如果政府没有在 XNUMX 月和 XNUMX 月犯下完全相同的错误并造成同样灾难性的后果,危机的史无前例的性质可能部分可以原谅。 一年来其方法的唯一共同特征是业余性和不一致。
恐惧是任何威胁生命的流行病不可避免的一部分。 过去从腺鼠疫到霍乱和脊髓灰质炎的大规模疾病爆发一直都是如此。 流行病期间死亡和受伤的危险比战时更为普遍。
随之而来的恐惧感因距离怯懦仅一步之遥而受到负面报道,但这是动员全体人民共同行动并说服个人为普遍利益做出牺牲的唯一途径,这是必不可少的。
英国政府对这一流行病的混乱反应的大部分令人遗憾的故事在于其对公众恐惧的无能和适得其反的操纵。 今年年初,它试图淡化它们,因为它低估了威胁,并且半信半疑——这是一个半途而废的政府——争取“群体免疫”。 约翰逊于 7 月 250,000 日参加了英格兰对威尔士的橄榄球比赛,并在三天后允许 XNUMX 万人参加的切尔滕纳姆音乐节继续进行。
出售群体免疫需要淡化公众对疾病严重性的担忧。 三月份的那些群众集会发出的信息是,没有什么好担心的。 幸运的是,人们并不相信,因为他们眼睁睁地看着政府封锁了整个欧洲。 到英国政府对数十万人死亡的预测感到恐慌,并于 23 月 XNUMX 日实施封锁时,人们普遍希望关闭这个国家。
我认为,此时政府在公众情绪上犯了一个严重的错误。 对第一次封锁的高度遵守是因为人们真的很害怕。 当我散步锻炼时,我会经过完全空荡荡的街道,尽管停放的汽车表明人们在他们的房子里。 幽灵般的寂静让我想起了贝鲁特和巴格达遭到炮击或轰炸后一两个小时内的气氛。
出人意料地遵守限制令约翰逊和他的部长们产生了一种错误的印象,即他们比实际情况更能控制人们的行为,因为推动封锁的真正动机并不是政府的命令。 部长们不这么看,他们把医院里毫无疑问的大屠杀场景夸大为更可怕的恐怖来临和卫生服务即将崩溃的前兆。
尽管情况很糟糕,但夜复一夜描绘的不是克里米亚战争式的崩溃。 已经吓坏了的人,也没有必要再惊吓了。 夸大恐怖也有可能抹黑恐惧因素,而恐惧因素在长期遏制病毒的运动中是必要的。 事实上,XNUMX 月底多米尼克·卡明斯臭名昭著的巴纳德城堡之旅的曝光严重损害了国家团结,而约翰逊拒绝解雇他则更加强调了这一转折点。
但最大的错误是政府在 4 月 XNUMX 日改变了态度,随意取消了限制,并给人一种冠状病毒已被永久控制的印象。 人们被允许毫无障碍地出国旅行,并获得“外出就餐帮助”的补贴。 难怪当许多人,特别是在贫困地区的人计算出失去工作和找不到另一份工作的风险超过了感染风险的消退时,对病毒的恐惧消退了。 恐惧仍然存在,但不再只是对病毒的恐惧。
政府现在想将所有发生如此惊人的事情——对许多人来说是致命的——错误归咎于突变病毒不可预见的上升。 但在约翰逊拒绝了首席科学官和 Sage 咨询委员会建议的为期两周的“断路器”封锁之后,从 XNUMX 月开始,它显然失去了对危机的控制。
政府新闻发布会和媒体过分关注政府的限制,而很少关注人们是否遵守这些限制。 然而有证据表明,伦敦帝国理工学院的一项调查发现,尽管有 70% 的受访者表示他们打算在必要时进行隔离,但只有 20% 的人真正这样做了,因此现在的遵守率很低。
鉴于政府尽管花费了 22 亿英镑,但未能开发出有效的检测、追踪和隔离系统,因此在很大程度上抑制病毒必须依靠封锁这一生硬且经济上自毁的工具。 但是,过去的失败、掉头,以及对许多人来说,导致宿命论的倦怠感和“将是,将是”的感觉已经严重削弱了这种影响。
对不同类型的恐惧会产生破坏性后果。 知名刊物、政府机构、学术机构和议会委员会对约翰逊政府的失败进行了调查。 他们的判决几乎对政府的方方面面都不利,例如 报告 在 8 亿英镑的个人防护装备采购合同中,有 16 亿英镑流向了与保守党政客有联系的公司。 然而,这些有据可查的丑闻很少成为新闻头条,而且对政府公信力的损害也小得惊人。
除了无情的政府新闻管理之外,对此的部分解释是,在自 1940 年以来袭击英国的最严重危机之一中,没有人愿意发现,负责该国的人是无能的 nincompoops,他们的鼻子深埋在低谷。 无论对约翰逊和他的团队的能力有多怀疑,没有人预料到他们会变得如此糟糕。
传统的英国人对当权者的尊重已经逐渐淡化,但即便如此,在如此极端的国家危险之际,许多人仍拒绝直面英国领导力的不足——这是可以理解的,因为这是一个真正令人恐惧的景象。
非典爆发时,台湾(7 人死亡)为 Covid 进行了彩排。 他们想出了应对下一次大流行的方法,并进行了设置。 可惜英美一开始就没有问台湾怎么办。 不会有什么可耻的。 你告诉台湾,不同国家擅长不同的事情,我们也擅长其他一些事情,但你比我们更擅长,所以告诉我们该怎么做。
突变的数量将随着感染数量的增加而增加。 如果在 XNUMX 月份决定永久抑制病毒,一旦封锁将感染数量降低到可控水平,这将需要有效的接触者追踪,那么新的突变可能不会出现。 取而代之的是,制定了曲线平坦化的概念,除了防止医疗系统不堪重负之外,没有任何承诺。 从长远来看,减少死于新冠病毒的人数没有任何目标。 这是一种宿命论者的策略,即人们迟早会死去,而反对的群体免疫策略则向人们承诺他们迟早会死去。
在没有有效的接触者追踪系统的情况下,在 XNUMX 月取消限制是一个根本性的错误。 但同样的错误也发生在许多其他国家,如捷克、波兰或斯洛文尼亚,他们在整个夏天都睡着了,认为流行病基本上被他们及时的封锁所击败,而在不抑制病毒的情况下,他们让渗透感染因缺乏而加速传播有效的接触者追踪。
我认为调查记者应该研究群体免疫概念的来源以及在英国政府圈子内推动它的人。 群体免疫概念一旦转变为“我们无能为力,一切安好”的模因,对国家和社会应对疫情的完整性和连贯性产生了最有害的影响。 如果什么都不做的模因来自外国势力,我们可以理所当然地声称它是心理战的一部分,结果证明非常有效。
英国正在为腐败的小贩特德希思的错误付出代价。
谁说有人害怕Covid-19? 迫使人们感到担忧的是无用的乔布斯价值。
你还没有给我们基本的统计数据,有多少野兽死了 of 冠状病毒,否则他们是健康的。
文章是正确的——BJ 和他的政府都是渣滓和笑话……。 然而,如果明天举行选举,普通愚蠢的英国选民会给鲍里斯再多 5 年的时间来进一步毒化水井。
非常真实,但它是/曾经/将是英语选民……在苏格兰,绝大多数人无法忍受鲍里斯和一大群保守派小丑。
鲍里斯没有犯任何错误。 他的任务是摧毁英国。 他的成功很漂亮。
你对锡安的傀儡有什么期望? 当科本是一个推动抹去英国本土白人的全球化主义者时,他在乎什么? 他是一个擦除者或擦除者。
我注意到这种“新的更具传染性的毒株”只在“五眼”国家报道过。 巧合我敢肯定。
再多的营销都不会将“疫苗接种犹豫”变成“请给我打针”。
事实上,它恰恰相反,把犹豫变成了彻底的拒绝。
史上最大骗局
“没有证据”表明无症状的 Covid-19 病例具有传染性,对武汉封城后的分析得出结论
https://www.rt.com/news/507402-wuhan-asymptomatic-cases-coronavirus-study/
如果他们是故意的,他们就不是错误。
如果我记得的话,Cockburn 就在左边。 这就是为什么他只看到“错误”,而不是恶意。