洛杉矶——正是这个模因循环吞噬了这座城市——以及国家，就此而言。 没有人能逃脱充满女人的活页夹的攻击； 从 Tumblr 到海啸般的推文，从最酷的 往脸书页面 历代[1]罗姆尼的“充满女性的活页夹”背后的团队不会像罗姆尼那样记住故事，TPM，17 年 2012 月 XNUMX 日。 到 2 Live Crew 模仿（2 Live Mitt？），然后到 混搭荒地.

Roving Eye 的一项非正式民意调查显示了对女权主义者米特最近爆发的强烈厌恶/嘲笑，其中满是从马里布到好莱坞的加利福尼亚女性。 引用伟大的地缘政治家布莱恩·威尔逊的话，我们希望她们都能成为加州女孩。 不过，在关键的摇摆州科罗拉多州、弗吉尼亚州和俄亥俄州，对于那些非常容易接受、尚未决定的女性选民来说，这一判决仍然是开放的。

对于那些可能没有意识到这场值得布兰妮斯皮尔斯服装故障的社会地震的人，在周一的总统辩论中，共和党候选人米特罗姆尼发誓，作为马萨诸塞州州长，“我们齐心协力寻找女性有资格成为我们内阁成员的背景。 我去了一些妇女团体，然后说：“你能帮我们找人吗？” 他们给我们带来了整整装满女人的活页夹。”

超越米特的新寓言已经被揭穿的事实[1]罗姆尼的“充满女性的活页夹”背后的团队不会像罗姆尼那样记住故事，TPM，17 年 2012 月 XNUMX 日。 ——他从一开始就从来没有要求过装满女性的活页夹——他的女权主义咆哮的其余部分暗示米特的新美国梦中的新（男性）工作创造者将如此该死的绝望，以至于他们会雇佣任何人。 包括女性。 就他而言，巴拉克奥巴马总统谈到了堕胎权、医疗保健和同工同酬。 不需要美国宇航局的科学家就能弄清楚那些正在关注的充满女性的活页夹将如何投票。

哈伯德，有什么计划？

远远超出模因循环，问题实际上是米特的装满胡扯的活页夹。 好吧，无论好坏，加利福尼亚都是未来——包括物理分离和将太平洋航行到亚洲（或所述太平洋底部）的可能性。 但是，任何有知觉的美国人怎么会相信米特的“新美国梦”“计划”，该“计划”包括减少税收、对非常富有的人更加自由，以及从“第一天”开始对中国进行货币和贸易战？

给我看看钱款。 根据米特（或者更确切地说，他的新保守主义顾问）的说法，当我们这样做时，要害怕，非常害怕这个世界。 俄罗斯是战略敌人。 中国是商业敌人。 美国必须再次在整个中东掀起地狱； 所以期待（中世纪）死者的回归，如“你要么支持我们，要么反对我们”，第二部分。

立即订购

回到经济方面，奥巴马确实在辩论中试图迫使米特指出他将在他的“计划”中克服的所有扣除和抵免，即在不减少总收入和不减少由富人。 然而，即使是莫哈韦沙漠中的土狼也知道米特的数量不会相加。 就好像 Mitt the Binder 正在出售一辆狡猾的二手道奇，但只有在成交后才会透露车辆的真实状况。

米特不想与中国竞争，而是想要一场贸易/货币战。 从 2002 年到 2011 年，美国仅为建筑师和工程师创造了 48,000 个新工作岗位。 此外，米特只是拒绝承认，所有不适的根源都归结为美国公司将美国的就业机会批发到海外“输出”。 奥巴马至少承认这些工作中的“一些”（实际上是全部）永远不会回来。 顺便说一句，一个由两党经济学家组成的康加舞系列——无论是否是一厢情愿——一直在争论，到 2016 年，无论谁在宾夕法尼亚大道，美国无论如何都会创造 12 万个工作岗位。

Mitt 可以尝试解释他的 Binder Full of Women，而不是 Binder Full of Women，他可以向哥伦比亚商学院院长、Dubya 经济顾问委员会前主席 Glenn Hubbard 寻求急需的帮助，并且可以说米特的首席经济顾问。 基本上米特不能提供任何关于他的计划的细节，因为即使哈伯德也不能。[2]Glenn Hubbard：经济复苏的罗姆尼计划，华尔街日报，1 年 2012 月 XNUMX 日。

对计划的主要目标没有意外； “停止失控的联邦支出和债务，改革我们的税法和权利计划，并缩减成本高昂的监管。”

哈伯德没有解释米特的计划如何将联邦支出占 GDP 的比例降低到 20%（因此米特无法解释）。 哈伯德确实强调了企业所得税的削减​​，以及税基的模糊“扩大”，因此“税收改革是收入中性的”。 再一次，没有细节，所以米特没有给出细节。

“能源生产和创新的监管障碍”的终结，本质上意味着老共和党主题曲钻，宝贝，钻。 哈伯德还相信 12 万个新工作岗位的幻影，加上极其模糊的“由于该计划的长期增长效应，之后还会增加数百万个”。

因此，如果哥伦比亚商学院院长尽管他的专业知识和善意都如此含糊，那就谈谈 Mitt The Binder。

这片模糊的海洋重要吗？ 确实如此。 民意调查专家 Nate Silver 尖锐地评论说，“当公共政策民意调查询问候选人辩论如何影响他们的投票时，候选人大致平局，37% 的候选人表示辩论使他们更有可能投票给奥巴马先生，36%给罗姆尼先生。” 所以它一直都是死气沉沉的——不管有问题的粘合剂。 好莱坞会称之为悬念。 Still Binders Full of Women 很可能会投 Minerva 的票——不是那些活泼的加利福尼亚女孩，而是科罗拉多、弗吉尼亚和俄亥俄州的一些安静的女士。

[1] 罗姆尼的“装满女性的活页夹”背后的团体不会像罗姆尼那样记住故事，TPM，17 年 2012 月 XNUMX 日。

[2] 格伦哈伯德：经济复苏的罗姆尼计划， 华尔街日报，1 年 2012 月 XNUMX 日。