因此，我们得到了可敬的右派所采用的左派诽谤“法西斯主义”、“反犹太主义”和“种族主义者”。

有真正的法西斯主义者、反犹太主义者和种族主义者。 如果您不将自己与他们分开，那么默认情况下，诽谤将应用于您。 （轻而易举）如果你不能像大卫杜克那样将自己与政治家分开，如果你的右边没有政治运动或领导人，你就会陷入困境。

你可以整天用思想自由、结社自由和言论自由来界定它。 事实仍然是，您将获得双倍剂量的特朗普治疗。 换句话说，你会输。

换句话说，你会输。

这是悲叹，还是威胁？

戈特弗里德教授，我有一个问题。 不是唐纳德·特朗普的朋友的电台谈话者马克·莱文说，特朗普主义是“民粹主义民族主义”，暗示莱文认可的保守主义是非民族主义的。

我的问题是，有没有各种非民族主义的美国保守主义？

莱文还将特朗普主义称为“民粹主义民族主义农业”，这似乎更加荒谬。

这是悲叹，还是威胁？

主要是一种意见，当然不是威胁。 我想更多的哀叹是教授的种姓制度社会和政治秩序必须比我们现有的有所改善。 至少他们偶尔会让我们吃蛋糕。

换句话说，你会输。

如果这是 1996 年，那将是一个正确的预测，但这是 2016 年，称为 PC 的心理调节已经开始失去效力。 对于千禧一代来说，希特勒就是 YouTube 上那些“希特勒发现”视频中的那个有趣的角色。

是的，有“真正的法西斯分子、反犹分子和种族主义者”。 他们在我们的左边。 见鬼，大多数人都在约翰·卡西奇的左边。

最有效的方法是嘲笑原告。 没有人真正关心大卫杜克，他是一个陈词滥调。 文化马克思主义攻击的全部目的是强迫道歉和贬低。 最主要的是拒绝被吓倒。

随心所欲地行事会使文化马克思主义对保守派（和自由派）的精神控制永久化。 人们喜欢唐纳德特朗普，因为他（大部分）拒绝磕头。 不过，他在“堕胎的监狱妇女”这件事上犯了一个大错误——不讲道理并坚持下去，比温和和道歉要好得多。

我同意你的评论。 讽刺和嘲笑是非常有效的武器。 你说得对，“重点”是强迫一个人贴上蔬菜水果商的标志。 （我仍然鄙视使用文化马克思主义的妖怪词。）

没有人真正关心大卫杜克，他是一个陈词滥调。

那为什么像戈特弗里德教授这样头脑一流的人会为他辩护呢？

除非它能够将自己与大卫杜克斯区分开来，否则“替代方案”将无处可去。

我一直试图与另类右翼争论这一点。 他们在 4chan 或 twitter 等上看到很多年轻人不关心反犹太主义和更严重的种族主义，并认为这以某种方式反映了普通民众，但事实并非如此。 我认为，在其他几个不相关的因素中，这将使特朗普失去选举。 坚持总是谈论“犹太人问题”或“种族混合”的人正在严重扰乱这一新兴运动。 这并不是说这些批评中没有任何实质内容，但公众还没有为此做好准备。 差远了。

民族主义/民粹主义运动中没有一个人真的会在一些发臭的、干涸的自由派呕吐物称他们为种族主义者或试图将大卫杜克与他们联系在一起时——这被尝试过但非常失败。

事实是，数十年的全球化和移民造成的经济和社会痛苦让很多人非常生气。 这就是为什么所有阻止 PC/MC 的“种族主义者”、“仇外心理”、“伊斯兰恐惧症”等标签的威权主义思想都不起作用的原因。

痛苦和恐惧往往会这样做。 XNUMX 年前，这些策略奏效了，但那是一个不同的国家。 全球化、非法移民和贸易的损害才刚刚开始显现。 现在，对于那些不是上层中产阶级和人们非常担心，许多人在经济和社会上受到政治阶层、新康斯和华尔街推动的政策的伤害的人来说，它现在是前沿和中心。

在过去的一个世纪里，社会主义政权造成了巨大的破坏、痛苦和死亡，而大卫杜克没有造成任何后果。 你在哪里呼吁左派将自己与荒谬的社会主义桑德斯区分开来？

不，你要右派和杜克分开，就像老太太看到老鼠就颤抖着跑到最近的椅子上一样。 那里有人从事犯罪思考，因此必须有一个 Def Con IV 分离计划。

与杜克的合并究竟是什么时候发生的？

无论意图如何，我和可能其他一些人都将您的评论视为“民主党人是真正的种族主义者”，这是保守主义公司的克制。

有一瞬间，大卫杜克在路易斯安那州是一位非常受欢迎的政治家，他碰巧做出了一个不合时宜的决定，竞选参议院，然后是州长，而不是后来将鲍比金达尔和大卫维特送到国会的众议院区。 随后，他成为了左派和保守主义公司的恶魔。

但应该记住的是，他与帕特布坎南和罗斯佩罗同时运行。 后两者和他们的支持者被涂上了相同的刷子。 这就是戈特弗里德提出的观点。

大卫杜克利用了来自执政精英正统观念的真正异议，并展示了当权者愿意离开的绝望程度。 在 1991 年的那一瞬间，他让左派感到害怕。

看看左边，他们否认法拉罕吗？ 艾尔·夏普顿？ 杰西杰克逊？ 路易斯·古铁雷斯怎么样？ 法比安·努涅斯？ 安倍福克斯曼？ 查克舒默？

我不赞成大卫杜克的世界观，但我不相信单边裁军。

民族主义/民粹主义运动中没有人真正给了老鼠屁股

这不是目标群体。

目标群体是温和的、非政治的“中间派”，可以被这种言论说服。 我们真的不知道这个群体的规模。 它可能是 20-30-40%。 如果人们不害怕针对他的种族主义指控的可能有效性，特朗普的支持率将远高于 50%。

与杜克的合并究竟是什么时候发生的？

请注意将特朗普与大卫杜克联系起来的持续荒谬的努力。

看看左边，他们否认法拉罕吗？ 艾尔·夏普顿？ 杰西杰克逊？ 路易斯·古铁雷斯怎么样？ 法比安·努涅斯？ 安倍福克斯曼？ 查克舒默？

这些人是他们身边的精华。

大卫杜克是你身边的精髓吗？

如果左边的任何人偏离正统，那么他们将被烧死在火刑柱上。

“另一方”的众多优势之一是他们将自己与异教徒区分开来的效率。

“我们这边”在这方面有缺陷。 我们宁愿保护纳粹的言论自由也不愿赢得总统选举。

你只是在盲目地重复标准的新保守主义论点来进行清除。 “真正的法西斯分子、反犹分子和种族主义者”会被左派辨认出来，然后右派应该尽职尽责地清洗他们。 这是失败的秘诀。 而失败就是它带来的：50年不间断的失败。 击败如此彻底，以至于现在奇怪的变态者有权与您的女儿一起在浴​​室里闲逛。

的确。 如果伊芬真的关心防止“真正的法西斯分子、反犹太分子和种族主义者”的崛起，那么他将歇斯底里地谴责滥用这些词的人。 最终，左派要成功的是让白人相信“真正的法西斯分子、反犹太分子和种族主义者”是唯一在寻找他们的人。 这不会导致 减 从长远来看，支持“真正的法西斯分子、反犹太分子和种族主义者”。

“包括 FoxNews 上各种真实的和漂白的金发女郎”

哪些是真实的？ 我在那张照片中没有看到任何金发女郎。 很多黑色的根。 很多黑眉毛。 多动性拔眉器（以尽量减少深色眉毛的视觉影响）。

我可以相信福克斯上有一个金发女郎。 我从来没有见过一个。

较短的比尔：梅根凯利：金发女郎

大卫杜克博士和帕特。 除了那里皮肤的白度之外，布坎南没有任何共同点。

拍。 布坎南是反穆斯林犹太复国主义基督教种族主义机构的一部分，而大卫杜克是不分宗教和种族的人权捍卫者——尽管他与由几名犹太复国主义犹太人资助的反黑人种族主义组织 KKK 有联系。

2015 年 5 月，美国前国会议员大卫杜克博士和帕特。 布坎南的副本，凯文麦克唐纳教授（加利福尼亚州立大学）表示，所谓的 P1+XNUMX 与伊朗之间的核协议是“繁重的”，旨在让犹太复国主义实体成为中东唯一的核大国。

双方都同意与伊朗达成的协议，该国同意对其核电计划进行长期限制，这是世界上其他任何国家都没有的。 杜克博士表示，这将使伊朗处于脆弱境地，尽管两人都表示理解为什么伊朗愿意做出如此重大的让步以避免大规模战争。 他们还评估了奥巴马总统的动机以及有组织的犹太社区中的不同声音。 他们一致认为，虽然“疯狂的犹太复国主义者”大力推动与伊朗的战争，但更多狡猾的犹太复国主义者意识到战争不符合犹太人的最大利益。

去年，杜克博士接受了阿根廷调查记者兼作家 Adrian Salbuchi 的采访。 他们在布宜诺斯艾利斯的 TLV1 电视频道讨论了有组织的犹太人和犹太复国主义的邪恶本质。 观看下面的采访。

https://rehmat1.com/2015/05/15/dr-duke-on-iran-israel-and-zionism/

“真正的法西斯分子、反犹分子和种族主义者”会被左派认定，然后右派应该尽职尽责地清洗他们。

完全错误。 这 右 应该识别异端并清除他们。 然后，当左派试图清洗不值得清洗的人时，你告诉他们滚开。

8 年 2016 月 60 日 西方文化在 XNUMX 秒内消亡

Stefan Molyneux 解释了一种导致西方文化和价值观受到侵蚀的简单且未经讨论的机制。 提示：你被迫为此付出代价！

我有比区分新康“对智力威胁的恐惧”、对整体智力的恐惧和微不足道的智力懒惰羊被视为反智力主义之间的区别更值得我努力的义务。 poly sci 101 的第一堂课是，极左和极右在他们的思想中是背靠背的，现在这两个地段都转移到了最高苏维埃，也就是公司的基础上。 至于哪些人知道骗局，哪些人傻到不知道私营和公共部门的合并是对他们所谓的不同格言的大脑射击，这对于那些有强大胃口和圣人同情心的人来说是一项任务。 因此，各种争吵的人口统计数据比篮子里的螃蟹好不了多少，被吸血鬼阶层创建和支付的广告公司提供的信用卡消费主义和宣传的各种烂鱼所困。 百分之一的神话用来掩饰他们是在 100 多个死灵法师的魔法金钱咒语下的大衣骑手。（.0000000001 %？）我重复先前的评论，即像北美自由贸易协定这样的自由市场实践将农民从家庭农场或任何其他支持方式不仅使他们成为自己国家的难民，而且使他们成为自己家园和土地的非法占有者。 与许多发达国家的公民不同，这通常不是因为他们的信用卡上收取快餐、汽水、新车和游泳池的费用。 与其使用高科技武器或封印6刺杀麻烦的农民，不如为我们的高度误导安排斧柄洗发水。

暴徒发现了 Ayn Rand。 嘻嘻嘻嘻。

完全错误。 权利应该识别异端并清除他们。

但法西斯主义、反犹太主义和种族主义不是右翼的异端邪说。 社会主义、多元文化主义、变态和女权主义都是异端。

共产主义和法西斯主义都是社会主义，但不同之处在于前者拥有生产资料的所有权，而后者将所有权留给私营部门，但对生产资料拥有完全的控制权。 在经济上，美国本质上是法西斯主义。 政府对私人努力的蔑视证实了这一点，即个人的成就不值得称赞，因为这些只是政府政策的产物。 当然，尽管政府不赞成，但个人确实完成了有价值的目标。

权利应该识别异端并清除他们。

为什么？ 你见过左派清洗任何人吗？ 罪犯、强奸犯、种族主义者？ 不。他们拥抱他们，原谅他们，称他们的罪行为别的，然后继续。 保守派要清除任何人的唯一原因是来自水流职事站的压力。

断头台。 很多很多的断头台。 请记住，要杀死九头蛇，你必须砍掉它的头。

像 Jason Richwine、John Derbyshire、已故的 Joe Sobran？

7 年 2014 月 XNUMX 日 Tom Woods – 代表奴隶制

托马斯伍兹将代议制政府的概念置于显微镜下。

但法西斯主义、反犹太主义和种族主义不是右翼的异端邪说。

他们应该是。 我能说清楚多少？

种族现实主义者与 The Right Stuff 或 Daily Stormer 之类的东西完全不同。 你引用的那些名字是不应该被清除的人。 但是，如果我们不脱离 DS 和 TRS，我们最终会得到像 Richwine、Derbyshire 等人与顽固的白人民族主义者和国家社会主义者混为一谈。 我们知道他们是完全不同的，但普通的乔不会。

I think iffen's point is simply this: we aren't going to win elections with a minority of the population, and the majority is just not going to like DS-type white nationalism. 这是一张输了的票。 它破坏了选举胜利的可能性。 我们不能靠它取胜，不是现在，也不是 20 年后。 但是，只要我们不能被视为种族主义者和反犹太主义者，我们就可以赢得特朗普和对移民、多元文化主义等的合法抱怨。

像 Jason Richwine、John Derbyshire、已故的 Joe Sobran？

德比郡，是的。

另外两个我将保留判断。 我所读到的关于 Richwine 的一切都让我拒绝。

我对索布兰知之甚少。

5年2012月XNUMX日与Jack Hunter的交易：告别保守主义

保守派不会“修复”大政府。 他们结束它！

https://youtu.be/7TS4KCaoAGM

任何其他名称的粪便都会发臭。

左派没有左翼敌人，他们永久地制定了福利国家，占领了所有机构，并赢得并继续赢得文化战争。 你的体面没有给你带来任何好处。

“有真正的法西斯分子、反犹分子和种族主义者。”

他们是真正的权利。

清除它们就像清除奶酪披萨一样。

我是唯一真正的法西斯主义者、种族主义者和反犹太主义者。

法西斯主义可能是 20 世纪最伟大的意识形态，但墨索里尼和希特勒把它搞砸了。 但许多系统一开始就失败了。 希腊民主和罗马共和国也失败了。 但他们有一些好主意。 所以，我们需要的是新法西斯主义，它解决了法西斯主义的老问题，发展出一个更好的问题。

至于种族歧视，这是事实。 种族确实存在，种族差异也很重要。 真正的权利必须对种族诚实。
的确，不管人们怎么说，只要看看你周围的种族现实或种族？ 我们看到种族歧视无处不在，因为种族差异很重要。
在体育运动中，黑人占主导地位，因为他们更强壮、更坚强。 犹太人主宰金融，因为他们掌握了数字和语言技巧。
人们说什么并不重要。 真正重要的是他们通过他们的行动表现出来的东西。 就像 99% 的商人会说他们并不贪婪，但他们确实如此。
就像 99% 的政客会说他们讨厌谎言，但他们是骗子。
大多数人说的是BS。 他们用行动表现出来的才是真正重要的。
Libs和Cons以及黑人和犹太人等都是种族主义者，种族现实主义者或种族主义者。 即使是那些自觉相信种族平等的人也不会在现实生活中实践它。 他们的行为表明了他们的真实感受。

至于“反犹太主义”，它实际上只是意味着不要考虑犹太人的力量。 但所有诚实的权力批评者都必须考虑犹太人的权力。
现在，如果大多数犹太人是亲白人和亲西方的，那么白人应该与犹太人建立密切的联盟。
但事实是大多数犹太人对白人怀有敌意。 犹太精英看不起白人外邦人的智慧，并担心白人外邦人会挑战犹太人的权力。 因此，犹太人试图用丑陋的颓废文化和“白人内疚”来削弱白人的士气，用同性恋议程和种族歧视来削弱白人男性的男子气概，这种做法鼓励白人女性将黑人视为最受青睐的交配伴侣。 犹太人对媒体的控制告诉白人，“你们白人男孩需要更多的水果味和三色堇，而你们白人女孩需要和黑人一起去，因为白人男孩是如此的笨蛋。” 让白人模仿布鲁斯“凯特琳”詹纳，而白人女孩则带着黑人铆钉逃跑。

因此，真正的权利必须是反犹太人的。 现在，并非所有犹太人都是这个反白人议程的一部分，但他们中的许多人是，他们的权力和议程必须被召唤出来。

白人的犹太议程是种族自卑。 犹太人不会这样称呼它，但它就是这样。 谁来决定哪个种族的优劣？ 自由的个体女性会这样做。 他们的子宫决定了哪个种族更优越。 女性的性取向决定了后代。 在睾丸和子宫的政治中生存并占主导地位的种族是优越的种族。 休息只是见仁见智。

在人类历史的大部分时间里，女性在性交方面别无选择。 大多数男人也没有。 大多数婚姻是由父母或社会上级安排的。
所以，白人女性和白人男性生孩子。
然后，白人妇女和白人男子有了选择权。 但由于白人国家都是白人，白人女性只能选择白人男性。 而且由于白人统治世界，他们拥有声望并提升了自己作为主要男性原型的形象。 白人男人和白人女人的这种团结确保了西方的生存。

但现在我们生活在一个全球化的世界。 美国有很多黑人，而欧盟则充斥着黑人和年轻的穆斯林男子。 他们想要白人女性。 与此同时，白人男性被培养成三色堇、阉割、淘气，并且因“白人内疚”而沉迷于电脑。 白人女性在说唱音乐、跨种族宣传和黑人对体育运动的统治下长大。

过去，白人女性不会选择自己的伴侣。 他们的伴侣是由他们的父亲选择的。
然后，白人女性确实选择了，但只能选择在白人主导或白人同质社会中掌权的白人男性。

今天，白人被指控犯有世界上所有的罪孽和问题。 白人道德就是对犹太人、同性恋和黑人的排斥。
在这种气候下，拥有自由和个性的白人女性可以选择自己的伴侣。 越来越多的白人子宫更喜欢黑色种子，并希望为黑人爸爸生下黑人婴儿……甚至为仍然有男子气概的穆斯林男人生下穆斯林婴儿，这与所有这些被 PC 阉割过的愚蠢的、吹毛求疵的白人不同。

那么，我们应该如何判断种族优劣呢？ 这不再是意见问题。 这真的是由子宫决定的。 子宫的政治决定了优等种族和劣等种族。
如果越来越多的白人女性决定她们的子宫应该接受黑色种子并生下黑色婴儿，这意味着黑人是优越的种族，因为一个简单的事实是，未来人类的子宫更喜欢黑色种子而不是白色种子。

男人不能靠自己生孩子。 他们只能通过女人生孩子。 如果他们自己的女人拒绝他们种族的男人，这意味着女人已经决定他们自己的男人比他们想要生孩子的另一个种族的男人逊色。
这不再是一个意见问题，因为它对生活产生了深远的影响。
假设有 100 位白人妇女，她们都决定拒绝白色种子，取黑色种子并生下黑人婴儿。 人们不得不得出结论，黑人种族优于白人种族。 为什么？ 因为白人妇女决定如此。 否则他们为什么会像安·邓纳姆那样拒绝白人并接受黑人的种子？ 为什么这么多白人女性投票给奥巴马？

过去，女性没有决定权。 即使当他们决定选择他们的伴侣时，白人女性也只能接触白人国家的白人男性。
但是现在，全球主义已经打破了所有的障碍。 无数黑人男子来到欧洲。 此外，犹太人拥有大众媒体，并在白人女性的头脑中充斥着拥有更多肌肉和力量的黑人种马的形象。
越来越多的白人女性决定和黑人男性生孩子，通常是非婚生的（我们现在在美国各地都看到了这种情况）。 这将决定哪个种族优劣。

我们可以永远争论更高的智商等等，但未来的一代将是自由女性性决定的产物。 不仅是谁，谁，还有 Woo，Womb。
对白人种族的最大威胁是黑人，因为只有黑人比白人更有男子气概。 犹太人知道这一点，这就是为什么他们提倡种族歧视，这主要是关于白人女性拒绝白人男性并与黑人男性一起使用他们的白人子宫来创造种族优越的黑人婴儿。

我们可以永远争论黑人并不优越。 我们的意见并不重要。 重要的是女性决定什么，因为生存和未来生活的途径是通过女性的子宫。
女人的子宫就像花园。 男人的睾丸就像一袋袋种子。 如果白人妇女向白色种子开放她们的花园，那么白人孩子就会在花园里长大。
但是，如果白人妇女对白色种子关闭大门，只允许黑色种子，那么她们的白色花园将产生黑人孩子。
越来越多的白人女性选择这样做。 随着非洲人口爆炸和黑人男性源源不断地涌入欧盟，你可以看到这一切的发展方向。 每年，欧盟都有数百万黑人男性。 每年，白人女孩都会被宣传种族歧视的宣传轰炸，尤其是白人黑人男性。 Cuckish 白人夫妇或 cuckples 甚至崇拜 Negro dong。 被阉割的白人丈夫看着他的妻子被一个黑人搞砸了。 它是
白人的Cruci-Dicksion。

在一个自由的全球化世界里，种族优劣真的是由女性来决定的。 如果白人妇女决定接受黑种，继续生产混血儿黑人婴儿，这意味着黑人种族优越。 你可以不同意，我可以不同意。 但我们的观点只是意见问题。 但是，白人女性决定接受黑种子为优越（同时拒绝白种子为劣等）不仅仅是意见问题。 产生新生命并决定人类未来的是相应的行动。 当白人子宫生出黑人婴儿时，白人种族的生命发生器（白人女性子宫）已经决定黑人优于白人。 你的思想和语言可以自高自大。 但它们不会产生新的生命。 只有子宫才能产生新的生命，而拥有子宫的女性作为通向未来的途径，可以决定哪个种族在选择性伴侣方面更胜一筹。

这个世界上的一切都是种族主义者。

现在，白人种族现实主义者可能会争辩说黑人并不优越。 他们可能会争辩说白人的智商更高。 这可能是真的，但如果白人女性更喜欢黑人男性而不是白人男性，那么白人男性是否有更高的智商并不重要。 白色的子宫已经决定他们想要黑色种子作为上级。 黑人男性的智商可能较低，但女性的性欲不仅仅与大脑有关。 如果是这样，斯蒂芬霍金斯将成为世界上最炙手可热的种马。 女性被原始的性行为所吸引。 女人被男人吸引的原因不仅仅是极客的能力。

确实，有人说黄色比白人更聪明，因此在智商上“优于”白人。 但是很多黄色的子宫更喜欢吃白色的种子而不是黄色的种子。 因此，黄子宫是在白人优于黄种人的基础上行动的。 黄色的子宫更喜欢为白人男性生产白人婴儿。

归根结底，种族优势是由繁衍决定的，而不是高智商。 一个不能吸引女人的聪明人是零。 由于无法接触女性，他的 DNA 已经走到了尽头。 因此，尽管智商较高，但它是劣等的。
在我们这个过度性化的世界中，女性越来越多地根据原始的性行为来选择伴侣。 因此，种族优越感实际上取决于最能让女性兴奋的东西。 而今天，女性拥有个人自由来选择她的荷尔蒙认为的最佳伴侣，她将接受哪些种子。

保守主义正在失败，因为它无法应对一个过度拥挤、过度负债、过度生长的世界，而世界也不会自愿从那种状态中倒退。

左派将失败，因为他们的“解决方案”是临时的、过于复杂、反自然的大杂烩，试图阻止不可避免的崩溃的到来。

大自然蝙蝠最后。

我认为，从他威胁到阻止崩溃的复杂国际合作网络的角度来看，对特朗普获胜的恐惧是合理的。 特朗普的支持是理性的，因为合作必须而且将最终破裂，崩溃将会到来，以现实世界的方式处理事件是有优势的。

那些认为特朗普可以让我们回到更早一天的人并没有面对现实。

......我们不会赢得少数人口的选举，而大多数人只是不会喜欢 DS 型白人民族主义。

如果美国的建立依赖于多数，美国就永远不会存在。 创始人认为“民主”是他们当时（拿破仑之前）在法国所看到的。 我们现在所拥有的，他们称之为多数人的暴政。

这并不是说除了顺其自然之外，还有什么可做的。

非常棒！

大卫杜克有时走得太远，他倾向于过度指责犹太人，但他一直是长期以来对犹太人权力最勇敢的批评者之一。

他警告的一些事情被证明是真实的。

你必须承认，《犹太复国主义者如何分而治之》有很多道理。

你要么天真，要么是犹太人。 一旦右派清除其种族主义者/纳粹分子等，左派将简单地移动这条线。

在 21 世纪的美国，“自由”意味着 Tweedle-Dem 踩油门，“conservative”意味着 Tweedle-GOP 偶尔踩刹车。 前者认为多元文化的乌托邦只是遥不可及，后者认为新的美国世纪即将到来。 两人都没有意识到汽车正驶向深渊的边缘。

嗯，左派不承认希特勒·斯大林·毛·波尔波特·切·佩隆·查韦斯·卡斯特罗等等等——不，他们制作百老汇音乐剧和沃霍尔版的T恤。你在左边没有敌人，不是黑豹或NAMBLA，事实上你喜欢并鼓励骗子尽可能向左移动让你的爪牙使艺术和媒体使暴力和偏差正常化，然后让共和党分裂差异 - 冲洗重复。
“法西斯主义” LOL 唯一一个偏远的法西斯主义领导人是右派，他是佛朗哥，他实际上中和了法西斯主义。 法西斯主义也是民主发生的事情，因为它在挽救它的最后努力中崩溃了。 特朗普就是在那之前发生的事情。
“反闪米特人”的意思是什么，你的意思是那些质疑收养他们的各个国家的犹太人的爱国主义的人。 这是一个合理的话题和一个大问题，但你的策略是假装它的所有部分和更丑陋的东西的一部分。
“种族主义者”是一个愚蠢的词，基本上是在尖叫我不相信进化论，除了殴打那些真正发现了进化过程的基督徒[达尔文，孟德尔，克里克等人] 奇怪的是犹太人怎么不指责创造论。 种族不仅是肤浅的，你会通过暴行来为愚蠢的人撒谎，因为它破坏了前卫主义的整个基础并且是一个方便的政治棍棒，但 CRISPR 正在看到黑暗的启蒙 - 所有人都不是平等的 - 甚至不是两个他们

“左派-新保守派”这个词很接近，但犹太复国主义或犹太“保守派”会更准确。

欧文·克里斯托 (1973)
“麦戈文参议员说他将尝试将军事预算削减 30% 时非常真诚。 这是在以色列的心脏开刀……犹太人不喜欢庞大的军事预算。 但现在在美国拥有庞大而强大的军事机构符合犹太人的利益……关心以色列国存亡的美国犹太人不得不说，不，我们不想削减军队预算，保持庞大的军事预算很重要，这样我们才能保卫以色列。”

“大国，其身份是意识形态的，像过去的苏联和今天的美国，除了更多的物质利益之外，不可避免地还有意识形态利益……。 这就是为什么在以色列的生存受到威胁的今天，我们认为有必要保卫以色列。 不需要对国家利益进行复杂的地缘政治计算。”

诺曼·波德霍兹 (1979)
“可以肯定的是，即使是最热心的美国犹太复国主义者也不愿意做一件事，那就是正视美国对以色列的持续支持取决于美国继续参与国际事务的事实——从随之而来的是，美国退出了最近在两次世界大战之间盛行的那种孤立主义情绪，现在看来它可能很快会再次盛行，这对以色列的安全构成了直接威胁。”

左派没有左翼敌人，他们永久地制定了福利国家，占领了所有机构，并赢得并继续赢得文化战争。

也许是因为他们没有有组织的反对派。 他们可能只是默认获胜。

“那些坚持总是谈论‘犹太人问题’或‘种族混杂’的人正在严重扰乱这个新兴运动。”

统治阶级需要我们其他人互相扼杀，以免我们将愤怒转向他们。 那些以犹太人、黑人或墨西哥人为题材的人上钩了。 我不知道他们把事情搞砸了多少。 但我确实希望他们能够理解我们共同的敌人是 01%。

GOTTFRIEDoğlu 是另一位反基督教、反亚美尼亚、亲土耳其、亲伊斯兰的否认犹太复国主义者。

另一个生活在基督教美国的令人作呕的反基督徒，同时为伊斯兰土耳其人提供先令。

你是厕所的屎先令。

尊重，种族混合只会导致我们所有人都是相同的颜色。 我们都可以声称自己被削弱或增强了。 我住在路易斯安那州。 我经常看到白人和有色人种的女人在一起。 它不是单向街道。 你提到的这些女性化的白人男性在大学里一定是这样的。 我没有看到他们在油田、造纸厂或渔民、农民和林农中间工作。

我不同意，左派的本质是像克林顿夫妇、拉里萨默斯、杰里布朗、托尼布莱尔和特鲁多这样的人。 对经济学产生“合理”意义，并冒充社会温和和进步的声音。 种族沙文主义者和像桑德斯这样更极端的社会主义者在很大程度上是衣架子。 他们从来没有真正得到他们想要的东西，就像社会保守派一样。

对于大多数左派来说，你唯一不能成为的就是亲白人。 他们愿意容忍巴勒斯坦 BDS、反转基因、枪支权利的支持者，甚至是那些对同性恋怀有敌意的人。 但是像乔治·华莱士这样的新经销商一开始走上种族道路，他就出局了，尽管他的支持对吉米·卡特在 76 年的胜利至关重要。 这与芭芭拉乔丹被遗忘的原因相同，尽管她是一名女同性恋黑人女性。 她赞成一项移民限制政策，该政策反对她所支持的反白人种族主义。

乔治·布什赢了两次，罗纳德·里根也赢了。 但社会并没有变得更加传统。 共和党人唯一关心的是企业全球化和更多的战争。

在右翼的主轴围绕着保护我们的民族宗教文明旋转之前，我们不会去任何地方。

不管你喜不喜欢，自 1945 年以来，犹太社区在西方社会中占据了很大的道德分量。他们在这种道德权威方面的记录令人深感不安，因为我认为，他们中有太多人希望西方社会被模糊化，以报复大屠杀。 对我来说，西方欠下的任何道德债务都在赎罪日战争期间全额偿还。 作为支持以色列反对穆斯林恶毒反对派的回报，我确实觉得值得要求散居国外的犹太人要么同意捍卫西方文明，要么搬到以色列。

担心左派把我们描绘成什么样，我们无法赢得任何东西。 相反，我们应该专注于将他们描绘成叛徒，甚至是加密穆斯林。 我认为我们的想法将变得越来越主流的部分方式是，左翼的一部分可能会相信 SJW 翼走得太远了。 这包括名义上反白人的索康黑人、担心 BLM 犯罪的亚洲人以及担心 BDS* 和 Le Grand Remplacement 的自由派犹太人。 还有中西部的蓝领工人和（喘气的）政府雇员。

*对我来说最奇怪的事情之一是，另类右翼不想与以色列犹太人似乎最害怕的运动有任何关系。 一个可行的右倾 BDS 运动将是一个值得谈判的策略。

可以合理地辩称，由于其民粹主义和军国主义性质，法西斯主义是右翼的异端邪说。 在这方面，我不会认为佛朗哥是法西斯主义者。

反犹太主义对西方文明来说就像反基督教对犹太文明、伊斯兰文明和日本文明一样自然。 简而言之，自从第二圣殿被毁后，犹太宗教已经从妥拉的权威转变为塔木德的权威。 就像《古兰经》一样，后一文本明确针对基督教的主张。 虽然你可以争辩说大多数犹太人不是拉比学者，而且改革犹太教至少作为先知对耶稣更友好，但我认为两千多年的怨恨不会轻易消失。

我并不是说我们应该收回犹太人的配额，没收他们的财富，烧毁塔木德或下令大规模驱逐出境。 我所呼吁的是理解我们相信基督教的主张并寻求实践它们，以及继续我们的种族和地理天意。 简而言之，一个反自由主义的社会会让那些不认同它的人感到不舒服，因为它是一个非摩门教徒，它将在犹他州的普罗沃。

种族主义是马克思主义的术语，是诽谤，仅此而已。 无论我们称之为种族现实主义还是人类生物多样性，它都应该是权利的重要组成部分。 我们不是年轻的地球自由主义者。

这件作品与亚美尼亚人、土耳其人、基督教、伊斯兰教或犹太复国主义有什么关系？

你的评论非常好。 我可以评论很多项目，但我想大多数评论者都喜欢继续前进。 我怀疑我们都是暂时思维方式的受害者。

的确，法西斯主义与种族主义和反犹太主义是分开的。

我可以区分种族现实主义和种族主义。 如果我是一个更好的思想家和作家，我应该能够为其他人展示它。 也许我将来会继续努力。

在技​​术上，字典的意思，每个人（包括我）都可以被认为是种族主义者，这是种族中心主义的一部分。

然而，就像一个人可以是爱国者和民族主义者而不是法西斯一样，一个人可以是种族现实主义者而不是公然煽动的种族主义者。

我阅读了一些关于 Richwine 的在线信息，它唤起了我对前段时间阅读的关于他案件的材料的记忆。 我看不出有什么可以证明他的迫害或排斥是正当的。 我注意到的唯一罪过是为遗产工作，但这是可以原谅的。

我只阅读 Sobran 上的 Wiki。 我没有看到任何可以让我得出结论说他是反犹太主义者的东西。 （猜测出现）我认为考虑到他的职业和工作地点，他可能经常与盲目支持以色列的犹太裔美国人接触，一段时间后这可能会扭曲一个人的想法。

问题不在于你不够清晰。 是你缺乏正确性。

是的。 法西斯主义、反犹太主义和种族主义（这些术语在当代话语中使用）是正常的右翼立场。 从权利中清除持有他们的人就是清算权利。 当然，这就是清除那些右翼人士的意义所在。

是你缺乏正确性。

谢谢你提请我注意，比尔。 我会给你的意见适当的考虑。

你为什么在乎？
你是志愿者吗 UNZ.com 版主？

或者您对 GOTTFRIEDoğlu 博士有一些温暖的感觉？
或者您可能是粪便学博士 Dominique Turd Society 的好友？

无论意图如何，我和可能其他一些人都将您的评论视为“民主党人是真正的种族主义者”，这是保守主义公司的克制。

撇开雷格的评论不谈，他说“我们是真正的反种族主义者，而民主党是真正的种族主义者”和“民主党是种族主义者”是两件截然不同的事情。 你永远不会听到我说第一个，但我多年来一直在说第二个。

让这一切阻止你指出左派是种族主义者是一个巨大的错误。

统治阶级需要我们其他人互相扼杀，以免我们将愤怒转向他们。 那些以犹太人、黑人或墨西哥人为题材的人上钩了。 我不知道他们把事情搞砸了多少。 但我确实希望他们能够理解我们共同的敌人是 01%。

01% 是多么的犹太人？ 50%？ 40？ 30？ 那里的某个地方，我猜。 在你纠正了政治激进主义（更不用说团结效应）之后，它可能更像是 60%。

我们可以永远争论更高的智商等等，但未来的一代将是自由女性性决定的产物。 不仅是谁，谁，还有 Woo，Womb。
对白人种族的最大威胁是黑人，因为只有黑人比白人更有男子气概。 犹太人知道这一点，这就是为什么他们提倡种族歧视，这主要是关于白人女性拒绝白人男性并与黑人男性一起使用他们的白人子宫来创造种族优越的黑人婴儿。

你错了。 出于各种原因，犹太人将黑人推崇为白人女性的合适伴侣，但其中最重要的是所涉及的极端明显的距离。 换句话说，因为黑人是犹太人所能找到的最陌生的群体。 看，如果白人女性习惯于将与黑人一样陌生的群体视为合格的伴侣，那么 当然 他们会认为犹太人是合格的合作伙伴。 他们甚至不会注意到所涉及的微小差异。

犹太人使黑人有资格成为白人的伴侣，以此作为使犹太人有资格的代理。 它让他们在阴影中工作，这是他们喜欢的方式； 犹太人甚至从未被提及，但他们受益。 来自犹太人的许多支持黑人的政治阴谋也是如此。

对于外行来说，他们接受“民主党人对白人是种族主义者”是可以理解的。 当克林顿家族仍然位居榜首，而且众议院或参议院领导人都不是非白人时，这对一些人来说有点困难。

对于一个沉浸在文化马克思主义中的左派来说，只有白人才有可能是种族主义者，而对于某些人来说，所有的白人都是种族主义者，甚至是蒂姆·怀斯。 他们的定义是：权力+偏见。 因此，即使是“白人盟友”也永远受到怀疑。

当然，我看到了那些可笑的努力，但它们都暗示有一个链接，而实际上没有。 只是他们的问题，你什么时候要否认杜克？ 旨在作为 Exh。 确立了血缘兄弟会的存在。

没有人向希拉里提出任何问题 你什么时候要否认对路易斯·法拉罕的支持？ 与夏普顿有实际联系，但没有人要求否认他。

这是关于政治伏击的案例研究的要点。

很好。 我不认为“西方”欠（或欠）犹太人的任何道德债务。 他们与一个国家的政府以及在较小程度上与欧洲其他地方的一些合作者和政府有关。

众所周知，犹太人在布尔什维克革命和 Holodomir 中发挥了不成比例的作用，并且在第一次世界大战后匈牙利、奥地利和德国的共产主义接管企图中发挥了核心作用。 在美国，他们在共产主义运动中的代表人数过多。 如果将德国政府的行为归咎于西方，那么似乎一个公平的问题是，犹太人是否也同样应该为其中一些人的行为而受到指责？