◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
从3月XNUMX日开始 “金融时报”:
美国一位高级官员说,平壤在合并其在BDA的所有帐户时遇到了几个问题。 这位官员说,除了不知道自己在银行拥有多少个账户外,朝鲜似乎还难以获得必要的签名以释放这笔资金。
官员们表示,一旦平壤整合了其账户,就可以从 BDA 提取资金。 韩国和美国官员证实,朝鲜希望将这笔钱转入意大利和俄罗斯的银行账户。 (华盛顿的 Demetri Sevastopulo 和朝鲜首尔的 Anna Fifield 仍无法追回冻结的 25 万美元,《金融时报》,3 年 2007 月 XNUMX 日)
如此看来,一次性付款办法似乎正在继续进行,这无疑令布什政府强硬派人士感到cha恼,他们希望迫使朝鲜帐户持有人出示自己的身份(如果他们愿意或胆敢的话)亲自提着手提箱提款。
对于朝鲜“很难获得必要的签名以释放资金”,我并不感到惊讶。
特别是因为他们可能需要科林·麦阿斯基尔的签名之一,因为他的集团购买了大同信贷银行。 当财政部宣布爱国者法案第 8 条行动时,Daedong 账户中约 311 万美元被冻结。
为了寻求合理的解决BDA混乱的方案,McAskill希望确认其账户的合法性,并承认他可以不受限制地转移资金,也不必担心任何银行处理这笔资金都会受到制裁。
来自 15年XNUMX月 国际先驱论坛报:
代表大同信贷银行(Daedong Credit Bank)就其冻结资金进行谈判的英国商人科林·麦卡斯基尔(Colin McAskill)表示,他将坚持使用合法的银行渠道从新释放的帐户转移资金。 麦克阿斯基尔说:“我不会带着手提箱在其他朝鲜人后面排成一排,试图搬动它。” “我们将通过银行系统进行转移。”
祝你好运,Colin。
这里的争论点似乎是,美国不希望BDA协议解决表明美国对朝鲜实施国际金融禁运的努力遭到破坏。
回顾国际社会同意就朝鲜问题做的事情,我回顾了联合国第1718号决议,该决议批准了朝鲜的大规模杀伤性武器和与扩散有关的活动。
在这个过程中,我遇到了一个 经典作品 博尔顿主义:
该决议还规定了检查制度,以确保在《扩散安全倡议》现有工作的基础上遵守其规定。
跳出来的一件事是博尔顿提到“建立在“防扩散安全倡议”的现有工作基础上”。
实际上,联合国一再拒绝批准PSI,这是美国领导的安全行动,可以理解为是在获得联合国批准的情况下,向华盛顿及其盟国颁发了进行单方面拦截活动的许可。
博尔顿,正如我之前写的 巨大的确凿细节在没有此类支持的情况下,联合国一直坚持不懈地宣称联合国对PSI的支持,这一点使PSI的支持者ush之以鼻,他们显然错误地将PSI误认为是肌肉发达的多边善意主义的一部分,却顽固地拒绝把握。
万神殿是约翰·博尔顿(John Bolton)的第二篇文章“我大声而自信地说,所以您必须相信它是真实的”。
该决议还针对平壤政权的其他非法活动,并包括禁止奢侈品贸易。 它的目标是金正日通过洗钱,伪造和销售毒品等犯罪活动为大规模杀伤性武器计划提供资金的方式。 它对所有成员国提出了具有约束力的要求,即对这些活动采取行动,并冻结所涉朝鲜实体和个人的资产。
联合国安理会第1718号决议中实际提及将金正日的犯罪活动作为反大规模杀伤性武器的制裁行动的一部分:
零
没什么
pk
关于洗钱,Supernotes,冰毒,假冒香烟或假冒伟哥,什么都没有。
对于那些关心我们的人来说,约有200页联合国批准的文件 点击此处 描述了国际社会已同意禁运的与朝鲜的核,弹道导弹和大规模杀伤性武器相关的贸易。
联合国禁止的“非法活动”与这些特定禁运物品的贸易有关。
当然,对国际统一表示赞赏的联合国安理会第1718号决议对约翰·博尔顿而言还远远不够。
就像他对PSI声明所做的那样,博尔顿采取了后门行动(或“签署声明”方法),宣布了单方面的解释,为已经谈判和签署的协议增加了新的内容。
在这里,他的目的是在联合国决议(专门旨在制裁朝鲜的大规模杀伤性武器的努力)与美国从国际金融体系排斥朝鲜政府和整个经济的努力之间建立虚假的联系。
对于美国来说,必不可少的概念联系-例如华盛顿反平壤努力的主要建筑师之一大卫·阿舍尔(David Asher), 定义 而是将朝鲜政府视为本质上是犯罪企业。
因此,任何和所有国际金融活动都可以解释为支持北朝鲜“女高音国家”的基本犯罪活动,包括其标志性的拍子-获得核能力。
这一构想无疑使布什政府中的思想家较容易与朝鲜打交道-朝鲜没有合法活动且与大规模杀伤性武器无关,因此我们可以全力以赴。
但是,这不是联合国决议所体现的想法,也不是全世界都认可的想法。
现在,美国在实施北韩金融制裁方面过于落伍。
它不仅试图迫使国际社会参与超越联合国决议措辞和意图的单方面制裁制度。
即使它与本国国务院根据《六方协定》达成的使朝鲜无核化的协议相抵触,它仍试图维持这一政权。
我认为许多国家已经厌倦了美国对 25 万美元 BDA 的全神贯注。
更危险的是,它有可能在国际社会的眼中扬弃爱国者法案第311条制度的合法性和合法性,事实上,这看起来像是布什政府的另一种危险,固执和无能的愚蠢行为–就像我们希望将其用作反伊朗外交的手段一样。