在1981年的修正主义者会议上发表。

I

查尔斯·A·比尔德 (Charles A. Beard) 27 年 1874 月 35 日出生于印第安纳州骑士镇，这是印第安纳波利斯以东约 35 英里的一个小农业社区。 他是一个富裕农民的儿子，也是一个以明智地讨论公共事务为传统的家庭成员。 年仅 40 岁时，比尔德的父亲就买下了镇上的报纸《骑士镇太阳报》，送给他，并在接下来的四年里由他和弟弟经营。 经历了这次经历后，比尔德就读于位于印第安纳波利斯西南约 50 至 XNUMX 英里的格林卡斯尔的迪堡学院（现为大学），这里的环境与比尔德出生的地方相似。尽管比尔德 XNUMX 年来一直被认为是复杂的城市环境作为国内外的一名大学教授和公众人物，并且在国家首都成为人们所熟悉的人物，他与农村和农业世界的联系始终很牢固。 他生命的最后几十年是康涅狄格州西部小镇新米尔福德一家正在运营的奶牛场的居民和业主，这并非偶然。

比尔德于 1898 年从德堡大学毕业，此后的几年里，他在纽约哥伦比亚大学进行研究生学习，并在英国牛津大学进行了大约两年的特殊学习。[1]比尔德实际上在英国呆了三年。 第一年之后，他回到了美国，然后他又回到牛津大学学习了两年。 比尔德还在英国时就于 1901 年出版了他的第一本书，一本关于工业革命的研究报告，该书在他的职业生涯中至少重印了十次。

1904年，比尔德在哥伦比亚大学获得哲学博士学位，随后开始了他短暂而辉煌的大学教授生涯。 他实际上于 1907 年在哥伦比亚大学创立了政治学院，尽管自 1880 年以来，“政治学”一直是一个与在哥伦比亚大学或多或少统一教授的学科集合相关的术语。此后不久，他开始与感兴趣的各种势力和因素进行长期交往。在地方政府改革中，通过科学的公共管理对其问题进行认真的技术研究。 这是一个有许多亮点的职业生涯，并且得到了全世界的认可，包括在全国市政联盟中的职位、一系列关于地方政府的出版物和一本令人敬畏的教科书， 美国政府与政治。 这本书由麦克米伦于 1910 年首次出版，在他一生中已出版了十版，1948 年的修订是他最后的文学努力之一。 比尔德职业生涯这一方面的亮点可能是 1923 年灾难性地震摧毁了东京大部分地区后，他受邀前往日本访问两年，在那里他为该市地方结构和政府的重大重组做出了重大贡献，并当选为日本议会议员。 1926 年担任美国政治学协会主席。1933 年，比尔德当选为美国历史协会主席，是唯一一位担任这两项职务的人。

比尔德作为一名教师，在如此短的时间内获得了很少有人能够匹敌的声誉。 对他充满活力的性格和激励学生参与共同学习任务的能力的评价是令人惊叹的，而那些曾经参与过这段关系的人的纪念，有些甚至在三十年和四十年后，也是引人注目的。[2]特别参见 Arthur W. McMahon，“Charles Beard，the Teacher，in Howard K. Beale，ed.， Charles A. Beard：评估 （肯塔基大学出版社，1951 年），第 213-230 页。 尽管他任教才四年多，但当得知哥伦比亚学院院长即将退休时，1909 年，校园报纸就学生的替代建议进行了民意调查，比尔德成为了压倒性的选择。 但他不太可能对这个职位感兴趣。

如果说查尔斯·A·比尔德在校园以外的实际政治工作的一般领域取得了安静但有影响力的进展，那么这也许是他通过出版他那本轰动一时的书而在全国甚至国际上引起轰动的一个插曲。 宪法的经济解释，于 1913 年。比尔德并不是第一个研究物质因素对 1787-89 年美国宪法构建的影响的学生。 但他对论证的独特结构招致了严厉的攻击和持续不断的贬低，这种贬低从未平息。 三十五年后，仍然有学者试图削弱比尔德这本书的影响，尽管对美国历史教科书的研究表明，四分之一个世纪后，他的方法已被纳入绝大多数教科书中。

将比尔德贴上某种马克思主义者标签的行为尤其恶毒，相当于一代人之后，当他成为美国对富兰克林·D·罗斯福的外交政策阴谋最有效的批评者时，他所受到的丑陋诽谤。 但比尔德绝不是马克思主义者。 正如他多年来所重申的那样，他的观点牢固地立足于《联邦党人文集》，即詹姆斯·麦迪逊关于财产不均是政治派别根源的著名论述，并且完全符合基于十九世纪中叶美国历史学家的传统。理查德·希尔德雷斯，[3]1826 年毕业于哈佛大学的希尔德雷斯 (Hildreth) 创作了一部六卷本作品，于 3 年和 1849 年一次出版了 1851 卷，讲述了从哥伦布探险队到密苏里妥协案的故事。 迈克尔·克劳斯 (Michael Kraus) 对希尔德雷斯 (Hildreth) 有一个合理的估计， 美国历史的写作 （俄克拉荷马大学出版社，1953 年），第 129-135 页。 希尔德雷斯在《历史》第一卷中的开场白 of美国，1497-1789 年读到：
百年纪念布道和七月四日的演讲，无论是表面上的还是历史上的，都绰绰有余。 为了我们的父辈和我们自己，为了真理和哲学，我们在历史舞台上一次展现了我们美利坚民族的缔造者们，他们没有沾上爱国的胭脂，没有披上借口和道歉的精致外衣。 ……常常粗鲁、强硬、狭隘、迷信和错误，但总是认真、正直、有男子气概和真诚。
他们的劳动成果已足够值得颂扬； 他们最好的道歉就是原原本本地讲述他们的故事。 他的作品是在德堡大学期间曝光的一部分，毫无疑问是由于比尔德最喜欢的老师之一（曾经是联邦陆军军官）詹姆斯·R·韦弗教授的影响。 此外，随着 1913 年之后争论的不断加剧，比尔德再次强调，他的书名以 An 而非 The 开头，旨在进行清醒的思考和考虑，将其视为一种重要的、之前被忽视的影响力。汇集了美国宪法。 这是比尔德第一次遇到这种毒液，这种毒液是在向代表官方机构的根深蒂固的机构发出挑战时产生的。

关于宪法的书的争议仍在继续，当 1914 年仲夏世界大战爆发时，比尔德正在撰写另外两本书，即将出版。他对战争的看法相当复杂，尽管如此他随后支持美国介入的决定，近三年后（他随后对此表示遗憾），在美国中立的早期，他没有提出任何强势立场。 然而，哥伦比亚总统尼古拉斯·默里·巴特勒并不持这种立场。 巴特勒是一代大学校长中的杰出人物之一，他坚信国家教育机构的负责人有责任提供知识和其他领导力，对大多数事情都有强烈的看法。 这场战争不断扩大，直至涉及世界上大多数主要国家，他也不例外。 巴特勒在当时以及之后的一代人的时间里都是一个吵闹的亲法派，当人们知道或怀疑他的教员们对盟军事业的热情和强度与他相比落后时，巴特勒对他的教员的情绪变得特别暴躁。

正是出于这种信念，最终发生了著名的事件，导致巴特勒被哥伦比亚大学教员开除，J. McKeen Cattell、HWL Dana 和 Leon Fraser 被开除，主要是基于有罪的基础上，因为已知的偶然与人们对总统长期青睐的一方的道德优越感态度冷淡。 正是这一事件导致比尔德从哥伦比亚大学辞职[4]从技术上讲，哥伦比亚大学受托人将被解雇的教师与哥伦比亚大学教师分开，比尔德向他们表达了对这一行为的谴责，并将谴责集中在他们身上，暗示这片土地上高等教育的问题是由于类似的原因造成的。各地的负责人阶层，当第二年托斯坦·凡勃伦（Thorstein Veblen）发表他的 美国的高等教育比尔德对这本书给予了好评，并使用了讽刺性的短语“雇佣学习”，这句话很快就流行起来，几十年后仍然有人听到。 和学术界。 在接下来的三十年里，他只短暂地回到过那里。[5]奇怪的是，1939 年，第二次世界大战已经开始，巴特勒仍然担任哥伦比亚大学校长，比尔德以政府学客座教授的身份回到哥伦比亚大学呆了一个学期。 比尔德还于 1944 年获得了哥伦比亚大学法学博士学位。在长期流亡期间，他唯一一次延长教学时间是 1940 年至 1941 年在巴尔的摩约翰·霍普金斯大学任教一年。

当这件事发生时，美国已卷入战争，而比尔德是参与战争的直言不讳的支持者。 他对达纳、卡特尔和弗雷泽的反战情绪的否定是有记录的。 但当他们被巴特勒解雇后，比尔德的愤慨愈发高涨，在关于解雇的几个月的激烈争议结束后，比尔德于 8 年 1917 月 1937 日向哥伦比亚提交了一封辞职信，这封信至今仍是哥伦比亚大学最伟大的文件之一。从最好的意义上支持学术自由。 （奇怪的是，就弗雷泽而言，是巴特勒首先提议在比尔德自己的部门雇用他。比尔德反对聘用他，但在他受聘后，比尔德坚决反对解雇他。可以说，就达纳和卡特尔的遭遇而言，弗雷泽的解雇是最后一根稻草。多年来，达纳和卡特尔职业生涯的辉煌引起了很多评论，但很少有人关注弗雷泽。他曾担任国际清算银行董事会主席兼行长，并于 XNUMX 年成为纽约第一国民银行行长[6]关于弗雷泽，请参阅比尔对乔治·康茨 (George Counts) 的文章“查尔斯·比尔德，公众人物”的编者注，比尔编辑， 查尔斯·比尔德, p. ，P。 224. XNUMX。 人们可能会评论说，巴特勒驳回有能力的人的天赋是显而易见的。）

比尔德职业生涯的多位评论家都认为，放弃像他在哥伦比亚大学那样有影响力且高薪的教授职位是一种非同寻常的勇气，因为这给他带来了赡养妻子的问题。和两个孩子。 但事实证明，这并不是一场灾难，正如不了解比尔德的勤奋和想象力的人可能会猜测的那样。 他已经与威廉·C·巴格利（William C. Bagley）合作，该书最终成为一本注定要在全国范围内接受和使用的教科书。

麦克米伦出版 美国人民史 1918 年，哥伦比亚冲突解决后不久。 其各种版本中，一个适合美国陆军教育委员会使用，另一个适合加州公立学校系统（超过 600,000 此处仅列出了副本），第三本是为初中和初中学生量身定制的，与巴格利合着，于 1920 年和 1922 年出版，销量超过 600,000 更多副本。 此时，在与哥伦比亚大学分离后，比尔德热衷于代表各种专业机构从事改善和改革美国地方政府的工作，1920年代初期他的活动的高潮是他邀请他在哥伦比亚逗留两年。在日本，不久之后他当选为美国政治学协会主席。

比尔德在浓缩、概括和综合方面无与伦比的技巧非常适合与其他四十位作家合作的写作生涯。 他与哈利·埃尔默·巴恩斯在哥伦比亚大学最喜欢的老师詹姆斯·哈维·罗宾逊合作的两部作品， 欧洲历史：我们自己的时代 和 欧洲历史大纲 （其中还包括第二位同事、著名的东方学家 James H. Breasted），销量超过 2 万册。 但也许比尔德最大的胜利和作为历史学家的永久声誉是与他的妻子玛丽·里特·比尔德（Mary Ritter Beard）合作的两部作品的结果，玛丽·里特·比尔德本身就是一位令人敬畏的历史作家。 第XNUMX卷作品， 美国文明的兴起》于1927年春问世，其影响不可估量，借用、引用、利用者，必为数不胜数。 续集也有 2 卷， 中途的美国，出现在第二次世界大战前夕。 值得注意的是，这些厚重的巨著（原精装版的四卷重量超过十磅）不是为学院和教授编写的，而是为普通读者编写的。 他们被选为当时俱乐部的月度图书在一定程度上证明了这一点。 事实上，可以说，比尔德是这片土地上最后一位为公众写作的享有盛誉的历史学家，而且一次也没有光顾公众并故意为公众撰写文章。

比尔德一生中的书籍销量可能超过 12,000,000 册。[7]请参阅广告比尔德图书销售的暂定汇编， 查尔斯·比尔德，第310的-312。 由于许多译本（有些版本是盲文）和国外出版物（英国、德国、巴西、日本、奥地利、瑞士、墨西哥和其他地方出现的各种书名的版本）的信息不充分，使得确定精确的数字变得困难，但版本比尔德去世后的事件也没有得到充分的解释（广受好评的战时事件的更新版本） 美国基本史 [1944] 直到 1960 年才出版。）自 80 年出版第一部作品以来的 1901 多年来，全世界的读者总数可能超过 XNUMX 万，而就该时期的总读者而言，使用为确定杂志总读者人数而进行的总读者调查所采用的估计和技术 NW Ayer and Son 报纸和期刊目录; 查尔斯·A·比尔德（Charles A. Beard）的一本或另一部作品的读者数量在七千五百万左右，这一结论不太可能离题。

但是，在评估这些令人敬畏的统计数据并在缺乏确凿证据的情况下根据已知的总体情况预测其他统计数据时，我们应该注意一些更重要的事情：比尔德的历史写作在质量、影响力和持久性方面的实质内容意义。 在这种背景下，霍华德·K·比尔教授 (Howard K. Beale) 撰写的关于比尔德作为历史学家的文章的最后一段是特别恰当的，他是 1951 年出版的研讨会和纪念比尔德的小型文集的编辑：

然而，比尔德的作品之所以重要，并不是其数量，而是其作品的质量。 他的《工业革命》是最早探讨这一重要现象的书籍之一。 在他和罗宾逊关于欧洲历史的著作中，比尔德负责大部分经济因素，开创了强调社会和经济力量和思想的“新历史”。 宪法的经济解释，他的 杰斐逊民主的经济渊源， 和他的 政治的经济基础 深刻影响了美国史学。 其中的第一本书和他的最后两本关于外交政策的书比半个世纪的任何其他历史书都引发了更多的争议和更多的谴责。 他的 杰斐逊民主的经济渊源，部分 美国文明的兴起, 国家利益观念及 在家敞开的门 是美国少数涉及思想史的伟大书籍之一。 他和玛丽·比尔德的 美国在中途是成功综合的一个很好的例子，但它被更好的综合所掩盖 美国文明的兴起是本世纪最受好评的书籍之一，也可能是美国历史写作中最成功的大规模综合著作。[8]比尔，“比尔德的历史著作”，比尔编辑， 查尔斯·比尔德，p.263。

比尔德这位综合大师并没有完全掩盖比尔德这位特殊研究的学生。 他对后者的理解范围可以从他评论的书籍范围之广中看出。 这些特殊领域之一是修正主义研究领域，涉及世界大战的起源和美国卷入的情况。 尽管比尔德和其他几位人一样，是威尔逊的支持者并从一开始就参与其中，但他很快就否认了他的热情，加入了批评者和修正主义者的行列，尽管他自己没有进行专门的研究。 他很快接受了修正主义外交研究，否定了德国战争罪论，这是 1919-21 年凡尔赛和解的基础。 他热情地回顾了 Barnes 和 Sidney B. Fay 在 20 年代末在这一领域的著作，并在 1927 年用一段引人注目的段落总结了其成果。 美国文明的兴起，四月出版。 继菲利普·吉布斯爵士的一番激烈引述之后 现在可以告诉了，比尔德补充道：[9]胡须， 美国文明的兴起 （第 2 卷，麦克米伦，1927 年），第 673 卷。 II，第 XNUMX 页。 XNUMX. 对此进行了重新措辞，但实质内容没有任何变化 美国基本史 （Doubleday，Doran，1944 年），占了 442 页的一半以上。

除了曾经被封口的记者的供述之外，还添加了更多令人印象深刻的文件。 当俄罗斯、德国和奥地利的档案被革命撕开时，协约国按照古老的规则计划分裂德国、瓜分战利品的秘密谈判、对话、协议和条约，都暴露在历史的面前。公众的目光。 引发血腥冲突的肮脏外交暴露在赤裸裸的恐怖中。 有关战争背景的回忆录、论文、条约和文章开始从报刊上大量涌现。 尽管谨慎的编辑长期以来忽视了学者的研究，尽管年老的俱乐部男人和四面楚歌的女人继续按照规范的路线进行战争，但保持旧有幻想的任务远远超出了他们的能力。

事实上，比尔德认为，“到 1920 年春天，战争结束战争的咒语（他没有将最后五个词用引号引起来）就被打破了”。 学术界的大多数美国人开始否认他们曾经对这一切的高度热情。 HL Mencken 的新期刊特别坚定地减少了学术界对战争辅助的参与， 美国水星，比尔德是 1924 年第一卷的撰稿人。但可能很少有美国历史学家如此努力地宣传“先生”。 后来，他有勇气在门肯的日记中读到了 C. 哈特利·格拉坦 (C. Hartley Grattan) 对他们的工作的著名评价，题为“历史学家摆脱束缚”。 （美国水星，1927 年 XNUMX 月。）

II

1920 年代的最后几年、1929 年 1932 月股市崩盘所预示的全国性麻烦（尽管到 1930 年经历了几次稍低的“低点”）以及 XNUMX 年代初普遍萎靡的时代，使比尔德变得忙碌起来一如既往地写作，更新旧书，并为学术和大众感兴趣的各种期刊发表一系列文章。 正是在这个时候，他开始首次表现出对美国外交政策本身的认真和持续的兴趣，而不是对这一领域的关注淹没在一般性的叙述和笼统的叙述中，试图将事务的整个范围考虑在内。 。

可以说，他对外交政策和外交事务的关注主要可以追溯到 1930 年代初创作的作品，尤其是 1934 年出版的两本薄卷，显然是在此之前合写的， 国家利益观念 和 在家敞开的门。 有人可能会说，世界大战对他来说是一场个人灾难，在战争结束后的十年里，他的几部著作都对战争的后果进行了冷静的反思。 他显然意识到 1890 年后美国思想的变化，伴随着各种美帝国主义的出现。[10]比尔德对“帝国主义”一词的最简洁的定义如下：“利用政府和外交的引擎来获取通常由其他种族或人民占领的领土、保护国和/或势力范围，并促进与其他帝国主义列强竞争的工业、贸易和投资机会，或者有时在存在共同利益或危险的情况下与它们合作。” 胡须， 制定中的美国外交政策，1932-1940（耶鲁大学出版社，1946 年），第 11 页。 3 XNUMXn。 阿尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfred Thayer Mahan）、西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）、亨利·卡伯特·洛奇（Henry Cabot Lodge）和阿尔伯特·J·贝弗里奇（Albert J. Beveridge）就是这种思想的最佳例证，他在 1939 年将他们描述为“曾经困扰任何国家的四位最强大的煽动者”。 比尔德甚至对美国无情地向世界扩张将其人民带往何处有闪现的预感，从日本回来后不久，他写了一篇投机性文章，发表在《美国杂志》上。 三月的国家，1925 年，他认为即将到来的对日战争可能会归咎于美国[11]比尔德，《与日本的战争：我们能从中得到什么？》 民族，卷。 CXX（25 年 1925 月 311 日），第 313-XNUMX 页。 他在 1920 年代多次发表文章，讨论建立一支规模更大的海军的持续压力，以及这种压力与持续的全球扩张的关系，这是他对世界和美国在世界中日益增强的影响力的描绘的另一面。 但直到新政到来，我们才发现他花时间写了一本关于外国政治实质的书。

像一大批持不同信仰的美国人一样，比尔德最初对罗斯福新政表示支持，尤其是其计划的一部分（有人将其分为“三个R”，即救济、恢复和改革），该计划旨在摆脱经济衰退，“复苏”（实际上是一场全球性灾难，可以追溯到 1914 年至 1918 年战争造成的深刻的全球混乱，以及经济学家分析师如此珍视的任何技术偏差。）比尔德甚至订阅了某种“国家规划”的想法，但迄今为止与人们可以在《国家规划》的页面中看到的丰富想法更加一致。 “哈佛商业评论” 以及宾夕法尼亚大学沃顿商学院的出版物比布尔什维克和相关集体主义者中流行的出版物要多。 （仔细阅读顶级商学院理论家在 1917 年至 1932 年间撰写的著作，揭示了“混合经济”和“政府与企业合作”观点的坚定轮廓，这些观点早在任何人认识到这些观点之前就已发展成为工作模式。几乎把这一切都归咎于约翰·梅纳德·凯恩斯。）

在这片土地上，很少有知名人士能像比尔德一样慷慨地为新政提供成功的机会。 他在急切地相信它能够成功实现国民经济复苏和冷静地认识到它不可能成功之间摇摆不定，这可能源于他自己精明的商业意识。 如果没有，那又怎样呢？ 他立刻意识到，一个非常有吸引力的替代方案可能是试图通过将国家的悲伤融入到一个更大的悲伤池中来解决这个问题：世界的悲伤。 早在 1934-35 年冬天，我们就发现比尔德在这个方向上做出了引人注目的推测，发表在 1935 年 XNUMX 月号的《 斯克里布纳杂志（《国家政治与战争》，第65-70页）：“面对日益加深的国内危机的困难和相对轻松的对外战争，罗斯福总统会做什么？ 从美国政客的历史来看，他会选择后者。” 1937 年秋初，罗斯福在当年夏天的萧条崩溃可怕的卷土重来之后，在国外发现了罪恶，这似乎是比尔德已经计划好的、先前透露的路线的一个几乎令人毛骨悚然的后续行动。 人们可以在比尔德的作品中看到 斯克里布纳 1935 年，他在 1939 年出版的书中对这篇论文进行了更为扩展的版本的萌芽， 头晕目眩 和 国外争吵.

比尔德自己关于理想政策的想法表达在 在家敞开的门在他从各个角度探索了“国家利益”这个难以捉摸的抽象概念之后，充分证明它远远掩盖了个人和小团体的利益，而不是反映真正的普遍希望或担忧。 他自己对国家程序的看法的核心是相信自治，无论是否可取，肯定是可能的。 自从 95% 由于该国的商业是内部的或国内的，政策应基于这一现实，有效抑制对外贸易。 为了满足可能无法在当地生产的剩余产品的需求，比尔德建议加强对替代品的研究。 他的体系最终演变为所谓的“大陆主义”，并或多或少地扩展到了西半球。 他断言，这是一项减少愿望的计划，他称之为“民族自我克制”，比在国际公约中限制其他五十个国家或不得不与其中一个或多个国家开战的可能性要容易得多。 比尔德发现，在不断无休止地寻求对外贸易的过程中，它是煽动国际武装冲突的稳定根源之一。 但他的大部分作品都像蒙上了一层阴影 1933-39 正如他的外交政策和公共事务书籍和文章所反映的那样，这一时期反复出现的想法是，美国迟早会陷入另一场战争。 他最不成功的作品之一， 战争恶魔论，于 1936 年出版（先锋），纳入其副标题， 对历史本质的探究 和 避免战争的可能性，也许就是他那段时期所有疯狂作品的实质内容。

尽管 1936 年并没有表现出鲁埃维尔特政权对世界事务的任何严重关注，也没有倾向于卷入某种交战状态，但在世界动荡的那一年，有很多机会这样做，这可能是原因因为像比尔德一样曾经被烧伤、两次害羞的人的怀疑。 但罗斯福当年 14 月 1 日在纽约州肖托夸发表的演讲中，从白宫听到的只是对和平之美的甜言蜜语，以及他在布宜诺斯艾利斯演讲中对基于军备生产的国民经济的著名贬低。阿根廷，1936 月 XNUMX 日。比尔德的犹豫可能是基于一些疑虑和情况，其中最重要的可能是联邦政府在美国历史上首次突破了 XNUMX 亿美元大关。 XNUMX 年和平时期的年度军事拨款。

然而，第二年，事情开始朝着比尔德自 1920 年代以来所看到的幽灵的方向发展。 1936 年 1937 月，罗斯福在民意调查中几乎取得了全面胜利，给人一种前所未闻的“授权”和空头支票可以做任何事情的错觉，但由于两个意想不到的可能性而失败：国会拒绝了他包装最高总统的计划法庭上还有六名法官，他们可能会对新政立法的合宪性以及 XNUMX 年夏天可怕的经济崩溃持更友善的态度，当时的失业率和股市低点都超过了新政党掌权之前的水平。

罗斯福为世界事务带来显着转变的舞台已经搭建好了。 5 年 1937 月 XNUMX 日，在芝加哥发表了著名的演讲，敦促“爱好和平的国家”“隔离侵略者”，同时大力宣扬“集体安全”的理念，不幸的是，这也是斯大林主义者敦促的一个主要策略俄罗斯和共产国际。 毫不奇怪的是，尽管这次演讲总体上震惊了美国人，以至于科德尔·赫尔和其他新政名人后来承认对公众的不利反应感到非常害怕，但它确实受到了美国共产党人，尤其是他们名义上的领导人的热烈欢迎。厄尔·布劳德。 （当时的）反干涉自由主义周刊 新共和国长期以来，比尔德对罗斯福现在所倡导的事物持相当敌对的观点，这在布劳德和比尔德之间引发了一场关于当前主题的文学“辩论”。 这是比尔德最有效的示威活动之一，他反对干涉主义，并挫伤了罗斯福和布劳德的热情。 它发表在 新共和国 2 年 1938 月 XNUMX 日。[12]笔者在《关于比尔德-布劳德的“辩论”》中进行了讨论 美国自由主义与世界政治，1931-1941（2 卷，Devin-Adair，1964），卷。 II，第 876-880 页。

从这一点上可以准确地确定，比尔德已经成为外交政策和外交战线上的斗士，而不仅仅是作家。 从 1938 年到 1939 年初，随着欧洲外交对抗中的危机取代危机，他看到这里正在形成一个战争政党的坚实基础，其影响力、威望和资源深厚，涵盖从百万富翁到斯大林主义者的所有政治态度，其中包括罗斯福它的象征和组织的集结点。 而且，正如比尔德长期以来所期望和预测的那样，公共事务处理的重点已经逐渐转向关注遥远的地方的邪恶，而不是专注于实现国内的社会和经济拯救。

比尔德关于这场正在酝酿的政治革命的所有演讲和写作的实质内容都被纳入了一份灼热的声明中，这是哈珀出版的一部杰作[13]副标题 美国外交政策估计，这是麦克米伦出版的，但它是删节版，在 哈珀的杂志 1939 年 20 月，XNUMX 月 XNUMX 日出版，迄今为止拥有最多的读者。 1939 年夏末，希特勒与斯大林签订条约以及德波战争爆发前几天，题为 头晕目眩 和 国外争吵。 标题指的是莎士比亚戏剧第四幕中的著名话语 亨利四世临终的国王在其中建议他的儿子，如果他的王国在国内事务上遇到了可怕的困境，就“用外国的争吵”来“忙于”他的臣民的“轻率的头脑”。 这与比尔德的怀疑完美契合。 从新政党和他们的总统甚至从未提及“外交事务”主题的时代起，事情的发展方向就开始了。 它的售价高达六位数，《哈泼斯杂志》比尔德的编辑乔治·莱顿说，它所传达的信息“超出了罗斯福追随者中的知识分子和十字军所能承受的范围”。

可以预见的是，那些渴望在某个地方卷入战争的人会慷慨地对比尔德进行恶毒的谩骂。 他从这个新的角度进行的漫长而令人不安的攻击迫使这些自封的“文明”和“西方文化”的潜在救世主采取了防御姿态，并引发了持续不断的言论，致力于为自己开脱任何此类狡诈行为。 至于比尔德，由于出版而受到的攻击更加激烈 头脑晕眩， 他变得更加坚决和不屈不挠。[14]美国私立学校的权威波特·萨金特在一系列强硬的著作中也是对美国公共事务的暴躁而有效的批评者。 当他五月份开始撰写时事通讯时， 1939 比尔德成为他最早、最热情的读者之一。 萨金特非常崇拜比尔德的历史著作，经常引用其中的内容，并且偶尔会印刷他在时事通讯任职期间从比尔德那里收到的通讯的摘录。 萨金特三月份的产出下降， 1941 被收集并出版，并附有广泛的评论， 1941 在标题之下 让美国参战。 对于任何对二战期间在该国流传的事实和观点感兴趣的人来说，它是主要来源之一。 1939-41 天，在国际事务领域。

如果比尔德没有因为他出版的《 头脑晕眩， 然后，他在参议院外交关系委员会作证，反对 4 年 1941 月 XNUMX 日向国会提交的《租借法案》，这无疑结束了这一进程。 事实上的， 如果不 在法律上，好战的，它最终通过了，但在此之前比尔德至少用尖刻的评论穿透了它的表层。 比尔德反对该法案的标题“促进美国国防的法案”，并宣布，鉴于其措辞极其宽松的结构，应重新命名该法案，并提出一个讽刺的替代方案：[15]莱顿，“胡须与外交政策”，载于比尔，广告， 查尔斯·A·比尔德，第 182 页，摘自参议院外交关系委员会已发表的听证会， 77 丛.，我赛斯.， 第 307-313。

尽管法律和宪法的所有规定都与此相反，但一项将美国所有财富和所有男人和女人置于总统自由支配之下的法案，允许他向任何外国政府转让或携带货物他可能会很高兴地指定在世界任何地方，授权他为世界任何地方的任何人发动不宣而战的战争，直到世界事务被命令适合他的政策，并且为了他可能想到的任何其他目的现在或将来的任何时候，这可能与本法标题中设想的意外事件有一定的关系。

比尔德和反干预主义者在租借法案的斗争中失败了； 它于三月成为公法。 此后，总统采取了一系列其他举措和演习，旨在增加卷入战争的机会，但在这种情况下，这些举措和演习被用来试图让不好战的民众相信主动权是由假定的敌人采取的。 美国可能永远不会以这种方式卷入战争，或者可能采取一些根本不受欢迎的行动，因为其政治影响和可能性。 （哈利法克斯勋爵在 1938 年夏天承认，对于世界范围内正在发生的局势来说，战争是“一种非常不确定的补救办法”；三年后的同一时间，这种清醒的情绪实际上已经消失了。）

一个很好的例子是，反卷入分子与罗斯福和干涉主义者的斗争一直持续到 1941 年秋末。然后发生了 7 月 XNUMX 日不可挽回的事件。珍珠港事件将整个问题从议程中清除。 反干涉主义者在混乱中逃离现场并在战争期间保持沉默，这是一个严重的战术错误。 它使政府有机会用一本空白支票发动一场全球战争，不受批评的阻碍，并有机会犯下尽可能多的错误和错误，而几乎没有责任，并最终结束关于世界的战斗。定居点的基础如此糟糕，以至于近四十年后其影响仍然存在。 但是，他们确实跑了，随之而来的是大部分所谓“忠诚反对派”的传统。 由此产生的近乎极权主义的自由主义战争机器被其领导人誉为“团结”。

可以说，比尔德也加入了地下组织，尽管他几乎没有保持沉默。 有几个项目占用了他的时间。 其中包括对他 ​​1,450 年的政治学文本进行 1910 页的修订，以及仔细研究《联邦党人文集》的时间，这对他来说几乎是一种仪式； 众所周知，他每年都会重读这些书。 战争期间，他抽出时间制作了一个更好的版本，题为 持久的联邦主义者，直到 1948 年才出版。但是战争年代的两项令人难忘的成就是对美国政治现象的冗长、近乎思辨和沉思的探索，题为 共和国：基本面对话，（1943），销量超过四百万册，以及他与妻子之前作品的非凡单卷浓缩版，于 1944 年发行 美国基本史，在接下来的五年里售出约 650,000 份。

尽管比尔德在战争期间大量参与了几个令人难忘的文学项目，但众所周知，他也在勤奋地收集材料，以对战争的临近和战争本身进行广泛的研究。 第一期是在敌对行动停止不到一年后出版的。 1946年夏末到来 制定中的美国外交政策，1932-1940，其副标题是“责任研究”。 它引起了一些勉强和不安的评论[16]特别参见哈佛大学的克兰·布林顿 (Crane Brinton) 的评论中相当长的估计。 纽约先驱论坛报每周书评，秒。 VIL p。 3 年 1 月 1946 日 XNUMX 日，作者：哥伦比亚的 RM MacIver 纽约时报书评，p。 3 年 18,1946 月 XNUMX 日 XNUMX 号，装饰着一幅丑陋的含沙射影的漫画。 来自美国新秩序的代言人，美国新秩序目前正在初步组织世界上尚未向斯大林主义者或即将向毛主义者让步的地区。

比尔德无情地展示了极其注重国内的民主党的行动，回避一切国际联盟、集体安全和其他国际主义策略的参与，以及在外交事务中奉行坚定不移的中立政策，这让美国政府感到不安。致力于新时代的读者。 他们也许猜到下一次打击会袭击哪里，因此能够做好心理准备，因此，当打击降临到他们身上时，他们能够向比尔德猛烈地批评和个人谴责，远远超出了他在现场所受到的影响。出版之际 美国外交政策 。

然而，1947 年 XNUMX 月，乔治·摩根斯坦 (George Morgenstern) 就美国卷入第二次世界大战问题引发了文学界的轰动，这打断了两本比尔德著作之间的间隔。 珍珠港：秘密战争的故事，在包括笔者在内的许多人看来，这仍然是关于该主题的最好的书。 比尔德也密切参与其中。 比尔德的第二本书出版后第二年，他所遭受的谩骂也许部分是由于他对摩根斯坦的书的大力赞扬，这在后来的书的宣传中得到了显着的展示。 摩根斯特恩在致谢中表示：“作者希望向查尔斯·A·比尔德（Charles A. Beard）对本书的学术评价表示感谢。”[17]摩根斯坦， 珍珠港 （德文-阿代尔，1947 年），第 XNUMX 页。 十四. 比尔德毫不吝啬地这样做了：[18]原版夹克背面有比尔德的评论，也单独印在宣传材料上，为第二次印刷做广告。

在阅读摩根斯特恩先生的书的校样之前，我仔细阅读了与这场灾难有关的一万多页宣誓证词和官方文件，根据对这个主题的一些了解，我可以说，他的书是一部基于主要和基础知识的强大著作。案件中不可还原的事实，经过仔细收集并通过对来源的准确引用得到支持。 对于他自己的推论和结论，他提供了文献背景。 这个方法和步骤。 我确信，摩根斯坦先生的书将为理解珍珠港悲剧做出永久贡献。

退役海军上将哈里·E·亚内尔 (Harry E. Yarnell) 在《美国杂志》的评论中对这本书给予了至少同等的赞扬。 远东调查.

尽管摩根斯坦的年龄只有比尔德的一半左右，但他在写作方面并不是新手。[19]摩根斯坦是芝加哥人，1930 年毕业于芝加哥大学。战争期间，他曾在美国海军陆战队总部担任上尉，指挥海军陆战队战地记者团。 他成为了该组织的成员 “芝加哥论坛报” 1939 年担任编辑人员，战后返回并最终成为编辑版面的编辑。 但这是他的第一本书。 然而，针对他的主要理由是，他是罗伯特·R·麦考密克上校的作家。 “芝加哥论坛报”。 自战前以来，《论坛报》以及纽约和华盛顿的帕特森报纸一直是罗斯福自由派阵营背后的主要刺痛者。 他们主动将注意力集中在战争期间零碎浮现的珍珠港故事的每一个细微差别上。 因此，所有最终的自由主义者都有责任嘲笑来自自由派的任何东西。 论坛 稳定受到认真对待，不仅因为他们认为缺乏优点、正直和能力，而且现在肯定只是为了诽谤他们已故领袖的记忆。 像比尔德这样受人尊敬的人一有机会就会欣然称赞摩根斯特恩的作品是一个里程碑，并且是在未来很长一段时间内受到认真关注的候选人，这超出了他们的承受能力。 从那时起，大部分毒箭都是比尔德射出的，而且毒箭的数量在他射出之后才增加。 罗斯福总统与战争的来临《1941》于 1948 年春出版。这两本书不是竞争对手，而是实际上互补的，因为它们从完全不同的角度来看待这个问题。 摩根斯坦主要关注的是对珍珠港袭击事件的各种调查所揭示的与珍珠港袭击初步相关的证据的细致移交，而比尔德则更关注日益增长的政府个人假设和绕过各种宪法的广泛政治方面。夏威夷袭击事件结束后的一年半时间里，总统是否做出了限制？[20]比尔德对文件和国会演讲的长篇引用，以及他对国会对珍珠港袭击事件调查的已发表报告和文件的实质内容的细致报道，使这本书特别有用。

也许学术界和政治界更容易忽视摩根斯坦而不是比尔德。 后者的显赫地位和近半个世纪的存在根本无法被魔法抹去，无论其恶毒和恶意如何。 广告人身攻击 攻击成为。 也许对比尔德的书的影响最简洁的评论来自美国陆军军事历史办公室太平洋科科长路易斯·莫顿博士。 在美国海军学院写作 Proceedings 1955 年 XNUMX 月，莫顿博士承认：

1948 年，查尔斯·A·比尔德 (Charles A. Beard) 的著作出版 罗斯福总统与战争的来临修正主义达到了对事件的成熟历史解释的地位，任何认真研究战前政策的学者都无法忽视。

座谈会时 永续和平的永恒战争[21]“为了永久和平的永久战争”是比尔德创造的一个表达方式，讽刺地描述了世界“解放者”塑造他们独特的“战后世界”的明显目标，在这个世界中，联合国组织被认为主要是为了对任何“威胁和平”的势力采取军事行动。 巴恩斯对这句话特别感兴趣，并选择它作为 XNUMX 年晚些时候发表的研讨会的标题。 1953 由卡克斯顿。 （没有一家主要出版商会碰修正主义的书，即使是比尔德的那些由大学出版社出版的书。比尔德去世五年后，几乎不可能找到任何人会出版带有修正主义论文的书。） 永久战争 也致力于胡子。 1953 年底出版，珍珠港修正主义的基石已经就位，并得到查尔斯·卡兰·坦西尔教授的大力支持 后门战争 （1952）。

比尔德不仅激怒了罗斯福有影响力的支持者，还因为他坚称总统不断欺骗他稳步走向战争，同时又无休无止地谈论他的和平（很少有人被允许忘记他在 1940 年大选前的承诺，永远不会送美国人离开）正如莱顿所描述的那样，其本质是“完全破坏宪政政府并为凯撒奠定基础”（比尔德在他的著作第 582-584 页上著名的结语） 罗斯福总统的后记 在这种情况下是必读的。）他在写书时又打开了另一个疮口，其中有一篇著名的文章发表在《科学》杂志上。 星期六晚邮报 4 年 1947 月 139,000 日，“谁来书写战争历史？”，他在其中透露，洛克菲勒基金会与其另一个自我——外交关系委员会合作，为后者提供了 11 美元，用于承销一项战争历史。战争是如何发生的官方历史记录，目的是从一开始就击败第一次世界大战结束后立即进行的同类“揭穿”历史运动。比尔德抱怨各种文件无法查阅，他我确信任何制作战时历史的建制派版本的人都可以完全使用，并确信这些内容将被视为“机密”一代或更长的时间。 一周后（XNUMX 月 XNUMX 日），专栏作家乔治·索科尔斯基（George Sokolsky）在全国范围内发表的一篇精彩报道中，站在比尔德一边，对这些最新进展进行了更为激烈的报道。[22]As 事实证明，洛克菲勒基金会和外交事务委员会所支持的是一本比比尔德和索科尔斯基所梦想的更加严格的建制派巨著。 分两册发行，如下 隔离的挑战，1937-1940（1952）和 未宣战的战争》，1940-1941（1953），作者是哈珀，扉页上自豪地标有“为外交关系委员会出版”的口号，作者是哈佛大学的威廉·L·兰格教授和美国哈佛大学教授威廉·L·兰格。 阿默斯特的埃弗雷特·格里森。 当时或后来很少有人知道，两位作者在战争期间都在战略情报局 (OSS) 中担任着享有盛誉的职务，这可能是拿破仑战争以来最被高估的情报组织，后来在其战后的继任者战略情报局 (OSS) 中也担任过同样重要的职务。中央情报局（CIA），兰格（助理局长），而格里森，在出版时，是国家安全委员会的副执行秘书。 兰格-格里森第一卷不可或缺的评论是哈利·埃尔默·巴恩斯私人印刷的小册子的前 19 页， 法院历史学家与修正主义 （1952）。

因此，第二年二月，也就是出版前两个月，这是可以理解的。 罗斯福总统当国家艺术与文学学院授予比尔德过去十年出版的最佳历史著作金奖时，他昔日的自由主义崇拜者们将达到容忍的极限。 他们抗议的亮点是，该研究所最有影响力的成员之一刘易斯·芒福德 (Lewis Mumford) 愤怒地辞职，同时还对比尔德进行了极端的辱骂，以至于哈利·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes) 在一场演讲中对芒福德发出了令人难忘的斥责。¹/₂ 给编辑的专栏信 “芝加哥论坛报”，发表于 11 年 1948 月 XNUMX 日。但对比尔德的攻击才刚刚开始。 随着出版 罗斯福总统 两个月后的四月，对比尔德的谴责成为了名副其实的产业，罗斯福最杰出的学术捍卫者被招募来为人格暗杀做出贡献。 最令人愤慨的可能是哈佛大学的塞缪尔·艾略特·莫里森，他是罗斯福精心挑选的撰写二战美国海军行动史的人，甚至还被提升为海军上将，以表彰他的贡献。[23]1948 年 XNUMX 月，莫里森对比尔德及其第二本书的攻击 大西洋月刊有一个由两部分组成的标题，第二读，“通过胡子的历史”。 当他后来选择将这篇评论纳入一本散文集时，他因在其中加入了对比尔德名字的毫无品味的双关语而受到《纽约时报》编辑的指责。 美国历史评论，盖伊·斯坦顿·福特。 与对比尔德进行这次丑陋攻击的同时，还有一场恶毒的窃窃私语活动，说他衰老了，聋了，不再知道发生了什么。 但比尔德戴着现代助听器，在历史和公共事务方面的敏锐度可以与任何人相媲美。 巴恩斯在对抗他所说的比尔德的“衰老污点”方面做得非常出色，但此后一段时间仍然可以在这片土地上检测到痕迹。 莫里森（1887-1976）比比尔德多活了 16 年，几乎在 89 岁高龄的时候才开始写作。 但自由派并没有散布关于他“老态龙钟”的恶毒八卦。 但针对比尔德的整个行动的轮廓是实质性的，在巴恩斯的小册子的后续版本中进行了大量记录 反对历史停电的斗争 （特别是第六至第九）。

查尔斯·A·比尔德 (Charles A. Beard) 的最后一次公开行动可能是他再次出现在华盛顿，这一次他于 3 年 1948 月 XNUMX 日在参议院军事委员会作证，提出反对采用全民军事训练的证词。

比尔德患有再生障碍性贫血症，2月1日进入康涅狄格州纽黑文市的医院接受治疗。 他于 1949 年 74 月 XNUMX 日去世，享年 XNUMX 岁。[24]尽管比尔德几乎没有成为该杂志编辑们最喜欢的人 “纽约时报” 在他生命的最后15年里，他们确实表现出了残余的正派，在2月XNUMX日用了超过半篇的专栏来报道这位已故历史名人的讣告，在那些可能会受到虐待的地方，他们的讣告受到了明显的克制。 一篇完整的专栏社论讣告专门针对比尔德 “芝加哥论坛报” 4 月 1941 日，其中引文中提到的他的几句话肯定是与摩根斯坦通信的。 正是在这个叙述中，比尔德讲述了他正在写的第三本书，大概是 XNUMX 年之后的一段时间。他被引述说“我的学习进展很快”，并宣称，“这让我的最后一本书看起来像是主日学校的布道” ”。 这部作品的手稿从未被描述或出版过。
罗斯福在学术界的支持者对比尔德的反击并不完全限于对他的书评的敌意，而且在他死后也放弃了立场，这似乎鼓励了某些圈子的勇敢。 经过 1950 哥伦比亚大学的巴兹尔·劳奇教授出版了一本反驳比尔德的大书，题为 罗斯福从慕尼黑到珍珠港。 巴恩斯在他的一本小册子中谈到了它的主要缺点， 罗斯福的劳赫 （1952），尽管大多数教授都追随劳赫的观点。 伊利诺伊大学经济史教授弗雷德·A·香农（Fred A. Shannon）是一位强硬的老达科坦人，但他并不这么认为。 香农曾因其关于联邦军队的组织和管理的著作而获得普利策奖，后来成为密西西比河谷历史协会（现称为美国历史学家组织）的主席，他在他的书目中推荐了书目。 美国的经济增长 （公元 3 世纪，麦克米伦，1951 年），第 914 页。 XNUMX，阅读：
关于美国加入（第二次世界大战）战争的外交背景，最有学术性和最令人满意的故事是查尔斯·A·比尔德（Charles A. Beard）， 制定中的美国外交政策，1932-1940（纽黑文，1946）和 罗斯福总统与战争的来临，1941 年（纽黑文，1948 年）。 巴兹尔·劳赫（Basil Rauch）的《罗斯福从慕尼黑到珍珠港》（纽约，1950）对比尔德进行了不充分且无法令人信服的反驳。

在对所有关于他的流行观念和误解进行评估、打折和驳回之后，比尔德的编辑很可能 哈珀乔治·莱顿对他的估计最为准确。 对莱顿来说，不可还原的比尔德仍然是他一直以来的样子：一个具有“人道主义倾向”的“印第安纳州铁杆民粹主义者”。 对其他人来说，查尔斯·A·比尔德生前是对当权派那些自吹自擂的官僚们的典型和终极的刺激和烦恼，用他以前的学生和忠实崇拜者索科尔斯基的话来说，“一位顽强的斗士，追随者”这是一个充满大型猎物猎人的兴奋的事实”，并且“憎恶谎言、虚张声势、虚假和诡计”。 他的精力、勤奋和想象力给所有有幸认识他的人留下了难忘的影响。 对于其他人来说，有他巨大的文学作品的遗产，即使在今天，这些作品的例子也广泛传播，以至于他不太可能在未来很长一段时间内从人们的记忆中消失。

脚注

[1] 比尔德实际上在英国呆了三年。 第一年之后，他回到了美国，然后他又回到牛津大学学习了两年。

[2] 特别参见 Arthur W. McMahon，“Charles Beard，the Teacher，in Howard K. Beale，ed.， Charles A. Beard：评估 （肯塔基大学出版社，1951 年），第 213-230 页。

[3] 1826 年毕业于哈佛大学的希尔德雷斯 (Hildreth) 创作了一部六卷本作品，于 3 年和 1849 年一次出版了 1851 卷，讲述了从哥伦布探险队到密苏里妥协案的故事。 迈克尔·克劳斯 (Michael Kraus) 对希尔德雷斯 (Hildreth) 有一个合理的估计， 美国历史的写作 （俄克拉荷马大学出版社，1953 年），第 129-135 页。 希尔德雷斯在《历史》第一卷中的开场白 of美国，1497-1789 年读到：
百年纪念布道和七月四日的演讲，无论是表面上的还是历史上的，都绰绰有余。 为了我们的父辈和我们自己，为了真理和哲学，我们在历史舞台上一次展现了我们美利坚民族的缔造者们，他们没有沾上爱国的胭脂，没有披上借口和道歉的精致外衣。 ……常常粗鲁、强硬、狭隘、迷信和错误，但总是认真、正直、有男子气概和真诚。
他们的劳动成果已足够值得颂扬； 他们最好的道歉就是原原本本地讲述他们的故事。

[4] 从技术上讲，哥伦比亚大学受托人将被解雇的教师与哥伦比亚大学教师分开，比尔德向他们表达了对这一行为的谴责，并将谴责集中在他们身上，暗示这片土地上高等教育的问题是由于类似的原因造成的。各地的负责人阶层，当第二年托斯坦·凡勃伦（Thorstein Veblen）发表他的 美国的高等教育比尔德对这本书给予了好评，并使用了讽刺性的短语“雇佣学习”，这句话很快就流行起来，几十年后仍然有人听到。

[5] 奇怪的是，1939 年，第二次世界大战已经开始，巴特勒仍然担任哥伦比亚大学校长，比尔德以政府学客座教授的身份回到哥伦比亚大学呆了一个学期。 比尔德还于 1944 年获得了哥伦比亚大学法学博士学位。在长期流亡期间，他唯一一次延长教学时间是 1940 年至 1941 年在巴尔的摩约翰·霍普金斯大学任教一年。

[6] 关于弗雷泽，请参阅比尔对乔治·康茨 (George Counts) 的文章“查尔斯·比尔德，公众人物”的编者注，比尔编辑， 查尔斯·比尔德, p. ，P。 224. XNUMX。

[7] 请参阅广告比尔德图书销售的暂定汇编， 查尔斯·比尔德，第310的-312。

[8] 比尔，“比尔德的历史著作”，比尔编辑， 查尔斯·比尔德，p.263。

[9] 胡须， 美国文明的兴起 （第 2 卷，麦克米伦，1927 年），第 673 卷。 II，第 XNUMX 页。 XNUMX. 对此进行了重新措辞，但实质内容没有任何变化 美国基本史 （Doubleday，Doran，1944 年），占了 442 页的一半以上。

[10] 比尔德对“帝国主义”一词的最简洁的定义如下：“利用政府和外交的引擎来获取通常由其他种族或人民占领的领土、保护国和/或势力范围，并促进与其他帝国主义列强竞争的工业、贸易和投资机会，或者有时在存在共同利益或危险的情况下与它们合作。” 胡须， 制定中的美国外交政策，1932-1940（耶鲁大学出版社，1946 年），第 11 页。 3 XNUMXn。

[11] 比尔德，《与日本的战争：我们能从中得到什么？》 民族，卷。 CXX（25 年 1925 月 311 日），第 313-XNUMX 页。

[12] 笔者在《关于比尔德-布劳德的“辩论”》中进行了讨论 美国自由主义与世界政治，1931-1941（2 卷，Devin-Adair，1964），卷。 II，第 876-880 页。

[13] 副标题 美国外交政策估计，这是麦克米伦出版的，但它是删节版，在 哈珀的杂志 1939 年 20 月，XNUMX 月 XNUMX 日出版，迄今为止拥有最多的读者。

[14] 美国私立学校的权威波特·萨金特在一系列强硬的著作中也是对美国公共事务的暴躁而有效的批评者。 当他五月份开始撰写时事通讯时， 1939 比尔德成为他最早、最热情的读者之一。 萨金特非常崇拜比尔德的历史著作，经常引用其中的内容，并且偶尔会印刷他在时事通讯任职期间从比尔德那里收到的通讯的摘录。 萨金特三月份的产出下降， 1941 被收集并出版，并附有广泛的评论， 1941 在标题之下 让美国参战。 对于任何对二战期间在该国流传的事实和观点感兴趣的人来说，它是主要来源之一。 1939-41 天，在国际事务领域。

[15] 莱顿，“胡须与外交政策”，载于比尔，广告， 查尔斯·A·比尔德，第 182 页，摘自参议院外交关系委员会已发表的听证会， 77 丛.，我赛斯.， 第 307-313。

[16] 特别参见哈佛大学的克兰·布林顿 (Crane Brinton) 的评论中相当长的估计。 纽约先驱论坛报每周书评，秒。 VIL p。 3 年 1 月 1946 日 XNUMX 日，作者：哥伦比亚的 RM MacIver 纽约时报书评，p。 3 年 18,1946 月 XNUMX 日 XNUMX 号，装饰着一幅丑陋的含沙射影的漫画。

[17] 摩根斯坦， 珍珠港 （德文-阿代尔，1947 年），第 XNUMX 页。 十四.

[18] 原版夹克背面有比尔德的评论，也单独印在宣传材料上，为第二次印刷做广告。

[19] 摩根斯坦是芝加哥人，1930 年毕业于芝加哥大学。战争期间，他曾在美国海军陆战队总部担任上尉，指挥海军陆战队战地记者团。 他成为了该组织的成员 “芝加哥论坛报” 1939 年担任编辑人员，战后返回并最终成为编辑版面的编辑。

[20] 比尔德对文件和国会演讲的长篇引用，以及他对国会对珍珠港袭击事件调查的已发表报告和文件的实质内容的细致报道，使这本书特别有用。

[21] “为了永久和平的永久战争”是比尔德创造的一个表达方式，讽刺地描述了世界“解放者”塑造他们独特的“战后世界”的明显目标，在这个世界中，联合国组织被认为主要是为了对任何“威胁和平”的势力采取军事行动。 巴恩斯对这句话特别感兴趣，并选择它作为 XNUMX 年晚些时候发表的研讨会的标题。 1953 由卡克斯顿。 （没有一家主要出版商会碰修正主义的书，即使是比尔德的那些由大学出版社出版的书。比尔德去世五年后，几乎不可能找到任何人会出版带有修正主义论文的书。） 永久战争 也致力于胡子。

[22] As 事实证明，洛克菲勒基金会和外交事务委员会所支持的是一本比比尔德和索科尔斯基所梦想的更加严格的建制派巨著。 分两册发行，如下 隔离的挑战，1937-1940（1952）和 未宣战的战争》，1940-1941（1953），作者是哈珀，扉页上自豪地标有“为外交关系委员会出版”的口号，作者是哈佛大学的威廉·L·兰格教授和美国哈佛大学教授威廉·L·兰格。 阿默斯特的埃弗雷特·格里森。 当时或后来很少有人知道，两位作者在战争期间都在战略情报局 (OSS) 中担任着享有盛誉的职务，这可能是拿破仑战争以来最被高估的情报组织，后来在其战后的继任者战略情报局 (OSS) 中也担任过同样重要的职务。中央情报局（CIA），兰格（助理局长），而格里森，在出版时，是国家安全委员会的副执行秘书。 兰格-格里森第一卷不可或缺的评论是哈利·埃尔默·巴恩斯私人印刷的小册子的前 19 页， 法院历史学家与修正主义 （1952）。

[23] 1948 年 XNUMX 月，莫里森对比尔德及其第二本书的攻击 大西洋月刊有一个由两部分组成的标题，第二读，“通过胡子的历史”。 当他后来选择将这篇评论纳入一本散文集时，他因在其中加入了对比尔德名字的毫无品味的双关语而受到《纽约时报》编辑的指责。 美国历史评论，盖伊·斯坦顿·福特。 与对比尔德进行这次丑陋攻击的同时，还有一场恶毒的窃窃私语活动，说他衰老了，聋了，不再知道发生了什么。 但比尔德戴着现代助听器，在历史和公共事务方面的敏锐度可以与任何人相媲美。 巴恩斯在对抗他所说的比尔德的“衰老污点”方面做得非常出色，但此后一段时间仍然可以在这片土地上检测到痕迹。 莫里森（1887-1976）比比尔德多活了 16 年，几乎在 89 岁高龄的时候才开始写作。 但自由派并没有散布关于他“老态龙钟”的恶毒八卦。

[24] 尽管比尔德几乎没有成为该杂志编辑们最喜欢的人 “纽约时报” 在他生命的最后15年里，他们确实表现出了残余的正派，在2月XNUMX日用了超过半篇的专栏来报道这位已故历史名人的讣告，在那些可能会受到虐待的地方，他们的讣告受到了明显的克制。 一篇完整的专栏社论讣告专门针对比尔德 “芝加哥论坛报” 4 月 1941 日，其中引文中提到的他的几句话肯定是与摩根斯坦通信的。 正是在这个叙述中，比尔德讲述了他正在写的第三本书，大概是 XNUMX 年之后的一段时间。他被引述说“我的学习进展很快”，并宣称，“这让我的最后一本书看起来像是主日学校的布道” ”。 这部作品的手稿从未被描述或出版过。
罗斯福在学术界的支持者对比尔德的反击并不完全限于对他的书评的敌意，而且在他死后也放弃了立场，这似乎鼓励了某些圈子的勇敢。 经过 1950 哥伦比亚大学的巴兹尔·劳奇教授出版了一本反驳比尔德的大书，题为 罗斯福从慕尼黑到珍珠港。 巴恩斯在他的一本小册子中谈到了它的主要缺点， 罗斯福的劳赫 （1952），尽管大多数教授都追随劳赫的观点。 伊利诺伊大学经济史教授弗雷德·A·香农（Fred A. Shannon）是一位强硬的老达科坦人，但他并不这么认为。 香农曾因其关于联邦军队的组织和管理的著作而获得普利策奖，后来成为密西西比河谷历史协会（现称为美国历史学家组织）的主席，他在他的书目中推荐了书目。 美国的经济增长 （公元 3 世纪，麦克米伦，1951 年），第 914 页。 XNUMX，阅读：
关于美国加入（第二次世界大战）战争的外交背景，最有学术性和最令人满意的故事是查尔斯·A·比尔德（Charles A. Beard）， 制定中的美国外交政策，1932-1940（纽黑文，1946）和 罗斯福总统与战争的来临，1941 年（纽黑文，1948 年）。 巴兹尔·劳赫（Basil Rauch）的《罗斯福从慕尼黑到珍珠港》（纽约，1950）对比尔德进行了不充分且无法令人信服的反驳。