战争部长牛顿·贝克（Newton D. Baker）于1918年夏末和秋初发布指令，命令从美军邮局和营地图书馆中删除47篇已出版的作品，以使其不适合士兵阅读时，他有可能提出了一个巨大的课题。 在他的行动蔓延到民政部门之后，关于这片土地的公共图书馆在没有官方指导的情况下就开始淘汰，扣押和/或销毁了这47份出版物，这尤其如此。 陆军的行动显然无意于取得这一结果，但是，正如它所得出的那样，它可能具有意想不到的公共部门合规性，对一般公民权利和公民自由产生了严重影响，即使当时公众对此的认识几乎是难以察觉。 贝克部长真正取得的成就是打开了一个广阔的话题，即在战争期间美国公民可能会读到有关战争许多方面的内容。 令人惊讶的是，当代对此没有真正可衡量的反应，也没有对其可能性和一般含义的任何猜测。 同样令人震惊的是，整个事件只是被疏忽解决了，毫无疑问，战争的爆发和消散只是在几周后，战争的结束就使人们普遍感到宽慰和欣喜。

陆军违反规定的47篇著作的举动最明显的含义之一是，这些文献被移走后留在图书馆或其他地方的内容对军队阅读来说是完全令人满意的，而且书库已经被正式清洗过。活跃的敌对宣传部本来会在整个事件中欢呼雀跃，因为审查制度的决定忽视了一个庞大的作品库，与正式形式相比，该书库有更大的潜力以不必要的观点和信念感染读者。压抑。 在淹没和低调的人数中，至少有三十二本书由德国政府通过美国代表机构本身提供了已知或怀疑的赞助，更不用说大量的出版物，这些出版物完全没有德国人的同情，他们只是表达了观点。信念主要或完全出于对战争，战争进行的方式以及进行战争的人们的同情。 所有这些文学作品在政治和意识形态上的变化令人震惊，令人迷惑。 和平主义者和“和平”运动产生的变化几乎无视分析和分类。 考虑到这些本质上是政治业余爱好者在审查制度上的伪装，使他们感到惊讶和娱乐，他们想到的只是表面上的刮痕而已。 但是，应该让真正了解并理解他们正在做的事情的人，应该为未做的事情以及可能会做的事情感到困扰和不安的同时代人。

这一事件的失败未能引起战争编年史家的兴趣，部分原因可能是这一事件的相对戏剧性，原因是它与当代更具吸引力和分心性的战斗故事以及后来复杂的战后世界政治相提并论。引起了公众的关注。 HC彼得森（Peter Peter）和吉尔伯特·菲特（Gilbert Fite）撰写的大量著作中，贝克书记和整个知识界的幕后人物都没有了， 战争的对手，1917-1918年，尽管在美国战争介入的19个月中，对检查制度的其他方面都有很好的报道。 整个事件也没有从著名的简编中丢失 禁书 安妮·里昂·海特（Anne Lyon Haight）（纽约：RR Bowker，1955年）。 尽管这里到处都是对战争禁令感兴趣的书籍，但主要是出于其他原因和其他时间与审查制度有关。 后来一些被压制书目的书目编纂者也完全不了解这种情况。 整个业务迅速滑落，对一时臭名昭著的书单的兴趣逐渐消失，甚至使人以为他们最终陷入了一个专门为他们设计的奥威尔式的“记忆洞”中。 那将是一个很小的俱乐部，确实是一个聚会，聚集了那些追忆这些作者及其禁忌作品的勤劳的灵魂。

尽管记忆无能为力，历史追悼的方式非常短小，但仍存在一种反复出现的心理政治现象，应引起注意。 战争紧随战争而来，即使没有从头到尾都遵循着广泛的一般行动方针。 差异可能会导致经历过这种体验的人和他们产生的智力强硬，使他们认为自己的时间之前没有任何东西与经历的经历相匹配，这可能是在对抗对抗状态系统的“光开关”状态下进行的原因之一随着战争季节的来临，可能会一代又一代地产生相同的影响甚至更糟的变化。 被禁止或压制的内容可能会发生深远的变化，但程序保持不变。 他们趋向于变得更加复杂，这些隐秘的心理恐吓以微妙的程度进行，以这种方式进行，使得人们几乎没有意识到完全在进行审查和压制知识自由。 战争宣传本身也发生了类似的事情，从光着脸的谎言变成了只讲真相的一部分，或者是对新闻或事实的简单完全压制，而没有任何可感知的迹象表明这种方式。

例如，我们可能会研究在我们上面关注的事件发生后四分之一世纪或更长时间里，书本压制的一些持续趋势。 Haight夫人确实将她的论文的两页部分专门用于烧书和禁书，以宣传10年1933月XNUMX日在德国全国社会主义举行的著名礼节性大火（禁书（第121-122页），而所涉及的纯粹的政治姿态则被低估了。 从55年的角度来看，历史上的一次过分夸张的事件肯定是1933年的这一事件，因为它是如此明确，因此具有极大的利用价值。 但是与整个世纪以来涉及印刷文学的崩溃相比，包括印刷书籍之前的时代，印刷涉及许多地方被烧毁的无数图书馆（14年1988月4,000,000日在列宁格勒的苏联国家科学院的大火毁坏或严重损坏的20本书），在德国举行的这次活动几乎没有给脚注打分。 从那时起，世界政治的迫切需要为这一事件赋予价值，就好像这是同类事件中的唯一事件一样。 就像历史上的其他脚注一样，这些脚注被折磨成弯形以代替正文，它仍然存在于XNUMX世纪摄影作品所特有的重复条件中，被数十年来的电视观看所困扰，并且每年对其的了解也越来越少。回忆起来。 在各个年龄段的各种原因造成的文学压抑的总体背景下，这仅仅是出于好奇。 但是，不管出于什么原因，所有镇压行动都给它的某些目标以一种思想上的生活，远远超出了其中一些人所期望的权利。

但是，海特夫人继续间接地表明，与在十年后的另一场战争中德国英美对手的​​成就相比，这场毁灭政治上不受欢迎的书籍所取得的总体成就是一件无关紧要的小事。对德国著名的“书城”莱比锡进行的“盟军”饱和轰炸摧毁了大量书籍，远远超过了希特勒在1933年1933月曾梦to以求的热情支持者。美国战后德国军事政府协调委员会，指导从商店和图书馆大规模地搬走书本和打浆，这在失败的国民社会主义政权或什至是较旧的传统德国民族主义上都得到了很好的反映。 然而，在1953年的书籍焚毁事件发生后的XNUMX年（XNUMX年，共产主义文化监督者从书店，学校和图书馆撤离）之后的二十年，她的奖品评论专为东德共产主义政权而保留。 五百万 书籍，相比之下，此举将10年1933月XNUMX日的纳粹典礼降为纯恶作剧（禁书，P。 123）。

美国人对压制和大规模销毁书籍的做法并不陌生，但出于政治上的原因。 安东尼·康斯托克（1844-1915）的职业生涯在1918年美军行动开始不久之前就结束了。 他是该国有史以来最热心，最不懈的追求“不道德”或色情文学的人。 作为1874年至1915年间美国邮政局的特工，众所周知，Comstock一年或一年内以超过30吨的速度没收此类印刷品，当涉及到明显的冒犯性时，其中很多可能是边缘性的或可疑的根据邮政与当时的公法保持的标准，尤其是在改建后的四分之一世纪。

但这是一个长期的，持续不断的计划的一部分，尽管它是由近代的自由主义者批评者执行的，但在其作为公共政策得以维持的时候，确实得到了广泛和广泛的公众支持。 这项运动导致对在道德上应受谴责的文学作品的作者，出版者，发行者和经销者进行不断的审判。 康斯托克声称在过去的4,000年中已经起诉并确保了将近XNUMX人的定罪，尽管宣传也大大增加了对所有权的销售和需求，这在所有这些法庭诉讼中都引起了公众的关注。

这些法律行动随后也产生了长远的影响，特别是在各种城市组织的运作中，这些组织通过追求纳入书本中的“副”来执行“正派”，最著名的是波士顿观察与病房协会和纽约协会。压制恶习。 1933年，由于针对德国共产党和其他书籍的政治行动而引起轩然大波，正派军团同时在纽约市和纽约州发起了一场激烈的运动，以打击“淫秽”书籍。 是纽约市公共图书馆删除了乔治·伯纳德·肖（George Bernard Shaw）的 人与超人 从其1905年的书架上撤出，并且在同一城市，为防止詹姆斯·乔伊斯（James Joyce）的出版而做出了最大的努力。 尤利西斯 。

在美国，第一次世界大战最后几个月的交易叙述中发现，相对较粗糙和不精确的政治和意识形态罪追求被埋藏在书本中，在1939年至1945年的战争中没有再出现这种情况，约占30％。也因为没有交战而坐了下来。 但是这次却对文学进行了无声的攻击，这几乎始于1939年1940月的欧洲战争宣言，而该计划仍然需要其编年史。 据美国邮政总署称，仅在1941年600月至XNUMX年XNUMX月（美国“中立”的最后一个日历年）之间，美国邮政当局仅在西海岸港口就缉获了XNUMX多吨外国出版物，这些出版物“在这些入境口岸遭到破坏”。出版业的圣经， 出版者周刊 （5年1942月832日，第1939页）。 故事继续抱怨说，此外，“许多图书馆，特别是大学图书馆，都有从7年1941月起扣押并销毁到珍珠港的国外书籍”（XNUMX年XNUMX月XNUMX日）。 书本上的这种an灭显然使第二代德国敌人的一切都在不到一代人的时间里相形见war。

除了邮局的辛勤工作和精力，在销毁美国入境口岸的国外书籍之外，还有另一种形式的干扰，再次打击了大学和研究机构：无限期地隔离期刊，对此一无所知收件人可能会收到的邮件。 波特·萨金特（Porter Sargent），在他的著名作品中排名第35 公告 新闻稿（9年1940月XNUMX日）透露：

现在，就像上次战争期间一样，科学期刊与我们隔绝了。 华盛顿史密森学会（Smithsonian Institution）通常是对外交换的交换所，自1939年XNUMX月以来，就没有转发过任何期刊。费城战争文献服务处（RH Heindel）主任告诉我们，纽约州对外关系联合委员会图书馆已安排外国代理人存放由于禁运而无法转发的科学和学术期刊。

而且，作为正式交战国，该国距离战争还有将近两年的时间。 从好战开始，所有入境口岸从国外截取和销毁大量印刷品只能从范围和数量上想象，更不用说价值了。

但是，在国内，该程序在操作上却完全相反。 在1941-1945年间，美国书籍没有被收集和销毁 after 出版物。 他们被手稿“烧死”了， 即，它们只是以打字稿或全息图的形式受到准出版商的压制，并没有松懈地阐明公民身份和魔鬼，也不高兴或激怒战时机构（对美国斯大林主义者“盟友”的数本批评并没有成为现实。直到战争结束之后）。 当然，这是出版商的自我审查政策； 没有官方要求这样做的政策。

早在1942年XNUMX月，贝内特·瑟夫（Bennett Cerf）就这是如何工作的发表了重要声明，他是两家主要出版商，兰登书屋（Random House）和现代图书馆（Modern Library）的主席，也是美国最大的图书发行组织的负责人。月度俱乐部。 他的部分努力是为斯大林和苏联方面洗劫该国制定基本规则，因为偶然的敌对行动已使苏联和美国陷入不稳定的军事同盟的古怪同志状态各种各样的。 关于战争中的一般事务以及代表政治和军事合规的自我检查机构，瑟夫说：

迄今为止，与我们某些最有影响力的报纸经营者形成鲜明对比的是，图书出版商一直在谨慎地进行其榜单，以防止任何可能包含狡猾或有毒宣传的新书名。 认真阅读脚本。 在某些情况下，已经印刷和装订的书籍在最后一刻被废弃了，由此产生的损失被取消而没有杂音。 书商也应该对新出版物保持警惕。 如果有任何一家出版商无意间或故意将其散布在宣扬与战争无关的信条的一本书中，那么零售商将通过故意破坏该书来为他的国家提供服务。 （Cerf，“战争与图书交易”， 出版者周刊 [28年1942月1248日]，第XNUMX页。 XNUMX.）

随后，塞尔夫（Cerf）跟随凶猛的极权主义信条，发表了自己的这份总结感言，该感言有助于读者 出版者周刊 了解他整个职位的意识形态渊源，以支持他争取成为我们的主要文学委员：

出版商和书商应仔细检查后备名单。 战争的命运形成了联盟，这些联盟在不久前才看起来令人难以置信，并证明我们最珍惜的某些理论是完全错误的。 例如，我们对俄罗斯的清洗和审判的古老观念以及俄罗斯-芬兰战争显然是错误的，鼓励这些信念的书籍应立即出售。 俄罗斯是今天需要我们的朋友。 不断摆在我们面前的俄罗斯共产主义威胁的人们正在增加我们输掉战争的机会。 战争结束后，让我们应对我们所谓的美国共产主义的威胁。 我之所以说“所谓的”，是因为在我看来，美国共产党人是少数无效且微不足道的少数民族。 （Cerf， 运。 CIT。，p。 1249.）

由于诸如Cerf之类的人控制着图书出版业务，因此人们不必怀疑第二次世界大战中的美国既不需要审查机构，也不需要一群印有文字的猎犬，就可以嗅出并销毁书籍封面中可能会熏香或冒犯的任何东西。指示“战争努力”的人的敏感性，无论是否嗜Stalinophiles。 六个月后，《出版商周刊》的编辑们认为该信息需要在总体上重新确定，同时指出，负面的压制已被放弃，作为一种控制手段，有利于出版业积极利用其来出售战时政府的计划，而不是制止在这种不可抑制的个人主义国家中可能出现的关于该观点或任何其他观点的独立思想的表达：

在战争过程中，将要实行的许多书籍检查工作将保持沉默和不言而喻……书籍交易将明智地尝试尽可能多的自我监管，而无需采取官方行动。 可以像在第一次世界大战中一样，对民主责任制进行审查，在第一次世界大战中……出版商将密切关注可能与审查员不符的书籍，但他们的主要重点将放在作为士气建设机构的书籍上。 出版商在战时角色中这种活跃而积极的方面体现在非政府组织的建立中，战时图书理事会就是一个重要的例子。 （出版者周刊 [5年1942月833日]，第XNUMX页。 XNUMX。）

与第二次世界大战相比，美国第一次世界大战是可以想象的知识自由最疯狂扩散的时代。 在第二个政府计划的光年中，没有任何事情是第二个梦所梦到的，因为在25年的过渡期中完善的锁定步骤形成的专家技术排除了任何可能的独立精神，使他们可以放松多于片刻之后，更不用说蓬勃发展了，甚至达到了1917-1918年的程度。 前者相对混乱的不整合从来没有出现在后者的重复中。 它的主要政治受益者将普遍的顺从性发生在某个时代或一个拥有基于动产奴隶制的社会制度的土地上，它被视为主要奴隶制持有人梦想的答案。 美国人将需要很长的时间来克服第二次世界大战所造成和制造的精神阻力，更不用说希望曾经生活在一个摆脱阴影的政治世界中。

如果人们选择退后一步，而不是继续前进，而不是研究书本毁坏现象，那么也许会获得不同的看法，并且可能会更友善地估计自己的时间。 由于我们正在处理的是一个主题的短暂事件，如果整个主题都需要经过众多研究学者的研究，这将导致图书馆规模的出版量，因此，由于任何一种写作的完善性，总的概貌可能无法甚至在一生中都不会被阅读，更不用说在可能需要完成写作的数百人的一生中写了。 例如，满族皇帝高宗（Kao Tsung）的竞选活动可以做些什么，他承诺从中国文学中完全删除所有包含对满族及其“北方前辈”的批判性或贬损性的作品？ 在1774年和1782年之间，他被认为是寻书的方向，从而使该国的图书收藏中的2,000多种书目被淘汰。 甚至不能轻易猜出所涉及的单个卷的总数（世界历史百科全书 [波士顿：霍顿，米夫林，1948年]，第541页。 XNUMX）。 既然任何人都为后代录制了任何东西，那么希望了解每一个这样的事件无疑是许多可能使甚至是最富想象力的智力活动中的一种。 在充分理解可能是“完整”故事的情况下，严重地缺乏这种成就是完成这样的调查的一种实用方法。

（以上文章作为后记[pp。66-75]出现在 1918年风格的美国书本冒险，可以从以下位置购买 中午新闻.)