Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
候选人特朗普:“我爱维基解密”。 特朗普总统:“逮捕阿桑奇!”

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“我喜欢Wikileaks,”候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)在10月XNUMX日的竞选活动中说。 他称赞该组织对希拉里·克林顿竞选活动的阴暗面进行了报道。 这是一个信息,可能是举报人从克林顿竞选活动中泄露给了Wikileaks。

当时,他赞扬Wikileaks促进了透明度,但候选人特朗普看起来每天都不太像特朗普总统。 候选人经常在竞选活动中赞扬举报人和维基解密。 实际上,候选人特朗普非常喜欢维基解密,他仅在竞选的最后一个月就提到该组织140多次! 现在,作为总统,特朗普似乎希望维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)被判入狱

上周,美国有线电视新闻网(CNN)援引匿名“情报社区”消息来源报道说,特朗普政府的司法部正在寻求逮捕阿桑奇,并找到了一种指控维基解密创始人发布机密信息的方式,而没有指控《纽约时报》等其他媒体。和《华盛顿邮报》发布相同的信息。

就像他们的大部分报道一样,将CNN报告作为“假新闻”来写可能很诱人,但特朗普总统在周五的一次采访中表示,向朱利安·阿桑奇(Julian Assange)发出逮捕令的事实是,“可以。我。”

特朗普谴责维基解密是在他的中央情报局局长迈克尔·庞培(Michael Pompeo)将维基解密作为“敌对情报服务”攻击之后的第二天。 庞培(Pompeo)指责阿桑奇(Assange)“欺诈-躲在屏幕后面的co夫”。

庞培的选词绝非偶然。 通过指责维基解密是“敌对情报服务”,而不是发布有关举报人泄露的非法和虐待政府行为的信息,他表示该组织没有《第一修正案》权利。 像华盛顿的许多人一样,他不理解《第一修正案》是对政府的限制,而不是对公民的权利授予。 庞培(Pompeo)在Wikileaks上宣战。

但是不久前,庞培还把维基解密列为重要的信息来源。 XNUMX月,他提请人们注意Wikileaks释放的信息对克林顿(Clinton)竞选活动造成破坏,并写道:“是否需要进一步的证据证明奥巴马总统已经下马了?

Wikileaks上突然出现的这种说法是有道理的,它为我们提供了对知名而强大的虚伪行为的透明度。

特朗普政府对举报人和维基解密宣战是前100天最大的失望之一。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)许诺他将“排干沼泽”,进入白宫,这意味着他将推翻华盛顿既得利益集团的苹果车。 通过释放那些谁在检查他们持有相同的那些既得利益者 - 的告密者和那些谁发布他们的启示 - 他已经把他的那些谁当选他回来。

朱利安·阿桑奇(Julian Assange)和向我们揭示以我们的名义行恶的举报者都是英雄。 他们应该得到我们的尊重和钦佩,而不是监狱牢房。 如果我们允许这位总统对讲真话的人宣战,我们只能责怪自己。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Wikileaks上突然出现的这种说法是有道理的,它为我们提供了对知名而强大的虚伪行为的透明度。

    这个词是邪恶的。 阿桑奇代表了真理。 华盛顿帝国及其身形最高领导人唐纳德·特朗普(Donald Trump)代表邪恶。 这些说谎者也是大规模杀人犯。

  2. Randal 说:

    特朗普显然要么是极度不诚实,要么是极度虚弱。 或两者兼而有之。

    仍比选举时可用的替代方案更好,但仍然令人遗憾。

  3. 以好莱坞的说法,很高兴能够宣布“你被解雇了!”

    但是,改变没有现实的希望。 美国总统的职位描述将是War,Incorporated的首席执行官,这只是最富有的捐助者在民主上不负责任的大生意。

  4. [固定的!]

    这听起来像罗恩·保罗(Ron Paul)写的,而不是罗恩·恩兹(Ron Unz)。

    无论如何,我认为“伪善”在这里不是正确的词。 正如La Rochefoucauld所说,伪善是对美德的敬意。 这个家伙似乎比那还要糟。 像是虚假的一样,完全是欺诈。

  5. 特朗普显然要么是极度不诚实,要么是极度虚弱。

    我相信是后者。 我从没想过他是最聪明的人,但只是一个勤奋的人,一个好的领导者,以及一个在面对政治时似乎倾向于正确的人。 也许有人在这一点上找到了他,但是“头脑虚弱”可能可以解释这一点,Randal。

    • 回复: @Randal
  6. Randal 说:
    @Achmed E. Newman

    是的,可能是思想软弱的人,因为他无力对自己的观点施加诚实(因此Wikileaks面无表情),并且在他所知甚少且可能不太关心的领域很容易受到操纵(因此外交政策)左右脸)。

  7. KenH 说:

    根据特朗普在Wikileaks上的翻转(背叛),可以公平地说他是不道德,机灵和狡猾的人,而且对他所说的话真的不信任,因为它肯定会在明天或下周改变。 那就是他是一个思想上空荡荡的船,他的顾问,内阁成员或伊万卡和贾里德的呼吁书都只是在讨价还价而已。

    我现在担心的是,如果我们有几次枪击事件,他将一口气决定,我们需要“常识”枪支控制。 他似乎被他的异想天开和情绪所统治,而不是认真地考虑事实,这让我停下来。

    他最坚定的支持者说他在下4D棋,但是我说他是一个缺乏核心政治原则的人,他知道何时该落剑为自己谋取利益。 但这不是为什么我们大多数可悲的人都投票支持他,而他开始疏远他的基地中不断扩大的部分,这将损害他在2020年的竞选连任。

  8. 令人作呕的伪善。

    我认为这个男人真的非常愚蠢。 他不读书,所以无论通过什么想法,他的思想都容易被操纵。

    天哪,我们在这个傻瓜中遇到麻烦了。

    他需要将Bannon带进去,并按照Bannon告诉他的去做。 第一件事,班农应该做的特朗普是告诉他真相:“你是一个白痴特朗普先生,你当选的唯一原因是因为另一种是大屠杀的凶手”

  9. Jason Liu 说:

    特朗普似乎被他最后一个与之交谈的人高度暗示,并希望在与他们交谈后取悦所有人。 像这样的人在商业世界中并不罕见。

  10. republic 说:

    从空衣服到空船,进步很大!

  11. Realist 说:

    特朗普有老鼠球……如果有的话。

  12. Marat 说:

    正如特朗普曾经大声疾呼的那样,“事情正在发生”。 好像他首先通过反转EO做起了轻松的事情,却再也无法建立起抵御当前不利因素的立足点。 原来候选人特朗普在获得选举(帽尖到阿桑奇,班农和Kellyanne)伟大的,但他不能执政。 完全没有。

    关于医疗保健方面的任何政策,他没有与人们进行10分钟的互动。 事实证明,这在政治上是对他有利的,但请看一下在此过程中所显示的内容:没有政策!

    他在叙利亚和阿富汗的战绩为零。 但是,看看这些象征性行动所揭示的是什么:没有外交政策!

    现在,他躲在罪犯后面,以证明HIS的核心墙是合理的。 这揭示了什么? 球。

    显然,贾里德(Jared)和伊万卡(Ivanka)必须出席所有会议,而且这位总统不能无人陪伴。 伊万卡(Ivanka)特别关注她在全球化主义者中的社会地位。 以这种速度,尽管之前那讨厌的“美国第一”称赞,但第一对夫妇仍将能够参加达沃斯会议。 但是他们可以信任谁来照顾总统呢? 梅拉尼亚

  13. Wikileaks上突然出现的这种说法是有道理的,它为我们提供了对知名而强大的虚伪行为的透明度。

    这是一个短语而不是一个单词。:照常营业。

    正如预期的那样。

  14. Miro23 说:

    当时,他赞扬Wikileaks促进了透明度,但候选人特朗普看起来每天都不太像特朗普总统。 候选人经常在竞选活动中赞扬举报人和维基解密。 实际上,候选人特朗普非常喜欢维基解密,他仅在竞选的最后一个月就提到该组织140多次! 现在,作为总统,特朗普似乎希望维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)被送入监狱。

    在这里不足为奇,阿桑奇得到的待遇与班农,康威,莱万多夫斯基等以及其他所有将他掌权的人相同。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论