Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
狂热的独裁者虐待儿童
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

疾病控制中心 (CDC) 主任 Rochelle Walensky 博士“建议”儿童在玩耍时戴口罩。 她提出的理由是为了确保新冠病毒不会因围着足球而彼此靠近的孩子“呼吸急促”而传播。

Walensky 博士的建议是 Covid 威权主义者拒绝“倾听科学”的又一例证。 科学对封锁和口罩说不。 口罩并没有阻止“呼吸急促”中的非常小的病毒。 Walensky 博士还忽视了科学表明,在锻炼或运动时戴口罩会对健康产生负面影响。

Walensky 博士对科学最无耻的无视是忽略了这样一个事实,即儿童在统计上不太可能有传播 Covid 或因此病重的风险。

Walensky 博士的建议是儿童因对冠状病毒过度反应而受到伤害的众多例子之一。 由于封锁,许多孩子的身心健康受到损害,因为他们无法上学、与朋友玩耍,甚至无法举办生日派对。

令人失望但并不奇怪的是,两个主要的教师工会——全国教育协会(NEA)和美国教师联合会(AFT)——阻碍了学校的重新开放。 教师工会领导人声称,即使成年人从儿童身上感染新冠病毒的风险很小或没有风险,教师恢复面对面教学也太危险了。 可悲的是,教师工会无视儿童的利益。 最近发布的电子邮件显示,CDC 在制定有关重新开放学校的建议时,无视科学,转而支持 AFT 的限制性指导。

封锁和学校停课对儿童的负面影响导致许多家长考虑替代公立学校。 一些私立学校不仅保持开放,还遵循科学,不强迫学生戴口罩。 许多家长也在考虑在家上学。 在家上学的父母显然可以确保他们的孩子不会被迫遵守口罩、社交距离和其他不科学的规定。

有兴趣为孩子提供强调自由理念的优质教育的父母应该考虑我的家庭教育课程。 Ron Paul 课程为学生提供全面的教育,包括严格的历史、数学、物理和自然科学课程。 该课程还提供个人理财方面的指导。 学生可以通过密集的写作和公开演讲课程培养卓越的沟通技巧。 我的课程的另一个特点是它为学生提供了创建和经营自己的基于互联网的企业的机会。

课程的政府和历史部分强调奥地利经济学,自由主义政治理论和自由历史。 但是,与官立学校不同,我的课程从未将思想灌输放在教育之前。

交互式论坛允许学生在正式环境之外相互学习。 该课程强调自主学习和学生互动,非常适合需要在家工作但仍想在家上学的父母。

我鼓励寻找公立学校替代方案的父母去 RonPaulCurriculum.com 有关我的家庭教育计划的更多信息。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 民权, 冠状病毒 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 去过那里,他们仍在这样做。 愚蠢的有机玻璃防护罩仍然在教室里,而孩子们必须在阳光下穿着面尿布,而据说仍然保持 6 英尺的距离。 标记是不可能的......当老师正在寻找时,就是这样。 我因为不戴口罩在健身房锻炼而被骂。 我不会遵守的。 现在我们被告知要加倍下注: 来吧非专家! 这些天都是分层的!.

    保罗博士​​,我感谢您开发了您的家庭学校课程。 如果我们朝那个方向发展,我肯定会考虑这个方向,因为你无法从像你这样真正的自由主义者那里获得更好的历史和经济学课程。 将孩子们从政府的青年 indoc 中拉出来。 营地并将他们安排在私人或家庭学校教育确实是这次 Kung Flu 信息娱乐恐慌节的一大一线希望。

    峰值愚蠢 注意到“在家上学是用一根大棍子戳野兽的眼睛。 (看 部分1 , 部分2 部分3 .)

    一个小好消息 机场候机楼的面尿布方面不太符合野蛮政府的法律。 我和一个没戴的人握手(当时和我一样),并告诉他“嘿,如果你被罚款 10,000 美元,我们会众筹你!”

    • 哈哈: Dr. Charles Fhandrich
    • 回复: @WorkingClass
  2. Voltarde 说:

    我认为“公立”和“私立”学校或其他组织之间没有真正的区别。

    所谓的“公立学校”(在美国而非英国的意义上)几乎在所有情况下都是他们所服务的人的私有财产。 可悲的是,“那些”不是指学生、有关家长或纳税人。 相反,“那些”指的是教师、行政人员和高级官僚,他们寻求最大化他们可以从“他们的”学校系统中提取的经济租金。 矛盾的是,通常是明确的“私立”学校,由于它们对有关家长负责并真正坚持教育使命,使它们与众不同,成为最具有公共精神和对社会有益的(尤其是最不幸的)。

    州和联邦政府组织也存在同样的语义混淆。 在“国家公共广播电台”和“公共广播系统”等名称中继续使用形容词“公共”是荒谬的。 NPR 和 PBS 永远是他们服务于经济和宣传利益的人的私有财产。 联邦调查局、中央情报局等也是如此。将这些实体描述为“公共”机构,将那些从其存在中获取经济租金的人描述为从事“公共服务”,这是无稽之谈。

    • 同意: Adam Smith
  3. GeeBee 说:

    课程的政府和历史部分强调奥地利经济学、自由主义政治理论和自由史

    当然,您不能说您实际上是在宣传 Lolbertarianism 的这些核心原则吗? 更多让我们陷入这个反乌托邦噩梦的东西?

    亲亲亲亲...

    • 回复: @Achmed E. Newman
  4. @GeeBee

    别担心,Gee Bee。 没有人能阻止你把你的孩子留在公共灌输营。 我想如果他们带着自由和自由的概念回家,对你来说会很可怕。 晚餐时也要给全家人戴上这些尿布,因为你永远不知道那些新菌株,我们需要为 COVID-22 等做好准备……不,你仍然可以吃——土豆泥和奶油玉米就可以了穿过那些东西……至少是那些没有实际过滤材料的廉价中国制造的……

    • 回复: @GeeBee
  5. GeeBee 说:
    @Achmed E. Newman

    我的三个孩子都在英国接受教育。 现在已经二十多岁了,我的两个儿子在政治和社会观上或多或少和我一样,而我的女儿(如果可能的话!)比我更右翼。他们都知道大流行是无稽之谈,绝不允许英国政府为他们接种疫苗; 他们既是犹太人,也是洛尔伯塔利安人,他们憎恶破坏了我们国家的不受约束的移民。 我女儿上次在圣诞节拜访我们时,她带来了她的 我的奋斗 阅读。 她穿着像 1950 年代社会的聪明成员,戴着帽子、皮草外套和粗花呢裙子,带着她五个月大的儿子在传统的 Silver Cross 婴儿车里四处走动(吸引了许多公众对婴儿车和她的着装的赞赏评论)我可能会补充)。

    我几乎不担心他们的教育结果!

    • 回复: @Achmed E. Newman
  6. @GeeBee

    GeeBee,嗯,很高兴听到这一切。 也许我可以打消你对自由主义纯粹是关于,甚至包括开放边界的概念的看法。 或许在想到 原因 杂志白痴,也许是华尔街日报大企业的支持者或科赫兄弟(后两个案例根本不是自由主义者,事实上)。 那是错误的。 这是年轻人通常会犯的错误,他们对意识形态有一些非常奇怪的定义。 你显然不是一个年轻人,所以什么给了?

    Barry Goldwater 是最后一位真正的自由主义者,如果他没有被 恶毒的卑鄙社会主义LBJ 在 1964 年的选举中。 自由主义者相信非常有限的政府。 如果美国的联邦政府没有成长为现在这样庞大的野兽,大约在那个时候(1964 年左右),美国人民在政策上仍然有发言权。 这包括移民政策。 你有没有注意到庞大的美国野蛮政府中的任何人都不在乎美国人对移民入侵的看法,GeeBee?

    坚定的自由主义者罗恩保罗在这里投票反对众议院提出的每一项违宪法律,使他获得了“博士”的绰号。 不”。 这是值得骄傲的事情。 如果国会中还有像罗恩保罗这样的自由主义者,我们就不会处于现在的糟糕状态。

    在移民问题上,罗恩保罗并不是最好的,但在这个问题上他比大多数人都好。 我在 12 年初的初选期间亲自告诉他“如果你想赢得 [已编辑的州],你必须谈论非法移民”* 如果他听了,事情可能会好得多。 想象一下,在特朗普之前 4 年,一场将移民作为一个大问题的竞选活动,有一个更聪明、更有原则的人在做这件事!

    PS:你的女儿和 我的奋斗? 我敢肯定,在他们对这个地方所做的一切之后,生活在社会主义的前伟大、前英国将是一场斗争(Kampf)。 我不知道,英国有大约 50 万自由意志主义公民,而不是血腥的社会主义者,它也不会处于今天的可怕状态。

    .

    * 不,我没有提到巨大的合法移民问题,而是一步一步来。

    • 回复: @Adam Smith
    , @Mefobills
  7. Cowboy 说:

    自由主义者(大 L)的问题在于:1.) 有些人是马克思主义者,因为他们只强调经济方面,2.) 将其变成一种意识形态,其中对教条的忠诚是压倒一切的关注点。

    自由主义在最基本的层面上是不可简化的个人以及如何最好地防止对个人的胁迫的想法。

    那些通常最强烈反对这个想法的人是那些只能在群体认同中找到自己价值的弱者。

    因此,归根结底,无论您是 WN 还是 BLM,共和党人还是民主党人,或者您的身份与其他某个团体有关,您都只是另一个集体主义者。

  8. Adam Smith 说:
    @Achmed E. Newman

    以前——伟大的,以前的不列颠

    • 回复: @Achmed E. Newman
  9. @Adam Smith

    你让我想起了我最喜欢的 Kink 的一首歌,Adam。 他们是否比他们的时代提前了几十年?

    • 谢谢: Adam Smith
  10. @Achmed E. Newman

    我们有 Randroids 称自己为自由主义者。 这是个问题。 我将自由主义与杰斐逊联系在一起。 兰德的客观主义。

    关于家庭教育,我同意你的看法。 如果你在乎你的孩子,你会把他们从醒过来的宗教学校里救出来。

    • 同意: Achmed E. Newman
  11. Mefobills 说:
    @Achmed E. Newman

    我阅读了大量您的评论历史。

    你不是自由主义者。

    你比你所知道的更像是一名立宪主义者和民族主义者。

    • 回复: @GeeBee
  12. GeeBee 说:
    @Mefobills

    事实上,他对我的帖子的回复让我大吃一惊,在他或多或少地嘲笑我并暗示我的孩子不会成为好人之后,我把他说对了! 我也把他贬低为一个 Lolbertarian,然后他或多或少地吹嘘自己是这样的。 最令人费解的是,尤其是当他暗示 I 是那个对这个主题感到困惑的人。

    • 回复: @Mefobills
  13. Mefobills 说:
    @GeeBee

    在 Trivium 方法中,您可能会花更多的时间讨论术语而不是主题。

    因此,当您说出我们理解为词语的振动时,所说的词语就传达了意义。

    发送大脑的想法然后被传递到接收大脑,在语音传输过程中没有太多失真。

    在我的脑海中 NAZI = 好,所以这让我成为奇怪的鸟。

    在他的脑海里,罗恩保罗式的自由主义是好的,与客观主义是分开的。

    小丑世界是靠不断的宣传创造的,说宣传是有资金的。 谁或什么资助这些 Lolbertarian 宣传机构?

    我们可以和他进行一场有趣的琐碎式辩论,因为他是理性的。 但是,正如您在 UNZ 看到的那样,无法接触到绝大多数自由主义者,因为他们是非理性的。 他们缺乏同理心,性格有缺陷。

    • 回复: @Cowboy
  14. Cowboy 说:
    @Mefobills

    啊! 学校的孩子们有一个新的贬义词(lolibertarian)可以玩。 我想这对有同理心的人来说很好。

    说到同理心,人性中是什么导致几乎所有人都想对邻居施加暴民心态? 我想,既然他们被允许在大多数情况下将胁迫委托给一个心腹,这可以减轻他们的罪恶感,并使他们的良心对他们希望造成的伤害感到平静。 当然,如果您碰巧属于并接受当前统治暴民的指示,这会有所帮助。 人们常常发现自己处于统治暴徒之外,处于一个价值较低的暴徒中,他们很乐意鼓励暴徒使用暴力来获取统治权。

    您对这种人格缺陷的首选命名法是什么? 我在想 nitzschean skulfuqery。

    自由主义者,从来没有统治过任何东西,却把所有的社会问题都归咎于他们,他们声称是 fuqtards。

    • 回复: @Mefobills
  15. Mefobills 说:
    @Cowboy

    我们将不得不同意不同意。 我认为自由主义者是 fuqtards。

    • 回复: @Cowboy
  16. Cowboy 说:
    @Mefobills

    嘘。 甚至不是琐碎的辩论? 只使用拉丁语?

    • 回复: @Mefobills
  17. Mefobills 说:
    @Cowboy

    你正在证明我的观点,即人格有缺陷。

    琐碎的辩论需要对某些词的含义达成高度一致。 这样你们就不会互相说过去了。

    像这样的博客论坛无法完成这项工作。

    • 回复: @Cowboy
  18. Cowboy 说:
    @Mefobills

    琐碎的辩论需要就某些词的含义达成高度一致。

    WWW(维特根斯坦会说什么)

    “这是我们的悖论:没有任何行动方针可以由规则决定,因为每一个行动方针都可以被制定为符合规则。 答案是:如果一切都可以做出符合规则,那么也可以做出与规则相冲突。 因此,这里既不会达成一致,也不会发生冲突。”

    • 回复: @Mefobills
  19. Mefobills 说:
    @Cowboy

    等级制度无处不在。

  20. 好的,好的,我不会进入这个来回的名字调用。 Mefobills,自由主义者、立宪主义者和民族主义者之间有很多重叠之处。

    1)根据定义,我们国家的创始人显然是宪政主义者,他们撰写了这份文件。 然而,他们是民族主义者,因为他们刚刚战斗或支持了美国革命,形成了他们自己的美国人*。 他们是自由主义者,因为“自由主义者”一词的含义相同。 我们都知道这个词现在已经被用来表示社会主义。 旧时代的保守派将自由主义者称为“古典自由主义者”。

    2) 理解和支持美国宪法的人是,是的,宪政主义者。 我们不会对任何其他国家的宪法嗤之以鼻,因为相比之下,所有其他国家的宪法都很糟糕。 因此,宪政主义者一词也必须包括民族主义者。 对我来说,民族主义者的定义是一个问题,正如我们的意思是想在这个国家保留同样的人(几乎是定义)。 毫无疑问, 原因 杂志的白痴,甚至偶尔在这里的罗恩保罗都不明白,自由主义和宪政主义不是99%的新人都能理解的。

    GeeBee,当你甚至不知道意识形态时,不要到处乱说。 通常是年轻人认为自由主义者是科赫兄弟和沃伦巴菲特。 我给你罗恩保罗和他的自由学院。 如果您欣赏 Ron Paul 的著作,那么您可能就是一个自由主义者。 接受它!

    .

    * 或者,当时有 13 个国家,因为在宪法之前,各州的主权要高得多。

    • 回复: @Mefobills
  21. Cowboy 说:

    等级制度无处不在。

    我会认为这是一种让步,是的,权力意志本质上是邪恶的,而且显然是必要的,所以任务是找到一个更好的邪恶?

    至于我有缺陷的人格,不是你说的,我的言行不符合社会习俗的标准偏差,作为一个局外人,我至少应该被怀疑,或者应该施加一些胁迫来统治我或向其他人举例说明你离曲线越远会发生什么?

    我在某处读到纳粹可能采取了一些措施来清除他们的异常值人口。 你知道他们在掌权的短时间内有没有在他们的方法上取得成功?

    • 回复: @Mefobills
    , @Mefobills
  22. Mefobills 说:
    @Achmed E. Newman

    开国元勋不是自由主义者。

    他们是自由主义者,因为“自由主义者”这个词的意思是一样的。

    罗恩保罗运动将开国元勋与“自由”混为一谈,只有开国元勋的自由与自由主义无关。

    自由主义和自由主义是 19 世纪的运动,有犹太人的前身。

    如果你想使用 Ron Paul 以外的人物,那么 William Jennings Bryan vs HL Mencken 就是一个例子:

    _______

    William Jennings Bryan 和 HL Mencken:民粹主义者 Bryan 是一位虔诚的基督徒,是普通人的拥护者,也是一位传统主义者,他的信仰可以追溯到杰斐逊和杰克逊,杰斐逊和杰克逊是垄断和托拉斯的死敌,是帝国主义的严厉批评者。

    布莱恩也支持禁酒令,并认为各州和联邦政府有权禁止销售和分销酒精,因为 人民在共和政体中享有主权。

    HL Mencken 是尼采主义者、达尔文主义者、无神论者和自由主义者。 门肯是一位精英主义者,也是他那个时代最有影响力的现代主义者和禁酒令的反对者之一。

    布莱恩和门肯都相信自由,但对自由、道德和主权有不同的理解。

    堕落的文化、腐朽的、有权利的技术官僚主义、不受宪法束缚的庞大且具有侵入性的联邦政府、拥有财富的寡头政治,它用来购买两党的政策议程并腐败?我们的政治和公司利用他们集中的经济力量迫使中心地区人民唤醒进步主义,正如进步人士所相信的那样,或者是通过恢复不合时宜的传统主义思想(如对种族和国家的热爱、男性气质和女性气质、宗教信仰)来最好地服务于自由,两性和家庭作为经济和情感支持单位的概念,无论是在边境还是通过执法维持秩序,重新分配财富,规范公司,打破垄断和公司,拒绝全球主义和帝国主义,尊重我们的民族遗产

    自由主义是自由主义的一部分,它要求开放边界,并消灭一个民族,然后使他们和他们的国家解脱。 自由主义的经济也是垃圾经济学,脱离了可观察的现实。

    • 同意: GeeBee
    • 回复: @Jokem
    , @Achmed E. Newman
  23. Mefobills 说:
    @Cowboy

    我会认为这是一种让步,是的,权力意志本质上是邪恶的,而且显然是必要的,所以任务是找到一个更好的邪恶?

    权力意志往往发生在一部分人群中:精神病患者和社会变态者。

    人性还有另一个方面,那就是金钱病。 某些人,当他们得到足够的钱时,这还不够,他们想要更多,更多——永远都不够。 没有失去欲望。

    他们不能满足,就像苹果太多了——太多的苹果你就不想再吃了。 但是,有了钱,就没有欲望的满足,反而适得其反。

    自由主义是垃圾经济学和哲学,因为它没有承认租金、非劳动收入、群体内部、金钱疾病和精神病是现实的一部分。

    Lolbertarianism(是的,LoL——因为它需要被一笑置之)失败了,因为该学说是由金钱病(((人)))创造的,作为一种覆盖意识形态,然后通过复杂的高利贷机制逃脱。

  24. Mefobills 说:
    @Cowboy

    至于我有缺陷的人格,不是你说的,我的言行不符合社会习俗的标准偏差,作为一个局外人。

    你有缺陷的个性是在你第一次参与广告时获得的。 你跳进了我和 GeeBee 之间的对话。 这是您的评论以唤醒您的记忆:

    嘘。 甚至不是琐碎的辩论? 只使用拉丁语?

    Trivium 是希腊语。 如果你在这样的辩论中进行人身攻击,你会被护送出门,因为它是糟糕的形式。

    至少应该对我持怀疑态度,或者可能应该采取某种强制措施来统治我或为其他人树立榜样,说明你离曲线越远会发生什么?

    你应该受到怀疑,不允许靠近任何权力杠杆,尤其是由于判断力差和性格缺陷。

    等级制度如何决定谁控制杠杆是一个单独的讨论——但 Lolbertarians 甚至不会承认存在等级制度。

    我在某处读到纳粹可能采取了一些措施来清除他们的异常值人口。 你知道他们在掌权的短时间内有没有在他们的方法上取得成功?

    这对你来说更加狡猾,但更多地证明你的个性有缺陷。 自由主义确实吸引了你的类型。

    • 同意: GeeBee
  25. Cowboy 说:

    哇,自由主义听起来真的很糟糕。 让我们数一数。
    1. 垃圾经济学
    2. 所有的自由主义者都有人格缺陷(顺便说一句,这是一个直接出自手册的科学术语吗?)
    3.所有的自由主义者都缺乏同理心
    4. 所有的自由主义者都是非理性的
    5. 自由主义是犹太人创立的
    6. 自由主义者不喜欢苹果。

    事实上,这太糟糕了,所有的辩论都应该撤销! (mefobills 是 Wokeist 吗?)

    考虑到你的迟钝预测水平,我开始接受你的人格缺陷理论。 我试图温和地揭露你缺乏理性和同情心,因此我会受到怀疑,不允许接近权力杠杆和可能的进一步胁迫,稍后讨论?

    • 回复: @Mefobills
  26. Jokem 说:
    @Mefobills

    开国元勋比自由主义者更支持国家权利。
    我可以接受其中任何一个,而不是我们所提供的。

  27. @Mefobills

    我不想就此争论太多,因为我们实际上在意识形态方面非常一致。 但是,我不知道这些定义什么时候发生了变化,但自由主义只不过是“古典自由主义”,意思是托马斯·杰斐逊和你的门臣会同意的东西(不太确定 WJ 布莱恩)。

    无论如何,我很欣赏这次讨论,我只想补充一点:自由主义者需要向保守党学习一些东西,而保守党需要向自由党学习一些东西。 峰值愚蠢 几年前快速浏览了一下 这篇文章. 我们“双向摇摆”你可能会说,也可能不会……

    大家好。 我期待着 Ron Paul 的下一篇文章,不管你想怎么称呼他。 ;-}

    • 回复: @Jokem
  28. Jokem 说:
    @Achmed E. Newman

    自由主义不过是“古典自由主义”

    我想说,宪法党更符合创始人的想法。

  29. ImaBotKnot 说:

    http://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/05/17/fact-sheet-biden-harris-administration-is-providing-at-least-80-million-covid-19-vaccines-for-global-use-commits-to-leading-a-multilateral-effort-toward-ending-the-pandemic/
    情况说明书:拜登-哈里斯政府正在提供至少 80 万支 COVID-19 疫苗供全球使用,并承诺领导多边努力以结束大流行 17 年 2021 月 XNUMX 日
    ??? 拜登-哈里斯继续扮演美国大撒旦的角色,用代价高昂的危险“疫苗国家”毒害世界各地的人民和儿童。 阅读整个声明。
    搜索引擎感染了 Covid 疫苗强生和强生,记住他们对我们/美国/世界撒谎,没有人能真正告诉你任何给定疫苗中的内容...... 有些可能是真正的 mRNA(谁知道未来会产生什么影响,例如 HIV 样反应,或由引入的像朊病毒病一样的尖峰基因引起的痴呆症)或同样危险的腺病毒进入系统或??? 劣质的 J 和 J 或去年的常规流感疫苗,或旨在为您提供艾滋病或安慰剂的东西…… 没有人可以告诉您任何特定镜头中的内容,或任何特定批次的制造平等,请记住,他们正在大规模生产并大规模推动危险的基因疗法和其他混合物。
    • 到 80 年 2021 月底,美国将发送 60 万支美国疫苗,以帮助各国抗击大流行。这相当于其生产的所有 20 万支阿斯利康疫苗一经 FDA 审查,至少另有 XNUMX 万剂获准在美国使用的疫苗。 当供应交付给我们时,我们将继续从我们的过剩供应中捐赠。
    • 用于恢复 COVID-19 的特别提款权 (SDR)。 财政部正在与国际货币基金组织和其他成员的管理层合作,向国际货币基金组织成员国提供 650 亿美元的特别提款权,以支持全球从 COVID-19 危机中复苏,这也将增加对美国出口的需求并支持美国公司和创造美国就业机会。
    • 这包括但不限于美国 Quad Vaccine 合作伙伴关系,以在 19 年底前供应至少 2022 亿剂 COVID-XNUMX 疫苗,包括强生疫苗。

  30. Mefobills 说:
    @Cowboy

    现在你正在建立稻草人的争论。

    你以一种不知情的方式暗示自己。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论