RSS
自最高法院Roe诉Wade决定宣布宪法规定的堕胎权以来，上个月已过去了44年。 Roe仍然是最高法院最具争议的裁决之一。 甚至一些赞成合法堕胎的进步法律理论家也批评罗伊的司法范围过大和推理错误。
在我的整个医疗和政治生涯中，我一直反对堕胎。 我相信堕胎是杀害无辜人类的生命，因此违反了作为自由主义基础的不侵略原则。 不幸的是，许多自由主义者，包括我的一些亲密盟友，都支持合法堕胎。 这些赞成堕胎的自由主义者犯下了严重的哲学错误，破坏了自由主义者的事业。 如果最不负责任的政府部门可以单方面否认对整个阶层的人的生命权的保护，那么我们的任何权利都是不安全的。
在我反对堕胎的同时，我也反对在全国范围内禁止堕胎的联邦法律。 联邦政府无权使堕胎合法化，取缔，规范或资助堕胎。 反对堕胎的国家不应进一步国有化，而应倡导立法，通过将对堕胎的管辖权恢复到各州来结束联邦对堕胎的干预。
国会还应终止所有纳税人对堕胎的资助，并废除奥巴马医改的堕胎授权，以及奥巴马医改的其余部分。 用托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）的话来说，强迫生活的美国人补贴他们认为是谋杀的东西是“有罪且暴虐的”。 这就是为什么我感到高兴的是，新众议院的第一个行动是通过立法，以终止所有纳税人对堕胎的支持。 希望该法案能很快在参议院获得通过，并由特朗普总统签署成为法律。 国会应通过立法，允许反战纳税人也退出对军工联合体的资助，以遵循这一行动。
众议院通过的法案还废除了奥巴马医改法案（Obamacare）的命令，该命令强制私营企业在其健康保险计划中涵盖堕胎和节育措施。 我当然反对这些任务。 但是，与其他许多反对这项授权的人不同，我反对这些授权是因为它们侵犯了财产权和合同权，而不是因为它们侵犯了宗教自由。
反对任务授权是因为它们侵犯了少数人的宗教自由，而不是所有人的财产权，意味着只要某些人从某些任务授权中获得了特殊豁免，就暗含了接受政府任务授权的合法性。
特朗普总统已经通过恢复里根总统的墨西哥城政策来保护亲生纳税人（和未出生的孩子）。 墨西哥城政策禁止美国纳税人的钱用于支持任何进行堕胎或提倡堕胎的国际组织。 用纳税人的钱在海外进行和促进堕胎不仅违宪和不道德，而且还增加了美国政府的怨恨。 不幸的是，正如最近的也门无人机罢工所表明的那样，特朗普总统不太可能实质性改变我们的军国外交政策，该政策导致许多无辜男女丧生。
终止纳税人对堕胎的支持，是恢复尊重所有人权利的有限的宪政政府的重要一步。 但是，那些反对堕胎的人必须认识到，以生命为生命的事业通往胜利的道路不会来自政治。 取而代之的是，助产者必须专注于通过继续教育以及除其他外，为危机怀孕中心提供支持来建立一种生活文化。 这些中心以及诸如超声波之类的科学进步，比任何政客都在结束堕胎方面做得更多。 反堕胎活动家还必须通过反对外交政策军国主义和死刑来拥护一贯的生活道德。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
你是否也反对强迫美国人资助不必要的战争，包括禁毒战争？ 如果是这样，我会 100% 与你同在
我怀疑让纳税人退出堕胎行业比让他更容易
退出战争和毒品行业。
是的，罗恩几十年来一直致力于结束联邦禁毒。
黑人占纽约市人口的 25%，但如果纽约市全是白人，那么谋杀率将下降 91%，抢劫率下降 81%，枪击率下降 97%。 (犯罪的色彩, 2016 ed.) 而在纽约市，黑人妇女的堕胎率比活产婴儿多 30%，比白人高 500%。
你准备好应对 意想不到的后果——比如更低的财产价值和更多的攻击——拥有更多 黑人的命也是命？ 如果是这样，怎么样？
你的第一个报价的来源是什么？ 它不在您提供的链接的文本中。
你的问题也可以通过使谋杀黑人合法化来解决。 你准备好做什么了吗？
哟保利，大多数人不关心这些东西，人们有比某些低等人堕胎更好的事情要担心。 事实上，应该鼓励他们拥有它。
但是关心的人，非常关心。 他们非常关心他们愿意两次投票支持像 GWB 和新保守派这样的罪犯，并为他们的“道德”感到自豪。
罗恩保罗是罕见的例外，世界上最“道德”的人，美国的“宗教权利”可以归咎于世界上大多数错误。 你的道德给我们带来了 GWB 和伊拉克战争。 你的道德可能会下地狱。
我很抱歉，jtgw，罗斯巴德的第一句话在这里：
archive.lewrockwell.com/罗斯巴德/ir/Ch75.html
谢谢。
您可能有兴趣知道史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）之前曾提出并驳斥了更多堕胎导致更少犯罪的论点。
http://www.theamericanconservative.com/articles/pre-emptive-executions/
– http://voxday.blogspot.com/2017/01/the-right-alternative.html?commentPage=2#c7316530469240097151
– https://www.unz.com/isteve/refugees-demand-to-be-ruled-by-literally-hitler/#comment-1744912
玛格丽特·桑格（Margaret Sanger）从未说过她想“消灭黑人”
发布于2月11，2017
从Alt-Right角度了解节育运动。
拉娜谈到玛格丽特桑格和计划生育的真正起源，打破了桑格是种族主义者的谎言，“就像纳粹一样”。 如果有的话，玛格丽特桑格是反白人的。
黑人多，犯罪少 听起来不是很有说服力，但每个人都有自己的想法。
你读过史蒂夫的文章吗？
目前的美国监狱系统是否能够每年收留数十万女性？
如果我们让所有因持有或交易毒品而被定罪的人都放出来，那当然可以。
现在不是这样做的合适时机。 如果特朗普在社会问题上陷入困境，他将永远无法完成大核心。
除非我们能够控制我们的人口未来，否则堕胎只是一个脚注。
耐心。
保罗先生–我向您致敬！ 恐怕我还没有读过你的著作。 但是，我现在发现您在上述问题上与您完全同意！
亲生者会为强制分娩后婴儿和母亲所需要的一切买单吗？ 😛 别让我补贴你的选择。 这是每出生180k🙂
延缓。
传统上，教会非常愿意照顾不想要的孩子。 把它放在门廊上。
这仍然是教会获得一些未来追随者的方式吗？
除此之外，寄养系统中有多少孤儿？ 最后我检查它大约是400k。 有多少单身母亲和她们不想要的孩子在强制生育后领取福利？
想出这个的人一定是被踢到了头上，试图用这个来支持生育的立场。
恕我直言……
国会会停止强迫支持堕胎的美国人补贴所有不想要的孩子吗？
还有他们所有不可避免的罪行，以及他们所有不可避免的未来不想要的孩子，等等，等等？
祝你好运。
按需选择性堕胎是酷儿目前享有的不可协商的联邦权利之一。
美国宪法规定堕胎是一个国家人民的问题，但酷儿是受联邦保护的阶级群体，并且拥有众多强大的多元化亲信来帮助他们保持联邦权利。
是什么让你认为堕胎，而不是避孕，是社会的主要节育手段？ 没有人说您应该拥有无限数量的孩子并强迫纳税人支持他们； 我们说一旦孩子怀上，流产就是谋杀，就像出生后把它暴露在山坡上就是谋杀一样。
实际上，堕胎率和犯罪率之间的相关性是相反的：
http://www.theamericanconservative.com/articles/pre-emptive-executions/
如果争论是为了避孕，我是 1000% 支持它😛 将我们所有人从智障戏剧和大量金钱中拯救出来。
如果争论是生命从精子进入卵子的那一刻开始，我会给你手指🙂
生命不是从受孕开始的，因为生命从未结束。 当它们相遇时，精子和卵子都已经活着。
奥巴马医改不需要修复，就像苏联需要修复一样。 安库尔特解释说：
“国会可以开始从美国法典中删除所有不好的东西，例如：
— 要求医院向任何出现的人提供“免费”护理（为有鼻塞的穷人设立单独的健康诊所怎么样？）；
— 保险公司免于反垄断法（我们所有问题的根源）； 和
— 仅针对雇主提供的健康保险的税收减免（恶意且任意地惩罚个体经营者）。 ”