Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
加州共和党人投票决定恢复“双语教育”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在将近 XNUMX 年之后,历史可能即将在加利福尼亚政界重演,尽管可能带有强烈的闹剧元素。 上周晚些时候, 参议院教育委员会以 8 比 0 投票 在 2016 年 227 月的投票中采取措施,废除 XNUMX 号提案并恢复加州公立学校的“双语教育”。 长期处于休眠状态的语言战争可能正在重返美国政治,根据早期指标,共和党可能已经完全放弃了学校对英语的任何支持,没有一个共和党人对该提案投反对票。

尽管许多人可能会对这种政治联盟感到惊讶,但我并不感到惊讶。 当我在 1997 年发起“儿童英语”计划以用密集的英语浸入式取代加州失败的几乎只用西班牙语的“双语教育”系统时,我试图避免政治党派偏见,因为这种偏见很容易影响一个涉及敏感问题的项目。种族问题。 事实证明,我如愿以偿,我们的竞选活动是州历史上两党参与程度最高的竞选活动之一,几乎所有著名的民主党人和几乎所有著名的共和党人都反对。

要求在公立学校教授英语遭到了州共和党主席和州民主党主席的反对,以及州参议院和议会的所有四个党派领导人的反对。 比尔克林顿总统来到加利福尼亚反对我们。 民主党和共和党的所有四名州长候选人都谴责该措施并共同出演 一个强有力的电视广告,敦促投反对票,被许多人评为该选举周期的最佳广告。 我们遭到每个加州工会、每个政治候选人和几乎每个报纸编辑委员会的反对,并且广告支出的比例为 25 比 1。 但是,尽管有这些令人生畏的有影响力的反对者,我们的倡议仍然以州历史上任何有争议的措施中最大的政治压倒之一获得通过,赢得了超过 61% 的选票。

与加州倡议的传统一样,我们的批评者希望在法庭上赢得他们在投票箱中失去的东西,双语倡导者立即起诉阻止法律。 然而,在接下来的几周里,四名独立的联邦法官裁定支持 227 号提案,随着新学年于 XNUMX 月开始,在 XNUMX 月投票中通过的法律开始在全州范围内实施。 加州所有的数千个学区都被要求在年轻的移民孩子一开始上学时就用英语教他们,尽管有些人强烈反对并拖延。

后果非常显着。 尽管几乎每家国有报纸都在社论上反对教育政策的改变,但一旦他们的记者开始访问学校报道如此彻底的教育变革的结果,产生的数十个主要媒体报道都一致发光,老师,家长和孩子们都对这种变化非常满意,每个人都惊讶于学生们在课堂上学习英语的速度和轻松程度。

次年,加利福尼亚州超过 XNUMX 万移民学生的学术考试成绩大幅上升,让反对者感到困惑,并把这个故事重新放在了 主要国家报纸的头版. 2000 年,移民考试成绩继续上升,导致 周日的头版故事 “纽约时报” 以及其他国家媒体的主要报道。 加州双语教育者协会创始会长 公开宣称他错了三十年 双语教育不起作用,而英语沉浸式教育起作用了,成为重生的“英语”并出现在 哥伦比亚广播公司新闻PBS Newshour 为他辩护。

在 227 号提案通过后的前四年里,超过 XNUMX 万移民学童的学业成绩以英语授课 大约翻倍,而那些顽固保留双语教育计划的学区则没有任何改善。 英语浸入式课程的英语学习者在每个学科、每个年级和每年的双语教育项目中的学业成绩均优于同行,取得了 80 比 0 的成绩优势。

政治趋势显示出类似的轨迹,亚利桑那州选民在 26 年 2000 月以更大的 32 分优势通过了几乎相同的投票措施,而可以说是美国最自由的州的马萨诸塞州选民以 2002 分的压倒性优势支持“英语”。 XNUMX年, 顺便把支持者米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 作为政治副作用推上州长职位. 然后在 2003 年,加利福尼亚州最顽固的双语教育支持者之一 Nativo Lopez, 被拉丁裔父母从圣安娜的办公室召回 他对“英语”的反对感到愤怒,在美国拉丁裔移民最多的主要城市以 40 分的优势输掉了比赛。

随着十多年前在美国拉丁裔移民最多的城市进行的最后一次压倒性投票,对“英语”的抵制彻底崩溃,双语教育在加利福尼亚和美国其他大部分地区的学校基本上消失了,甚至连这个词本身也几乎完全消失了。公共话语或媒体报道。

For decades since the 1960s, denunciations of bilingual education had been a staple of conservative campaign rhetoric—the so-called “language wars”—but with the provocative educational policy having disappeared, the rhetoric eventually followed and fewer and fewer elected officials or political activists甚至记得这个程序曾经存在过。 几年前,领先的反移民网络杂志 VDare.com 的编辑 Peter Brimelow 在他的一个专栏中罕见地谴责了双语教育,但他不得不解释这个可能已经变得陌生的术语的含义给他年轻的反移民主义读者。

与此同时,几乎所有加州的移民儿童一进入学校就很快轻松地学会了英语,没有人认为这个过程困难或非凡。 几十年来,双语教育理论家一直声称,一个年幼的孩子学习英语需要七到十年的时间——这是一种完全疯狂的说法,在我们的教育学校中无处不在——现在每个人都认识到,几个月通常就足够了, 新目标是让拉丁裔儿童在学前班学习英语 因此,他们甚至在进入幼儿园之前就已经完全精通英语。

并且不可避免地,227 提案教育革命产生了一代主要是双语的年轻人。 毕竟,很大一部分加州拉丁裔在讲西班牙语的家庭中长大,并在孩提时代学习这种语言。 与此同时,他们现在一进入学校就开始学习读写和说主流英语,同时经常在家中继续与父母和其他家庭成员说西班牙语。 因此,数百万年轻的加利福尼亚人最终完全流利地使用两种语言,可以毫不费力地在两种语言之间切换,正如我个人在帕洛阿尔托经常注意到的那样,这个小镇的普通日常工人可能有一半是西班牙裔。

这场教育革命很少引起持续关注的一个原因是,它只是使教学课程与压倒性的流行情绪保持一致。 甚至在十年或更久以前,当该政策仍处于激烈的政治争论中时,许多州和国家的调查表明, 近 80% 的美国人 支持所有公立学校教学以英语进行,这些庞大的绝大多数人跨越所有意识形态、政治、种族和地理界限,以及 西班牙裔移民的支持尤其强烈. 事实上,我不知道有任何有争议的政策问题得到了如此完全一致和压倒性的支持。

但是政治憎恶真空,尽管在过去的十几年里几乎所有人都忘记了双语教育这个话题,但少数双语狂热者仍然一如既往地致力于他们失败的教条。 我怀疑在加利福尼亚州超过 1990 万的人口中,是否曾经有过几百名铁杆双语激进主义者的支持者,但他们多年来无人反对的私人游说和虚假的学术研究现在已经取得了成果。 加州政客几乎不是深思熟虑的人,任期限制确保了他们中的少数人在 8 年代后期在公共生活中很少出现。 因此,委员会以 0 比 XNUMX 的投票结果在加州重建双语教育。

回顾美国过去二十年的国内政策斗争,在我们的公立学校用英语浸入式教育取代双语教育可能是保守派和共和党传统上倡导的政策的唯一明显成功——至少没有其他明显的例子出现去提醒。 同时, 加利福尼亚共和党人在 1990 年代做出的灾难性政治选择 使曾经是美国最强大的共和党国家党处于无关紧要的边缘,并沦为小党的地位。

对于加州共和党人来说,支持恢复失败的双语教育计划可能是他们棺材上的最后一颗钉子,这是理所当然的。

 
• 类别: 思想 •标签: 双语教育 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “并且不可避免地,227 提案教育革命产生了一代主要是双语的年轻人。 毕竟,很大一部分加州拉丁裔在讲西班牙语的家庭中长大,并在孩提时代学习这种语言。 与此同时,他们现在一进入学校就开始学习读写和说主流英语,同时经常在家中继续与父母和其他家庭成员说西班牙语。 因此,数百万年轻的加利福尼亚人最终完全流利地使用两种语言,可以毫不费力地在两种语言之间切换,正如我个人在帕洛阿尔托经常注意到的那样,这个小镇的普通日常工人可能有一半是西班牙裔。

    这是问题的关键。 此外,最近一些非常详尽的研究表明,早年真正会双语的儿童平均比单语儿童更聪明(使用各种语言——不仅仅是西班牙语和英语)。

    在这里,人们再次面临美国常见的术语混淆——“双语教育”不会产生“双语”儿童。 在学校使用英语,在家里使用另一种语言。 但显然这是众所周知的,“双语教育”背后的政治意义不是让“说英语的人”更容易,而是让只会说西班牙语的人孤立起来。

    一种可能的解决方案,起初听起来很奇怪,但从长远来看却很有意义,那就是在一天中的至少一部分时间里用其他语言教所有孩子,包括只说英语的孩子。

    尽管过去半个多世纪以来,美国的教育体系已经变得如此荒谬,而且在各个层面和各个领域都非常糟糕,以至于任何形式的合理、深思熟虑的课程改革都是不可能的。 此外,很难找到任何合格的教师来教授它。

    顺便说一下,这包括所谓的富裕郊区。

    例如,不久前,一些一流大学要求除英语以外的其他两种语言流利才能毕业,通常一种古代语言和一种现代语言。

    人造卫星发射后的教育“改革”,以及所谓的“教育”学校,这些学校应该教授教学,而不是教授应该教的东西,在 70 年代结束了大部分改革,几乎总是以系统的方式进行。伪科学的诡辩。

    无论如何,千万不要把这个问题与“只用英语”的问题混为一谈,这和“双语教育”一样愚蠢,而且不仅违宪,而且违反了与各种群体的明确条约。

  2. corr:“至少在一天中的一部分时间”。

  3. 如果孩子们不学习英语,那么他们就不会脱离社会经济阶层底层的社会地位。 他们将失去学习资源,因为这些资源需要了解英语。 在考虑添加其他任何内容之前,他们应该确保学生精通所有其他学习,包括英语。 如果孩子对某事感兴趣,他们就能够取得惊人的学习成绩,但这是否一定会发生在学校? 此外,高中和大学生还必须学习英语以外的语言课程。

  4. Dave37 说:

    双语教育可能是在加州接触到一些讲西班牙语的学生的唯一途径,但我们在医院的经验是,他们中的很多人不会说英语,现在不是发现你无法将痛苦传达给他们的时候护士和医生。 你对任何抗生素过敏吗? 阙? (实际上,当他们发现医院工作人员不会说西班牙语时,他们中的一些人会生气)。 是的,您最终可以找到翻译,他们甚至有一些随叫随到的东南亚、印度、中国、中东和其他语言,但是当您需要医疗帮助时,时间会过得很慢。

  5. 开始语言或其他语言(视情况而定)的最佳时间是在青春期之前——越年轻越好。

    这也是开始阅读另一种语言的时候了。

    毫无疑问,在 Sputnik 之前的旧系统中,大量真正的蓝色,所有美国“说英语的人”在上大学之前很久就必须学习拉丁语和法语,这使他们终生受到伤害。

    顺便说一句,“英语”不是遗传获得的,正如“纯英语”人群中的许多人认为的那样,如果只是私下的话,并且国王詹姆斯版本的“圣经”不是神授的,或者如果是的话,是受什么启发的是有史以来最糟糕的希伯来语和希腊语翻译之一。

  6. Euguene,最终情况会发生逆转,西班牙语将成为美国的主要语言。 您是否要强迫他们学习英语并通过说西班牙语不是“遗传的”而是西班牙殖民主义的遗产来攻击反对者? 我想知道人们是否真的可以相处,否则我们会像伊拉克、乌克兰和叙利亚一样? 我同意圣经,但我认为翻译者在考虑方面做得很好。 假设,如果他们周围的大多数人和大学教授用西班牙语授课,要求人们用西班牙语写作和说话,那么当教育系统甚至无法培养单语学生时,他们到底为什么要如此专注于学习英语? 当他们拥有计算机科学学士学位时,如果他们想更有文化并与美国社会的贱民交谈,他们可以学习英语。 在这种情况下,如果英语占多数的社区不学习西班牙语,因为他们可以使用英语,那么他们就不会在以西班牙语为主的美国攀登社会经济阶梯。

    拉丁语是科学和知识分子的语言。 英语和浪漫语言也使用相同的拉丁词根。 我认为这对于一个上大学的孩子来说是值得的(虽然我不想在学校学习)。 无论如何,他们将学习拉丁语单词。 John Taylor Gatto 在他的研究中发现,公立学校旨在为企业和政府生产雇佣奴隶和消费者。 他发现它旨在抑制学习。 我认为人们学习这些语言需要渴望和社区。 我和来自巴基斯坦、尼加拉瓜、墨西哥和危地马拉的孩子一起上学。 他们知道英语,以至于他们比大多数母语人士更精通英语。 我认识的巴基斯坦女孩和她的父母通过观看芝麻街学会了英语。 我记得在小学时,她做了一个节目,讲述了自己是逊尼派穆斯林的故事。 她能听懂她的母语并向我们解释。 她甚至在学校体育馆的小学门前发表了雄辩的演讲。 她根本不需要学校来学习英语。 由于芝麻街之类的东西和她学习语言的愿望,她是 100% 的母语人士。 与来自美国的孩子相比,她可能为学校做好了更好的准备。 学校忘记的愿望部分非常重要。 此外,她住在一个讲英语的社区,所以她沉浸在其中。 我敢打赌,她为自己做得很好,因为她在美国学到了权力的语言。 如果有可能在幼儿园之前教孩子们成为流利的双语母语者,那就太好了,否则我对整个事业产生怀疑。 我认为人们对学校的期望过高。 它们是合乎逻辑的机构,对人类使用狗训练技术,通过探索他们的好奇心和玩耍来学习事物。 他们正变得越来越严格,比如不让孩子掉队。 学校是完成手头任务的最佳工具吗? 我个人想用新的、面向家庭和社区的东西来取代学校,并且适合所有年龄段的人,教授人们语言和技能。 我们有技术可以做到。

    • 回复: @rick1977
  7. “”公立学校的目的是为企业和政府生产工资奴隶和消费者。 他发现它旨在抑制学习……”

    即使在 PT Barnum 的美国,公立学校也不是这样开始的,但这正是它们在 20 世纪初的样子,并且一些领先的“改革者”明确阐述了这一点。那个时候,虽然模型被专门给出为“工厂系统”。 然而,这只是第一波——另一波更复杂的浪潮始于 1950 年代(例如,带有喇叭盒)并持续到今天(教室里的公司制作的电视等)但这非常复杂,还包括大多数私立学校,从幼儿园开始。

    资本主义不是伟大的吗?

    至于圣经,用伟大的德克萨斯州州长马弗格森不朽的话来说,“Si el inglésera suficiente par Jésus, debe ser suficiente para los niños de Texas”之类的。

  8. Rod1963 说:

    加州共和党在过去十五年左右的时间里一直功能失调。 这只是他们最后的愚蠢行为,他们可以被送到宠物食品厂进行渲染。

    但我怀疑这是来自 Rove 等国家级人士以及 Adelson、Norquist 和商会等主要政党捐助者的命令,以迎合墨西哥选民。

    行不通,墨西哥人不投票给保守党,他们投票给 El Patron,即所谓的“糖爹”,即民主党和支持开放边界的人。

    但即使州共和党没有提交哈里卡里,该州也已结束。 救济金上挤满了数以百万计的非法移民,我们正处于大旱之中,没有人知道; 国家正在失去企业和工作; 国家工会正在竭尽全力; 州立大学系统被 PC/MC 毒害到了这种程度,这是个笑话; 中等公立学校是第三世界的粪坑,对有大脑的学生构成威胁,为关心孩子教育的父母所回避。

  9. 因为生活在人们无法神奇地相互理解的状态中,不知何故让我们都“变得更强大”。

  10. 原来这不是该死的移民的错——想象一下!

  11. 不,你对民主党投票移民的支持毁了加利福尼亚的共和党。

  12. 双语教育归根结底是一件好事。 通过限制非白人移民及其后代的英语水平,在未来将他们大规模驱逐出境在政治上更为权宜之计。 我们应该默默地支持民主党阻止同化的努力。

    Unz 似乎遵循减少伤害的原则,这一切都很好,但如果不是的话,美国白人的继续存在本身就处于危险之中。

  13. rick1977 说:
    @Johnny F. Ive

    我非常怀疑西班牙语会成为美国的主导语言。 仅仅因为西班牙裔实际上吸收得很好。 他们有高度的通婚,由第二代压倒性的英国主导并变得美国化。

    西班牙语几乎完全依赖于大规模的拉丁美洲移民......自从大崩盘已经逐渐消失并且现在净为零......拉丁美洲的婴儿潮已经结束,它会变灰......所以没有多少“年轻工人”。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论