Epub格式⬇

6 年 2001 月 11 日——在 XNUMX 月 XNUMX 日袭击事件发生后，美国人正在争论我们是否应该采取种族定性政策，将成千上万的无辜民众——阿拉伯人和穆斯林——诱入政府的网中，以便找出一个亲戚少数有罪的人。

美国所有悠久的法律传统都反对，但在一小群穆斯林恐怖分子对我们最伟大的城市造成的死亡和破坏的阴影下，越来越多的美国人支持种族定性，无论这是否涉及对阿拉伯人和穆斯林的更严格审查在机场，或采访最近进入该国的 5,000 名穆斯林男子，就像 FBI 刚刚开始做的那样。

包括 Ann Coulter、Peggy Noonan 和 Mona Charen 在内的著名保守派评论员都支持此类提议； 有些人甚至建议从某些阿拉伯国家大规模驱逐个人。 以前最反对种族定性的美国黑人已成为最赞成利用阿拉伯种族来筛选潜在恐怖分子的群体。

但是，如果我们在适用于其他群体时反对此类政策，是否真的有理由对这一群体进行种族、民族和宗教定性？

让我们考虑一下数字。 即使是我们国家安全机构中最危言耸听的人也不相信我们国家包含多达 1,000 名潜在的穆斯林恐怖分子，而实际数字可能只是这一总数的一小部分，可能远低于百分之一的十分之一那个美国人口群体的成年男性。 因此，鼓励或允许机场安检人员仔细检查或调查该种族的乘客接受这样的可能性，即 99.9% 的因此感到尴尬或不便的人是完全无辜的。 在国家危机时刻，我们都必须做出牺牲，也许这个政策是暂时的，但不能掉以轻心。

然而，政策制定的公平性似乎要求我们至少考虑将同样的种族和民族成本效益分析应用于其他情况——以及其他政治上更强大的群体。 虽然黑人憎恶种族定性，至少对他们来说是这样，并且已经赢得了其他美国人的支持，但对黑人的种族定性可能比对阿拉伯人和穆斯林的定性更能防止犯罪。

今天，美国超过四分之一的成年黑人男性被判犯有某种罪行，因此鼓励警察随机拦截并搜查在夜间行走或开车的年轻黑人男性，抓获有罪的可能性可能是类似行为的数百倍对登上飞机的年轻阿拉伯男子进行审查。 同样，在城市街角等待临时工的西班牙裔年轻人中，很大一部分可能没有证件。 因此，如果我们的目标是防止非法移民，那么 INS 对这些人的扫荡似乎与在机场挑选阿拉伯乘客一样合理。

有人可能正确地指出，穆斯林恐怖主义比非法移民或街头犯罪有可能夺走更多的生命。 显然，以对整个种族或族裔群体公平为名，允许少数非法移民、抢劫犯或毒贩免遭逮捕的政策，远不如可能导致美国城市毁灭和成千上万的大屠杀。 但即使使用如此狭隘的标准来捍卫种族定性，从我们与苏俄长达半个世纪的冷战的最初几十年中，很容易想到一个密切且有争议的历史类比。 那么可疑和可能危险的人物是犹太人，而不是穆斯林或阿拉伯人。

一个不可否认的历史事实是，犹太人在美国主要共产党员和共产党间谍中所占比例非常高，尽管绝大多数犹太裔美国人是忠诚和守法的爱国美国人，就像当今绝大多数阿拉伯和穆斯林美国人一样. 但是，如果今天我们中间可能有数十甚至数百名恐怖分子的存在导致我们容忍我们的政府对所有阿拉伯人和穆斯林进行官方种族定性，那么我们应该同样准备好争辩说政府应该正式承认所有美国犹太人，包括我自己的父母和祖父母，在早期作为潜在的共产党间谍，并针对他们进行了加强监视。

当然，在当前的示例中，可以为防止再次出现 11 月 XNUMX 日的极端措施辩护，因为它们可以挽救成千上万美国人的生命。 但是，由于苏联领导人约瑟夫·斯大林——历史上最伟大的大规模杀人犯之一，美国最致命的敌人——获得的核武器使数百万美国人的生命和我们的国家处于危险之中，今天采取的任何措施在当时肯定是同样合理的。

然而，尽管极少数的边缘团体确实质疑冷战期间美国犹太人的忠诚度，但即使是极右翼的权威人物也从未公开这样做过。 参议员约瑟夫麦卡锡，他的名字是极端反共的代名词，实际上任命了一位年轻的犹太助手罗伊科恩作为他最杰出的副手。 同样，美国领导人确保因间谍罪将朱利叶斯和埃塞尔·罗森伯格送死的检察官和法官本身都是犹太人。

除非另有说明，否则将美国犹太人视为忠诚可能是基于体面和常识的混合。 如果只有千分之一或更少的美国犹太人是共产主义叛徒，那么针对所有犹太人进行政府调查可能会带来比现有安全风险更多的新安全风险。 同样的论点也应该适用于我们数百万忠诚的阿拉伯和穆斯林美国人。

事实上，由于穆斯林是美国少数在上次选举中倾向于共和党的少数族裔之一，国土安全部沙皇汤姆·里奇或司法部长约翰·阿什克罗夫特肯定不难找到该少数族裔的成员在他们的选举中发挥重要作用。打击国内恐怖主义的持续努力。 他们的参与可以让所有美国人对这场斗争中需要采取的任何措施都感觉更好。

但与此同时，知识分子的诚实要求今天任何呼吁将阿拉伯人和穆斯林视为可能的恐怖分子的人都应该回顾性地支持 50 年前将所有美国犹太人视为可能的叛徒。 如果这样的说法哽在他的喉咙里，也许他应该重新考虑现在的类似说法。

关于作者： Ron Unz 是一名训练有素的理论物理学家，是华尔街分析公司和儿童英语的创始人兼董事长