Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
种族配额,哈佛大学及其遗产 巴克
最高法院三十年来对欺诈行为的平权支持是否基于欺诈?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


在将近35年的时间里,美国的大学录取决定一直受到以下因素的支配: 美国加州大学 v. 巴克,其中零散的美国最高法院驳斥了种族配额的使用,但肯定了将种族视为几个因素中的一个因素的合法性。 法官们正在重新审视这些悬而未决的国家重大问题 费舍尔 v. 美国德州大学 的决定。

许多观察家认为,1978年最初裁决的一个关键因素可能是哈佛大学提交的法庭之友书。 美国历史最悠久,最负盛名的学术机构强调,其“整体”录取过程允许创建种族多元化的学生团体,同时避免任何“配额制度”。 实际上,法官刘易斯·鲍威尔(Lewis Powell)的多数意见以哈佛大学的方法为榜样,表明哈佛大学的这种做法表明,有主见和坚定的大学管理人员无需使用配额即可实现种族多样性。

在随后的几十年中,哈佛大学及其常春藤盟友通过全面接纳,再次公开宣传种族多样性。 加利福尼亚州的209号提案在1990年代将平权行动辩论推回到全国舞台时,分别是哈佛大学和普林斯顿大学前任校长的德里克·博克和威廉·鲍恩发表了论文。 河的形状,这是一本颇具影响力的著作,它证明了使用高等法院已经认可的非配额常春藤联盟方法实现学术种族多样性的理由。 多年来,哈佛实践的“整体录取系统”的倡导已成为高等教育多元化倡导者的青睐口号。

但是,如果所有这些主张仅仅是欺诈性的,该怎么办?

我最近发表了 一篇冗长的文章分析了美国常春藤大学的招生政策; 我的主要观点之一是,这些政策与亚裔美国人入学的一种非常可疑的模式相吻合。

在过去的20年中,美国大学年龄的亚裔美国人人口大约增加了一倍。 但是在同一时期,尽管亚洲学业成绩显着提高,但哈佛大学和其他大多数常春藤盟校的录取人数一直保持稳定甚至下降。 此外,所有常春藤盟校的亚洲学生比例最近都集中在一个非常狭窄的范围内,并且随着时间的流逝保持不变,这似乎颇为可疑。

同时,加州理工学院(Caltech)遵循高度选择性但严格种族中立的招生政策,其亚裔美国人的入学人数增长几乎与亚裔美国人的数量增长完全一致。

这两种招生政策之间的明显区别在以下比较招生图表中显而易见:

哈佛大学,耶鲁大学和普林斯顿大学的高级官员今天坚决否认存在亚裔美国人配额,但他们的前任同样否认了1920年代犹太人配额的存在,现在人们普遍承认犹太配额的存在。 实际上,亚裔美国人人口的大量增长意味着自50年代初以来,参加哈佛大学的美国人所占比例下降了1990%以上,大大超过了1925年实行秘密配额后犹太人所经历的下降。

根据这些正式报告的入学统计,常春藤盟会种族配额的证据似乎对许多外部观察者来说是压倒性的。 自由主义者 “纽约时报” 最近 一个有关该主题的论坛,其大部分评论员对捍卫他大学地位的哈佛大学公共关系官员的批评严厉抨击。

Woo SB是80-20的创始主席,这是一个大力支持奥巴马总统连任的全国性亚裔美国人倡导组织。 “纽约时报” 论坛,授予他“歧视显而易见”的贡献。 他辩称,“精英大学的信誉受到损害”,因为他们否认有明确的证据“为亚洲学生设置了名额”,并声称“美国的机会均等核心价值正在被践踏。” 来自诸如以下出版物的自由派和左派专家 大西洋华盛顿月刊 同样嘲笑哈佛在这件事上的公然不诚实。

假设我们接受了压倒性的统计证据,表明哈佛和其他常春藤盟校的招生办公室至少在过去的几十年中一直在悄悄地遵循非法的亚裔美国人配额制度。 在同一时期,这些机构的总裁公开宣称他们对种族接纳问题采取“非配额”方式,而其顶级律师也提出了重要的法庭之诉状,提出了类似的法律要求,最近一次是在2012年。 费舍尔 案件。 但是,如果这些人都没有注意到非法配额活动是在他们的眼皮底下进行的,那么他们的意见如何在公众或高等法院面前发挥重要作用?

如果“哈佛整体模式”实际上是变相的种族配额,那么大学录取中平权行动的现代法律基础的中心支柱可以追溯到 巴克 可能是基于欺诈行为。 也许最高法院的大法官在拟定目前的裁决时应考虑这些事实。 费舍尔 情况。

罗恩·恩兹(Ron Unz)是《 美国保守党 .

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 学院, 亚洲配额, 任人唯贤 
功勋系列
隐藏95条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Token 说:

    遗憾的是,没有完整讨论链接的文章(美国精英统治的神话)。 文章提出了其他重要问题,例如常春藤联盟对白人基督徒的歧视,据该组织的统计数据显示,这实际上比亚洲人更为严重。 考虑到过去几十年中产阶级和工人阶级的前景发生了什么,以及像常春藤联盟这样的精英机构在带来当前状况方面所起的作用,美国人民将从中受益。其中两个机构,因此所写的内容都丝毫没有让我感到惊讶)。

  2. 在这段时间里,过去6年间,在8个常春藤联盟学校中有15个是犹太总统,这无关紧要吗? 普通民众与这类机构的学生和教职员工之间最明显的差异是犹太人与外邦人之间的关系。 这是美国种族问题最明显的地方,这是现实与公开承认的差异最大的地方。 一旦到达以色列,种族就是一切,“您母亲的种族是什么,她是犹太人吗?” 这一切在耶路撒冷,但是当美国人被普查时,“犹太人”并不是种族类别。 美国犹太人阻止该类别在美国被视为种族,因此它从未被计算在内。 美国人最想知道的是,过去十年来,相比于美国犹太人的新身价发生了变化,过去十年来,美国外邦人的净资产表现如何,但绝不允许他们进行比较。

    • 回复: @m___
  3. David 说:

    我会推荐彼得·伍德(Peter Wood)的“多样性”(Diversity)和拉里·珀迪(Larry Purdy)的“融入多样性”,以期对巴克和《河的形状》进行更详细的评论。

  4. 我认为,奴隶制的遗产(以及此后的100年,黑人可能比奴隶制更糟)所带来的问题,美国才在大约50年前才开始解决,它需要比大学更早地开始。 。 上大学,但没有做好准备,只会使人为失败做好准备。 为了纠正从1865年到1965年美国黑人明显违宪的待遇,这种尝试必须尽早开始,一直持续到大学结束。 所以,是的,进入大学配额是一个坏主意。 黑人学生应该有更好的准备,以便他们可以进入大学,并在进入大学后表现良好。 但是请不要误解,对他们造成了极大的不公正,在纠正这一不公正之前,这将是美国记录上的污点。

    • 回复: @Carroll Price
    , @MBlanc46
  5. 正如明显的原因,国家牧师不允许提及对非犹太裔白人的大规模歧视。正如Unz先生在其早期工作中所表明的那样,如果在国家功绩测验中表现最好的高中生分布在65-70%的非犹太裔之中白人,25%至30%的阿拉伯人和6%的犹太人,但精英常春藤学校的学生是20%的非犹太人白人,20%的阿拉伯人和25%的犹太人,那么这是非常错误的。在过去的几十年中,我们国家的精英阶层的领导地位导致美国的经济表现,外交政策和文化急剧下降。这是美国保守党可以为全国讨论做出重要贡献的地方。

  6. 我最初对您在此问题上的提成发表了热情洋溢的答复。 我是一个糟糕的作家,所以我理解为什么从来没有张贴过它,不幸的是,这是我没有复制过的那些长篇文章之一。 但是我一直关注这些文章和答复,而我的立场现在和那时一样,也许更为简洁。

    全国大学设计的配额制度是对AA的回应,也是他们避免遵守其职责的愿望,如果他们实际上对自己的历史存在歧视性做法的话。 他们曾经是,现在是。 通过避免AA的授权,他们避免了实际解决AA政策的大范围工作,该政策旨在处理两种人口的就业,教育,住房惯例的历史:基于良性特征的结构性障碍。 坚持不完善的机管局政策将产生比我们现在更加独特和深远的影响。

    妇女和亚洲人的举动旨在避免在针对这两个人群的机构规章制度和实践的支持下,解决那些棘手的学术实践问题。 现在,我不想重新讨论第一篇文章的内容。 我确实发现此问题及其进展很有趣。

    但是,我认为,这在学术界仍然是不明智的。 显而易见的是,机管局仍然是一项在捉迷藏的智力困境中迷失的政策,也许永远不会被发现。

  7. Mike 说:

    您在哈佛,耶鲁大学,普林斯顿大学,布朗大学,哥伦比亚大学等的入学实践中表现出的种族主义和偏执是全国的耻辱。

  8. Brooks 说:

    尽管这确实显示了一种卑鄙的,肯定存在的策略,但它可能没有图表所示的那么糟糕。 特别是,这些数据没有考虑到亚裔美国人位于美国西海岸的比例非常高,而常春藤盟校都位于美国东海岸。 大多数大学生在成长过程中往往会留在同一条海岸上。 因此,尽管常春藤亚洲联盟的入学人数停滞不前,但常春藤亚洲联盟/应用程序/的增长可能与亚洲国家人口的增长不同。

  9. Token 说:

    原始文章中的一些有趣的语录:

    “根据报告的统计数据,在哈佛大学和其他大多数常春藤联盟学校中,犹太人大约等于甚至超过非犹太人白人,这似乎非常不相称。 确实,官方统计数据表明,哈佛的非犹太裔白人是美国人数最多的人口群体,尽管其学术考试成绩高得多,但其入学率却比黑人或西班牙裔美国人低得多。

    “……如果我们把犹太学生分开,他们的比例竟然是435%,而非犹太白人的残存率下降到只有28%,甚至不到亚洲人的一半。 结果,相对于犹太人,亚洲人的代表性不足七分之一,而非犹太裔白人则是迄今为止比例最低的群体,尽管他们可能会从运动,传统或地理分布因素中受益。 常春藤盟的其余部分趋于遵循类似的模式,犹太人的整体比例为381%,亚洲人为62%,非犹太人的白人比例低至35%,所有这些因素均与高犹太人的比例有关。能力适中的大学生。”

    • 回复: @lavoisier
  10. 我希望Baake提出的任何这些投诉都没有道理。

    在所有应用程序中,如何确定配额系统导致您的应用程序被某人阻止。 即使标准不存在,也绝对没有办法保证接受。

    谁会知道所说的配额就是障碍?
    此外,撤消主张可以消除争执。 自从哈佛大学和其他大学(几乎全线)成立以来,他们就违反了美国宪法的规定,主动拒绝接触或解散全部人口。 他们还试图维持拒绝某些人口的上述做法。 现在采取的当前措施是一种补救措施,并以此作为对破坏性行为历史的补偿。

    尽管他们已经走了很远,但AA还是对机构提起的民事诉讼。 他们知道他们实际上是有罪的,因此寻求补救。 这种补救措施势必会取消所服务人口的某些特权。 合理的要求不会被驳回,因为责任方的孩子可以少付一些逾期未付的账单。 那只是价格。 Baake,如果生病了,不是受补救者的痛苦,而是因为错误的做事,这使他和以前的其他人受益。

    当我还是个孩子的时候,如果您被抓到排队的话。 您可能会在本行的下一周度过。 那就是作弊的代价。 Baaake和类似公司提出的论点类似于一家公司被欺骗,从而不公平地削弱了他人的机会。 在补救措施中,该公司将蒙受损失。 “那是不公平的”论据不适用,赔偿和损失是作弊的代价。
    错误不在于索赔人,在这种情况下是AA申请人或配额申请人。 错误在于《宪法》,法规和惯例,在不积极地削减其他细分市场的同时,不公平地使某些细分市场受益-因此价格上涨。

  11. Anonymous • 免责声明 说:

    由于美国人口中亚洲人口比例的增加,是否应该接纳更多的亚洲人?
    如果答案是“是”,则表明入学率应与一个族裔在人口中所占的比例有关。 如果您接受这一原则,那么您必须承认,对非犹太白人有严重的不利配额,这比对亚洲人的任何偏见都更为重要。

  12. Anonymous • 免责声明 说:

    在我们的社会中显而易见的是,歧视某些种族,宗教团体,生活方式等是可以的,但是歧视其他人则是绝对不可以的。 在选择决定捍卫哪些种族/群体,决定歧视哪些种族/群体时,我们非常有选择性,少数民族的地位与其政治影响力一样,不是决定因素。 显然有一个双重标准,这在大学录取配额中非常明显,这对申请这些顶级大学的亚裔美国人非常重要。

    • 回复: @Carroll Price
  13. anon[179]• 免责声明 说:

    算一下,全世界有4亿亚洲人,印度和中国之间有2.6亿。 我们有320亿。 鉴于事实上的开放边界移民政策,我们的精英大学完全被亚洲人淹没了多久?

    同时,可以理解的是,控制哈佛的人控制着国家,因为哈佛的毕业生统治着政治,上层国家,SCOTUS,华尔街,企业,司法机构,学术界,媒体和硅谷的高层,在每个领域都具有不成比例的影响力。该国的进口机构。 哈佛所做的一切,其他所有大学都紧随其后。 控制上述所有机构的同一个人通过接管哈佛从WASP手中接管了他们,他们经历了2,000年的压迫(在他们的头脑中)升至最高职位,并且不会犯与WASP相同的致命错误。

  14. anon[115]• 免责声明 说:

    按照他们最左的理想,纽约时报“辩论”包括一名自欺欺人的亚裔喝醉酒的亚洲妇女否认配额的说法,一名西班牙裔前招生官和一名犹太现任招生官捍卫整体招生并避免“狭窄的标准”,再加上一对黑人和犹太人将其归咎于“白人”的传统承认。 2位辩论者中只有6位辩护说存在歧视,罗恩·恩茨(Ron Unz)和胡先生(Woo)。

    左派的虚伪和道德堕落真正使这个国家丧命。

  15. m___ 说:
    @Charles Luke

    原则上,仅忽略感兴趣的类别,数字要比文字更好。 如果各方继续玩弄虚假,就不可能进行量化。 在预料到该问题时,实际上不可能添加关于犹太人的界限,因为在美国,犹太人不是一个类别。

    确实,这种战术是我的最爱。 罗恩·恩兹(Ron Unz)是否应该至少提及相同方法应反映的更大范围,可能是这样。 外邦人和犹太人放在同一个袋子里,很少分类以允许在外面贴上标签。 如果可以对犹太人承认的任何数字进行核实,那么后续文章将是适当的。 如果不是这样,应该谴责并注意这个问题。 所有这些都将为长期的更好的政策提供一种方法。

    您的评论谨以此为附件。

  16. anon[115]• 免责声明 说:

    哈佛大学认为他们不依靠考试分数和成绩的“狭窄标准”的说法的麻烦在于,他们没有在所有群体中采用相同的观点。 亚裔或白人的SAT成绩达到1600分的理想成绩,往往是由于特权的抚养而准备的,尽管他们很穷,但他们却被“准备好了”,而​​黑人或西班牙裔的孩子甚至只有1520分就被称赞为“良好的考试准备”。一个天才,即使在富裕或上层中产阶级的特权下,也能在特殊的情况下取得胜利,并且会毫不动摇地接受。 我怀疑这就是为什么有机会审查这些申请的亚洲组织表示,这种偏见是如此明显,以至于他们甚至都不需要上法庭。

  17. myself 说:

    也许会有一段时间,如果尚未出现,在此期间,美国精英大学所感知的声望甚至客观的教学质量将受到公开和广泛的质疑。

    这些机构似乎早就失去了中立和诚信,诚信是其声望和社会经济意义的基础。

    一旦丧失完整性,例如在“主流媒体”的情况下,广大公众就会回避这些学校,而雇主将不信任在这些学校颁发的文凭。 失去正直,失去吸引力–就这么简单。

    机构声誉几乎是不可能恢复的。 甚至外国学生,也就是精英大学的大笔利润之源,也会回避他们。 言语迅速传播,甚至在国际范围内。

    当对精英学校的看法变得更糟时,我想知道在其中工作的策展人和学者(更不用说他们的校友)会如何反应?

    • 回复: @anon
  18. Thomm 说:

    斯坦福呢? 与Caltech相比,它更类似于哈佛和耶鲁大学,但如果不承认与学历一样多的亚洲人,那么脱身的能力就差得多。

  19. Anonymous [又名“ Firstintimesavescatonine”] 说:

    彼得·泰尔(Peter Thiel)认为哈佛是产品的真正经济特征。

    投资好吗?
    消费好吗?
    叠加在一起吗?

    没有

    这是一种基于恐惧的保险产品。 保险是一项差的投资,但仍然可以购买。

    这是一项锦标赛产品–与保险相反,由排斥驱动。

    也就是说,其他任何成功的市场产品,无论是投资商品还是消费商品,都会在其市场内扩展。

    鉴于对哈佛大学的高需求,如果哈佛教育是一种非竞赛性的产品,即使在目前的价格水平下,您的入学人数也会大幅增加。

    你没看到。 因为哈佛的价值源于它的排他性。

    哈佛不是投资/消费品。 这是一种保险/锦标赛用品–唯一的夜总会由所有组织中最受保护的财产集团拥有和管理。 哈佛经济特征的精神分裂症性质完美地反映了其居住者的至高无上的神经质。 哦,我是如此喜欢阅读Noel Ignatiev。

    但是他们已经用中文结识了他们的对手。 同样是无礼的,昧的,无良的,仇外的和以民族为中心的,但这一次无论在任何方面,其意义都是多元的,而且是不可互换的。 他们将一浪又一浪地将无情的篡夺者粉碎成碎片。 到目前为止,哈佛仍然多么不幸,仍然要服从所谓的“普遍”法治。

    尽管我获得了足够的认证,但我仍然没有被录取,我仍然感到非常愤怒。 我向承担天命任务的兄弟们致敬。

    • 回复: @myself
  20. 对智商的过分重视导致了我们目前的状况,印度教徒和东亚人被提升到他们不适合的美国影响力位置。 正如约翰·卡尔霍恩(John Calhoun)对大鼠进行的行为沉没实验所表明的那样,一个没有压力的社会,如果没有生理上的竞争,就没有激活男性雄性荷尔蒙的身体竞争,那么这样一个无压力的社会,最终将是自相矛盾的,只要允许它运行当然,由于男性缺乏性兴趣而死亡。

    如今,通过标准化考试的成绩在很大程度上决定了常春藤盟校大学入学的看门人角色,努力已从身体升华为纯粹的心理。 那些被录取的人是无形的智力。 他们是中立者,是东亚人和印度教徒,也很孤单。

    健康,平衡,身体强健但在精神上有能力的男性被排除在外。 优胜劣汰没有达到最高的权力和影响力,也没有达到替代水平。

    对任何社会来说,对智商和g的独家强调都是自杀。 身体强壮的力量在健康的男性中同样重要。 雅典,罗马以及我们现在的死是由于女性化的年轻男性的崛起而获得了权力职位。

    早期的希腊和罗马公民生活高举了平衡人格特质的必要性。 亚里斯多德和柏拉图都强调通过体操,摔跤和音乐训练身体。 后来的雅典帝国和罗马帝国看到了以自我为中心的花花公子和妓女在政治高层中的崛起。 没有人被士兵,哲学家和政治家投身于苏格拉底或伯里克利的英雄模范中。

    直到第二次世界大战结束,美国都钦佩并促进了具有综合实力的人所具有的良好特质。 现在,我们已经被专门具有大脑特征的推销员出售了一份货物清单,并且正在承受后果。 不需要更多的大脑,但是需要更多的球。 绝望的Dorks对保卫自己的领土或争夺辣妹没有兴趣,这证明有些事情是不对的。

  21. @Sean Gillhoolley

    您如何建议纠正智商比普通白人低10至20点的普通黑人出生的不公?

  22. @Anonymous

    我同意。 对高加索人的歧视不仅是合法的,而且是受到鼓励的。

  23. 也许种族配额之争的存在主要是为了转移人们对本文中提到的常春藤盟校主要充当马克思主义煽动者的训练和灌输中心的关注。

  24. myself 说:
    @Anonymous

    并且这次不能在任何维度上互换。

    保存, 也许,就智力而言。

    我的意思是,当常春藤联盟的守门员发现他们的才智在新来的外星人中变得司空见惯时,他们的俱乐部将比以前那么独特吗?

  25. @Token

    结果,相对于犹太人,亚洲人的代表性不足七分之一,而非犹太裔白人则是迄今为止比例最低的群体,尽管他们可能会从运动,传统或地理分布因素中受益。 常春藤盟的其余部分趋于遵循类似的模式,犹太人的整体比例为381%,亚洲人为62%,非犹太人的白人比例低至35%,所有这些因素均与高犹太人的比例有关。能力适中的大学生。”

    这确实是Ron Unz重要文章的带回家的信息。 但是,重点是贫穷的亚洲人。

    是的,亚洲人受到歧视。 但是没有白人基督徒那么多。

    谁受到歧视的青睐?

    是的,黑人和西班牙裔。 但是犹太人也是如此。

    您不太可能从MSM那里获得故事情节的那一部分。

    • 回复: @anon
  26. hyperbola 说:

    哈佛已成为种族主义至上主义派别的腐败总汇,以致永远不应该将它视为美国任何事物的榜样。

    为什么拉里·萨默斯(Larry Summers)失去了哈佛总统职位? 数学宝贝
    https://mathbabe.org/2012/03/11/why-larry-summers-lost-the-presidency-of-harvard/

    俄罗斯– XNUMX世纪最大的抢劫案
    https://www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?t=20332

    犹太人无疆界:艾伦·德肖维兹(Alan Dershowitz):pla窃者,骗子和种族主义者
    http://jewssansfrontieres.blogspot.com.es/2006/05/alan-dershowitz-plagiarist-liar-and.html

    大油树的拥抱者
    哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心
    http://landdestroyer.blogspot.com.es/2011/02/big-oils-tree-huggers.html

    哈佛经济学系到底有多腐败? (为什么我们的哲学家这么安静?)
    http://www.newappsblog.com/2011/03/how-corrupt-is-the-harvard-economics-department-anyway-and-why-are-we-philosophers-so-quiet.html

    肯·罗戈夫(Ken Rogoff)败诉,称对债务票据错误的批评是“猎巫”
    https://www.nakedcapitalism.com/2013/10/ken-rogoff-loses-it-calls-criticism-of-errors-in-debt-paper-a-witch-hunt.html

    肯·罗格夫(Ken Rogoff)的诅咒-现金战争是政府违约和没收财富的前奏
    http://davidstockmanscontracorner.com/the-curse-of-ken-rogoff-the-war-on-cash-is-a-prelude-to-government-default-and-wealth-seizure/

    马蒂·佩雷兹(Marty Peretz)的空虚与哈佛的腐败
    https://louisproyect.org/2010/09/21/marty-peretzs-emptiness-and-the-corruption-of-harvard/
    哈佛大学已任命马蒂·佩雷茨(Marty Peretz)担任意第绪研究的教授职位,并提议在下周六举行的社会研究计划50周年之际对他进行表彰。 下方有4名大学生发出了一封有针对性的信,其中以马蒂对穆斯林,黑人和奇卡诺人的三项种族主义引用为特色。 尽管有许多荣誉获得了这样的一封信,但对马蒂的职业生涯却是真实而可悲的评论,而对哈佛的评价却是深刻的。 …

    心理卖淫
    https://www.citizen.org/our-work/health-and-safety/psychoprostitution
    哈佛医学院精神病学教授Joseph Biederman博士将制药公司的精神病学腐败推向了新的高度……..
    https://www.citizen.org/our-work/health-and-safety/psychoprostitution

    • 回复: @anon
  27. JimB 说:

    毫无疑问,这是事不宜迟。 并且比较哈佛与加州理工学院是有倾向的。 加州理工学院仅培训科学家和工程师。 哈佛大学是一所博雅艺术学校,招收在STEM和人文学科各个领域都表现出色的学生。 他们还希望接纳未来的公民领袖。 亚洲人几乎完全将目光投向了生物化学,计算机和材料科学,即使他们宣称自己是本科申请过程中的人文学科专业。 因此,他们充其量只不过是哈佛大学的一半,而对加州理工学院则是一场完整的比赛。 哈佛大学完全了解的另一件事-亚洲人上大学时就放弃了课外活动。 只有成绩才是他们职业生涯的下一步:进入著名的医学院或工程专业。 这几乎就像他们在高中时的一生和性格一样,其中包括10,000小时的小提琴练习和2000小时的社区服务,这是超越哈佛入学委员会的条件。

    • 同意: Triumph104
  28. anon[118]• 免责声明 说:
    @myself

    说得好。 不幸的是,只要我们的媒体继续受到左派的控制,他们只从这些精英学校招募新记者,他们就永远不会过时。 这是一个自我延续的循环。 大多数亚洲学生(美国和外国学生)都是绵羊。 只要媒体继续吹捧这些学校成为美国的精英,他们就会互相叫to起来。

    实际上,这些学校的学术质量已经下降了一段时间。 哈佛大学的平均成绩是每年A级和90%的毕业生获得荣誉。 哈佛大学继续降低他们的STEM课程,尤其是。 物理和工程课程,因此妇女和少数民族可以通过这些课程。 这些学校基本上是通过聘请最知名的教授来购买声望的,其中许多人没有去这些学校,尤其是。 STEM教授。

    那些在SAT中得分高的亚裔和不上瘾的中产阶级白人孩子是在这些学校中进行任何实际学习的孩子。 所有其他人-遗产承认者,运动员,发展者和AA受益者都可以在那里加盖橡皮章,因此他们可以通过仅从母校招募来的校友网络继续从事政治,新闻,法律和商业领域的著名职业。要使精英主义永存。 这个近交圈子和群体认为这就是为什么我们的政治,msm和许多公司经营如此差劲的原因。

    • 同意: anarchyst
  29. @JimB

    您是亚洲大学招生统计和策略的真正专家,不是吗?

    如果您远离定型观念并试图对事实进行辩论,那么您会更加可信。

    让我们从这个开始。 哈佛大学自己的内部数据和分析(未经进一步研究或采取任何行动)表明,亚裔美国人的申请者在成绩,标准化考试,校友面试成绩和课外活动方面一直优于其他所有人口统计数据,包括白人。

    如果愿意的话,请继续在此评论部分中进行修饰(毕竟,此处是自由言论自由射击区),但让我们看一下您是否赞成这些事实。

    然后,您有一条评论:“亚洲人上大学后就放弃了课外活动。” 甚至哈佛也没有尝试集结数​​据来支持这一主张。 你可以吗? 没这么认为。

    • 回复: @JimB
  30. anon[118]• 免责声明 说:
    @JimB

    当然,对于华尔街上的职业,亚洲人的刻板印象只对医学或经济学感兴趣。 这可能就是为什么亚洲人群体是哈佛大学中薪资最高的毕业生的原因。 哈佛也许应该考虑摆脱其生物学,经济学和工程学系的本科生,这将使他们的亚洲申请者至少减少50%。

    • 回复: @JimB
    , @Hibernian
  31. anon[118]• 免责声明 说:
    @hyperbola

    那是因为哈佛被犹太人接管了。 犹太人动手做任何事情,他们肯定会出于贪婪,不诚实和缺乏自我克制而将其扎根于地面,例如无所不包:msm,学术界,好莱坞,华尔街,硅谷,深州,法律以及越来越多的医学。

  32. anon[286]• 免责声明 说:
    @lavoisier

    哈佛大学真正的精英管理录取可能会导致黑人<1%,西班牙裔<3%,犹太人<10%,亚洲裔40%,白人中裔46%。 男性和女性的比例也可能更高,为70-30。

    • 回复: @Ron Unz
  33. Ron Unz 说:
    @anon

    哈佛大学真正的精英管理录取可能会导致黑人<1%,西班牙裔<3%,犹太人<10%,亚洲裔40%,白人中裔46%。

    实际上,如果我们排除不同申请率可能带来的影响,那么完全实行精英管理的国家录取标准可能会使哈佛学生群体中的犹太人比例大约为6-7%,亚洲人为25-30%,白人外邦人为60-65%。

    我在2012年《功绩主义》文章中非常详尽地讨论了所有这些问题:

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/#meritocracy-vs-jews

    • 回复: @anon
    , @JohnnyWalker123
  34. anon[118]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    听起来不错。 哈佛大学的最新内部备忘录显示,仅凭学业成绩和额外的课程,亚洲人将占入学率的43%,黑人占0.7%。 我在西海岸认识的大多数白人外籍孩子,甚至那些来自郊区的孩子,都已停止申请哈佛或其他常春藤盟校等学校。 它们要么适用于州立大学,要么适用于西北,纽约大学或波莫纳等较低级别的私立大学。 参加STEM的顶尖白人孩子可以申请MIT,Caltech或Stanford。 只有亚洲孩子(通常是想攻读STEM的女孩)和传统孩子(许多犹太人或黑人)才可以申请艾维斯学院。

  35. @JimB

    我会以您对我的答复的答复为智力的敲门砖。

    如果您选择表达自己的观点,我会回来的(在您阅读正在进行的针对哈佛的诉讼中的公开文件之后,该文件提供了有关哈佛大学录取的做法和政策的大量数据)。

    • 回复: @JimB
  36. JimB 说:
    @PseudoIntellectual

    您只是在断言自己知道事实而我不知道。 哈佛大学关注学生的成绩,这是我解决的重点。 他们所坐的数据与哈佛学生的实际成绩无关,这与亚洲求学者乞求哈佛录取的高中记录有关,因为“这是最好的”。 哈佛熟练阅读成绩单。 他们正在寻找真正具有创造力和知识分子的年轻人,他们可以为学术界做出建设性贡献。 放弃了课外活动并花了四年时间的学术研究者,最好去一所工厂规模的州立大学,而不是一家精品规模的哈佛大学。 同样的论点也适用于其他常春藤。 哈佛大学在入学前后都有着与亚洲人的丰富经验。 录取模型真实地反映了申请人在社交和学术上在哈佛社区的表现。

    • 回复: @anon
    , @PseudoIntellectual
  37. JimB 说:
    @anon

    从高斯统计中我们都知道,刻板印象大约是67%。

  38. TG 说:

    好吧,您知道,种族配额仅适用于小矮人。

    将建筑,卡车驾驶和计算机编程工作交给“少数族裔”是一回事。 但是哈佛的遗产? 没有机会!

    但是,尽管人们可能以“多样性”的名义对降低标准感到不安,但请注意您的期望,但您可能会明白。 世界上有那么多聪明的亚洲人,没有配额,一流大学里的所有学生很快就会成为亚洲人。 即使是犹太人也很快会被数字的剪力所吸引! 那会是一件好事吗? 好吧,这取决于不是吗?

    • 回复: @lavoisier
  39. @JimB

    刻板印象。 刻板印象是真相。 谈论奥威尔式双口语。 否定刻板印象,否认真相。 如果不是绝对的(100%正确),那么它们就不会是刻板印象。 在这些定型观念中,所有那些刻板的丁都族和亚洲人都恢复了打字。 这就是他们所做的,就是他们的真实。

    • 回复: @PseudoIntellectual
    , @JimB
  40. @TG

    世界上有这么多聪明的亚洲人,没有配额,一流大学里的所有学生很快就会成为亚洲人。

    从绝对数字上来说,您所说的在美国是不正确的。

    阅读Ron Unz的文章, 美国精英统治的神话, 更多细节。

    为什么在世界范围内美国大学有义务接受来自亚洲的亚洲学生?

  41. anon[286]• 免责声明 说:

    我曾经以为亚洲人在抱怨,哈佛应该有权做自己认为合适的事情,以维护自己的声望。 正如马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)所指出的那样,如果亚洲人占40%,那么哈佛将不再是哈佛。 是伯克利。

    但是我不这么认为了。 现在,我真的很高兴这场诉讼能够继续进行,而且我正在为亚洲人加油。 哈佛对美国造成的损失比其他任何机构都大。 最后两位总统都是哈佛大学的毕业生,他们如果不采取平权行动就永远不会进入哈佛。 Bushobama给了我们2年的灾难性治理,从令人兴隆的新保守主义到wackadoodle,这简直就是开放的边界主义,使我们陷入了四场战争,而其中只有两次战争。 奥巴马政府将其常年常春藤大学毕业生的16%配备了工作,仅哈佛大学就为4%,这解释了为什么这是我一生中最糟糕的政府。 这些哈佛毕业生的傲慢,自以为是和虚伪无止境。 他们和他们的小组认为,这是该国赖以生存的根本。

    我们需要分解这个哈佛卡特尔组织。 如果承认> 40%的亚洲人迫使哈佛大学采取更多的学术转折,而不是继续降低社会工程学的深渊,那真是太棒了,如果它使哈佛的声望降低了一到两倍,那就更好了! 如果整个常春藤盟国走下坡路,整个国家都会受益。

    • 回复: @Jim Christian
    , @myself
  42. anon[286]• 免责声明 说:
    @JimB

    够辛勤刻苦的亚洲人的陈规定型观念。 他们是崇拜声望的绵羊吗? 你打赌但是他们并不孤单。 犹太人和WASP精英更是如此。 比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯没有将他们的孩子送到加利福尼亚大学或华盛顿州,而是把他们送到了斯坦福大学。

    没有其他国家/地区提供这种整体入学BS。 所有其他国家/地区都只是基于卓越的学历而承认,包括。 Oxbridge,他们做的很好。 是时候让这种威望的球拍和整体入场的愚蠢感终结了。 他们对国家造成了足够的破坏。

    自由主义者总是争辩说,好像是学校使学生变得聪明,所以继续前进,让艾维斯人承认最不合格的笨拙者,并将它们打磨成钻石。 让哈佛和其他艾维斯黑人和西班牙裔百分百地黑,让我们来完成这场闹剧。

    • 回复: @JimB
  43. @Ron Unz

    出于好奇,如何将25-30%的亚洲人按小组(中国人,印度人,韩国人,越南人,日本人,菲律宾人等)细分?

    我想您可能已经提到15%(25-30%的一半)是中国人。 我对此可能是错的……。

    • 回复: @Ron Unz
  44. @anon

    W跟着父亲进入耶鲁大学,并购买了MBA学位。 然后他是一名战斗机飞行员。 不知道奥巴马是什么。 没有人知道,哈佛没有说话。

  45. 罗恩,“无学费”请愿书对哈佛有何影响? 当您得出这个结论时,IIRC的捐赠额为24亿美元。 现在它显示了35亿并且还在攀升。

  46. @JimB

    非常抱歉,您高估了您的能力。 显然,谷歌搜索和阅读法律摘要和专家意见(以及随附的数据集)可免费在线免费获得,这超出了您的认知能力。

    因此,现在您想通过使用更多的单词来重复之前的点来返回。

    与住在您附近的阿片类药物成瘾者相比,您与哈佛大学或其他任何有选择性的高等教育机构没有更多的联系。 Shoo要求您平淡无奇,声称一旦哈佛大学的学生进入校园,他们就会知道他们的所作所为。 您从来没有踏过哈佛的校园(其中的任何一个),也没有在哈佛的招生办公室工作,也没有在硅谷,华尔街或其他有明矾招募的地方工作。

    • 回复: @JimB
  47. @Jim Christian

    我们有勇敢的队长(“吉姆·克里斯蒂安”)在这里张贴种族主义的垃圾,因为他太鸡屎了,不能说活下去。

    哈佛大学因为向像你这样的白人发出种族偏见而暴露出很多话。

    它甚至表明,您正在为像您这样的白人辩护“平权行动”。

    • 回复: @Jim Christian
  48. Ron Unz 说:
    @JohnnyWalker123

    出于好奇,如何将25-30%的亚洲人按小组(中国人,印度人,韩国人,越南人,日本人,菲律宾人等)细分?

    我想您可能已经提到15%(25-30%的一半)是中国人。 我对此可能是错的……。

    听起来不错。 我需要挖掘2012年以来的文件以获取确切的数字,尽管实际上我可能在我的长篇文章中的某处提到了它们。 我的定量附录提供了一些数字:

    https://www.unz.com/supplement/meritocracy-appendices/#5

    根据NMS数据集,我对亚洲的总体估计约为26%,其中韩国人为4%,越南人为1%。 日语大概不到1%,由于菲律宾人经常用西班牙语命名,因此无法真正估计菲律宾人,但大概不到1%。 我有一个模糊的回忆,南亚人大概是2-3%,而且由于余额几乎全是中国人,所以15%还是很合理的。

    • 回复: @JohnnyWalker123
  49. @PseudoIntellectual

    太丢人了,说什么还活着? 给谁? 不广播真相,任何人都不能直播。 我说的是实名制。 与您不同,科沃德。

    白人的平权行动? 真是笑我会争取功绩。 尽管偏爱少数群体,但我还是从中获利。 这比我对黑人所说的还多。 女性。 西班牙人。 我可以向您保证,白人没有平权行动。 他们必须保留一些地点来为付钱的顾客,白痴。 碰巧是白人。 并不是说像您这样的少数人会理解这个概念。

    • 回复: @PseudoIntellectual
  50. JimB 说:
    @anon

    自由主义者总是争辩说,好像是学校使学生变得聪明,所以继续前进,让艾维斯人承认最不合格的笨拙者,并将它们打磨成钻石。

    哈佛大学是在进行品牌塑造,而不是在进行打磨。

  51. JimB 说:
    @Jim Christian

    刻板印象是一种有用的社会无效假设。

    • 回复: @PseudoIntellectual
  52. @Jim Christian

    您不会对任何侮辱性的人说废话。

    别担心,Gramps,我不会和老年人打f。

    而且您是另一个白痴,他没有阅读哈佛处理过的数据,更不用说处理了。

    顺便说一句,罗恩·乌恩兹(Ron Unz,你似乎很崇拜),在他的《美国功绩神话》一书中也用标准化的考试成绩代替了学术成绩,你也没有读过。 Unz的文章反过来构成了针对哈佛的未决诉讼的理论蓝图。

    但是您不会知道其中的任何一个,因为您依赖于您的“胆量”,即刻板印象。

    现在回去看肖恩·汉尼提(Sean Hannity)。 那就是您的速度。

    • 回复: @Jim Christian
  53. @JimB

    你是个愚蠢的假设。

    我只是告诉您如何对正在进行的哈佛服进行自我教育,而您只是想出了更加平淡的变形和羽化。

    哦,继续告诉我们您作为“哈佛船员队长”失败者的光辉岁月。

    那是您如何了解哈佛入学的信息,对吗? 列威。

    • 回复: @JimB
  54. JimB 说:
    @PseudoIntellectual

    您似乎在向其他评论者左右发动临时攻击。 sk,t。 几乎没有合理的论证策略。 您想快速学习一下Toulmin的模型吗?

  55. myself 说:
    @anon

    将美国特有的“整体录取”制度与世界其他地方使用的制度进行对比,后者是直截了当的学术精英。

    在整个欧洲和亚洲,领导能力,个性,课外活动,体育和音乐才能等特征被认为是无关紧要的,与大学的表现无关。

    即使在欧洲,领导力和个性也是可以习得和学习的特征,前提是该人对本领域没有任何胡言乱语和真正的掌握。 换句话说,它们可以在现实世界中进行种植。 相反,表现出“信心”和项目“能力”和“抛光”的人虽然不是真正的专家,却被视为 装腔作势者.

    “伪造直到实现”的类型并没有走多远。

    美国有点独特,但不是很好,因为我们对某些人的生活方式形成了强烈的陈规定型观念,不仅是群体,甚至是 个人 –并永远永久地引用这些刻板印象。 省去了我们思考太深的麻烦。

    因此,例如,如果您在高中时就认识了一个乔克,如果他/他决定要从事STEM事业,那么在以后的生活中认真对待他就变得有些困难。 反之亦然–书呆子极客永远被钉住,成为技术型或企业家型,即使他后来生活中成功竞选州长也是如此。

    要点是 您永远都无法根据所谓的“整体”印象与人说 (恕我直言,它们是印象,而不是“标准”)。

    让我们这样说:客观的精英管理是永恒的经典系统,被证明可以在整个人类历史的数千年中产生最好的结果。 甚至古老的帝国和封建君主制的地狱也意识到,他们的儿女需要最好的顾问,无论是贵族血统,还是通常情况下的普通股。

    但是,美国选择了顺理成章,经过验证的范例。 为了什么目的

    打败我。

  56. @Ron Unz

    谢谢。

    我发现您提到15%的数字。

    https://www.unz.com/runz/how-social-darwinism-made-modern-china-248/

    从数量上看,结果尤其令人震惊:尽管每年只有1%的美国高中毕业生有华裔血统,但姓氏分析表明,他们目前包括将近15%的成就最高的学生,成绩比是得分最高的白人血统的美国犹太人的四倍。

    15%的中国人实际上可能被低估了……。泰国,越南,马来西亚,印度尼西亚,老挝,柬埔寨,菲律宾和其他东南亚国家有很多华人。 有些人是华裔,而有些人则是混合种族。 这些华人中有一些保留其中文姓氏,而其他一些人(例如泰籍华人)则经常采用当地姓氏。 这些人中有许多人已经定居在美国……。 因此,如果考虑到这一点,中文百分比可能会更高。 15%可能是中国代表人数的下限。

    值得注意的是,南亚人只占高成就者的2-3%。 在拼字比赛,西屋比赛,数学奥林匹克竞赛和其他类型的学术比赛中,他们在决赛入围者中所占的比例非常高。 我不知道为什么存在这种差异……。 对他们而言,能力似乎与成就脱节。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Edward
    , @Anonymous Jew
  57. Ron Unz 说:
    @JohnnyWalker123

    感谢您找到我忘记的那个15%的数字。

    但是除了越南人之外,其他人群中此类NMS的数量几乎可以忽略不计,甚至越南人也只有1%左右。 因此,我怀疑拥有这些其他名字的中国人会在15%的总数中增加超过一小部分。 韩国名字(例如Lee)的确与中国名字重叠的频率更高,但是我能够使用Weyl Analysis精确计算出韩国的百分比。

  58. rec1man 说:

    答案是种姓;

    每个加州2018年全国优异奖

    1100东亚人

    350南亚人

    100个犹太人

    40名穆斯林

    -

    但是在350名南亚人中,

    60泰米尔人婆罗门,仅占美国印第安人散居人口的5%

    9个Patels,占美国印第安侨民的10%

    5杰克·锡克(Jat Sikhs),占美国印第安侨民的8%

    -

    所有精英比赛的获胜者都来自某些精英种姓,这些种姓约占美国印第安人散居者的30%,而其他70%几乎没有获奖者

    • 回复: @Edward
  59. Clyde 说:
    @JimB

    对我来说听起来很真实。 谢谢!

  60. Edward 说:
    @JohnnyWalker123

    关于可能低估中国代表权的一些要点。

    至于南亚人,仍然有2-3%的人表示,相对于其人口规模(他们约占美国人口的约1%),南亚人在哈佛的人数过多。

    即便如此,正如您所指出的那样,2-3%的比例似乎仍然很低,尤其是考虑到1990年代亚瑟·胡(Arthur Hu)的数据发现,印度人在SAT上的平均表现要好于东亚人。 鉴于印度裔美国人在美国的家庭平均收入最高,并且研究生学位的获得率最高,这更加令人惊讶。

    此外,在加州大学伯克利分校,他们有相当客观的录取标准(加利福尼亚州禁止采取平权措施),南亚人占来港大学本科生的10.4%(中国人占18.6%,白人占24.5%)。

    https://opa.berkeley.edu/uc-berkeley-fall-enrollment-data

    • 回复: @Ron Unz
  61. Edward 说:
    @rec1man

    国家优胜名单中的这些数据如何支持您的结论?

    根据您的说法,在74名获奖者中,有350名占了印度散居者的23%。 如果您认为,如果“几乎没有其他275%的获奖者”,那么约7名获胜者仅占印度散居国外人口的70%。

    尊敬的,据我所知,您为我们对印度侨民的理解做出了很大贡献,我不赞成这种观点,即“所有精英比赛的获胜者都来自某些精英阶层”。 几乎可以肯定的是,精英人士的比赛被勃拉明斯,克什特里亚斯/卡特里斯,帕特尔等高级种姓的人不成比例地获胜,但是,以我的拙见,您高估了这一情况!

    • 回复: @rec1man
  62. Ron Unz 说:
    @Edward

    即便如此,正如您所指出的那样,2-3%的比例似乎仍然很低,尤其是考虑到1990年代亚瑟·胡(Arthur Hu)的数据发现,印度人在SAT上的平均表现要好于东亚人。

    你是绝对正确的。 就像我说过的那样,我真的不记得2012年的数据了,我隐约记得2-3%完全是不正确的。 出于好奇,我回去挖掘了我的旧数据,南亚人的正确数字实际上是6%。

    • 回复: @Wizard of Oz
  63. @JimB

    我会根据个人情况决定性格,当我侮辱时,我会侮辱像您这样最值得拥有的人。

    您和您的职位伙伴吉姆·克里斯汀(Jim Christian)喜欢攻击别人,因为他们与某些团体有联系。 那就是我们的不同之处。

    我正在等待您对罗恩·恩茨(Ron Unz)的《人品神话》一书或哈佛诉讼中公开的广泛数据集发表深刻而深刻的评论……。 但我没有屏住呼吸。

    • 回复: @JimB
    , @Jesse Jas.
  64. rec1man 说:
    @Edward

    婆罗门总数= 155
    (60泰米尔人婆罗门,其他南印度婆罗门= 55,北印度婆罗门= 40)
    婆罗门人约占美国侨民的20%

    北印度商人总数(含Ja那教徒)= 75
    北印度商人占美国侨民的10%

    泰米尔上种姓Dravidians = 15
    泰卢固语上层种姓Dravidians = 30

    马拉雅拉姆上层种姓德拉威人(Nair)= 15(通过当地婆罗门男性的遗传改良,他们是母系种姓)。

    北印度文士(kayasth)= 15

    婆罗门+北印第安抄写员+北印第安商人+上等等级Dravidian =
    155 + 15 + 75 + 60 = 305; 这些加起来约占美国印第安人散居人口的35%– 40%

    其他60%-美国占65%的海外散布者(较明显的帕特尔人和锡克教徒)仅占55/350

    您将永远不会看到Patel或锡克教徒赢得拼字比赛

  65. JimB 说:
    @PseudoIntellectual

    哦,我明白了。 你在打扮您是男性品格的自派法官。 你的资格是什么?

  66. @JohnnyWalker123

    我手头没有统计数据,但是我相信在未来几十年中,我们将在南亚地区看到更多的统治地位。 我一起工作,认识很多人。 这包括与至少一位南亚配偶的3个“夫妻朋友”,他们是:1)嫁给了常春藤盟校MBA(均为SA)的家庭医生; 2)女生物学博士与白人男性结婚; 3)公共卫生博士嫁给了一位白人男性。 我还在半技术公司和以前的投资公司中与很多人一起工作。 说说您对这些人的看法-他们真的很聪明。 我记得有个数字-我不知道它们来自何处-将东印度人的Z代孩子的智商定为111。这比阿什肯纳兹人高。 但是,当然,他们没有Ashkenazis的冲动性(低认同感),强迫症或种族网络关系(尚未)。 我对他们最大(但不仅是)的问题是,绝大多数人喝了马克思主义平均主义的原教旨主义者库尔德援助的程度。 他们听起来像新的犹太人。 我猜想在他们的辩护中,大多数沿海专业的白人都可以这样说。

    在所有美国移民群体中,东印度人/南亚人可能代表了移民群体智商和母国智商之间的最大差距。 新一波的菲律宾移民之间也存在很大的差距。 两国的实际智商可能约为95(即我从一些收养研究中回想起,如果在美国出生和长大,印度或菲律宾人的平均智商可能会达到95。) 因此,您拥有一个智商较高的群体,他们的智商可能会比他们的祖国稳定大约一个完整的标准差。

    我在德比郡(Derbyshire)和其他地区工作,因为我们不应该进口外星人。 Ashkenazi犹太人已经够糟糕了(从右翼犹太人的角度来看),但至少犹太人看上去是白色的,这减少了很多不满,并使他们“藏起来了”(我见过的最新DNA研究显示,Ashkenazi的欧洲人大约占60%和40%的皮肤白皙的黎凡特)。 综上所述,我非常高兴地看到我们的SJW解释了为什么我们的白人民族主义者,制度上种族主义的社会让这些黑褐色的少数民族成功地远远超过白人的平均水平。

    • 回复: @anon
  67. anon[286]• 免责声明 说:
    @Anonymous Jew

    一个国家的成功取决于两个主要因素:平均智商和个人诚信。 新教白人具有最高的两者,这就是为什么他们使社会最成功。

    东亚人的平均智商高,但个人品位却很低,例如犹太人,这就是为什么他们使现代社会看起来像中国一样高度腐败。 日本是一个例外,因为日本人比中国人诚实得多。 这就是为什么这些人(中国人,犹太人,一些高级种姓印第安人)在新教西部表现出色的原因,相比之下,最不诚实的人总是使诚实的面孔显得愚蠢而幼稚。

    南亚人,拉丁美洲人,中东人和非洲人的平均智商低,个人品格低,这就是为什么他们在各地都只能建立失败的社会的原因。 这就是为什么西方陷入如此麻烦的原因,因为我们的入侵者的智商太低和/或个人诚信度太低而无法成功吸收。 哈佛现在被智商高(但中等)但个人品德低下的人所压倒,这些人是我们的霸主,就像过去的五十年一样。 这就是为什么该国如此富裕。

    • 回复: @James Brown
  68. @PseudoIntellectual

    多年没有看汉妮(Hannity)了。 汉尼必须成为新的自由主义者的嘲讽。 至于你的拳头,你就是那种从开始的每场战斗中都萎靡不振的人。 我知道这是因为您提出来了。 从来没有一个人在战斗中自愿做出这样的废话。 您提倡精英EEOC计划,功绩离您的意图最远。 我个人认为,罗恩(Ron)对哈佛的最好建议是消除学费,因为这只占他们收入的很小一部分,而且对每个学生来说都是如此。 如果他们让犹太人,中国人和日本人与哈佛以及其他任何人一起砍掉最高分,我会感到讨厌。 优点。 无论如何,我在乎什么? 但是EEOC,这是火车残骸。

    至于Gramps,这里的Gramps仍然是6'1“,仍然是220,仍然对网络上的小玩笑不屑一顾。 谁说过fisticuffs? 与您的Liberace情人在一起时,只有您曾经做过的拳头才是肛门。 现在去吹气球,或者吹什么。 哎呀

    伪,是的。 NoIntellect,BrainlessMoron或Dumbass对您而言更合适,Pseudo对您来说太聪明了。 您的职位不会威胁任何人,也不知道为什么您不只是使用真实姓名。

    • 哈哈: Clyde
  69. @JimB

    您似乎在向其他评论者左右发动临时攻击。 sk,t。 几乎没有合理的论证策略。 您想快速学习一下Toulmin的模型吗?

    PseudoInel是位女士,坐在隔壁的某个地方,身高5英尺4英寸(270磅),无法约会,她很生气!通常,这是某种形式的黏糊糊的女权主义者,她的丁字裤曲折着。我不会花XNUMX英镑分钟在她身上。

    她正在提供拳头,所以这可能意味着她挥舞着绑带。 她的拳头上肯定有拳头。

    • 回复: @PseudoIntellectual
  70. Hibernian 说:
    @JimB

    “包括10,000小时的小提琴练习和2000小时的社区服务”

    刻板印象多少?

  71. Hibernian 说:
    @anon

    是的,可以肯定的是,取消了“错误的”人们感兴趣的课程。对于一所文科大学来说,这也许有点不合时宜。

    • 回复: @anon
  72. anon[118]• 免责声明 说:
    @Hibernian

    哈佛很久以前就停止了古典文科的教学。 他们现在教授“人文”,这是自由主义的另一个名字。

  73. Anonymous[739]• 免责声明 说:

    我一生的二分之三(2岁)在芝加哥大学芝加哥南区社区度过–修道院奖学金的岛屿,德国犹太人,混血儿和白人,周围都是最大的黑人非裔美国人社区在北美。

    自1960年代以来,芝加哥大学已经设法抵制了困扰美国精英学院和大学的许多知识分子腐败–密西根大学(University of U)拥有米尔顿弗里德曼(Milton Friedman)和芝加哥经济学院(Chicago School of Economics)。 但是其他力量也出现在这里,例如比尔·艾尔斯(Bill Ayers),大卫·阿克塞尔罗德(David Axelrod)–奥巴马和埃琳娜·卡根(Elena Kagan)都在场。

    但是本月宣布了一个巨大的公告–芝加哥大学的院长与《纽约时报》编辑委员会合影留念,宣布芝加哥大学将不再在招生中纳入学术文字成绩(SAT,ACT),目标是多元化…..

    (《纽约时报》社论页面上的多样性并不多–所有犹太人)

    这个可怕的消息与奥巴马基金会,芝加哥市长伊曼纽尔(Emanuel)和黑人核心党(Black Caucus)一起抢夺了海德公园(Hyde Park)湖滨公园杰克逊公园(Andy Jackson)的一大堆垃圾,目的是建立一个23层楼的奥巴马总统图书馆大楼-这是对奥巴马基金会的免费赠予对我的社区非常不利。

    好像另一个伟大的机构倒闭了,走向了黑暗的一面。

    • 回复: @anon
  74. anon[303]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    是的。 我的孩子们坚定地看到了芝加哥,但是现在他们甚至都没有申请。 另一个伟大的WASP机构开始受到欢迎(这种韵律如何搞砸了)。

  75. Jordi 说:

    对不起一个欧洲男人的天真问题。

    作为白人或亚裔申请人,是什么阻止了你被认定为黑人,在底特律最犯罪的郊区租一个低成本的棚屋(你永远不会涉足的地方,只需每年 200\$ 租)并注明它为你的“贫民窟地址”?

    我的意思是,如果您被录取为黑人,然后皮肤发黄,那么大学将很难拒绝您,特别是如果它想避免昂贵的诉讼。 这不是针对平权行动的解决方案吗?

    观察其他原因的最终学习结果,跨性别运动员在女性运动中最近的法外活动的成功正在推动着女权主义者如何看待跨性别主义,我认为一些开拓者可以通过“以黑人申请”来反对平权行动,从而提供巨大的帮助。

    • 回复: @MarkinLA
  76. @anon

    一个国家的成功取决于两个主要因素:平均智商和个人品德。 新教白人在这两者中拥有最高的水平,这就是为什么他们是最成功的社会。”

    您是从Weber或Karl Popper或“智商高”或“人格完整”的人那里得到的,但您一直没有停下来思考这是对还是错。

    这实际上是垃圾。 聪明的人可能很愚蠢。

    “日本是一个例外,因为日本人比中国人诚实得多。”

    日本与您的“理论”不兼容,因此她是一个例外。

    日本由于从未被殖民过而成为“成功的社会”,这一事实怎么样?
    而且中国并没有成为一个“成功的社会”,因为中国被“平均智商和人格健全”的人殖民,强奸,奴役和偷窃了吗?

    实际上,您需要进行一些腐败才能拥有“成功的社会”。

    “成功的社会”不是道德或人道的社会。

    • 回复: @MarkinLA
  77. MarkinLA 说:
    @Jordi

    当然,由于种族和性别现在是自选的,所以今天做起来并摆脱它应该容易得多。 但是,据我了解,这些精英大学对他们正在考虑接受的所有人进行某种类型的采访。 最有可能的是,如果您声称自己是黑人,就会要求您接受黑人人士的采访。 他们可能会立即拒绝您,并且不会为您提供录取。

    • 回复: @middle aged vet . . .
  78. MarkinLA 说:
    @James Brown

    而且中国并没有成为一个“成功的社会”,因为中国被“平均智商和人格健全”的人殖民,强奸,奴役和偷窃了吗?

    正如甘地所表明的那样,只有像印度这样大的国家不能被一个小得多的国家统治,除非该小国能够找到当地人腐败并竞标。 发生在中国的任何事情都只能发生,因为这个地方有很大一部分人容易腐败。

    • 回复: @James Brown
  79. @MarkinLA

    你不明白我的意思。 具有“个人品格”的人不会贪污。

    “除非较小的国家能找到当地人要腐败”,这“证明”“新教白人”可能比印度教徒,穆斯林,锡克教徒等腐败甚至更腐败。

    权力就是腐败。 您无法建立帝国,就像“新教白人”那样,却没有高度腐败。

  80. @MarkinLA

    乔迪–除了MarkinLA所说的(我完全同意他的意见)之外,假装在非美国时假装是非裔美国人,因为如果它在以后的生活中泄露出去,那么您将得到非常的对待非常糟糕。 大约在一两年前,有两部关于孩子假装成黑人进入哈佛等地的喜剧,但这只是电影。

    假装成为美国原住民相当容易,特别是如果您来自东海岸。 当我上高中时,一个成绩比我差得多的朋友突然收到了哈佛大学的一封信,要求他考虑申请。 我不知道细节,但是我记得他说过他们的想法,因为他的名字听起来像是美洲原住民(像Roundtree,一个常用的英文名字,或者是“勇敢的心”,我叫那个名字),他是美国原住民。 我认为这封信中有一条关于他们对美洲原住民的欢迎(他的名字是纯粹的盎格鲁撒克逊人)。 他没有申请哈佛。 但是我的猜测(基于目前需要花费太长时间才能解释的信息,所以我不会)是,在每个哈佛新生班中,大约有十个人夸大了美国原住民的血统。 除了伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)之外,没有人会对此大声疾呼:记住,零-就像零一样-在过去,从基因上讲,这些人在过去被称为“血统”的东方海岸印第安人。 (在美国,您必须先到达德克萨斯州以西,然后才能找到几乎没有欧洲掺混物的美洲原住民)。

    我最好的猜测是,哈佛大学的许多亚洲新生都有姓氏,听起来像是美国人-(例如,李,如李小龙或罗伯特·李,而不是李小龙或罗伯特·李(李/李只是举一个例子,如果您将“ 100个名字”排在中国传统上分布最广的姓氏列表中,则其中大约有一半听起来是美国的混血儿或斯堪的纳维亚人-许多芬兰名字听起来像菲律宾或日本名字。高/低是20分之一。我认为,如果亚洲人与他们进行面谈,那么他们是亚洲人的事实就不会被忽视;如果非亚洲人与他们进行面谈,皇后赛贝吗?

    话虽这么说,您必须记住,在美国的精英人群中,让他们的孩子服从常春藤联盟的仪式令人非常不悦。 在现实生活中,在政治和法律之外,常春藤盟校不是什么大事(所有最高法院都有常春藤盟校背景,而最后一个没有常青藤盟友的约翰·保罗·史蒂文斯有军事背景尽管说了这么多,但那可怜的人显然不是很聪明,这太糟糕了,我总是希望退伍军人能够成功。 与任何普通的常春藤盟军学位相比,加州理工学院的理学学位要高得多,而不是多一点,但要令人印象深刻,而军校,BYU和斯坦福分别是您所能拥有的最令人印象深刻的学位。对军事事业感兴趣,想成为富裕的摩门教徒或成为斯坦福大学的毕业生,都非常擅长……。 然后是沃顿商学院,更不用说传统的天主教学校,福音派学校和古老的哈维·穆德,甚至还有我的母校,他们在所有方面都专门从事“外交服务”,甚至“提供”“外交服务”许多本科生的学位...。

    感谢您的阅读,如果时间太长,我们深表歉意。

  81. Jesse Jas. 说:
    @PseudoIntellectual

    您说某人在评估他们的性格后“应受”侮辱您,这似乎是基于他们是否同意您的观点。

    Wakandian(伊利诺伊州沃康达)的想法是什么,或者您是从White Privaledge的哈佛崇拜马克思课程中夺走的?

    • 回复: @PseudoIntellectual
  82. anonymous[739]• 免责声明 说:

    我回到了我在芝加哥大学海德公园分校出生和成长的地方。 芝加哥大学已设法避免/避免了美国高等教育的许多政治化腐败,这些腐败摧毁了耶鲁大学,斯坦福大学等地的古典文科教育(杰西·杰克逊领导的暴民“嘿嘿,何西方文化已经走了”) )

    但是芝加哥大学是大卫·阿克塞尔罗德(David Axelrod)创立巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的地方。 奥巴马总统又回来了(有点)吞并了我们湖滨公园的大部分杰克逊公园(Jackson Park),这是一个深受人们喜爱的公园,例如伦敦的海德公园(Hyde Park)。

    奥巴马基金会计划使奥巴马图书馆的特色更加突出

    23层高的塔楼–公园捍卫者怀疑任何人都可以从该图书馆借来一本真实的书。

    上周,芝加哥大学的招生人员与纽约时报专刊作家举行了联合多样性会议(纽约时报专刊页面上的多样性不多-每个人都是犹太人),宣布得到此消息:

    此后,芝加哥大学将使学术考试(SAT,ACT)为选修课,因此可以根据是否有助于或损害多样性目标来决定是否使用。

    在过去的两年中,芝加哥大学被中国大陆/共产主义学生淹没,据说他们全部都通过了(SAT,ACT)学术,智力测验,其中包括英语高分。

    但是偶然发现,这些中国学生的英语说得不好。

    同时,周围的所有黑人非裔美国人社区继续因爆炸性的谋杀和混乱的天空而内爆-它蔓延到我们的芝加哥海德公园大学社区。

    通常的嫌疑人设法迫使芝加哥大学建立一个极其昂贵的创伤医疗中心,以治疗每天袭击中受伤的帮派成员。 我必须支付天文数字的私人健康保险,才能支付所有累积了6个数字的医疗账单的帮派爆炸案。

    因此,我确实认为,简单地取消大学录取或像纽约市这样的私立学校录取中的学术/智力测试将成为一种趋势。

    这是芝加哥大学“不考试”的链接-我希望史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)将像他为解释奥巴马所做的那样写文章和书籍。

    https://www.chicagomaroon.com/article/2018/6/14/university-chicago-goes-test-optional/

    杰克·瑞安(Jack Ryan)
    AllRight芝加哥
    西方异议
    [电子邮件保护]

  83. MBlanc46 说:

    我对中国人或韩国人没有太多同情。 如果他们在这里不喜欢它,应该回到中国或韩国。 (如果他们在这里喜欢的话,应该回到中国或韩国。)但是我很高兴看到这些常春藤盟军的长毛被露出秃头的骗子。

    • 回复: @Amen
  84. MBlanc46 说:
    @Sean Gillhoolley

    涉及不公正现象的人很多,今天还活着的人很少。 为了纠正这种不公正现象,已经花费了大量金钱。 为此,已经建立了无数的程序。 已经取得了一些成功。 许多黑人已经进入中产阶级。 但是,所有低落的果实都被采摘了。 那没什么可以做的。

  85. @Jim Christian

    @吉姆·克里斯蒂安

    雪花,您很容易就被触发。

    我缺乏您在“拳交”和“性交”方面的专业知识。 我不能希望赢得与您有关的辩论,但可以随时与您在这里的所有匿名朋友分享您的经验。

    在吹嘘自由主义者/自由生活的同时,回到收集社会保障支票的过程中。

    我实际上不得不工作谋生。

  86. @Jesse Jas.

    我认为人们是个人,而不是基于他们是否包含在某些社会建构的群体中。

    对您来说,这似乎是一个陌生的概念。

    现在回去假装自己是自由主义者。

  87. Amen 说:
    @MBlanc46

    我对中国人或韩国人没有太多同情。 如果他们在这里不喜欢它,应该回到中国或韩国。 (如果他们在这里喜欢的话,应该回到中国或韩国。)但是我很高兴看到这些常春藤盟军的长毛被露出秃头的骗子。

    我有同样的感觉。 这种常春藤联盟的狂热是犹太人,中国人和韩国人在哈佛祭坛上崇拜并成群结队的直接结果。 我们需要在这些学校中减少声望,而不是更多。 在亚洲拥有1.5B的中国人和韩国人,并且几乎没有对其链迁移的零限制,在他们占据我们顶尖大学的所有职位之前,只是一个时间问题只是一个时间问题,同时还要淘汰像莎拉·郑(Sarah Jeong),泰德·里乌(Ted Lieu)和西奥多·张(Theodore Chang) ,德里克·沃森(Derrick Watson),他们攻击爱国主义和对美国的忠诚,并想要 更多 移民。

    太太了,看到这些学术界的种族主义自由主义伪君子真正暴露于种族主义自由主义伪君子真是太好了。

  88. 非常仔细地看着收割的雕像。
    看到他的左鞋尖有多亮? 那是因为每天都有亚洲儿童及其家人排队用这个雕像拍照,他们抚摸并亲吻雕像的脚,希望它能给他们的小疯子级幼虫带来某种风水魔力。

    哈佛一直拜物教面目全非,而这只是悲伤地看到一个伟大的大学沉入自身的模仿。

    因此,现在疯狂的,一维超高成就的亚洲自闭症患者无法通过前门进入哈佛,他们正试图提起诉讼。

    祝你好运。

    他们应该去加州大学洛杉矶分校,那里的每个人都知道自己是谁。 他们会适合。

  89. JimB 说:

    我猜哈佛将通过接纳更多的亚洲或半亚裔孩子来解决美联储的问题。 否则,他们将等到Kamala Harris DOJ放弃诉讼。

  90. @Ron Unz

    罗恩,我只是在选择一个相当合适的地方,为你的军械库和附带教育慈善机构的对冲基金添加一些东西。

    我懒洋洋地注册了来自哈佛健康出版社(网站)的电子邮件 http://www.health.harvard.edu) 并发现从它出售的许多出版物的价格来看,这显然是一项盈利活动。 虽然我想有一天我可能会寻求帮助来恢复我的记忆力(尽管不是在它仍在改善的时候:我曾经能够记住我的名字的人的名字)昨天忘记了:现在我可以记住前天忘记的那些)。 我不认为它表现得像一个慈善机构。

  91. 为什么我们不能承认多样性是一个糟糕的想法,而美国在 1960 年左右达到顶峰,当时 90% 是白人。 混合种族、语言和文化总是会带来麻烦。 正如进化生物学家威廉·汉密尔顿在 1965 年所表明的那样,动物会帮助那些与自己相关的人,而不信任所有其他人。

    踢出亚洲人、黑人和非法的西班牙裔。 合法的西班牙裔是一个艰难的人,因为他们中的许多人都是白人。

  92. 我们宝贵的专家告诉我们,黑人的平均智商为 85,这意味着它实际上是 65。如果哈佛以优异成绩录取,他们可能会招收一名黑人学生——每 30 年。 麻省理工学院和加州理工学院永远不会有黑人。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论