Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览山姆·弗朗西斯档案
Anarcho-Tyranny-多元文化主义引领的地方
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

In 欧洲,即使不是在美国,某些人也开始意识到,在过去的几十年中,当他们决定欢迎数百万移民时,他们犯了一个错误。

最新 欧洲 要做到这一点,是前西德总理赫尔穆特·施密特(Helmut Schmidt),他一直在大声疾呼自己及其同事对自己的社会造成的破坏。

施密特先生上个月在汉堡一家报纸上接受采访时承认, “多元文化主义的概念是 难以适应 民主社会” 而进口成千上万的土耳其 美食家, 或外国来宾工人,过去几十年来进入德国 嘘声。

作为伦敦 “每日电讯报” 1974年至1982年,西德社会民主党总理施密特(Schmidt)先生报道了这个故事,

“ ...说 问题 是由于大部分土耳其人涌入 客籍工人或来宾工人被忽略了 在德国和欧洲其他地区。 他补充说,只有威权政府才能克服这些挑战。 新加坡 举个例子。” [施密特声称土耳其工人是个错误,作者:汉娜·切弗(Hannah Cleaver),25年2004月XNUMX日]

他几乎不是第一个看到这种情况的人,尽管他承认,在85岁那年,他仅落后弯道一点点。

早在1990年,我在一篇文章中写道 编年史 杂志,

“已故的罗马帝国 拜占庭式的 帝国 脚凳 帝国,以及统治 哈布斯堡王朝 罗曼诺夫人等人主持了由各民族和人民组成的彩虹联盟,他们之所以能过上幸福的生活,是因为他们的秘密强迫彼此泼洒自己的鲜血受到了专制和王朝势力的压制。统治他们。

“政治自由不仅依赖于共同的政治文化,而且依赖于社会分化所造成的对立和平衡,当共同文化在大规模移民的影响下瓦解时,只有制度化的力量才能使政权团结在一起。” [1990年XNUMX月, PDF]

这有点令人mouth舌,但我知道这就是施密特先生开车去的目的。 要在稳定的政治基础上享有自由,就必须拥有由具有共同价值观和信念的人们组成的同质文化和社会。

如果他们不共享它们,则只能用武力将它们固定在一起。

在欧洲,这一教训越来越明显。 残酷的谋杀 电影制片人西奥·凡·高(Theo van Gogh)上个月的拍摄 伊斯兰狂热者 展示了当您通过导入外来和敌对文化的片段破坏同质性时会发生什么。

在这个国家,应该从不仅仅从世界上吸取相同的教训。 9/11暴行 自己,但来自 最近的屠杀 of 六个白鹿猎人 在威斯康星州 心怀不满的亚洲移民。

“社会不存在,” 写了十八世纪的伟大保守派 埃德蒙·伯克(Edmund Burke), “除非将控制意志和食欲的权力放在某个地方,并且内部存在的权力越少,就必须没有它越多。”

当人们具有共同的文化和道德价值观时,约束就会来自内部。 当他们不这样做时,外力必须提供约束。

凡高先生在比利时邻国荷兰被谋杀后仅一周左右 宣布其主要反对党为非法, 弗拉姆斯布洛克(Vlaamsblok),因为 “种族主义组织。”

两项民意调查发现弗拉姆斯布洛克(Vlaamsblok)是前一个月在法兰德斯最受欢迎的政党, 主要是因为它强烈反对移民。 那就是它的原因 “种族主义者” 这就是为什么它必须走。

本月,英国简单地逮捕了其中两个主要领导人 对手 移民 尼克·格里芬(Nick Griffin) 英国国民党和该党的创始人约翰·廷德尔(John Tyndall)的指控 “煽动种族仇恨。” 似乎每个言论(在秘密会议中由秘密卧底者秘密录音)都是贬义的(或可能只是批评性的)言论。 关于伊斯兰教.

逮捕行动是英国超阶级透明的努力,以rising制正在崛起的政治挑战者,但他们也是 漂移的一部分 走向大规模移民激起的威权主义。

我们看到这个国家的漂移, 爱国者法案 及其产生于 机场随机搜索守法公民-都是因为我们自己的超阶级不会 执行现行法律 反对非法移民,也无济于事 美国社会的转型 数以百万计的外国人。

当局不愿控制移民及其造成的文化瓦解,而是控制守法。

这恰恰是我在别处描述为的错误统治的怪异系统 “专制暴政”—我们拒绝控制 真正的罪犯(这是无政府状态),所以我们 控制无辜 (就是专制)。

在欧洲,甚至对于像赫尔穆特·施密特(Helmut Schmidt)这样的衰弱社会主义者来说,现在已经变得显而易见了,对于我们这里衰败的统治者来说也应该同样明显。

对于他们统治的人来说已经很明显了。

他们所需要的只是拥有胆识和头脑的领导才能大声说出来。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 欧洲权利, 多元文化 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Adam Grant 说:

    萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)在2004年写道,多元文化会导致无政府专制。 “我们拒绝控制真正的罪犯(即无政府状态),因此我们控制无辜者(即专制)。”

    Anarcho-Tyranny-多元文化主义引领的地方
    https://www.unz.com/sfrancis/anarcho-tyranny-where-multiculturalism-leads/

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Sam Francis评论