Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 大卫·维恩(David Vine)档案
四十五次反民主打击
美国军事基地如何支持独裁者,独裁者和军事政权

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

许多 愤怒 最近几周,唐纳德·特朗普总统邀请白宫访问菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特,他的“毒品战争”导致 数千 of 法外处决。 特朗普的批评尤其激烈,因为他对埃及的阿卜杜勒·法塔赫·西西(Abdel Fatah al-Sisi)等其他独裁统治者的公众支持也同样热烈。 参观 土耳其的雷杰普·塔伊普·埃尔多安(他们得到了祝贺 电话 特朗普总统最近的公投 胜利,给予他越来越不受限制的权力),以及泰国的Prayuth Chan-ocha(他也获得了白宫) 请帖).

但这里有一个奇怪的事情:评论家们普遍忽略了美国总统在过去几十年中为这些和其他数十个专制政权提供的更为实质和长期的两党支持。 毕竟,这些专制国家有一个共同点。 他们至少是 45不那么民主的国家 和今天举办的地区 分数 美国的军事基地,从不那么小的美国城镇到小型前哨基地。 这些基地共同拥有数万名美军。

为了确保从中美洲进入非洲,亚洲到中东,美国官员一再与激烈的反民主政权和军队合作,这些政权和军队涉嫌酷刑,谋杀,压制民主权利,有系统地压迫妇女和少数民族,以及许多其他侵犯人权的行为。 忘记最近的白宫邀请函和特朗普的公开恭维。 近四分之三个世纪以来,美国已投入数百亿美元维持这些镇压国家的基地和军队。 从哈里·杜鲁门和德怀特·艾森豪威尔到乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马,自第二次世界大战以来,共和党和民主党政府都经常出现 偏爱 维持在不民主和经常专制国家的基地,包括西班牙大将弗朗西斯科·弗朗哥,韩国领导下的朴正熙,巴林国王哈马德·本·伊萨·阿勒哈利法,以及吉布提四人任总统伊斯梅尔·奥马尔·贾勒赫,仅举四个。

许多45现今不民主的美国基地主机都有资格成为完全“专制政权”,根据 经济学家民主指数。 在这种情况下,美国设施和驻扎在他们身上的部队实际上有助于阻止喀麦隆,乍得,埃塞俄比亚,约旦,科威特,尼日尔,阿曼,卡塔尔,沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国等国家的民主扩散。

这种每天在世界范围内对独裁和镇压的支持方式,应该是一个本应致力于民主的国家的全国性丑闻。 它应该给从宗教保守派和自由主义者到左派人士的美国人带来麻烦,事实上,任何信奉民主政治原则的人都将受到困扰。 规程独立宣言。 毕竟,在海外维持军事基地的长期合理理由之一就是美国军队的存在保护和传播民主。

然而,这些基地往往不是为这些土地带来民主 提供合法性 支持和支持各种不民主政权,同时经常干扰鼓励政治和民主改革的真正努力。 在基地主机中滥用人权的批评者的沉默 巴林自2011以来,民主示威者遭到暴力镇压,已经离开了美国 同谋 在这些州的罪行。

在冷战期间,不民主国家的基地经常被证明是面对苏联“共产主义威胁”的不幸但必然的结果。 但这里有一个奇怪的事情:在冷战结束后的四分之一世纪里,帝国的内爆结束了, 少数 这些基地已经关闭。 今天,虽然白宫对独裁者的访问可能会引起愤慨,但在压制性或军事统治者经营的国家中,这种装置的存在几乎没有受到任何关注。

与独裁者交朋友

45国家和地区很少或根本没有民主统治,占粗略的一半以上 国家80 现在托管美国基地(他们通常没有权力要求他们的“客人”离开)。 他们是历史的一部分 空前的全球网络 自第二次世界大战以来美国建造或占领的军事设施。

今天,虽然美国没有外国基地,但周围有 800美国基地 in 国外。 这个数字最近甚至更高,但它几乎肯定代表了任何国家或帝国的记录 历史。 第二次世界大战后的70年和朝鲜战争后的64年,有, 根据 五角大楼,181在美国的“基地”,日本的122和韩国的83。 还有数百个 点缀这个星球 从阿鲁巴到澳大利亚,从比利时到保加利亚,从哥伦比亚到卡塔尔。 成千上万的美国军队,平民和家庭成员占据了这些设施。 根据我的保守估计,为了维持国外基地和军队的这种水平,美国纳税人至少要花钱 的美元150亿元 每年-比五角大楼本身以外的任何政府机构的预算都要多。

几十年来,华盛顿的领导人一直坚称,海外基地可以传播我们的价值观和民主-在第二次世界大战之后的德国,日本和意大利,这在一定程度上是正确的。 但是,作为基础专家 凯瑟琳卢茨 他表示,随后的历史记录显示,“获得和维持美国基地的准入通常涉及与专制政府的密切合作。”

特朗普总统最近赞扬的国家的基地说明了更广泛的模式。 自从1898从西班牙夺取该群岛以来,美国几乎不断在菲律宾维持军事设施。 它只授予1946殖民地独立,以当地政府为条件 协议 美国将保留对那里十几个装置的访问权限。

独立后,一系列美国政府支持费迪南德马科斯二十年的专制统治,确保继续使用美国最大的两个海外基地克拉克空军基地和苏比克湾海军基地。 在菲律宾人民最终在1986中驱逐马科斯然后在1991进行美国军事假之后,五角大楼悄然回归1996。 在“访问部队协议”和越来越多的军事演习和训练计划的帮助下,它开始再次建立一个秘密的小规模基地。 渴望 固化 Free Introduction 重新建立基地同时也在检查中国的影响力,无疑推动了特朗普近期白宫邀请杜特尔特的邀请。 尽管有菲律宾总统,但它还是来了 记录 关于强奸的开玩笑,咒骂他会“高兴地屠杀”数以百万计的吸毒成瘾者,就像“希特勒屠杀六百万犹太人”一样,吹牛,“我不关心人权。”

在土耳其,埃尔多安总统日益专制的统治只是军事政变和非民主政权打断民主时期的最新一集。 然而,美国的基地已经是一个 不断的存在 自1943年以来,该国就一直在该国作战。他们屡屡引起争议并引发抗议-首先是在1960年代和1970年代,在布什政府2003年入侵伊拉克之前,最近是在美军开始使用它们在叙利亚发动袭击之后。

虽然埃及的美国基数相对较小 存在自从1979与以色列签署戴维营协议以来,它的军队与美军享有深厚而有利可图的联系。 在2013军事政变罢免民主选举的穆斯林兄弟会政府之后,奥巴马政府花了数月时间扣留 一些形式 军事和经济援助,尽管超过1,300被安全部队杀害和逮捕超过3,500兄弟会成员。 根据 人权观察,“关于持续滥用的说法很少,”这一直持续到今天。

在泰国,美国与已经开展的泰国军方保持着深厚的联系 12政变 自1932以来。 由于私人承包商和泰国Utapao海军航空基地的美军之间的租赁协议,这两个国家都能够否认他们有任何形式的基础关系。 “由于[承包商] Delta Golf Global,”记者写道 罗伯特卡普兰,“美国军方在这里,但它不在这里。 毕竟,泰国人与美国空军没有任何关系。 他们只与私人承包商打交道。“

在其他地方,记录是相似的。 在君主制的巴林,自从1949以来一直在美国驻军,现在是海军的5th舰队,奥巴马政府只提供最多 温和的批评 政府虽然持续不断,但往往是暴力的 打假 关于支持民主的抗议者。 根据 人权观察 和其他人(包括 独立调查委员会 由巴林国王哈马德·本·伊萨·阿勒哈利法任命,政府应对广泛的虐待行为负责,包括任意逮捕抗议者,在拘留期间受到虐待,与酷刑有关的死亡,以及 增长限制 言论自由,结社自由和集会自由。 特朗普政府已经表示希望通过批准向巴林出售F-16战斗机来保护两国的军事关系。 没有要求改进 在其人权记录中。

这是Chalmers Johnson曾经的基础专家的典型特征 被称为 美国的“基地世界”。由政治学家研究 肯特考尔德 确认了什么被称为“独裁假设”:“美国倾向于支持独裁者[和其他非民主政权]在其享有基础设施的国家。”另一个大规模的 根据一项研究, 同样表明专制国家作为基地“一直具有吸引力”。 “由于选举的不可预测性,”它直言不讳地说,民主国家证明“在可持续性和持续时间方面不那么有吸引力”。

即使在严格意义上的美国边界内,民主统治也经常被证明比将殖民主义保留到 1898 世纪“没有吸引力”。 波多黎各和太平洋关岛的数十个基地的存在一直是使这些和其他美国“领土”——美属萨摩亚、北马里亚纳群岛和美属维尔京群岛——处于不同程度的殖民从属地位的主要动机. 对于军事领导人来说,方便的是,他们既没有完全独立,也没有完全的民主权利,这些权利随着并入美国成为州而获得,包括在国会的投票代表权和总统选举权。 事实证明,至少在欧洲剩余的五个殖民地中的设施同样具有吸引力,美国军队自 XNUMX 年美西战争后不久就强行占领古巴关塔那摩湾的基地也是如此。

支持独裁者

专制统治者倾向于充分意识到美国官员在基地方面维持现状的愿望。 结果,他们经常 利用 在基地存在,以提取利益或帮助确保自己的政治生存。

菲律宾的马科斯,前韩国独裁者李承晚,以及最近的吉布提 Ismail Omar Guelleh 他们使用基地的方式是典型的 提取经济援助 来自华盛顿,他们随后在政治盟友身上慷慨解囊,以增强他们的权力。 其他人则依靠这些基础来增强其国际威望和合法性,或为暴力对抗国内政治对手辩护。 在1980 Kwangju大屠杀之后,韩国政府杀害了数百甚至数千名民主示威者,强人Chun Doo-hwan将军 明确引用 美国基地和军队的存在表明他的行动得到了华盛顿的支持。 这是否属实仍然是历史争论的问题。 然而,显而易见的是,美国领导人经常对批评政权的批评不予理睬,以免危害这些国家的基地。 此外,这种存在倾向于加强各国的军事而非民用机构,因为军事关系,武器销售和培训任务通常伴随着基础协议。

与此同时,反对政权的反对者经常利用这些基地作为工具来反抗民族主义情绪,愤怒,并抗议统治精英和美国。 反过来,这往往会加剧华盛顿的担忧,即向民主的过渡可能导致基地被驱逐,往往导致对不民主统治者的支持率翻倍。 结果可能是一个 不断升级的周期 反对派和美国支持的镇压。

反吹

虽然有些人捍卫不民主国家的基地,以遏制“坏人”并支持“美国利益”(主要是公司利益),支持独裁者和独裁者经常不仅对东道国公民造成伤害,而且对美国公民造成伤害同样。 该 基础建设 在中东地区已经证明了这方面最突出的例子。 自苏联入侵阿富汗和伊朗革命以来,五角大楼已经在1979展开 分数基数 跨越中东,耗资数百亿纳税人的钱。 根据前西点军校教授布拉德利鲍曼的说法,这些基地和与他们同行的部队是“主要催化剂 反对美国和激进化。“研究同样揭示了一个 相关 基地和基地组织招募之间。

最具灾难性的是,沙特阿拉伯,伊拉克和阿富汗的前哨基地已经帮助产生并助长了遍布整个大中东的激进武装,并导致欧洲和美国的恐怖袭击。 毕竟,这些基地和军队在穆斯林圣地上的存在是基地组织和奥萨马·本·拉丹的一部分的主要招募工具。 自称动机 对于9 / 11攻击。

随着特朗普政府寻求巩固其在菲律宾重新建立的基地存在以及总统赞扬杜特尔特以及巴林和埃及,土耳其和泰国的类似威权领导人,侵犯人权的行为可能会升级,助长了未知的暴行和基地世界 反吹 未来几年。

大卫藤,一个 TomDispatch 定期,他是华盛顿特区美国大学人类学副教授。他的最新着作是 基地国家:美国军事基地如何在国外造成损害美国和世界美国帝国计划,大都会书籍)。 他写的是为了 “纽约时报” 是, “华盛顿邮报” 是, 监护人 母亲琼斯 ,以及其他出版物。 有关更多信息,请访问 www.basenation.uswww.davidvine.net.

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 唐纳德·特朗普, Duterte 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有David Vine的评论