最高法院面临着一个困境：它必须在民主和宪法之间做出选择。

与特朗普诉安德森案相比，臭名昭著的布什诉戈尔案是一件简单的事情：它不应该被听到。由于选举是由各州管理的，佛罗里达州最高法院 2000 年的裁决应该是最后的决定。重新计票应该继续进行。抛开政党路线法院决定选举的有害观点不谈，最高法院听取布什听证会的决定首先是违宪的。

这种观点是两党一致的。在 5 比 4 的裁决中投出决定性一票的法官桑德拉·戴·奥康纳 (Sandra Day O’Connor) 最终承认，她对自己的党派黑客行为感到遗憾。法院拒绝正式公布布什的案件，因此它永远不能被引用为先例，这默认了它制定了糟糕的判例法。首席大法官约翰·罗伯茨随后在法官席上度过了近二十年的大部分时间，试图恢复法院受损的声誉，他从来不希望他的法院再审理另一场选举纠纷。

由于根据第 14 修正案禁止叛乱分子担任高级职务，他被取消资格，因此试图将唐纳德·特朗普从选票中剔除，罗伯茨法院别无选择，只能介入。国家法律裁判所发布的全面标准的指导。

这起火车残骸让我想起，直到 1970 世纪 3 年代，欧洲海滩游客偶尔也会被二战期间埋下的地雷炸死；古老和被遗忘并不总是意味着死亡和消失。第14条修正案第150条在XNUMX年前就应该被废除。对于共和国来说可悲的是，这颗长期隐藏在众目睽睽之下的合法定时炸弹终于爆炸了。

第 1868 条修正案于 14 年内战刚结束时获得批准，禁止参与起义或叛乱的公民担任高级职务，但很快就被战后尤利西斯·格兰特政府于 1872 年颁布的全面特赦法案废除，这是人类阑尾的法律版本。为了统一这个分裂的国家，南方政府的所有前官员，包括臭名昭著的人物，如前南方邦联总统杰斐逊·戴维斯和 1857 年至 1861 年担任美国副总统、后来成为南方邦联战争部长的约翰·C·布雷金里奇，都获得了赦免。

宽恕是真实的。九名前南部邦联成员当选为国会议员，其中包括前南部邦联副总统亚历山大·斯蒂芬斯。格兰特总统鼓励布雷金里奇重返政坛，但他拒绝了。

出于所有实际目的，第 3 条在 4 岁时就去世了（这就是为什么没有有用的判例法）。然而，就像纽约的“蓝色法律”规定，周日在公共场合在后兜里装甜筒冰淇淋是犯罪行为一样，这种历史古玩自马车时代以来就一直存在于书籍中，直到一些人被遗忘。科罗拉多州一些原告的富有进取心的律师为他们对特朗普的新颖攻击重新启用了这一法律遗迹。

前宪法学教授、马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金 (Jamie Raskin) 认为，第 14 条修正案并不是不民主，因为它写在宪法中：“如果你仔细想想，我们拥有的所有取消资格的形式，取消人们参与叛乱资格的制度是最民主的制度，因为这是人们选择自己被取消资格的制度。”奴隶制也写入了宪法。

特朗普在初选中遥遥领先，几乎肯定会成为共和党总统候选人。我们有两党制。即使你不是宪法学者，也能看出，将两个主要政党总统候选人中的一个（恰好在民调中领先）剔除出选票本质上是不民主的，也是引发政治动荡的完美良方。 。

上一次主要总统候选人没有出现在某些州的选票上是 1860 年的亚伯拉罕·林肯。麻烦随之而来。

特朗普可能应该被取消资格。但这与他无关。剥夺他数千万支持者的选举权将严重破坏民主的稳定。 与剥夺选民投票支持或反对他的基本选择相比，如何更好地融入特朗普关于我们的选举被操纵的说法呢？

第十四修正案的简单语言并没有给特朗普和共和党人带来太多希望，因为他们在原旨主义者主导的最高法院进行辩论。科罗拉多州最高法院确定总统和副总统的职位最初应受该条款管辖，这可能是正确的。有一个强有力的论点认为，14 年 6 月 2021 日被定性为叛乱或叛乱，因为该修正案的起草者在 1866 年对这些术语的理解。第 3 条似乎旨在自动执行，这意味着对正当程序的上诉不太可能获胜;不管你喜欢与否，国务卿或州最高法院可以简单地看着特朗普并宣布：我看到了一个叛乱分子。第 5 条允许国会做出这样的决定，描述了一项非排他性权利。

如果罗伯茨法院严格遵守第 3 条，特朗普将被取消资格。

理论上，国会可以解决这个困境。众议院和参议院三分之二的投票将使特朗普继续留在选票上。民主党人可以宣称他们非常重视民主，并且对美国选民在公平选举中做正确的事情充满信心，因此他们将提供必要的支持。但这样一个非同寻常的策略需要政治家才能、冒险精神以及将爱国主义置于政党之上，而这些品质在国会山是稀缺的。

我们美国人尊崇宪法。但第十四修正案第三节是一场噩梦。考虑到正确解释重建时代起草者的初衷和考虑到两位领跑者的高龄和特朗普面临的法律风险，允许 3 年选举尽可能正常进行，最高法院应该为这一选择构建一个复杂的理由。比如说，为什么总统职位不是政府办公室，或者第 14 号总统如何包含隐含的正当程序权利。

最高法院应该无视宪法，编造一个废话理由，让特朗普留在选票上并选择民主。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall（推特：@tedrall）与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

左派正在做正确的事情。

尽管我没有在公共场所发表评论，但我最初并不同意这一点。

当以色列对哈马斯 7 月 XNUMX 日对以色列西部的袭击反应过度，对加沙地带的巴勒斯坦平民进行残酷的饱和轰炸时，人权捍卫者、反战活动人士和巴勒斯坦解放运动的支持者要求停火。

对我来说，这感觉像是左派在谈判中妥协太少、与自己作对的又一个例子。我通常建议，要星星，你可能会选择月亮。向月亮祈求，最终可能会一无所获。停火不是停战，更不是和平协议。这只是战争中的一个中断。什么样的反战活动家不要求结束战争？

最著名的例子之一是 1914 年的圣诞节休战，当时德国和英国军队从战壕中爬出，在无人区会面，交换礼物、踢足球并一起庆祝节日。然而一两天后，第一次世界大战又重新开始。这是一个可爱的故事，但没有改变任何事情。

以色列对加沙人民的责任就是立即停止敌对行动，并正式承认当前的冲突是战争罪，以色列高级政府和军事官员应受到起诉。以色列国防军应该撤军。以色列应该出钱重建它所摧毁的一切，并赔偿死伤巴勒斯坦人的家人。如果需要的话，它应该安置在以色列领土上流离失所的所有人，包括特拉维夫和耶路撒冷。它应该承认加沙和西岸的一个自由和主权的巴勒斯坦共和国，以东耶路撒冷为首都，在1967年的边界内，并建立一条连接目前不连续边界的安全走廊。 700,000万定居者殖民者应该离开约旦河西岸并返回以色列。

相比之下，停火显得微不足道。

这就是为什么它被证明是有效的需求。

当人们面对冲突中的两方时，他们的第一反应是尝试评估哪一方是正确的（或者至少更正确）。这一决定受到认知偏见的影响，例如一方的外表或行为是否更像做出评估的人。在巴以冲突中，一些美国人因为是犹太人或穆斯林而坚定了个人忠诚。

剩下的97%的人口就剩下了。美国公民对境外政治和文化的无知是出了名的。就他们对中东冲突的关注而言，存在着对以色列有利的历史偏见，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡和他的盟友总统乔·拜登在加沙战争开始时就依赖这一事实。然而，正如我们过去所看到的，以色列的过度反应促使公众仔细审视，并按照惯例采取了“两屋出痘”的立场。前国家安全副顾问 K.T.麦克法兰在 2020 年重复了这一比喻，当时她在福克斯新闻上声称“……在中东，他们已经战斗了 4,000 年。这是一场民族宗派之争和心理剧，几千年来他们一直在互相残杀。他们的正常状态就是战争。” （这甚至不是一点点真实的，但让我们下次再说吧。）

最新一波冲突造成超过 20,000 名巴勒斯坦人死亡，加沙战争已成为一场大灾难，不容忽视或轻率地无视。日复一日，美国人的社交媒体上充斥着巴勒斯坦婴儿死亡的血腥图像，公众最初对以色列的同情已经让位于一种感觉：加沙的巴勒斯坦人至少和 7 月 XNUMX 日的以色列人一样是受害者。双方不再容易。但有一件事是明确的：大屠杀已经持续太久了，即使像两国解决方案这样的长期结论不可能实现，轰炸也必须停止。

到 12 月中旬，五分之三的美国选民（各政党之间几乎没有差异）支持停火，这一比例比 10 月大幅增加。公众已经追上了亲巴勒斯坦活动分子的脚步。由于要求不高，左派显得温和、合理。

与此同时，选民们不断阅读以色列政府拒绝停火的头条新闻。相反，内塔尼亚胡表示，战争将持续“更多个月”。以色列将自己描述为狂热、过度和嗜血的国家。

由于与公众舆论不同步，对以色列的善意就像因枪伤流血而死的人的脉搏一样逐渐减弱。尽管老年选民仍然倾向于支持以色列，但只有 28% 的 18 岁至 29 岁选民告诉《纽约时报》/西耶纳学院最新民意调查，他们认为以色列对和平解决方案非常感兴趣。另一方面，一半的人表示巴勒斯坦人确实希望和平。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall（推特：@tedrall）与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

受害或复仇：二选一。

你不能两者兼得。

以色列即将了解这一点。以色列政府的支持者（相对于以色列，包括数百万不信任其政府的以色列人）问道：为什么仍然很少有人谈论 7 月 XNUMX 日？美国国务卿安东尼·布林肯 (Antony Blinken) XNUMX 月初表示：“屠杀的残酷性如此之快地从许多人的记忆中消失，令人震惊，在某种程度上令人震惊。”

哈马斯的袭击十分恶毒，造成多人伤亡，后果严重 最近 ——那些可怜的“被绑架”海报怎么这么快就垮了？

指责本杰明内塔尼亚胡和他的同谋。

他们选择了复仇而不是受害者。

他们有一个选择。在哈马斯杀害 1,200 名以色列人并劫持 240 人作为人质后，以色列极右翼政府可能不会欣喜地沉迷于一场不合时宜的破坏和谋杀狂欢，而是可能会接受受害者的角色：哭泣。表达困惑。见证死者和迷失者的个人故事。请求哈马斯归还被其绑架的人。

没有炸弹，没有入侵，没有关于“人类动物”的疯狂咆哮，也没有官方容忍特拉维夫一座桥上悬挂的种族灭绝横幅，尖叫着“零加沙人”。

转动另一个脸颊。

精确的暴力是可以接受的。例如，针对哈马斯领导层的袭击。一次营救人质的尝试。

如果以色列没有大规模袭击加沙，其破坏性如此之大，以至于历史学家已经宣布这是战争史上最具破坏性的战争之一，那么在以色列国防军饱和轰炸行动开始之前，以色列将继续获得全世界的同情和支持。 8 月 XNUMX 日，他们抛弃了巴勒斯坦人，忘记了他们在犹太复国主义者手中所遭受的暴行。联合国决议目前将针对哈马斯，而不是以色列。迄今为止，巴勒斯坦解放运动一直处于休眠状态，几近消亡，将变得无足轻重。美国将像一年前悬挂乌克兰国旗一样悬挂以色列国旗。

受害者也有缺点。就像，你无法对数百万你一直憎恨的巴勒斯坦人以及你长期觊觎他们的土地进行种族清洗。你看起来很虚弱。

看，我明白了。战争很有趣。它甚至可以让你继续留任/尤其是当你因腐败而面临牢狱之灾时。更不用说 141 平方英里的海滨房地产了——这是一次令人难以拒绝的土地争夺。

但以色列正在认识到，报复也并非没有代价。

以色列有权利和义务保卫自己，但事实并非如此。 我们经常听到这种语言结构，特别是来自谨慎的政治家和专家，他们在战前会省略限定词短语。即使考虑到总统的英语掌握不准确，乔·拜登对以色列“狂轰滥炸”（主要使用美国炸弹）的抱怨也是引人注目的。

以色列使用 2,000 磅重的“地堡破坏者”炸弹杀死了 20,000 名加沙人，使 2 万人无家可归，将他们的领土变成了荒地，同时将他们关在容易遭受伤寒、霍乱和大规模饥荒的死亡地带，因为以色列拒绝提供食物卡车进入他们占领和征服了几十年的领土。如果 7 月 100,000 日是一场恐怖，那么以色列自那以后所制造的恐怖就已经是数百次了。无数的瓦砾堆下肯定埋藏着至少十万具巴勒斯坦人的尸体。

我们没有忘记 7 月 XNUMX 日。以色列使哈马斯的袭击黯然失色，将其消灭，并在战争中彻底牺牲了幸存者人质，以至于当其中三人设法逃脱时，以色列故意射杀了他们。我们正在追随以色列的领导。

9/11之后，美国也发出了类似的呼吁。我不认为这是一个错误，而是一个有意识的决定。在大多数情况下，除了一些警察局和某些右​​翼分子驾驶的超大皮卡车上仍然装饰着令人伤感的“永远不会忘记”黄丝带悲伤色情内容外，美国人接受了抹去 3,000 名死者的代价，以换取布什在后冷战时期发起的全球反恐战争是盲目而有目的的，它为从入侵阿富汗到武装也门对抗胡塞武装等一切行为辩护。

与我们爱发牢骚的以色列盟友不同，我们美国人更知道不要问为什么世界忘记了 9/11。 We 忘记了9/11。我们做出了自己的选择，并用它来杀人。 “我们都是美国人，”《世界报》第二天发表社论；我们回复了谢谢，但不，谢谢，我们会随时随地杀戮，自由煎炸你们这些懦夫。我们拥有那么多的优雅和阶级：我们拥有自己的暴徒生活，我们完全接受这个世界比以往任何时候都更恨我们的事实。

与此同时，那巨大的撕裂声是以色列的空白支票被撕碎的声音。

当你周围的世界正在发生变化时，当你继续做同样的事情，然后抱怨它时，就会发生抱怨。

自1948年以来，以色列一直有大坏蛋萨姆远渡重洋为他们提供资金和武装，同时在联合国对他们进行干涉，无论他们偷了多少巴勒斯坦土地或杀害了多少巴勒斯坦人。 7 月 XNUMX 日之后，他们认为自己可以继续做任何他们想做的事情。拜登证实了他们的假设。

跑得好。现在已经完成了。

以色列不再控制叙事。半岛电视台受到美国有线电视公司的审查已不再重要，因为其加沙镜头现在可以在社交媒体上观看。以色列不再被视为大屠杀幸存者的避风港，因为他们几乎都死了。对于千禧一代和变焦一代来说，以色列只是另一个国家，尽管它是定居者殖民时代的一个不合时宜、令人不安的遗迹，带有严重的种族隔离恶臭。以色列的明星正在下沉。

对复仇者的同情在“肮脏的哈利”-“死亡之愿”的 1970 世纪 XNUMX 年代达到顶峰，当时人们期待、接受甚至钦佩无端错误之后的暴力报复。现在，像大学校园里的白人老人一样，反击已经成为过去。

以色列是一个年轻的国家，就像一个青少年一样，它希望两全其美，既让人爱戴，又让人畏惧。既然加沙已经被摧毁，爱情就不再是讨论的话题了。如果幸运的话，它将保留一些以前的盟友作为宽容的亦敌亦友的关系。

如果你现在想受到钦佩，你需要让自己成为受害者。考虑一下平权行动、跨性别主义政治以及与贫困无关的政府福利的收入测试——社会福利归于那些被认为受到权力、财富和实力的人压迫、镇压、折磨、创伤和残酷对待的人——这正是核的定义——增强以色列在中东的地位。在巴勒斯坦人用 1970 年代的报复性巴解组织换取占领下无能为力的巴勒斯坦权力机构之后，全球左派开始接受他们的事业。 7 月 XNUMX 日，慕尼黑和阿基尔·劳罗的令人震惊的倒退，如果内塔尼亚胡的团伙没有拒绝自我克制而转而支持极端暴力和机会主义的话，可能会将受害者的身份转移回犹太国家，至少在一段时间内。

以色列这个建筑、整体美学和时尚都停留在 1970 世纪 21 年代的国家，正在为未能把握 XNUMX 世纪的现实而付出代价：

让人们为你感到难过比害怕你要好。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall（推特：@tedrall）与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

我在阿富汗与很多人交谈，在那里我报道了 2001 年秋天美国入侵阿富汗的情况。无论年轻还是年长，无论城市还是农村，无论种族，他们都期待塔利班失败后胜利者能够创造奇迹。

“美国将修建道路、学校、建筑物，一切。”

“现在阿富汗将变得美丽。”

“我们将拥有自由！我们将选择我们的新政府。”

“在那之后？”我问。 “美国会做什么？”

“他们会离开，”人们告诉我。

“事情要是这么简单就好了，”我记得当时这样想。

历史正在加沙重演。伊斯兰极端分子发动毁灭性的突然恐怖袭击后，再次发动地面入侵。现在正在考虑战后的情况。要么是以驱逐加沙人为中心的全面种族清洗，要么是政权更迭。以色列将拥有胜利的军队，控制超过 2.3 万人（减去它将杀死的 100,000 万或 200,000 万），并且很快将面临与美国所应对的重建和建立后哈马斯政府相同的高期望。 2001年击败塔利班后。

后哈马斯加沙政府将采取什么形式？ “这可能需要对总部设在拉马拉的巴勒斯坦民族权力机构进行更大的控制，某种新的地方治理，在以色列军队的指导下进行治理，或者可能是阿拉伯国家的联盟，”战略与发展中心的乔恩·B·奥尔特曼(Jon B. Alterman)说。国际研究在战争开始时进行了推测。

美国对后塔利班阿富汗的态度应该成为以色列应该采取的行动的案例研究 不能 当它推翻哈马斯时就这样做。在美国精心策划哈米德·卡尔扎伊(Hamid Karzai)担任总统后，他和他的继任者阿什拉夫·加尼(Ashraf Ghani)一直被视为剥削性外国人安插的软弱而腐败的傀儡。二十年后，在投入了 2,000 名士兵和 2 万亿美元之后，美国发现自己回到了起点，塔利班重新掌权。

美国于 2021 年 2001 月从喀布尔羞辱性撤军的种子是由布什政府在 XNUMX 年 XNUMX 月第一个塔利班政权垮台后的几个月内做出的一些灾难性决定播下的。

美国的第一个重大错误发生在2001年XNUMX月的波恩会议上，他们让塔吉克斯坦主导的北方联盟获得了最多的代表席位。北方联盟是美国在打击塔利班战争中的盟友，但它只得到极少数阿富汗人的支持，这些人主要居住在该国东北部的偏远山区，并且是该国占多数的普什图族的强烈敌人。北方联盟只对他们的美国赞助人负责，他们把克制抛在了脑后，任命以暴力和腐败闻名的军阀担任内阁职务和省长职位。

塔利班政府在 90/9 之前控制了该国 11% 以上的领土，但在错误的“去塔利班化”政策下，塔利班成员被排除在公共生活之外。结果，许多人越过兴都库什山脉逃往巴基斯坦，等待时机组织塔利班2.0。

尽管卡尔扎伊上镜且魅力十足，但他在波恩当选为阿富汗临时政府主席，这并不是一个更糟糕的选择。尽管他被领导该政权的塔吉克人出卖，作为对他的普什图同胞的安抚，但他与中央情报局的密切关系以及他在 9/11 事件中流亡的事实增加了阿富汗人对他被空降到那里服役的怀疑。正如该国的菲利普·贝当（Philippe Petain）。

传统的 洛亚·吉尔加 2002 年 XNUMX 月，部落理事会召开，以选举永久领袖。塔利班——迄今为止最大的意识形态群体——再次被排除在外。

更糟糕的是，华盛顿拒绝让民主或阿富汗传统形式的代议制民主决定未来。当流亡国王穆罕默德·查希尔·沙阿（Mohammad Zahir Shah）成为潜在联合联盟名义领袖的早期领跑者时，美国陷入了恐慌。特使扎尔梅·哈利勒扎德笨拙地在幕后扣留了他，直到这位羞辱的前君主在美国举行的新闻发布会上同意退出竞选并支持布什的选择卡尔扎伊。 “这些行动共同让许多人相信 洛亚·吉尔加 是[北方联盟]潘杰什里人和外国人的傀儡，布什政府不愿意让阿富汗人参与任何可能与美国观点相矛盾的民主辩论，”S. Frederick Starr 和 Marin J. Strmecki 在《纽约时报》上写道14 年 2002 月 XNUMX 日。

美国支持的阿富汗政府在其后19年的执政过程中犯下了无数错误。然而，无论其表现如何，在如此惨淡的起源之后，它从未有机会被认为是合法的。

就像个人一样，一个政权只有一次机会给人留下良好的第一印象。如果以色列选择在加沙建立一个政府，阿富汗的惨败给以色列带来了关于政权更迭的两个重要教训。首先，剥夺很大一部分人口的选举权将阻碍加沙的下一任领导层，无论这个过程看起来多么善意或民主。去哈马斯化将与伊拉克去塔利班化和去复兴党化一样是一场灾难。

另一个教训也是最重要的：外部人只管控制规模的民主制度是​​一种矛盾修辞。如果——我严重怀疑——以色列试图将民主传播到被占领土，它就必须让它有机地发挥作用，并无论如何遵守结果——特别是如果结果令人不快的话。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall（推特：@tedrall）与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

乔·拜登总统并不关心这个国家。他不关心他的政党。他不介意唐纳德·特朗普是否重新赢得总统宝座。他唯一关心的是他自己——准确地说，是他的自我。

我不在乔的脑子里。但对于他顽固地坚持竞选连任，只有另一种可能的解释——他疯了。

除非特朗普去世或死于重大健康问题，否则这位陷入法律困境的前总统有 85% 的可能性成为 2024 年共和党总统候选人。确实，15% 的可能性是真实存在的。它不是零。但你不应该——你不能，除非你是个白痴——做出依赖 15% 概率的重要决定。

拜登几乎肯定会再次与特朗普竞选。

他很可能会输。民意调查很清楚这一点。

确实，距离选举还有一年。事物 五月 改变。拜登 可能 争取胜利。但特朗普处于领先地位，而且他的领先优势还在扩大，很难想象有什么事件会显着影响选民对这两个人的看法。我们太了解他们了，好的，坏的，丑陋的，一切。

历史要点：现代历史上还没有哪位现任总统能从如此糟糕的民意调查中恢复过来并赢得连任。 CNN 在上次连任竞选前 11 个月进行的民意调查显示，克林顿的支持率为 52%（他获胜），布什为 63%（他获胜），奥巴马为 49%（他获胜），特朗普为 44%（他失败）。拜登的支持率为37%。

拜登的地板正在从他脚下掉下来；即使是 2020 年支持他的选民也认为他太老了，无法连任和/或出于各种原因（未能兑现学生贷款减免、通货膨胀、他对以色列的支持）对他感到失望。他无情地走向下滑。 《纽约时报》一个月前的民意调查报道称，“在一个又一个的问题上，公众对总统的看法在他任职期间急剧下降。” “拜登先生的地位恶化是广泛的，几乎涵盖了每个人口群体，但这对他在年轻、黑人和西班牙裔选民中的选举支持造成了特别深刻的打击，特朗普在他们中获得了以前难以想象的支持程度。”

挫折通常会让候选人感到沮丧——除非他的名字是特朗普。随着特朗普的法律问题不断增多，他的初选和大选民调支持率飙升。

民主党选民对特朗普的热情（33%）远低于共和党选民（46%）。令人担忧的不是民主党人会投票给特朗普，而是民主党人会投票给特朗普。分析人士担心他们根本不会投票，也不会像我计划的那样投票给独立或第三方候选人。

大多数民主党人和一些共和党人认为，特朗普有独裁倾向。无论连任会导致独裁还是仅仅侵蚀民主，他都威胁着我们的权利和自由。拜登本人曾在无数场合说过这样的话。

他们说，民主就在选票上。如果这是真的，如果民主很重要，为什么要与历史上实力较弱的候选人进行这场斗争呢？

一位爱国者将自己的国家置于他作为两届总统载入史册的愿望之上，以及当他走进房间时听到“向酋长致敬”时所感受到的兴奋。不是拜登。尽管他已是历史上前所未有的高龄、民调数字惨淡且选举风险巨大，但他仍坚持参选。

2020年，拜登说服自己，他是唯一能够击败特朗普的民主党人。这不是真的。包括伯尼·桑德斯在内的任何其他民主党人都会比他做得更好。拜登现在不可能相信同样的事情。即使是众所周知不受欢迎的副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在对抗特朗普时也比总统表现更好。

拜登可能会对假设的对决感到安慰，这些对决表明特朗普也将击败加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆等另类民主党人。如果是这样，他就是个傻瓜。

其他有总统抱负的民主党政客，如科里·布克、艾米·克洛布彻、皮特·布蒂吉格、伊丽莎白·沃伦和纽瑟姆本人并不受欢迎——这是拜登的错。这些其他人物都被剥夺了与选民建立融洽关系的机会，因为拜登和民主党全国委员会已经为拜登扫清了障碍。

在宣誓效忠拜登的同时被迫下台，没有其他民主党人有机会为竞选特朗普提供理由。很可能确实如此，他们中没有人能做得比拜登更好，更不用说击败特朗普了。但我们 知道 拜登可能会遭到重创。如果拜登下台并退出竞选，至少会有一个 机会 其他一些民主党人可能会击败特朗普。

如果拜登无法掌握这个简单的算术，他很可能像最严厉的批评者所说的那样患有精神障碍。

无论是他的骄傲还是智力上的弱点，拜登都是一个如此卑鄙的人，他似乎愿意梦游他的候选资格、他的政党，甚至可能是这个国家的灭亡。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall（推特：@tedrall）与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。