Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克·惠特尼(Mike Whitney)档案
瓜分俄罗斯的计划

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几十年来,西方国家一直在不断培养解散苏俄的思想。 不幸的是,在某个时候,萌生了利用乌克兰来实现这一目标的想法。 事实上,为了防止这种发展,我们发起了特别军事行动(SMO)。 这正是以美国为首的一些西方国家所追求的; 创建一个反俄罗斯飞地,然后从这个方向威胁我们。 防止这种情况发生是我们的首要目标。 弗拉基米尔·普京

这是您当天的地缘政治测验: 安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 说“冷战从未真正结束,因为俄罗斯最终从未被平息”是什么意思?

  1. 默克尔指的是俄罗斯从未接受其在“基于规则的秩序”中的从属角色。
  2. 默克尔指的是这样一个事实,即俄罗斯的经济崩溃并没有产生西方精英所希望的“顺从国家”。
  3. 默克尔暗示,冷战从来都不是真正的民主与共产主义之间的斗争,而是长达 45 年的“安抚”俄罗斯的努力。
  4. 默克尔的意思是,西方国家——尤其是美国——不想要一个强大、繁荣和独立的俄罗斯,而是一个听命于它的奴仆。
  5. 上述所有的。

如果您选择了 (5),请拍拍自己的背。 这是正确的答案。

上周,安吉拉·默克尔证实了许多分析人士多年来一直在说的话,即华盛顿与俄罗斯的敌对关系——可以追溯到一个多世纪前——与意识形态、“不良行为”或所谓的“无端侵略”无关。 俄罗斯的主要过错是它占据了世界上拥有丰富自然资源的战略区域,这对华盛顿的“重返亚洲”计划至关重要。 俄罗斯的真正罪行在于,它的存在本身就对全球主义计划构成了威胁,该计划旨在将美国军事基地遍布中亚、包围中国,并成为世界上最繁荣和人口最多地区的地区霸主。

如此多的注意力都集中在默克尔关于明斯克条约的言论上,以至于她更令人担忧的言论被完全忽视了。 以下是默克尔最近接受一家意大利杂志采访的简短摘录:

2014 年的明斯克协议试图给乌克兰时间。 正如今天所见,乌克兰利用这一时期变得更加强大。 2014/15 年的国家不是今天的国家……。

我们都知道这是一场冻结的冲突,问题没有解决,但这恰恰给了乌克兰宝贵的时间。” (“安吉拉·默克尔:科尔利用了他的声音和身材”, 科里尔德拉塞拉)

默克尔坦言,她参与了一场长达7年的骗局,目的是让俄罗斯领导层认为她真心希望和平,但事实并非如此。 事实上, 西方列强故意破坏该条约,以便争取时间来武装和训练一支将用于对俄战争的乌克兰军队.

但这是旧闻。 我们发现更有趣的是默克尔在对明斯克发表评论后所说的话。 这是报价单:

我想和你谈谈让我思考的一个方面。 事实是 冷战从未真正结束,因为最终俄罗斯从未平息。 2014年普京入侵克里米亚时,他被排除在八国集团之外。 此外,北约已在波罗的海地区部署军队,以表明其随时准备进行干预。 我们也决定将 GDP 的 8% 用于国防军费开支。 CDU 和 CSU 是唯一将其保留在政府计划中的人。 但我们也应该对俄罗斯的侵略行为做出更快的反应。 (“安吉拉·默克尔:科尔利用了他的声音和身材”, 科里尔德拉塞拉)

全球事务网
全球事务网

这是一个惊人的承认。 什么 默克尔说的是“冷战从未结束”,因为削弱(“安抚”)俄罗斯的主要目标——以至于它无法捍卫自己的切身利益或将力量投射到境外——没有实现。 默克尔暗示冷战的主要目标不是打败共产主义(正如我们被告知的那样),而是建立一个顺从的俄罗斯殖民地,让全球主义项目不受阻碍地向前发展。 正如我们在乌克兰看到的那样,该目标尚未实现; 而之所以没有实现,是因为俄罗斯的实力足以阻挡北约东扩。 简而言之, 俄罗斯已成为全球主义统治世界战略的最大障碍。

值得注意的是,默克尔从未提及俄罗斯所谓的对乌克兰的“无端侵略”是主要问题。 事实上,她并没有试图为这种虚假的说法辩护。 根据默克尔的说法,真正的问题是俄罗斯还没有被“安抚”。 考虑一下。 这表明战争的理由与媒体宣传的不同。 什么 这意味着冲突是由隐藏在“入侵”烟幕背后的地缘政治目标驱动的. 默克尔的评论澄清了这方面的疑虑,确定了真正的目标; 和解。

稍后我们将证明这场战争是由“地缘政治目标”引发的,而不是俄罗斯所谓的“侵略”,但首先我们需要回顾一下推动战争的想法。 美国外交政策所依据的主要原则是沃尔福威茨主义,其初稿于 1992 年在国防规划指南中提出。以下是一小段摘录:

我们的首要目标是防止在前苏联领土或其他地方重新出现一个新的对手,它对前苏联构成的威胁构成威胁. 这是新区域防御战略的主要考虑因素,要求我们努力防止任何敌对势力控制一个地区,该地区的资源在统一控制下足以产生全球力量。

它是黑白的: 美国外交政策的重中之重 “是为了防止在前苏联领土或其他地方重新出现一个新的对手,它对前苏联构成的威胁构成威胁。” 这表明华盛顿及其盟友对俄罗斯联邦占领领土的重视。 这也表明西方领导人决心阻止任何主权国家控制美国实施其大战略所需的地区。

不用天才也能看出,俄罗斯转变为一个强大而独立的国家,不仅直接成为华盛顿的瞄准目标,还大大增加了直接对抗的可能性。 简单地说,俄罗斯重回大国行列,已将其列入华盛顿的“敌人名单”,成为美国侵略的顺理成章的目标。

那么,这与默克尔有什么关系呢?

默克尔的言论暗示,共产主义国家的解体和俄罗斯经济的崩溃不足以让俄罗斯“平静下来”。 事实上,她是在表示支持更极端的措施。 她知道这些措施是什么; 政权更迭之后是国家的暴力分裂。

美国的国防开支超过其后 11 个国家的总和

普京对这一险恶计划心知肚明,并在多个场合公开讨论过。 看看这段 2 分钟的关于普京几周前主持的会议的视频:

“我们敌人的目标是削弱和分裂我们的国家。 几个世纪以来都是如此。他们认为我们的国家太大,对(他们)构成威胁,这就是为什么它必须被削弱和分裂的原因. 就我们而言,我们始终追求不同的方法。 我们一直想成为所谓“文明(西方)世界”的一部分。 苏联解体后,我们以为我们最终会成为那个“世界”的一部分。 但是,事实证明,尽管我们付出了所有努力,我们还是不受欢迎。 我们试图成为那个世界的一部分的尝试被拒绝了。 反而, 他们竭尽所能——包括协助高加索地区的恐怖分子——以终结俄罗斯并瓦解俄罗斯联邦设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 弗拉基米尔·普京

我们的意思是,默克尔的观点与新保守派的观点天衣无缝。 他们还与一致支持与俄罗斯对抗的整个西方政治机构保持一致。 此外,国家安全战略、国防战略和国会研究处的最新报告,都将重点从打击国际恐怖主义的战争转移到与俄罗斯和中国的“大国竞争”上。 毫不奇怪,这些文件与“竞争”无关,相反,它们为与俄罗斯的敌对行动提供了意识形态上的理由。 换句话说,美国已经为与世界上最大的核超级大国直接对抗埋下了伏笔。

看看国会研究服务报告中的这个简短片段,标题为“新的大国竞争:对国防的影响——国会的问题”:

美国的目标是防止欧亚大陆出现地区霸权。. 是反映两个判断的政策选择:(1) 考虑到欧亚大陆的人口、资源和经济活动的数量,欧亚大陆的地区霸权将代表权力的集中,足以威胁到美国的重要利益; (2) 欧亚大陆在防止地区霸权出现方面并没有可靠地自我调节,这意味着不能指望欧亚大陆国家能够通过自己的行动阻止地区霸权的出现,以及可能需要来自欧亚大陆以外的一个或多个国家的援助才能可靠地做到这一点。”……

从美国的大战略和地缘政治的角度来看,可以注意到世界上大部分的人口、资源和
经济活动不在西半球,而是在另一半球,尤其是欧亚大陆. 针对世界地理的这一基本特征, 在过去的几十年里,美国的政策制定者选择追求一个目标,作为美国国家战略的一个关键要素,即防止欧亚大陆出现区域霸权的目标. 尽管美国决策者并不经常公开明确表示防止欧亚大陆出现地区霸权的目标,但美国近几十年来的军事行动——无论是战时行动还是日常行动——似乎都在不小的程度上进行了支持这个目标。” (“新的大国竞争:对国防的影响——国会的问题”, 美国国会)

这听起来很像沃尔福威茨主义,不是吗? (这表明国会已转入新保守主义阵营。)

在这段简短的摘录中,有几件事值得考虑:

  1. “美国阻止欧亚大陆出现地区霸权的目标”与国防无关。 这是对任何成功利用自由市场发展经济的国家的直接宣战。 尤其令人不安的是,在美国企业外包和离岸外包对中国的成功起着如此大的作用的情况下,中国却出现在华盛顿的目标名单上。 美国企业将业务转移到中国,以避免支付高于奴隶工资的任何费用。 中国应该为此负责吗?
  2. 事实上,欧亚大陆比美国拥有更多的“人口、资源和经济活动”,并不构成对美国国家安全的“威胁”. 它只代表对想要利用美国军队追求自己的地缘政治议程的西方精英的野心的威胁。
  3. 最后:注意作者如何承认政府故意误导公众关于其在中亚的真正目标。 他说:“美国的政策制定者并不经常在公开场合明确表示防止欧亚大陆出现地区霸权的目标,美国近几十年来的军事行动——无论是战时行动还是日常行动——似乎都是在为支持这一目标做出了不小的贡献。” 换言之,一切所谓“自由民主”的哗众取宠,不过是大众的胡言乱语。 真正的目标是“资源、经济活动”和权力。

《国家安全战略》和《国防战略》同样明确地将俄罗斯确定为美国事实上的敌人。 这是来自 NSS:

俄罗斯对欧洲的区域安全秩序构成了直接和持续的威胁,它是全球破坏和不稳定的根源……

俄罗斯现在对国际和平与稳定构成直接和持续的威胁……。

俄罗斯对自由和开放的国际体系构成了直接威胁,鲁莽地蔑视国际秩序的基本法则......这十年将是决定性的,在设定......管理俄罗斯构成的严重威胁......(“2022年国家安全战略”, 白色的房子)

最后,《2022 年国防战略》重申了与其他战略相同的主题; 俄罗斯和中国对“基于规则的秩序”构成前所未有的威胁。 以下是世界社会主义网站上一篇文章的简短摘要:

《2022 年国防战略》……明确指出美国……。 将征服俄罗斯视为与中国发生冲突的关键垫脚石。……美帝国主义的爆发……越来越直接针对美国认为的俄罗斯和中国 不受限制地统治世界的主要障碍. 长期以来,美国战略家一直将拥有丰富自然资源的欧亚大陆视为主导全球的关键。” (“五角大楼国家战略文件瞄准中国”,安德烈斯达蒙,世界社会主义网站)

这三份战略文件表明,早在乌克兰打响第一枪之前,华盛顿智囊团就已经为与俄罗斯开战打下了意识形态基础。 这场战争现在正在进行中,尽管结果还远未确定。

未来的战略似乎是切尼计划的一个版本,该计划建议俄罗斯自身分裂,“这样它就再也不会对世界其他地区构成威胁。” 以下是 Ben Norton 的一篇文章的更多内容:

“美国前副总统迪克·切尼是伊拉克战争的主要策划者,他不仅想解散苏联,还想解散苏联。 他还想分裂俄罗斯本身,以防止它再次崛起为一个重要的政治力量......事实上,美国政府的掌舵人并不那么秘密地寻求将俄罗斯永久解体为一个国家,并直接将其传达给像罗伯特盖茨这样的同事,这部分解释了华盛顿对俄罗斯联邦采取的咄咄逼人的姿态自从推翻苏联。

现实是这样的 美帝国绝不会允许俄罗斯挑战其对欧亚大陆的单方面统治, 尽管莫斯科政府恢复了资本主义。 这就是为什么华盛顿完全无视俄罗斯的安全担忧,违背其在德国统一后不将北约“东扩一寸”的承诺,让军事化的对手包围莫斯科​​并一心要破坏稳定的原因,这并不奇怪。 (“前副总裁迪克切尼证实美国的目标是分裂俄罗斯,而不仅仅是苏联”,本·诺顿,多极主义者)

将俄罗斯瓜分为几个较小的国家,一直是新保守派的梦想。 现在的不同之处在于,同样的梦想被西方的政治领导人所共有。 安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 最近的评论强调了这样一个事实,即西方领导人现在致力于实现冷战时期未实现的目标。 他们打算利用军事对抗来影响他们寻求的政治结果,即俄罗斯被大大削弱,无法阻止华盛顿在中亚地区投射力量。 很难想象有更危险的策略。

 
隐藏的所有评论•显示  438条评论 • 回复