维尔纽斯峰会公报是对华盛顿敌人名单进行北约化的粗暴尝试，以便为即将到来的全球冲突争取更广泛的支持。 这场运动的目标是俄罗斯和中国，它们是所谓“基于规则的秩序”的主要反对者。 这两个国家都没有对北约或美国构成直接的安全威胁，但它们在亚洲大陆的突然重新崛起使它们成为华盛顿事实上的敌人。 美国决心称霸中亚，这意味着必须遏制或击垮所有潜在对手。 维尔纽斯公报的目的是查明这些竞争对手的身份，揭露他们涉嫌的罪行，并以最严厉的措辞谴责他们。 这就是北约提出战争理由并为未来敌对行动奠定基础的方式。 这是公报的摘录：

俄罗斯联邦是对盟国安全以及欧洲-大西洋地区和平与稳定最重大和直接的威胁…… 俄罗斯对其非法、无理、无端的侵略乌克兰战争负全部责任， 这严重损害了欧洲-大西洋和全球安全，必须追究其全部责任。 我们继续最强烈地谴责俄罗斯公然违反国际法的行为， 《联合国宪章》以及欧安组织的承诺和原则。 我们现在不会、也永远不会承认俄罗斯的非法吞并，包括克里米亚。 俄罗斯的战争罪行和其他暴行不可能逍遥法外， 例如针对平民的袭击和民用基础设施的破坏，剥夺了数百万乌克兰人的基本人类服务。 必须追究所有侵犯人权和违反国际人道主义法行为的责任人的责任， 特别是针对乌克兰平民……。 维尔纽斯峰会公报, 北约

该公告的强硬语气旨在消除任何反驳或意见。 作者的做法是僵化的、不灵活的。 俄罗斯被描绘成一个连环犯罪者，与之谈判是不可能的。 因此，只要一挥手，外交就会被本能地排除。 对付战犯的唯一方法是使用军事力量。 这是公报的基本信息。 必须不惜一切代价避免和谈，以便 俄罗斯可能会在乌克兰遭受战略失败。 这仍然是首要目标。 以下是公报的更多内容：

俄罗斯必须立即停止这场非法侵略战争，停止对乌克兰使用武力， 完全、无条件地从乌克兰领土撤出所有部队和装备 在其国际公认的边界内，延伸至其领海。 维尔纽斯峰会公报, 北约

该公报存在一种妄想的性质，招致了各方的相当多的批评。 为什么作者会提出不能在战场上支援的要求来让自己难堪呢？ 经过17个月的战斗，有理智的人都会同意俄罗斯正在赢得这场战争，而且轻而易举地赢得了胜利。 俄罗斯不会“无条件撤出军队和装备”，乌克兰也不会夺回失去的领土。 泽伦斯基很早就有机会接受这些让步，但他选择听从华盛顿的命令。 现在 乌克兰已经陷入无可救药的分裂，不再作为一个可行的、毗连的国家存在。 这是泽伦斯基的选择，而不是普京的选择。 以下是公报的更多内容：

我们将继续以 360 度方式确保集体防御所有威胁，无论它们来自何处，履行北约威慑与防御、危机预防与管理、合作安全三大核心任务。” 维尔纽斯峰会公报, 北约

这就是北约官员决定宣布的方式 该组织从一个区域安全联盟转变为一个全球宪兵部队，可以在华盛顿的主导地位受到挑战时自由地开展军事行动。 成员国之间在这个问题上存在相当大的分歧，许多人认为北约应该将其活动限制在欧洲战场。 因此，上述摘录被纳入公报中是有启发性的。 它表明，北约的政策不是由个别成员国或各自的议会决定的，而是由控制华盛顿的亿万富翁精英决定的，他们认为北约是对中国发动战争的首选工具。 这是时代杂志的一个片段：

北约正在继续逐步向亚太地区挺进，以对抗中国日益增强的实力……

非北约成员国的日本和韩国连续第二年受邀出席年度峰会。 日本首相岸田文雄与北约签署了一份所谓的“伙伴计划”，这是一份长达五页的协议，旨在加强日本与北约之间的防务合作，直至举行联合演习。 北约联合公报毫不含糊地指出，中国是一个需要认真对待的潜在威胁……。 北约似乎正在做出一致决定，将亚洲纳入其议程之际，而此时该联盟正在全力应对欧洲自 1945 年以来最大规模的战争……。

北约涉足亚洲安全事务的理由非常明确。 美国将中国视为其“步伐挑战”，即一个寻求取代华盛顿成为世界主要重心的国家。 为什么北约对亚洲日益增长的兴趣是一个错误 “时代”杂志

将北约部署到亚太地区的好处怎么强调也不为过。 首先，北约的介入给人留下了这样的印象：广泛的国家联盟支持美国在亚洲的好战行为。 其次，亚洲军事干预的费用将由31个成员国分担。 并且，第三， 更强大的北约-美国联盟将世界划分为交战集团（类似于冷战），这正是华盛顿现在所寻求的，因为它最终意识到对中国的控制权仍将掌握在共产党手中，而不会转移到西方寡头手中。（正如计划） 一个分裂的世界保留了华盛顿对西方的主导地位，这对于对俄罗斯和中国进行长期战争至关重要。 以下是世界社会主义网站上一篇文章的更多内容：

北约 31 个成员国的国家元首和政府首脑本周在立陶宛维尔纽斯通过的宣言是全球战争的蓝图。 这份 24 页的文件中只有一小部分涉及峰会的核心问题，即乌克兰战争。 在其余的时间里， 北约宣布打算将其意志强加于全世界。 该文件所称的北约“360 度方针”几乎没有遗漏任何大陆和地区。

公报的中心焦点是中国，它被指控使用“广泛的政治、经济和军事工具来扩大其全球影响力和投射力量”。 它正在通过“恶意混合和网络行动”以及“对抗性言论和虚假信息”破坏联盟的安全，并试图“控制关键技术和工业部门、关键基础设施以及战略材料和供应链。”

“北大西洋”条约组织已经变成了一个弗兰肯斯坦怪物，在全球各地维护其利益和“价值观”。... 维尔纽斯北约峰会公布全球统治计划，世界社会主义网站

北约公报与拜登政府的国家安全战略有着惊人的相似之处。 事实上，我们怀疑作者可能在文本上进行了合作。 无论如何，对中国这一新兴威胁的高度关注是这两份文件中反复出现的主题，同时还推论美国 — — 在过去三十年里竞争力越来越弱 — — 必须使用军事力量来维持其地位在全球秩序中。 以下是 NSS 的简短剪辑：

中国是唯一一个既有意重塑国际秩序，又拥有日益强大的经济、外交、军事和技术实力的竞争对手。 北京雄心勃勃地在印太地区扩大势力范围，并成为
世界领先的力量。 它正在利用其技术能力和日益增强的影响力
国际机构为其自己的独裁模式创造更宽松的条件……

我们对中国的战略有三重：1) 投资于我们国内实力的基础——我们的竞争力、我们的创新、我们的韧性、我们的民主...

在与中国的竞争中，正如在其他领域一样，未来十年显然将是决定性的十年。 我们现在正处于拐点，我们今天所做的选择和我们追求的优先事项将使我们走上一条决定我们未来长期竞争地位的道路。
美国国家安全战略， 白色的房子

NSS 在这段简短的摘录中四次提到“竞争”，但 我们没有看到任何迹象表明华盛顿正在采取措施提高竞争力。 没有改善关键基础设施的联邦计划。 没有改善教育的联邦计划。 没有扩大工人培训或支持未来行业和技术的联邦计划。 美国基本上完全放弃了竞争，意识到控制该体系的强盗大亨决心尽可能多地攫取财富，而不是将其利润回收到生产性渠道，从而使国家更具竞争力。 这就是为什么“世界最大经济体”无法再与中国竞争。 中国的国家主导模式远远优于美国的榨取模式。

中国人对这一切有何感想？ 他们如何看待被指责为美国精英的贪婪贪婪的想法，这些精英在三十年前将美国工人扔到了公共汽车下，以便他们可以从中国的低薪劳动力身上获取更大的利润？ 他们如何喜欢因自己的成功而受到严厉批评，或因将资金投入到更具生产力的企业而受到批评？ 他们如何看待敌对军事联盟在他们的邻国扎根的前景，以便他们可以煽动麻烦并向中国的敌人提供援助？ 看看《环球时报》的这篇简介：

北约插手亚太地区的战略冲动也在本次峰会上一触即发。 扩大与日本、韩国、澳大利亚和新西兰这四个“亚太伙伴”的合作是本次峰会的另一大议题。 对此，美国媒体大胆表示，北约正试图“威慑中国的战略野心”。

这是日本、韩国、澳大利亚和新西兰第二年受邀参加北约峰会。 为了牢牢拉住这四个国家， 北约去年峰会效仿美日印澳“四国”机制， 并专门为这四个国家创造了一个新名称，称为“亚太四国（AP4）”。 此举旨在 将这四个国家与北约的合作制度化，使它们成为“北约+”在亚太地区事实上的新盟友……

这里有 31个北约成员国，但他们……被美国煽动的恐慌和紧张局势绑架了， 成为“华盛顿的斧头、矛和铲子”。 北约走到哪里，哪里就有可能爆发战争。 这些不仅是北约留下的主观印象，很大程度上也是客观事实……。

北约必须及时收回向亚太伸出的黑手，今后别想再压半边身子。 除了某些… 亚洲大多数国家不仅不欢迎北约，而且将其视为应不惜一切代价避免的可怕怪物。 这是因为北约只会带来安全风险、战争威胁、 以及亚洲的发展困境……

跨大西洋军事联盟……现在正在将其影响力扩展到亚太地区。 其别有用心是国际社会众所周知的。 他们煽动分裂仇恨、制造群体对抗、在欧洲制造混乱，现在又企图破坏亚太地区的和平。 我们对此坚决抵制， 与亚太地区大多数国家一道。 必须向北约发出两个严厉警告， 环球时报

显然，中国对这些事态发展并不满意，为什么应该高兴呢？ 毕竟， 美国从未停止宣扬“自由市场”奇妙的对称性，当然，直到某些亚洲新兴国家利用自由市场为自己谋取利益 并成为全球增长的无与伦比的引擎。 就在那时，山姆大叔突然来了个大转弯，声称中国的成功是“挑战我们利益、安全和价值观的强制性政策”的结果。

但不要被欺骗了； 这只是嫉妒。

布热津斯基的警告

华盛顿同时对抗俄罗斯和中国的宏伟计划说明了决策机构的缺陷，该机构已经排除了任何观点稍微偏离好战共识的人。 （“群体思维”显而易见）有趣的是 华盛顿统治世界计划的主要设计师兹比格涅夫·布热津斯基最终完全放弃了这个想法，并呼吁与俄罗斯和中国建立联系。 布热津斯基在去世前不久写的一篇文章中说道：

随着其全球统治时代的结束， 美国需要带头重新调整全球权力架构……

美国 仍然是世界上政治、经济和军事上最强大的实体，但鉴于地区平衡中复杂的地缘政治变化， 它不再是全球皇权……。

美国必须带头重新调整全球权力架构，以便在不破坏全球秩序的情况下遏制暴力。...

通往最初有限的道路是一条漫长而痛苦的道路 区域和解是美国、俄罗斯、中国唯一可行的选择，以及相关的中东实体。 对于美国来说，这需要 耐心坚持与一些新伙伴（特别是俄罗斯和中国）建立合作关系……

事实是从来没有 一个真正的“主导”全球大国，直到美国出现在世界舞台上……。 在20世纪后半叶，没有任何其他国家可以与之相媲美。 那个时代现在结束了. 走向全球重组，Zbigniew Brzezinski，《美国利益》）

布热津斯基是对的。 与其制造更多试图摧毁我们的敌人， 美国应该寻找方法，轻松过渡到一个权力中心不再决定政策的世界。 这并不意味着美国不应该捍卫其切身利益。 它只是意味着政策制定者必须认识到世界已经发生了根本性的变化，我们也必须随之改变。