Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
女巫狩猎还是野蛮书本调查?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

为了纪念乔治·布什总统的友好和温柔,美国本周从激烈的政治斗争中暂停了下来。 他对1992年击败他的比尔·克林顿(Bill Clinton)和罗斯·佩罗(Ross Perot)都很友善,罗斯·佩罗特(Ross Perot)当年非同寻常地进入了总统大选,这使保守派选民远离了布什,使克林顿能够以仅43%的普选率聚集多数选举人票。投票。 我知道的布什是总统后总统,从各个方面看来,他都没有任何苦涩或失败的感觉。

自从他上周末去世以来,几乎所有的回忆都贯穿着这一始终不变的主题。 当然,那些有关布什性格的言论与我们今天面对面的总统形成鲜明对比。 值得称赞的是,自从布什死后,唐纳德·特朗普总统就一直保持低调,除了一个地区。 他继续认为,司法部特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)对他的调查以及他的竞选活动是骗局和狩猎女巫。

为了进一步支持这一观点,总统已派出律师鲁道夫·朱利安尼(Rudolph Giuliani)提出了两个基本论点。 首先,穆勒的工作是寻找问题的解决方案,并且因为没有犯罪,所以我们不需要特别的律师进行调查。 代表辩护律师的刑事辩护律师通常避免在正常司法部渠道之外接受调查。 朱利安尼的第二个论点是,穆勒知道自己没有发现任何犯罪,并将很快关闭他的商店。

我不认为穆勒正在钓鱼或即将回家。 首先,他已经起诉了几十名被告,需要对其进行审判,尽管大多数人都是俄罗斯人,因为他们入侵并干扰了2016年大选而被起诉,并将缺席审判。

其次,他不断获得新证据。 上周,当特朗普的前私人律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)在曼哈顿的联邦法院认罪,向国会撒谎说特朗普在2016年总统竞选莫斯科特朗普大厦期间与俄罗斯当局进行的谈判,科恩声称他撒谎以进一步传达特朗普的政治信息,这是竞选期间与俄罗斯官员的零关系之一。

然而,科恩所说的最重要的词不是在他10分钟有罪认罪中所说的,而是在穆勒的联邦调查局特工和检察官在审问他的70小时内所说的。 无论他告诉他们什么,他们都能够证实,他们使他的入狱时间从15至60年减少到了六个月。 这样的减少需要大量的替代品。 它以前如何?

立即订购

拒绝相信穆勒即将关闭的第三个理由是,穆勒上周在华盛顿向联邦法官宣布,在特朗普竞选活动与俄罗斯人进行了87次沟通时,特朗普的竞选经理保罗·马纳福特(Paul Manafort)谎称对联邦调查局特工无视他在2019月联邦法院认罪期间做出了对他们诚实的承诺。 毫无疑问,穆勒将试图对每个谎言提出控告法纳福,然后再审判他-直到XNUMX年年中才可能进行的审判。

似乎所有这些还不足以消除朱利安尼催生的穆勒即将结束工作的神话,回想一下穆勒曾多次表示希望在一对一的面谈中或在他的一个大陪审团面前对总统进行讯问。 都没有发生。 穆勒(Mueller)有一个工具箱可用来实现这两种技术,但他尚未采用最有效的方法。

鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)是一位很有才华的律师。 他为最著名的客户担任过两个角色-法律策略师和啦啦队长。 作为一名法律策略师,他在联邦刑事诉讼程序方面拥有丰富的经验,但是他在捍卫被联邦调查局指控的人方面没有丰富的经验-因此他逐渐成为啦啦队的角色,他坦率地向朋友们承认他的目标是不要劝阻特别律师追究他的委托人,而是要影响公众舆论,这样一来,如果对特朗普的起诉或弹imp落空,通常是公众无法接受的。

然而,他越是拉拉队领导,越会削弱他在法律,司法和执法界的声誉。 那是因为当他是曼哈顿的美国检察官时,他擅长利用法院允许的最极端,最激进的检察手段,而这些正是他现在正在攻击穆勒使用的手段。

在1980年代,朱利安尼(Giuliani)派遣了联邦调查局特工,逮捕了电视剧组中的公司头目。 他冲进法庭,打断了审判,为律师在审理其他案件时传票提供服务。 他甚至用录音机给一个10岁的女孩接线,并教她把母亲困在一个毒品盒中。 他曾经在工作日下午逮捕所有在纽约华盛顿广场公园(Washington Square Park)进行毒品清扫的人-无辜和有罪。 他逃脱了。

联邦刑事检察官制度并不强大。 法院多次裁定,检察官,联邦调查局特工和警察可能说谎,欺骗,威胁,恐吓,胁迫和欺骗,以寻求合作并从证人那里获得证据。 这是刑事司法系统的阴暗面。 它需要强健的胃。 它甚至可以用来对抗总统。

然而,那些未曾缺席的俄罗斯人-在穆勒(Mueller)的狩猎女巫中被挖出来的人-受到了审判,没有受到审判。 特朗普总统禁止他们利用美国金融机构进行报复,因为他们涉嫌干涉2016年大选。 一个女巫在追捕我,但不是在追捕你。

版权所有2018 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
• 类别: 思想 •标签: 唐纳德·特朗普, 罗伯特·米勒, 俄罗斯 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anonymous[340]• 免责声明 说:

    如果周围还有人愿意相信纳波利塔诺先生,今天的专栏将说明他将如何在需要支持当权派时改变自己的态度,或者在神职人员(法律)阶层面前嗤之以鼻或敬畏不已。

    7 年 2017 月 2016 日:“.. 严肃的特别检察官正在调查是否有美国人协助俄罗斯政府干预 XNUMX 年美国总统选举,这一行为现已广为人知。”

    21 年 2017 月 2016 日:“……特别检察官罗伯特·穆勒 (Robert Mueller)——正在调查特朗普竞选团队与克里姆林宫之间是否达成了任何协议,从而导致俄罗斯情报部门影响 XNUMX 年总统选举结果的行为。 ——”

    但今天,当显然需要对特朗普总统(我也不信任他)造成新的伤害时,可怕的美联储主题紧随其后的是(巧合的)事实,即去年“现在众所周知”的俄罗斯选举干预仅仅是“指控”:

    “联邦刑事起诉不是小事。 法院多次裁定,检察官、联邦调查局特工和警察可以撒谎、欺骗、威胁、恐吓、胁迫和欺骗,以获取证人合作并获取证据。 这是刑事司法系统的阴暗面。 需要有强大的肠胃。 它甚至可以用来对付总统。

    然而,那些未经审判的缺席俄罗斯人——那些在穆勒的政治迫害中被抓获的人——未经审判就受到了惩罚。 特朗普总统禁止他们使用美国金融机构,以报复他们涉嫌干预 2016 年大选。 这是一场针对我的政治迫害,但不是针对你的。”

    “法官”从不撤回或纠正任何事情。 他只是向任何必要的方向旋转,以维持他的“自由观察者”身份,即建立国家边境的哨兵。

    还要注意,他在之前的专栏中的“朋友”朱利安尼先生是如何被撕碎的。 也许这表明更多的饰面很快就会剥落。 但如果你批判性地思考他们的言行,这些在帝国中茁壮成长的人都无法通过散兵坑测试。

    • 回复: @Verymuchalive
  2. anonymous[340]• 免责声明 说:

    我的其他评论的附录现在正在审核中:

    纳波利塔诺先生最后一次似乎倾向于就 RussiaGate 向当权者提出质疑是在 4 年 2016 月 XNUMX 日:

    “为了转移大家的注意力,让大家的注意力从这个令人不安的、令人不舒服的弹跳球上移开,民主党全国委员会的领导层与克林顿竞选团队的官员一起,将民主党全国委员会电子邮件的泄露归咎于俄罗斯情报人员雇用的黑客。 许多媒体都报道了这个有趣的故事,并在上周重复了一遍。

    克林顿迅速任命瓦瑟曼·舒尔茨(Wasserman Schultz)为竞选顾问,并抱怨俄罗斯人试图影响总统大选。 她没有抱怨电子邮件中所表现出的不公平以及他们的宗教偏见; 她只抱怨俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)帮助唐纳德·特朗普(Donald Trump)。

    但俄罗斯人与此无关。”

    这也是纳波利塔诺最后一篇提到威廉·宾尼的专栏。

    阅读该专栏,然后根据我和其他批评性评论回顾纳波利塔诺先生此后所写的内容。 如果你真诚地这样做,你将永远不会再相信他。

  3. Curmudgeon 说:

    哇,我很高兴我不必出现在纳波利塔诺面前。 零证据表明俄罗斯干预了选举。 抱歉,法官说存在干扰,但事实并非如此。

    作为一个加拿大人,我在多个网站上就各种政治问题发表意见,是否干预了选举? 这是整个叙述的前提。 顺便说一句,穆勒从他的屁股里拿出来指控这些人的任何事情都与特朗普和选举完全无关。 穆勒的目标是给这些人造成巨大的经济困难,并试图让他们接受抗辩。 我怀疑杰罗姆·科西会通过证明这一点来把穆勒撕成一个新混蛋。

  4. @anonymous

    《340 先生》是对 Judge Pizza 的另一篇精彩评论。 如果我们不能让罗恩先生停止他的专栏,至少不要再称他为“自由观察者”。 怎么样,罗纳尔多!

    • 回复: @anonymous
  5. “作为一名加拿大人,我在多个网站上就各种政治问题发表意见,是否干预了选举?”

    取决于哪种意见,是的。

    • 回复: @anonymous
  6. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Fran Macadam

    用纳波利塔诺先生的话说(22 年 2018 月 XNUMX 日),评论者脾气暴躁“在我们的计算机系统和美国思想市场中不受限制地运行”。

    为人们开放边界,但为互联网设置铁幕。

    这里还有人仍然认为“法官”是宪法权利和自然权利的值得、真诚的守护者吗?

  7. anonymous[340]• 免责声明 说:
    @Verymuchalive

    谢谢。 但我不想放弃周五早起的爱好。 纳波利塔诺先生可能会看到但永远不会回应我们的评论,他最好自己离开。 如果他这样做,如果他使用 Unz 先生写的一些禁忌话题作为借口,请不要感到惊讶。

  8. 我只知道这个那不勒斯人是福克斯新闻的埃迪·蒙斯特。 他对乔治·H·W·布什的传记式评论立刻让我胃里一阵酸液喷出。 尽管他对鲁迪朱利安尼的描述是一个狡猾的角色,但这是准确的。

  9. Giuseppe 说:

    他对比尔·克林顿(Bill Clinton)很友善,比尔·克林顿(Bill Clinton)在1992年击败了他;对罗斯·佩罗(Ross Perot)也很友善,罗斯·佩罗当年不同寻常地参加了总统竞选,将保守派选民从布什手中吸走,使克林顿能够以仅43%的民众支持获得多数选举人票。投票。

    虚假的困境。 那次选举有两名以上重要候选人。 罗斯·佩罗完全有权利竞选总统,选民也完全有权利投票给他。 他导致布什失败的想法是共和党的神话,并且与俄罗斯人导致希拉里在民主党神话中失败的作用类似,俄罗斯人的经济规模相当于德克萨斯州,而且可用于美国情报和军事的资源也只有一小部分。 正确的。

    而罗斯佩罗,这位怪异的缩影,并没有从布什手中夺走选票。 总统竞选从来都不是两位候选人中只有一位必须获胜的事情,否则这种想法就是一种谬论。 获胜的候选人必须击败所有竞争者。 此外,布什没有给出任何证据表明他真的想再次担任这份工作。 第二次他充其量只是一个平庸的候选人。 他表现得好像觉得自己有权获得第二个任期,而不必为之努力,但他失败了,因为他无法清楚地阐明连任的原因。 古怪的罗斯·佩罗并没有导致他输掉选举,而是平庸的布什自己造成了这一点。 即便如此,我还是投票给了他。

    但不要再用糟糕的逻辑为平庸的左右候选人找借口了。 如果他们心中有火,他们就会击败所有对手。 老布什(和希拉里)的肚子里没有火。 他们无法阐明自己的候选资格的明确理由。 因此他们输了。

  10. anonymous[340]• 免责声明 说:

    “罗斯·佩罗完全有权利竞选总统,选民也完全有权利投票给他。”

    感谢您提出了环城公路媒体帮助维持体制的另一种方式。 但作为一个不再投票的人,以及当我投票时在总统选举中成为第三党的人,我会走得更远。

    国家政治就像木偶戏,是一连串没完没了的插曲,人们被诱骗以选民的身份参与其中,从而平静地接受蓝队和红队之间另一场巨大斗争后硝烟散去后剩下的一切。 每一次获胜的次数都足够多,以至于人们每两年就会被激怒一次,并在此期间得到安抚; 异议被引导到党派政治中。 每次选举、最高法院空缺的填补、国会关于立法的辩论(当我们由法官统治时就更少了)以及该体系的其他有争议的方面,事实上,这些都是不断磨砺战争的机器的石油。 、大银行救助以及其他对那些受益于大政府的人来说很重要的事情。

    如果蜡笔的数量多于蓝色和红色,事情就会变得更加复杂,甚至可能失控。 这就是当权派不鼓励这样做的原因。

  11. Icy Blast 说:

    纳波利塔诺没有诚信。 他只是想尽可能延长自己作为谈话者的职业生涯。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论