Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·纳波利塔诺(Andrew Napolitano)档案
奥巴马间谍在特朗普身上吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

自特朗普总统近两周前首次提出指控以来,关于前总统巴拉克奥巴马是否在 2016 年总统竞选和过渡期间真正监视唐纳德特朗普总统的问题一直困扰着华盛顿。 从那时起,已经启动了三项调查——一项由联邦调查局发起,一项由众议院发起,一项由参议院发起。 调查人员是在追一个幽灵,还是真的发生了?
这是背景故事。

奥巴马不需要逮捕令就可以授权对特朗普进行监视。 奥巴马是总统,因此根据《外国情报监视法》享有权力,可以下令对美国境内的任何人进行监视,无需怀疑、可能的原因或授权。

FISA 认为它授权的监视将是为了国家安全目的,但这是一个模糊的短语和模棱两可的标准,一直是大多数现代总统对违宪行为最喜欢的借口。 1970 年代初期,理查德·尼克松总统以国家安全为借口,部署联邦调查局和中央情报局监视学生,甚至闯入他的折磨者之一丹尼尔·埃尔斯伯格的精神病医生的办公室。

FISA 于 1970 年代后期颁布,以迫使联邦政府将其监视活动——基于国内国家安全的间谍活动——重点放在那些更有可能成为外国政府特工的人身上。 由于 FISA 授权外国情报监视法院的法官秘密地制定规则和建立监视程序(主要是立法),因此公众和媒体在很大程度上对法规的性质和范围以及法律和道德问题一无所知。联邦政府监视美国每个人的理由

这些法官裁定 FISA 授权的大规模间谍活动与 FISA 本身的措辞、含义和目的直接背道而驰,而 FISA 的制定是为了防止它现在实际上已经释放出来的。
我们现在无可争辩地知道,这个秘密的 FISA 法庭——其法官无法记录他们自己的工作,他们的口袋和公文包在进出法院时会被警卫检查——一直允许所有人监视每个人。

FISA 法院只听取政府律师的意见,并且他们确信捕获每个人的电话、短信、电子邮件和其他数字流量的数字版本比强迫政府更有效——正如宪法要求的那样——只关注那些有理由相信更有可能从事非法行为的人。
在编写 FISA 时,电话监视是一个窃听问题——在目标的电话线上安装一根电线,无论是在家中还是在企业外,并实时收听或记录在窃听线路上可以听到的对话。

今天,国家安全局可以 24/7 全天候访问所有电信提供商和所有计算机服务提供商的大型计算机以及美国光纤传输的所有数字流量。 根据 2005 年发布的 FISA 法院命令,美国国家安全局拥有这种访问权限,并且每 90 天更新一次。 FISA 法院的裁决基于其自己的基本秘密复杂逻辑,从未受到公众监督。 这导致了我们美国现在生活的普遍监视状态。 美国国家安全局从未否认过这一点。

因此,在 2016 年,当特朗普说对他进行了监视时,奥巴马只需要向国家安全局索要特朗普电话谈话的记录,就可以从国家安全局已经拥有的数字版本中准备好。 由于国家安全局拥有自 2005 年以来美国境内和往来的每一个电话的数字版本,如果奥巴马总统去年想要特朗普随时拨打的电话记录,国家安全局将有义务提供它们,只是因为如果特朗普总统想要的话,就必须提供奥巴马今天通话的记录。

但是,如果奥巴马去年秋天确实以国家安全为借口,命令美国国家安全局准备特朗普的谈话记录——查明特朗普是否在与俄罗斯人沟通将是一个很好的借口——那么就会在某处存在这样的命令的记录。 出于这个原因,如果奥巴马这样做,他无疑使用了一个他不会留下指纹的来源。

进入詹姆斯邦德。

消息人士告诉福克斯新闻,英国外国监视服务机构政府通讯总部(GCHQ)很可能向奥巴马提供了特朗普通话的记录。 美国国家安全局允许 GCHQ 24/7 全天候访问其计算机,因此 GCHQ——一个与美国国家安全局一样,在我们的宪法规范之外运作的外国情报机构——拥有 2016 年在美国制造的所有电子通信的数字版本,包括特朗普的。 因此,通过绕过所有美国情报部门,奥巴马可以在没有奥巴马政府指纹的情况下获得他想要的东西。

因此,当美国高级情报官员否认他们的机构知道这一点时,他们可能是在说实话。 更糟糕的是,特朗普就职三天后,GCHQ 负责人罗伯特·汉尼根 (Robert Hannigan) 突然辞职,表示他希望与家人共度更多时间。

我希望对特朗普指控的调查能够发现并揭示真相——不管它是什么。 但这里的教训非常严重。 自 1798 年《外国人和煽动叛乱法》禁止批评政府以来,我们面临着对个人自由的最严重威胁。 我们在情报界有一个未经选举、未命名、不负责任的精英团体,可以随意操纵总统,并拥有可以揭示的关于我们所有人的亲密、详细的知识。 我们有赋予总统违宪权力的法规,这些权力显然已被使用。 我们有秘密法庭的法官在为这一切提供便利,就好像宪法不存在一样。

我们还能有多久的自由?

版权所有2017 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。

 
隐藏58条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Eagle Eye 说:

    特朗普一直在街区附近,显然知道他的团队的通讯会被巴里和芝加哥人全面窃听。

    特朗普可以做些什么来摆脱一个公开煽动的深层国家机构,这一点并不那么明显。 玩得好显然是行不通的。

    • 回复: @Longfisher
  2. Anonymous [又名“双摄”] 说:

    伟大的邮政法官。 有时你会迷失在这里的所有烟花中,但我总是读你的帖子,十有八九,同意。 这是我第一次听说奥巴马不需要逮捕令。 在电视上,我总是听到辩护人说“他需要逮捕令”。

    • 回复: @robt
  3. 记录我们所有人当然是没有根据的。

    • 回复: @Anonymous
  4. 有趣的。 值得一提的是,“特朗普档案”的“作者”克里斯托弗·斯蒂尔也是一名“情报员”,为“情报”工作。

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    我对这件事的了解还很远,我什至不应该被允许发表意见。 但当然我猜无论如何。 所有的细节,阴谋,阴谋,等等,都是无穷无尽的有趣,但最后我还是不断地回到这个:

    我看过维基解密。 我发现他们监视每个人不仅不太可能,而且难以置信 *除了* 特朗普。

    • 回复: @Eagle Eye
  6. Longfisher 说:
    @Eagle Eye

    所以,你认为特朗普应该在深州全力以赴埃尔多安吗?

    可能很有趣。

    LF

    • 回复: @RobinG
  7. Svigor 说:

    特朗普可以做些什么来摆脱一个公开煽动的深层国家机构,这一点并不那么明显。 玩得好显然是行不通的。

    实际上,更明显的是:解雇所有他不确定的人,即解雇几乎所有人。 这样做完全在他的能力范围内。

  8. KenH 说:

    我们还能有多久的自由?

    零小时已经到了,法官,我很震惊你仍然认为美国是一个自由的国家。 我们所拥有的很少的自由正在不断消失和削弱。 当美国政府有权在任何时候以任何借口或利用他们混乱的法律来摧毁我们任何人的生活时,我们就没有自由。

    不久之后,我希望欧盟风格的言论代码可以关闭这样的网站,并对思想罪犯(即反对将其历史悠久的国家转变为第三世界污水池和极权主义地狱的白人)强制最低量刑。

    左派是如此令人难以置信的聪明和历史知识,以至于他们告诉我们,第二修正案只授予拥有枪口装填步枪和燧发手枪的权利。 但即便如此,它也必须被锁在由 DNC 政委看守的军械库中。 此外,第二修正案不适用于 2 世纪之后枪支行业的技术进步,因此开国元勋会禁止除上述以外的所有类型枪支的私有制。

    第二修正案实际上仅适用于政府官员、国民警卫队以及州和联邦警察官员。

    • 同意: jacques sheete, Inque Yutani
    • 回复: @Eric Novak
    , @Forbes
  9. Eric Novak 说:
    @KenH

    您对左侧和 2A 的评论很棒。 好贴。 我在偷。

  10. Svigor 说:

    我倾向于同意 Buck Sexton (lolbuh),或者我昨晚在收音机里听到的那个人; 英国人似乎不太可能愿意以这种方式帮助即将卸任的总统对抗可能即将上任的总统。 至少在官方上——当然不能排除流氓演员的可能性,尽管这似乎也不太可能。 而且按照可能性的降序排列,可能是特朗普无意中卷入了 GCHQ 的信息交换。

    另一方面,我可以看到有些人会争辩说这次选举将是他们可以看到英国人破例的选举。 我会回答说英国人是聪明的、受过良好教育的人:“如果特朗普先生获胜的可能性很小,总统先生,那么无论如何你都不需要我们的帮助。”

    • 回复: @Karl
    , @Wally
    , @anon
  11. Miro23 说:

    更糟糕的是,特朗普就职三天后,GCHQ 负责人罗伯特·汉尼根 (Robert Hannigan) 突然辞职,表示他希望与家人共度更多时间。

    我希望对特朗普指控的调查能够发现并揭示真相——不管它是什么。 但这里的教训非常严重。 自 1798 年《外国人和煽动叛乱法》禁止批评政府以来,我们面临着对个人自由的最严重威胁。 我们在情报界有一个未经选举、未命名、不负责任的精英团体,可以随意操纵总统,并拥有可以揭示的关于我们所有人的亲密、详细的知识。 我们有赋予总统违宪权力的法规,这些权力显然已被使用。 我们有秘密法庭的法官在为这一切提供便利,就好像宪法不存在一样。

    这是一篇真正重要的文章,也是我读过的关于关闭整个现有 NSA 和深层国家情报网络的最佳论据,因为技术使这些失控的机构能够违反宪法。

    一个新的开始将涉及对由小得多的组织进行的非常具体的外国行动进行真正的司法监督,每个成员都宣誓捍卫和维护美国公民的宪法。

    正如纳波利塔诺所说,这对新政府来说是一个困难但至关重要的问题,否则特朗普会被他掌握的巨大权力所诱惑,还是“深州之友”将他和他的政府(弗林风格)?

    深州雇员的安全联系热线 + 免于起诉,并受邀向军方(?)法庭报告这些组织内的反美活动,无疑会提供一些有趣且可操作的信息,并开始走向终结之路他们关闭。

    • 回复: @Karl
  12. Svigor 说:

    特朗普就职三天后,GCHQ 负责人罗伯特·汉尼根突然辞职,表示他希望有更多时间陪伴家人。

    我承认,这是一个有趣的花絮。 我可以看到这样的场景:“先生。 总统先生,如果您同意我们公开否认您的指控,我们将私下向您揭露侯赛因及其亲信的污点,您将公开撤回并道歉。”

    换句话说,我认为特朗普政府的收回和道歉也需要解释。

    • 回复: @anon
  13. Svigor 说:

    哎呀,忘了一点:

    我可以看到这样的场景:“先生。 总统先生,如果您同意我们公开否认您的指控,我们将解雇负责人并私下向您揭露侯赛因及其亲信的污点,您将公开撤回并道歉。”

  14. Svigor 说:

    左派是如此令人难以置信的聪明和历史知识,以至于他们告诉我们,第二修正案仅授予拥有枪口装填步枪和燧发手枪的权利。 但即便如此,它也必须被锁在由 DNC 政委看守的军械库中。 此外,第二修正案不适用于 2 世纪之后枪支行业的技术进步,因此开国元勋会禁止除上述以外的所有类型枪支的私有制。

    推论似乎是第一修正案仅适用于印刷机,而不适用于 18 世纪之后出现的任何通信技术进步。 愚蠢无知的左派当然会回答说这些东西不会造成伤害,对此我会回答(在“那又怎样?”之后)枪是用来杀死几个人的,而媒体是用来摧毁整个文明的。

  15. MB 说: • 您的网站

    IOW 国家安全局正在监视每个人,只是偶尔监视特朗普,但即使到那时也可能不会。

    IOW 我认为我们无法看到树皮上的所有虫子都在森林中。
    我们都被窃听了。 存在的权力/深层国家是否想让其他人参与其中还有待观察。
    为了一个代价,如果不是自己的恶毒之外的宪法目的。

    原则上听起来像是一场甜蜜的演出/极权主义。
    我们在哪里注册?

  16. TheJester 说:

    在 20 世纪初期,由于英国控制了世界电报网络,世界上大部分的通信都是通过英国进行的。 第一次世界大战期间,英国和美国人在伦敦设立了一个小组来监控电报业务。 由于英国人监视英国公民被认为是不好的形式……而美国人监视美国公民被认为是一种不良行为,因此美国人和英国人达成了一项长期协议。 美国人监视英国人,英国人监视美国人。 他们会与其他团队分享任何值得注意的事情。 这种把戏让他们能够“如实”坚持美国人和英国人没有监视自己的公民。

    这种安排一直持续到二战。 二战后,它演变成 “五眼” 其中英国、美国、澳大利亚、加拿大和新西兰以类似的条件共享情报。 这 五只眼睛 情报联盟仍在运作。

    前美国国家安全局承包商爱德华·斯诺登将五眼组织描述为“不遵守本国已知法律的超国家情报组织”。 斯诺登在 2013 年泄露的文件显示,FVEY 一直在监视对方的公民并相互共享收集到的信息,以规避国内对公民监视的限制性规定。

    尽管斯诺登的披露造成了影响,但情报界的一些专家认为,再多的全球关注或愤怒都不会影响五眼联盟的关系,五眼联盟直到今天仍然是历史上已知的最全面的间谍联盟之一。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes

    因此,英国为美国人监视唐纳德特朗普的可能性非常非常高。 这是可信的。 声称对特朗普进行间谍活动需要 FISA 授权,因此没有发生此类间谍活动,因为不存在此类授权,这反映了恶意和无知 五只眼睛 安排工作。 事实上,奥巴马要求美国国家安全局或中央情报局监视特朗普是不必要的,而且风险很高。 五只眼睛 财团可以为他做这件事。

    所有这一切都是一个毫不掩饰的情报阴谋,在盎格鲁-撒克逊国家之间已经持续了至少 100 年。

  17. 每当对特朗普的攻击最终消亡时,MSM 就会拿出一些新伎俩。
    但无法区分 MSM 是想提高收视率,还是想摧毁特朗普。

    • 回复: @Inque Yutani
  18. 推论似乎是……

    基本定理是,宪法最初是一种欺诈性强加,相信它是愚蠢的,因为它像任何其他工具一样,可以随意使用或忽略,可以以任何可以想象的方式解释,也可以被超越理性地扭曲。

    其余的只是评论。

    • 同意: Stonehands
  19. Karl 说:
    @Svigor

    11 Svigor > 我会回应说英国人是聪明、受过良好教育的人

    但如果需要,他们还不如清理自己的政府圈子里装满恋童癖者的壁橱,这些恋童癖者会受到美国人的勒索。

    或者,也许您更愿意相信盗贼之间存在荣誉?

  20. Karl 说:
    @Miro23

    12 Miro23 > 每位成员宣誓捍卫和维护美国公民的宪法。

    亲爱的朋友,如果您在美国农业部担任(例如)档案文员,您将在入职第一天背诵誓言。

    • 回复: @Miro23
  21. Agent76 说:

    9年2017月XNUMX日BADA BING! NSA举报人确认特朗普被窃听了!

    他们在窃听特朗普总统,金·卡戴珊(Kim Kardashian)和绿巨人霍根(Hulk Hogan),还有你……还有所有人!

    • 回复: @RobinG
  22. “我们还能有多久的自由?”

    伙计,那艘船很久以前就开过了。

    • 同意: jacques sheete
  23. @TheJester

    很棒的积分!

    你的评论提醒我(我希望我没记错)大约在第一次世界大战开始时,从西方到德国的电缆通过法国进入欧洲并被英国人切断,因此所有德国电缆通信都必须通过伦敦。 暂时不要引用我的细节,但你可以想象这会对战争的最终结果产生什么影响。

    古老的“崔伯诺”问题将我们引向那场战争的真正煽动者,但时至今日,大多数美国人似乎都认为这是德国的错。 事实并非如此,事实与世界上正在发生的事情有关 相对于 今天的侵略。

  24. @TheJester

    抱歉在我之前的评论之前没有在谷歌上搜索这个。

    5 年 1914 月 XNUMX 日凌晨,即宣战后仅几个小时,英国执行了一些看似微不足道但实际上至关重要的事情。 一艘英国电缆船切断了五条德国海外水下电缆,这些电缆从埃姆登穿过英吉利海峡到达维哥、特内里费岛、亚速尔群岛和美国

    这切断了德国与欧洲以外的直接联系,最重要的是与美国的联系。 英国人现在可以拦截德国发给他们大使馆的信号。 它们以密码形式发送,但英国密码破译者最终能够阅读它们。

    https://warandsecurity.com/2014/08/05/britain-cuts-german-cable-communications-5-august-1914/

    让我怀疑 Zimmerman 电缆是否被篡改,甚至是彻头彻尾的赝品。

    无论如何,切断电缆的一个重要影响是美国人更容易受到英国宣传的影响,而不是德国宣传的影响。

    • 回复: @Wally
  25. RobinG 说:
    @Agent76

    你看到克拉珀如何[在大约 40 秒] 抚摸他的脑袋,同时作证说国家安全局从来没有“故意”收集美国人的数据? 这是告白吗? 他说谎时总是摸头吗?


    NSA 吹哨人 WILLIAM BINNEY ON LOU DOBBS

    • 回复: @Agent76
    , @bjondo
  26. Miro23 说:
    @Karl

    12 Miro23 > 每位成员宣誓捍卫和维护美国公民的宪法。
    亲爱的朋友,如果您在美国农业部担任(例如)档案文员,您将在入职第一天背诵誓言。

    那么这对中央情报局/国家安全局的人来说只是某种毫无意义的形式吗?

  27. Agent76 说:
    @RobinG

    我可以看到你被告知做得很好 RobinG。 7 年 2013 月 XNUMX 日 William Binney – 政府正在对您进行剖析(美国国家安全局正在监视您)

    2014 年 1 月 10 日 * 500 * 多年的历史表明,大规模间谍活动始终旨在粉碎异议人士*永远不会保护我们免受坏人的侵害*

    无论哪个政府进行大规模监视,他们都会这样做以压制异议,然后对为什么这样做提供错误的理由。

    http://www.globalresearch.ca/500-years-of-history-shows-that-mass-spying-is-always-aimed-at-crushing-dissent/5364462

    • 回复: @RobinG
    , @Stonehands
  28. 这次窃听只是另一种干扰。 我想知道是否有人在关注特朗普的推文和闲聊。 然后将其与行政命令时间进行比较🙂

    • 回复: @Wally
  29. Shakree 说:

    “如今,国家安全局可以 24/7 全天候访问所有电信提供商和所有计算机服务提供商的大型计算机以及美国光纤传输的所有数字流量。根据 2005 年发布的 FISA 法院命令,美国国家安全局已获得这种访问权限并且每 90 天更新一次。 FISA 法院的裁决基于其自己的基本秘密复杂逻辑,从未受到公众监督。 这导致了我们美国现在生活的普遍监视状态。 美国国家安全局从未否认过这一点。”

    那么有什么大不了的? 唐纳德只是在说明显的,故意误导他的马屁精,让他相信对他的监视是不寻常的,而这种情况一直发生在每个人身上。

  30. robt 说:
    @Anonymous

    一个强有力的迹象是,当被询问时,窃听并没有被直接拒绝,机构只是说没有要求或发出逮捕令。

  31. Wally 说:
    @Svigor

    从什么时候开始间谍“官方”?

  32. Wally 说: • 您的网站
    @jacques sheete

    与二战中虚假和不可能的“德国毒气室”宣传相同。

    你可能知道 没有一个英国布莱切利公园拦截 往来于奥斯威辛集中营和所谓的“死亡集中营”的德国秘密信息提到毒气室、杀害犹太人或任何类似大屠杀的事情。 有很多人确实提到将犹太人从这些劳改营中运送出来。
    另请注意,保留的出站列车记录已消失,而入站记录则没有。

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局:
    http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    • 回复: @jacques sheete
  33. Clyde 说:

    多年来,奥巴马和佩洛西等民主党人一直在抛出毫无根据的指控。 这迫使共和党人进入具有破坏性和能量消耗的否认和反驳模式。
    特朗普不是毒品。 他现在可能正在对奥巴马/民主党这样做。

    知道奥巴马这种被动的侵略性卑鄙……当然,他有可能在窃听/监视唐纳德特朗普及其竞选活动。 或者像据称的那样从英国 GCHQ 获得特朗普的情报/窃听信息。 细节无关紧要,奥巴马/民主党是否真的做了任何事情来监视特朗普。

    所以现在唐纳德让奥巴马/民主党人在跳舞,必须证明他/他们没有窃听特朗普、特朗普大厦等。 他们怒不可遏,要求特朗普拿出证据。

    不!
    民主党必须证明他们没有窃听。 大声笑 lol lulz 这是不可能的,而且无论如何没有人会相信他们。
    鞋子现在在另一只脚上。 赢了! 通过 DJT!

  34. Forbes 说:
    @KenH

    这种 2A 论点无疑使前卫左派关于现行宪法的论点复杂化/矛盾——使 18 世纪以来的任何技术进步都超出了宪法的范围。

    • 回复: @KenH
  35. @Wally

    沃利,谢谢!

    您可能知道,英国布莱切利公园在截获进出奥斯威辛集中营和所谓“死亡集中营”的德国秘密信息中没有一个提到毒气室、杀害犹太人或任何类似大屠杀的事情。 有很多人确实提到将犹太人从这些劳改营中运送出来。

    另请注意,保留的出站列车记录已消失,而入站记录则没有。

    我的,我的,我的……

  36. RobinG 说:
    @Longfisher

    尽管这可能很有趣,但不太可能。 可悲的是,Mike Lofgren 的这种看法似乎更现实。

    “特朗普不会拆除在过去几十年几乎无休止的战争、越来越多的侵入性监视、金融放松管制和日益扩大的不平等中变得越来越普遍的宪法外权力结构。 他将进一步巩固它们。 这让那些曾经认为他是一个粗俗但基本上无害的蠢货的媒体感到困惑,他们可能不会赢,但无论如何提高了收视率和发行量,以及那些迫切希望看到他成为变革代理人的一线希望的美国人谁会动摇两极分化的政治制度并屠杀几头神牛。

    当权者可能从不喜欢特朗普的粗俗,但无论如何他们在竞选期间做了一个对冲的赌注:华尔街的忠实朋友、被广泛认为是军国主义者的希拉里·克林顿被一个反对者谴责为这样华尔街的更大朋友和更加肆无忌惮的军国主义者。 这是一个不会输的提议。”

    http://lobelog.com/yes-there-is-a-deep-state-but-not-the-right-wings-caricature/#comment-660882
    是的,有一个深层状态——但不是右翼的漫画

  37. Eagle Eye 说:
    @Anonymous

    难以置信,他们监视了所有人 *除了* 特朗普。

    这大约是它的大小。

  38. KenH 说:
    @Forbes

    在他们另有决定之前,这只是一份活文件。 对于第二修正案之类的事情来说,它是静态的(即,它仅保护 18 世纪服役的枪支)。 或者当他们决定“人民持有和携带武器的权利不应受到侵犯”时,实际上意味着只有国土安全部、第 82 空降师或海豹突击队拥有这项权利。

    种族主义者、性别歧视者、本土主义者、同性恋者和反犹太主义者正在行使这项神圣的权利,开国元勋们会感到震惊。

    你必须接受只有左派才有资格解释宪法并告诉我们它的真正含义。 只有他们才能解开它的奥秘和谜语。

    • 回复: @Of course it was
  39. @KenH

    我最喜欢的是当他们告诉我们有一个“不断发展的标准”时,这意味着它不再意味着每个人以前认为的含义,它现在具有这种全新的含义,这是任何明智的人之前都无法想象的。

    但是,当您建议通过适当方式修改宪法时,您会被指控“篡改”。

  40. Agent76 说:

    20 年 2017 月 XNUMX 日 什么是深层状态? James Corbett 谈金融生存

    James Corbett 与 Alfred Adask 一道,每两个月出现一次《金融生存》。 这次他们讨论了#Vault7 文件、监视状态和深层状态。 什么是深层状态? 谁是它的成员? 它是如何运作的? 在这个深入的对话中找出答案。

  41. RobinG 说:
    @Agent76

    今天在山上很愚蠢的分心:
    随着特朗普升级战争,英特尔委员会“政治剧场”

    卡登最近的作品 财团新闻网 包括“对俄罗斯的危险歇斯底里”和“特朗普陷入‘无休止的战争’循环”,其中指出:“与此同时,更多的军队正在被部署到科威特。 9 月 2,500 日,《陆军时报》报道称,美国将“向科威特的一个集结基地增派 6,000 名地面作战部队,在那里他们可能会被要求支持与伊拉克和叙利亚伊斯兰国作战的联军”。 这是目前在叙利亚和伊拉克协助打击伊斯兰国的大约 XNUMX 名美军的补充。 美国部队现在在叙利亚北部城市曼比季和拉卡郊区。

    “根据华盛顿邮报的说法,海军陆战队第 11 远征部队的后一次部署标志着‘美国在叙利亚的战争新的升级,并使更多的常规美军投入战斗。’” 与所有其他主流媒体一样,《华盛顿邮报》没有提到这种新部署根据国际法是非法的上周末,叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在接受中国官方媒体采访时指出了这一点。

    “然后,也许最糟糕的是,美国一直在支持沙特阿拉伯对也门的战争。 正如外交关系委员会分析​​师 Micah Zenko 最近指出的那样,特朗普已经“在 36 天内批准了至少 45 次无人机袭击或突袭”

    http://www.accuracy.org/release/intel-committee-political-theater-as-trump-escalates-wars/

  42. Ruiner 说:

    很棒的专栏! 以如此简洁的方式将国家超级网完全铺在那里意味着您在提及同一个怪物时无法参考自由。 除非在未来的白日梦中提到它。
    不过我很好奇一件事。 我可以看到深州不接受竞选总统的特朗普,特朗普总统的恐惧是什么? 他威胁,轰炸。 杀戮,增加战争开支,给以色列钱,等等……如果你眯着眼睛,你可以看到我们未来的大赦。
    他是所谓的反建制总统,但正在关注他们留在办公桌上的克林顿布什奥巴马剧本。
    伤心

  43. anon • 免责声明 说:

    消息人士告诉福克斯新闻,英国外国监视服务机构政府通讯总部(GCHQ)很可能向奥巴马提供了特朗普通话的记录。

    美国使用 GCHQ 监视美国公民以绕过法律障碍。 标准做法。

    特朗普的团队可能包括那些不希望公开承认这一点的人,即使这可以证明指控。

    • 回复: @gda
  44. anon • 免责声明 说:
    @Svigor

    换句话说,我认为特朗普政府的收回和道歉也需要解释。

    使用 GCHQ 监视美国公民是标准做法。 特朗普团队中会有人认为即使证明窃听指控也必须保守秘密,因为 GCHQ 可能正在窃听美国境内的数千名美国公民圣战分子。

  45. anon • 免责声明 说:
    @Svigor

    英国人似乎不太可能愿意以这种方式帮助即将卸任的总统对抗可能即将上任的总统

    与美国一样,英国精英们也完全赞同银行业黑手党的全球主义版本,而特朗普对此构成了威胁。 全球主义的阴谋是跨国的。

    保安人员会按照他们的吩咐去做。

  46. Anonymous [又名“超越它”] 说:
    @Fran Macadam

    不要让这些混蛋让你失望......有线人拉里和杰夫福克斯沃西会
    24 日这个星期五晚上。 在 RFD 频道上……他们的主题标题是
    “我们一直在想”,见鬼,这两个一起想是一个可怕的想法......哈哈......还有
    我敢打赌他们对此会有很多话要说……..我们所有人
    现在需要有一些幽默。 因为你知道什么......我已经结束了......
    致周五晚上的伙计们........让我们一起观看......你有没有注意到......曼德拉
    效果并没有把“很多”这个词分开………….哇…….真是太棒了……还有你
    签名…….. 不会有事的,伙计们…………。

  47. gda 说:
    @anon

    那么,福克斯新闻怎么把你当回事,法官? 您报告说,有 3 个不同的消息来源就 GCHQ 的间谍活动向 FOXNEWS(不仅仅是您个人)提出了建议。

    你通常很可靠。 我敢肯定你没有把这个从你的帽子里拿出来。 来自英国的否认很难令人信服。

    这到底是怎么回事,你为什么要保持沉默?

    • 回复: @bjondo
  48. bjondo 说:
    @RobinG

    可能。 嘴巴张开的时候肯定是在说谎。

  49. vetran 说:

    特朗普没有证据表明他被奥巴马监视了,或者那些谈话的负责人和旋转大师所说的......
    但是当谈到特朗普作为俄罗斯特工时,不需要或显示任何证据......
    人们厌倦了这种奥威尔式的双重思想新闻。

  50. bjondo 说:

    法官如实说
    而在犹太复国主义的西部
    真理让你自由
    通常来自就业

  51. utu 说:

    特朗普、德文·努涅斯、五只眼、深州、奥巴马?

    昨天非常奇怪、快节奏的事件:问题——Nap 法官是对的吗? 5 只眼睛现在在监视德文吗?

    https://willyloman.wordpress.com

    • 回复: @Clyde
  52. Clyde 说:
    @utu

    世界上的哪个地方是Judge Nap Nap Nap? 他已被删去照片,消失了苏联/阿根廷风格。 ......从海上的直升机上掉下来

    • 回复: @utu
  53. utu 说:
    @Clyde

    看起来很奇怪的是,特朗普、WH 甚至 Breitbart 都没有足够强大的德文·努内斯启示。 特朗普团队被监视。 毫无疑问。 那他们为什么这么胆小呢?

  54. Stonehands 说:
    @Agent76

    无论哪个政府进行大规模监视,他们都会这样做以压制异议,然后对为什么这样做提供错误的理由。

    所有政府都是武器化的人类灭绝机器。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Napolitano评论