RSS
上周，《纽约时报》透露，2016 年 XNUMX 月，总统的长子小唐纳德·特朗普； 总统的女婿兼首席知己贾里德·库什纳 (Jared Kushner)； 特朗普当时的竞选首席执行官保罗·马纳福特 (Paul Manafort)； 和其他人在特朗普大厦与一名前俄罗斯检察官和一名前苏联反间谍特工秘密会面，讨论俄罗斯人可能必须向他们提供关于希拉里克林顿的哪些负面（很可能是计算机生成的）信息。
会后几天内，老特朗普公开宣布，他将很快公布一连串克林顿不具备总统资格的理由，其中包括对克林顿和俄罗斯的新指控。 新的指控没有出现。
当《泰晤士报》记者上周向年轻的特朗普询问这次会面时，他最初声称这与美国人收养俄罗斯婴儿有关。 然后他声称这是关于俄罗斯对美国对特定俄罗斯人的经济制裁的担忧。 当记者告诉他他们有他的电子邮件，讲述了一个不同的故事时，他向公众发布了他的电子邮件，以击败《纽约时报》。
然后，媒体对特朗普竞选团队是否与俄罗斯人合作以获取有关克林顿的信息，尤其是特朗普竞选团队是否有任何从事犯罪行为的官员展开了讨论。
这是背景故事：
任何经验丰富的竞选官员都不会会见外国人，尤其是前政府官员，以讨论他们可能拥有的有关对手的任何材料，因为根据联邦法律，从外国人或政府那里获取材料是非法的。 小唐纳德从一位在特朗普竞选团队和俄罗斯人之间充当中间人的朋友那里收到的询问本应通过竞选团队的法律顾问，他无疑会告诉他的同事们不要参加这样一个提议的会议，并且然后向联邦调查局报告了这个提议。
Donald Jr. 声称会议持续了 20 到 30 分钟，并没有产生任何对竞选活动有价值或感兴趣的东西。 然而，这些电子邮件描绘了他渴望希拉里的污点（“如果你说我喜欢它，”他写道），并准备好、愿意并能够与俄罗斯人会面，看看他们有什么。
小唐纳德的会面是犯罪行为吗？
单独来看，会议本身可能不是犯罪行为。 但是总统和他的儿子给出了不同的版本（你当时是在撒谎，还是现在在撒谎？）； 以及拥有国家安全许可的库什纳未能在他的安全许可申请中告知 FBI（你不知道他们是俄罗斯人吗？）； 和前苏联反间谍特工（你不知道他是间谍吗？）在会议上的存在都引起了明显的怀疑，这是开始刑事调查的宪法最低标准。
在这种情况下——司法部任命了一名特别检察官来审查俄罗斯特工在 2016 年总统大选中的作用——明确的怀疑标准肯定会引发特别检察官的参与。 换句话说，虽然特朗普大厦会议本身可能不是犯罪行为，因为没有行为或协议的言论绝对受到第一修正案的保护，但仅凭它的存在就足以导致特别顾问开始对参与者进行刑事调查，以确定犯罪是否发生在当时和那里，或其他地方。
一个多星期以来，我一直在听许多我尊敬的同事问：“犯罪在哪里？” 我理解他们的询问。 然而，特别检察官正在寻找的罪行很少能被完美地包装起来。 与使用枪从银行出纳员那里获取现金的银行劫匪不同——一种有开始和结束的犯罪——白领犯罪通常涉及细微差别和精神状态，以及最初参与者有时不知道的第三方行为。
因此，联邦调查局特工或司法部律师可能会将特朗普大厦会议比作小偷向一群潜在购买者展示被盗珠宝，而这些潜在购买者最初拒绝接受珠宝。 因此，联邦调查局可能想知道其他人是否决定观看这些珠宝，或者是否在特朗普大厦举行了一些思想会议，但也许小唐纳德被排除在这样的集会之外。 同样，他们可能会询问这是否是企图利用外国人来收集有关克林顿的数据。
我们知道，竞选官员接受外国国民或外国政府的有价物品是重罪； 我们知道，由于竞选活动合法地向人们支付费用以进行反对派研究，因此该研究很有价值。 竞选官员串谋从外国人那里获得有价值的东西是重罪，即使有价值的东西从未到达。 竞选官员采取实质性步骤以促进从外国人那里获得有价物品也是重罪，即使有价物品永远不会到来。 对于任何没有搜查令而为任何目的进行计算机黑客攻击的人来说，这都是重罪。
所有这些都让我们回到小唐纳德的会议上。 这是犯罪吗？ 我们将需要等待 FBI 的调查结果和 DOJ 向大陪审团的陈述。 但我们确实知道，对特朗普总统任期的伤害，其中大部分是由与总统和总统本人关系密切的人造成的，仍在继续其黑暗进程。 它会在哪里结束？
版权所有2017 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
你需要弄清楚你的事实。 显然，Rinat Akhmetshin 人曾在 - 被征入 - 苏联军队（什么 - 30-35 年前？）具有最高军士级，在苏联军队中，是士兵的军衔。 显然，这就是假新闻媒体宣布他为“前反间谍特工”和“间谍”的全部依据。 什么废话。
正如法国人所说，这比犯罪更糟糕； 这是一个错误。 朱尼尔被认为不是白痴，但他仍然相对缺乏经验，可能还不够怀疑来担任这些角色。
你在开玩笑吧。 经过 9 个月的媒体歇斯底里，因为你的深州大师不断泄密，你终于有了“明确的怀疑”！ 已经推了
说到 Manafort，有趣的是，媒体没有把乌克兰人向希拉里竞选团队提供的关于 Manafort 的污点打入我们的脑海中，这足以让这个人沉没。
http://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446
但我想，当它发生在民主党人身上时，这不算数，就像奥巴马谋杀穆斯林、摧毁国家和驱逐墨西哥人时不算数一样。
“[T]他从外国人或政府获取材料根据联邦法律是非法的”。 真的吗？ 法规是什么？ 我想阅读它和判例法。
我去中国出差了。 在那里我“收到了一个外国人的材料”。 所以？ 每个去海外的人都可能触犯这条法律。 假设有人去了中国，得到了一份《纽约时报》或一块糖果。 根据纳波利塔诺的法律，这样的礼物是否属于犯罪行为？
假设外国人确实收集了有关希拉里的信息？ 所以呢？ 那为什么是犯罪？ 美国人能被利用吗？ 使用美国人会违法吗？
也许您知道“竞选官员从外国国民或外国政府那里接受有价值的东西是重罪”。 我不。 法规是什么？
这是否适用于所有外国？ 甚至沙特阿拉伯？ 甚至以色列？ 甚至墨西哥？
与外国人讨论材料是否受第一修正案的保护？ 还是第一修正案只适用于美国人之间的讨论？
“我们知道，竞选官员从外国人或外国政府那里接受有价值的东西是重罪……”
然而AIPAC……哦，没错，那些以色列人拥有双重国籍。
这次会面发生在小特朗普热心帮助爸爸的竞选活动时，当时没有人认为特朗普有任何获胜的机会。 他越过了头，是的，爸爸当然知道这件事。
在一个公正的世界里，那些家庭行为如此恶劣的政客会受到选民的惩罚，也许特朗普仍然会受到惩罚。
与此同时，让我们忘记这些废话和俄罗斯，把注意力集中在特朗普完全没有兑现他的竞选承诺上，尤其是在健康方面。 选举前后承诺的保费更便宜、免赔额更低、药物更便宜的更好的保险计划在哪里？ 这就是特朗普的脚应该放在火上的地方。
美国也应该按照美国试图影响其他国家选举结果的传统，恢复正常工作。 谁能忘记奥巴马，就在脱欧公投之前，以不利的贸易地位威胁英国如果投票支持脱欧，然后特朗普彻底逆转政策？
也许英国干预了美国大选，正如我们现在所知，这对任何人来说显然都相当容易。 我们来看看特朗普在英国是否拥有高尔夫球场，他在苏格兰独立公投中扮演了什么角色。 他是否破坏了苏格兰的独立，以换取英国在他自己的选举中的支持？
如果我们想追求这样的理论，它可能会在特朗普进入坟墓之后很久才会继续下去。
德肖维茨不同意。
我有一个蹩脚的中国制造的俄罗斯套娃。 这会让我成为非法的敌方战斗人员吗？
这里没有“声明”。 Rinat 在军队中的职位是从事反情报工作。
“你在开玩笑吧。 经过 9 个月的媒体歇斯底里，因为你的深州大师不断泄密，你终于有了“明确的怀疑”！ 已经推了。”
这是一个极其复杂的案件。 可能是这里的东西，或者什么都没有。 我们不知道。
“特朗普档案”的作者 Chistopher Steele 是不是外国人（并且是真正的前间谍）？
根据维基百科和纽约时报的说法，这个档案是由竞争对手的共和党人支付的，后来又由民主党人支付： https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Steele
我从来没有听说过有人说这些人犯了罪。
废话少说，你不知道他在“从事反情报工作”。 当他 18 岁的时候，他和其他人一样被征召入伍，作为一名士兵被派往一个部队服役，他很可能在第一年就在那里洗地板，并强迫新兵洗地板在第二年。 像其他人一样。
http://dailyhowler.blogspot.hu/2017/07/the-new-york-times-exhumes-tailgunner.html
是的，我们知道。 我们非常清楚发生了什么。 这一次，很明显，对最近与普京会面的任何提及大喊大叫都是胡说八道的歇斯底里。
什么情况？ 特朗普甚至被指控了什么？ 在特朗普在深州的死敌做了 9 个月最糟糕的事情之后，你所拥有的只是对一些没有具体说明但可能阴暗的事情的含糊影射。
不，我们不知道。 如果你想被蒙在鼓里，并相信这里几乎没有什么可看的，请成为我的客人。
考虑这个…
http://www.ftvlive.com/sqsp-test/2017/7/18/hannity-vs-scarborough
“在特朗普在深州的死敌做了 9 个月最糟糕的事情之后，你所拥有的只是对一些没有具体说明但可能是阴暗的事情的含糊影射。”
如果只是“含糊的影射”，您就没有特别检察官参与其中。 有东西在那里。 可能是实质性的，也可能什么都不是。
希拉里克林顿从沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔收钱怎么办？ 克林顿夫妇在被当作罪犯审判之前必须做些什么？ 难道这不是小事吗？在2000年的选举中，阿尔·戈尔从洛杉矶的一个佛教团体那里得到了钱。
《纽约时报》是如何得知这次会议的？ 这不表明特朗普大厦被“窃听”或监控或其他什么。 谁是这里的泄密者。 为什么这些泄密者没有人在法庭上受审？
我应该考虑什么，否则就被蒙在鼓里？ 特朗普的儿子遇到了一个叫娜塔莉亚的女人； 那里还有什么？
为什么不 您 考虑 Free Introduction:
http://russia-insider.com/en/politics/lavrov-responds-allegation-kremlin-offered-trump-jr-dirt-clinton-are-you-serious/ri20356
首先，这个故事是一个红鲱鱼。
其次，“怪人”与特朗普及其同伙成为朋友。
天啊。 这就是他们所说的“偏执的心态”。 你为什么不告诉我特朗普的服务器正在与阿尔法银行的服务器通话？
涓滴媒体妓女状态：已确认。
你的论点是对权威的呼吁。
会议于 2016 年 XNUMX 月举行。会议很失败，没有提供任何有用的信息。
这是间接但仍然有价值的证据，表明当时特朗普竞选团队与俄罗斯政府之间没有沟通渠道。 如果有的话，小特朗普。 本来可以在会前验证这些人的真实性，避免浪费他的时间。
没有任何真正的沟通渠道，“勾结”就变得不可能。
“你的论点是对权威的呼吁。”
在什么方面？ 请明确点。
你的陈述，“如果只是‘含糊的影射’，你就没有特别检察官参与其中。” 你正在向决定任命特别检察官的任何人的权威提出上诉。 这本身并不是证据。
这很明显。 你只是在浪费我们的时间在北约的一角钱上吗？
很抱歉，不小心将我的回复作为新评论发布了。
“你是在向决定任命特别检察官的人求助。 这本身并不是证据。”
该当局有执法部门取得的证据来传唤该特别检察官。 证据所包含的内容是另一回事。
我认为在这一点上我们基本上是一致的。 不能公开观察的证据，甚至不能公开争论的证据，对我来说都不是证据。 这当然是不可信的，尤其是在我们当局的长期伪装历史的情况下。