Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 威廉·哈通(William Hartung)档案
唐纳德·特朗普(Donald Trump),《 Gunrunner》(雇用)
NRA与全球平流层中的枪支行业

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几十年来,美国武器制造商一直主导着全球武器贸易。 在任何给定的年份,他们都占了之间的某个地方 三分之一 与以上 一半 所有国际武器销售的价值。 很难想象事情会变得更糟——或者更好,如果你碰巧是个军火商——但他们可以,而且很快,如果新的特朗普 排除 关于枪支出口的经历。

但是,让我们暂时搁置一下,评估一下在更糟糕的情况袭击粉丝之前它变得多么糟糕。 直到最近,特朗普政府一直将其武器销售政策的重点放在在全球推广战斗机、坦克和导弹防御系统等大件商品。 特朗普本人几乎每次一有机会就大声吹捧美国的武器系统,无论是在最近对盟友的侮辱中 北约峰会 或在温馨的白宫 会议 与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed bin Salman)一起,美国提供的武器助长了他在也门的残酷战争。

事实上,最近的总统出口政策指令 指示 美国外交官特别努力促进武器销售,有效地将他们变成该国最大武器制造商的代理人。 正如国际政策中心安全援助监测员的分析所指出的那样,人权甚至国家安全问题已经 后座 通过此类军售创造国内就业机会。 例如,奥巴马政府结束对尼日利亚、巴林和沙特阿拉伯的武器销售就可以证明这一点。 其中第一个是由于尼日利亚政府的方式而被强加的 压抑 它自己的公民; 巴林的第二个 残酷镇压 关于那里的民主运动; 以及沙特阿拉伯一位国会议员采取的最后一项行动 说过 在也门的干预中“看起来像战争罪”。

然而,事实证明,助长死亡和破坏并不是一个特别有效的就业创造者。 这样的军费开支实际上产生了显着的 更少的工作 每美元比几乎任何其他类型的投资。 此外,由于生产共享,其中许多工作实际上将位于海外 交易 与意大利、日本、沙特阿拉伯、韩国、土耳其、阿拉伯联合酋长国和其他美国盟友等武器购买国。 举个例子,其中一个 目标 沙特阿拉伯的经济改革计划—— 亮相 2017 年——是为了确保到 2030 年,该国一半的武器采购价值将在沙特阿拉伯生产。 美国公司争先恐后地遵守规定,在沙特首都利雅得设立附属公司,就洛克希德马丁公司的西科斯基部门而言,同意开始 组装 那里有军用直升机。 麦克拉奇新闻社总结了这方面的情况 标题:“特朗普的历史性军火交易可能会创造就业机会——在沙特阿拉伯。”

对于大多数美国人来说,海外军售的经济效益应该存在严重的问题,但如果你是一家希望提高销售和利润的武器制造商,特朗普的做法已经取得了巨大的成功。 据五角大楼武器销售部门负责人(美称国防安全合作局)的说法,国防部已经斡旋了 协议 46 年前六个月的主要系统销售额为 2018 亿美元,超过了 41 年全年的 2017 亿美元。

而这似乎只是一个开始。

大规模杀伤性慢动作武器

是的,坦克、直升机和战斗机的大量销售确实是现代世界的一个严峻奇迹,从未得到他们真正应得的关注。 然而,美国武器贸易中一个可能致命的方面比大件商品的销售更受关注:枪支、弹药和相关设备的出口。 全球军备控制倡导者 被称为 这些小武器和轻武器——步枪、自动和半自动武器以及手枪——“大规模杀伤性慢动作武器”,因为它们是大多数国家的首选武器 40 次武装冲突 现在正在世界各地进行。 他们和他们独自负责 将近一半 在官方战区内外每年发生的大约 200,000 起因武器造成的暴力死亡事件中。

特朗普政府现在正在采取行动,让美国枪支制造商更容易在世界各地推销此类商品。 如果你愿意的话,可以认为这是一个讽刺,但在这样做的过程中,这位将自己的名誉押在拒绝他认为的一切事物上的总统 污点 巴拉克奥巴马正在详细阐述 普罗波萨 l 最初是在奥巴马时代发展起来的。

新计划中的关键要素:将关于是否向国外出口枪支和弹药的关键决定从国务院的管辖范围内转移到商务部,商务部的主要任务是正在促进国家出口。

暴力政策中心,一个寻求限制枪支死亡人数的研究和倡导组织表示,此举将为更多的枪支出口铺平道路。 长名单 的枪支。 其中包括狙击步枪和 AR-15,这是美国大规模杀戮中的经典武器,例如佛罗里达州帕克兰和康涅狄格州纽敦的学校枪击事件。 根据新计划,仔细追踪此类枪支出口最终可能落入谁手中将是昨天的新闻,因此,武装团伙、贩毒集团和恐怖分子可能更容易获得美国武器。

特朗普总统的计划甚至将取消在重大枪支交易之前通知国会的要求,这无疑将被证明是有史以来的武器漏洞。 根据收集有关美国军事和警察援助计划的综合信息的安全援助监测机构收集的统计数据,国务院 批准 662 百万美元 15 年向 2017 个国家出口枪支的价值。取消国会通知和其他拟议的变更将意味着墨西哥、菲律宾、土耳其和阿拉伯联合酋长国等国家以及中美洲各国将更容易在国会监督少得多的情况下获得更广泛的美国枪支。 而这反过来又意味着美国提供的武器将在也门这样的恶性内战中发挥更重要的作用,并且更有可能落入当地暴徒、敢死队和贩毒集团手中。

请注意,美国的枪支出口政策似乎在特朗普时代之前就已经开明了。 他们已经在邻国造成严重破坏。 根据一个 报告 来自美国进步中心的数据显示,50,000 年至 15 年间,在西半球 2014 个国家的刑事调查中,惊人的 2016 支美国枪支被追回。该报告继续指出,从墨西哥犯罪活动中追回的枪支中有 70% 来自美国。 可比的 数字 萨尔瓦多为 49%,洪都拉斯为 46%,危地马拉为 29%。

当唐纳德特朗普抱怨时- ——面对大批犯罪分子冲过美墨边境,由于合法和非法向墨西哥和中美洲转移枪支,他很方便地忽略了这个国家向另一个方向输出的暴力。 简而言之,美国已经有效地将这些国家的犯罪网络和压制性安全部队武器化。 换句话说,它在杀死大量无辜平民方面发挥了关键作用,加大了对个人、家庭和 数万 无人陪伴的未成年人前往美国寻求更安全、更好的生活。 特朗普的新提议可能会使这种情况变得更糟,而他的“大,胖,美丽的墙”将不得不变得更大。

过去,国会对外国枪支交易的认识有所不同。 2017 年 XNUMX 月,根据 压力 来自参议员帕特里克·莱希(D-VT)和克里斯·范霍伦(D-MD)的特朗普政府改变了自己的立场,并阻止向土耳其出售 1,600 支半自动手枪,因为该国总统雷杰普·埃尔多安的个人安全部队滥用职权。 (这些包括什么 “纽约时报” 描述 就像埃尔多安 2017 年 26,000 月访问华盛顿特区期间对美国公民的“野蛮袭击”)同样,参议员本卡丹(D-MD)说服奥巴马政府停止一项向菲律宾运送 XNUMX 支突击步枪的交易,菲律宾的安全部队在罗德里戈·杜特尔特总统的怂恿下,私人敢死队被 开枪 数以千计的人涉嫌(但未被指控或被定罪)贩毒。 作为 “华盛顿邮报” 专栏作家乔什·罗金 注意到,在特朗普的新规则下,国会议员几乎不可能以这种方式进行干预以阻止未来的类似交易。

关于放松枪支出口管制的影响,卡丹 说出来 强烈。 “美国,”他说,“永远不应该让外国暴君更容易屠杀他们的平民,或者让美国制造的攻击性武器随时可供准军事或恐怖组织使用……政府的提议使这些情况更有可能发生。 美国现在而且应该比这更好。”

然而,特朗普的计划对于黑水公司的雇佣枪继任者来说是个好消息,黑水公司是一家已经倒闭的私人承包商 杀害 17 年臭名昭著的事件中,巴格达 Nisour 广场的 2007 名平民。 这样的公司将能够 培养 外国军队在未获得国务院许可的情况下使用枪支,允许他们在利比亚等原本可能禁止进入的地方开展活动。

拥抱枪支大厅

毫不奇怪,特朗普提出的让全球枪手更容易在美国境内行动的提议受到了全国步枪协会和美国枪支制造商的欢迎。 NRA 一直是 坚定的对手 至少自 1990 年代中期以来,对全球枪支贸易进行任何形式的控制的努力。 那时,联合国首次解决了小武器和轻武器全球贸易的影响,最终导致了一项国际 武器贸易条约 2014 年。尽管奥巴马政府签署了它,但参议院拒绝批准它,这在很大程度上要归功于 NRA 游说活动.

现在,全国步枪协会在总统中有一个热情的盟友。 而那个在 2016 年竞选活动中大力支持他的组织, 花费 超过 30 万美元用于赞扬他或诋毁希拉里·克林顿的广告,正在支持他彻底放松枪支出口管制的努力。 在 2018 年 XNUMX 月 邮件 NRA 来自其立法事务研究所,敦促其支持者在公开评论期间对新规则进行积极权衡,并将其描述为“特朗普政府迄今为止最重要的支持枪支的举措之一”。 鉴于总统的热情,这可不是小事 拥抱 NRA 反枪支管制议程的几乎所有内容。

国家体育射击联合会(NSSF)是美国枪支制造商的误导性贸易协会,它也支持特朗普促进枪支出口的努力。 联合会主席劳伦斯·基恩 断言 政府的提议将是“对该行业的重大积极发展,它将使成员能够降低成本并更有效地在全球市场上竞争,同时不会以任何方式阻碍国家安全。”

特朗普对枪支的态度所构成的最大威胁之一是他的政府 决定 与由枪支拥护者科迪威尔逊经营的德克萨斯公司 Defense Distributed 达成和解,因此 迎来 “可下载枪支的时代。” 尽管西雅图的一名法官暂时阻止了他,但政府已批准威尔逊在互联网上发布可用于在 3D 打印机上生产塑料枪的设计。 如果真的发生了,对于任何需要武器并能够在世界任何地方购买这种打印机的人来说,这无疑将是一个全球性的财富。

军备控制和人权组织已加入国内枪支控制组织,如布雷迪预防枪支暴力中心、Everytown for Gun Safety 和 Giffords Law Center to prevent Gun Violence 阻止 这一变化将极大地破坏限制国内外枪支扩散的努力。 如果他们失败了,它会突然变得容易得多 生产 无法追踪的塑料枪支——从手枪到 AR-15. 政府甚至同意支付科迪威尔逊在争议中的律师费,前国会议员史蒂夫以色列(D-NY)采取了这一举措 描述 作为“特朗普先生对枪支游说最极端边缘的奉承的一个特别令人讨厌的例子”。

国会可以寻求削弱特朗普政府放松对枪支出口管制的最令人震惊的方面,例如,确保对最危险的枪支——如狙击步枪和 AR-15 半自动武器——的监督不会从国务院转移。 它还可能继续迫使政府在任何重大枪支交易发生之前将其通知国会,并通过立法规定通过 3D 打印技术发布生产无法追踪枪支的指令是非法的。

然而,在一个由全国步枪协会(NRA)口袋里的反复无常的总统和一个拥有大量成员在枪支游说集团的影响下的国会主导的政治气候中,只有强烈而持久的公众抗议才能有所作为。

与此同时,欢迎来到美国的枪战世界,并开始将唐纳德特朗普视为我们自己的枪手。

William D. Hartung,a TomDispatch定期,是作者 战争的先知:洛克希德马丁和军事 - 工业联合体的建立.

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 唐纳德·特朗普, 枪支管制 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Joe Stalin 说:

    那些宣称“权力归人民”的人是不是很可笑! 最终根本不希望他们拥有他们拥有的权力。

    所有的力量都来自枪管:

    “共产党人不为个人的军权而战(决不能这样,更不能再像张国焘那样),但要为党争军,为国家争军。人们。 全国抗战正在进行中,我们也必须为国家争取军事力量。 如果在军事力量问题上存在幼稚,则什么都做不了。 几千年来一直被反动统治阶级欺骗和恐吓的劳动人民很难意识到自己手中有枪的重要性。 既然日本帝国主义的压迫和全国人民的反抗把我们的劳动人民推上了战争的舞台,共产党人应该证明自己是这场战争中最有政治觉悟的领导人。 每个共产党员都必须把握一个真理,“枪杆子里出政权”。 我们的原则是党指挥枪,决不能让枪指挥党。 但是,有了枪,我们就可以创建党组织,就像八路军在中国北方创建的强大的党组织一样。 我们还可以培养干部,创建学校,创建文化,创建群众运动。 延安的一切都是有枪创造的。 一切都是从枪管里长出来的。 根据马克思主义国家理论,军队是国家权力的主要组成部分。 谁要夺取国家政权,谁就必须拥有强大的军队。 有人讥讽我们是“战争万能”的鼓吹者。 是的,我们是革命战争万能的拥护者; 那是好的,不是坏的,它是马克思主义的。 俄国共产党的枪创造了社会主义。 我们将建立一个民主共和国。 帝国主义时代的阶级斗争经验告诉我们,工人阶级和劳动群众,只有靠枪的威力,才能战胜武装的资产阶级和地主; 在这个意义上,我们可以说,只有有了枪,整个世界才能改变。 我们主张废除战争,我们不要战争; 但是战争只能通过战争来废除,要摆脱枪,就必须拿起枪。

    ——毛泽东文选,卷。 二,第 224-225 页

    https://en.wikipedia.org/wiki/Political_power_grows_out_of_the_barrel_of_a_gun

    1920 年的英国政府在通过“1920 年枪支法”时和毛泽东一样相信,尽管拥有枪支被认为是一种“权利”。

    “如果 1920 年的《枪支法》包括所有枪支,那么可能会说它
    以过于宽泛的方式起草,试图解除犯罪分子的武装。
    但是在此许可措施中包含步枪(但不包括霰弹枪)
    表明在两年多的内阁中表达的恐惧
    讨论和报告推动了这项法案:布尔什维克革命。 在一个
    对士兵的革命斗争,霰弹枪的价值是有限的,因为
    它的范围是有限的。 配备步枪的士兵可以与叛乱部队交战
    在 100 到 150 码的距离装备霰弹枪,无所畏惧
    伤害,即使叛乱者的人数远远超过士兵。
    然而,用步枪对抗革命者的士兵会很严肃
    受伤或死亡的风险,取决于人数或枪法
    革命者。”

    “证据很清楚:1920 年《枪支法》的近因
    是对革命的恐惧,内阁认为这可能会充分享受
    民众支持真正推翻合法政府。”

    https://www.researchgate.net/profile/Clayton_Cramer/publication/237314455_Fear_and_Loathing_in_Whitehall_Bolshevism_and_the_Firearms_Act_of_1920/links/594b38ebaca2723195de921c/Fear-and-Loathing-in-Whitehall-Bolshevism-and-the-Firearms-Act-of-1920.pdf

  2. Joe Stalin 说:

    看看 P. Luty 在英国的经历:

    英国枪支管制简史
    (或,如何通过隐形解除守法民众的武装)
    通过 PA Luty
    http://www.thehomegunsmith.com

    自由意志企业的属性

    1900 年,英国政府信任拥有枪支的人民并成为他们自己的监护人。 索尔兹伯里侯爵、首相罗伯特·加斯科因-塞西尔表示,他会“为英格兰每间小屋里都有一支步枪的日子而欢呼”。 然而,在 1903 年,英国通过了第一部“枪支管制”法,这是一项未成年人的法律,要求持有手枪许可证并限制购买者的年龄。 这是完全禁止枪支的滑坡上的第一个脚趾。

    [更多]

    1919 年,英国政府出于对共产主义叛乱分子和国内外无政府主义者的恐惧,通过了第一部全面的反枪支法(在犯罪控制的烟幕下),尽管当时的英国几乎不存在与枪支有关的犯罪。 英国公民现在只有在能够证明拥有枪支的“充分理由”并且引入了我们今天拥有的枪支证书系统(被警察实施和滥用)的情况下才能购买枪支。 1920 年的枪支管制法案是英国私人枪支所有权终结的开始。 罗伯特·加斯科因-塞西尔所说的“英格兰每间小屋里都有一支步枪”是一个值得称赞的目标。

    1936 年,短管霰弹枪(例如用于击发的霰弹枪)和全自动枪支被取缔。 为什么? 不是因为此类枪支曾经被滥用,而是因为政府规定平民“没有正当理由”拥有它们。 我们以前在哪里听说过! 另一个滑下湿滑的斜坡。 现在的推理已经从政府需要说明限制的理由到人民需要说明行使其权利的理由,变成政府告诉他们没有可接受的理由。

    英国权利法案规定“新教徒的臣民可以拥有适合他们的条件并在法律允许的情况下进行防御的武器”威廉布莱克斯通爵士在他对英格兰法律的评论中对此发表评论说:“第五我现在要提到的主题的最后一个辅助权利是拥有武器用于防御,适合他们的条件,并且是法律允许的,这也是由同一法规 IW & M ft.2c 宣布的。 2 当社会和法律的制裁不足以抑制压迫的暴力时,这确实是一种在适当限制下对抵抗和自我保护的自然权利的公共许可”。 我想知道“抵抗和自我保护的自然权利”(来自国内犯罪分子和失控的政府)发生了什么。 “社会和法律的制裁”不是已经证明“不足以抑制压迫的暴力”吗?

    1936 年,政府对手枪和步枪的拥​​有者增加了“安全储存”要求,以“防止枪支落入坏人之手”我们以前在哪里听说过,以及英国警方多久使用这一特殊要求来骚扰英国枪支拥有社区还剩下什么?

    作为 1920 年枪支管制法案的直接后果,英国不仅没有“每间小屋都有步枪”,而且在二战爆发时,他们不得不要求美国公民向他们发送每种类型的步枪和手枪,这样英国人就会有一些方法可以保卫自己的家园和岛屿,抵御横穿英吉利海峡的纳粹大军。 美国人的回应是向手无寸铁和无助的英国人民发送各种类型的枪支。 不足为奇,但在战争结束时,英国人民没有保留枪支,政府将其中许多人夺回并倾倒在海中。 这就是英国政府对美国公众的感激和对本国人民的不信任。

    1946 年,“自卫”不再被认为是要求警方签发枪支证书的充分理由。 滑坡变得更加陡峭。

    1953 年,携带任何类型的武器进行自卫被定为非法,使街道对犯罪分子更加安全,并为警察和媒体提供了很好的“犯罪控制”声音。

    1967 年,一个名叫哈里·罗伯茨 (Harry Roberts) 的小伙子在伦敦街头使用 9 毫米 Luger 手枪将三名警察炸死,英国政府首次限制了霰弹枪。 尝试找出逻辑……使用的手枪……霰弹枪在英国历史上首次获得许可。 投机取巧,还是我只是一个愤世嫉俗的混蛋?

    1982 年,黑色火药枪口装弹枪手和手持装弹机被要求允许警方检查他们的安全安排,以确保他们拥有的火药“安全储存”,这意味着国家特工可以要求在一天中的任何时间进入英国人的家中或晚上没有搜查令。

    1988年,所有半自动步枪都被禁止,包括泵动步枪。 守法民众的个人财产再次被取缔和没收。 所有的枪支都已注册并且很容易找到,也就是说,所有合法持有的枪支。

    1996年,所有手枪都被禁止,它们也都在国家特工处登记。 嗯,还需要我多说吗? 你得到图片。 同样在 1996 年,携带任何刀片长度超过 3 英寸的刀是非法的。 大概一个人不能用三英寸的刀刺死一个人。 你现在必须证明携带刀的“充分理由”,在被证明有罪之前,无罪推定已经不复存在。

    在今天的英格兰,你不能携带任何类型的武器进行自卫,你也不能使用枪支来保卫你的家、家人或财产。 枪支和武器法使犯罪分子和今天在我们国家肆虐的其他暴力暴徒和恶棍可以安全地犯罪。

    2006 年,政府通过了《减少暴力犯罪法》。 VCRA 限制了所有“逼真的”玩具/复制枪。 现在,即使是仿制的非射击复制品,英国人也不值得信任。 “暴力减罪”再次成为烟幕弹,制定压迫性法律,剥夺守法者的财产。 作为 VCRA 的一部分,不能再通过邮购购买气枪,购买者的姓名和地址必须在卖家处注册。 大局现在变得更清晰了吗?

    2009 年开始与英国政府进行谈判,将气枪法下放给苏格兰议会。 如果以及当苏格兰议会获得对气枪立法的权力时,议会发誓要禁止在苏格兰销售所有气枪。 在接下来的几年里,英格兰将效仿苏格兰的做法,气枪注册和最终的许可制度也将随之而来。 滑坡现在处于垂直自由落体状态。

    我是在暗示一直有一些邪恶的计划来解除和征服英国人民吗? 是的,部分。 我还建议这是一个长期公认的政府行为循环,我们应该关注并打破这种循环。 我们知道政府做什么; 他们以牺牲被统治者为代价获得权力。 他们做的很慢,几乎是不知不觉的,而且通常是出于邪恶的原因和政治上的权宜之计。

    不过,您总是可以依靠您的权宜之计自制枪支书,不是吗? 他们不敢禁书,不是吗? 哦,是的,已经开始了。

    不要说我没有警告过你。

    “邪恶所需要的一切
    繁荣是好人无所事事”

    由于制造机枪并写了他的书 Expedient Homemade Firearms-The 9mm Machine Gun Luty 先生的“可怕罪行”,卢蒂先生被判处四年监禁,外加拥有六发子弹的一年! 虽然法官说他承认制造这种武器没有犯罪意图,但他会以卢蒂先生为例作为对其他人的警告。

    在监狱里,他最初的低安全等级在几周内被提升了两个级别(到高安全级别),在他的整个监禁期间,他受到当局的诽谤,当然,他们比专业人士“更好”。 他们认为他是一个潜在的精神病患者,因为他拒绝遵守规定并同意官方对枪支所有权的看法。

    两名监狱精神病医生采访了卢蒂先生,并发表报告称他没有精神病,是一个道德高尚的人,从未表现出对公众构成威胁。

    他目前被禁止访问互联网,并因撰写书籍助长恐怖主义的新指控等待审判。

    访问他目前简陋的网站(旧的网站已经被方便地删除了一段时间)在 http://www.thehomegunsmith.com

    (P. Luty 现已去世,但他的网站仍然作为书面记录存在。)

  3. Joe Stalin 说:

    “如果他们失败了,生产无法追踪的塑料枪支会突然变得容易得多——从手枪到 AR-15。”

    哇,想象一下,人们能够制造自己无法追踪的枪支。 您是否知道,在 1968 年美国枪支管制法案之前,没有要求枪支有序列号?

    序列号是 Cosmopolitan 追踪和没收私有武器的工具。 这就是为什么像彭博这样的亿万富翁枪支控制者如此齐心协力,试图让所有枪支交易都受到联邦政府的关注。 他们称其为“枪展漏洞”,然后他们的反枪支媒体将其称为“常识”枪支管制。

    序列号和枪支注册使没收枪支变得容易。 这就是世界主义者想要枪支许可的原因。 看看英国、澳大利亚甚至芝加哥。 在芝加哥合法注册的 AR-15 被注销,以使其非法。

    外国电影制作人也在他们的电影中采用了这一点。 在 2007 年的波兰电影“Katyn”中,提到了波兰人的“手枪执照”被他们即将成为苏维特杀手的人所拥有。

    哦,看看 Youtube 上的内容:

    https://www.youtube.com/watch?v=mHAO8oxwioU

  4. Joe Stalin 说:

    “通过立法,禁止发布通过 3D 打印技术生产无法追踪枪支的说明。”

    很高兴听到美国人如何需要删节他们的第一修正案“以拯救孩子们!”

    Tom Hartung 是否认为对 3D 打印机进行编程的能力只存在于美国? 当然不是,枪支管制员总是试图想出新的方法来对付美国公民。

    暴力政策中心由乔什·苏格曼创立。 JS曾经隶属于旧的全国禁止手枪联盟。 与拥有 XNUMX 万成员的 NRA 不同,VPC 是典型的左翼统治阶级金钱组织:

    “VPC没有正式的会员费,依靠公众的捐款和基金会的支持。 VPC 的主要基金会捐助者是乔伊斯基金会。”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Violence_Policy_Center

    因此,就像代表亿万富翁创始人布隆伯格的组织“Everytown for Gun Safety”一样,它代表了统治阶级。

    并注意新的情报机构枪支管制倡导者:

    “前中央情报局、国家安全局局长、退役将军、发射枪支管制组”

    https://intelnews.org/2016/06/14/01-1918/

    枪支管制——所有统治阶级。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有William Hartung评论