Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
我没有放弃我的枪支-是时候放弃特朗普了吗?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

关于第二次降临,有一个老笑话,我相信大多数听众都知道。

一位高级枢机主教冲进了梵蒂冈教皇的办公室。 “圣父,圣父,快来看! 最神奇的事情发生了吗?”

“什么?” 问教皇。

耶稣基督回来了! 他骑着驴骑着马穿过罗马的街道! 人们在他脚下撒满棕榈叶! 哦,圣父,我们该怎么办? 我们该怎么办?”

教皇苦思片刻,然后说:“看吧!”

那种本能 看起来很忙 所有官僚组织,包括联邦政府,都是共同的。 它在本周抓住了特朗普总统。 28月XNUMX日星期三,他举行了 一个小时的电视会议 在白宫,有一群来自双方的联邦立法者。 [特朗普使立法者支持更严格的枪支管制感到惊讶, 安妮·基兰(Anne Gearan),迈克·德波尼斯(Mike DeBonis)和金胜敏 华盛顿邮报, 28年2018月XNUMX日]

演习的目的是要制定出国会可能采取的新联邦法律的方式,以防止发生恐怖事件,例如最近在佛罗里达开枪的学校。

会议本身是一个糟糕的主意。 当特朗普向他的工作人员提议时,他们应该对他作呕,绑住他的手和脚,将他绑在椅子上,并让他观看与电视台主持人的电视转播会议的循环播放。 那是 9月XNUMX日 讨论移民政策。 当时在报告,我说:“总统显得笨拙,缺乏见识。”

我的是较温和的反应之一。 塔克·卡尔森 思想 9月XNUMX日的移民会议真是一场灾难。

好的; 但我正在努力避免绝望。 特朗普拥有的一切就是我们,宁愿不让我们的国家变成多元文化贫民窟的公民。 关于民族问题,特朗普目前的每一个政治替代方案都更加糟糕。

但是,我必须承认,在看完最后一个节目之后,绝望情绪难以抵挡。 特朗普简直太可怕了。 就像在XNUMX月的会议上一样,他热情地同意最后一个讲话的人,即使那个人说过 相反 前一个人所说的话。 我发现自己在想:特朗普真的了解吗 含义? 本篇 是伟大的谈判者?

特朗普的这种趋势是如此明显,即使国会议员自己也注意到了这一点。 内布拉斯加州参议员本·萨斯在活动结束后告诉记者:

坚强的领导人不会自动同意对他们所说的最后一句话……我们不会放弃任何宪法保护,仅仅是因为总统今天与之交谈的最后一个人不喜欢他们。 [共和党参议员责骂特朗普:“我们有正当程序是有原因的”, 作者:布雷特·塞缪尔(Brett Samuels),2年2018月XNUMX日]

在9月XNUMX日的惨败之后,我们被告知,会议结束后,在镜头外,总统集思广益,并说了一些更明智的话。 现在,我们也被告知相同。

也许; 但是,为什么要让他在空中举行这些会议,而他却像是在颤抖呢? 我们知道特朗普是一个电视狂人,他喜欢在他身上戴那些摄像机,但是他的工作人员中有人不能束手无策吗?

如果您认为我很苛刻,请查看我们在全国对话中的其他反应。

例如,《 Z人》。 Z-这就是我指的他的名字, 不能 代词-Z是互联网上最聪明的博客作者之一 异议权。 在白宫举行枪支管制会议之后,他以报复的方式抛弃了特朗普。 报价样本:

  • [特朗普]关于枪支问题的最新滑稽动作……表明他只是个愚蠢的推土机,他很幸运……
  • 特朗普犯了一个经典的共和党人的错误,即从敌人那里征求意见……
  • 不再可能认为他的动作是4D棋。 特朗普只是一个不可靠的骗子……
  • 亲枪手的选民对这些东西没有幽默感,他们对手腕弯曲的政客们零容忍,他们太害怕女孩们做正确的事。 我只为自己说话,我现在会为特朗普投票赞成一个同性恋黑人穆斯林……
  • 他对枪支权利造成的损害是无法估量的,而且不会被遗忘。 除非他最终签署一些大胆的亲枪法,否则他的许多选民将选择在2020年的选举日前度过。

[不是我的总统, 2年2018月XNUMX日]

哎哟! 正如我所说,Z是一个体贴入微的家伙,几乎没有听起来真的很生气。 这周他做了。 如果特朗普星期三的演出做到了这一点 ,这对许多头脑较弱的选民而言可能会更糟。 可以说特朗普在本次会议的2018年中期选举中输掉了政党,这也许没有太大意思。

这不是一个快乐的时光 国家保守党。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)的大选所带来的希望几乎已经烟消云散。 当然,我们有一些保守的法官。 尽管仍然有太多其他类型的人喜欢立法者,[法官永久禁止印第安纳州封锁叙利亚难民, 美联社,1年2018月XNUMX日],国会对约束他们没有胃口, 轻松地。 我们还得到了什么?

减税? 嗯。 有趣的是,我不记得这是2016年大选的主要议题。

前几天他和一个志同道合的朋友聊天,他说

我可以看到,早在2016年,就已经有一个巨大的开放空间,等待一些精明的政客利用它,带动一名教练和四名教练通过它。 这是显而易见的! 然而,政客们都无视它。 只有唐纳德·特朗普(Donald Trump)看到了它。 为什么一定要 他? 为什么有些能干的,华盛顿聪明的政治家看不到开幕呢?

答案。 我想,是我们这个时代的政客们胆怯得胆小,他们实际上并没有腐败,只是随捐助者的歌舞而跳舞。

那么我们应该屈服于绝望吗? 好吧,不完全是。 不过,有可能没有一个比特朗普更没用的人会学到2016年的教训:即使在这个令人窒息,僵化的政治正确性时代,仍然渴望采取大胆而直接的方式来解决我们国家的问题。 让我们来护理2020年的希望。

什么 应该 尽量减少发生另一种暴行的可能性,例如佛罗里达的暴行?

我只是看不到联邦法律和法规将如何提供帮助。 我看到的那些拼写分为两类。

  • 第一类: 这些建议完全违宪,将被法院驳回。

我们的总统在星期三提出的建议属于第一类:“先拿枪,再经过正当程序。” 酒吧里有人喝醉了吗? 不,那是美国总统。

  • 第二类: 建议,例如进行更多的背景调查或心理健康评估的建议,这将使联邦政府机构的运营能力达到极限。
立即订购

瞧,我并不是说所有联邦机构最终都无能为力。 如果您是温柔的听众,并且是联邦雇员,请不要冒犯。 一些联邦机构做得很好。 我已经与社会保障局进行了互动,并且总是觉得他们礼貌而高效。

在移民区,我非常 看到我们的法律得到了坚定而公正的执行。 如果我不认为相关机构可以做到这一点,那么我就不会花时间谈论和撰写此书。 重点是什么?

同样,我希望国会通过关于移民的新的更好的法律,而且我相信联邦立法者有能力做到这一点,只要他们中有足够的意愿就可以。 把自己绑在桅杆上 并忽略捐助者和族裔游说者的警笛声。

但是,移民控制相对简单。 您要么是公民,要么不是。 您要么属于可以合法解决的类别之一,要么就不是。 在移民控制方面没有概念上的歧义。

操作 移民的混乱源于两个强大力量的结合。 其中之一是,大笔钱的利益(廉价劳动力的游说团体)决心阻挠人民法律的执行或完善。 另一种是民族受虐狂意识形态,一种对西方文明的仇恨,这种仇恨俘获了西方受过教育的阶级,使他们充满了将我们的国家淹没在大量非西方移民中的渴望。

枪支控制不是那样的。 移民问题是 从概念上讲 明确:枪支问题不是。

我们的枪支权利的根本基础,即《宪法》的第二修正案,是模棱两可的。 什么 is “管理良好的民兵”? 什么 究竟 人民有权享有“保留和承受”权吗? 手榴弹? 榴弹炮? 核武器? 策划者没有指定。

现代立法仅使歧义成倍增加。 究竟什么才算是“突击步枪”? 谁来决定我的心理健康与否?

这些是联邦机构所处的灰色地带 不能 善于维持治安,而且联邦立法者 不能 擅长定义。 我们已经在联邦调查局在佛罗里达州的案子中陷入困境以及1994年联邦突击武器禁令的经验中看到了这一点,在禁令过期十四年后,关于该禁令是否有任何效果,仍然存在争议。 [在一篇文章中,您需要了解的有关禁运武器禁令的所有信息, 作者:布拉德·普鲁默(Brad Plumer),WonkBlog,华盛顿邮报,17年2012月XNUMX日]

在这种混乱和不确定性盛行的地方,联邦政府的正确态度是克制的。 全国范围内的普遍共识为手榴弹,榴弹炮和核武器等问题提供了一些明显的界限。 将详细信息留给各州。 借来的话 Z-人 再次:

在诸如枪支之类的问题上,什么都不做通常是最好的选择。 大多数州对枪支都很明智,因此让州处理这对我们有好处。

因此,我向总统和国会提出的有关枪支管制的建议是:不要只是做点什么,坐在那里。

尾注: VDARE.com最近发布了两个有关同盟雕像的故事。 詹姆斯·富尔福德(James Fulford)报告说 一名黑人地方检察官撤销了指控 在北卡罗来纳州达勒姆(Durham)遇害的五个人遭到破坏毫无疑问,被告对公有财产实施了肆意破坏公物的肆意行事,他们将整个事情都拍摄了下来。 并放在YouTube上-但是……那是一个同盟国士兵的雕像,所以法院对此表示满意。

然后 杰森·凯斯勒(Jason Kessler)报道 去年夏天那里发生了安蒂法骚乱之后,法官下令删除覆盖弗吉尼亚州夏洛茨维尔罗伯特·E·李和斯通沃尔·杰克逊雕像的油布。

Antifa红卫兵已答应摧毁这些雕像。 他们很可能会或早或晚找到一种方法,因为他们知道,如果成功,他们将很高兴,因为其他一些支持法官将确保他们不会受到重大惩罚。

这是我们的文化大革命:来自我们左翼法学院的有同情心的法官怂恿无法无天的无政府主义者。

有人要拿走我的枪吗?

来吧,得到他们,你这些混蛋。

2010-12-24dl [1] 约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。 ) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书:异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 唐纳德·特朗普, 枪支管制, 枪炮 
隐藏350条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 聪明人说,大规模枪击事件的根本原因是无父之家和类似的文化变化。

    最近佛罗里达州的枪击事件似乎是由一个电脑程序促成的,该程序阻止了那个没有父亲的西班牙裔射手拥有阻止他购买枪支的犯罪记录。

    我们已经拥有了所需的所有枪支法,但我们正在尽一切努力阻止自己执行这些法律。

    特朗普以神秘的方式犯了错误,而这次最新的失误将像他所做的一切一样消失。不会因为唐尼说了一些愚蠢的话而消除正当程序,这才是最重要的。

    我们在掌权或接近掌权的地方几乎没有“志同道合的朋友”,所以“我们注定要失败”,但为什么要同时放弃我们唯一的救生筏呢?

    • 回复: @Rbel
    , @Michael1919
    , @Titus
    , @JamesinNM
  2. whyamihere 说:

    “如果你想抢走我们的枪械,1776年就会再次开始!”亚历克斯·琼斯对皮尔斯·摩根说

  3. 有人要拿走我的枪吗?

    来吧,得到他们,你这些混蛋。

    通过阅读这篇文章和相关博客,越来越明显的是,拥有枪支,就像酒精和阿片类药物成瘾一样,会改变人的大脑,人们拥有枪支的时间越长,拥有的枪支越多,他们就会变得越不理性,直到他们变得更加不理性。或者更少地说:

    我全副武装,我的妻子全副武装,我的孩子全副武装,我的狗也全副武装,所以你就来抓我们吧。如果你不来,我们就封锁高速公路!

    特朗普先生实际上非常讲道理。他曾表示,全国步枪协会有一些好主意,但没有必要接受他们意识形态中那些愚蠢的部分,比如想要武装人们,以便他们可以组建游击队来对抗美国。

    不需要枪支管制,只需人员控制,例如阻止那些有潜在危险的人持有枪支,或者阻止那些因心理障碍或愤怒管理问题或女孩性排斥而太年轻而无法做出良好判断的人。

    当然,我完全同意枪支倡导者的观点,如果你处于这样的情况:

    能够高速发射大量子弹的武器将是最有用的,但这是虚构的,就像全国步枪协会用来利用天真的枪支拥有者和《使命召唤》视频游戏迷的许多幻想场景一样。

  4. Reg Cæsar 说:

    我现在会投票给黑人同性恋穆斯林而不是特朗普

    三人组——第二修正案的作者们永远不会让任何地方接近有效的“火枪”。

    他对枪支权利事业造成的损害是无法估量的,不会被忘记

    啊?只是在新闻发布会上自由交往吗?第十四修正案和哈特-塞勒移民法案对我们的枪支权利的威胁要大得多。

    注意:我说 我们的 枪支权利。到底在乎谁 他们的?

    这个 Zed Man 应该是一个种族现实主义者吗?看起来不像。

  5. 特朗普在选举年正在玩一场危险而愚蠢的游戏。

    左撇子不会记得他十一月份的枪支管制言论,但他的支持者会。

    我们投票支持并需要一位领导者,而不是风向标。

    • 回复: @Anon
    , @Wally
    , @Inque Yutani
  6. @Jonathan Mason

    我们不需要枪支管制,我们只需要禁止非白人拥有枪支,枪支暴力就会急剧下降

  7. niteranger 说:

    如果没有为西班牙裔和黑人学生提供虚假统计数据以表明他们正在“成功”,克鲁兹可能会被关进监狱或拘留中心。如果您想知道为什么需要突击步枪(只不过是带有大弹匣或弹夹的猎枪),从奥巴马和他的马克思主义朋友已经进行的试运行中显而易见:ST。圣路易斯、巴尔的摩和芝加哥等。

    政府做了什么?没有什么!他们任凭他们掠夺、掠夺、烧毁这座城市。对此类事情一无所知的人认为他们会与这些 Antifa 类型的暴徒进行枪战。再想一想!他们会向你和你的家人投掷燃烧弹。你需要一种可以在短时间内发射大量子弹的武器。此外,你还需要一发就能消灭他们的高速子弹,以及容易获得的军用型子弹。

    奥巴马和左派相信他们已经恐吓了足够多的白人,他们可以不战而屈人之兵地接管国家。他们想要你枪。他们没有意识到,在城市环境中,少数熟练的军事狙击手就可以击落大量敌人,而他们甚至不知道子弹是从哪里来的。他们认为在南非所做的事情将成为这里的常态。这个国家的公民在 1700 年代拥有与大多数军队相同的步枪和枪支,因此我们也拥有“平等”的枪支权利是再合适不过的了(对于所​​有这些平等来说,这是怎么回事)。

    • 回复: @Truth
    , @Logan
  8. Ok then 说:
    @Jonathan Mason

    好的!!谢谢 NWO 咕噜声。我以前从未听过如此有力的论点。哇!

    • 回复: @Twodees Partain
  9. Anon • 免责声明 说:

    我支持加强枪支管制。我反对的是禁枪。

    这是一个棘手的问题,因为那些呼吁枪支管制的人最终想要禁枪。

    真正的问题不是死去的学童。这是犹太精英害怕拥有大量突击步枪的白人外邦人。请注意,这些反枪支人士对突击步枪的关注远远超过对手枪的关注,而事实上,更多的人死于手枪。为何执着于步枪?因为起义或抵抗政府暴政是用步枪有效的,而不是用手枪。这些在美国反对枪支的犹太人完全同意以色列拥有枪支,因为在那里,大多数犹太人使用枪支来保护自己免受巴勒斯坦人的伤害。拥有枪支的权力总是有利于多数人而不是少数人。大多数人只是拥有更多枪支。但如果以色列以阿拉伯人为主,那么犹太人肯定会担心所有持枪的阿拉伯人。犹太人更希望犹太人管理的国家垄断枪支权力……就像侯赛因将枪支权力保留在逊尼派军队和警察手中一样。

    犹太人试图利用校园枪击事件作为禁止步枪的借口。

    为此,犹太人通过毒品、性、堕落和破碎的家庭宣扬对年轻人的灵魂谋杀。此类问题将导致更多的亡灵,其中一些亡灵会以最糟糕的方式使用枪支,就像佛罗里达州发生的那样。

    这就是为什么支持枪支的人必须做两件事。

    1、严格控枪,让年轻人买枪更难。并禁止诸如凹凸枪托之类的东西。 21岁作为购买枪支的最低年龄并不是一个坏主意。如果你必须21岁才能喝酒,为什么不去射击呢?

    也许参军年龄也应该提高到21岁。十几岁的人是否应该接受射击和杀人的训练?想象一下,你 18 岁,在军队服役,并在半个地球的另一边射杀了人们。成为一名具有如此杀伤力的士兵之前,难道不应该成熟一点吗?

    2. 对谋杀年轻人灵魂的势力发动文化战争。我们的流行文化确实是疯狂和堕落的。时尚令人厌恶。想象一下,你是一个 21 世纪的孩子,你的父亲是一个肮脏的流氓,全身都是纹身。你妈妈是个屁股上有纹身的贱人。他们把垃圾电视视为充满粗俗和亵渎的文化。这是灵魂谋杀。我们的流行文化是对美国各地儿童的集体虐待。

    • 回复: @El Dato
    , @davidgmillsatty
  10. utu 说:

    你想要 4D 国际象棋走法吗?他应该先把梦想家的枪拿走吧?另类右翼会捍卫梦想者享有第二修正案的权利吗?

    • 回复: @Truth
    , @freebird
  11. Anon • 免责声明 说:
    @Sandy Berger's Socks

    看…

    枪支在理智和有道德的人手中是有好处的

    但是

    枪支在疯子手中就是人间地狱。

    我们的文化确实有些病态。太多的孩子长大后都疯了。

    我们需要反对枪支禁令,但我们需要加强枪支管制。

    如果美国没有那么多病态的话,我们可能会有更宽松的枪支法。但我们并不是生活在那样的美国。

    现在,我们都知道犯罪分子不应该购买枪支,而且有法律禁止他们购买枪支,这就是他们非法获得枪支的原因。

    但非犯罪分子可以使用枪支做出疯狂的事情。我们的亵渎、粗俗、垃圾和毒品(合法和非法)文化已经让太多人发疯。而且,年轻人尤其困惑,我们病态的文化没有给他们任何指导。精英们甚至没有勇气反对颓废的同性恋狂热或谴责“电臀舞”是类猿行为。

    过去,枪支问题是持枪的好人与持枪的罪犯。
    现在,情况要复杂得多,因为许多用枪造成伤害的人并不是罪犯,而且许多人没有犯罪记录。相反,他们是灵魂死去的疯子。

    当前流行文化中年轻女孩的理想是“荡妇”,当前年轻男孩的理想是“暴徒”。甚至教堂也悬挂同性恋旗帜,庆祝彩虹般的粪便渗透,并赞扬异性恋通过切割阴茎和蛋蛋来获得假阴道。我们的媒体充斥着反社会宣传者的谎言。

    在这个疯狂的世界里,年轻人很容易变得疯狂,我们需要更多的枪支管制和对谋杀年轻人灵魂的势力进行全面的文化战争。亡魂会用枪把人变成尸体。

    无论如何,枪支应该是最后的手段。反对暴政或犯罪,只有在紧要关头才可以使用枪支。枪支,即使是合法拥有的,也就像保险一样。 99.99% 的情况下它们都不会发挥作用。

    真正的战争必须通过文字、图像、符号、道德和叙事来进行。右翼人士常常把枪当作拐杖。他们忽视了对美国灵魂来说更为重要的战争。
    既然全球自由主义正在用堕落和颓废谋杀年轻人的灵魂,爱国保守派必须用健康和理智的文化来拯救灵魂。这一定是主题。从那些谋杀灵魂的人手中拯救灵魂。

  12. Anon • 免责声明 说:

    当特朗普谈到穆斯林袭击和恐怖活动时,他很幸运,因为其中一些发生在他的竞选期间。

    现在校园枪击事件频频成为新闻,特朗普必须要小心了。如果他继续一切如常,如果再次发生这样的枪击事件,他可能会受到严重伤害。

    我们生活在一个灵魂患病的社会。我们必须正视这个事实。我们不得不承认,有太多疯狂的人吸毒,他们可以用枪做出可怕的事情。

    这不再是拥有合法枪支的好人与拥有非法枪支的坏罪犯的问题。

    经常有关于拥有合法枪支的好人与拥有合法枪支的疯狂人的故事。

    我们必须更加努力,防止合法枪支落入疯子之手。

  13. WhiteWolf 说:

    在 2016 年竞选期间,很多人认为他在玩一场愚蠢而危险的游戏。现在他是总统。

    特朗普今年不会竞选连任。那些人不必同意特朗普的观点。

  14. 我的想法是,在美国,平民拥有的枪支比居民还多。
    然后,该国犯罪暴力相当多,狩猎也相当普遍。
    边境向北和向南都相当开放,毒品走私无法阻止。
    废奴只是让老肯尼迪这样的人变得富有。
    那么,人们如何思考如何创建一个没有平民拥有武器和弹药的美国,我很好奇如何做到这一点。

    在荷兰很难获得枪支,因为欧盟开放边境,卡拉什尼科夫冲锋枪是帮派战争中的常用武器。
    从前南斯拉夫交通便利。
    记者们毫不费力地在布鲁塞尔花 150 欧元购买了一台。

    • 回复: @jacques sheete
  15. “什么是‘纪律严明的民兵’”?

    约翰,约翰,约翰……管理良好的民兵是人民的民兵(包括所有人员),而不是更具体的历史上的美国民兵,例如费城市曾经拥有一个军械库,为该市公民提供武器必要性事件。顺便说一句,军械库是存放大炮的地方,所以,是的,“监管民兵”必须确保拥有军械库钥匙的人会犹豫是否将这些大炮转向民众。如果你的邻居有可能因为你在广泛的公民抗命情况下采取武装立场而向国家开枪射击,那么我们可以推测,人们应该犹豫是否使用这些大炮。当与文件的其他相关部分结合起来时,第二修正案的语言一点也不含糊:

    https://ronaldthomaswest.com/2013/08/20/the-anti-federalist-urban-legend/

    ^

  16. 哇!这并不像往常一样毫无意义,所揭示的是民主党人在谈到他们的议程时只是简单地放弃保护。尽管他们对《权利法案》感到愤怒,但当事情到了紧要关头时,他们非常乐意将“正当程序”这样重要的东西抛在一边。
    我不认为特朗普先生会遵守宪法,大多数总统都不是——甚至是所谓的宪法律师。他们的法律顾问通常会解决这些问题。事实是,这是有目共睹的,但幸运的是,民主缺乏回应,这一点显得更为突出。

    我对特朗普总统的欣赏之处在于,我们正在深入了解民主党人的运作方式,而且很可能也了解大多数共和党人的运作方式——遗憾的是。

    请允许我向所有加入《爱国者法案》和英国皇家海军舰艇以及随后的监视和安全协议的人们表示祝贺。 9/11 事件后本应采取的临时措施已成为政府的重要便利工具。我们这些说“啊?”的人决不!不必要!!

    被称为不爱国、“胆小鬼”、“胆小鬼”、“同性恋”以及各种各样的清单和羞辱行为,因为他们真正思考了其含义——可以在

    “我早就告诉过你了”,问心无愧。保守主义在9/11之后经历了长途飞行,对于我们这些留在地面上的人来说——我们只能咬紧牙关,让机器吃掉它的幼崽。

    这是一个非常奇怪的视频交换。

    一些pe

    • 同意: Digital Samizdat
  17. 甩了他!
    事实证明,他比他取代的那位诺贝尔奖大骗子大得多。
    但他的学士学位很有吸引力。

  18. 一些人认为第二修正案存在灰色地带。我不。人们被允许拥有、存放和使用武器。第二修正案指出了上述所有权的一个原因。它并不禁止所有权。仅仅因为它没有列举人们可能拥有武器的无数原因,并不能成为禁止拥有武器的理由。

    尽管参加了不明智的公开论坛(尽管我明白总统希望表现出开放的态度),尽管他自己发表了评论,但这并不表明他至少损害了武器所有权。

    全国步枪协会应该谨慎对待使用武器的极端创伤事件,建议每个人都应该携带武器——即使是在教室里。并不是因为这是一个坏主意,而是因为它忽视了明显的创伤并使全国步枪协会显得迟钝。

  19. anon • 免责声明 说:

    特朗普当选后要做的就是将媒体国有化并交到爱国者手中。学术界也一样。媒体及其创造的文化叙事是每个保守派都必须逆流而上的潮流,即使是最强大的游泳者也每年都会失利。尼克松明白这一点,但却没有采取任何行动。将媒体国有化并让潮流朝另一个方向流动。

    现在,当媒体告诉法院、国会和公众这是有史以来最邪恶的想法时,如何让法院、国会和公众同意这个计划呢? “新闻自由是民主的重要组成部分!戈伊们!而且,还有什么比被十几个亿万富翁犹太人* 垄断更自由的呢?”无论你如何说服他们,这都必须完成,因为这是西方拯救自身的重要组成部分:如果西方拯救自己,这就会发生。

    *还有一些迟钝、胆怯、零贵族义务的外邦人。

    • 回复: @jacques sheete
    , @Anon
  20. animalogic 说:
    @Reg Cæsar

    我觉得你说得很对。特朗普的“会议”只不过是一场政治戏剧。同意最后一位发言者的观点吗?为什么不 ?这是关于看法——特朗普是否会听从民主党的建议?我是说,哈喽?
    这个 Z 家伙似乎有点歇斯底里:“除非他最终签署一些大胆的支持枪支的法律,否则他的很多选民都会选择在 2020 年的靶场度过选举日。”
    我想这里的关键词是“最终”……没有人会满足,无论他们得到多少。
    我喜欢德布(Derb)发现新自由主义者与保守党人群之间的关键联系:移民的方式。廉价劳动力和
    “ 美德”。双方都以各自独特的方式自私、背信弃义,并且缺乏(我敢说吗?)智慧。

  21. Randal 说:

    因此,我向总统和国会提出的有关枪支管制的建议是:不要只是做点什么,坐在那里。

    这是唯一明智的做法。

    经验告诉我们,这条路线在美国大多数时候都可以坚持下去,但在特别重大的犯罪之后,当枪支管制者有胆量试图利用不可避免的情绪反应来赢得他们无法通过普通、理性的政治获得的东西时,就会出现周期性的危险点。 。在那些时候,问题是政客们往往会对自己的席位感到紧张,担心如果不妥协,他们会被描绘成无情的人,并会失去足够的选票来失去他们。

    好消息是,迄今为止,美国(与美国势力范围内的许多其他国家不同)已被证明能够经受住如此危险的压力点。诀窍是坚守阵地,直到情感上的指控因熟悉而减少,在危险时期只给予毫无意义的同情,同时将注意力转向此类枪击事件中始终存在的其他因素(因为枪支不会杀人,所以总是如此)。屡次成功的好处是,抢枪者确实会感到沮丧——只要他们认为有机会得到他们想要的东西,他们就永远不会放弃,因为他们根深蒂固的基本非理性的个人原因通常与借口无关。他们公开提出论点,但如果他们认为没有立即“进展”的希望,他们就会暂时放弃并转向其他问题。

    最糟糕的事情就是让他们希望任何朝着他们想要的方向发展。这样做只会重振他们的竞选热情,并冒着情绪操纵效应滚雪球般发展的风险。实际上,这就像向食腐掠食者示弱。这是特朗普这次看似犯下的错误中最严重的一个方面。

    反驳的论点是,特朗普毫不费力地扭转过去出于战术或修辞目的而采取的立场,而且他的表现可能有助于转移对他“不作为”的直接批评,直到危险期过去。对于像特朗普这样反复无常、反复无常的人来说,唯一真正了解情况的方法是等待,看看接下来会发生什么实际行动,而不是过分关注言论。

    但在这种情况下,他的话本身至少是非常危险的。

  22. Randal 说:

    说特朗普在2018年中期选举中因这次会议而输掉了他的政党也许并不为过。

    最可悲的是,帮助特朗普做正确事情的最好方法是选举坚定支持枪支、反移民、反干预主义的政客,试图让立法方面做好他们的工作。

    答案。 我想,是我们这个时代的政客们胆怯得胆小,他们实际上并没有腐败,只是随捐助者的歌舞而跳舞。

    那么我们应该屈服于绝望吗? 好吧,不完全是。 不过,有可能没有一个比特朗普更没用的人会学到2016年的教训:即使在这个令人窒息,僵化的政治正确性时代,仍然渴望采取大胆而直接的方式来解决我们国家的问题。 让我们来护理2020年的希望。

    一个问题是,如果他真正爱国到有用处,你的一方可能会称他为反犹太主义者,而忧郁的反种族主义派(让我们称他们为“美国保守派”分支)也会称他为种族主义者。与此同时,“右翼”建制派将称他为“右派”,并继续或多或少地与政治左派合作,就像他们一贯所做的那样。

  23. @Jonathan Mason

    一种可以高速发射大量子弹的武器

    我很确定所有子弹在发射时都会以“高速”移动。

    如果你处于这样的情况[鸟袭击]

    您可能会惊讶地发现,有一种叫做霰弹枪的东西可以向目标发射大量“子弹”(或更确切地说,弹丸)。 高速同时。甚至乔·拜登 批准 如此破坏性的装置。

    • 回复: @c matt
  24. “听着,我并不是说所有联邦机构都无能;我只是说所有联邦机构都无能。如果您,温柔的听众,是联邦雇员,请不要生气。 ”

    该死的,约翰。你听起来像特朗普或者国会里的共和党混蛋之一。尝试这个:

    “听着,我想说的是,所有联邦机构都极其无能;如果你,温柔的听众,是一名联邦雇员,那就拍拍我的屁股,去找份真正的工作吧。”

    看?这听起来像是一个至少有一个睾丸的男人。

    • 同意: jacques sheete
    • 哈哈: Truth
    • 回复: @Alden
  25. unit472 说:

    我也去了哇!当特朗普发表这番言论时,但我认为像兹曼或德比郡这样的枪支绝对主义者并不明白他们这次面临的是什么。

    来自 CNBC 的消息——贝莱德表示,尽管规模庞大,但它并不认为“我们有权力”来决定一家公司应该做什么。然而,“根据我们的参与对话和我们对公司的长期看法,我们可能会投票反对特定董事,或者我们可能会就股东提案投票反对管理层。”

    (((Larry Fink's ))) Blackrock 是一只价值 5 万亿美元的基金,即它拥有 S&P 20% 的股份。

    Facebook 的扎克伯格、彭博社、谷歌、犹太金钱黑手党不再满足于让选民决定枪支法。当沃尔玛也觉得自己必须屈服于犹太人的压力时(就好像犹太人在那里购物一样),你知道这次情况有所不同。芬克公开宣称他将迫使枪支制造商做出改变,所以如果芬克用你的养老金储蓄可以罢免 Sturm Ruger、Smith and Wesson、Beretta 等制造 AR-15 的公司董事,你有权利购买 AR-XNUMX 吗?

    最好醒来闻一下鱼丸的味道!

    特朗普收回了他的愚蠢言论,但这对公众舆论产生了镇定作用。人们明白他的意思。学校老师甚至有关公民应该能够请求限制令,以保护公众免受明显的疯子的侵害,即使执法部门和学校负责人不会这样做!可以举行听证会并提交证据。弗吉尼亚理工大学的枪手、图森市的贾里德·拉夫纳或帕克兰市的尼古拉斯·克鲁兹可能会出庭并辩称他们不会对任何人构成威胁。法官将以与发布国内限制令相同的方式做出决定(通常不是),并遵守正当程序。

  26. 所以 Derby 的 Boomerposting 已经变回了他平常的黑药自我。 很高兴他恢复了正常。

    至于特朗普,我认为德比想多了。 特朗普没有真正的意识形态核心。 这对任何真正关注过他过去选举历史的人来说都是显而易见的。 我认为“对贸易强硬”是特朗普为数不多的一贯做法之一。 他在竞选中公开支持平权行动。

    当 ZOG 像一吨砖一样向他袭来时,他抛弃了班农。 最终,我认为枪支问题不会有任何进展。 不是因为特朗普,而仅仅是因为即将到来的中期选举。

    特朗普是国家版的皮特·威尔逊。 加利福尼亚州最后一位共和党州长。 不同之处在于威尔逊有自己的大脑并且具有一致性。 特朗普两者都没有。

  27. mcohen 说:

    我喜欢一个好的斯托克,尤其是那个上面有沃特布里的小粉红色的。是一个好的斯托克,它能完成工作。bing bing bing,它会发光。哦,太热了……现在来自电影“发条橙”这句令人难忘的名言

    “这涉及到非常棘手的道德问题,”他继续说道。 “你将成为一个好孩子,6655321。你再也不会有实施暴力行为或以任何方式侵犯国家和平的愿望。我希望你能接受这一切。我希望你心里对此非常清楚。” (2.3.11)

  28. 我发现自己在想:……这就是伟大的谈判家?

    平均2岁的孩子有更好的谈判技巧。我承认他是我们最好的球员,这已经说明了一切。

    玛迦?哈哈哈。

    PS:说到2岁的孩子,他的嘴型让我想起了“Gerber”宝宝的嘴型,而且他的“挑衅”神态也是一贯的。这家伙是个可悲的轻量级人物,而且完全不符合他的风格,但这也适用于其他 DC 暴徒。

    天堂帮助我们。

    • 回复: @anonymous
  29. @Jonathan Mason

    通过阅读这篇文章和相关博客,越来越明显的是,拥有枪支,就像酒精和鸦片成瘾一样,会改变人的大脑……

    你忘了加上“官僚控制上瘾”……它改变了大脑和灵魂。

    • 回复: @lavoisier
  30. Dr. X 说:

    – 第一类:明显违反宪法的建议将被法院驳回。

    我们的总统周三提出的建议属于第一类:“首先拿走枪支,然后再经过正当程序。”

    德布认为这样的行为“明显违反宪法”是正确的,但他错误地认为他们会被法院推翻。

    法院里都是左翼理论家,到目前为止,他们未能推翻德布家乡纽约州(更不用说康涅狄格州、马萨诸塞州和加利福尼亚州)任何“明显违宪”的枪支管制法。

    事实上,持有纽约州手枪持有许可证的德布应该知道,一个多世纪以来,纽约州的政策一直是“先拿枪,其次是正当程序”。在纽约,任何和所有注册的手枪都可以因任何原因或感知的原因当场没收。因酒后驾车而被捕?立即交出, before 你去法庭。即使您在法庭上获胜或指控被撤销,您也不能保证拿回枪支。

    在纽约,任何医生、护士、社会工作者或心理学家都可以诊断你不适合拥有枪支,而你 根据州法律禁止因错误诊断而起诉该人。 没有上诉程序。

    你必须始终假设政府对你的枪支拥有的任何影响力都将始终发挥最大作用,以解除尽可能多的人的武装。

    听到特朗普这样说话,科莫国王一定像一只兴奋的小狗一样尿湿了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  31. Randal 说:
    @unit472

    金钱妖精积极帮助将同性恋主义强加于美国。

    看看枪支管制对他们来说是否太过了,将会很有趣。

  32. Anon • 免责声明 说:

    当 ZOG 像一大堆砖头一样压在他身上时,他抛弃了班农。

    确实,事实上,真正对班农造成伤害的是,《周六夜现场》等媒体开始说班农比特朗普更聪明,而且“真正负责”,他赢得竞选的功劳理应得到认可。 (正如他们对切尼和罗夫对布什所做的那样)

    正如媒体可能知道的那样,特朗普讨厌看到班农获得荣誉,并小气地、愚蠢地解雇了他。他是如此小气,以至于媒体操纵他解雇了政府中最优秀的人,这真是一个可悲的笑话。

    如果媒体真的想摆脱斯蒂芬·米勒,他们所要做的就是制作一个《周六夜现场》短剧,米勒走进来对特朗普发号施令,“米勒坐在大男孩椅子上”,而特朗普则走到角落里玩与修补玩具。第二天他就解雇了米勒:“除了我,没有人得到荣誉!”

    无能。

  33. 只要警察和军队能够打败枪支拥有者(他们总是可以, 迄今为止)政府可以随心所欲地从你身上拿走任何枪支。或者你认为你会成功发动韦科或红宝石岭枪战吗?

    军队,特别是最重要的部分,如喷气式飞机飞行员、坦克和分队指挥官,大部分由白人组成。如果您的朋友和家人中有警察或士兵,请开始向他们施加压力 现在 愿意与政府作斗争,否则就会失去你的公司。

    因为只要他们拿到报酬,一旦奥普拉总统下达命令,他们就会开枪射杀你、你的妻子和你的小狗,抢走你的枪。

  34. @Jonathan Mason

    让我再次尝试一下我的耐心,乔纳森,因为这是一个向您展示我上周的观点的机会。你明白德比郡先生所说的“来抓他们吧,你们这些混蛋”是什么意思? (常表述为 “莫隆拉贝!” 由枪支权利人士提供。)?

    第二修正案与猎鸭或自卫无关,尽管美国人认为我们称之为枪支的这些工具的这些好处是好的,这是正确的。德比郡先生在此之前所写的内容是对日益增长的 无政府专制 在这个国家。日益强大的警察国家,以及美国野性政府的规模,是爱国的美国人从你和约翰·德比郡住在这里之前就一直在与像你这样的人摧毁第二修正案的努力作斗争的原因,甚至在我们所有人出生之前!

    我上周的观点是,约翰·德比郡 (John Derbyshire) 自 1990 年代初以来就一直在这里(只需阅读吉普车故事 - 太棒了!),而你说你已经在美国 1/2 十年 > 了。乔纳森,你为什么没学到一点东西?你难道不能从前英国人那里,或者更好的是,从你的南方邻居那里得到任何东西吗?

    .
    .

    也许你住在 4 号州际公路的南边,所以他们可能是你的北方佬/古巴邻居——我想从他们身上学不到太多东西。

  35. pyrrhus 说:
    @Lemurmaniac

    非白人黑帮成员拥有的枪支很少是合法获得的,因此这是徒劳的行为。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Truth
  36. pyrrhus 说:
    @Johnny Smoggins

    这就是为什么美国轻易地赢得了越南和阿富汗战争,因为它的武器装备以 100-1 的比分战胜了当地人口……哦等等!

    • 回复: @EliteCommInc.
  37. Dr. X 说:
    @Johnny Smoggins

    只要警察和军队能够比枪支拥有者拥有更多的枪支(到目前为止他们总是可以),政府就可以从你身上夺走他们想要的任何枪支。

    这根本不是真的。公民的枪械可以远远超过警察和军队,但他们缺乏这样做的组织。让很小的警察和军队控制大量人员的不是军械,而是组织。这就是为什么开国元勋们设想“管理良好(即训练有素)的民兵”——以抗衡有组织的职业军队。

    当整个人口(即使是杂乱无章)“武装起来”时,就会出现一种不同的情况。警察很快就被压垮了(例如,1992 年的洛杉矶骚乱)。

    因为只要他们拿到报酬,一旦奥普拉总统下达命令,他们就会开枪射杀你、你的妻子和你的小狗,抢走你的枪。

    确实如此,但前提是他们能够孤立和瞄准个体,并将其一一消灭。他们不能对所有人都这样做,所以计划是 1)以少数人为例,2)关闭枪支和弹药的商业销售和制造,并限制枪支的零售供应,而不是进行大规模没收。

    • 回复: @Harold Smith
    , @peterAUS
  38. Joe Hide 说:

    作者和其他人怎么能错过在特朗普领导下逮捕恋童癖者贩运者和凶残的精神病患者的 1000 次? 这是禁忌话题吗? Gitmo 充满了叛徒。 全球主义者、NWO'ers 和深层政府不仅通过受控媒体不断进行错误信息攻击,他们还对共和党领导人进行了暗杀企图(......例如打棒球和停在前面的大卡车)美铁列车)。 政治作家怎么能错过这一点,并被特朗普总统看似难以理解的演讲分散注意力呢? 想想看,他和他的盟友想要极其富有和强大的(
    ..但是傲慢)深层政府在他和他们的真实议程上被误导。我喜欢 乌兹网,但它是故意只涵盖相对“软主题”吗?

  39. @Dr. X

    都是真的,医生,但我希望(并且永远不会问)他有不为人所知的枪。这就是为什么即使是即时背景调查系统对我们很多人来说也太繁重了。任何对计算机/软件有所了解的人都知道,支票上的数据不仅仅是“消失”了。不存在“消失”这样的事情。

    负责人不会承认,但NICS是一个低级的注册系统,或者至少是一个回溯型的。只有当它开始定期用于此目的时,您才会听说它。

    左键一直推啊推。大多数人都是对这一事业有用的白痴,就像我最近听说的一些人一样,咳咳,但高层的人知道这应该如何结束。我想他们这次错了。

    关于我的最后一段,推广手枪自卫是启蒙年轻人的一件大事。事实上,许多人因此需要枪支,这本身并不是一件好事,但他们可能会更快地理解第二修正案的真正目的,因为他们尊重枪支,不会因为枪支而尿内裤,和年长的人群一起闲逛,为什么有枪 “野性政府”“再也不”.

    • 回复: @JMcG
  40. @Jonathan Mason

    显然,25%的美国人拥有枪支。所以我推测 75% 的美国人和我一样:不拥有枪支,也不怎么关心枪支。你可以说我们愚昧无知,没关系,我只是在这里谈论事实和看法,而不是什么是正确的和好的。

    更具体地说,我自己对枪支的模糊感受,我使用过几次枪支,觉得它们非常有趣,而且可能很有用,我喜欢人们以安全和负责任的方式拥有枪支的想法。我希望美国能够成为世界上拥有幸福和安全武装公民的国家中的一个例外。

    然而,老实说,我不太关心这个问题,所以在又一次令人讨厌的枪击事件之后,谈论避免此类事件的方法对我来说似乎是完全正常的。为什么疯子那么容易购买极其危险的武器等等等等等等。

    是的,这些人的反应是“你可以从我冰冷的死手上拿走这把枪”,这对我来说听起来很歇斯底里。我不知道特朗普说了什么(不太关心),但对我来说,人们将这作为是否抛弃他的问题似乎很奇怪。显而易见的明智之举是进行三角测量,至少给人一种试图改善疯子射击一群人的问题的印象。

    特朗普真的理解文字和含义吗?

    约翰,我通常喜欢你说的话,但在这里你对我来说听起来像个书呆子。我敢打赌,特朗普对写在法律合同中的文字和含义非常了解。他还明白,当它们只是被口头提及时,例如在电视上,它们的定义要模糊得多。这都是关于情绪的。同意最后一个人所说的往往是好的政治。

    再次,我承认我知道的不多,并且很高兴得到纠正。但我认为我代表了许多选民对枪支的看法。

    • 回复: @donut
    , @Twodees Partain
  41. @Achmed E. Newman

    艾哈迈德,老男孩,请参阅你上面的#34帖子——这正是为什么你在电子游戏中幻想枪支拥有者联合起来从联邦(或州)政府手中夺取领土的想法是幼稚的。

    这与蒂莫西·麦克维(Timothy McVeigh)所拥护的想法是一样的,他以某种方式相信,在他炸毁俄克拉荷马州的联邦办公大楼后,将会发生起义和革命,这显然是基于一本名为《特纳日记》的书,该书是当时流行。

    麦克维是一名政府训练有素的杀手,他的头在海湾战争期间变得混乱,就像那场战争的许多其他受害者一样。

    联邦政府、二合一政党及其在最高法院的走狗之所以允许第二修正案继续存在,是因为他们知道它是无用的,而且它为像你这样快乐和幸福的人提供了有用的安慰。只要他们有枪可以玩士兵,对政府就不会构成危险,就像我小时候用玩具枪玩警察和强盗、牛仔和印第安人一样。

  42. 让我们看看,从表面上看,克鲁兹携带步枪非法进入一所学校,并开始随意杀人,显然只是为了“好玩”。然后,显然是为了庆祝这一行为,他在赛百味给自己喝了一杯苏打水。

    特朗普携带巡航导弹非法进入叙利亚,并开始随意杀人,显然只是为了“好玩”。然后显然是为了庆祝这一举动,他给自己吃了一块美味的蛋糕。

    小世界。

    乍一看,橙色小丑=克鲁兹=查尔斯·曼森=十二宫杀手等等;至少从道德角度来看。

    但事情是这样的:我们的宪法旨在武装“人民”并解除总统的武装,即阻止他主动发动战争。

    如果我们要拥有“自由和自由”——我认为这就是美国应该有的一切——理性的人都明白,这将以偶尔喝醉酒驾驶汽车的“孤独疯子”为代价(并且例如,或者偶尔有一个“孤独的疯子”(真实的或想象的)在精神错乱时开枪(并杀人)。

    我们宪法的制定者并不是愚蠢的人;他们是伟大的。他们当然明白,一小部分“人民”会持枪犯罪,但他们能做什么呢?没什么,因为“自由与自由”是一揽子交易。你想要“自由与自由”吗?然后你必须忍受不可避免的负面影响,即同样的“自由和自由”也赋予了精神错乱的人权力。

    换句话说,我们不会因为一小部分“人”醉酒驾驶而放弃汽车,也不会因为一小部分人精神错乱时开枪而放弃枪支。

    另一方面,与克鲁兹、查尔斯·曼森等人相反,杀人如麻的“橙色小丑”的非法、不道德、违宪行为不仅与“自由与自由”理念完全对立,而且具有毁灭性的潜力。美国并有可能消灭地球上的生命。

    我们宪法的制定者显然试图阻止一个人,即“总统”,自行发动战争。允许“总统”像橙色小丑那样,满世界侵略国家、用导弹杀人、发出威胁等,不仅是极其不道德的,而且与宪法和立国原则完全背道而驰。做。

    当我打字的时候,橙色小丑正在鲁莽地攻击拥有核武器的俄罗斯和中国,就像他在攻击宪法和他的“支持者”一样;有一些迹象表明,俄罗斯已经厌倦了所有的挑衅。

    由于橙色小丑(以及他的操纵者和支持者)的撒旦阴谋,普通美国人在与俄罗斯和/或中国的核战争中死亡的可能性可能比死于“孤独坚果”枪中发射的子弹要高得多。

    所以,我们可能只是橙色小丑又一次冲动的、鲁莽的、非法的、不道德的、违宪的、完全不必要的、毫无意义的巡航导弹攻击,远离了行星灭绝,但为了“公共安全”的利益,我们真的需要进一步违反第二修正案吗?

    • 回复: @El Dato
  43. 在纽约,任何医生、护士、社会工作者或心理学家都可以诊断你不适合拥有枪支,并且根据州法律,你不得因错误诊断而起诉该人。没有上诉程序。

    这听起来有点类似于佛罗里达州的虐待儿童报告法,除了有关枪支的部分,所以它可能只适用于医疗保健提供者专业参与案件的情况,而不是诊断在此博客上发帖的人的一般权力。假名字。

    我当然欢迎佛罗里达州出台类似的“红旗”法。事实上,我会建立一个网站来诊断枪支问题。 ICD -10 代码 F63.81 间歇性爆炸性障碍应该很好地涵盖它。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  44. @Jonathan Mason

    你的蹩脚论点和犹太诽谤暴露了你。

    我不知道如何告诉你这一点,但是——我们知道。
    我们知道你是谁,你是什么。

    我们知道,犹太人通过颠覆和恐怖劫持了俄罗斯,最终杀害了 60,000,000 万手无寸铁的白人外邦人。

    我不知道有哪个持枪者是反政府的。这是你用整块布料变出的标志性塔木德谎言之一。枪支拥有者希望建立合法的宪政政府,不受犹太人颠覆和恐怖活动的影响。

    如果我是你,我就会收拾行李。我听说半人马座阿尔法星每年的这个时候都很好。

  45. @Jonathan Mason

    我当然欢迎佛罗里达州出台类似的“红旗”法。事实上,我会建立一个网站来诊断枪支问题。 ICD -10 代码 F63.81 间歇性爆炸性障碍应该很好地涵盖它。

    你一定会的!对我们来说幸运的是你不负责任何该死的事情。 普林斯顿 共产主义确实需要像你这样的人 乔尔 乔纳森

  46. @Dr. X

    “这根本不是真的。公民的枪械可以远远超过警察和军队,但他们缺乏这样做的组织。让很小的警察和军队控制大量人员的不是军械,而是组织。 ”

    我完全不同意; “军械”是一个非常重要的元素;例如,“组织”无法克服政府对装甲、穿甲弹和机枪的垄断优势。

    我们宪法的制定者也可能不同意你的观点,因为第二修正案所涉及的是拥有“硬件”的权利,而不是“组织”的权利。

    此外,历史记录表明,我们的主人一直在有条不紊地长期努力解除我们的武装。他们寻求普遍削弱我们抵抗/反击的能力,同时增强他们自己的能力。

    一个例子是“休斯修正案”(1986),它有效地禁止普通人合法拥有全自动武器。这项修正案并不是针对自动武器引发的犯罪浪潮的立法回应;相反,这是一种议程驱动的侵权行为,源于晴朗的蓝天。

    另一个例子是禁止穿甲弹药。 “政府”可以使用4级防弹衣和有效穿甲(AP)弹药(例如M995、M993碳化钨芯弹药),但“人民”不允许拥有任何碳化钨弹药核。

    我们的主子也曾多次尝试禁止防弹衣(当然只是针对“人民”)。虽然据我所知他们还没有成功,但他们一直在努力。

    IIRC 也曾多次尝试禁止 50 口径步枪。 .50 口径步枪不是用来抢劫酒品店或在争吵时射杀邻居的东西。你可以用它来击败常备军的 4 级防弹衣或阻止装甲车。

    显然,“公共安全”与长期以来解除我们武装的努力无关。

    • 回复: @Dr. X
    , @peterAUS
  47. @Reg Cæsar

    第十四修正案和哈特-塞勒移民法案对我们的枪支权利的威胁要大得多。

    得问一下。

    第十四修正案如何威胁枪支权利?

    我对第14号修正案的理解是,它将宪法中所有BoR对联邦政府的限制,包括第二修正案,强加给了州政府。

    第14条保证州政府也不能侵犯枪支权利。

    出生权公民身份对枪支权利构成威胁,尤其是当它适用于非法外籍父母所生的婴儿时,这些父母至少属于联邦受保护的阶级群体之一。

    所有受联邦保护的阶级群体一般都是左派、反宪法和反第二修正案。

    14号是否保护在美国非法居留的外国人所生的婴儿值得怀疑。

  48. @Jonathan Mason

    梅森,我已经连续一周听到你说这些废话了。我想你从来没有听说过几年前洛杉矶整个该死的警察部队都在寻找一名前警察,是四天吗?作为一名警察和非白人,他甚至不一定是个好枪手。

    听说过越共吗? 1980 年代初我们在阿富汗曾经是好朋友的穆斯林,或者数百个其他大政府和大米尔被小人物慢慢鞭打的案例吗?互联网上到处都是这种东西。您可能还停留在旧的电视模式中。观看《CSI-迈阿密》后,乔纳森真的相信这些思维敏捷、掌握世界上所有数据的特工是现实吗?我知道电视是胡说八道 一天一次 (颂扬单身母亲)和 莫德 (我猜是美化、丑陋的女权主义女人?),当我还是个小孩子的时候。

    梅森,别看电视了。也许是杰森·伯恩 ____ ty/cy/um 电影让你相信我们的野性政府无所不能、无所不知的炒作。思考 再次, 再次再次,穆琼博!

    • 回复: @JMcG
  49. Truth 说:
    @niteranger

    奥巴马和左派相信他们已经恐吓了足够多的白人,他们可以不战而屈人之兵地接管国家。

    根据大德布和美国总统本人的说法,这就是特朗普和右翼!我不太明白,请大佬给我解释一下。

    • 回复: @EliteCommInc.
    , @niteranger
  50. @Jonathan Mason

    ......只要他们有枪可以玩士兵,就像我玩的那样 警察和强盗牛仔和印第安人 小时候用玩具枪。

    让我猜猜,你一直都是警察,对吧?据我所知,你童年时玩过一些大多数美国人不知道的游戏 – “托洛茨基和列宁” (还有那些可爱的塑料玩具冰斧), “红卫兵和走资派” (用那些大块的建筑用纸、可洗的记号笔和假猪血),以及 “警察和无产者的思想”.

    大洋洲真的需要像你这样的人,梅森。

    • 回复: @Truth
    , @Truth
    , @Anonymous
  51. Truth 说:
    @utu

    可能需要对那个人进行宪法修正案。

    • 回复: @MarkinLA
    , @Reg Cæsar
  52. Truth 说:
    @pyrrhus

    那些被白人黑帮附身的人呢?

  53. anonymous • 免责声明 说:

    最新的邪恶化身显然将自己视为白人至上主义者,而且他看起来也相当苍白,这是众所周知的。但是,有一种欺骗性的叙述(还有什么新鲜事)说他根本不是白人,因为他有一个西班牙裔名字……尽管这仅仅意味着西班牙血统。失败者西班牙人是非白人吗?我们也知道什么是圣纯种百合白驴吧?

    无论如何,谁在乎呢。在经历了足够多的种族主义叙述之后,我已经麻木了。我现在所希望的就是你们也能感受到他们给世界各地的其他不幸者带来的同样的痛苦。一切都是为了公平,你懂的。

    鉴于数十万非白人婴儿/儿童被堕落的白脸人炸死…… *耸肩*

    所有这些告诉我的是,这个世界上有时也会得到正义的伸张。但还不够。

    • 回复: @El Dato
  54. @jilles dykstra

    废奴只是让老肯尼迪这样的人变得富有。

    我认为你的意思是禁止。

    废除奴隶制让很多东部建制派变得富有,这很有趣,因为他们中的许多人首先是从奴隶制中致富的!

    无论如何,“废除”是另一个被误用的术语,因为奴隶制从未在自由的土地上废除过。

    这是这个想法的摘要:

    “但实际上,废除农奴制和奴隶制只是废止了不必要的过时形式的奴隶制,而取而代之的是更牢固形式的奴隶制和将更多人奴役的奴隶制。”

    –托尔斯泰
    一些错别字,但也可以做个简单的总结:托尔斯泰,《我们时代的奴隶制》,第8章,11年1900月XNUMX日 http://ebooks.gutenberg.us/WorldeBookLibrary.com/slaverytol.htm#1_0_7

    美国人长期以来一直是债务、工资和税收的奴隶,但很少有人具备起码清晰的思维来理解这个概念,即使有的人也无能为力。

    “谁拥有黄金,谁就拥有力量。”无论你是否同意,谁夺走了你的黄金,谁就夺走了你的权力。

    • 回复: @Curle
  55. @pyrrhus

    嗯。 。 。

    不是拥有房屋,而是在战场上几乎每一次交战(重大战役)都是正确的,这就是为什么他们最终签署了和平协议。因为美国不会没有一个就离开。

    让我们跳过“我们失去了越南”的废话。朝鲜入侵并发动第二次战争的原因是美国离开。然后我们就自愿离开了。

  56. @Joe Franklin

    没问题。

    第十四修正案仅适用于前奴隶和前奴隶。 “锚定婴儿”的概念表面上是违宪的。

  57. @anon

    特朗普当选后要做的就是将媒体国有化并交到爱国者手中。

    但他不是爱国者,而是一个“喇叭”,与“白痴”押韵。

    可悲的是,这是我们能做的最好的事情,而且确实如此。

  58. @Truth

    佛罗里达州发生的事情是悲惨的。但这是一个地方、地区和州的问题。

    NRA 对所发生的事情没有任何责任。

    • 回复: @Fred on Nothing
  59. Dr. X 说:
    @Harold Smith

    我完全不同意; “军械”是一个非常重要的元素;例如,“组织”无法克服政府对装甲、穿甲弹和机枪的垄断优势。

    嗯,我认为我们的共同点比你想象的要多得多。我几乎不认为军械是 不着边际;当我们试图量化政府权力时,它当然是方程式中非常重要的一部分。

    我想说的是,由十几个人组成的特警队是有效的,而不是 只是 因为他们携带武器,但因为他们是有组织的,而且他们通常针对个人。相反,一支配备全自动 M12 和 HK 的 4 人枪支没收特警队很容易就会被仅携带雷明顿 700 猎枪的 XNUMX 名有组织的平民击溃。但这样有组织的公民并不存在。

    当然,您说得对,当人力一对一匹配时,军械非常重要。那五千名使用螺栓行动的公民猎人根本不是一支五千名配备轻机枪的职业军队的对手。

    是的,当然裁军已经 没什么 与公共安全有关的任何事情,以及 一切 确保政府始终占据上风。

  60. @unit472

    Facebook 的扎克伯格、彭博社、谷歌、犹太金钱黑手党不再满足于让选民决定枪支法。当沃尔玛也觉得自己必须屈服于犹太人的压力时(就好像犹太人在那里购物一样),你知道这次情况有所不同。芬克公开宣称他将迫使枪支制造商做出改变,所以如果芬克用你的养老金储蓄可以罢免 Sturm Ruger、Smith and Wesson、Beretta 等制造 AR-15 的公司董事,你有权利购买 AR-XNUMX 吗?

    最好醒来闻一下鱼丸的味道!

    事实上,这是腐烂的鱼丸。

    几十年前,我花了一些时间查找谁控制或拥有武器制造商,包括你提到的那些。如果有足够多的人知道他们是谁、是什么,并且可能仍然是,他们就会拉出一大堆鱼丸。

    提示:拥有/控制大媒体和大银行的同一群人也做了类似于武器制造商的事情(事实上,众所周知, 所有 其他大产业也是如此)。

    查查斯沃普计划的幕后黑手,找出原因,并强烈咒骂罗斯福是一个令人厌恶的傀儡。难怪他安抚并亲吻了布尔什图奇。

    交易完成了,伙计们。

  61. anonymous • 免责声明 说:
    @jacques sheete

    天堂帮助我们。

    从短期来看,你们可能会实现这个愿望,但从长远来看……不! 😉

  62. Truth 说:
    @Achmed E. Newman

    这是一件好事,艾恩。我必须在这里发布一个过时的哈哈,因为我已经用过我的了。

  63. Truth 说:
    @Achmed E. Newman

    大洋洲真的需要像你这样的人,梅森。

    伙计,这更有趣十倍,这是故意的幽默还是只是喜剧性的前机器,就像年轻的杰里·刘易斯在舞台上绊倒并摔倒在舞台上,而一个名叫迪恩·马丁的人计划在他后面上场?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  64. El Dato 说:
    @Anon

    这些都是 2020 年或更早时期的好点。

  65. @EliteCommInc.

    这是一个全国性的问题,因为它是犹太人的随机恐怖,利用“娱乐”向年轻人灌输虚无主义、愤怒和射击观念。

    校园枪击(解除武装)流行是一个相对较新的现象,随着美国人逐渐认识到 9/11 的真正肇事者,这种现象已变得更加严重。

  66. El Dato 说:
    @anonymous

    Gb2RepublicOfKongo,给自己准备一份超大份的善良的老正义。

  67. Anonymous • 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    大洋洲真的需要像你这样的人,梅森。

    伙计。副部长曼森。曼森。

    http://www.antipope.org/charlie/blog-static/fiction/toast/toast.html#bigbro

    第二天,我像所有党员一样醒来,在电屏的监督下进行了一场剧烈的健美操。与大多数党员不同,我有一个完全属于我自己的指导员,而且她是个宝贝;可爱、迷人、渴望取悦。她让我在开始锻炼之前喝完早上的咖啡,当我开玩笑说邀请她来吃晚饭时,她用惊恐的眼神结结巴巴地道歉。我觉得这有点烦人:这是个笑话,该死,我不是故意吓唬她的。这就是我父亲可能会做的事情。

    体操结束后,宣传:在火星轨道上取得新的胜利,我们的战舰击败了他们的战舰。巧克力定量增加了五克——这完全无关紧要,我有一张紫色通行证,可以让我进入哈罗德百货公司的无限配额美食大厅。本周从巴哈马群岛发射的 NOVA 被推迟;意外的天气条件会将宇宙飞船的尘埃羽流吹回佛罗里达州上空,除非它们持续到周末。关于复杂的手术、为毁容的烧伤患者进行面部移植、我们对抗欧亚大陆的战争中的英雄。我时刻关注真实的新闻,但没有任何消息;对副部长曼森竞逐总审计委员会席位的行为毫不知情。或者他即将访问一号机场。

    我大约十点钟到达办公室,坐在我的椅子上。 我把手伸进我的终端; 它会从我的左手小指头读取打印内容并登录。 一位纪律严明的主管给我端来更多的咖啡,而楼下的上班族则为他们的三分钟仇恨和每周一次的团队会议做好准备:在安顿下来开始一天的辛勤工作之前,我从镜子玻璃阳台的窗户后面观看。

    我是计算机抽象领域的系统经理,这是一台由 Party 设计的、晶体管化的、有思想的伟大机器,潜伏在 Docklands 的防弹掩体中。 我的工作是让庞然大物保持运转:为此,我拥有轮子权限,可以访问所有区域。 这一年可能是 2018 年,旧日历,但没有人再确定了——在 1980 年代出现了太多的转录错误,当时连 MiniLove 都没有保存真正准确的记录。 最安全的说法可能是正式宣布今年是 99 年,即我们敬爱的老大哥诞辰一百周年。

    到现在已经有99个月的100年了,我不确定在没有总局的人注意的情况下我们还能保持多久。 我是 XNUMX 年项目的 OverStaffCommanders 之一; 我的工作是在时钟转动时帮助阻止各种类型的混乱爆发,我们需要使用额外的数字来存储自我们的领导者和老师出生以来输入的日期。

  68. peterAUS 说:
    @Johnny Smoggins

    没有
    可以在“开放”互联网上进行一定程度的阐述。

    暗示:
    这些飞行员​​、坦克和潜艇指挥官都有家人和朋友。
    这些人生活在“目标人群”之中。
    瞄准往往是双向的。

    定制负载 7.62 NATO、30-03、8×57、.303、7.62×54、螺栓动作、精确、光学、可调节枪托和扳机。手持式弹道计算机、激光测距仪。只是……一次……射击。

    喜欢此页 :
    https://en.wikipedia.org/wiki/Winchester_Model_70
    甚至这个:
    https://en.wikipedia.org/wiki/M1903_Springfield

  69. peterAUS 说:
    @Dr. X

    与此主题相关的罕见“实用”评论。

    事件的核心:

    让很小的警察和军队控制大量人员的不是军械,而是组织。

    完全同意。

  70. Curle 说:

    如果这是重复的,我们深表歉意,但是,

    特朗普刚刚将众议院共和党人设定为进入中期选举的英雄,他向这群哭泣的人展示了如果需要的话他可以对那些不听话的人进行严厉打击(这就是你,格雷厄姆参议员)。

    正如普利巴斯所说,特朗普异常专注。这包括不允许干扰干扰。由于特朗普,我们将在这个国家实施有意义的移民控制。

  71. Curle 说:
    @jacques sheete

    “废奴使很多东部建制派变得富有,”

    我想我可能同意你的观点,但你能详细说明一下吗?

    • 回复: @jacques sheete
  72. peterAUS 说:
    @Jonathan Mason

    你在这里不太连贯。

    蒂莫西·麦克维的行为是否引起了那个地区人民的普遍起义 目前,美国政府已经武装起来,局势将难以控制。

    麦克维是政府训练的杀手

    哈哈……哦,是的…….
    你刚刚滑倒了“老男孩”。这是世界各地“左派”对军事人员使用的行话。
    “训练有素的杀手”。真是一堆废话。他是普通(机械化)步兵的一员。

    我同意进入第二部的大多数人都是“扮演士兵”,但是,只需要一个火花,一个转折点,就可以从扮演真正的民兵中的士兵转变。
    人类是……复杂的……生物。没有人解决“意志”、“心态”的问题。你越逼迫人们,他们中的大多数人就会越放弃。但是,有时,当一个人停止折叠时,就会出现一个不确定的点。而且,如果他/她有了反抗的手段,一切都会改变。
    枪支,在人类之间永恒的权力游戏中,就是这个手段。

    TPTB 只是觉得,他们很聪明,也许“立交桥”州已经达到了临界点。特朗普的当选就指向了这一点。
    所以…………寻求这些手段。
    把他们带走。

    我知道一般的“左派”无法理解这一点。
    但是,其他一些人可以并且。那些重要的。

  73. @Dr. X

    “我想说的是,由十几个人组成的特警队之所以有效,不仅因为他们携带的武器,还因为他们有组织性,而且通常针对个人。相反,一支配备全自动 M12 和 HK 的 4 人枪支没收特警队很容易就会被仅携带雷明顿 700 猎枪的 XNUMX 名有组织的平民击溃。但这样有组织的公民并不存在。”

    你关于“组织”的观点很好理解,但是一支配备装甲车、12级防弹衣、机枪、热瞄准器等的4人特警队,对抗任何合理数量的有组织的、携带猎枪的公民,是不会的。在我看来,“很容易被淹没”。

    此外,如果特警队知道对手拥有有效的穿甲弹弹药,可以击败他们的防弹衣,那么仅此一项就可能会产生严重的士气低落的效果。如果必须考虑到每一天都是可能不回家的一天,有多少特警队员会如此热衷于做肮脏的工作呢?

    • 回复: @peterAUS
  74. KenH 说:

    我想我们不应该对特朗普抱有太大期望,因为他总是被这么多犹太人包围,而且无论出于何种意图和目的,他本人都是一名荣誉犹太人。如果它好得令人难以置信,那通常就是真的,这也适用于特朗普的情况。

    特朗普所谓的中间派解决方案本质上给了左派他们一直想要的大约75%的东西,就像他的垃圾移民法案一样,该法案使特赦对象增加了一倍多,并将结束链式移民推迟了近十年。

    我想要一位总统,而不是一个喜欢制造人为戏剧和争议的电视真人秀白痴。我不想被招待,我希望特朗普信守承诺,推进他的议程,而这不是枪支管制和特赦。

  75. El Dato 说:
    @Jonathan Mason

    麦克维是一名政府训练有素的杀手,他的头在海湾战争期间变得混乱,就像那场战争的许多其他受害者一样。

    (暗示用手做出的挥动动作)

    我以为他的头被珍妮特·雷诺在韦科烧毁大卫教派搞乱了?

    戈尔维达尔“名利场”,在给人一种正在酝酿的僵尸爆发的感觉的时候(即2001年XNUMX月,因此写在XNUMX月或更早):

    尽管麦克维很快表示他的行动是为了对韦科发生的事情进行报复(他甚至选择了屠杀两周年纪念日,即 19 月 XNUMX 日作为报复行为),但我国政府的秘密警察及其盟友在媒体,可以说是把重拳放在了天平上。只有一个故事:一个天生邪恶的人想要毁灭无辜的生命,除了出于做坏事的自发快乐之外,没有其他原因。从一开始,就注定了麦克维的所作所为除了莎士比亚式的无动机的恶意之外没有任何连贯的动机。伊阿古现在回到城里,带着炸弹,而不是手帕。更重要的是,他和检方一致认为他没有严重的同谋。

    我坐在一张不舒服的椅子上,面对着摄像机。发电机在飞燕草丛中嗡嗡作响。早安美国是第一个。有人告诉我,黛安·索耶将从纽约对我进行讯问,但美国广播公司有一位麦克维“专家”,即查尔斯·吉布森,他会很荣幸地做这件事。我们的采访大约是四分钟。是的,我要接受深度采访。这意味着只有所有其他问题都以“现在,简单地告诉我们……”开头。 。 。我尽职尽责地简短地讲述了我从未见过的麦克维如何碰巧邀请我成为他被选定的五名处决证人之一。

    简而言之,这一切都始于 1998 年 397 月出版的《名利场》杂志。我写了一篇关于“粉碎我们的权利法案”的文章。我举了一些例子,比如美国国税局未经正当法律程序没收财产、各种缉毒团体对无辜人民进行无证搜查和谋杀、政府与农业综合企业勾结成功地迫使小农破产等等。 (对于那些想要政府横行霸道的更多证据的人,请翻到我的《最后的帝国》第 1962 页。)然后,作为尾声,我讨论了爱达荷州红宝石岭发生的非法但未受惩罚的谋杀案(一对母子和狗)被联邦调查局冷血杀害);然后,第二年,韦科。媒体对这两种情况都没有表示愤怒。显然,触发词还没有说出来。触发词?还记得《满洲候选人》吗?乔治·阿克塞尔罗德 (George Axelrod) 于 XNUMX 年拍摄了这部精彩的电影,片中被(朝鲜人)洗脑的主角只有在安吉拉·兰斯伯里 (Angela Lansbury) 饰演的那位亲切的花园俱乐部女士说:“你为什么不玩一会儿来打发时间呢?”纸牌?”

    OT,但他继续……

    然而,大量证据表明,有一个阴谋涉及民兵类型和政府渗透者(谁知道呢?)作为制造恐慌的主要推动者,以迫使克林顿签署臭名昭著的《反恐法案》。但是,正如现在看来,如果有许多利益相关方参与其中,那么就永远不可能找到一种统一场理论,但如果有的话,乔尔·戴尔可能就是它的爱因斯坦。 (当然,爱因斯坦也从未将他的领域完全整合在一起。) 1998 年,我在这些页面中讨论了戴尔的《愤怒​​的收获》。戴尔是《博尔德周刊》的编辑。他写到了由于家庭农场的衰落而导致的美国农村危机,同时也恰逢各种民兵和宗教邪教的形成,有些是危险的,有些只是悲伤的。在《愤怒的收获》中,戴尔证明麦克维和特里·尼科尔斯不可能单独参与俄克拉荷马城爆炸事件。现在,经过长时间的调查,他为两名同谋的审判写下了尾声。以下是他的一些惊人发现。

    等等

    一个名叫彼得·兰斯的人也表示与基地组织团队有联系 点击此处,我不知道该怎么做:

    “越来越多的间接证据表明,拉姆齐·优素福 (Ramzi Yousef) 可能是 1994-95 年特里·尼科尔斯 (Terry Nichols) 在菲律宾宿务时为他设计的俄克拉荷马城装置。尼科尔斯的护照显示自 1990 年以来曾四次前往菲律宾;阿布沙耶夫恐怖组织前领导人埃德温·安吉利斯 (Edwin Angeles) 向警方发誓,尼科尔斯 (又名“农民”) 于 1990 年代初在菲律宾遇见了尤瑟夫。护照记录显示,3 年 1994 月 4 日,Wali Khan Amin Shah 和 Ramzi Yousef 在新加坡申请菲律宾签证。 5,600月XNUMX日,特里·尼科尔斯在芝加哥申请菲律宾签证。最令人好奇的间接证据来自迈克尔·福蒂尔(Michael Fortier),他是美国诉蒂莫西·麦克维案中政府的明星证人。福蒂尔发誓,麦克维建造的唯一一座硝酸铵燃料油装置是一个哑弹。然后,当尼科尔斯与拉姆齐·优素福同时到达宿务市后,尼科尔斯和麦克维制造了重达 XNUMX 磅的硝酸铵-硝基甲烷炸弹,摧毁了默拉大厦。”

    • 回复: @anarchyst
    , @Bronson
  76. peterAUS 说:
    @Harold Smith

    你的评论很简单。

    我完全不同意; “军械”是一个非常重要的元素;例如,“组织”无法克服政府对装甲、穿甲弹和机枪的垄断优势。

    装甲、穿甲弹药和机枪可以通过MOUT工程的智能和足智多谋的应用不到一周的时间来克服。
    任何为市议会工作的有能力的建筑公司都可以轻松做到这一点。

    比如说,一个拥有 50 000 人的中西部城镇,现在一周之内就可以变成联合兵种旅的死亡区。
    确实,它可以化为废墟,这就是关键。从技术上讲,它可以;从政治上讲,它不能。
    我希望这不需要解释。

    没有意愿、枪支和一些聪明才智,政府可以步行逮捕一千人。 6个小时的工作,伴随着一些拳头。

    就上述情况而言,一周的激烈战斗。在美国本土根本不可能。

    好吧……我确实希望即使是最“左派”的白痴也能明白为什么枪支确实能带来不同。

  77. niteranger 说:
    @Truth

    很简单,特朗普受到了左派的恐吓。特朗普认为他比实际情况更聪明。他应该追究奥巴马和疯狂的左派不把这个孩子关进监狱的责任,因为他们现在允许不可接受的行为,无论情况多么糟糕,以保持他们的统计数据平等。你永远不会放弃进攻。攻击..攻击...攻击。左翼无法应对持续的攻击。

    • 回复: @Twodees Partain
  78. El Dato 说:
    @peterAUS

    古塔尼亚尼亚。

    但如果没有像美国/沙特阿拉伯这样的第三方参与者运送武器的话,这可行吗?

    • 回复: @peterAUS
  79. peterAUS 说:
    @Dr. X

    我想说的是,由十几个人组成的特警队之所以有效,不仅仅是因为他们携带的武器,而是因为他们有组织性,而且他们通常针对个人。相反,一支配备全自动 M12 和 HK 的 4 人枪支没收特警队很容易就会被仅携带雷明顿 700 猎枪的 XNUMX 名有组织的平民击溃。但这样有组织的公民并不存在。

    少得多。
    四个人,知道他们在做什么,用螺栓和猎枪可以让特警队陷入困境。
    12个人就能轻松干掉他们。如果他们知道自己在做什么。

    5000名有组织的平民,配备雷明顿700猎枪,在适当的准备位置(美国一周的独创性和建筑工作)可以让一个机械化旅努力工作,至少一周,来打破他们。

    当然,您说得对,当人力一对一匹配时,军械非常重要。那五千名使用螺栓行动的公民猎人根本不是一支五千名配备轻机枪的职业军队的对手。

    不同意。
    拥有轻机枪的五千人专业军队。完全没问题。那些士兵根本无法在这五千人保卫的城镇里立足。当然是有组织的平民。
    当然,他们会添加装甲和武装直升机。如果再加上大炮,一周之内他们就会消灭这些居民。且伤亡惨重。
    其实一切都无关紧要。
    美国中西部的一个小镇被 125 枚和 155 枚炮弹炸成灰尘,其政治后果是……好吧……可以想象!?

    是的,当然,裁军与公共安全无关,而与确保政府始终占据上风有关。

    对。

    • 回复: @anarchyst
  80. anarchyst 说:
    @peterAUS

    “以及后来我们如何在营地里焚烧,想着:如果每个安全特工晚上去外面逮捕他时,不确定他是否会活着回来并不得不向家人道别,那会是什么样子? ? 或者,如果在大规模逮捕期间,例如在列宁格勒,当他们逮捕整个城市的四分之一时,人们不仅只是坐在他们的巢穴中,就在楼下门的每一声砰砰声和步伐迈入的每一步中都感到恐惧楼梯,但知道他们没什么可失去的,大胆地在楼下的大厅里设了伏击,用手指,锤子,扑克或任何其他东西伏击了六个人。 尽管斯大林十分渴求,但这些器官很快就会遭受人员和运输的短缺。 被诅咒的机器会停顿下来。 。 。”
    –古拉格群岛(Allagsandr Solzhenitsyn),古拉格群岛(Gulag Archipelago)

  81. @Jonathan Mason

    麦克维参与俄克拉何马城爆炸事件的情况不明。但任何接触过海平面氧气的人都知道这是摩萨德的一次行动。

    无论如何,保持蠕动和搪塞。我可以整天这样做,我那色色的小哈斯巴拉啮齿动物。

    • 同意: anarchyst
  82. anarchyst 说:
    @El Dato

    穆拉大楼是被政府人员摧毁的,而不是麦克维。那里不仅存在可疑的记录和活动,还需要一种方法来化解由于政府在韦科和红宝石岭的滥用职权而日益流行的各种“民兵运动”。 “化肥炸弹”不可能对这座建筑造成破坏。事实上,街对面“水板大楼”的玻璃窗没有受到影响。默拉大楼内几个月来一直存在秘密活动的迹象,其中随时可见“维修人员”(毫无疑问,是在安放炸药)。当然,他们设法找到了卡车的车轴,完好无损,就像在世贸中心废墟中发现的“护照”一样。
    看看麦克维被处决的速度有多快,以及在麦克维的“审判”“袋鼠法庭”中允许情绪化的不作证。
    各国政府并不反对利用无辜平民作为“棋子”,谋杀他们以实现政治和社会目标。
    看看学校枪击事件,“训练有素的执法人员”(仍然)袖手旁观,直到枪击停止。
    课程标准…

    • 回复: @El Dato
    , @Reg Cæsar
  83. donut 说:
    @European-American

    ”“我不知道特朗普说了什么(不在乎),但是对我来说,人们是否将其抛弃是一个问题,这对我来说似乎很奇怪。 显而易见的明智之举是进行三角测量,至少给人的印象是试图改善疯子射杀一群人的问题。”

    尽管第二修正案对我很重要,但这不是我不再支持特朗普的原因。 当他进入“集群”不到两个月的假性瓦斯袭击,向叙利亚人发射这些导弹以“报复”他时,我就死了。**主管部门的k。 对我而言,首要问题是谁来控制我们的外交政策,尤其是谁。 关于我。 他向我们保证首先要美国人和美国人。 他的举动似乎表明他几乎和其他警察一样。 把以色列放在首位。
    至于疯子是“行为沉沦”的表现,打鼹鼠不是解决办法。

  84. peterAUS 说:
    @Harold Smith

    你关于“组织”的观点很好理解,但是一支配备装甲车、12级防弹衣、机枪、热瞄准器等的4人特警队,对抗任何合理数量的有组织的、携带猎枪的公民,是不会的。在我看来,“很容易被淹没”。

    简单化。

    MTT-T

    地形 是关键,而且有趣的是,它总是被排除在“枪支讨论”之外。

    木制/砖块殖民地,12 对 12……特警总是获胜。
    一个混凝土的、两层楼的、有地窖的,要困难得多。再加上仅仅 48 个小时的准备时间,那支特警根本不可能在一个房间里立足。
    几个这样的房子组成的院落……特警根本不会考虑这样做。

    我可以继续,但它很快就会进入“禁区”。

    此外,如果特警队知道对手拥有有效的穿甲弹弹药,可以击败他们的防弹衣,那么仅此一项就可能会产生严重的士气低落的效果。如果必须考虑到每一天都是可能不回家的一天,有多少特警队员会如此热衷于做肮脏的工作呢?

    显然,你的前提是,特警队正在对抗一个人,或一对夫妇,做一份工作,然后回家。
    一个……有趣的……关于……内部动荡的观点。

    怎么样,特警队只是一支有组织的部队的一小部分成员,该部队正在对抗发生了普通公民武装骚乱的 30 000 人城镇。只有狩猎装备的人。

    这就是X先生在这里指出的,也是问题的症结所在。

    当然,一个特警就能一一制服并逮捕 5000 人。一个……一个……。
    但它连 5000 名工作人员中的一个都无法 一起 反对那次逮捕。

  85. Anon • 免责声明 说:
    @anon

    保守派从 60 年代起就应该养育自己的孩子,以接管媒体、学术界和政府,但他们中的太多人热衷于“枪支”和“NFL 门票”。

  86. anarchyst 说:
    @peterAUS

    我们不要忘记数百万接受过枪械和小部队战术训练的退伍军人。
    如果需要的话,绝对是一支强大的力量。

    • 回复: @peterAUS
  87. @Johnny Smoggins

    “只要警察和军队的枪械能够超过枪支拥有者(而且到目前为止,他们总是可以)”

    不,拥有枪支的公民数量比警察和军队的数量多出 100 比 1。你刚刚向所有参与这里的人表明你是个骗子,而且你可能正在与那个梅森小丑吐口水。你刚刚列入了我的忽略名单。

  88. @Achmed E. Newman

    不要喂巨魔。如果这里的人们能够克制住自己不向他拍肉的话,这个愚蠢的梅森几周前就会放弃并走开。

  89. peterAUS 说:
    @El Dato

    如果……如果我的评论正确,您正在将叙利亚当前的城镇运作与美国的类似情况进行比较?

    正如我所说,这在政治上、实际上都是不可能的。

    关键是要逼政府下重手,所以不能。

    所以,是的,面对任何警察的努力和任何轻微的军事行动,中西部的一个普通城镇都可以做得很好,一点问题都没有。

    面对政府的大力推动,它无法发挥作用。
    再说了,就算政府真的下令,军队会这么做吗?不做……但做得好?
    不是将军和上校,他们可能会……甚至是少校。但队长,最重要的是班长。班长是这场比赛的关键。他们会率领自己的小队进行费卢杰风格的激烈挨家挨户战斗吗?
    我只是不这么认为。

    我这里说得有道理吗?

    • 回复: @El Dato
  90. @European-American

    “我认为我代表了许多选民对枪支的看法。”

    我不信。就连加州那些哭闹的小酷儿们在枪支问题上也存在分歧,并且对这个问题有自己的看法。如果你通常喜欢梅森所说的话,那么你属于赫夫波,而不是这里。

    • 回复: @European-American
  91. Tipsy 说:

    有一个故事——也许是杜撰的——一名记者询问教皇约翰二十三世,有多少人在梵蒂冈教廷工作。教皇约翰回答说:“大约一半。”

  92. @Joe Franklin

    显然,你从未读过第十四修正案。它以通俗易懂的语言确立了与生俱来的公民权。这根本不“值得怀疑”。

    • 回复: @Reg Cæsar
  93. @peterAUS

    “你的评论太简单了。”

    当然是这样;简单的真理通常可以用简单的陈述来表达。

    “通过智能且足智多谋地应用 MOUT 工程不到一周的时间就可以克服装甲、穿甲弹药和机枪。
    任何为市议会工作的有能力的建筑公司都可以轻松做到这一点。”

    你的评论简直是荒谬的;显然反映出您对相关主题的无知。你不能在后院的车库里制造有效的穿甲弹弹药。你也不会那样制造重机枪。

    这场“战争”将是一场游击战,如果叛乱分子无法获得军事武器或至少大量合适的烈性炸药,他们将处于非常严重的劣势。

    • 回复: @peterAUS
  94. @Dr. X

    “相反,一支配备全自动 M12 和 HK 的 4 人枪支没收特警队将很容易被一名手持 70 岁加兰德的优秀射手消灭,该射手位于楼上窗户俯瞰他们的作战区域。

    没收小组的规模必须达到步枪连的规模,并由配有 Ma Deuce 的 APC 提供支持,其任务不仅仅是解除邻里一户人家的武装。十几个戴着凯夫拉纤维的肥胖甜甜圈成瘾者,在试图入室盗窃时,只要其中一人被击落,他们就会四散奔逃,尿裤子。

    当那支 5,000 人的职业军队出现时请通知我。

    • 回复: @peterAUS
  95. Truth 说:

    他应该追随奥巴马和那些没有把这个孩子关进监狱的疯狂左派

    老兄,他已经当总统14个月了。

  96. peterAUS 说:
    @anarchyst

    这些讨论的问题是,我们无法在开放的互联网上全面讨论该主题。
    只是不能,而且,也不应该。

    底线是,在一个简单的定居点中,只有几个家庭, 大多数人有相同的波长,那支12人的特警队根本就没有成功的机会。对他们来说,最好的情况是,如果行动从狩猎装备开始,那就是在其中一所房子里集结,等待后援来帮助他们。或者留下人员伤亡、中断联系并逃跑。
    我的意思是,这太明显了,我们甚至讨论这个也很有趣。

    当然,任何受过训练的特警队员读到这一切都会傻笑。
    不那么有趣的是,大多数讨论“枪支问题”的人实际上并不知道它是如何运作的。

  97. @niteranger

    现在很明显特朗普实际上是左翼成员。他也有充足的妄想。我经常告诉他的粉丝,他们需要做好准备,因为他可能是一个彻头彻尾的蒙古人种。我希望他们已经做好准备,因为证据刚刚公开。

  98. @Twodees Partain

    搜索“枪支民意调查”的第一个结果:

    四分之三的受访者表示枪支法应该更加严格 比今天的他们。与 2017 年 68 月相比,这一数字在短时间内有所增加,当时 NPR 在拉斯维加斯枪击事件后进行了类似的调查。然后,XNUMX% 的人表示枪支法应该比现在更严格。
    https://www.npr.org/2018/03/02/589849342/npr-poll-after-parkland-number-of-americans-who-want-gun-restrictions-grows

    如果你逼迫的话,每个人都会有意见。但我敢打赌,大多数人不明白为什么枪支对这里的人们如此重要,他们哀叹特朗普在枪支问题上背叛了他们,而且根本不在乎。但他们不想被疯子射杀。这是特朗普表现得通情达理、代表绝大多数美国人的绝佳机会。

    我不认识梅森,也不知道他通常说什么。我通常很同情德布所说的话,而且我很喜欢乌兹的言论。就在这种情况下,我想我不同意他和许多评论者的观点。我希望这不会导致我被驱逐。我被关在赫夫波领地里会有点沮丧。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @anarchyst
  99. @donut

    确切地;我自己说得再好不过了。就其本身而言,在叙利亚犯下的战争罪行,橙色小丑向世界表明,为了中东的犹太至上主义议程,他愿意冒第三次世界大战的风险,这应该足以让任何人相信,他只是另一个反政府者。美国叛徒。

  100. El Dato 说:
    @peterAUS

    我这里说得有道理吗?

    是的。

  101. @donut

    我同意叙利亚的袭击令人深感失望。我希望他能够像他所承诺的那样,减少美国在世界各地的军事行动。但罗马不是一天建成的,政治也是混乱的。我开始意识到特朗普不会做我希望他做的所有事情,甚至不会做其中的大多数事情。

    我仍然很高兴他代替克林顿当选。你不是吗?

    我可能很天真,但我仍然认为特朗普是无罪的,而且我没有看到任何我愿意在下一届任期中担任的人。我希望有更好的人,但现在我会选择他,而不是几乎所有可能当选的民主党或共和党人。

    • 回复: @Harold Smith
  102. wayfarer 说:

    自由是一种不被使用就会消亡的东西。
    – 亨特·S·汤普森

    “法律?我们不需要臭法律!”

    贫民窟枪支管制有限责任公司。 Black Market, Inc. 的一个分支机构

    .....

  103. El Dato 说:
    @anarchyst

    “化肥炸弹”不可能对这座建筑造成破坏。

    我完全不同意。它只是采矿和建筑中使用的标准化合物。造成一个大洞。

    事实上,它也被用于对世贸中心的第一次攻击(1997 年)。毁坏了停车场。

    默拉大楼内几个月来一直存在秘密活动的迹象,其中随时可见“维修人员”(毫无疑问,是在安放炸药)。

    我还是第一次听说这个,也见过一些东西(怎么样 拘留室里那个长得像无名氏2的人“突然自杀”?)。你确定这不是世贸中心模因被及时向后移植吗?实际上,您只需要一个人,而不是维护团队;这不是精密工作。就像在《X档案》电影中一样,炸弹被滚进联邦调查局大楼里的一台显然功能正常的自动售货机中(我想这是俄克拉荷马城爆炸案的最后一幕)。

    当然,他们设法找到了卡车的车轴,完好无损,就像在世贸中心废墟中发现的“护照”一样。

    这不得不说是“讽刺”。当然你会找到轴,它不是反物质炸弹。

    • 回复: @Twodees Partain
  104. 我不知道唐纳德·特朗普怎么想。至少在过去的一年里,有一件事已经变得很清楚:他是一个 技术专家 伪装者,这是他在“交易艺术”中最有效的工具之一。 没人 知道他的想法,而且(据我所知)他至少比所有反对派(无论如何是公众反对派)领先一圈。领先一圈的巧妙技巧是他 容貌 就好像他并驾齐驱——而实际上他领先一圈。

    我怀疑唐纳德·特朗普在每件小事上都不同意我的观点,也不同意德比郡的观点。尽管如此(尽管我可能是错的)我仍然认为他是一个诚实的人——也就是说,他在选举期间所说的都是真心话——而且他热爱他的国家并想要拯救它。然而,他面临着其他人很少遇到过的情况。

    我们都受过训练,将美国总统视为某种皇帝,他仅通过法令进行统治:他说,事情就应该如此,事情也确实如此。然而,似乎很少有人理解的是,帝国总统只是实际管理国家的当权派(又名“深层政府”)的傀儡。所以布什、克林顿等人。看起来他们是按法令统治的,因为他们的法令是他们真正的老板想要发生的事情,整个华盛顿权力结构已经准备好执行它们。

    那么,当总统不参与权力结构,而是反对权力结构时,会发生什么呢?他是一个人,独自一人,身处蛇坑之中。

    美国人民,或者说(几乎)一半的美国人民,选举特朗普来“排干沼泽”。然而不幸的是, 他们没有选出任何人来帮助他。正如我们所看到的,华盛顿特区的几乎每个人(投票的是什么,98%投给希拉里?)——包括几乎所有被认为是希拉里所在政党的成员——都完全反对他,并且会尽一切努力。可以阻止他想做的事。

    所以特朗普现在处境艰难。如果他发出命令而周围的人根本不理会怎么办?这已经在一些小方面发生了,但如果这是一个大项目——比如隔离墙呢?如果他——“阿尔法”皇帝——最终变得无能为力,他看起来会是什么样子? (我认为 MSM 不断指出“真正的”共和党人反对他并不是偶然的。)

    对最近发生的事件有几种可能的解释:(a)特朗普是一个骗子,从一开始就是如此,实际上只是深层国家的另一个幌子。但如果是这样,当希拉里显然是他们选中的人时,为什么 DS 要把他放在这个位置上呢? (b) 特朗普的初衷是好的,但逐渐(而且很快)受到周围人(包括他自己家族中的叛徒)的影响,放弃了他们并参与了该计划。然而,这种情况似乎与我们从他极其成功的商业生涯中了解到的聪明、狡猾(尽管不是不诚实)的唐纳德·特朗普并不相符。

    或者也许(c)?他发现自己独自处于一个非常危险(可能致命)的境地,他正在尽其所能地生存——时间足够长,看看让他上台的美国人民是否会提供足够的实际、有形的支持,让他真正能够生存下去。完成某事。该策略的一部分可能是让步,让他的支持者愤怒到足以真正 做一点事,而不是仅仅抱怨他自己没有完成这一切。

    我觉得 真实 转折点——如果有的话——将是 2018 年中期选举。特朗普在 2016 年突然出现,以至于一两个支持他的国会候选人没有时间尝试——而且,就像与保罗·瑞安 (Paul Ryan) 竞选的那个人一样,他们没有得到机会。任何地方。美国人民早已被编程了。去年,许多人已经觉醒,但是否足够还有待观察。

    有一点似乎很清楚:如果“保守派”只是发脾气(像 Z 人)并抛弃他,他就会 当然 失败。但这不会是他的错。毕竟,这个国家是一个共和国;即“人民的事情”。这取决于人们想用它做什么。

    • 回复: @Harold Smith
    , @Truth
  105. @European-American

    我认为你误会了。当特朗普向叙利亚空军基地发射巡航导弹时,他不知道后果是什么,显然也不在乎。由于这一鲁莽的行为,他不仅成为了一名大屠杀凶手,而且还可能引发第三次世界大战,到底是为了什么?

    如果过去有人强奸并杀害了一名女孩,你会给凶手“无罪推定”并让你的女儿和这个人约会吗?我打赌你不会。

  106. @Jonathan Mason

    “有潜在危险”

    是的,谁决定这个?一个人在什么时候越过这条线?线在哪里?它是一个任意的标准还是会被严格应用?如果严格执行,却发现产生了“不同的影响”,那怎么办?

    当你的政治意识形态被(((精神病学)))发现是精神疾病的症状时,是否会认为你是“潜在危险”并需要解除武装?

    驾驶是“潜在危险”。打开前门并跨过门槛是“潜在危险”。生活并不是没有风险的事业。像男人一样对待它。

    • 回复: @peterAUS
  107. @Anon

    “真正的战争必须通过文字、图像、符号、道德和叙事来进行。右翼人士常常把枪当作拐杖。他们忽视了对美国灵魂来说更为重要的战争。”

    你错过了联邦政府用刺刀整合南方学校的部分吗?

    左派仅凭言语和思想就赢得了文化战争,这是一个神话。事实上,它背后有美国政府的全部力量。如果你不教育黑人/不把房子卖给移民/不为两个人烤蛋糕,政府就会杀了你。首先你会收到警告。如果您不听从警告,您将被罚款。如果你忽视罚款,你将被监禁。如果你反抗监禁,他们就会杀了你。

    面对这种情况,言语、模因和想法都是无能为力的。我们不会通过友善的要求来建立一个按照我们的形象建造的国家。

    • 回复: @peterAUS
  108. peterAUS 说:
    @Harold Smith

    你的评论简直是荒谬的;显然反映出您对相关主题的无知。

    出于无知,你显然从未参加过城市战斗。
    甚至没有接受过这方面的训练。

    你不能在后院的车库里制造有效的穿甲弹弹药。

    一个词:简易爆炸装置。

    你也不会那样制造重机枪。

    不,你不知道。你从那辆损坏的车辆上拿走它。或者购买它。或者从工厂偷来。或者从仓库袭击它。你想让我继续走下去吗?

    这场“战争”将是一场游击战,如果叛乱分子无法获得军事武器或至少大量合适的烈性炸药,他们将处于非常严重的劣势。

    哈哈……你……白痴……对游击战的执着。我可能是冷战的遗物,但你们……白痴……仍然专注于南亚和南美的接触。

    未来战争,尤其是内部战争的真相,每天你打开电视就在眼前。
    城市…………..战争。

    重复 20 次,然后,你和你的同类,也许就能得到它。

    哦,顺便说一句,美国军方在 90 年代就已经制作了大量文件,从有关该主题的理论到小单位战术。
    有一天,如果你愿意的话,你可以看一下它们。

    • 回复: @Harold Smith
    , @Joe Stalin
  109. Svigor 说:

    我们枪支权利的基础,即我们的宪法第二修正案,是含糊不清的。什么是“纪律严明的民兵”?

    德布,你很有文化。你和我一样清楚,除非年事已高,否则管理良好的民兵部分在很大程度上是无关紧要的。这是绒毛。就像这样:

    “很多性感女人都是善良的,人民持有和携带武器的权利不应受到侵犯。”
    “不义之财固然美好,人民持有和携带武器的权利不容侵犯。”
    “披萨上的几乎所有东西都运作良好,人们持有和携带武器的权利不应受到侵犯。”

    第一部分是价值陈述、建议等。它是对以下内容的部分解释 为什么 法律是,不是 什么 法律是。逗号之后的第二部分是命令、法律、未经宪法修正案不得更改的命令。

    左派在这里没有任何理由,所以不要给巨魔喂食。

    人民有权“持有、携带”的武器到底包括什么?手榴弹?榴弹炮?核武器?制宪者没有具体说明。

    这也很简单:

    4 举起或支撑时移动; “熊礼物”; “承担重担”; “熊新闻”; “承接命令”

    由于只有人才能拥有权利,第二个是指便携式武器。我想一旦我们达到增强力量的外骨骼或基因工程超级力量的地步,可能就会有一个宪法问题需要回答。

    我认为从技术上讲,第二条涵盖了手榴弹和手提箱核武器,而且我认为如果最高法院说,太多爱国者不会介意 *咳嗽*不是武器*咳嗽*。所以这不是最棘手的问题,不是。

    现代立法仅使歧义成倍增加。 究竟什么才算是“突击步枪”? 谁来决定我的心理健康与否?

    其实并不重要,因为禁止它们或侵犯人民生产​​、销售、保留和携带它们的权利是违宪的。

    • 回复: @MarkinLA
  110. peterAUS 说:
    @Twodees Partain

    进入这里的“红区”,a?

    首先,我对 Unz 先生允许这次思想交流表示赞赏。
    到目前为止,在我相当长的互联网存在中,只有一次,我被允许发表此类评论/帖子。
    其他时候,不,甚至在“爱国”网站上也不行。
    所以…..确实是我的赞美。

    上面有一个有趣的场景。
    想象一下四个人,不同的有利位置,交错的火力。
    12个人…………
    40个人……

    “反”无知的程度令人震惊。

    英国军队,在这件事上最好的(是的,我确实相信这一点,所以我们不要在这里失去焦点)几十年来也无法平息五个县。

    有趣的是,看到“前卫”们在美国土地上瞬间创造了巴尔干、车臣、利比亚和叙利亚的场景……。
    当然,平民不可能抵抗美国军队的全部力量。

    让你觉得?

  111. peterAUS 说:
    @Stripes Duncan

    一个很好的职位。

    老实说,我相信有关美国大规模枪击事件的对话应该遵循这一思路。
    不是枪……而是整个社会,特别是个人。
    或更好, 部分 产生此类事件的美国社会。

    为什么 一些部分 美国社会有很多这样的事件,有的地方确实有 不能, 例如?

    那将是一次非常有趣的对话。

    我真的相信进入第二的人应该走这条路。

  112. @Harold Smith

    “那么,当总统不参与权力结构,而是反对权力结构时,会发生什么呢?他是一个孤独的人,身处蛇坑之中。”

    好吧,可能发生的一件事是他不会竭尽全力让事情变得更糟,不是吗?

    “美国人民,或者说不到一半,选择特朗普来‘排干沼泽’。然而不幸的是,他们没有选出任何人来帮助他。正如我们所看到的,华盛顿特区的几乎每个人(投票的是什么,98%投给希拉里?)——包括几乎所有被认为是希拉里所在政党的成员——都完全反对他,并且会尽一切努力。可以阻止他想做的事。”

    那么你如何解释尼基·黑莉被任命为驻联合国大使呢?反对派甚至控制他的嘴、他的手和他的推特账户吗?那么总统的讲坛又如何呢?他就不能呼吁人民吗?既然一切都失败了,为什么他不能辞职呢?如果他在竞选中所表达的观点是善意的,他不会愿意成为“沼泽地”的反美工具,不是吗?

    “所以特朗普现在处境艰难。如果他发出命令而他周围的人根本不理睬怎么办?”

    严重地?如果他下达了可能引发第三次世界大战的命令并且他们没有忽视怎么办?这才是你应该担心的。

    “这已经在一些小方面发生了,但如果这是一个大项目——比如隔离墙呢?”

    “墙”并不是一个很好的例子。首先,隔离墙的建设也将取决于政府的其他部门。它必须通过国会提供资金,并且可能会在法庭上受到质疑。其次,隔离墙对于美国和/或地球上的生命来说并不是生死攸关的问题。

    “如果他——“阿尔法”皇帝——最终变得无能为力,他看起来会是什么样子? (我认为 MSM 不断指出“真正的”共和党人反对他并不是偶然的。)”

    例如,只有他才有权命令美军撤出叙利亚。然而,他不但没有让美军撤出叙利亚,反而让事态升级。他越陷越深了

    他有权力不犯违宪的战争罪吗?例如,他不必用巡航导弹攻击叙利亚空军基地,不是吗?他不必击落叙利亚飞机,不是吗?

    “对最近发生的事件有几种可能的解释:(a)特朗普是一个骗子,从一开始就是如此,实际上只是深层国家的另一个幌子。但如果是这样,为什么 DS 要把他放在这个位置上,而希拉里显然是他们选中的人呢?”

    你不知道克林顿是他们的“选择者”。事实上,我认为橙色小丑是被选中的,而希拉里·克林顿只是一个“道具”。桑德斯比克林顿更有当选机会,但他们让克林顿与橙色小丑进行比较,以使他看起来比较合理。 2016 年初秋,锦上添花,当时奥巴马开始加剧与俄罗斯的紧张关系,成功地试图将反战的民主选民(心怀不满的桑德斯支持者)推向橙色小丑阵营,从而将选举结果转向了“橙色小丑”阵营。他。

  113. @unit472

    Century Arms 是美国最大的军用枪支组装商之一(公司总部位于佛罗里达州,制造工厂位于佛蒙特州),它是一家私营企业,尽管我相信拥有该公司的家族是犹太人。

  114. Svigor 说:

    通过阅读这篇文章和相关博客,越来越明显的是,拥有枪支,就像酒精和阿片类药物成瘾一样,会改变人的大脑,人们拥有枪支的时间越长,拥有的枪支越多,他们就会变得越不理性,直到他们变得更加不理性。或者更少地说:

    很早就可以看出,乔纳森·梅森要么是一个巨魔,要么是一个不复合的人,或者两者兼而有之:

    https://www.unz.com/rpaul/more-gun-violence-lets-look-beyond-politics/#comment-2216478 乔纳森·梅森 说:
    23年2018月6日,格林尼治标准时间下午04:300•XNUMX字

    美国不是一个部落酋长联盟,每个部落酋长都由军阀统治,国家政府的影响力微乎其微。 正如韦科和鲁比·里奇所表明的那样,用枪支来抵抗联邦政府的权力是徒劳的。 是的,政府确实搞砸了这件事并造成了许多不必要的死亡,但显然大卫教派永远不可能赢得与联邦政府的小型战争。 他们实际上成为了第二修正案的豚鼠,如果没有第二修正案,他们中的大多数人今天还活着。

    这可能是我读过的最愚蠢的东西。这就像说乔纳森·梅森的纸板太空船没有离开地面,所以登月是不可能的。乔纳森·梅森是多么愚蠢,怎么强调都不为过。

    • 回复: @peterAUS
    , @Twodees Partain
  115. @donut

    尽管第二修正案对我很重要,但这不是我不再支持特朗普的原因。 当他进入“集群”不到两个月的假性瓦斯袭击,向叙利亚人发射这些导弹以“报复”他时,我就死了。**k 一个行政部门。

    但愿如此。对叙利亚的袭击让我对特朗普这个人彻底失去了信心。我们需要更好的候选人来帮助巩固他所利用的新生民族主义运动,以帮助推动他不可能的总统竞选。

    关于枪支管制和大规模枪击事件的具体问题,我只想补充几点。为什么这些枪击事件在美国继续发生,为什么它们一次又一次地伴随着同样令人厌烦的绝望和“该怎么办”的陈词滥调,以及为什么它们在不到一年的时间里就从头条新闻消失了。周,是因为这样的行为是我们自己的反映。美国文化充满了有毒的个性、耸人听闻的媒体马戏团、无论如何的名声、引人注目的个性以及永远不会被“鄙视”。美国是反社会性外向者的游乐场,也是任何希望过上有尊严、沉思和安静生活的人的地狱。所有关于停止枪击事件的讨论都不过是 形式 道德姿态。没有人真正会担心每隔几个月就有另一个教室或音乐会观众被吹走,他们当然也不会足够关心并愿意修改文化中的一些根本原因。

    讨论这个话题就好像它与枪支管制或对精神错乱者的精神病监禁有任何关系一样,这是完全没有抓住重点的。我们创造了一个没有价值和美丽的世界。就我个人而言,我不认为一群喧闹、醉酒的暴民在赌场里伴随着我们称之为音乐的令人厌恶的噪音旋转和扭动,或者在最新一部蝙蝠侠的首映之夜挤进电影院。分期付款,代表任何需要保存或捍卫的东西。这些“无辜”的人过着有意义的生活吗?不;它们是居住着非人类野兽的可怕景象。我不可能关心他们发生了什么,不是因为我是一个残忍和虐待狂的人,而是因为本质上没有什么值得关心的。

    人与人之间精神构成的差异 形式 这样的暴徒和开枪的人,远比媒体对这个问题的处理方式让我们相信的要少得多。我们应该将枪手视为精神错乱的人或心理残障者,只将他视为“悲剧”的唯一原因,而我们唯一可以争论的是到底是枪还是枪手造成了悲剧。为了保护我们,必须将其锁起来。我们应该问的是,为什么这些不修边幅的音乐会和暴力的电影幻觉会存在于我们中间?为什么我们的孩子被关在可怕的公立学校里,那里每天都在发生野蛮行为,而唯一受到惩罚的是那些敢于说真话或​​为自己辩护的人?有无数种完全合法的手段可以用来堕胎、背叛配偶或以游戏谋生,但狂欢者的生命和他们不受干扰的聚会自由据说是神圣不可侵犯的?

    这种态度并没有一贯性,除了无论发生什么情况都必须维护个人无休止地追求快乐且不承担任何后果的权利这一一贯性之外。在这种情况下谴责枪击和爆炸事件的存在是毫无意义的,因为我们早已废除了人们期望彼此文明行为的标准。未来事情只会变得更糟。这 个人 屠杀将变得更加罕见,但它们将被暴民之间的冲突所取代,这种冲突缺乏任何鼓舞人心的理想,而这种冲突只不过是足球比赛和漫画大会引起的;这将被视为正常。悠久的历史就是这样结束的。

    现在摆在我们面前的任务不是弄清楚如何恢复正派,因为这是不可能的。它是为了弄清楚那些拥有真正的内心和宗教信仰的极少数人如何能够保存自己,超越这个时代,并在未来登陆。

  116. peterAUS 说:
    @Stripes Duncan

    正是。

    完全同意。

    就我个人而言,在讨论相关主题时,我多次使用过这种推理方式。令人难以置信的是大多数人根本不明白这一点。事实上,他们受过的“教育”越多,获得这种教育的可能性就越小。

    让你思考。
    或者说真的很愤世嫉俗。

  117. Svigor 说:

    乔纳森·梅森再次说道:

    艾哈迈德,老男孩,请参阅你上面的#34帖子——这正是为什么你在电子游戏中幻想枪支拥有者联合起来从联邦(或州)政府手中夺取领土的想法是幼稚的。

    这人真傻。

    用手擦屁股、穿着用旧轮胎制成的凉鞋的越南人从美国政府手中夺取了173,000平方公里的越南领土,美国政府正在利用其空中优势,而美国政府不会用这种优势来对抗国内敌人。

    驼背姐妹和牲畜的牧羊人目前正在从美国政府手中夺取 652,000 平方公里的阿富汗领土,而美国政府军队所遵守的交战规则远不如在美国领土上严格。

    这个男人很愚蠢。他两只手都找不到自己的屁股。他对人类能力的评价很低,因为他无能;他把自己的无能投射到别人身上。他甚至无法避免在互联网论坛上听起来像个白痴,在那里他有足够的时间预先整理自己的想法。

    PS,Ron Unz,看起来链接处理正在破坏一些 HTML;我仔细检查了一下,该标签的格式正确。

  118. Svigor 说:

    以下链接显示了乔纳森·梅森是多么愚蠢:

    https://www.unz.com/rpaul/more-gun-violence-lets-look-beyond-politics/#comment-2216478
    乔纳森·梅森 说:
    23年2018月6日,格林尼治标准时间下午04:300•XNUMX字

    美国不是一个部落酋长联盟,每个部落酋长都由军阀统治,国家政府的影响力微乎其微。 正如韦科和鲁比·里奇所表明的那样,用枪支来抵抗联邦政府的权力是徒劳的。 是的,政府确实搞砸了这件事并造成了许多不必要的死亡,但显然大卫教派永远不可能赢得与联邦政府的小型战争。 他们实际上成为了第二修正案的豚鼠,如果没有第二修正案,他们中的大多数人今天还活着。

    他甚至太愚蠢了,不知道吃土豆的米克斯在他们自己的后院殴打了英国政府。阅读他的帖子就像开车沿着路走,回头一看,发现一个患有唐氏综合症的孩子在你旁边驾驶汽车。

  119. @peterAUS

    “出于无知,你显然从未参加过城市战斗。
    甚至没有接受过这方面的训练。”

    白痴,不用战斗经验我也知道,如果你穿着4级防弹衣,开着配备重机枪的装甲车到处乱跑,如果我只用猎枪作战,我就处于明显的劣势了。但常识不是你的强项。

    “一个词:简易爆炸装置。”

    哈哈!就好像简易爆炸装置长在树上一样。您需要烈性炸药,大量烈性炸药,并且需要一些专业知识来制造和正确部署简易爆炸装置。尽管你的想象力很丰富,但这并不是一件小事。

    “不,你不知道。你从那辆损坏的车辆上拿走它。或者购买它。或者从工厂偷来。或者从仓库袭击它。你想让我继续走下去吗?”

    好吧,这是你的幻想,你不妨大吃一惊。

    • 回复: @peterAUS
  120. Svigor 说:

    乔纳森·梅森,我这样说是出于善意:你太愚蠢了 乌兹网。你应该找到一个美好的、安全的、温和的、左派的空间来发表你的评论,在那里你不会被不断地提醒你自己到底有多愚蠢。

    左派会因为你的愚蠢而拍拍你的头。

  121. Svigor 说:

    这些是来自那些失去了情节并回复乔纳森·梅森的人的评论,就好像他有精神上的能力一样:

    狐猴狂#6
    条纹邓肯 #110

    这些评论来自那些对乔纳森·梅森(Jonathan Mason)适当不屑一顾的人,但仍然没有真正理解他是一个白痴,需要遭受大剂量的尖酸刻薄和对他的室温智商的持续攻击:

    好吧#8
    詹纳·伊卡姆·埃里肯 #24
    雅克·希蒂 #30
    艾哈迈德·E·纽曼 #35

    Fred On Nothing (#46) 是独一无二的;他实际上认为 JM 是犹太人,这个群体以其 高于平均水平 智力和辩论能力,这在 JM 的评论中是强烈反对的。

    先生们,请停止像对待一个有良好信誉的有能力的公民一样对待这个弱智。他可能是在精神病院、中途之家或看护人的智能手机上发帖的。

    他真是个混蛋。一个傻瓜。一个小丑。一个小丑。一个白痴。呆子。一个傻瓜。一个假人。一个傻瓜。一个白痴。一个白痴。一个笨蛋。一个屁股。一个傻瓜。一个笨蛋。一个蒙古人种。一个半智者。一个笨蛋。一个无知者。一个低能儿。一个精神托钵僧。

    这是要陷进去了吗?

    来吧,伙计们,已经在一起了。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
  122. @Philalethes

    (不知何故,我错误地向自己而不是 Philalethes 做出了这个答复)。

    “那么,当总统不参与权力结构,而是反对权力结构时,会发生什么呢?他是一个孤独的人,身处蛇坑之中。”

    好吧,可能发生的一件事是他不会竭尽全力让事情变得更糟,不是吗?

    “美国人民,或者说不到一半,选择特朗普来‘排干沼泽’。然而不幸的是,他们没有选出任何人来帮助他。正如我们所看到的,华盛顿特区的几乎每个人(投票的是什么,98%投给希拉里?)——包括几乎所有被认为是希拉里所在政党的成员——都完全反对他,并且会尽一切努力。可以阻止他想做的事。”

    那么你如何解释尼基·黑莉被任命为驻联合国大使呢?反对派甚至控制他的嘴、他的手和他的推特账户吗?那么总统的讲坛又如何呢?他就不能呼吁人民吗?既然一切都失败了,为什么他不能辞职呢?如果他在竞选中所表达的观点是善意的,他不会愿意成为“沼泽地”的反美工具,不是吗?

    “所以特朗普现在处境艰难。如果他发出命令而他周围的人根本不理睬怎么办?”

    严重地?如果他下达了可能引发第三次世界大战的命令并且他们没有忽视怎么办?这才是你应该担心的。

    “这已经在一些小方面发生了,但如果这是一个大项目——比如隔离墙呢?”

    “墙”并不是一个很好的例子。首先,隔离墙的建设也将取决于政府的其他部门。它必须通过国会提供资金,并且可能会在法庭上受到质疑。其次,隔离墙对于美国和/或地球上的生命来说并不是生死攸关的问题。

    “如果他——“阿尔法”皇帝——最终变得无能为力,他看起来会是什么样子? (我认为 MSM 不断指出“真正的”共和党人反对他并不是偶然的。)”

    例如,只有他才有权命令美军撤出叙利亚。然而,他不但没有让美军撤出叙利亚,反而让事态升级。他越陷越深了

    他有权力不犯违宪的战争罪吗?例如,他不必用巡航导弹攻击叙利亚空军基地,不是吗?他不必击落叙利亚飞机,不是吗?

    “对最近发生的事件有几种可能的解释:(a)特朗普是一个骗子,从一开始就是如此,实际上只是深层国家的另一个幌子。但如果是这样,为什么 DS 要把他放在这个位置上,而希拉里显然是他们选中的人呢?”

    你不知道克林顿是他们的“选择者”。事实上,我认为橙色小丑是被选中的,而希拉里·克林顿只是一个“道具”。桑德斯比克林顿更有当选机会,但他们让克林顿与橙色小丑进行比较,以使他看起来比较合理。 2016 年初秋,锦上添花,当时奥巴马开始加剧与俄罗斯的紧张关系,成功地试图将反战的民主选民(心怀不满的桑德斯支持者)推向橙色小丑阵营,从而将选举结果转向了“橙色小丑”阵营。他。

  123. peterAUS 说:
    @Svigor

    差不多了

    韦科场景。有趣的是,与此同时,在海外,也有很多相反情况的例子。
    事实上,摩加迪沙就是其中之一。
    而且,嗯……巴尔干…………..
    然后是前华沙条约的一些部分。

    韦科,又来了。
    让我们想象一下同样的场景,但是:
    曾任美国陆军作战兵种高级军士,担任顾问;只需两支 50 口径或 338 口径的狙击枪;一些夜视设备(被动式和/或热感式);只是两个角色扮演游戏或类似游戏。只要有适当的联系、金钱和意愿,所有这些都可以在过去、现在和将来获得。
    那些人一周 挖进去?

    所有的事情都会以不同的方式进行。
    当然有两种方式。

    即使需要一年的时间,克林顿夫妇也会协商出结果。

    克林顿夫妇会派出坦克(反应装甲)和武装直升机(装甲)。
    一次“适当的”战斗群攻击。
    规模。
    在时间和地点合理吗?很难说。

  124. Svigor 说:

    只要警察和军队能够比枪支拥有者拥有更多枪支(而且到目前为止他们总是可以),政府就可以从你手中夺走他们想要的任何枪支。或者你认为你会成功发动韦科或红宝石岭枪战吗?

    这是猪无知。历史表明,西方列强(其中包括美国)在上个世纪的游击冲突中不断失败。

    这根本不是真的。公民的枪械可以远远超过警察和军队,但他们缺乏这样做的组织。让很小的警察和军队控制大量人员的不是军械,而是组织。这就是为什么开国元勋们设想“管理良好(即训练有素)的民兵”——以抗衡有组织的职业军队。

    这也是不合时宜的。缺的不是组织,而是 。美国公民 不想革命。如果他们这样做(数量很大,而且是真实的,而不是边缘的废话),该组织将“奇迹般地”实现,美国政府将被打得粉碎,联邦政府将赶到谈判桌C。

    当整个人口(即使是杂乱无章)“武装起来”时,就会出现一种不同的情况。警察很快就被压垮了(例如,1992 年的洛杉矶骚乱)。

    在这种情况下,缺乏意愿会走向相反的方向。

    再次,我承认我知道的不多,并且很高兴得到纠正。但我认为我代表了许多选民对枪支的看法。

    EA,你已经失去了情节。在过去二十年左右的时间里,美国选民一直在收回他们的持枪权。这就是趋势。

    我完全不同意; “军械”是一个非常重要的元素;例如,“组织”无法克服政府对装甲、穿甲弹和机枪的垄断优势。

    天哪,这个地方充满了无知。美国政府并没有垄断穿甲弹药,傻瓜!您可以按箱购买穿甲弹药,并将其直接送到您家门口。您认为绿色秘诀是什么?空心点?

    至于装甲,假设你指的是坦克之类的,那又怎样?那铠甲有什么用呢?它会神奇地证明那边的公民乔就是昨晚炸毁桥梁的叛乱分子吗?或者,当他们去对他们从虚假举报中得到的空房子进行“黎明前突袭”时,引爆了简易爆炸装置,杀死了 20 名联邦调查局人员? (如果你谈论的是个人盔甲,那也是错误的;许多漂亮的、先进的盔甲可供私人公民使用,尽管这几乎不是叛乱分子会穿的那种东西(无论如何,对于城市行动来说;这个想法是 融入群众))。

    在进一步发表评论之前,你们真的需要先了解一下游击战是如何运作的。我几乎没有花任何时间阅读有关它的内容,但我比你们中的一些人知道的要多得多。除了甜点之外,单口常规战根本不在菜单上。

    IIRC 也曾多次尝试禁止 50 口径步枪。 .50 口径步枪不是用来抢劫酒品店或在争吵时射杀邻居的东西。你可以用它来击败常备军的 4 级防弹衣或阻止装甲车。

    为什么国内叛乱分子会关心阻止一辆装甲车呢?严肃的问题。装甲车会做什么,需要停下来?这是一个严肃的问题,我想要一个答案,因为我想不出任何东西。

    我再说一遍:美国政府被一场民众叛乱分子打得落花流水,只有一个障碍:民众对发动叛乱分子根本不感兴趣。完全没有。

    • 回复: @peterAUS
    , @Harold Smith
    , @Dr. X
  125. Svigor 说:

    艾哈迈德,老男孩,请参阅你上面的#34帖子——这正是为什么你在电子游戏中幻想枪支拥有者联合起来从联邦(或州)政府手中夺取领土的想法是幼稚的。

    这与蒂莫西·麦克维(Timothy McVeigh)所拥护的想法是一样的,他以某种方式相信,在他炸毁俄克拉荷马州的联邦办公大楼后,将会发生起义和革命,这显然是基于一本名为《特纳日记》的书,该书是当时流行。

    麦克维是一名政府训练有素的杀手,他的头在海湾战争期间变得混乱,就像那场战争的许多其他受害者一样。

    联邦政府、二合一政党及其在最高法院的走狗之所以允许第二修正案继续存在,是因为他们知道它是无用的,而且它为像你这样快乐和幸福的人提供了有用的安慰。只要他们有枪可以玩士兵,对政府就不会构成危险,就像我小时候用玩具枪玩警察和强盗、牛仔和印第安人一样。

    这是一个很好的例子,说明乔纳森·梅森是多么愚蠢。他认为在这种情况下提到麦克维是 有利于他的论点。看在上帝的份上,他太笨了,不会算术(1 McVeigh = 168 个死亡联邦调查员,5,000 个 McVeighs = x 个死亡联邦调查局;孩子们,你能解出 x 吗?)

    这是这个彻头彻尾的傻瓜不断做出的巴掌大的愚蠢行为。

    • 回复: @Jonathan Mason
  126. @El Dato

    ANFO 不是烈性炸药,其威力作用于距引爆地点不远的地方。你可以炸掉一个树桩,或者用它移动泥土,但你不能在卡车停在距离默拉大楼很远的地方引爆它,而且除了打碎一些玻璃之外,你不能做更多的事情。

    除了提出问题之外,您应该避免尝试讨论您不了解的主题。做出像你刚才那样的言论表明你缺乏知识。回去看电影,但不要指望学到任何有关爆炸物的知识。

    • 回复: @Alden
  127. @Svigor

    如果他明显是一个巨魔,为什么还要喂他呢?巨魔不会停留在他们被忽视的讨论板上。当我读到他的一篇弱智小帖子时,我立即忽略了他,顺便说一句,这些帖子只是重述了他的同类自 1990 世纪 XNUMX 年代中期以来一直在网上使用的谈话要点。

  128. Alden 说:
    @Twodees Partain

    有的部门还好。

    例如,150 年前,假货猖獗。特勤局严厉打击,它几乎不存在。农民对农业部门表示赞赏。它可以做各种有用的事情。

    FAA 使飞行比火车和汽车旅行更安全。社会保障管理着唯一不受企业掠夺者和华尔街之狼破坏的养老金制度。

    联邦政府皇冠上的明珠是国家公园和在公园里工作的人们。

    其余的可能有一些有用的功能,但我现在想不到。

    HUD 需要取消。教育部和平等就业机会委员会需要离开,并将所有现任过去的员工送往古拉格。司法部的民权部门需要解散,所有现任和前任雇员都需要被送往古拉格。

    我确信还有其他一些有用的联邦部门,但我想不出来。

    • 回复: @Truth
    , @Twodees Partain
  129. Alden 说:
    @Twodees Partain

    感谢您的信息。如果卡车里装有足够量的炸药,是否有可能像它那样炸毁建筑物?

    还是没有足够的金额?

    • 回复: @Twodees Partain
  130. J1234 说:

    我不会放弃我的枪-

    我同意约翰的观点……除了我没有任何枪支可以放弃,因为去年我在穆德维尔的拖车公园大火中失去了所有枪支(以防万一政府有人读到这篇文章。)

    还有约翰,你不记得了吗?当您驾驶的大型卡车从蒙大拿州的山路上滑落时,您失去了所有枪支!

  131. peterAUS 说:
    @Harold Smith

    ……我不需要战斗经验……

    理解。
    你“受过教育,博览群书,进步”。
    读得好,至少不是阅读解密的陆军手册类型。

    ......如果你穿着4级防弹衣并乘坐配备重机枪的装甲车,如果我只用猎枪战斗,我就会处于明显的劣势。

    真的。你是。想象一下……在处于显着劣势的情况下进行战斗。 “喋喋不休的阶级”的恐怖概念,不知何故,让第二个的斗争更有希望。

    对手需要下马。然后接近你所在的建筑物。他们的接近也被其他几个拿着猎枪的人忽视了。这就是战斗中“五P”的意义所在。或 METT-T。拥有一个单位。即便是带着猎枪。当然是你不读的东西。
    无论如何…
    他们需要进入大楼。需要时间。一直以来“被……忽视”。
    然后他们就进去了。太棒了。但是,那辆车已经出去了。而且防弹衣很重。他们上楼梯/下楼梯。在 。没有保护的双腿。手臂……甚至脸部…….例如12号铅弹。还有障碍。到处都是小型简易爆炸装置。 ETC。
    比如说,12层楼?只要一个,好吧,变成四个。
    充满了根本不喜欢他们的平民。不是一些遥远的“毛巾头”,而是美国人。作为他们的家人和朋友。只要扣动扳机的手指太快,一个美国小女孩就会倒下。或者晚了几分之一秒,他就从 5 米远的地方吃下了铅弹?
    对他们来说很容易,a?
    你还认为自己在这里处于严重劣势吗?

    …您需要一些专业知识来制造和正确部署简易爆炸装置。这不是一件小事……

    不知何故,我相信在美国中西部的一个普通小镇上,你可能会找到 20 个能做到这一点的人?
    我想已经够了。或者你不同意?

    ……这是你的幻想……

    哦,我还有更多。
    一个字:叛逃。
    作为一个排的叛逃。或者仓库的警卫队。我就是喜欢那个。一个很好的仓库。还有大量的其他东西。他们甚至可以帮助您和您的人员将所有这些装载到卡车上。
    工厂保安人员叛逃怎么样?或者供应单位在岗位/单位之间移动该等物品?
    你想要更多?

    Re Svigor,如下:

    来吧伙计们,已经在一起了

    好吧,你可以尝试好好利用他的白痴。有点像“消息中继”帖子。
    而且,他还是妥妥的“喋喋不休阶层”的一员。很高兴看到他们在行动。了解你的敌人。

  132. peterAUS 说:
    @Svigor

    缺乏的不是组织,而是意志。美国公民不想要革命。如果他们这样做(数量很大,而且是真实的,而不是边缘的废话),该组织将“奇迹般地”实现......

    同意。

    至于装甲,假设你指的是坦克之类的,那又怎样?那铠甲有什么用呢?它会神奇地证明那边的公民乔就是昨晚炸毁桥梁的叛乱分子吗?或者,当他们去对他们从虚假举报中得到的空房子进行“黎明前突袭”时,引爆了简易爆炸装置,杀死了 20 名联邦调查局人员? (如果你谈论的是个人装甲,那也是错误的;许多漂亮的先进装甲可供私人公民使用,尽管这几乎不是叛乱分子会穿的那种东西(无论如何,对于城市行动来说;这个想法是融入民众))。

    同意,直到某一点。

    在进一步发表评论之前,你们真的需要先了解一下游击战是如何运作的。我几乎没有花任何时间阅读有关它的内容,但我比你们中的一些人知道的要多得多。除了甜点外,单口常规战根本不在菜单上

    在某种程度上不同意。

    并且,解释是基于

    为什么国内叛乱分子会关心阻止一辆装甲车呢?严肃的问题。装甲车会做什么,需要停下来?这是一个严肃的问题,我想要一个答案,因为我想不出任何东西。

    这就是我的看法,现在这是一场严肃的对话。
    你作为一个美国人来看待这个问题。你就是你/你是谁。

    我不是美国人,但在这方面有一些经验。

    所以,确实,我不了解你们美国人,不了解你们的内心和灵魂,因此,我的方法(或者,嗯,我在行动中看到的方法)可能不适合你们。

    我将尝试通过简单的场景来解释:
    中西部一个县政府的起义。所有……的……县的。从那里的政治领导到那里的送货员。至少,80% 的人口。总有一些人无论如何都不会战斗。不同的主题。

    在这种情况下,是的,你确实需要阻止装甲车。你确实必须有一个认真的组织,简单地说,CiC 可以承担这项工作。
    如果您愿意的话,可以将其称为“欧洲方法”。

    你……将这个问题视为“我和我的伙伴以及志同道合的人”正在反对政府。

    希望我在这里说得通。

    而且,需要明确的是:“县”选项有很大的成功机会。
    恕我直言,“我的朋友”选项还没有。

  133. @Svigor

    “天啊,这个地方充满了无知的人。”

    好吧,你在这里傻瓜,所以我不能不同意这一点。

    “美国政府并没有垄断穿甲弹药,傻瓜! ”

    是的,确实如此,混蛋。

    “你可以成箱购买穿甲弹药,然后将其送到你家门口。您认为绿色秘诀是什么?空心点?

    如果你有线索,你就会知道它们比实际的 AP 弹药更接近空心点,傻瓜。陆军用 M855A855 取代 M1 是有原因的。

    “至于装甲,假设你指的是坦克之类的,那又怎样?

    我的意思是任何软铅子弹难以穿透的东西,这是很多东西,笨蛋。

    “那铠甲有什么用呢?它会神奇地证明那边的公民乔就是昨晚炸毁桥梁的叛乱分子吗?”

    那么现在你想再次改变话题吗?

    “或者是在他们从虚假举报中得到的一栋空房子里进行‘黎明前突袭’时,引爆了简易爆炸装置,杀死了 20 名联邦调查局人员?

    那会是什么简易爆炸装置?是你从屁股里拔出来的那个吗?

    ”(如果你谈论的是个人装甲,那也是错误的;许多漂亮、先进的装甲可供普通公民使用,”

    政府拥有充足的 M855A1 和 M80A1 钢头弹药,通常可以穿透 3 级和 3+ 级防弹衣。 “人民”通常无法获得这种弹药。这意味着你需要 4 级陶瓷盔甲,这种盔甲价格昂贵,并且在被击中甚至掉落后需要更换。

    此外,政府还可以选择碳化钨芯弹药,包括 M995 5.56 毫米和 M993 7.62 毫米弹药,甚至可以击败 4 级碳化硼步枪板。因此,政府垄断了穿甲弹弹药,实际上也垄断了装甲。我希望这能为你解决问题,笨蛋。

    “尽管这不是叛乱分子会穿的衣服(无论如何,对于城市行动来说;我们的想法是融入民众))。”

    出于某种原因,你和 peterAUS 想改变话题。我的观点是硬件很重要。当然,“组织”也很重要,但在我看来,X 博士错误地给予硬件如此小的权重。我并不是想暗示政府一定会“赢得”一场针对“人民”的全面战争。所有这些关于在这样的冲突中会发生或不会发生什么的猜测都是浪费时间。

    “为什么国内叛乱分子会关心阻止一辆装甲车呢?严肃的问题。装甲车会做什么,需要停下来?这是一个严肃的问题,我想要一个答案,因为我想不出任何东西。”

    哈哈!严重地?也许你可以问问伊拉克人。

    • 回复: @peterAUS
    , @Twodees Partain
  134. Truth 说:
    @Philalethes

    我怀疑唐纳德·特朗普在每件小事上都不同意我的观点,也不同意德比郡的观点。尽管如此(尽管我可能是错的)我仍然认为他是一个诚实的人——即他在选举期间所说的就是他所说的

    PolitiFact 在竞选期间检查的特朗普言论中,高达 70% 是虚假的,只有 4% 完全正确,11% 大部分是真实的。 (与被特朗普称为“不诚实”的政客希拉里·克林顿相比:她的言论中只有 26% 被认为是虚假的。)

    https://www.politico.com/magazine/story/2017/01/donald-trump-lies-liar-effect-brain-214658

  135. Truth 说:
    @Alden

    阿尔迪没说所有政府职位都由黑人担任吗?

  136. Joe Stalin 说:
    @peterAUS

    “哦,顺便说一句,美国军方在 90 年代就已经制作了大量文件,从有关该主题的理论到小单位战术。”

    https://usacac.army.mil/sites/default/files/misc/doctrine/CDG/fms.html

    无限制

    https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/

    陆军野战手册

    通过学习基本的步兵技能,让自己对 TPTB 真正非常危险。

    Appleseed 计划 – 革命战争退伍军人协会 – RWVA.org

    “在关于暴力极端分子的战斗潜力的辩论中,被忽视的是一些更基本且可能更致命的东西的传播:基本步兵技能。 这些包括由基本枪法支持的协调的小团队战术演习。 这种策略的传播似乎正在进行中,如果被忽视,未来可能会对美国的安全政策产生严重担忧。”

    “将美国的意志强加于人而不受惩罚的日子可能已经结束了。技能和技术的传播、混乱的城市行动的可能性增加以及军事冒险主义的政治胃口的减弱应该让我们的领导层清醒过来。 ”

    https://warontherocks.com/2018/02/shock-of-the-mundane-the-dangerous-diffusion-of-basic-infantry-tactics/

    • 回复: @peterAUS
  137. @Alden

    据负责调查爆炸事件的本顿·帕丁准将称,无论在建筑物前面放置多少 ANFO,都无法达到实际放置的炸药的效果。主要支撑柱被切断。这必须通过削减列上的费用来实现。

    https://100777.com/node/106

    http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/OK/PARTIN/ok8.htm

    网上有很多 General Partin 的声明。

  138. peterAUS 说:
    @Harold Smith

    好吧,也许我对“喋喋不休的班级”太严厉了。
    也许。

    我的观点是硬件很重要。

    当然可以。只是不是按照你说的方式。
    许多其他事情也很重要,甚至更重要。
    例如地形。

    当然,“组织”也很重要,但在我看来,X 博士错误地给予硬件如此小的权重。

    或者也许你给予硬件太多的权重?
    农村有坦克,有电力。
    中央商务区的坦克,没有那么多。

    我并不是想暗示政府一定会“赢得”一场针对“人民”的全面战争。

    好。

    所有这些关于在这样的冲突中会发生或不会发生什么的猜测都是浪费时间。

    啊……..没有.
    这正是我们应该一直重复做的事情。

    有趣的是,世界各国政府,尤其是这些政府的“武装翼”一直在这样做。
    这个/那个潜在的敌人、威胁、情况可以发生什么、不能发生什么。
    不断地重新评估这一切;不断更新流程和程序;不断的设备升级、组织/单位重组;不断练习/
    不断的努力。

    我的意思是,政府当然可以而且应该这样做,但公民不能或不应该这样做?
    “相信我们,别担心”。

    “你没有机会了,放弃吧。”
    有点互相抵消,a?

  139. peterAUS 说:
    @Joe Stalin

    是的……

    ……一些更基本、可能更致命的东西的传播:基本步兵技能。其中包括在基本射击技术支持下协调的小队战术演习。这种策略的传播似乎正在进行中……

    对。
    城市环境中的排级单位。 “砖”作为基本元素。跳过小队/部门级别。介于海军陆战队 13 人班和“普通”排之间。 4-6 个带有命令元素的砖块。

    ……城市运营混乱的可能性增加……

    还有异国他乡的那些“乱”。即便如此,重新“附带损害”也不容易。
    在美国土地上……哇……我希望如此。
    精确与激烈。当然,在美国本土是精确的。所以,当然,重型硬件是淘汰的。

    MOUT 中的小单位作战。对攻击者来说是敌对的环境,对防御者来说是友好的环境。
    对双方来说,心理胜过身体。

    在高楼/地下场所进行团队对抗。
    坚忍和胜利的意志。

    恕我直言,这就是游戏。

  140. @Sandy Berger's Socks

    这就是进步左翼 (ProgLeft) 接管的方式。他们可能会争吵,但他们可以在原子级别的废话和军事精确的煽动背后绕着马车转。

    我们这边遇到了一个小障碍,人们准备投票给卡马拉·哈里斯来“传递信息”,或者干脆坐视选举(效果相同),而这会造成比特朗普尝试所能造成的更大的损害。

    这是特朗普在执行他的交易艺术,就像他一直在做的那样。甜蜜的羽毛耶稣会在正确的线索上的助产士伽玛已经了吗?

    • 回复: @Twodees Partain
  141. @Harold Smith

    对于大多数防弹衣,不需要 AP。高威力步枪中使用 30 口径或更好的 FMJ 弹药即可。这些陶瓷板不能覆盖全身,通常只是在心脏区域的正面和背面插入。在板区域之外的击中会造成伤害或死亡。

    当然,装甲车是另一回事。

    • 回复: @Harold Smith
  142. Svigor 说:

    如果他明显是一个巨魔,为什么还要喂他呢?巨魔不会停留在他们被忽视的讨论板上。当我读到他的一篇弱智小帖子时,我立即忽略了他,顺便说一句,这些帖子只是重述了他的同类自 1990 世纪 XNUMX 年代中期以来一直在网上使用的谈话要点。

    因为这是 乌兹网 他会吃饱的。我说,除了狗屎,别给这个家伙喂东西。

    如果你有线索,你就会知道它们比实际的 AP 弹药更接近空心点,傻瓜。陆军用 M855A855 取代 M1 是有原因的。

    是的,我确信 A1 是穿甲技术的一次巨大飞跃。

    休息是TL;DR。你真是个笨蛋。

    • 回复: @Harold Smith
  143. @Inque Yutani

    无论如何,因克。这种“交易的艺术”狗屎是没有用的,特别是对于像特朗普这样的人来说,他会为了达成协议而做出非常糟糕的交易。面对它;特朗普没有在下 3D 象棋,也没有在做交易,他完全超出了自己的能力范围,在国家电视台上表现得像个白痴。

    也许是时候让你面对你支持蒙古人的事实了。另一个要面对的事实是,政府当前的问题没有政治解决方案,至少在当前的政治体系下是这样。

  144. Svigor 说:

    哈哈……你们……白痴……对游击战如此执着。我可能是冷战的遗物,但你们……白痴……仍然专注于南亚和南美的接触。

    我用“游击战”泛指第四代战争。

    白痴认为美国政府将从坦克或导弹等方面获得任何优势,但他们不会。这就像谈论美国政府将如何自动赢得越南和阿富汗,因为他们拥有核武器。愚蠢的。

    请注意,这并不是说制空权毫无意义。这是追踪探戈的一大优势。

    如果这里的白痴有线索的话,他们会谈论美国政府的数字优势,而不是他们可以在富尔达缺口中堆放多少坦克。但他们没有;他们是白痴。

  145. Realist 说:

    “国家问题,当前特朗普的每一种政治选择都更糟糕。”

    正是如此,这就是为什么我们的国家注定要灭亡。即使出现了一位优秀的候选人,谁会资助他/她?深层政府永远不会允许这个国家被统治。为大众

  146. Svigor 说:

    “为什么国内叛乱分子会关心阻止一辆装甲车呢?严肃的问题。装甲车会做什么,需要停下来?这是一个严肃的问题,我想要一个答案,因为我想不出任何东西。”

    哈哈!严重地?也许你可以问问伊拉克人。

    看到这个晃来晃去的丁格尔莓挂在你那堆垃圾柱子上。来吧,具体一点,愚蠢的,这样我们才能真正看到你有多愚蠢。告诉我们 Mytee US Gubbmint 将如何在美国土地上使用 MBT 来对抗……谁?他们说这个人是恐怖分子,但谁否认这一点,而且他家里没有武器或军事装备?这不是伊拉克,你这个白痴。美国政府不能假设剩下的人都是叛乱分子,就下令撤离一座城市,然后把它炸得一团糟(一方面,美国叛乱分子都会和平民一起离开,就像他们有两个脑细胞一样)一起摩擦)。

  147. Svigor 说:

    在你会遇到的叛乱类型中(如果美国人想要提供一种的话),叛乱分子希望主战坦克滚过街道,推平房屋,炮击社区。叛乱分子的队伍将在短时间内增加数百万人。

    你个笨蛋。

    • 回复: @Miro23
  148. Svigor 说:

    PeterAUS,如果我们放弃术语以使人们走上正确的研究道路,那么这个术语就是“阴谋叛乱”。没有班、班或排,只有牢房。无论如何,在城市地区。

    • 回复: @peterAUS
  149. Svigor 说:

    面对这种情况,言语、模因和想法都是无能为力的。我们不会通过友善的要求来建立一个按照我们的形象建造的国家。

    错误。

    文字、图像、迷因和想法是说服人们发动暴力革命的唯一途径。
    文字、图像、模因和想法是说服人们发动非暴力革命的唯一途径。

    不管怎样,让人民进入革命心态是唯一的出路。这就是为什么我认为那些坚持“通过非暴力手段没有出路”的人要么是白痴,要么是幻想家,要么是故意提供适得其反的建议的当权巨魔。他们满嘴都是狗屎,或者是在推销产品。

    我们正处于一场思想战争时期。在人民拥有革命心态之前,不可能进行任何形式的革命。我们还没有这样的东西,所以我们必须建造一个。反对者只是白痴、巨魔或不想做苦差事的懒汉。

  150. @Svigor

    “是的,我确信 A1 是穿甲技术的一次巨大飞跃。”

    好像像你这样无知的混蛋毫无根据的观点应该有任何分量。

    “休息就是长话短说。你真是个笨蛋。”

    这足以让你露面了,傻瓜。

  151. Svigor 说:

    对于大多数防弹衣,不需要 AP。高威力步枪中使用 30 口径或更好的 FMJ 弹药即可。这些陶瓷板不能覆盖全身,通常只是在心脏区域的正面和背面插入。在板区域之外的击中会造成伤害或死亡。

    当然,装甲车是另一回事。

    爱尔兰人在痛打英国人的屁股并打发他们离开的过程中摧毁了多少装甲车、多少辆坦克和装甲运兵车等等?如果答案是“零”,我一点也不感到惊讶。护甲与讨论无关。战斗机与讨论无关。航母战斗群和核潜艇与他妈的讨论无关。

    FFS,了解第四代战争,朋友们。

  152. peterAUS 说:

    来吧,具体一点,愚蠢的,这样我们才能真正看到你有多愚蠢。告诉我们 Mytee US Gubbmint 将如何在美国土地上使用 MBT 来对抗……谁?他们说这个人是恐怖分子,但谁否认这一点,而且他家里没有武器或军事装备?这不是伊拉克,你这个白痴。

    嗯……我担心有一点。

    MBT只是一个工具。事实上,这是一个非常通用且精确的工具。实际上,即使在 MOUT 中,这也是消除严重威胁的完美工具。当然,需要技能,并与其他元素仔细协调,但是,坦克是肯定的。

    这个怎么样(来自“海外”给你):

    一群,比如说,20 名自由战士/恐怖分子(取决于谁描述他们)袭击了当地的警察局。那个镇上的一个当地人聚集在一起,捣毁了车站。快速反应的准军事警察小组在带着战利品撤退时抓住了他们。他们压制住了警察,并躲进了当地的一个大院里。
    现在,这是一个带有高石墙和几座石头/混凝土建筑的大院,带有地窖。
    更多警察赶来,拉起了警戒线。对峙。偶尔射击但没有动作。
    所以现在怎么办?
    投降谈判不会成功(我们这里不是在谈论西方司法系统)。
    突击,好吧,这不是好莱坞。
    等他们出来也是不行的。事实上,虽然事情正在这里进行,国家的焦点也在这里,但考虑到即将到来的晚上,其他地方将会发生一些袭击。
    或者甚至从后面找警察。
    这需要快速关闭。主动性等等。

    警察局长打电话给附近的陆军部队。上校指挥装备有两辆坦克和两辆装甲运兵车(还有战斗支援车辆,并不重要)。
    简短的命令、快速的命令和……坦克滚到近距离并炸毁入口。违规完成。
    坦克和装甲运兵车用机枪火力(其余警察/士兵也在场)压制了大院。
    突击队进入。
    坦克开进来。
    另一个空白点进入了一座房子。进攻开始了。
    攻击前的另一点空白。冲洗并重复。
    完成。

    嗯..附带损害等等,但是,仅此而已。

    所以……这是可以做到的。

    • 回复: @Harold Smith
  153. @Svigor

    他认为在这种情况下提及麦克维有利于他的论点。

    嗯,麦克维、福蒂尔和尼科尔斯都非常关心枪支管制,并且都沉迷于阴谋论,所以他们很适合这个博客上的许多海报。麦克维显然以在枪支展上销售武器为生。

    福蒂尔现在似乎已经安静下来,麦克维被处决,尼科尔斯仍然在监狱里,但如果他们今天还在,他们无疑会在互联网上以假名发布同样的愤怒。

    • 回复: @Hippopotamusdrome
  154. peterAUS 说:
    @Svigor

    PeterAUS,如果我们放弃术语以使人们走上正确的研究道路,那么这个术语就是“阴谋叛乱”。没有班、班或排,只有牢房。无论如何,在城市地区。

    哦,我明白了。
    我之前关于“海外”与“美国”处理该问题的方法的帖子/评论解决了这个问题。

    实际上,我们在这里讨论的是两件不同的事情。
    非常非常不同。

    再次澄清一下:
    我的方法是“县级叛乱/无论如何”。强调 所有 该县的。
    嗯……至少……至少是一个像样的城镇,周围有定居点。
    一个像样的城镇和几个较小的城镇甚至更好。本质上,一个 自治实体.

    两个县就更好了。三……四……更多更快乐。
    一个状态……完美。 国民警卫 等等。
    无论如何。

    该实体正在崛起,反对国家。 所有的,从其领导到该局厕所清洁工。

    这是我实现第二个真正目的的前提。

    我的立场是,只要有可用的“工具”,这种类型的起义就有很高的成功机会。
    有了明确的政治愿景(这是起义的基础)、适当的组织,并且至少有一周的时间为严重对抗做好准备,是的,我相信它会奏效。
    当然,这里有数百万个变量,但这就是要点。

    你的选择,嗯……没有想太多。
    随便你怎么做。

  155. Svigor 说:

    哈罗德,你个无知的混蛋,平民可以买3级、4级防弹衣。毛巾头戴着它在沙箱里跑来跑去。

    • 回复: @Harold Smith
  156. Svigor 说:

    嗯,麦克维、福蒂尔和尼科尔斯都非常关心枪支管制,并且都沉迷于阴谋论,所以他们很适合这个博客上的许多海报。麦克维显然以在枪支展上销售武器为生。

    纳粹和共产党都是抢枪者,所以他们很适合你,你这个愚蠢的混蛋。

  157. Svigor 说:

    谁不能接触到炸药?我喜欢那个。就像美国没有大量的化学家完全有能力制造烈性炸药一样。这个国家的人们在他们的车库 FFS 中建造无人机。

    • 回复: @Harold Smith
  158. Svigor 说:

    一群,比如说,20 名自由战士/恐怖分子(取决于谁描述他们)袭击了当地的警察局。那个镇上的一个当地人聚集在一起,捣毁了车站。快速反应的准军事警察小组在带着战利品撤退时抓住了他们。他们压制住了警察,并躲进了当地的一个大院里。

    所以不要像白痴一样陷入战利品的泥潭。制定更好的逃生计划。天哪,攻击当地警察局甚至不是一个好主意(尤其是在军队密集的地方)。地方警察不是你的天敌,目标应该是让他们退缩,把事情留给你和中央政府。贿赂、殴打,这就是对付当地警察的方式。

    但是,当然,是的,在这种有限的情况下,坦克是有用的。但一旦一群叛乱分子被包围,无论有没有坦克,情况就差不多了。我们的目标是永远不要被包围。对于叛乱分子来说,派遣好人去追捕坏人以试图摧毁坦克是没有意义的。

  159. @Twodees Partain

    我同意他们的防弹衣并不能让他们立于不败之地。但这是他们所拥有的优势,并且随着时间的推移,它不断发展和改进,即更大的覆盖范围、更高的威胁级别保护和更轻的重量。 (我看到国防部的研究表明他们的防弹衣可以显着减少伤亡)。

    他们还拥有新的 M855A1 和 M80A1 弹药,这是另一个优势。有几个 YouTube 用户从枪支经纪人或其他地方获得了一些并进行了一些测试。 M855A1似乎比M855更加“屏障盲”,并且留下了令人讨厌的伤口通道。我真的很想买一些,但联邦政府似乎想方设法阻止它进入市场。

    几年前,ATF 试图禁止 M855 弹药,但失败了。我相信他们这样做并不是因为 M855 本身,而是因为他们试图前瞻性地阻止钢(甚至钨合金)弹头弹药进入民用市场。

    禁止使用 AP 弹药的法律条款禁止任何带有钢或钨重合金 (WHA) 芯的子弹,但它不适用于带有钢或 WHA 尖端的子弹设计。当军队开始测试新子弹并看到它们的效果后,“政府”意识到有一整类带有硬化尖端的弹药在技术上并不违法,因此他们试图通过以下方式扩大禁令范围:对法律的荒谬解释,但幸运的是它失败了。

  160. Svigor 说:

    第四代战争的理念是通过隐藏在民众中(明白了吗?隐藏?)来创造公平的竞争环境,避开敌人的力量,打击他的软弱之处,并慢慢地耗尽他的资源,直到他说他妈的,我'我宁愿达成协议,承认这个我讨厌的狗屎领土,然后离开。不要参加他的军队所设计的一堆单打独斗。天哪,我可以很容易地看到一个成功的叛乱分子专门或几乎专门针对基础设施,只针对最软弱、最有趣的目标(暗杀与高价值目标等)保留对人们的攻击。

  161. @Svigor

    Svigor,你这个无知的混蛋,正如我已经向你解释过的,标准发行的M855A1或M80A1弹药将击败3级防弹衣,而军用发行的M995和M993 AP弹药将击败4级防弹衣,你这个无知的混蛋。还有很多制造商生产破坏性的 WHA 弹药,这种弹药也能击败 4 级装甲,但只有警察和军队才能购买,你这个无知的混蛋。

    • 回复: @Thomm
  162. Svigor 说:

    我的立场是,只要有可用的“工具”,这种类型的起义就有很高的成功机会。

    是的,我不知道这一点,从来没有考虑过。在我看来,有志者事竟成。鉴于目前的政权,一个国家如果决心足够的话,可能只能使用非暴力手段退出。意思是,像爱尔兰人一样坚定;的确定 一个人,不是一个组织、亚文化或政体,而是 一个人.

  163. @Svigor

    “谁无法获得炸药?我喜欢那个。就像美国没有大量的化学家完全有能力制造烈性炸药一样。这个国家的人们在他们的车库 FFS 中制造无人机。”

    斯维戈尔,你这个无知的混蛋,和往常一样,你不知道自己在说什么。生产几磅 ETN、PETN、RDX 等是一回事,但从哪里可以获得大量的呢?

  164. 哇,简直哇!!!!群体妄想在这些地区已经猖獗。特朗普是一个彻头彻尾的纽约人,在21世纪之交他公开是一名民主党人,但随着保守派对奥巴马的愤怒激增,他似乎发生了变化。这个人是完美的推销员,尤其是当他是产品时。他在出生证明问题上得到了一些关注,并且是唯一一位真正表达了立交桥国家恐惧的共和党候选人,因此完成了不可能的任务。他是一个特洛伊木马人,就像 GWB 在很大程度上以及奥巴马一样。其实你也可以回到布巴那里。保守派是彻头彻尾的失败者,因为他们只想保持现状。生活和历史从来都不是静态的,这就是为什么激进分子通常是改变事物的人(通常是变得更糟)。向你提问。当前的政治体制实际上可以挽救什么?您所需要的只是大量的 $$$$$$$$ 才能再次当选并拥有国际金融支持。我们投票所浪费的空间确实没有起到任何作用,而且可能出于所有目的,毕竟已经彻底摧毁了共和党。早在 2016 年 2020 月,我就准备投弃权票,因为两位候选人都让这个国家蒙羞,但人权委员会的幽灵召唤我采取行动,因此我投票给了橙色头发的候选人。我再也不会投票了。以目前的设置和我们必须选择的流浪汉阵容来说,这完全是浪费时间。如果奥普拉真的参加 2020 年竞选,我认为她有不错的机会。至少她给人的印象是有点受人尊敬的。这位推特老大已经太过愚蠢,无法为自己辩护。如果他 XNUMX 年不参选,我不会感到惊讶。

  165. peterAUS 说:

    是的,我不知道这一点,从来没有考虑过。

    嗯,那很好。
    这意味着我们在这里进行了很好的思想和想法交流。
    言论自由万岁,a?

    在我看来,有志者事竟成。

    也许是真的。
    尽管如此,仔细考虑所有变量和场景仍然有助于解决严肃的话题。
    恐怕误差幅度不大。

    我想作为一个美国人,你拥有其他人所没有的乐观和自信。
    问题在于如何平衡它与大量的现实。

    在这种情况下,我会使用年轻时灌输给我的方法:
    玩………………场景。
    更好的是,和几个人一起做; “红”与“蓝”。

    鉴于目前的政权,一个国家如果决心足够的话,可能只能使用非暴力手段退出。

    嗯……我想,这就是 1865 年在你那里“解决”的问题。

    意思是,像爱尔兰人一样坚定;一个民族的决定,不是一个组织、亚文化或政体,而是一个民族。

    1916 年的爱尔兰语或 1921 年的爱尔兰语……有区别。

    我相信美国对这个问题的态度将是美国式的。
    要做到这一点,需要一个文化上或多或少同质的领土实体(例如,一个民族/文化群体占绝对多数)。

    用简单的语言来说,即使是最坚定的反对者也会将其视为“人民起义”。

    你的选择很容易被定义为“恐怖分子”组织。
    考虑到目前国家的力量,我不会给这些细胞太多的未来。也许是生存。成功了,不。

    那个“领土实体”将完全是另一个野兽。

    而且,在这里我们已经看到了所有这些的实际例子。
    我必须说有趣的部分。抱歉,但这很有趣。

    一个完美的真实例子是……做好准备,深呼吸:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Separatist_forces_of_the_war_in_Donbass

    我确实知道这对美国大多数“枪手”来说听起来如何,但是,这就是我的 2 美分。

    当然,我并不是说确切的例子,而是现实生活中最好的、最值得学习的例子。
    眼下。如果/当基辅政权接受他们时,那就更好了。

    • 回复: @peterAUS
  166. Reg Cæsar 说:
    @Jonathan Mason

    不需要枪支管制,只需人员管制,比如阻止有潜在危险的人持有枪支……

    ……或者投票。让我们保持一致。

  167. Masintenn 说:

    不要绝望,德布!特朗普正在打一场持久战,其中一部分需要从迪姆斯那里窃取问题。就我个人而言,我认为这是天才。

    他提供了一个梦想家的交易…….dimms 拒绝了。

    他将提供一些枪支管制让步……迪姆斯将会拒绝。请注意,“拿枪”评论与精神病案件有关,执法部门总是先采取行动,然后再诉诸法庭。

    此时,虽然他们没有意识到,但调光器已经失去了这些问题。当然,他们会指责他憎恨外星孩子并屈服于全国步枪协会,但人们会看穿这一点。

    与此同时,墙的原型正在建造,ICE正在踩脖子,经济表现良好,我们没有卷入新的战争,年轻的保守派法官正在就座,等等。

    我正在享受一杯热左派的眼泪……这一切都要归功于唐纳德·J·特朗普!

  168. Dr. X 说:
    @Svigor

    您可以按箱购买穿甲弹药,并将其直接送到您家门口。您认为绿色秘诀是什么?空心点?

    你没有太注意枪支横幅,是吗?纽约和加利福尼亚州(合计 60 万居民)已完全禁止在有执照的零售店之外销售弹药。我们也不只是在谈论所谓的“AP”(绿色枪头实际上不是,不像 30 cal 黑色枪头)——我指的是像 22 LR 这样的常见东西。华盛顿特区也是如此,特警将在那里进行无爆袭击,只需一枚 12 号炮弹即可。

    他们已经在实施弹药禁令和弹匣禁令以及枪支禁令。如果你拥有一本 11 发弹匣,你可能会在纽约被判 XNUMX 年徒刑。

    很多人晚上睡觉时都会以为自己拥有第二修正案的权利,如果他们不开始关注已经发生的事情,第二天早上醒来时手里除了鸡鸡什么都没有。

  169. 只要把你的枪埋在不知名的地方,然后告诉他们你几年前就把它们全部卖掉了。
    🙂

    • 回复: @Twodees Partain
    , @Truth
  170. Reg Cæsar 说:
    @Twodees Partain

    显然,你从未读过第十四修正案。它以通俗易懂的语言确立了与生俱来的公民权。这根本不“值得怀疑”。

    “受其管辖”如何适用于暗示拒绝该管辖权的个人?

    If 是对的,那么 普莱西 也一定是。他们得到了同一位法官的支持和反对。

  171. Reg Cæsar 说:
    @Joe Franklin

    第十四修正案如何威胁枪支权利?

    您如何调和“人民持有和携带武器的权利”与“任何自由黑人或混血儿不得拥有任何火枪......”?如何在必须武装的种族和不可以武装的种族之间实现平等?

    这个圆可能是完整的,也可能不是完整的,但它永远是不成方形的。

  172. @peterAUS

    如今,携带装甲车的警察随处可见。

    http://www.ktvz.com/news/officers-in-armored-vehicle-shoot-kill-sherwood-gunman/685242543

    几周前,离我不远的地方,一位贫穷的老人无法再为他一生居住的房子缴纳没收的财产税。于是报税局在一次税务拍卖中卖掉了他的房子。老人拒绝离开房子,也不愿意/无法支付新“业主”的租金。

    于是警察开着一辆装有攻城锤的装甲车来了。当他们开着车接近房子时,老人自杀了。

    但现在似乎每个县都有装甲车,当地特警队的一名警察向我展示了他为 M4 配备的穿弹弹药。他有好几盒这样的东西:

    https://modernarmsinternational.com/shop/60gr-ap/

    • 回复: @peterAUS
  173. Reg Cæsar 说:
    @anarchyst

    “化肥炸弹”不可能造成建筑物所遭受的破坏

    密歇根州巴斯的公民会礼貌地表示不同意:

    https://www.biography.com/people/andrew-kehoe-235986

    • 回复: @Hippopotamusdrome
  174. 跟着我重复。 他说什么并不重要。 他做什么很重要。

  175. @European-American

    ......我很喜欢Unz这里。就在这种情况下,我想我不同意他和许多评论者的观点。我希望这不会导致我被驱逐。

    驱逐,地狱!如果你在这里写了太多愚蠢的东西,Ron Unz 会给你自己的专栏。
    .
    .

    (我不是指“你”个人,EA。)

    • 哈哈: European-American, Truth
  176. peterAUS 说:
    @peterAUS

    只是补充一点。

    一个场景。可能有点牵强,但却是合理的。

    政府宣布了这样的事情:
    “等等……等等……买回AR-15型枪支……等等……等等……3个月……等等……等等……在那段时间之后非法……等等……等等”。

    嗯……显然,考虑到有大量愿意通过武力或武器(“冷手”等)来反对这一点的人,美国的一个城镇及其周边地区(只有一个)被占领是否有可能?那些实际上会试图反对的人?
    仅一个。不超过 50 000 名公民。在美国各地。

    可信与否?

    如果是,那么我的“选项”(或“海外”选项)有效。
    如果不是……那么……反对这一举动到底有什么意义呢?
    那时绝大多数美国公民并不关心。因此,关心的人只是少数。

    对于这样的少数群体来说,对抗美国的全部实力简直就是自杀行为。

    不仅如此,那些人到底愿意为了什么而战?我认为对于已经不存在的社会。
    那么,他们的目标是什么?推翻政府,几乎是不可能的(没有什么是真正不可能的),但那又怎样呢?强迫那个社会将自己改造成他们想要的样子?
    嗯……这听起来有点……极权主义,至少可以这么说。

    我认为“细胞”方法恐怕属于这一类。

    看不出有什么不同。

    现在,所有这些都引发了真正有趣的问题(正如这里的一条评论所提到的),但我们,或者更好的美国人,就在那里。

  177. Joe Stalin 说:

    您可以购买 30 穿甲弹,使用自己选择的 5.56 毫米子弹制造自己的穿甲弹药。 $14.95/100

    https://www.eabco.net/Accelerator-Type-Sabots-for-30-Caliber-Cartridges-100_p_13645.html

    从美国政府的角度来看,合法的 AP 子弹可能是在车床上用钼制成的;很难。

    • 回复: @Harold Smith
  178. Joe Stalin 说:

    无烟火药可以使用适当尺寸的雷管作为烈性炸药引爆,因此能够并入聚能射孔弹中。

    http://guns.connect.fi/gow/nitro.html

    • 回复: @Harold Smith
  179. peterAUS 说:
    @Harold Smith

    我知道。

    我亲眼目睹警察的军事化已经有一段时间了,缓慢而稳定。
    ……几乎病态……的情况是,作为退伍军人,我一直在这方面遇到问题。
    我的“喋喋不休的阶级”熟人甚至都没有注意到这一点。当我指着他们时,他们根本不在乎。
    他们照顾一只走失的猫。他们拥有相关领域的硕士和博士学位。他们根本不登记这一点。 ……受过教育的……精英。

    此外,这里的一位评论员已经指出:如果你不服从,国家就会杀了你。他们将快速、平稳地遵循升级路线。

    但是,这都是相对的。

    同样的警察队伍/车辆/策略在不同的设置下是行不通的。

    比如说“起义”这件事。
    只是一个孤立的农场,混凝土墙,地窖。数人携带枪支。
    那时就不会用攻城锤充电了。
    但是,是的,如果他们想在进一步进入“叛乱地区”的过程中将该农场带走,他们会打电话给军队。
    坦克…………但即使有了坦克,如果人们知道他们在做什么,这也不是一件容易的事。是的,炮弹开进,攻击随之而来。谁知道进入后的 15 秒内会发生什么?第一个人还是第二个人倒下了?两个都?精确度是一件棘手的事情。
    激烈升级?全自动进入?
    在美国土地上可不这么认为。即使这样对于突击队来说也存在风险。
    进一步升级?常规或临时的温压(来自法卢杰的“房客”)。在美国的土地上,反对美国大家庭?
    那么,为什么要停在那里呢?只需投下一枚炸弹/导弹即可摧毁这个地方。
    真的不这么认为。

    我在这个话题中一直试图表达的观点非常简单:迫使政府对人民发动战争。一场适当的战争。
    而且,有件事告诉我它不会。

  180. Anon • 免责声明 说:

    前卫逻辑。

    进化在一万年前就停止了,种族之间没有显着差异。事实上,种族根本不存在,我们都是一样的。我们就像一万年前的人们一样,地理、饮食和交配模式上的差异不会对人类产生任何影响。无论是尼日利亚人、瑞典人、俄罗斯人、阿拉伯人、中国人、墨西哥人还是亚马逊印第安人,我们都是一样的。

    由于某种原因,人类自一万年前起就变得一成不变。

    但是…

    如果你戴上假发、穿裙子,并说你的阴茎和睾丸是女性器官,你就可以从男人变成女人。

  181. 只有我们把犁重新铸成剑,扔掉所有核武器和射击物品,人们才会变得文明。

    • 回复: @Twodees Partain
  182. Miro23 说:
    @Svigor

    在你会遇到的叛乱类型中(如果美国人想要提供一种的话),叛乱分子希望主战坦克滚过街道,推平房屋,炮击社区。叛乱分子的队伍将在短时间内增加数百万人。

    这确实是事实——拥有有效情报服务的深层国家擅长宣传和打击个别异见人士,但当暴力太过明显时就会陷入麻烦。最好的例子可能是齐奥塞斯库的罗马尼亚。

    证券化:

    1980 世纪 XNUMX 年代,安全局(深层政府)在罗马尼亚发起了一场大规模的镇压异见运动,通过恶意谣言(例如所谓与西方情报机构接触)、阴谋、陷害、公开谴责、煽动冲突来操纵该国民众。不同群体之间的冲突,公开羞辱持不同政见者,加强审查制度,甚至压制知识分子哪怕是最微小的独立姿态。 ……暗杀也被用来压制异议。

    以及它是如何结束的:

    1989 年 17 月,反政府抗议者在蒂米什瓦拉举行示威活动,他(齐奥塞斯库)将示威活动视为政治威胁,并于 1989 月 25 日下令军队开火,造成多人伤亡。齐奥塞斯库的责任被曝光后,导致全国范围内大规模骚乱和内乱。示威活动到达布加勒斯特,被称为“罗马尼亚革命”,这是 XNUMX 年革命之交期间共产主义政府唯一的暴力动乱。齐奥塞斯库和他的妻子埃琳娜乘坐直升机逃离首都,但被武装部队倒戈后的武装部队。 XNUMX月XNUMX日,他们被审判并被判犯有经济破坏和种族灭绝罪后,立即被行刑队处决。

    维基百科:“安全”和“尼古拉·齐奥塞斯库”

    • 回复: @Miro23
    , @Twodees Partain
  183. Thomm 说:
    @Harold Smith

    斯维戈尔,你这个无知的混蛋,

    本周轻描淡写。

    请注意,斯维戈尔实际上与“wigger”押韵,这就是他的身份。

    呵呵呵呵呵

    • 回复: @Truth
  184. @Harold Smith

    我认为他很清楚后果是什么。所有美国总统都会杀人。它与工作相伴。不承认这一点似乎很天真。或者双重标准。你难道不知道,自美国建国以来,美国的政策每年都夺走无辜者的生命吗?这是一个悲伤的事实,但显然是不可避免的事实,与成为一个暴力世界中的强国有关。

    套用一句老笑话,我们已经确定了总统是什么样的人。现在我们只是在政策选择上讨价还价。现在判断特朗普的死亡人数是否会与布什甚至奥巴马持平还为时过早。我希望他够聪明,够幸运,这样会更低。

    • 回复: @Harold Smith
  185. 我原则上同意抛弃特朗普的想法;在他担任总统不久后,我就清楚地认识到这一点。特朗普几乎兑现了他在竞选期间和就职演说中所做的一切承诺。
    但还有什么选择呢?你知道有哪位诚实、聪明、爱国的国家人物可以取代他并想要这份工作吗?

    我们如何从特朗普手中拯救特朗普主义?让我们先考虑一下这个问题,同时说出来。

  186. @Svigor

    是的,我知道梅森是个白痴;他的“推理”本身是不存在的。他也是一个巨魔,但从某种意义上说,他是一个认真的巨魔,我认为他真正相信自己所采取的立场。我不会出于愤怒而对他说话,因此我没有尖酸刻薄(我很少得到 在网上疯了)——但如果这个人值得的话,我确实喜欢嘲笑垃圾推理(和语法)。

    • 回复: @Jonathan Mason
  187. 每当我们的真人秀明星总统对着假新闻摄像机说些什么时,看着傻瓜们从特朗普火车上跳下来受伤,实际上是非常无聊的。就好像有些人尽管一遍又一遍地观看相同的课程,却拒绝学习任何东西。试着想象一下,特朗普是美国总统,今年是选举年,并非所有选民的观点都与你相同。然后观看特朗普对镜头说他支持每个人的立场。当共和党控制的国会在选举年将枪支管制法案放在特朗普的办公桌上时,请叫醒我。

    另外,如果特朗普这么蠢,他怎么比你取得了更多的成就呢?

  188. @Altan Goldman

    我将鼓励史蒂夫·金(来自爱荷华州的共和党众议员)在 2020 年竞选特朗普。

    • 回复: @Truth
  189. @redmudhooch

    是的,但是埋藏你的枪就意味着放弃它们。你只是选择将它们交给你回来之前随机发现的陌生人,而不是交给“当局”。

  190. @Ilyana_Rozumova

    哦,你的意思是像成吉思汗和阿提拉时代一样。是的,就是这张票。

  191. @Miro23

    好点,而且要点是罗马尼亚人大多已解除武装。 “武装部队”由罗马尼亚人组成,就像美国军队大部分由美国人组成一样。核心特种部队中会有一些精神变态者,他们会欢迎以牺牲美国同胞为代价“获得一些触发时间”,但许多人,甚至在特种部队中,都会不愿与平民作战。

    正如国会在解除平民武装问题上存在一定分歧一样,军队(和警察部队)对于谁将被视为内战中的敌人也存在分歧,而且这种分歧可能比政治阶层更大。

    • 回复: @Miro23
  192. @Altan Goldman

    确实如此,阿尔坦。如果特朗普在 2020 年竞选中被抛弃,或许还有机会找到更好的人选。如果特朗普在任期结束前被罢免,我们最终会得到彭斯,他和希拉里一样都是反特朗普的,只是表面上略有不同。

    谁知道呢,也许特朗普会转向特朗普主义,尽管特朗普主义与他的本性格格不入。

    • 不同意: freebird
  193. @Joe Stalin

    我已经使用 eabco 的木鞋尝试过 300 Blackout。

    但仅使用 5.56 毫米子弹并不会比 M193 弹药更好,除非子弹本身是“AP”。

    首先,我的想法是使用马氏体时效钢(这种钢价格昂贵,但具有优异的物理性能,并且很容易用我建造的小型感应加热器来硬化)。

    但在尝试车床车削钢弹之前,我尝试过5.56毫米55格令FMJ子弹,只是为了亲自测试一下弹托。

    这就是我遇到的第一个问题。我什至无法在 50 码处写到纸上。

    我认为问题在于底漆和粉末的组合错误。等天气好转我会再试一次,但看起来并不容易。

  194. @Alden

    我还是觉得他们都是无能的,都是越界的。这是一个非常大的问题:这些部门及其机构可以发布具有法律效力的法规。

    他们甚至不属于立法部门,但他们可以派联邦特工到你家执行一些你甚至不知道存在的法规。他们可以大笔一挥,甚至无需宣布禁令,就可以制造出一种天然草药来代替昂贵的药物,这就是非法的。

    这使得他们变得危险,特别是因为他们都是由无所事事的混蛋组成的,但他们也是由政治任命者领导的,这些人想要扩大自己的影响力,并通过工资和退休福利来充实自己的小窝。

    当然,这些福利女王农民喜欢他们一些 DoA 以及他们因不种这个或那个而得到的支票。根据宪法,这并不意味着该部门具有管辖权,甚至不具有合法性。

  195. freebird 说:

    是的,如果你想保住你的枪,那就抛弃特朗普,选择希拉里或伯尼。或者其他一些左翼怪人。这将是一个非常明智的举动,并且会证明你是对的。有点像说黑格尔是对的,他说我们从历史中学到人类永远无法从历史中学到任何东西。

  196. KenH 说:

    这就是 Jonathan Mason 和 Shitlib, Inc. 所做的事情。看看他们读第二修正案时:

    “一支管理良好的州和地方警察部队和国民警卫队,对于州和联邦政府对人民的武力垄断是必要的,只要人民是上述地方、州的成员,就有权持有和携带武器。或联邦警察部队,不得受到侵犯。枪支私人所有权的行使必须遵守由民选代表与 ADL、SPLC、世界犹太人大会、CNN、猫女士和大学 SJW 共同制定的严格指导方针,并且可以随时以任何理由撤销。”

    他们还表示,第二修正案仅涵盖 18 世纪制定时使用的枪支,这意味着国土安全部、联邦调查局以及所有州和地方警察部队必须销毁其高科技武器,并仅使用枪口装填的长枪和燧石手枪。黑色火药球弹药。

    按照这种狗屎和犹太人的逻辑,只有那些在羊皮纸或大麻纸上使用蘸水笔和铁胆墨水行使言论自由的人才能受到第一修正案的法律保护,因为这些是宪法批准时使用的书写工具。使用除指定工具或媒介之外的任何其他工具或媒介来表达自己的观点可能会受到逮捕和仇恨犯罪指控,因为您需要获得政府的许可才能表达他们可能不喜欢的想法。

  197. freebird 说:
    @Altan Goldman

    好吧,像你这样的人总是可以要求奥巴马再次参选——在《你是爱乐之城》中,他是一个可行的选择。在他执政的近十年里,他在经济、枪支管制、非法移民等方面取得了很多成就。

  198. anarchyst 说:
    @European-American

    我的朋友,如果你相信任何主流媒体的民意调查,那你就是在妄想。提出问题的方式直接影响民意调查的反应。例如,如果提出的问题是:“你反对枪支暴力吗?”大多数人都会回答“是”。然后,民意调查组织及其赞助商将宣布,这些回应是大多数人支持枪支管制的“证据”。
    投票组织不可信。

  199. @Joe Stalin

    我不知道该网站的所有者是否希望本次讨论能够详细讨论该主题,因此我将保持笼统。

    我看过几篇研究论文,其中在各种条件下测试了各种单基和双基无烟火药的爆速(VOD),例如限制、装药直径、起爆器类型(雷管或电火柴)等。

    IIRC,在最佳条件下,大多数粉末的速度在 4 至 5 公里/秒的范围内,但有一篇论文发现一种特定快速燃烧双基粉末的 VOD 在 6 至 7 公里/秒的范围内秒,但作者在该论文中使用的测试设置可能引入了一些错误。

    不管怎样,您链接的页面上显示了 Vhitavuori N310,一种快速燃烧的单基(硝化纤维素)粉末。作者声称它适用于聚能射孔弹(在我看来这似乎是合理的),但他没有详细说明,而问题就在于细节。例如,如果将雷管插入装药太远,则爆轰波在遇到衬管时可能不是平面波,这会严重降低性能。

    总的来说,为了获得最大效果,射流型和EFP型聚能装药都需要高VOD炸药、良好的设计和高精度的构造(即,炸药装药密度的均匀性、衬管的精确放置等)。

    我当然不是这方面的专家,但在科学疯狂中尝试它的不同人之间存在一些讨论,从他们的实验结果来看,如果你追求体面的性能,这似乎不是你可以简单地拼凑在一起的东西。

  200. Rbel 说:
    @Buzz Mohawk

    请停止使用“射手”这个词来描述大屠杀凶手。左派使用“射手”一词来淡化凶手的罪责,并将其转向枪本身。在靶场射击的人称为射手。

  201. @KenH

    在羊皮纸或麻纸上

    大麻纸——检查。

  202. @Jenner Ickham Errican

    我对你感到惊讶,Jenn-Erick,我以为你是这里最聪明的发帖者之一,但也许不是。我想当你和羊一起跑得足够长的时候,你就会开始认为“两条腿不好,四条腿好”是一个诙谐的评论

    那些不记得过去的人会被谴责重复过去。

    似乎没有人意识到他们只是在呼应金曼三人组——麦克维、尼科尔斯和福蒂尔的可悲想法,他们对 1995 年美国历史上最严重的恐怖主义暴行负有责任,对你们大多数人来说可能已经太久远了。

    这三人都是幻想破灭的前士兵,他们无法在平民生活中安定下来,并花时间编造对政府的假想不满,最终炸毁了一座政府大楼,造成 168 人死亡,其中包括日托中心的 19 名儿童,并致残许多其他人。干得好,麦克维中士!

    虽然19名儿童被杀的事实已经被大肆报道,但我不认为麦克维知道(或关心)他正在杀害儿童,但值得注意的是,麦克维是一个原型,可能是学校大屠杀的灵感来源1999 年在科罗拉多州。

    我自己5岁的女儿必须在学校定期进行“学校射击演习”,包括躲在桌子底下等,她知道有“坏人”定期进入学校杀害孩子。我真的不想让她经历这一点,但是,你们都会告诉我,这是在亿万富翁统治的企业霸权下生活在美国的公平价格,并受到有一天会崛起的想象中的民兵的控制,如果事情变得足够糟糕的话。

    我想我们确实可以选择搬迁到海外,但话又说回来,我们也有权利留下来并努力改善我们所居住的国家。

    我自己也开过枪,我真的不反对人们为了合法的目的而持枪,比如打猎、打靶、自卫,或者即使他们想扮演士兵,只要不打扰别人,但是当有孩子的人希望制定合理的法律,以减少心怀不满的青少年和情绪不稳定的年轻人获得武器的机会,这只是一项明智的预防措施,这不关你们的事,枪支拥有者。没有人真的像你想象的那样想拿走你的枪,因为你没那么重要,但如果你出来挥舞着枪封锁高速公路,如果他们从你身边被拿走,不要感到惊讶。这确实是你一直想要的,但又不敢向另一只羊承认。所以,坚持你的立场,在周末扮演士兵,不要插手别人的事。

  203. @Rbel

    请停止使用“射手”这个词来描述大屠杀凶手。

    枪手会更好。

  204. @European-American

    对于任何有道德能力的人来说,这绝对不“适合工作”。为什么有些人很难区分合法的自卫和不道德的侵略罪?

    如果这个社会中的一个人以美国“政府”对待其他国家人民(以及越来越多的美国人民)的方式对待其他人,那么这个人就会被制度化或处决。

    我没有任何道德权利杀死你并偷走你的钱包,对吗?如果我和另一个人在一起,我们就没有任何道德权利去抢劫和杀害你。即使我们1000个人聚集在一起,我们仍然没有权利对你使用暴力。那么美国“政府”从哪里获得了大规模屠杀全世界人民的超自然权力呢?

    • 同意: RadicalCenter
  205. @KenH

    这就是 Jonathan Mason 和 Shitlib, Inc. 所做的事情。看看他们读第二修正案时:

    其实我看到的是当时当权政客写下的一些陈旧的语言,作为一种宣言,其中一些内容在今天具有很强的现实意义,而另一些部分则没有那么大的意义。

    它很大程度上是两年前发布的法国《人权和公民权利宣言》的翻版。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_the_Rights_of_Man_and_of_the_Citizen

    准确理解其含义和创始人的期望始终是一件很困难的事情。例如,与生俱来的公民身份是为了澄清前奴隶的地位,还是为了鼓励生育旅游?创始人对自动驾驶公共马车究竟有何看法?

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Logan
  206. @Jonathan Mason

    请停止使用“射手”这个词来描述大屠杀凶手。

    枪手会更好。

    是的,就像蒂莫西·麦克维一样,对吧?

  207. @Jonathan Mason

    ……但是,当有孩子的人想要制定合理的法律来减少心怀不满的青少年和情绪不稳定的年轻人获得武器时,这只是一项明智的预防措施,这不关你们的事,枪支拥有者。

    看,这就是我一周前质疑你是否可能是女性评论者的意思。这对你来说都是情绪化的。我!得到!那!女士! [/卡尔森]

    你为什么不插手佛罗里达人和美国人捍卫这个国家立国原则的事呢? “不得侵权”,明白吗?我告诉过你这不是关于猎鸭、自卫或叮叮当当的事情。你还没有学到任何东西,所以我猜Twodees Parttain 先生和Svigor 先生在这里特别强调不要喂巨魔之类的。

    我认为你应该花 10 分钟或几个小时(如果包括评论)阅读 Fred Reed 先生的 精湛的社论 从上周开始,这就触及了问题的根源。这不是枪。

    所以,坚持你的立场,在周末扮演士兵,不要插手别人的事。

    男人们着眼于大局。你的女儿们确实面临着某种风险,尽管风险非常小,但任何心理健康系统都会故意放出枪击事件或学校炸毁事件*。我想知道你认为更大的风险是什么:我刚才写的,或者是一个极权国家完成转型,你的女儿和孙子过着像20世纪共产主义下的俄罗斯那样的悲惨生活,红色中国和 E. Bloc 县?大局观——这不是你的思维方式,但它是必要的。

    去你妈的,梅森——我们保留着这些枪,而且我们很自豪地这么说。如果你不喜欢就滚回英国吧。让男人们来管理这里的事情。

    .
    .

    * 强制政府13年 宣传营 学校也是问题的一部分。您考虑过在家上学吗?

    • 回复: @peterAUS
  208. @Jonathan Mason

    第 14 号修正案是在 1860 年代末北方侵略战争之后制定的。它不是由开国元勋们写的。

    我在这里重复很多精彩的评论,但创始人对互联网有何看法,梅森——被修正案 I 涵盖,还是未被涵盖?还是我对你来说太迟钝了?

  209. Truth 说:
    @Thomm

    大声笑。

    “白人民族主义假发者”?

    (蒂莉、阿尔迪,哈哈!)

  210. Truth 说:
    @Diversity Heretic

    哦,那么随机的无名参议员正在接受排名第 319,887 位的互联网博主的鼓励?

    好的,告诉他的妻子开始挑选白宫圣诞装饰品。

  211. “男子气概”德比郡又开始嚎叫了。

  212. peterAUS 说:
    @Achmed E. Newman

    ……这与猎鸭、自卫或叮叮当当无关

    对。

    我想,Twodees Parttain 先生和 Svigor 先生在不喂养巨魔之类的问题上尤其正确。

    他不是巨魔。我非常感谢他在这里的投入。这很棒。
    他是“闲聊阶层”的完美典范。 “世界性识字者”。 TPTB 的优秀工具。
    我真的建议重新阅读:

    似乎没有人意识到他们只是在呼应金曼三人组——麦克维、尼科尔斯和福蒂尔的可悲想法,他们对 1995 年美国历史上最严重的恐怖主义暴行负有责任,对你们大多数人来说可能已经太久远了。

    这三人都是幻想破灭的前士兵,他们无法在平民生活中安定下来,并花时间编造对政府的假想不满,最终炸毁了一座政府大楼,造成 168 人死亡,其中包括日托中心的 19 名儿童,并致残许多其他人。干得好,麦克维中士!

    虽然19名儿童被杀的事实已经被大肆报道,但我不认为麦克维知道(或关心)他正在杀害儿童,但值得注意的是,麦克维是一个原型,可能是学校大屠杀的灵感来源1999 年在科罗拉多州。

    我自己5岁的女儿必须在学校定期进行“学校射击演习”,包括躲在桌子底下等,她知道有“坏人”定期进入学校杀害孩子。我真的不想让她经历这一点,但是,你们都会告诉我,这是在亿万富翁统治的企业霸权下生活在美国的公平价格,并受到有一天会崛起的想象中的民兵的控制,如果事情变得足够糟糕的话。

    我想我们确实可以选择搬迁到海外,但话又说回来,我们也有权利留下来并努力改善我们所居住的国家。

    我自己也开过枪,我真的不反对人们为了合法的目的而持枪,比如打猎、打靶、自卫,或者即使他们想扮演士兵,只要不打扰别人,但是当有孩子的人希望制定合理的法律,以减少心怀不满的青少年和情绪不稳定的年轻人获得武器的机会,这只是一项明智的预防措施,这不关你们的事,枪支拥有者。没有人真的像你想象的那样想拿走你的枪,因为你没那么重要,但如果你出来挥舞着枪封锁高速公路,如果他们从你身边被拿走,不要感到惊讶。这确实是你一直想要的,但又不敢向另一只羊承认。所以,坚持你的立场,在周末扮演士兵,不要插手别人的事。

    这就是他们真正的感受、想法和想要的。他们会尽一切努力去争取。

    他们只是不明白。

    它们是现代社会的产物。这就是这里的事情。
    现代社会产生它们的速度比将人们带入“第二”的速度还要快。
    添加移民,这就是游戏。
    人口统计。民主。选举。法律。以及国家实施这些法律的权力。
    他们不介意。他们确实需要它。

    他们根本没有 进入他们。

    需要发生一个或多个非凡的事件才能改变他们的心态。再多的谈话或推理也无法做到这一点。

    了解你的敌人。或者,至少,了解它的步兵。 “喋喋不休的阶级”。

    • 回复: @peterAUS
  213. peterAUS 说:
    @peterAUS

    还有……还有别的东西。

    难道我们没有注意到,在这个……嗯……这里的讨论中,“俄罗斯队”以及除了“Miro23”之外,来自亚洲和第三世界的人们明显缺席了吗?
    他们确实到处发表评论,但不在这个帖子上。

    就是说, 欢闹的.

    我确信,他们只是读了所有这些并窃笑。那就是他们自己的“喋喋不休的阶级”。
    因为他们,在那些地方,哦,他们对这件事了如指掌。

    这只是西方的“喋喋不休的阶级”。

    谁能想象一个受过教育的俄罗斯城市精英 感觉 沿着同样的路线?
    还是中国人?
    或者……哈哈哈哈……天哪,这很伤……巴尔干人?比如,来自萨拉热窝的人文博士学位?
    请尝试找到这些类型并向他们询问该问题。看看进展如何。

    这就是问题的核心。

    仅仅是一个想法。

  214. JMcG 说:
    @Achmed E. Newman

    我有一个朋友,几年前他的房子被闯入了。他的一些枪被偷了。前来调查的警察有一份他通过 FFL 购买的每把枪的清单,可以追溯到 80 年代。

  215. @Curle

    “废奴使很多东部建制派变得富有,”

    我想我可能同意你的观点,但你能详细说明一下吗?

    很乐意效劳,也为过于简单化而感到抱歉,但“废除”是摧毁南方的借口,以便有钱人可以华而不实地进来,用几美分的美元购买他们想要的东西。如果你愿意的话,可以说是地毯式的概念。

    我称之为北方银行家对抗南方种植园主的战争,我不知道有任何消息来源可以用这些术语来解释它。不幸的是我没有时间真正地进一步发展和解释它。这似乎符合高度资本化的工业国家支持的侵略模式,我认为这种模式至少是过去两个世纪的大规模战争的典型。

    如果您感兴趣,您可能想首先阅读托马斯·迪洛伦佐 (Thomas DiLorenzo) 对林肯和内战的看法,也许还有阿尔伯特·贝弗里奇 (Albert J. Beveridge) 的印象。如果你愿意发展这个概念,我会对你的发现感兴趣。我发现战争经济学很有趣,但发现许多其他事情更有趣,所以我对这个特定主题的要点还很了解。希望我能提供更多。

    我希望再次看到南方崛起,但祝你好运!

  216. @Rbel

    您的要求是:

    请停止使用“射手”这个词来描述大屠杀凶手。

    美好的。好的。

    我明白并理解你的观点,我同意你关于左派策略的看法。然而:

    请原谅我犯了这个错误,但我们正在谈论“大规模枪击事件”,不是吗?正是那些针对我们的势力希望我们远离枪支。我们不会。人们如何在不谈论枪手的情况下开始评论大规模枪击事件呢?

    我以为我们在这里不会被言语伤害。当我们用他们认为不恰当的方式称呼他们的一只宠物时,左派就会变得不正常。

    凶手射杀了那些人。他没有用卡车碾过他们,也没有刺伤他们,否则同样致命。这里的主题是大规模枪击者,而不是大规模杀人犯。我们的理解力足够强,知道犯罪是谋杀,而不是枪击。

    任何。那个“西班牙裔”家伙 射精 一些人对这些孩子进行了领导,天哪,他们杀了一大群人。

    如果他有父亲,并且在一个仍然尊重男性的社会中长大,他可能永远不会想这样做。如果他没有受到反白人种族主义政策的溺爱,他就会有犯罪记录,永远买不到任何用来拍摄的东西,嗯,对不起,我的意思是“大规模谋杀”。

    他可能会使用斧头。

  217. Miro23 说:
    @Twodees Partain

    核心特种部队中会有一些精神变态者,他们会欢迎以牺牲美国同胞为代价“获得一些触发时间”,但许多人,甚至在特种部队中,都会不愿与平民作战。
    正如国会在解除平民武装问题上存在一定分歧一样,军队(和警察部队)对于谁将被视为内战中的敌人也存在分歧,而且这种分歧可能比政治阶层更大。

    国会议员按照他们的指示行事,所指的敌人是“可悲者”+特朗普的一般支持者。军方和国土安全部这样做是为了钱,但针对阿富汗的伊斯兰激进分子和在自己的城镇轰炸像他们这样的普通美国人是有区别的。

    好吧,他们会得到很高的报酬,与民众分开生活+被灌输“国内恐怖主义”叙事,但我基本上不认为他们对犹太复国主义/全球主义/SJW 领导人有任何爱,如果他们看到潮流转变,他们可能是第一个擅离职守的人。

    • 同意: Twodees Partain
  218. @Masintenn

    赞美主,终于有人真正意识到DT在做什么,即与左派玩“给予和索取”的游戏,从而使他们失去平衡,处于一种不安和混乱的状态。
    他非常看重第二度到第五度,他绝不会屈服于废除或淡化第二度的要求。
    DT是一个精明、狡猾的商人,正是左派无法审查或操纵的“交易撮合者”类型:给他一个无罪推论,因为他不会背叛他的支持者,但他被迫参与这场游戏进两步,退一步,这是迷惑、惊吓一维左派傀儡的完美战术手段。

    真正的爵士乐手“Mensa”自 1973 年起获得资格,空降训练的美国陆军老兵,职业爵士乐音乐家(最后一场演出:今天下午)

  219. @jacques sheete

    如果不是事实是,北方的大多数人,当然还有林肯总统,无意主张修改法律以释放奴隶——上述内容实际上可能有一定的意义。

    但由于林肯总统无意解放奴隶,因此这里的评论是错误的。北方因为南方煽动和参与叛乱而惩罚南方,几乎针对的是白人。南北战争是由南方对萨姆特堡不必要的攻击开始的。那次袭击引发了军事反应。甚至连这种反应也被推迟了,希望南方能够停止叛乱。政府最初并没有阴谋集团以武力剥夺南方的奴隶。

    上述建议是不正确的,没有任何依据。

    北方银行和投资者都对奴隶制的利润感到满意,并且会批准维持奴隶制。这解释了为什么他们敦促终止对南方黑人实施公民权利。如果一个人想保卫南方,但银行家的深层核心阴谋是两面派的总统。不仅仅是拉伸泡泡糖来为风火轮建造立交桥。

    注:南方在内战后仍保持武装。

    • 回复: @peterAUS
  220. @jacques sheete

    我称之为北方银行家对抗南方种植园主的战争,我不知道有任何消息来源可以用这些术语来解释它。

    奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)用几乎完全相同的术语解释了这一点,他在解释古典奴隶的经济作用时将其作为旁白。在罗马晚期世界,奴隶的概念被引入 作为货币的一种形式。 这些奴隶显然不是为了经济生产;而是为了经济生产。他们中的绝大多数人根本没有做过任何工作。但是,当可用的艺术品和硬币的供应不再足以满足需求时,对这些“活硬币”的系统奴役就成为一种古典量化宽松的必要条件。希腊罗马灵魂的构造是为了将身体存在的量值视为真实的本质,因此无法以任何其他方式构想“金钱”。

    相比之下,西方的灵魂动态地倾向于力量、张力和距离的概念。加勒比海沿岸的糖和棉花奴隶制是一种原始工业启示,一种原始类型的机器工业,其组织的目的不言而喻。 没什么 银行和交易所设想的经济生产,随着西方工程师的技术掌握带来了一种更完美的“机器”的诞生,它注定会被取代。

  221. peterAUS 说:
    @EliteCommInc.

    美国内战/北方侵略战争与我这个局外人无关,也许除了一个关键因素: 分裂

    我的意思是……战争的原因从本质上讲很简单:你不应该分裂吗?
    你不应该停止成长。扩张。 Ever

    我们说话时正在发生的运动。
    ……不断的……扩张。
    目前(或永远)在乌克兰和叙利亚进行了检查。

    • 回复: @EliteCommInc.
  222. @Jonathan Mason

    麦克维、福蒂尔和尼科尔斯都非常担心枪支管制

    是的,如果他们没有枪,他们就无法射杀联邦大楼里的所有人。

  223. @Rbel

    请停止使用“射手”这个词来描述大屠杀凶手。

    “在无枪区屠杀手无寸铁的人”怎么样?

    • 同意: RadicalCenter
  224. @Reg Cæsar

    这个 Zed Man 应该是一个种族现实主义者吗?看起来不像。

    不管 Z-Man 是什么,我对他参与其中并没有什么看法,但是在 Derb 告诉我一些关于他的事情之后,我开始摸不着头脑,想知道为什么 Derb 如此尊重他。

    但我会前往 Z-Man 的博客并给他一个机会,只是因为我尊重 Derb。

  225. @Lemurmaniac

    嗯,那永远不会发生。但值得注意的是,与我们对过去 17 名普通贫民区暴力受害者的报道量相比,帕克兰学校枪击案 17 名受害者得到的报道量之大,相当令人尖叫:“黑人的生命并不重要”。

  226. 德布,这句“我不会放弃我的枪”是怎么回事?我从来没有把你当成枪支拥有者,更不用说枪支复数拥有者了。

  227. peterAUS 说:

    让我们尝试总结一下这些闲言碎语并定义当前的情况。

    TPTB 就其本质而言,将继续从民众手中榨取更多权力和金钱。
    人们不会喜欢它;需要控制。这种控制的要素之一是解除广大民众的武装。或者,更好的是,那部分普通民众至少可能…………令人烦恼。

    “喋喋不休的阶级”需要全能的国家。
    他们的数量正在增加。

    人口结构的转变朝着人口分散的方向发展,缺乏共同的核心价值观,正是这些价值观造就了美国。
    他们从国家那里得到意见。
    他们的数量也在增加。

    这就是“反枪”的一面。

    现在是“枪端”。
    这一方的大多数人不了解第二修正案的核心。
    他们热衷于狩猎、针对罪犯的自卫(也许是其他方式,不太确定)和运动。他们实际上并不需要“Ar-15 型武器”来让他们满足。

    少数“持枪一方”实际上是第二修正案的核心。

    现在,那个少数。
    其中少数人中的大多数人都认为“我们需要与大坏政府作斗争,以维护美国应有的样子”。
    少数人中的少数人热衷于“我们实际上能做的就是脱离当前美国的某些地区并居住在那里”。

    所以……当你看一下各方势力的部署时…………

  228. @Reg Cæsar

    密歇根州巴斯的公民会礼貌地表示不同意

    建于 1800 年代的两层木结构建筑。参见《三只小猪》。

    另请注意,炸药被埋在地下室:

    ……他埋下了数百磅的炸药。他是一位经验丰富的电工,曾担任该地区的志愿勤杂工,并且可以不受限制地进入大楼。经过几个月的精心策划……

    巴斯是一名内部人士。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  229. @peterAUS

    我不喜欢标记想法并发起新的讨论。我的评论是关于南方是否有贬低南方并随后解除其武装的动机。北方并没有这样的意图,尽管南方有公开的叛乱行为,但仍被允许保留其武器。

    因此,尽管发生叛乱,北方并没有开始夺取南方人的武器,除非冲突立即结束。但南方公民并没有普遍解除武装。个人拥有武器的概念深深地扎根于美国的脑海中,以至于即使是一场暴力叛乱也无法削弱美国对一个自认为在没有美国的情况下处于战争状态的国家的保护。

  230. @Jonathan Mason

    关你屁事,枪支拥有者。

    嗯,这就是问题的关键,不是吗?谁涉足谁的生意?我确信你、我和每个人都同意尽早正式识别像帕克兰杀手这样的疯子/罪犯,并至少禁止他们合法拥有任何枪支。但除非我误解了你对此事的评论,否则你主张进一步限制或禁止普通公民合法拥有 AR 和其他半自动步枪。我不同意。

    关于理论上对政府权威的武装反对,没有必要关注像麦克维这样的过去的恶棍——相对最近的邦迪对峙与对平民使用枪支(在本例中最终是和平的)抵制政府过度扩张的分析更为密切。我不是最初土地使用纠纷合法性的权威,但我确实知道一群武装公民说服了一群至少同样全副武装的联邦和地方官员让步并释放了克莱文·邦迪的牛。

    维基百科:

    拉斯维加斯评论杂志 报道称,对峙期间紧张局势达到“临界水平”,“步枪指向双方”。拉斯维加斯电视台 KLAS-TV 也报道称有人用枪指着警察。

    助理警长隆巴多回忆道,“他们当着我的面大喊脏话,并用武器指着我,”他说,“我们的武器、人员都处于劣势,这样不会有好结果。”

    拉斯维加斯地铁副局长汤姆·罗伯茨 (Tom Roberts) 宣布将在 30 分钟内归还邦迪的牛,从而缓和了局势。土地管理局宣布以安全为由暂停大规模围捕。

    克拉克县警长吉莱斯皮调解了邦迪家族和国土资源管理局之间的协议,他说:“当一群抗议者威胁该县的内乱或暴力时,我的工作就是介入并确保公民的安全。”

    BLM 主任尼尔·科恩泽 (Neil Kornze) 表示:“根据现场情况信息,并与执法部门协商,我们决定结束牛群聚集活动,因为我们严重担心员工和公众的安全。”

    截至目前,邦迪和儿子们已获释,他们的牛仍在“禁止”的联邦土地上吃草。

    YouTube 上关键对抗的最佳剪辑:

    • 回复: @Jonathan Mason
  231. Svigor 说:

    是的,我知道梅森是个白痴;他的“推理”本身是不存在的。他也是一个巨魔,但从某种意义上说,他是一个认真的巨魔,我认为他真正相信自己所采取的立场。我不会出于愤怒而对他说话,因此我不会尖酸刻薄(我很少在互联网上生气),但如果这个人值得的话,我确实喜欢嘲笑垃圾推理(和语法)。

    我没有生气,但他不值得礼貌。他是个白痴。他发表了一些我读过的最愚蠢的文章。

    准确理解其含义和创始人的期望始终是一件很困难的事情。例如,与生俱来的公民身份是为了澄清前奴隶的地位,还是为了鼓励生育旅游?创始人对自动驾驶公共马车究竟有何看法?

    只是像你这样的左派笨蛋的斗争。大多数 他们 不过,与你不同的是,他们是在假装。

    似乎没有人意识到他们只是在呼应金曼三人组——麦克维、尼科尔斯和福蒂尔的可悲想法,他们对 1995 年美国历史上最严重的恐怖主义暴行负有责任,对你们大多数人来说可能已经太久远了。

    你呼应了共产主义者的可悲想法,他们对 100 世纪 20 亿人的死亡负有责任。你太愚蠢了,不知道这一点,或者避免让你的脚陷入如此明显的修辞陷阱。

  232. Svigor 说:

    但由于林肯总统无意解放奴隶,因此这里的评论是错误的。北方因为南方煽动和参与叛乱而惩罚南方,几乎针对的是白人。南北战争是由南方对萨姆特堡不必要的攻击开始的。那次袭击引发了军事反应。甚至连这种反应也被推迟了,希望南方能够停止叛乱。政府最初并没有阴谋集团以武力剥夺南方的奴隶。

    你所说的“不必要”确实是指“不流血”,对吗?因为唯一死的人是那个用自己的大炮引爆了自己的北方佬笨蛋。

    正义战争的神圣事业,如果有的话,阿米里特?美国历史上最血腥的战争。不过,如果你是一个需要保留自己的骄傲和愚蠢的历史幻想的北方佬傻瓜,那就足够了。

    WBtS 是由洋基队入侵南方时发起的。故事结局。

  233. peterAUS 说:

    ......个人武器所有权的概念深深地扎根于美国人的脑海中,即使是暴力叛乱也无法粉碎对其的保护......。

    嗯……我的印象是这个

    个人武器所有权的概念 如此深深地扎根于美国人的心中,即使是暴力叛乱也无法摧毁它的保护

    有更多的真相。

    此外……呵呵……“他们”不想从人们手中夺走个人武器,哦,不……不……永远不会。
    只是限制那些武器的使用,这些武器在精神错乱的人手中可能会对普通公民造成很大伤害。还有她的孩子们。
    当然,人们可以继续拥有个人武器。只是不是那些。

    直到有人用泵动霰弹枪射击一群人。孩子们,在无枪区。
    当然是泵出来的。

    然后一个人用“高威力狙击步枪”射击一群人。
    螺栓动作。

    然后当一个人用半自动手枪射击一群人时。
    半自动手枪出来了。

    而且,在沿着这条线前进的同时,不断地使警察军事化。更多配备机枪的装甲车,更多自动步枪和全自动步枪等。

    火力不断从公民转向国家。
    持续的。

    当然,为了公民的利益。
    “相信我们”。

  234. Svigor 说:

    洋基队喜欢“南方从萨姆特开始”的说法。

    他们就像丈夫因为妻子打了他一巴掌而把她打得屁滚尿流;他认为他是在为自己辩护,但每个听到这个故事的人都会认为“这真是一坨狗屎”。

    更多的白痴陷入了“是的,但她欺骗了他/是的,但奴隶制”的伎俩,但这种伎俩在检查时也崩溃了。

    (如果洋基队真的只是担心奴隶制,他们就会结束奴隶制 2 他们会在确保奴隶获得自由后授予南方独立)

  235. Truth 说:
    @redmudhooch

    我不是天才兄弟,但这不是违背了拥有枪的目的吗?

    场景:午夜,美丽的蛋黄酱白色郊区:

    简:“亲爱的,六个戴着自动步枪、戴着滑雪面罩的男人刚刚从街区里一辆没有牌照的货车里跳出来!他们正朝这边走来!我认为这是入室盗窃!”

    约翰:哦,那好吧,亲爱的,你和女孩们就做她们想做的事吧,我要拿起镐和铲子开车去沙漠里取回宝藏。 2小时后见……”

    • 回复: @peterAUS
  236. @jacques sheete

    你忘了加上“官僚控制上瘾”……它改变了大脑和灵魂。

    的确。唯一相信我们目前组成的政府会做正确事情的人都是傻瓜。

    枪不会杀人,傻瓜才会杀人。

  237. @Anon

    在暴政的情况下,你不认为世界其他国家会很高兴地有义务武装美国的抵抗吗?我可以看到中国和俄罗斯为我们提供武装,就像俄罗斯攻击阿富汗人时一样。我们会迅速武装起来,并配备更有用的武器,比如肩扛式导弹和先进的电子战。反对暴政的论点已经不再站得住脚了。

  238. ATF 对所有枪支购买进行必要的背景调查,但法律要求他们在 2 年内销毁所有信息。几年前人们发现,他们销毁了数据,但保留了备份。以防万一,你知道。

    https://www.gao.gov/assets/680/678091.pdf

    任何在几乎所有事情上信任政府的人都应该得到他们应得的。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  239. Anon • 免责声明 说:

    “是时候抛弃特朗普了?”

    选民将自己做这件事。

    “聪明人说,大规模枪击事件的根本原因是无父之家和类似的文化变化。”

    有妄想症的人都这么说。实际上,聪明人会观察所使用的武器并推测,如果减少可用武器,大规模枪击事件就会减少。实际上,聪明人看看澳大利亚的例子(一次大规模枪击事件导致枪支管制,此后不再发生大规模枪击事件)和日本的例子(没有枪支,几乎没有枪支暴力),并得出结论,有足够的证据表明枪支,而不是某些枪支。关于父母和家庭生活的模糊废话是这些事件的主要推动者。

    “我们已经拥有了所需的所有枪支法,但我们正在尽一切努力阻止自己执行这些法律。”

    在佛罗里达州,您可以在 15 岁时购买 AR-18,但不仅必须等待购买致命性低得多的手枪,而且您还必须年满 21 岁。我们显然需要一些新法律。

    提高购买武器的最低年龄、对所有武器进行普遍背景调查、禁止将某些半自动步枪改装成突击步枪的装置以及完全从街上移除某些类别的武器是一种常识性的做法,至少,减少大规模伤亡的可能性。哦,绝大多数美国人都支持所有这些事情,所以祝你在中期选举中好运,处理这种废话。

    http://www.businessinsider.com/gun-control-poll-americans-support-assault-weapons-ban-after-florida-shooting-2018-2?op=1

    “如果你想抢走我们的枪械,1776年就会再次开始!”亚历克斯·琼斯到皮尔斯·摩根”

    人们说,“政府无法实施 11 月 XNUMX 日的袭击,规模太大了,他们会被抓住的!”他们确实被抓住了!他们只是指望你装傻并附和。

    ——亚历克斯·琼斯

    “1994 年的联邦攻击性武器禁令在禁令到期 XNUMX 年后仍然存在争议,至于它是否有任何效果。”

    我认为你已经只见树木而失去了森林。显然,禁止所有枪支对大规模枪击事件的影响比仅仅禁止一小部分枪支的影响更大。你不能用后者的结果来抹黑前者。不同意?看看日本枪支管制政策的影响:没有大规模枪击事件,几乎没有枪支暴力。我认为我们没有理由不能通过更严格的政策在这里复制至少部分成功。

    “我们已经从联邦调查局在佛罗里达州案件中的失误中看到了这一点”

    联邦调查局在这起案件中并没有搞砸任何事情,所以我们不要让他们成为替罪羊。他们采访了男孩,并确定他在技术上并没有违反任何可以起诉他的严重法律。从技术上讲,在互联网上发布疯狂评论并不像在您的祖国那样构成犯罪。他们可能知道他是个疯子,但这并不意味着他们有权踢开他的门,把他送到关塔那摩。但暂时把这个放在一边,如果我们当时有更严格的枪支管制政策,那么联邦调查局是否搞砸了任何事情都无关紧要。我们应该从源头解决这个问题,而不是简单地试图在下游管理它,这似乎是合乎逻辑的。

    “会议本身就是一个糟糕的主意。”

    不,不是。绝大多数美国人赞成枪支管制措施,例如提高购买武器的最低年龄、禁止某些类型的武器、背景调查等。一个有能力的领导人不会在大屠杀发生后、距离重大选举只有几个月的时候袖手旁观。 ,并且当每个人都期望采取行动时什么都不做。

    “同样,我希望国会通过新的、更好的移民法律,”

    同样,大多数美国人希望国会通过新的、更好的枪支管制法。

    “我不会放弃我的枪。”

    是的你将会。你已经把你的国家、自由和隐私交给了一个控制一切的深州——没有大规模抗议、没有罢工、没有刑事起诉来阻止他们——所以你也会放弃枪支。美国人嘴上说游戏很好,但仅此而已。

  240. Anon • 免责声明 说:

    “枪不会杀人,傻瓜才会杀人。”

    按照这个逻辑,火箭筒、简易爆炸装置和火箭发射器也不会。谁想让这些东西成为街上常见的景象?

  241. Anon • 免责声明 说:

    “还有,如果特朗普这么蠢,他怎么比你取得了更多的成就呢?”

    我可以任命我的狗为总统,他将取得与特朗普大致相同的成就。重新谈判北美自由贸易协定和撤出叙利亚发生了什么?墙还在建吗?我们正在与俄罗斯人讲和吗?我不记得要求为富人减税和更多战争。

    他们关闭了自由共和国还是什么?因为最近这里的一些评论令人尴尬。

  242. peterAUS 说:
    @Truth

    很好的交流。
    显示出一些东西。

    恕我直言,你们都是对的,也是错的。

    为了自卫,你是对的,他是错的。

    对于“反对国家的平民武装骚乱”,他是对的,而你是错的。

    文化 在这个世界的某些麻烦地区,枪支周围有毛刺的现象已经存在很长时间了。现在仍然如此。

  243. peterAUS 说:
    @Anon

    一个好帖子。

    不同意其中大部分内容,但是,不能真正不同意:

    哦,绝大多数美国人支持所有这些事情

    绝大多数美国人赞成枪支管制措施,例如提高购买武器的最低年龄、禁止某些类型的武器、背景调查等。

    你已经把你的国家、自由和隐私交给了一个控制一切的深州——没有大规模抗议、没有罢工、没有刑事起诉来阻止他们——所以你也会放弃枪支。美国人嘴上说游戏很好,但仅此而已。

    您所缺少的内容与以下内容有关:

    我认为你已经只见树木而失去了森林。

    那里的人的精神。那个社会的基础。
    澳大利亚曾经/不是美国;例如,女王仍然是君主。海军和空军仍然是皇家的。等等,这不仅仅是装扮。这是文化的一部分。
    日本,我们真的需要比较美国和日本社会吗?住在那里的人?

    让我们直击问题的核心。

    显然,禁止所有枪支对大规模枪击事件的影响比仅仅禁止一小部分枪支的影响更大。你不能用后者的结果来抹黑前者。不同意?

    拥有武装公民不利于国家的暴行。不同意?

    你是对的。拿走所有枪支,毫无疑问,大规模枪击事件将会减少。

    你确定吗, 当然,TPTB 不会对这些人群造成更大的压力吗?
    你已经指出了深层政府之类的问题。
    你认为他们会更努力、更快地去对付那些“可悲的人”、“无用的食客”和所有那些不守规矩的人吗?你愿意冒这样的风险吗?因为一旦你这样做了,回去可能会……很困难。
    底线, 你相信美国政客吗?

  244. MarkinLA 说:
    @Svigor

    我们枪支权利的基础,即我们的宪法第二修正案,是含糊不清的。什么是“纪律严明的民兵”?人民有权“持有、携带”的武器到底包括什么?手榴弹?榴弹炮?核武器?制宪者没有具体说明。

    现代立法仅使歧义成倍增加。 究竟什么才算是“突击步枪”? 谁来决定我的心理健康与否?

    其实也不含糊。事实上,这很简单,即使像斯卡利亚这样的白痴认为每项权利都有局限性,而像他这样聪明的人知道这些限制应该是什么——即使他声称“严格审查”无论意味着什么都可以这样定义:每个人都同意。

    权利法案中的任何权利均不受行政、立法或司法审查。我们权利的唯一限制是人们自己对他们施加的限制。如果你认为人们不应该拥有一类武器或能够说出某些话,那就修改宪法。

    他们不这样做的原因与罗斯福使用愚蠢的征税计划来控制自动武器和消音器的原因相同,因为这太难了,需要太多的工作。然而,他们这样做是为了酒精,如果他们愿意的话,他们可以为私人拥有的啤酒做这件事。

  245. MarkinLA 说:
    @Truth

    为什么他们不是公民。他们连绿卡都没有。

  246. @Anon

    “有妄想症的人会这么说。事实上,聪明人会观察所使用的武器,并推测如果减少可用武器,大规模枪击事件就会减少。”

    聪明人还会猜测,如果汽车少一点,酒少一点,酒后驾车造成的死亡就会少一些。但聪明人也明白,美国不是为了“安全”而创建的,而是为了维护“自由和自由”。聪明人都明白,“自由和自由”是有代价的。

    “提高购买武器的最低年龄、对所有武器进行普遍背景调查、禁止将某些半自动步枪改装成突击步枪的装置,以及完全从街上移除某些类别的武器,这些都是常识性的做法,至少,减少大规模伤亡的可能性。哦,绝大多数美国人都支持所有这些事情,所以祝你在中期选举中好运,不要胡说八道。”

    这是废除第二修正案的渐进主义方法,而且一直运作良好。

    然后,下次发生可疑的大规模枪击事件并有许多未解答的问题时,我们会被告知,涉嫌犯罪者据称是用“80%的接收器”自己制造的步枪,以及“聪明人”倡导的“常识方法”会要求禁止 80% 的接收器/帧,如此不断地令人作呕,直到第二修正案只不过是“聪明人”“头脑”中的记忆。

    • 回复: @peterAUS
    , @Achmed E. Newman
  247. peterAUS 说:

    我将使用某种类比。

    一个轻步兵营。例如,部署为军团的紧急反应部队待命。

    来自“上层”的信息:你们的一名士兵,我们不太知道是哪一名,变得精神失常,并声称他要在部队中进行大规模屠杀。”

    好吧,指挥官有两个选择:
    “所有营武器均应放入旅MP看守下的“xxx对象”中。警官们只会保留未装子弹的手枪,并在枪套中放一本弹匣”
    or
    “所有部队必须时刻保持警惕。个人武器应始终触手可及,已上膛但未装弹。团队领导者应对团队中的人员和物资给予最大程度的照顾。 “ETC。

    哪一种可能性更大?

    愚蠢的士兵。
    另一方面,受过教育的平民有更好的想法。

    好笑吧?

  248. peterAUS 说:

    还有一件事。
    那个“精神错乱的人”。

    完全是胡说八道。

    精神错乱的人不会非常小心地拿起武器、目标、时间,而且绝对不会向警察自首。

    这个例子中的那个人和迄今为止所有大规模非政治/恐怖枪击事件的例子一样,都是经过深思熟虑的。

    上一次这个精神错乱的人只是走出他“装备”的地方并开始从前门直接射击是什么时候?
    就像……从来没有?

    他/他们装备齐全,坐在车里,开车前往目标并实施了大规模谋杀。
    每一次。

    他们从不选择警察局来做这件事。或者军营。或者枪支俱乐部。或者一个范围。或者狩猎场。或者某个“重要”人物聚集的地方。那些有前SF保镖的人。
    总是有一些东西………….

    有一个人 其他 在这一切中精神错乱,但这不是射手/射手。

  249. peterAUS 说:
    @Harold Smith

    完全同意。
    特别是:

    ......聪明人也明白,美国不是为了“安全”而创建的,而是为了维护“自由和自由”。聪明人都明白,“自由和自由”是有代价的。

  250. Reg Cæsar 说:
    @Truth

    可能需要对那个人进行宪法修正案。

    正确的。非法外国人有权在他们侵入的土地上保留和携带武器。

    这次你已经超越了自己,真相。

  251. @Truth

    可能更接近年轻的杰里·刘易斯,甚至可能是杰里·斯普林格,因为我不知道你或匿名者指的是什么。无论如何,很高兴你笑了,真相。

    我上面的行是以下内容的组合 1984危险的交易*.

    .
    .

    * 虽然这不是我在电影中最喜欢的台词——“好吧,谁是 U 型潜艇指挥官?”

    • 回复: @Truth
  252. @Jim Don Bob

    是的,这就是我在我的文章中提到的 发表以上。以同样的方式,任何有关您的隐私的协议 “智能”设备的 移动公司和 Feral 政府之间的位置、搜索词数据、语音数据和消息意味着 正是杰克深蹲。为了邪恶的目的,任何能做的事都会做。

    当我在说的时候—— 现代电子设备会让我们成为同性恋吗?

  253. @Hippopotamusdrome

    巴斯是一名内部人士。

    我想,当你躺在 50 英尺外的地面上,双腿被炸断时,情况会好很多。

  254. @Jonathan Mason

    看,人们实际上每天都用合法购买和拥有的枪支来保护自己、家人、家园、企业和邻居。

    我自己的妹妹仅仅通过拔出手枪就避免了强奸,甚至可能更糟。不然的话,我矮个子、身材瘦小的妹妹,根本就没有机会对付那两个“男人”。

    我不知道有哪个枪支权利活动家或枪支拥有者曾经堵塞交通或以任何方式咄咄逼人地威胁任何人。你也没有。

    但她和我们其他人一定只是拿着我们无数的枪“扮演士兵”,对吗?

    • 回复: @Jonathan Mason
  255. @Jenner Ickham Errican

    嗯,这就是问题的关键,不是吗?谁涉足谁的生意?我确信你、我和每个人都同意尽早正式识别像帕克兰杀手这样的疯子/罪犯,并至少禁止他们合法拥有任何枪支。但除非我误解了你对此事的评论,否则你主张进一步限制或禁止普通公民合法拥有 AR 和其他半自动步枪。我不同意。

    嗯,是的,但在佛罗里达州,我必须出示身份证明,证明我已年满 21 岁,才能在沃尔玛购买一瓶咳嗽药,这不会导致国家咳嗽医学协会中风,该协会担心青少年咳嗽,但不会造成中风。被剥夺了追求幸福的权利。所以我不认为要求步枪购买者必须年满21岁,进行犯罪和心理健康背景调查,包括任何形式的家庭暴力,并且必须出示当地警方的证明,表明他们不反对他购买步枪。武器。最低限度。

    也许没有必要完全禁止步枪,但让全国步枪协会处于不利地位并让他们捍卫他们已经拥有的东西并阻止他们寻求进一步的立法来促进枪支销售/

    我知道全国步枪协会的成员不相信这一点,但全国步枪协会在很大程度上是枪支行业的游说工具,由枪支公司的资金支持,而许多所谓的全国步枪协会的独立成员实际上是从事武器贸易或制造武器的人。他们在某种程度上靠与枪支销售相关的活动为生,所以这根本不是真正的自由,因为羊群的成员似乎相信他们的毛茸茸的头脑。

    无论如何,他们可以来拿我的止咳药,但我会为他们做好准备。

  256. @RadicalCenter

    我自己的妹妹仅仅通过拔出手枪就避免了强奸,甚至可能更糟。不然的话,我矮个子、身材瘦小的妹妹,根本就没有机会对付那两个“男人”。

    很遗憾听到你姐姐的遭遇。我希望恶棍被逮捕。

    我不反对她拥有一把手枪——我只是很遗憾她需要一把。

    • 回复: @RadicalCenter
  257. Truth 说:
    @Achmed E. Newman

    你真的听不懂这里的笑话吗?

    大洋洲真的需要像你这样的人 石匠.

    我认为其中有很多。

    https://gnosticwarrior.com/ordo-ab-chao.html

  258. @Jonathan Mason

    是的,我在那里分享你的感受。可悲的是好人需要枪。但显然我们确实如此。

  259. @Jonathan Mason

    当地警方批准我可以持枪保卫家人吗?不。

    当然,当地警察绝不会因种族、宗教和普通的个人分歧而歧视。给予他们决定谁有能力保护自己的生命、自己的孩子的权利是安全的。好主意。

  260. Joe Stalin 说:

    “所以我不认为要求步枪购买者必须年满21岁,进行犯罪和心理健康背景调查,包括任何形式的家庭暴力,并且必须出示当地警方的证明,证明他们不反对他购买一件武器。最低限度。”

    有趣的是,伊利诺伊州的人们不仅必须获得伊利诺伊州警察 FOID 卡,购买枪支有强制等待期,等待一个多月才能获得他们的第一张 FOID 卡,他们还必须获得联邦调查局对每支枪的“即时检查” ,增加了每把枪的成本,但即使这对于枪支控制器来说也还不够。

    想想就在 50 年前,美国人可以同时购买步枪和手枪,然后送货上门。

    滑坡?黑桃。

    • 回复: @peterAUS
    , @Twodees Partain
  261. peterAUS 说:
    @Joe Stalin

    “进步”永远不会停止。绝不。他们不能。这是一种深层次的心理需求。

    这与枪无关。从来不是。
    这是关于权力的。将自己的意志强加于社会的权力。他们需要那次“旅行”。

    看看吸烟者。
    我已经足够大了,记得坐在会议/简报/讲座上,并且作为非吸烟者,必须忍受所有这些烟雾。当然不喜欢。
    然后,会议上禁止吸烟->工作场所禁止吸烟->餐厅/酒馆/酒吧禁止吸烟->最新的是,CBD禁止吸烟。
    他们不会就此止步,他们会去寻找家园,然后是家庭花园。他们无法停下来。
    与此同时,同样的角色沿着繁忙的街道慢跑数英里。深呼吸……

    明智的枪械他们会走共产主义道路。这就是我认为的理想。
    公民手中没有枪支。拯救精英(“所有动物都是平等的……”)。
    拥有大量的军事警察部队和监视状态。

    我真的认为,这一切的根源,即这种驱动力的核心,是“贝塔男性”对“阿尔法”的仇恨。实在无法用其他方式解释它。

  262. @Jonathan Mason

    所以我不认为要求步枪购买者必须年满21岁,进行犯罪和心理健康背景调查,包括任何形式的家庭暴力,并且必须出示当地警方的证明,表明他们不反对他购买步枪。武器。最低限度。

    梅森,你有没有想过哪怕一点点?来读读历史怎么样——你做过这些吗? “苏联”和“警察国家”这两个词是否听起来很熟悉?

    让我们想想,你们这些情绪化的人的有用白痴可能会带来什么意想不到的后果:一个有报复心的前妻难道不会一时兴起就拿走你们的武器吗?我现在要把这件事变得个人化,这样你的情绪就能发挥作用,梅森。也许你的一个女儿会卷入一场典型的家庭争吵,就像即将发生的那样,她会非常生气,最终导致她(未来的)丈夫的自卫枪被没收。一旦他们回到一起,入室盗窃就会发生,而那个丈夫现在无法保护她和你的孙子们。干得好,梅森。

    接下来,事实证明,有人发现乔纳森·梅森是另类右翼移民反对者,并发表了一些不符合个人电脑的种族言论,想要报复你。原来这个人在佛罗里达州政府工作,并让他的朋友带你去做一次小型心理检查。没问题,你很好,但是,是的,他们确实拿走了你的枪。

    然后,正如我之前所说,想象一下你的孙子们以及他们可能生活在什么样的国家。事实证明,因为他们的祖父和一大群其他白痴,生活简直就是悲惨,因为政府控制着一切。看来,大政府并不总是良性的,他们真的很讨厌讨厌白人小孙辈。当你和你的女婿意识到大政府并不总是仁慈的时候,你对此已经无话可说,因为无产阶级手中不再有枪了。

    祝你好梦,梅森。

    • 回复: @Twodees Partain
  263. @Joe Stalin

    是的,完全正确。每一个侵犯 RKBA 的渐进步骤都是公民裁军力量的胜利。特朗普已经宣布,无论立法是否通过,他的撞车禁令都会生效。他可能打算向 BATFE 发布一份行政命令,命令他们将其制定为一项法规。

    特朗普是典型的共和党抢枪犯。将他或任何共和党国会议员视为其他人是错误的。美国政府长期以来一直在实施全面公民裁军的渐进计划。查阅全国步枪协会对此的最初看法,很明显,他们和共和党一直支持该计划。

    • 回复: @Joe Stalin
  264. @Achmed E. Newman

    梅森并不短视,也没有被误导。他根本没有任何无辜的意图。这里喂他的人只是以“妈妈,看看我写得多好”的方式自娱自乐。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  265. @Twodees Partain

    这里喂他的人只是以“妈妈,看看我写得多好”的方式自娱自乐。

    我不知道梅森在某种意义上是否是一个巨魔,因为他在大多数其他话题上都相当明智。没关系——在我看来,你不能仅仅为了其他可能对这个话题没有意见的unz读者而让他关于枪支的废话继续存在。这就是我不断回复的原因。

    • 回复: @peterAUS
  266. 真是笑话!你住在纽约!他们有攻击性武器禁令!你要甩掉科莫吗?

    • 回复: @RadicalCenter
  267. freebird 说:
    @utu

    如果梦想家成为公民,是的——他们不是公民 dufus

  268. peterAUS 说:
    @Achmed E. Newman

    ……你不能仅仅为了其他可能对这个话题没有意见的unz读者而留下他关于枪支的废话,IMO。

    同意。
    只要“交谈”合理、有礼貌,这不就是交流的主要目的吗?
    好吧,至少对于这里的一些海报来说是这样。

  269. Joe Stalin 说:
    @Twodees Partain

    据我所知,他向司法部发出指令,要求提出一种禁止所谓“暴涨股票”的方法,但我不确定司法部对此拥有什么权力。 ATF 宣称“撞量枪托”并不违反有关全自动武器的法律,全自动武器的定义是每次扣动扳机时都能发射超过一发子弹。

    • 回复: @Twodees Partain
  270. By-tor [又名“杰西·詹姆斯”] 说:
    @Jonathan Mason

    您不是枪支拥有者,知之甚少,因为联邦法律要求在销售点填写 ATF 4473 表格调查问卷,询问这些问题。表格填写完毕并由买家签名后,联邦调查局将进行背景调查。在 4473 表格上撒谎属于重罪(表格说明中指出),但在全国范围内很少有人被起诉。这是联邦执法的失职行为,他们现在因此而闻名于世。

    NRA 由美国公众组成。当你说要让全国步枪协会处于不利地位时,你实际上是在针对该组织的成员个人。枪支不会犯罪。痴迷于大型制药公司精神药物的疯狂和受虐待的美国人做出了这些行为。

    四十年前,这些类型的事件根本没有发生过任何频率。问题出在美国人民身上,他们显然忽视了现实,社会日益不人道,并沉迷于各种不同的毒品。

  271. Anon • 免责声明 说:

    “……聪明人也明白,美国不是为了“安全”而创建的,而是为了维护“自由和自由”。聪明人都明白,“自由和自由”是有代价的。”

    人们应该有一个安全的社会。这两个概念绝不是相互排斥的。日本、澳大利亚、西欧大部分国家和韩国在“自由与自由”方面过得还不错,每年没有发生数千起枪支杀人案。任何人都不应该仅仅为了取悦某些枪迷爱国者而被迫忍受大规模枪击事件作为一种生活方式。绝大多数美国人支持常识性枪支改革,作为民主国家(我们的立国之本),我们最终会得到它。

    这些武器从来没有为现代美国人民带来任何自由——一次也没有。事实上,你们的自由一直在被侵蚀,但我却没有看到乡巴佬爱国者所承诺的革命。为什么?克莱特斯和布巴拥有 AR-15 与公民自由之间几乎没有任何关联。

    • 回复: @Harold Smith
  272. Anon • 免责声明 说:

    “看,人们实际上每天都用合法购买和拥有的枪支来保护自己、家人、家园、企业和邻居。”

    那只是因为枪支无处不在。如果不是的话,在大多数情况下就没有必要让一个人来保护自己。美国去年发生了数千起枪支杀人案。日本?大约13。有效的枪支管制绝对可以减少大规模枪击事件和枪支犯罪。日本证明,犯罪分子无论如何都不会得到它们,因为他们不在那里(即使在欧洲,他们的大多数恐怖袭击也涉及刀具和机动车辆)。

  273. Anon • 免责声明 说:

    “全国步枪协会是由美国公众组成的。”

    大多数枪支拥有者支持枪支改革,例如扩大背景调查和提高购买武器的年龄。

    “枪支不会犯罪。痴迷于大型制药公司精神药物的疯狂和受虐待的美国人做出了这些行为。”

    人们使用枪支实施枪支犯罪。没有枪支,人们就无法实施任何枪支犯罪。为什么这个简单的逻辑却被人们忽视了呢?

    不同意?那么为什么不允许该国拥有火箭发射器呢?毕竟,火箭发射器不会杀人,而是人会杀人。

  274. Anon • 免责声明 说:

    “四十年前,这些类型的事件根本没有发生过任何频率。”

    AR-15 大约在 1977 年柯尔特专利到期后才开始大规模生产并向公众提供。由于有多家制造商生产,危险武器变得更加普遍,然后我们突然发生更多的大规模枪击事件。几乎就好像存在某种联系一样。

    无论如何,其他国家已经证明枪支改革可以降低枪支犯罪并防止大规模枪击事件。当一些简单的枪支措施就可以很好地发挥作用时,没有理由对家庭生活、电子游戏、学校和娱乐业进行微观管理。

    • 回复: @Joe Stalin
    , @peterAUS
  275. Joe Stalin 说:
    @Anon

    你在开玩笑吧? 1977 年以后,非 Colt 制造商才推出过大型 AR 作品。除了垃圾制造的下机匣之外什么都没有,例如由实心坯料加工而成的 Palmetto Armory(恶心),以及 ER Sales 铸造机匣,其在铸造过程中存在闭塞。我知道;我一直试图找到一个像样的下缸体来制作半自动 M16A1 克隆机。

  276. Joe Stalin 说:

    “那为什么不允许国内使用火箭发射器呢?毕竟,火箭发射器不会杀人,而是人会杀人。”

    根据联邦法律,火箭发射器属于 3 级破坏性装置,属于合法拥有,需向美国财政部缴纳 200 美元税款。

  277. @Anon

    “人们应该有一个安全的社会。”

    死于醉酒驾驶事故的人数远多于死于 AR-15 子弹的人数。死于腐败、低效且昂贵的医疗保健系统的人数远多于死于 AR-15 子弹的人数。我可以继续下去。鉴于此,你有什么资格来决定什么是“安全社会”?你有什么资格把它强加给其他人?

    美国人民制定了宪法来限制政府权力。这就是我们同意的。如果人民决定改变宪法,就有一个程序。

    但是,当我们谈论这个主题时,谈论为了“安全”而禁止某些类型的枪支是没有意义的,而唐纳德·特朗普则通过对叙利亚的非法、不道德和违宪的军事干预,正在与行星灭绝调情,是吗?

    当唐纳德·特朗普鲁莽地向叙利亚空军基地发射 59 枚巡航导弹时,他不知道会产生什么后果。据他所知,这一战争罪行可能会升级为第三次世界大战。政府的其他部门也没有采取任何措施来警告他。他们没有弹劾他,而是怂恿他。这只是我们的“政府”如何不必要地将我们所有人置于危险之中的一个例子。

    美国政府还在欧洲部署“导弹防御”系统,即所谓的“欧洲分阶段自适应方法”,其唯一明显的目的是促进对俄罗斯的首次核打击。根据安装的软件,该系统中使用的导弹发射器还可以发射核武装(进攻性)巡航导弹。这是一个非常破坏稳定和危险的举动,让我们回到冷战最糟糕的日子。鉴于全球紧张局势以及导弹接近俄罗斯边境,特朗普正在迫使俄罗斯采取“警告发射”姿态,甚至“意外”也可能发生核战争。

    美国“政府”无端的疯狂行为使我们所有人死于核战争的风险远大于死于 AR-15 子弹的风险。换句话说,美国政府今天在世界上所做的事情就像有人把孩子绑在车里,然后开车在城镇里向警察开枪。

    抱歉,你和美国“政府”都没有任何道德立场来决定什么是“安全社会”并将其强加给任何人。

    • 回复: @peterAUS
    , @Miro23
  278. peterAUS 说:
    @Anon

    哦,你回来了。

    没关系

    在所有这些帖子中,您没有费心去解决:
    1. 您是否相信美国精英可以保证您和您所关心的人的生命?
    2. 您认为武装公民是否会严重损害那些精英滥用权力?

    也许并不重要。给你。
    你可以随时为他们工作。

    与此同时,你将美国社会转变为现代日本的理想将不得不等待。
    我的意思是,美国人感到羞耻,他们根本无法享受日本生活方式的好处。比如完全服从权威、缺乏个性等。还有其他一些更具异国情调的元素(比如公共交通中的性行为、女学生的事情等)。

    我想对于“前卫”来说这就是理想的世界。

    皇帝……我的意思是总统(希望是一位非裔美国女性)。
    受膏的智慧女性和男性(按顺序)真正统治(“进步”)。
    武士……我指的是全副武装的军事警察,保护精英阶层免受下层阶级的侵害。
    还有农奴……我指的是平民。公民们。他们不能拥有剑……我的意思是,枪支。

    完美吗?

  279. @Anon

    那只是因为枪支无处不在。如果不是的话,在大多数情况下就没有必要让一个人来保护自己。

    那些卑鄙的斗牛犬和那些从山里出来的美洲狮——不过他们没有枪。当你是一个身高 5 英尺、体重 105 磅的女性时,更可能的是,一个拿着棒球棒或只有拳头的大个子怎么样?还是没必要吧?

    美国去年发生了数千起枪支杀人案。日本?大约13点。

    嗯嗯,还有多少其他类型的谋杀案?顺便说一句,日本有多少黑人贫民区暴徒。就是想 …

    有效的枪支管制绝对可以减少大规模枪击事件和枪支犯罪。

    代价是有机会保护自己免受政府的侵害。算我一个吧。

    日本证明,犯罪分子无论如何都不会得到它们,因为他们不在那里(即使在欧洲,他们的大多数恐怖袭击也涉及刀具和机动车辆)。

    是的,刀子和货车不会造成太大伤害。

  280. peterAUS 说:
    @Harold Smith

    拍手……拍手……拍手……
    完美。

    保存以备将来参考。
    我很可能会在未来与某些主题相关的“聊天”中使用它作为引用。

    而且,没有任何真正添加任何内容的愿望,只是一个想法。

    在一些几乎不合理的情况下,武装公民可能会增加对这些精英的压力,以免将我们拖到那里。

    就像,人们开始示威来表达他们的意愿。关于“停止试图让我们所有人都陷入核武器”的事情。
    精英们部署警察来“管理”抗议活动。
    嗯,我想,当民众解除武装时,管理起来会容易得多。

    只是一个随意的想法。

  281. Miro23 说:
    @Harold Smith

    这一点值得重复——它是美国深层政府反美活动的核心,特别是如果你考虑到它现在正与大量 MSM 反俄罗斯宣传相结合。

    从公正的角度来看,实际上,那些实施 9/11 的人现在希望美国对俄罗斯进行首次打击。

    美国政府还在欧洲部署“导弹防御”系统,即所谓的“欧洲分阶段自适应方法”,其唯一明显的目的是促进对俄罗斯的首次核打击。根据安装的软件,该系统中使用的导弹发射器还可以发射核武装(进攻性)巡航导弹。这是一个非常破坏稳定和危险的举动,让我们回到冷战最糟糕的日子。鉴于全球紧张局势以及导弹接近俄罗斯边境,特朗普正在迫使俄罗斯采取“警告发射”姿态,甚至“意外”也可能发生核战争。

    美国“政府”无端的疯狂行为使我们所有人死于核战争的风险远大于死于 AR-15 子弹的风险。换句话说,美国政府今天在世界上所做的事情就像有人把孩子绑在车里,然后开车在城镇里向警察开枪。

    抱歉,你和美国“政府”都没有任何道德立场来决定什么是“安全社会”并将其强加给任何人。

    也许并非巧合的是,这种特殊的导弹“防御”系统正处于安装的最后阶段。

    • 回复: @peterAUS
    , @Miro23
  282. peterAUS 说:
    @Miro23

    也许并非巧合的是,这种特殊的导弹“防御”系统正处于安装的最后阶段。

    还有普京的讲话……
    随着决策者所在的民众解除武装的最新努力。

    很可能纯粹是巧合。
    信任 我们。”

  283. Anon • 免责声明 说:

    “那些卑鄙的斗牛犬和那些从山里出来的美洲狮——不过他们没有枪。”

    这对 99% 的人来说都不是问题,所以没有理由容忍大规模枪击事件和无休无止的枪支犯罪。你是在用这个美洲狮来抓救命稻草。枪支造成的伤亡比美洲狮高出一个数量级——可能是好几个。无论如何,我们至少可以禁止或严格限制AR-15等武器和大容量弹匣等配件。曾经使用此类武器抵御美洲狮袭击的人均人数微乎其微。

    “如果你是一个身高 5 英尺、体重 105 磅的女性,那么更有可能的是,一个拿着棒球棒或只有拳头的大个子怎么样?还是没必要吧?”

    是的,不需要。事实证明,更少的枪支=更少的暴力犯罪。社会不应该被“假设”的偏执想象所束缚。如果外星人入侵怎么办?如果俄罗斯人进攻怎么办?如果……我们分发火箭​​发射器来准备这样的事情怎么办?听起来是个坏主意,因为事实确实如此。与允许 19 岁的人购买 AR-15 相同。

    “是的,刀子和货车并没有那么疼。”

    是的,这不是重点。我想不是每个人都有能力推断潜台词。所提到的每一次袭击造成的伤亡都比维加斯枪击事件或最近的这起校园枪击事件要少得多,因为袭击者只能使用刀具或汽车。不容易获得枪支=更少的伤亡,因为攻击者必须使用不太致命的武器。刀和 AR-15 不是一个级别的。

    “代价是失去对抗政府的自卫机会。”

    举一个过去 30 年来的例子,枪支所有权与美国公众维护部分自由之间存在直接关联。我敢打赌你不能,因为可能根本就没有。正如上面提到的(你自己忽略了,因为它与你的主张相矛盾),其他国家有很多自由和自由,而不会用大威力半自动突击步枪淹没他们的街道。

    “算我一个吧。”

    很高兴。

    “嗯嗯,还有多少其他类型的谋杀案?”

    是啊,呵呵。你应该多出去走走。

    1. 与美国相比,日本几乎所有类别的总体谋杀率都明显较低。

    2. 你的说法毫无意义,除非你试图表明管制枪支会导致其他类别的谋杀案增加,而事实证明在日本、澳大利亚、韩国和其他地方并没有这种情况。

    “顺便说一句,日本有多少黑人贫民区暴徒。就是想 …”

    维加斯枪击案凶手和最近发生的佛罗里达学校枪击案凶手都不是白人——许多其他大规模枪击案凶手也是如此。

    无论如何,你的论点是行不通的,除非你建议我们应该只解除黑人的武装,这1.)绝对不会阻止过去几年发生的大量大规模枪击事件,包括最近的2起。 )是完全非法的,这意味着即使考虑也是不切实际的,只能作为分散真正改革注意力的一种方式。无论犯罪率如何,任何种族的任何人(包括 19 岁的白人孩子)都没有必要拥有 AR-15。

  284. Miro23 说:
    @Miro23

    也许并非巧合的是,这种特殊的导弹“防御”系统正处于安装的最后阶段。在波兰。

    波兰人应该做一些理性的计算,1)立即停止安装2)将整个装置清除出国。

    如果他们能做到这一点,他们将赢得俄罗斯真正的感激——以及美国深层政府歇斯底里的敌意(但这有什么关系——美国的这部分人一直讨厌波兰人和波兰人)。

  285. Anon • 免责声明 说:

    “哦,你回来了。”

    很多不同的人在“匿名”下发帖。

    “在所有这些帖子中,你没有费心去解决:
    1. 您是否相信美国精英可以保证您和您所关心的人的生命?
    2. 您是否认为武装公民会对那些精英滥用权力产生极大的损害?

    1.你提出的观点是偏执迫害情结的结果。这种想法导致人们认为校园枪击受害者是危机参与者,而披萨店是恋童癖者的秘密设施。

    回到现实,日本、韩国和澳大利亚是相当“自由”的,他们几十年前就严格限制枪支拥有。对政府的非理性恐惧并不是容忍数千起枪支杀人和无休止的大规模枪击事件的理由。

    几个拿着枪的乡下人不可能在政府面前自卫,任何不这么想的人都不知道他们在说什么。腐败的政府会为所欲为,不管枪支拥有者怎么想。

    2. 不,一点也不。举出过去 30 年来的一个例子,当时情况显然如此。

    奶奶带着她的柯尔特侦探特种车无法与数千名训练有素、装备致命自动和半自动武器、坦克、直升机、战斗机和装甲车的士兵匹敌。

    • 回复: @peterAUS
  286. Anon • 免责声明 说:

    “与此同时,你将美国社会转变为现代日本的理想必须等待。”

    真的,这太遗憾了。总体而言,日本几乎在所有方面都比美国好得多。

    “我的意思是,美国人感到羞耻,他们根本无法享受日本生活方式的好处。比如完全服从权威、缺乏个性等。”

    几乎没有犯罪,美妙而古老的文化,优越的时尚潮流,没有肥胖流行,美味的食物,足够体面的音乐(比现在的美国音乐更好),廉价的医疗保健,更便宜的大学教育,缺乏激进的SJW主义/第三波女权主义,礼貌,礼貌,尊重父母,没有校园枪击事件,几乎没有恐怖主义,没有大规模枪击事件,一个伟大的公立学校系统,世界上任何国家中平均智商最高的,没有社交媒体政治迫害,一个伟大的视频游戏产业,一个有能力的人政府基本上没有美国式的腐败,没有卷入无休止的对外战争,并且拥有一些世界上最好的公共交通。

    是的,日本和美国比起来确实很差劲。

    “还有其他一些更具异国情调的元素(比如公共交通中的性行为、女学生的事情等)。”

    典型的无知的美国人。日本的公共交通系统远远优于美国的公共交通系统:人们安静且彼此礼貌,很少有流浪汉,车辆干净,没有种族仇恨,礼貌且普遍训练有素,专业的工作人员等等。

    你需要去旅行一下。这个国家与某些地方相比是有差距的;这当然不是高雅文化或其他什么的顶峰。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Anon
  287. peterAUS 说:
    @Anon

    1. 您是否相信美国精英可以保证您和您所关心的人的生命?
    2. 您是否认为武装公民会对那些精英滥用权力产生极大的损害?

    你提出的观点是偏执迫害情结的结果。

    帕拉……什么?你是精神科医生/心理学家吗?

    让我猜猜接下来会发生什么。
    我不能拥有枪支->如果我拥有枪支,它就会被拿走->如果我反抗,我就会被杀。

    或者,更好:
    那些不信任美国精英以及他们所关心的人的生命的人就是……parawhatevr。
    而且,那些认为武装公民严重损害精英滥用权力的人也是如此。你现在让我困惑了。我认为“开国元勋”都是智者。显然,他们就是这样的人。
    反正那些人不能拥有枪支。如果他们确实拥有枪支,这些枪支将被没收。如果他们抵抗这种带走,他们就会被杀死。

    说得通。
    很高兴我们清除了这一点。

    你确定你是美国人?
    你让我想起了柏林墙倒塌之前的那些共产党人。任何反对 TPTB 的人都会被诊断出寻求庇护或更糟的心理。就像你的“parathing”一样。

    祝你好运。

    • 回复: @peterAUS
  288. @Anon

    是的,先是美洲狮,然后是斗牛犬,然后是家庭入侵者……我要从小风险转向大风险。你可以让你的妻子和孩子成为受害者,但我不会。作为美国人,你完全有权利让他们毫无防备——这不关我的事。不过,别算我了。

    我写过关于黑人贫民区暴徒的文章,我想你可能属于那些越来越稀有的算数人群。我猜不会。日本没有它们——它们每年在美国杀死数万人。您是否曾想过将白人凶手和受害者的数量与美国内城区或西欧的白人凶手和受害者的数量进行比较? (可能日本仍然会击败我们,但我还不知道这一点)。你猜怎么着,unz 的 Steve Sailer 很喜欢这种东西,但你必须做一些搜索。

    不管你喜欢与否,我都会拥有一辆 AR-15。我还没有告诉你什么车你不应该开,比如一辆耗油的 8 缸重 5,000 磅的贝希茅斯汽车,当你上网时,它更有可能碾过行人,而不是我的 AR 杀死任何人(其他比应得的人)。这是你的事,我不会干涉。远离我怎么样,嗯?

  289. peterAUS 说:
    @peterAUS

    而且,从“专业”的角度来看:

    几个拿着枪的乡下人不可能在政府面前自卫,任何不这么想的人都不知道他们在说什么。腐败的政府会为所欲为,不管枪支拥有者怎么想。

    奶奶带着她的柯尔特侦探特种车无法与数千名训练有素、装备致命自动和半自动武器、坦克、直升机、战斗机和装甲车的士兵匹敌。

    同意,其实。
    几个拿着枪的乡巴佬和拿着她的柯尔特侦探特辑的奶奶没什么用。

    平均3000万人口的城市里有50名枪支拥有者,需要一周时间做好准备,哦,是的,他们可以。
    他们确实可以。
    他们能 停止 那些..哈哈...

    数千名训练有素的士兵装备着 致命 自动和半自动武器、坦克、直升机、战斗机和装甲车。

    这个“致命”让我大吃一惊。你一定是周围那些“喋喋不休的阶层”的典型之一。
    你确定是 战斗机 飞机也?我得把你降级为“20岁出头的喋喋不休阶层”。
    如果你是“反对派”的例子,那么进入第二的人就不会输。

  290. @Anon

    来自您的其他帖子,但相关:

    正如上面提到的(你自己忽略了,因为它与你的主张相矛盾),其他国家有很多自由和自由,而不会用大威力半自动突击步枪淹没他们的街道。

    如果有一个国家即使在 1985 年也能享有美国那样的自由,我可能会偷偷溜到那个地方。我对这个地方及其现在的样子并不满意。然而,如果美国人现在已经解除武装,情况会更糟。全球主义精英仍然不敢一举下手。

    不,我到处都是。我尊重日本人不让他们的国家受到影响,但这不是我喜欢的地方。你为什么不留在那儿学点日语呢?用日语胡说八道可能更容易,因为它在这里不太管用。

    继续,乘坐火车……让自己筋疲力尽。

  291. @Anon

    所提到的每一次袭击造成的伤亡都比维加斯枪击事件或最近的这起校园枪击事件要少得多,因为袭击者只能使用刀具或汽车。

    现在你只是愚蠢而已。中国曾发生过持刀杀人事件,造成50人以上死亡。汽车杀死的人与人行道或街道上杀死的人一样多,几个世纪以来,炸弹杀死了许多人,有时一次杀死了数百人。

    顺便说一句,我不建议解除黑人武装,因为你的理解完全错误。我是美国宪法的信徒。我的观点是,当你将一个拥有数百万黑人贫民窟暴徒的国家与 99,9% 属于同一种族和文化的日本人进行比较时,你就是在将苹果与橘子进行比较。

    即使有彼得和哈罗德的帮助,我也无法在一夜之间对抗世界上所有的愚蠢行为。晚安。长大。

  292. Anon • 免责声明 说:

    “现在你只是愚蠢而已。”

    比赛中的标志:因为你输了争论而辱骂。

    “中国曾发生过持刀杀人事件,已造成50人或以上死亡。”

    这种情况极为罕见,而且完全没有抓住重点。在现代,在我们这样的西方国家,情况并非如此。自枪支限制颁布以来,欧洲发生的几乎所有持刀袭击事件造成的伤亡人数都比拥有并使用枪支的情况要少得多。否则的话是荒谬的。美国人口仅占世界的5%,但大规模枪击事件却占全球的30%以上,造成数千人死亡。同期疯子和恐怖分子的汽车和持刀袭击事件根本无法与这个数字相比;它并不遥远。

    “汽车杀死的人与人行道或街道上的人一样多,几个世纪以来,炸弹杀死了许多人,有时一次杀死了数百人。”

    过去十年来,西方国家因汽车和炸弹袭击而死亡的人数远少于因枪杀而死亡的人数。禁枪就能消除枪支犯罪并降低凶杀率。日本证明了这一事实。

    “顺便说一句,我不建议解除黑人武装,因为你的理解完全错误。”

    我们已经看到,剥夺人们的枪支可以降低枪支凶杀率和大规模枪击率(澳大利亚),因此种族群体之间的犯罪率差异并不重要。如果他们没有枪支,无论肤色如何,他们都不能实施枪支犯罪。

    “我是美国宪法的信徒。我的观点是,当你将一个拥有数百万黑人贫民窟暴徒的国家与 99,9% 属于同一种族和文化的日本人进行比较时,你就是在将苹果与橘子进行比较。”

    1. 无论种族如何,如果人们无法获得尽可能多的枪支,他们就不可能犯下那么多枪支犯罪。一些国家已经证明了这一点。禁止枪支,枪支犯罪就会停止或减少。我们的水平可能没有日本那么低,但这并不意味着我们可以大幅降低——可能降低 80% 或更多。

    2. 最近记忆中的几起引人注目的大规模枪击事件并非黑人所为。如果那些人一开始就无法获得武器,这些事情就不会发生。

    “即使有彼得和哈罗德的帮助,我也无法在一夜之间对抗世界上所有的愚蠢行为。晚安。长大。”

    我熟练地粉碎了我遇到的每一个论点。你们没有任何要点可说。您只需重复谈话要点即可。

  293. Anon • 免责声明 说:

    “如果有一个国家即使在 1985 年也能享有美国那样的自由,我可能就会偷偷溜到那个地方。”

    有几个国家的自由基本上与我们的一样多。他们只是没有将“自由”定义为随时购买致命的半自动突击步枪的能力。

    “我对这个地方以及它现在的样子并不满意。”

    我也不是,但这与枪支所有权无关。美国并不是因为我们现在正在进行枪支管制辩论而突然变成一个坏地方。

    “然而,如果美国人现在解除武装,情况就已经更糟了。全球主义精英仍然不敢一举下手。”

    正如我上面所问的,请说出美国现代史上证明这一点的一次。列举一次政府或“全球主义者”在枪支拥有者暴力反抗的威胁下改变方向并决定不剥夺一些自由的经历。

  294. Anon • 免责声明 说:

    “在一个平均人口为 3000 的城市中,有 50 名枪支拥有者,需要一周时间做好准备,哦,是的,他们可以。”

    请。 3000 名缺乏组织、未经训练、手持猎枪和手枪的乡下人,与数万名训练有素的士兵、坦克、直升机、无人机、巡航导弹、电子战、特种部队以及无限供应的食物和弹药进行攻城战……如果事情一开始就发生的话,一个周末就会结束。

    “那个‘致命’让我大笑。你一定是周围那些“喋喋不休的阶层”的典型之一。”

    当“致命”被某人认为是一个“大”字眼的那一刻。

    “你确定这也是战斗机?我得把你降级为“20岁出头的喋喋不休阶层”。

    1. 是的,非常确定。

    2. 30 多岁,兽医。现在,让我猜猜你:50岁出头,没有受过STEM教育,社区大学,从未服役过,大部分时间都花在Brietbart上,不是特别聪明,假爱国者,想成为枪支收藏家,拥有一些步枪和手枪,并认为自己是一个超重的枪支专家尽管反对“大意见”,但仍使用医疗保险。

    “如果你是‘反对派’的榜样,那么进入第二的人就不可能输。”

    现在支持枪支管制的美国人数量创历史新高。你已经输了。

    • 回复: @peterAUS
  295. Anon • 免责声明 说:

    “是的,先是美洲狮,然后是斗牛犬,然后是入室盗窃者……我要从小风险转向大风险。你可以让你的妻子和孩子成为受害者,但我不会。作为美国人,你完全有权利让他们毫无防备——这不关我的事。不过,别算我了。”

    相反,你不能生活在危险的动物周围,并支持从潜在的入侵者手中夺走枪支。

    “我写了关于黑人贫民区暴徒的文章,我想你可能属于那些越来越稀有的算数人群。我猜不会。日本没有它们——它们每年在美国杀死数万人。”

    1. 美国最近发生的几起大规模枪击事件总共造成约 100 人或更多死亡,而且他们不是黑人。这与同期日本全国因枪支相关犯罪而死亡的总人数相当。

    2. 美国每年与枪支有关的凶杀案死亡总数徘徊在 1 人左右,而不是 10 人的倍数。当考虑到自杀等因素时,这个数字只是倍数(某些枪支管制措施的另一个论点)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States

    “你有没有想过将白人凶手和受害者的数量与美国内城区或西欧的白人凶手和受害者的数量进行比较? (可能日本仍然会击败我们,但我还不知道这一点)。你猜怎么着,unz 的 Steve Sailer 很喜欢这种东西,但你必须做一些搜索。”

    我不确定你想建议什么。生活在黑人周围会导致白人犯罪更多吗?即使将黑人从画面中删除,美国白人实施的与枪支有关的凶杀案仍然高于欧洲白人。即使完全排除枪支因素,在新罕布什尔州等相对和平的州(黑人很少),美国白人的凶杀/暴力犯罪率仍然高于欧洲白人,可能是日本的 2-3 倍。

    “无论你喜不喜欢,我都会拥有一架 AR-15。我还没告诉过你不应该开什么车,比如说一辆耗油的 8 缸重 5,000 磅的巨兽,”

    从苹果到橙子。

    “当你上网时,它更有可能碾压行人,而不是我的 AR 杀死任何人(除了那些应得的人)。这是你的事,我不会干涉。离我远点怎么样,嗯?”

    用AR-15故意杀人的人数大大超过用汽车故意杀人的人数。

  296. Anon • 免责声明 说:

    “帕拉……什么?你是精神科医生/心理学家吗?”

    “偏执狂”对这些人来说是一个很大的词。让它沉入其中。

    “你确定你是美国人?你让我想起了柏林墙倒塌之前的那些共产党人。”

    随着 21 世纪的开始,人类进化正处于一个转折点。 自然选择,这个最强壮、最聪明、最快的人比其他人繁殖更多的过程,这个过程曾经有利于人类最高尚的特征,现在开始有利于不同的特征。 当时的大多数科幻小说都预言了一个更文明、更智慧的未来。 但随着时间的推移,事情似乎朝着相反的方向发展。 一个哑口无言。 这怎么发生的? 进化不一定奖励智力。 由于没有天敌来稀释牛群,它开始简单地奖励那些繁殖最多的人,而让聪明的人成为濒临灭绝的物种。

    ——白痴

  297. peterAUS 说:
    @Anon

    哦,你在这里。

    你跳过我看到的“parathing”。
    看来,提供在线诊断并不是您的强项。

    我为你和你的同类准备了一份。
    双重言论、双重思想和认知失调。

    告诉我,你是如何管理的:

    1. 您是否相信美国精英可以保证您和您所关心的人的生命?
    2. 您是否认为武装公民会对那些精英滥用权力产生极大的损害?

    你提出的观点是偏执迫害情结的结果。

    腐败的政府会为所欲为,不管枪支拥有者怎么想。

    数千名训练有素的士兵装备着致命的自动和半自动武器、坦克、直升机、战斗机和装甲车。

    拥有数万名训练有素的士兵、坦克、直升机、无人机、巡航导弹、电子战、特种部队以及无限供应的食物和弹药来进行攻城战

    你怎么那么做?
    来吧,告诉我们,是什么技术、训练和纪律让你能够做到这一点?
    这是遗传的还是你通过教育做到的?

    请。 3000 名缺乏组织、未经训练、手持猎枪和手枪的乡下人,与数万名训练有素的士兵、坦克、直升机、无人机、巡航导弹、电子战、特种部队以及无限供应的食物和弹药进行攻城战……如果事情一开始就发生的话,一个周末就会结束。

    其实也不是坏点。对于一个喋喋不休的班级孩子来说。

    我还有一个:
    是的。
    3000 名组织良好、积极性高、训练有素的公民,配备瞄准镜半自动步枪、栓动/杠杆步枪、霰弹枪、夜间/热光学器件和加密通讯(除其他外,称为“作品”和“设备”)

    数万名训练有素的士兵对任务感觉不舒服,坦克不能使用大炮,直升机不能使用重型弹药,无人机也不能使用重型弹药,而不是巡航导弹,电子战,特种部队,还有适量的食物和弹药供应来进行攻城战……至少可以维持三个月。
    甚至更多地拨打国际帮助。我的意思是,美国领土上的“人道主义灾难”。我相信俄罗斯和中国很乐意提供帮助。叙利亚的一些城镇持续存在多年。
    其他城镇加入的时间甚至更长。而且,对于同一地区的其他城镇/城市,围攻部队的无限弹药和食物将不再起作用。

    美国军队将无法在美国领土上、在人口稠密的城市地区针对美国公民进行全面的军事行动。
    无人机和电子战是双向的。

    政客们不会下这样的命令,因为他们知道这很快就会让他们反噬。它甚至可能使其他一些,也许是许多其他城镇也发生叛乱。他们甚至没有下令对那个农场的邦迪人进行全面攻击。在一个 50 000 人口的城市里下这样的命令……好吧……我认为你是个白痴。没有冒犯的意思。
    官员们不会执行该命令,因为他们不相信政客们以后不会因为“战争罪”而抛弃它们。炮击平民往往会导致这种情况发生。尤其是美国平民。
    而士兵,尤其是连、排和班长,会干脆拒绝这样做,因为他们觉得这是错误的。更重要的是,我确信我们会看到大规模的开小差。还有一些叛逃“叛逆”的案例。

    至于社会分析和“白痴”,是双向的:
    你是一个没有相关知识但观点非常强烈的人的例子。
    也有极权主义倾向。认知失调也是如此。
    爱、需要、感觉优越:

    我熟练地粉碎了我遇到的每一个论点。

    让我猜猜你是:50岁出头,没有受过STEM教育,社区大学,从未服役,大部分时间都花在Brietbart上,不是特别聪明,假爱国者,想成为枪支收藏家,拥有几把步枪和手枪,并认为自己是枪支专家超重,尽管反对“大意见”,但仍使用医疗保险

    人类进化正处于一个转折点。自然选择是最强壮、最聪明、最快的繁殖数量比其他物种更多的过程,这个过程曾经有利于人类最高贵的特征,现在开始有利于不同的特征。当今大多数科幻小说都预测了一个更加文明、更加智能的未来。但随着时间的推移,事情似乎朝着相反的方向发展。一个愚蠢的下降。

    哦,是的,实际上有点厚。
    一个聪明的人会浏览我的帖子历史并对一个人产生感觉。你没有。更糟糕的是,如果你这样做了,那么你的感知能力为零。这并不奇怪。

    你不是兽医。至少不是来自战斗兵种,而且你对现代战斗的了解为零。

    你是那些受伤但受伤的“喋喋不休的阶级”的人之一,他们因为没有让他们亲爱的婊子入主白宫而为那种非常居高临下的语气和低估普通美国人付出了代价。

    而且你甚至不明白到底有什么大惊小怪的。

    一个好的“前卫”。
    继续在这里发脾气。为周围的每个人提供良好的学习经历。

  298. Flat Cat 说:

    我没有投票给特朗普,原因与我在他之前没有投票给奥巴马的原因大致相同,尽管我对现任政府和那位与他竞选皇帝席位的(相当精神病的)女人感到蔑视。原因很简单,美国大选是一场闹剧。没有真正的选择,因为美国人民无法忍受真正的领导人。

    真正的领导者拥有真正的信念,一套道德和价值观,这些道德和价值观影响着他的世界观并帮助他制定自己的言行。他不可能成为一个权力寻求者,因为那些积极寻求权力的人总是会说或做任何事情来获得、保持和增长这种权力。

    特朗普在寻求权力的过程中说了很多伟大的话。奥巴马也是如此。哎呀,GW 在竞选活动中有一些好话要说。但是,看看他们做了什么。

    行动,而不是言语。面对恶意攻击、诽谤和反对,一个人能否恪守自己的诺言和价值观?

    如果他没有原则基础的话就不会。没有根基的狂妄的天气脉络,无论风吹向哪里,它的脸都会随之摆动,最终会被暴风雨卷走。

    我一直认为特朗普就是这样,尽管我曾希望我错了。他已经兑现了他做出的大部分承诺。不会有隔离墙,不会严格执行移民法,不会退出外国纠葛,不会停止对外援助,不会为穷人和中产阶级提供真正的帮助……

    在这一点上,即使是最狂热的特朗普支持者也一定得出了两个结论之一。第一,这个人对他为了获得职位而需要撒谎的一切都撒了谎。或者,第二,这个人是如此无能、自私、没有骨气,以至于他无法对抗当权者的权力,并允许他们威逼他屈服。

    所有这一切的可悲之处在于,共和党以及所谓的保守派在 2008 年和 2012 年都有机会选出一位真正有信念的人。他们两次果断地拒绝了罗恩·保罗,主要是因为他在外交政策上的立场。

    我想我喜欢特朗普的三件事是,他还没有让我们与俄罗斯陷入一场激烈的战争(很确定这在希拉里的待办事项清单上),每当他出现在公众视野中时,他都会把马戏团带回城里,他给了共和党人和保守派他们应得的东西。

    所以,国王万岁。但我也保留了我的枪,非常感谢。从现在开始,事情只会变得更加有趣。

    • 回复: @Authenticjazzman
  299. Anon • 免责声明 说:
    @Anon

    https://dailystormer.in/black-living-in-tokyo-whines-that-japs-dont-accept-him-or-his-blasian-daughter/

    看来丛林热已经蔓延到日本了。

    日本小姐有一半黑人血统。日本跑步者有一半黑人血统。所有这些都是日本女性抛弃日本男性并与黑人交往的结果,并且得到了世界媒体的巨大国际宣传。

  300. “我想我喜欢特朗普的三点是,他还没有让我们陷入与俄罗斯的激烈战争(很确定这在希拉里的待办事项清单上)……”

    特朗普就像一个无人看管的孩子在充满高度易燃材料的房子里玩火柴。在我看来,他还没有发动一场重大战争并不是因为他缺乏尝试。与俄罗斯尚未发生直接军事冲突的功劳必须归功于弗拉基米尔·普京,因为他超自然的克制和处理被宠坏的孩子的能力得到了认可。

    “每当他出现在公众视野中时,他都会把马戏团带回城里,”

    让我们面对现实吧,他确实是一个很棒的小丑。我称他为“橙色小丑”。

    “他给了共和党人和保守派他们应得的东西。”

    的确;在我看来,他正是他们需要、想要和应得的邪恶小丑。然而不幸的是,世界其他地方不值得拥有核武器的脾气暴躁的男孩,他显然将整个地球视为他娱乐的玩具。

    • 回复: @peterAUS
  301. peterAUS 说:
    @Harold Smith

    回覆:

    特朗普就像一个无人看管的孩子在充满高度易燃材料的房子里玩火柴。在我看来,他还没有发动一场重大战争并不是因为他缺乏尝试。与俄罗斯尚未发生直接军事冲突的功劳必须归功于弗拉基米尔·普京,因为他超自然的克制和处理被宠坏的孩子的能力得到了认可。

    然而不幸的是,世界其他地方不值得拥有核武器的脾气暴躁的男孩,他显然将整个地球视为他娱乐的玩具。

    嗯..我对此不太确定,真的。
    是的,听起来确实有道理,但我相信虽然它可能很受欢迎,但它也过于简单化和危险的浅薄。

    那里 is 那里有一个方法。
    懒得去找链接,但有关于美国外交政策的此类行为的书面解释。大致意思是“坚强但看起来不平衡”。任何街头暴徒都会使用它,尤其是针对那些来自“礼貌公司”的人。

    至于普京和克里姆林宫,是的,到目前为止,他们的处理方式是正确的。
    问题 采用这种方法的原因是对手很容易将其视为弱点。
    再说一遍,任何街头暴徒都会认识到,他此刻对中产阶级路人来说是令人生畏的。

    有时,同样“不平衡”也是值得的。传达这样的信息:一个人也可以在没有明显原因的情况下在一秒钟内陷入暴力。同样,任何街头暴徒都会在潜意识层面上立即认识到这一点。

    帝国将继续推动。
    克里姆林宫政权将继续受到推动,并将继续后退。

    问题是,我们迟早会到达克里姆林宫认为的“红色”线,而帝国则不会。

    砰。

    • 回复: @Harold Smith
    , @Joe Stalin
  302. Joe Stalin 说:

    大卫·科佩尔 (David Kopel) 的网站是经过深入研究的拥枪信息的重要来源:

    http://www.davekopel.com/

    -

    日本:枪支管制和人员管制

    作者:大卫·B·科佩尔

    《美国步枪手》,1988 年 XNUMX 月

    [更多]

    本文摘自法律评论文章《日本枪支管制》,1993 年亚太法律评论 26。该法律评论文章也可在 Español 中找到。本文基于科佩尔的著作《武士、骑警和牛仔:美国应该采用其他民主国家的枪支管制吗?》 (普罗米修斯图书,1992)。科佩尔关于日本枪支管制的更多文章可以在这里找到。

    对于枪支管制者来说,日本是一个梦想成真的地方。法律很简单:“任何人不得拥有一支或多支枪支或一把或多把剑。”

    日本的犯罪率非常低,枪支犯罪率几乎为零。反枪支游说团体宣称,只要我们禁止枪支,日本就可以成为美国那样的国家。 《手枪管制》援引一位日本报纸记者的话说:“我清楚地看到,枪支管制法与暴力犯罪率之间存在明显的相关性。枪支越少,暴力就越少。”

    然而,虽然日本可能是枪支旗帜的梦想,但却是公民自由主义者的噩梦。日本的低犯罪率几乎与枪支管制无关,而与人员管制有关。习惯了自己的自由传统的美国人不会接受日本的人员管制和枪支管制制度。
    日本枪支法

    除了警察和军队之外,唯一允许拥有枪支的群体是猎人,而且这种拥有受到严格限制。警察甚至检查猎人的弹药库存,以确保没有下落不明的炮弹或子弹。狩猎许可证本身并不是特别难获得。未来的猎人必须参加官方的安全课程;然后通过测试,内容包括猎枪的维护和检查、装弹和卸载弹药的方法、从不同位置射击以及针对静止和移动物体的打靶练习。狩猎许可证的有效期为三年。猎枪和许可证的总许可费为15000美元(约125美元)。不打猎时,枪支拥有者必须将武器存放在储物柜中。

    飞碟和飞碟射击也受到严格限制。

    平民无法获得手枪打靶许可证。即使拥有发令枪,也只有在严格规定的条件下才被允许。

    枪支法中规定谁可以获得许可的部分没有提供任何标准,只是模糊地声明必须拒绝颁发许可“任何有合理理由怀疑可能对他人构成危险的人(也考虑到与他同住的亲属)”人民的生命、财产或公共安宁。”因此,警方在拒绝申请人方面拥有广泛的自由裁量权。

    就像在英国一样,霰弹枪比步枪更容易获得。在一个拥有美国一半人口的国家,只有 27,000 名步枪持有者。大约有 XNUMX 万支获得许可的霰弹枪,尽管其数量下降了约
    这十年里20%。
    犯罪控制

    日本对枪支的严格管制在犯罪中发挥的作用很小。例如,1985年,只有35起犯罪事件,其中包括10起谋杀案,是使用猎枪实施的。

    尽管手枪是完全禁止平民使用的,但它们在犯罪中的身影仍然较多。 209 年,有 1985 起犯罪案件中使用了手枪。所有枪支犯罪中约有 2/3 是由暴力团(Boryokudan)有组织犯罪集团所为。

    正如枪支横幅所指出的那样,日本的犯罪率远低于美国。东京是世界上最安全的主要城市,每年每人遭受 40 起抢劫
    百万居民。纽约市的利率是 11,000。

    据政府统计,日本每年每1.5万公民中有100,000起凶杀案,美国为7.9起。事实上,美国和日本的凶杀率差距并不像官方统计数字那么大。日本真实的谋杀率大约是报道率的两倍;与美国不同,日本不将意图伤害但意外造成死亡的行为视为杀人罪。联邦调查局还高估了美国的谋杀案,将 1,500 至 2,500 起合法自卫枪杀罪犯列为非法杀人案。尽管如此,日本的实际凶杀率仍比美国低两到三倍。至于手枪谋杀案,美国的比率是日本的200倍。

    在日本,抢劫与谋杀一样罕见。日本每年的抢劫率为每1.8万居民100,000起;美国是205.4。当枪支横幅指向这些统计数据时,他们赢得了争论吗?不,他们没有。对日本文化的现实考察得出的结论是,枪支管制与日本的低犯罪率几乎没有关系。日本的犯罪率很低,更多地是由于日本警察拥有广泛的权力,以及日本公民与当局的独特关系。此外,日本枪支管制取得成功的原因(就解除公民武装而言)在美国都不存在

    日本刑事司法系统对嫌疑人的影响比工业民主国家的任何其他系统都要严重。一名美国人因持有大麻在冲绳被捕时发现了这一点:他在没有律师陪同的情况下接受了数天的审讯,并签署了一份他看不懂的日文认罪书。他在审判中第一次见到了他的律师,整个过程持续了 30 分钟。

    与美国的米兰达规则限制警察的强制审讯手段不同,日本警方和检察官可能会无限期拘留嫌疑人,直至其招供。 (从技术上讲,拘留只允许三天,然后由法官批准延长十天,但辩护律师很少反对延长请求,因为担心冒犯检察官。)如果保释会干扰审讯,就会被拒绝。

    即使审讯结束后,审前拘留仍可能以各种借口继续,例如防止被告销毁证据。刑事辩护律师是唯一被允许探视被拘留嫌疑人的人,而且这些会面受到严格限制。

    部分由于这些强制做法,部分由于日本人的耻辱感,招供率高达95%。

    对于那些敢于接受审判的少数被告来说,没有陪审团。由于法官几乎总是尊重检察官的判决,暴力犯罪的审判定罪率为99.5%。
    在被定罪的人中,98% 被判入狱。

    简而言之,一旦日本嫌疑人被捕,检察官的权力使得嫌疑人很有可能入狱。而警察的权力使得罪犯很有可能被逮捕。

    警察经常要求“可疑”人物出示钱包或袋子里的东西。实际上,警察几乎可以在任何时间搜查几乎任何人,因为法院很少排除警察扣押的证据——即使警察的行为是非法的。

    然而,警察权力最重要的要素不是搜查权,而是社区中的权威。与学校教师一样,日本警察在公众中享有很高的声誉,尤其是在农村。社区领袖和榜样、警察都接受了书法和俳句作文的培训。按人均警察人数计算,日本远远超过所有其他主要民主国家。

    15,000 个交番“派出所”遍布各城市。市民前往24小时服务的信箱不仅可以询问街道方向,还可以抱怨邻居吵闹等日常问题,或者寻求如何抚养孩子的建议。一些警察和他们的家人住在包厢里。派出所民警破获刑事案件总量的74.6%。派出所警官还花时间教授邻里青少年柔道或书法。警察们甚至手写自己的报纸,刊登有关犯罪和事故的信息、“儿童的善行故事以及人们的意见”。
    居民。”

    警察岗亭制度与美国的做法形成鲜明对比。在这里,大多数部门都采取“陌生人治安”政策。为了防止腐败,警察经常从一个社区轮流到另一个社区。但正如联邦法官查尔斯·西尔伯曼(Charles Silberman)所写,“治疗方法比疾病本身更糟糕,因为官员们对自己的工作没有任何认同感,因此在改善那里的生活质量方面没有情感上的投入。”

    因此,美国公民并没有与警察建立支持关系。一项民意调查显示,60% 的警察认为“很难说服人们向巡逻人员提供他们需要的信息。”

    日本警察不会把所有时间都花在交番箱里。正如日本政府所说:“家访是驻派出所警察最重要的职责之一。”官员们每年都会走访辖区内的每个家庭,记录谁住在哪里,以及在紧急情况下联系哪个家庭成员。警方还对所有枪支持证人进行检查,以确保没有枪支被盗或滥用,枪支被安全存放,并且持枪者情绪稳定。

    枪支横幅可能会为警察对公民枪支如此密切的社会感到高兴。但代价是警察监视着一切。

    警察很容易告诉阅读色情杂志的人读一些更有价值的东西。日本主要的官方年终警察报告包括“女孩性行为不端的背景和动机”等统计数据。 1985年,警方确定37.4%的女孩被引诱,其余的女孩是“自愿”发生性关系的。对于志愿者来说,19.6%的人的行为是“出于好奇”,而18.1%的人的动机是“喜欢某个男孩”。年终警方报告还包括有关劳工需求以及反核或反军事示威的部分。

    广泛的权力、专业精神和社区支持相结合,帮助东京警方破获了 96.5% 的谋杀案和 82.5% 的抢劫案。在美国,警方破获了 74% 的谋杀案,但只破获了四分之一的抢劫案。日本所有犯罪中 70% 以定罪告终;只有 19.8% 的美国犯罪最终以逮捕告终。在报告的美国暴力犯罪中,只有 9% 以监禁告终。与日本罪犯相比,美国罪犯面临的入狱风险微乎其微。美国犯罪分子犯下如此多的罪行,这有什么奇怪的吗?

    此外,日本严格、墨守成规的社会文化在防止公民犯罪方面表现出色。正如东京警察厅厅长所解释的那样,“一个犯罪的人会给他的家人和村庄带来耻辱,所以他会三思而后行,不要让他们蒙羞。”

    日本人在没有大量移民的情况下共同生活了数千年,形成了世界上最同质和统一的社会。美国的种族多样性导致紧张局势和犯罪,因为第一代或第二代移民有时难以适应美国的生活方式。

    但即使移民确实造成了一些犯罪,我们的政策肯定看起来比日本的种族政策更人道。当日本在美国的严厉压力下接纳100名越南船民时,一家主要出版物称他们为“指向日本的异族文化之剑”。

    许多韩国家庭在日本居住的时间比迈克尔·杜卡基斯的家人在美国居住的时间还要长。虽然出生在日本,但韩国人的血统“不纯”,这使得他们永远没有资格获得日本国籍。

    部分原因是日本人如此团结和同质,他们接受社会控制并将其内化。正是这种服从和控制冲动的态度对于日本的低犯罪率至关重要。不管有没有枪,日本人就是
    世界上最守法的人。

    日裔美国人当然可以使用枪支,但他们的暴力犯罪率甚至比在日本的日本人还要低。同样,日本监狱里的囚犯和美国囚犯都没有枪,但美国囚犯每年犯下大约一百起谋杀案,而日本囚犯却没有。

    NRA/ILA的Paul Blackman博士指出,如果枪支管制确实是日本低犯罪率的主要原因,那么就无法解释为什么日本的非枪支犯罪率比美国的非枪支犯罪率低得多。例如,美国的非枪支抢劫率是日本的 60 倍。

    如果枪支管制真的是日本低犯罪率的一个重要因素,那么也很难解释为什么日本的谋杀率比英国高(与日本相比,这是射击者的天堂)。瑞士和以色列的人均枪支拥有量甚至比美国还要多,并且要求公民拥有手枪和全自动步枪或使用手枪和全自动步枪进行训练。然而这些国家的谋杀和暴力犯罪比日本要少,而且
    几乎没有枪支犯罪。

    简而言之,重要的不是物理对象的存在或不存在,而是如何对待它们。在美国,十年间脚手架倒塌导致约 2,500 名工人死亡。不过,日本在过去十年中没有发生过一起脚手架死亡事故。日本并未宣布脚手架为非法;相反,日本的商业文化只是比美国文化更重视工作场所安全。
    自杀

    日本的经验还表明,枪支管制对一个国家的自杀率几乎没有影响。虽然日本的枪支自杀率是美国的五十分之一,但总体而言
    自杀率是美国的两倍。

    美国枪支管制者认为,在美国,更多的男性死于自杀企图,因为男性更有可能选择枪支作为自杀武器。然而在日本,男性仍然是男性的两倍
    与女性一样死于自杀未遂的可能性。

    日本发生了许多双重或多重自杀事件,称为“新自杀”。在亲子新州,有自杀倾向的父母经常杀死自己的孩子,平均每天有一个。事实上,日本凶杀案受害者中有 17% 是被有自杀倾向的父母谋杀的儿童。因此,日本紧密的家庭结构使犯罪率保持在较低水平,这并不是一件纯粹的好事。

    就连美国顶尖的枪支管制学者、斯坦福大学的富兰克林·齐姆林也承认:“文化因素对自杀率的影响似乎远远大于枪支的供应和使用。因此,自杀率似乎不会因为减少枪支的使用而轻易受到影响。”

    齐姆林的观察与美国的证据相符。所有种族群体都可以平等地获得枪支,但犹太人不太可能使用枪支作为自杀手段,而黑人和南方人则更有可能使用枪支。尽管美国黑人更可能使用枪支自杀,但黑人自杀率低于美国平均水平。
    枪文化

    虽然日本的枪支管制与犯罪控制或自杀预防无关,但它在另一个意义上是成功的:除了一些受到严格控制的猎人之外,日本几乎没有人拥有枪支。日本是真正的无枪社会。大多数在夏威夷拍摄的日本游客
    瓦胡岛的枪支俱乐部以前从未见过枪。

    然而,美国能否效仿日本枪支管制的这一有限“成功”仍值得怀疑。美国人拥有的枪支比日本人多得多;而且,与日本人不同的是,美国人似乎决心保留他们的武器。

    日本从来没有大量的非军用枪支库存,因此枪支管制很容易实施。但在美国,长枪已经超过100亿支,手枪60万支。 1985年,日本警方缴获了创纪录的1,369支非法枪支。美国大城市的警察部队可能会在几个月内没收这么多。

    作为一个岛国,日本或多或少可以封锁边境,防止非法枪支进口。然而,即使美国的枪支制造消失,现有的所有枪支都被没收,非法进口也将迅速重建美国的枪支供应。如果美国进口的非法手枪数量与进口大麻的数量相同,那么每年将有 20 万把手枪跨越我们的边境。 (每年合法购买手枪的市场约为 2.5 万支。)

    对于绝大多数日本人来说,从未见过枪并不是一种剥夺,因为日本对枪械的文化依恋只有最低限度。

    当葡萄牙商船在 16 世纪中叶抵达时,日本的许多封建统治者研究了在正在进行的内战中使用的枪支。早在“南蛮”(西方商人)到来之前,日本在冶金方面就远远超过了欧洲。几十年内,日本各支军队比大多数欧洲军队拥有更多、制造更好的枪支。

    一位名叫秀吉的军事独裁者尤其擅长火器战术,秀吉最终征服了日本并结束了内战。 1588年,秀吉颁布了“猎剑”法令,禁止下层阶级拥有剑。借口是所有的剑都将被熔化,为一座巨大的佛像的大厅提供钉子。
    相反,秀吉将剑熔化成他自己的雕像。

    秀吉之后,德川幕府掌权,统治日本直到19世纪末。幕府在入侵朝鲜时大量使用枪支。但在入侵被击退后,日本转向内向,拒绝一切形式的西化。西方的接触仅限于一个荷兰贸易代表团,该代表团被要求留在长崎港的一个小岛上。

    德古瓦氏开始了逐步消除日本所有西方影响的过程,包括使用火器。在德川时代,农民被分配到一个五人小组,由地主领导,他们对小组的行为负责。这些团体包办婚姻、解决纠纷、禁止成员未经许可旅行或搬家、维持宗教正统,并强制禁止农民携带火器或刀剑。

    幕府的枪支管制最终不仅解除了农民的武装,也解除了武士的武装。枪匠可以收养的学徒数量受到限制,最终向军政府以外的任何人销售都成为非法。

    不过,武士并不介意。美国先驱者认为他们的枪是象征性的“荣誉徽章”,而武士则将剑视为骑士精神的真正象征。在战斗中,武士鄙视枪支,因为枪支允许远距离作战,而不是面对面作战,并且要求战斗人员采取有损尊严的蹲伏姿势。此外,长枪几乎没有实际用途,因为几乎没有大型枪
    狩猎游戏。

    因此,在 1850 年代,当佩里准将重新开放日本时,日本人仍在使用原始的火绳枪,类似于葡萄牙人 300 多年前引入的那种火绳枪。在美国制造商的带领下,世界其他国家已经用燧发枪取代了火绳枪。 1872年,武士和德川家族被废黜。武士使用刀剑对抗配备步枪的义务兵。 (虽然军队现在有了枪,但村民仍然没有。)

    另一方面,在美国,几乎所有成年男性都拥有枪支。为了满足美国对枪支的巨大需求,美国发展了世界领先的枪支公司。枪支的大规模生产引领美国进入工业革命,并成为我们第一个主要制造的国家
    出口。

    然而,日本从来没有太多的枪支工业。日本通产省几乎不鼓励日本公司占领全球不断增长的高科技塑料/金属合金枪市场。事实上,日本只有一家手枪工厂。该制造商的主营业务是重型电气设备;枪支只是对政府的礼貌。

    工厂发言人甚至不会透露工厂的位置。

    由于没有平民拥有枪支的文化,日本人从未将严格的枪支管制视为异常之处。由于犯罪率极低,与许多美国人不同,日本人认为没有必要拥有枪支来进行个人自卫。

    也许日本自愿接受裁军的最重要原因是他们的政府也这样做了。第二次世界大战灾难过后,战争被视为彻头彻尾的恐怖,军队被废除。

    警察携带枪支,但很少开枪,而是使用柔道黑带或警棍。平均每年,整个东京警察部队只开六枪。即使枪支从美国消失,也很难想象美国大城市的警察部队一年只开枪六次。同样,美国监狱明明有严格的禁枪令,但看守却仍然持枪;绝大多数日本狱警只携带警棍。

    在日本这样的自上而下的社会中,当政府解除自己的武装时,它会创造一种强大的道德氛围,让公民也这样做。不用说,美国不太可能出现解除武装的军队和警察,也不太可能自愿遵守枪支管制。

    在许多美国城市,合法持枪自卫几乎是不可能的,但许多人还是这么做了。更多人在家中拥有非法武器用于自卫。因此,美国枪支旗帜正确地坚持严格的枪支管制伴随着强制性的监禁。枪支横幅表明,如果没有强制判决,法官和陪审团很少会因非法自卫枪支而将其同胞送进监狱。如果没有牢狱之灾的确定性,严格的控制往往会被忽视。

    但在日本,公民自愿遵守枪支法;因此,对无证持有枪支没有强制性的最低处罚。如果枪支禁令在日本很容易得到遵守,但在美国无论出现在哪里都受到大规模抵制,这是否表明枪支禁令在日本可能可以接受,但在美国是错误的?
    美国应该引进日本制定的枪支法吗?

    在 1910 年纽约沙利文法(美国第一部影响享有充分公民权利的主要枪支管制法)之前的辩论中,一位作家建议纽约效仿日本,“有意购买左轮手枪的人必须首先获得警察许可,销售必须向警方举报。” 1987年,一封写给《新共和》编辑的信宣称,日本犯罪率如此之低是因为“公民为了安全而放弃了拥有枪支的权利”,美国也必须这样做。

    然而,这些希望美国效仿日本的枪支管制者却无法理解,一种文化不能简单地采用另一种文化的法律。战后日本被告知要遵守美国的刑事诉讼程序和反垄断规则,但很快就停止了。这些规则在一个习惯于无限警察权力和迷恋大型企业集团的文化中不起作用。

    由美国征服者制定的日本宪法,其“权利”语言比美国宪法更为广泛。但由于日本缺乏个人权利或司法能动主义的传统,日本最高法院一直处于被动状态,不愿执行宪法的权利条款。例如,与美国宪法不同,日本宪法有强有力的措辞保障妇女平等的政治、经济和社会权利。但实际上,美国女性比日本女性自由得多,并且受到本国宪法的更多法律保护。美国让日本通过了强有力的自由主义宪法,但它无法让日本法院像美国法院那样思考个人权利。

    那些为日本在没有持枪权的情况下运作而感到高兴的枪支旗帜应该注意到,日本在没有其他权利的情况下运作。不仅有关保护犯罪嫌疑人的法律,言论自由、亲密行为自由和宗教自由都比美国狭窄得多。日本甚至有官方宗教神道教。日本军方最近将一位已故的军事英雄奉为神道教神灵,尽管
    该男子是基督徒,他的遗孀强烈反对。美国的个人主义精神与日本的集体精神之间的对比体现在从体育赛事的行为到工业劳工组织的各个方面。因此,日本的顺从压力和内在意愿比美国要强得多。这种从众精神为日本的低犯罪率提供了最好的解释。这也解释了为什么日本人民接受枪支管制。

    理论上,美国可以像日本一样实行枪支禁令。但这项禁令对我们的社会来说是完全陌生的,我们的社会三百多年来一直拥有世界上最自由、最不受控制的枪支文化。日本的枪支法是威权政府哲学的一部分,从根本上与美国的自由传统相悖。这样的法律在我们国家没有立足之地。

    http://www.davekopel.com/2A/Foreign/Japan-Gun-Control-and-People-Control.htm

    • 回复: @Hippopotamusdrome
    , @Bronson
  303. @peterAUS

    “那里有一个方法。
    懒得去找链接,但有关于美国外交政策的此类行为的书面解释。大致意思是“坚强但看起来不平衡”。任何街头暴徒都会使用它,尤其是针对那些来自‘礼貌团体’的人。”

    也许你正在思考理查德·尼克松所谓的外交政策“疯子理论”,他看到(或认为他看到)试图让苏联和北越相信他是冲动和不可预测的,或者类似的东西?

    所以我想说,从各个利益相关方的角度来看,有 *可能* 是那里的一种“方法”……或者正如我们中的一些人已经得出的结论,特朗普实际上可能是一个疯子。对于俄罗斯和中国来说,这可能是目前的“百万美元问题”。

    “就普京和克里姆林宫而言,是的,到目前为止,他们的处理方式是正确的。
    这种方法的问题在于,对手很容易将其视为弱点。
    再说一遍,任何街头暴徒都会认识到,他此刻对中产阶级路人来说是令人生畏的。

    有时,同样“不平衡”也是值得的。传达这样的信息:一个人也可以在没有明显原因的情况下在一秒钟内陷入暴力。再说一次,任何街头暴徒都会在潜意识层面上立即认识到这一点。”

    随着拥有核武器的俄罗斯被包围并陷入地缘政治角落,明显的利害关系可能是一场我们所知的结束世界的核战争,在我看来,只有真正的疯子才会假装自己是“疯子”。换句话说,对于特朗普等人来说,地球上的生命悬而未决。用“软弱”来解读俄罗斯不愿升级的行为,只有真正精神错乱的人才会这么做。

    “帝国将继续推动。
    克里姆林宫政权将继续受到推动,并将继续后退。

    问题是,我们迟早会到达克里姆林宫认为的“红色”线,而帝国则不会。”

    没错。

    我认为,按照普京的讲话,考虑到俄罗斯已经列装、正在列装或即将列装的最先进武器系统,如果美国“政府”仍然坚持挑衅,仍然拒绝如果与俄罗斯坐下来就导弹防御、中程导弹等问题进行真诚谈判,俄罗斯将认为美国统治者确实是疯子,并将采取相应行动。

    • 回复: @peterAUS
    , @Miro23
  304. peterAUS 说:
    @Harold Smith

    也许你正在思考理查德·尼克松所谓的外交政策“疯子理论”,他看到(或认为他看到)试图让苏联和北越相信他是冲动和不可预测的,或者类似的东西?

    是的。事实上,我相信他开始了这种思维模式,但新保守派对此进行了改进。例如,弗里德曼使用这个词,有点像“具有非凡力量的青少年”……类似的东西。现在无法查找我的参考资料。

    ......或者正如我们中的一些人已经得出的结论,特朗普实际上可能是一个疯子。

    嗯……我得出的结论是他根本没想到会赢。
    当他获胜时,他还没有准备好。根本没准备好。而他还没有准备好。也许他不能。
    我可以详细说明,但之前已经在此处的某个地方发布了相同的内容。
    比如说,用“军事”术语来说,他在战场上的晋升超出了他的能力。一位才华横溢的营长突然被任命为一个军的指挥员。就在真正的手术之前。出色地……

    ……对于俄罗斯和中国来说,这可能是目前的“百万美元问题”。

    是的。
    我不得不承认:这就是 仅由 目前我对政治、权力游戏等领域感兴趣的问题。
    俄罗斯和中国的反应按顺序排列,是特朗普可能随心所欲地撤出的事情。
    那次巡航导弹是向叙利亚发射的。

    我真的相信人们不明白这种事情会在一分钟内失控。
    如果没有其他原因,但自柏林墙倒塌以来,两个超级大国的核武库基本上都被忽视了。不仅是物质,还有人。流程和程序也是如此。
    我只是有一种直觉,特朗普的废话加上人为或技术错误可能会杀死我们所有人。

    所以,正如你所说

    随着拥有核武器的俄罗斯被包围并陷入地缘政治角落,明显的利害关系可能是一场我们所知的结束世界的核战争,在我看来,只有真正的疯子才会假装自己是“疯子”。换句话说,对于特朗普等人来说,地球上的生命悬而未决。用“软弱”来解读俄罗斯不愿升级的行为,只有真正精神错乱的人才会这么做。

    我认为,按照普京的讲话,考虑到俄罗斯已经列装、正在列装或即将列装的最先进武器系统,如果美国“政府”仍然坚持挑衅,仍然拒绝如果与俄罗斯坐下来就导弹防御、中程导弹等问题进行真诚谈判,俄罗斯将认为美国统治者确实是疯子,并将采取相应行动。

    不是真的。
    他们可以轻松地继续推动,因为他们相信他会继续“讲道理”。
    他,或者更准确地说,“普京团队”可以开始加大赌注。
    动议 是问题。
    我之前在其他地方写过这个。
    帝国升级->普京团队下令“高度准备状态”->帝国也这样做->普京团队也这样做->谁会先眨眼->然后,压力过大的团队/硬件/系统出现故障。
    那……错误...故障……是 当前困境 这里。我真的无法强调它足够强烈。
    真正的军队并不像公众想象的那样。尤其是核力量。好吧,至少我的印象是;当然,现实是最高机密,但是,我确实知道这一切是如何运作的。
    反正……。

    与此相关的是,下面的第二个......
    这是“前卫”方面的白痴根本无法得到的东西。

    • 回复: @peterAUS
  305. peterAUS 说:
    @peterAUS

    如果什么…。if......让深州了解人民意愿的唯一方法是武装叛乱?

    “停止……让……我们……进入………对抗…。!!!”。

    你不听民意调查,你不听投票箱……好吧……你听听怎么样? Free Introduction?

    这是美国几个城镇/城市/县针对华盛顿特区的公开叛乱?
    那里的人们能够获得适当的武器,使之成为可能。没什么花哨的……半自动、螺栓、霰弹枪。对于每个射程,如果涉及到的话,请照顾步行步兵。

    我确信不会。 DC的那些混蛋没有胆量这么做。
    更重要的是,部队不会这样做。

    只是一个虽然。

  306. Joe Stalin 说:
    @peterAUS

    http://www.nytimes.com/2004/10/10/movies/truth-stranger-than-strangelove.html

    1957 年,绝密小组主任罗伯特·斯普拉格 (Robert Sprague) 警告勒梅将军,整个 B-52 轰炸机机队很容易受到攻击。李梅将军并不担心。 “如果我看到俄罗斯人正在集结飞机进行攻击,”他说,“我会在他们起飞之前把他们的[脏话]打倒。”

    “但是勒梅将军,”斯普拉格先生回答道,“这不是国家政策。” “我不在乎,”李梅将军说。 “这是我的政策。这就是我要做的。”

    “先生。库布里克可能不知道这种交流。 (1981 年,当我为一本有关核历史的书采访斯普拉格先生时,他告诉了我这件事。)但勒梅将军对文职当局(包括总统)的不信任在内部人士中是众所周知的,库布里克先生采访了其中几位。

    • 回复: @Joel Walbert
  307. Miro23 说:
    @Harold Smith

    “帝国将继续推动。
    克里姆林宫政权将继续受到推动,并将继续后退。

    问题是,我们迟早会到达克里姆林宫认为的“红色”线,而帝国则不会。”

    没错。

    在我看来,根据普京的讲话,考虑到俄罗斯已经部署、正在部署或即将部署的最先进的武器系统, 如果美国“政府”仍然坚持挑衅,仍然拒绝与俄罗斯坐下来就导弹防御、中程导弹等问题进行真诚谈判。,俄罗斯将认为这表明美国统治者确实是疯子,并将采取相应行动。

    ……如果美国“政府”仍然坚持挑衅,仍然拒绝与俄罗斯坐下来就导弹防御、中程导弹等问题进行真诚谈判,

    他们不会与俄罗斯坐下来并开始真诚谈判。无论是否疯子,我们都看到了与 9/11 相同的复杂准备工作,涉及技术、政治和媒体方面,在这种情况下,需要数年时间才能发动 ME 战争。自2014年以来,针对俄罗斯的同样的进程一直在进行,现在随着美国和欧盟媒体对俄罗斯的大规模协调攻击而达到高潮。高潮不是“与俄罗斯坐下来开始谈判”,而是某种 9/11 风格的事件,随后出现混乱,其目的是 1) 中立俄罗斯——现在看起来像美国的第一次核打击 2) 犹太复国主义者利用混乱来获得绝对权力美国并追捕并清算其国内对手。

    • 回复: @Harold Smith
  308. @Miro23

    我的发言是修辞性的;他们当然不会考虑表现得像个通情达理的人。他们是“被鬼附”了。

  309. @Joe Stalin

    显然,特朗普不明白行政部门如何行使他的权力。司法部是解决这一特殊问题的错误机构。他需要命令 BATF 制定另一项规定。当然,正如您所说,ATF 已经宣布保险杠可以使用。也许这让特朗普感到困惑,他不得不跑向杰夫塞申斯寻求一个想法。

    公认的行政命令统治方式让他感到困惑,因为过去的总统,全都是白痴,都使用行政命令向公民发布命令。这引起了人们对总统在白宫立法的强烈抗议。

    行政命令的正确使用是命令行政部门的某个部门发布一项法规。所有这些都是违宪的,各部门本身也是如此,但任何稳定的天才都应该知道如何以“自由世界的领导者”的身份来运作他的游戏,而不会让他的任何支持者对他生气。

    我认为特朗普如此无能是一件好事。

  310. @Flat Cat

    “在这一点上,即使是最狂热的特朗普支持者也一定得出了两个结论之一。”

    我得出的一个最敏锐的结论是,DT是一位彻头彻尾的英雄,一个脚踏实地、直率的人,一个真正爱他的同胞的人,一个爱那些在五岁起就升职的人的人。他们奋力拼搏,以确保国家的生存和繁荣,而不是那些对普通人怀有狭隘仇恨、对普通人的苦难和磨难没有理解和同情的左派恶棍。

    换句话说,这种人在美国历史上入主白宫的次数不超过三四次。

    DT走钢丝,摆弄一打苹果,一边躲避炮火和炮火,没有党派的掩护,一边忍受着来自放荡的左派渣男24/7的最可怕的诽谤和堕落。

    我得出的另一个结论是,像你和许多左派这样头脑简单、单向的傻瓜并不具备看到事物真相的心智能力。

    1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士音乐家。

  311. “我们枪支权利的基础,即我们的宪法第二修正案,是含糊不清的。什么是“纪律严明的民兵”?人民有权“持有、携带”的武器到底包括什么?手榴弹?榴弹炮?核武器?制宪者没有具体说明。”

    没有一件事是含糊的。也许对于今天的傻瓜来说确实如此,但我将澄清一些事情。

    1)什么是民兵?为了得到这个答案,我们将咨询一位可能比当今活着的人对这个问题有更好看法的人:

    “请问,先生,什么是民兵? 是全体人民,除了少数公职人员。”
    ——乔治·梅森,《弗吉尼亚宪法批准公约辩论》,埃利奥特,卷。 3、16 年 1788 月 XNUMX 日

    2)“监管良好”是什么意思?我们不能按照今天的理解来理解这些话。宪法是在当时的背景下制定的。适当装备和训练,但不是通过政府手段。自我调节。 。

    3)至于“武器”一词包括什么?简单的回答……不得侵权。

    • 回复: @Bronson
  312. Bronson 说:
    @El Dato

    阅读大卫·保罗·哈默的《致命秘密》。汉默和麦克维一起关在死囚牢房。

    OK城是政府的一个行动——麦克维和奥斯瓦尔德一样,都是被人陷害的——因此,高速公路巡逻队发现他被下了药,坐在路边的车里……后备箱里装着机关枪,这就是“方便的事故”。麦克维是完美的——他看起来像个新纳粹分子——是追踪犯罪、筹集反情报计划资金的完美人选。

  313. Bronson 说:
    @Joel Walbert

    要添加到您的评论中,请更多地了解“监管”一词:

    在撰写宪法时,“监管”的意思是“使规则成为规则”——或者换句话说,是为了确保其顺利运作——与我们今天所面临的国家主义定义相去甚远,后者的意思是“利用国家对暴力的垄断,以控制和勒索尽可能多的金钱。”

    换句话说,在过去,“监管”是一件积极的事情。这只是一个小而有毒的例子,说明“活语言”的想法是一件非常非常糟糕的事情。

    • 回复: @Joel Walbert
  314. Bronson 说:
    @Joe Stalin

    另一把很棒的枪 事实 (不是情绪)网站: http://www.gunfacts.info/

    真的很悲伤——真的很悲伤——有多少有用的白痴到处走动。如果 真相正确 他们根本不允许哪些事情影响他们的决策过程吗?

  315. @Bronson

    @布朗森

    是的,过去的美好时光是成年人被信任来调节自己的生活的。

    引用《Young Guns》中埃米利奥·艾斯特维兹(Emilio Estevez)饰演比利小子的话:

    “监管者,行动起来。”

    真正民兵的完美例子。

  316. @Joe Stalin

    @乔·斯大林

    碰巧两天前才第一次看这部电影。很棒的电影,考虑到目前的事态,现在所有人都应该观看一部。

  317. 一篇优秀的文章。谢谢。坚强并有勇气;不要害怕,也不要害怕他们,继续使用强大的笔。 “我们”的人数比你想象的要多,而且很多人都在祈祷。要知道,如果“他们”来拿我们的枪,我们已经准备好与你们并肩作战。而且,我们需要您所写的真相来帮助鼓励甚至团结我们所有人。

  318. @Lemurmaniac

    不,枪支管制实际上是夺走了犯罪分子的枪支,并将其留在诚实的公民手中。至少这是我在瑞士和奥地利的经历。大多数犯罪分子太愚蠢和/或太无组织,无法在枪支拥有权获得许可的社会中获得枪支。

    看看英国。持刀犯罪和泼酸已经够糟糕的了,但如果更容易获得枪支,他们将面临美国级别的暴力。

  319. @Anon

    “太多的孩子长大后都疯了”

    他们一开始通常是理智的,然后他们就被学校心理学家、社会工作者和左派疯子老师逼疯了,再加上不了解能量现象的老师强加给他们的各种精神药物。但心灵健康的孩子。

    再加上当今怪异社会的一个完全未解决的问题,那就是女孩被煽动和训练来引诱和折磨那些在荷尔蒙引起的性困扰中痛苦挣扎的年轻男孩。

    可悲的是,谴责“电臀舞”将被视为最“种族主义”的罪行,因为电臀舞是“黑人的事情”

    真正的爵士乐手“Mensa”自 1973 年起获得资格,是经过空降训练的美国陆军老兵和职业爵士乐艺术家(昨天晚上的最后一场演出)

  320. @jacques sheete

    南部和西南部的大部分地区确实会再次崛起——成为一个双语文盲、墨西哥人主导的北共和国。

    但它能升到多高,嗯,似乎有一些限制……。

  321. @Anon

    如果我们提高持枪年龄,我们也相应提高投票年龄。

  322. 再加上所有这些罪魁祸首:教师、教授、心理医生、社会学家、行政官员等,他们无一例外都是:民主党人。

    阿杰姆

    • 回复: @Michael1919
  323. @John Q Public

    我想你会发现德布人明智地从未投票给科莫家族的任何一方,无论是父亲还是儿子。那么他的枪支权利观点有什么奇怪的呢?

  324. AP 说:
    @Peter Akuleyev

    不,枪支管制实际上是夺走了犯罪分子的枪支,并将其留在诚实的公民手中。至少这是我在瑞士和奥地利的经历。大多数犯罪分子太愚蠢和/或太无组织,无法在枪支拥有权获得许可的社会中获得枪支。

    好吧,但是像美国这样已经充斥着枪支的地方呢?也许在20到30年内,他们会慢慢地从街道上消失,但与此同时,在这一代人中,犯罪分子将保持装备精良,守法公民将被解除武装。

  325. @Peter Akuleyev

    很高兴听到这是否是奥斯特赖希的经历。

    但在加利福尼亚州,总体情况似乎并非如此。因持有枪支而被捕的人不断受到起诉,而这些人由于之前曾被定罪,在法律上已经被禁止拥有枪支。

    我们的被定罪的重罪犯显然足够敏锐,能够持续获得枪支,至少是“共享”的帮派枪支。 (我很自豪。)。因为他们每天都会被发现携带这些枪支进行谋杀、抢劫、盗窃和可乐/海洛因/冰毒交易。

    我同意,被判犯有暴力重罪的人即使不是所有非暴力重罪,也应该失去拥有枪支的权利。我们应该维持这一禁令,即使很多重罪犯(暂时)绕过了它。仅以此作为许多严重犯罪分子尽管有严厉的法律禁止却仍获得枪支的例子。

  326. JMcG 说:
    @Achmed E. Newman

    梅森先生是移民的缩影,他搬到一个新社区,并明确想要改变它。如果他更喜欢生活在一个解除武装的社会,我相信他回到英国会受到欢迎。然后,他可以热烈鼓掌,为那些因保卫自己和财产而监禁托尼·马丁的人们表示热烈的掌声。
    用CS Lewis的话说,梅森先生是一个没有胸膛的人。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  327. @Buzz Mohawk

    孩子被无情地欺负,但由于他是白人,生病的无用老师什么也没做,哈哈,梅齐奥斯现在像阿拉伯人一样白人了吗?哈哈,当他们第一次听到乔治·齐默尔曼的名字一直说他是白人时,(((媒体))))以为他们找到了金子

  328. @Peter Akuleyev

    哈哈,非洲裔美国绅士很容易获得枪支,坦率地说,枪支管制是让常态士气低落,这是唯一能阻止它变成海地的东西,你是个骗子,为什么你不去参观当地建得像堡垒一样的清真寺并要求购买一把枪

  329. @Authenticjazzman

    我至少可以告诉你,根据我的经验,老师们正在参与这种已经持续了几十年的欺凌行为

  330. @JMcG

    从我读到的内容来看,梅森先生知道英国出了什么问题,并且不会后退。 (不过,我记得他最近写信说他很快就要来访。)

    作为佛罗里达州北部的反枪支狂热分子,他一定会像那些为了廉价住房和低税收而搬到爱达荷州,然后投票支持各种新支出计划的加利福尼亚人一样让邻居感到厌烦。

    顺便说一句,我记得托尼·马丁案。何等的生活方式啊!不仅如此,在那个时代,曾经伟大的英国比现在白得多。祝你好运,英国人。

  331. Stogumber 说:

    当奥地利哲学家卡尔·波普尔第一次在英国社会(哲学家)面前演讲时,他所获得的掌声给他留下了深刻的印象。正如一位传记作者后来评论的那样,波普尔不知道这种欢呼是这样一个社会对每一位演讲者的正常反应,无论他说什么。
    特朗普的行为难道不是这些礼仪的变体吗?
    关于腓特烈二世,有一个众所周知的轶事。普鲁士国王先后告诉两个对手“你们是对的”——当他的大臣反对说他们不可能都是对的时,他回答说:“好吧,在这一点上你们也是对的。”尽管如此,腓特烈还是能够做出自己的决定。所以,特朗普的行为或许不无历史范本。

  332. JamesinNM 说:
    @Buzz Mohawk

    根本原因是世界各地各级政府以身作则,无论何时,无论出于何种原因,他们都可以不分青红皂白地杀人。解除他们的武装,并将所有武器交给普通国民,以保护自己免受政府侵害。 250,000,000 世纪民族国家杀害了超过 20 亿人。他们是邪恶的。

  333. mike_55 说:

    主场防守永远是终极案例。灾难后的事件非常常见——大型飓风、地震,尤其是骚乱。

    卡特琳娜飓风过后,明显显示了抢枪者对幸存者的非法行径。也许下一次,社区民兵将维护宪法权利,对抗铅缺乏的流氓实体。

  334. Logan 说:
    @niteranger

    你需要一种可以在短时间内发射大量子弹的武器。

    我对此表示怀疑。这意味着一旦射击开始,它们就不会高速逃跑。我有点怀疑这些人是否那么勇敢。

  335. Logan 说:
    @Jonathan Mason

    它很大程度上是两年前发布的法国《人权和公民权利宣言》的翻版。

    啊,但是《权利法案》是在 1789 年春夏初提交国会的,并于 25 月 XNUMX 日送交各州。同年 XNUMX 月通过了《人权宣言》。

    《权利法案》显然不是抄袭法国的东西。

    B of R 直到 1791 年才生效,因为它必须经过各州批准的过程。在外国影响中,它主要归功于 1689 年的英国权利法案。当然,开国元勋们根本不认为这是外国的。

  336. Logan 说:
    @Peter Akuleyev

    大多数犯罪分子太愚蠢和/或太无组织,无法在枪支拥有权获得许可的社会中获得枪支。

    不,他们发现在一个人烟稀少而且很难找到枪的社会里很难获得一把枪。最大的限制是稀缺性,而不是许可证。

    在一个拥有数亿枪支的社会中,颁发枪支拥有许可的效果微乎其微。除了可能会导致许多铁杆枪支权利类型和试图执行这些法律的警察被杀。

  337. c matt 说:
    @Jenner Ickham Errican

    一种可以高速发射大量子弹的武器

    从他的措辞来看,他要么没有太多枪械经验,要么是 ESL。

    据我所知,发射大量子弹的武器很少。大多数一次只开一颗。也许他的意思是快速连续发射子弹。即使是栓动步枪也可以发射大量子弹——在其使用寿命内,即使不是数万发,也可以发射数千发子弹,尽管连续发射的速度可能会较慢。枪械本身并不是子弹速度的主要因素,除非你指的是口径。但枪械是根据子弹口径设计的,而不是相反。子弹的特性(火药装载量、口径、重量、形状)影响最大。事实上,从同一支枪发射的不同特性的子弹会有不同的速度。

    当然,速度慢的子弹会削弱它的实用性。还不如扔石头呢。

    所有这一切都表明,那些对枪支缺乏了解的人确实不应该参与枪支管制。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论