Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 John V.Walsh档案
向东方学习——大流行的一个重要教训。
应用远远超出 Covid-19 的教训
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

世界现在正处于另一波 Covid-19 的阵痛之中,感染、疾病和死亡人数再次激增,这一次是由于传染性更强、显然更致命的 Delta 变体。

是否可以从前几波 Covid-19 中吸取教训,现在可能对我们有帮助?

有,而且很久以前就很明显,但在西方,它们在很大程度上被忽视了。 例如,截至目前,美国已有超过 617,000 人死亡; 相比之下,中国在人口是美国四倍的情况下,死亡人数不到 5,000 人。 难道现在和将来不能有一些对西方有用的教训吗?

在美国和整个西方,对中国成功的反应往往是忽视或否认它。 作为一个特别令人震惊的早期例子,2020 年 XNUMX 月,唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 和他的助手黛博拉·伯克斯 (Deborah Birx) 博士用一个不太聪明的遗漏谎言质疑中国的死亡率数据; 他们是 抓住了我 亚洲时报的这种令人尴尬的伎俩。 许多媒体仍然否认这些死亡人数。 当然,在中国,外国人和本地人都有很多关于那里基本上没有 Covid-19 的环境的报告。 但许多认为中国是一个巨大的、难以穿透的波将金村的人对这样的说法是难以接受的。

中国说出了Covid-19死亡的真相

有什么办法可以确定中国死亡人数的真相吗? 一种方法是检查超额死亡人数,即与前五年同期相比大流行期间的死亡人数,这是许多国家使用的衡量标准。 幸运的是,一个 根据一项研究, 由英国牛津大学和中国疾病预防控制中心的科学家和医生组成的团队现已在同行评审的英国医学杂志 (BMJ) 上发表了中国超额死亡人数的数据。

这项研究是大规模的。 EurekAlert!, 美国科学促进会的出版物,承认这项研究的重要性, 捕获 其大小如下:“研究人员使用了中国 CDC 具有全国代表性的疾病监测点 (DSP) 系统的官方记录。 它覆盖了来自300个市区和农村县的605亿多人,占中国总人口的20%以上。” DSP 收集当地医生、医院、殡仪馆负责人、警察和其他人报告的死亡人数。 该研究涵盖了 1 年 2020 月 31 日至 2020 年 23 月 8 日期间,这是大多数报告的死亡事件发生的时期。 武汉封城最严,从2020月74日开始,XNUMX年XNUMX月XNUMX日解除,共XNUMX天。

BMJ 研究的两个主要发现简单明了。

首先,武汉因 Covid-19 肺炎导致的死亡人数与中国政府报告的非常相似。 BMJ 研究指出:

“在武汉市,17 年 2020 月 3869 日发布的最新官方数据表明,19 例死亡直接归因于 covid-3653,其中 19 例死于 COVID-920 相关肺炎,XNUMX 例死于其他类型的肺炎,主要是未指明的病毒性肺炎。”

根据对可以有把握地归因于 Covid-19 的超额死亡的研究得出的数字为 3653,在某种程度上 降低 比当时官方给出的3869。 归因于 Covid-19 的超额死亡人口统计数据与 Covid-19 其他地方的死亡人数相匹配(男性多于女性,老年人多于年轻人)。 官方死亡人数和超额死亡人数的时间进程相匹配。

由于早期没有进行 Covid-920 检测,导致 19 人死于病因不明的肺炎怎么办? 如果我们将它们包括在总数中以获得最坏情况的数字,那么超额死亡率给出的估计值与当时官方统计给出的估计值只有 20% 的差异。 后来中国将这些未经证实的病例纳入其官方统计数据,使这两个统计数据几乎完全相等。 不管怎么切,小于5000的整数都是正确的。 事实证明,中国的官方账户非常准确。

第二,中国其他地区的超额死亡人数下降了! 因此,与前五年相比,大流行期间中国的总体死亡人数实际上有所下降。 用报告的话来说:

“除了武汉,在中国其他地区爆发 Covid-19 的三个月期间,总体死亡率没有增加。 某些非 Covid-19 相关疾病的死亡率较低可能归因于封锁期间相关的行为改变。”

他们认为,武汉以外的死亡人数减少是由于戴口罩和保持社交距离等行为改变,这将减少普通流感等其他呼吸道疾病,并减少道路交通。

中国应对疫情的教训.

BJM 研究的作者简洁地陈述了直接的教训:

“此外,研究结果强调了在重大传染病爆发期间需要采取迅速和协调的行动,以遏制、抑制和根除传播,并将对人类健康和社会经济活动的不利影响降至最低。”

中国的此类行动包括快速和大规模的检测,然后追踪检测呈阳性的人的接触者,然后在必要时进行隔离,即使是小规模的爆发。 一个例子是 2020 年 XNUMX 月在山东省沿海城市青岛的响应。 作为 报道 在《新英格兰医学杂志》上发现了三例 Covid-19,这引发了在不到一周的时间内对近 11 万人进行了测试,并在必要时进行了适当的隔离。 很快又发现了 XNUMX 起案件,有限的封锁也很快终止。 中国对每一次爆发都以同样的方式做出反应,在这个过程中学习如何将封锁限制在一个地区的亚人口中,比如一个社区,而且时间更短。

23 年 2020 月 19 日武汉开始封锁时,美国只有 28 人因 Covid-8 死亡 美国第二例死亡发生在 19,000 月 617,000 日。到 8 月 2020 日中国所有城市的封锁结束时,美国有 1 人死亡美国,仍然是我们今天拥有的 2020 多个的一小部分。 很明显,到XNUMX年XNUMX月XNUMX日,中国的行动取得了成功,而美国却没有采取类似的行动。 美国在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日收到来自中国的警告,并且 11月XNUMX日中国科学家公布病毒基因组序列 这使得在全球范围内立即进行测试成为可能。

在撰写本文时,中国正在应对始于 2 月的 SARS-Cov-100 delta 变体的新祸害。 现在一天报告的病例多达 100,000 例,按照西方的标准仍然微不足道(美国最近报告了超过 8 例新病例,2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日。)但中国确实激增。 今天我们 学习 武汉在六天内完成了全市 Covid-19 检测,在 37 万居民中发现了 41 例病例和 12 名无症状携带者。 几个月前就已经开始了快速的疫苗接种运动,增加了遏制措施。 到 4 月 1.7 日,已经执行了超过 XNUMX 亿次刺戳, 每 127 人接种 100 剂; 相比之下,美国每 105 人中有 100 人. 截至 9 月 4629 日,大流行的总死亡人数仍为 1 人,与最近 2021 月激增之前的 1 年 XNUMX 月 XNUMX 日相同。 如果需要加强剂,中国随时准备生产更多,包括 BioNTech mRNA 疫苗,复星医药已签约在中国每年生产多达 XNUMX 亿剂疫苗。 显然,中国愿意向西方学习,这是一种力量。 中国的措施目前似乎稳住阵脚,仍然是一个成功的故事。 接下来会发生什么是任何人的猜测,但在大流行的头一年半中,中国的措施堪称典范。

我们在美国的一个教训是为下一波 Covid-19 采取公共卫生控制措施 为下一次大流行。 在疫苗到达之前,这些当然是必要的,并且可以接种疫苗。 我们也可以很好地概括这一课。 从理性出发,而不是盲目、例外、傲慢或傲慢,可能对美中关系的所有领域都有好处。 否则,可能要付出的代价是远远超过 600,000 人的死亡。

 
• 类别: 科学 •标签: 中国/美国, 冠状病毒 
中美丛书
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 对于世界其他大部分地区来说,为时已晚——他们永远不会摆脱 Covid-19。 他们有一个很好的机会早日复制中国并根除这种疾病。 现在已经太晚了。

    • 回复: @Weaver
  2. Cookie Boy 说:

    如果中国说的是真话——“真话”,英语中最大的矛盾——那就坦白说,提供关于疫情起源的所有数据。

    • 巨魔: d dan
  3. Weaver 说:
    @Commentator Mike

    COVID、流感、普通感冒; 它们都太具有传染性,并且容易发生变异而无法消灭。 即使是野生动物也能得到它。 中国只是控制它的信息,但中国人和我们其他人一样也是人。 随着病毒的变异,除非已经接种疫苗,否则我们都会感染。

    永远不可能消灭。 COVID只能放慢速度,保护最脆弱的人。 其他一切都只是为了让人们感觉更好。 人们想要感到安全,政治戏剧告诉我们,我们很安全。

    如果中国想赢得全球认可,就对事件诚实。 虽然美国撒谎,但中国可以诚实。 美国资助武汉研究; 因此,可以说美国对这种病毒的责任比中国更大。 发布数据。

    • 巨魔: d dan
    • 回复: @Commentator Mike
  4. @Weaver

    随着病毒发生变异,除非已经接种疫苗,否则我们都会感染。

    现在许多国家的数据显示,接种疫苗的人也感染了病毒。 另外不要忘记,流感疫苗是针对多种变体的鸡尾酒,但 Covid-19 疫苗对突变/变体的保护作用并非如此。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John V. Walsh的评论