Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 Stephen J.Sniegoski档案
您最好不要在加拿大问的问题
或其他任何地方,真的
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一位加拿大左翼记者卡勒·拉森(Kalle Lasn)写下了显而易见的文章,然后一切都乱了套。

Lasn 是温哥华杂志 Adbusters 的编辑,他大胆地说许多新保守主义者都是犹太人! 他接着列出了 50 位著名的新保守主义者,发现其中 26 位是犹太人。 此外,他宣称新保守主义者对以色列有“特殊的亲和力”,他们的影响力有助于美国外交政策向以色列倾斜。 (“为什么没有人说他们是犹太人?”, 2004 年 XNUMX 月/XNUMX 月)

拉森非常谨慎地说,新保守主义者只占美国人口的一小部分。 他写:

将注意力吸引到新保守主义者的犹太性是一个棘手的游戏。 任何这样做的人都可以指望自动被抹黑为反犹太人。 但重点并不是犹太人(占美国人口不到 2%)的观点是单一的。 事实上,美国犹太人以压倒多数投票给民主党,其中许多人强烈反对沙龙的政策和布什对伊拉克的侵略。 关键是新保守主义者似乎对以色列有着特殊的亲和力,这影响了他们的政治思想,进而影响了美国在中东的外交政策。

在“思想自由”的加拿大,这种语言可能导致比我们在美国发现的有影响力的犹太团体(以及随之而来的失业、黑名单等)更多的诽谤。 它也可能招致实际的刑事处罚。 加拿大犹太新闻的 Ron Csillag 写道:“加拿大犹太人大会太平洋地区主任 Erwin Nest 表示,CJC '将考虑对 Adbusters 采取行动',但拒绝详细说明。” (“杂志称,犹太‘新保守主义者’倾斜美国对以色列的政策,” 未注明日期)是的,要指出道格拉斯·费斯、理查德·珀尔和保罗·沃尔福威茨是犹太人,当然应该被视为严重罪行! 但是新保守主义者自己怎么说呢? 新保守主义者 Joshua Muravchik 在评论中写道,“事实证明,新保守主义者在很大程度上也是犹太人——对于他们的批评者来说,这构成了他们所支持的政策背后隐藏着不可告人的动机的证据。” (“新保守主义阴谋集团”, 2003 年 XNUMX 月,在美国企业研究所再版)

美国犹太人委员会发表的评论一直是新保守主义的旗舰。 而穆拉夫奇克的作品实际上是对新保守主义者的辩护。 因此,人们可能会得出结论,犹太新保守主义者可以承认他们的犹太人身份,但外邦批评家说同样的话是“反犹太主义”。 在加拿大,甚至可能是 刑事 “反犹太主义。”

显然,在加美边境的任何一边,人们都无法说出关于犹太人的显而易见的真相,而不会面临沉重的恐吓,这一事实突显了犹太人权力的重要性。 这也说明了为什么边界两边几乎没有主流人士敢公开处理新保守主义者在伊拉克战争中的角色以及以色列与战争的关系。

•••

但犹太人/以色列与伊拉克战争的联系问题延伸到更深的禁忌领域,我们现在将冒险进入。 它涉及 11 月 9 日恐怖主义的起源。 以色列显然知道 11/XNUMX 恐怖分子。 我们知道,一些摩萨德特工与穆罕默德·阿塔住在佛罗里达州的同一条街上,而其他摩萨德特工则将自己定位,以便他们可以从哈德逊河对岸用胶带将燃烧的贸易塔进行录音。 这些事件似乎肯定不仅仅是纯粹的巧合。 (看 “恐怖之谜:以色列和 11 月 XNUMX 日的联系” Justin Raimondo,编年史,2003 年 XNUMX 月; 和我自己的 “以色列间谍网和 11 月 XNUMX 日”, 顶级域名,14 年 2002 月 XNUMX 日。)

如果以色列 莫名其妙地卷入了 9/11 的事件,它可以逃脱吗?


美国没有主流记者敢于调查这个问题,更不用说国会了。 让我们问一个假设:如果以色列 莫名其妙地卷入了 9/11 的事件,它可以逃脱吗?

如果说新保守主义者主要是对以色列有亲和力的犹太人这一明显事实是危险的,那么在 9/11 事件中牵连以色列人的阴暗阴谋的深处将面临死刑,至少对一个人的职业生涯而言。 每个人都意识到这一点。 因此,老牌媒体在对实际新闻进行了一些早期和短暂的失误之后,忙于忽略整个以色列间谍问题。

这是一个简单的问题。 如果 Ariel Sharon 的政府认为这样的行动对以色列的安全至关重要并且可以完全逃脱,它会做任何可能伤害美国或美国公民的事情吗? 我们知道,当前的战争被视为对以色列很重要。 以色列甚至编造了一些虚假的大规模杀伤性武器谎言。

以色列在袭击自由号航空母舰时当然愿意夺走美国人的生命。 据报道,伊扎克·沙米尔政府向苏联出售了被以色列裔美国间谍乔纳森·波拉德窃取的有价值的美国文件——这些信息一旦落入苏联手中,就导致美国特工死亡。 此外,近年来以色列向中国转售了美国先进的武器,这些武器很容易被用来对付美国。 最后,根据陆军高级军事学院在 11 年 2001 月 XNUMX 日之前发布的一项研究,以色列摩萨德无情地以美军为目标,并将责任归咎于阿拉伯恐怖分子。 该研究将摩萨德描述为:“通配符。 无情又狡猾。 有能力以美军为目标,使其看起来像是巴勒斯坦/阿拉伯人的行为。” (看 “美军将在陆军研究下实施和平,” 作者:Rowan Scarborough,华盛顿时报,10 年 2001 月 XNUMX 日; 和我自己的 “11 月 XNUMX 日和巴勒斯坦战争,” 顶级域名,23 年 2002 月 XNUMX 日。)

还要注意,阿里尔·沙龙是以色列有史以来最大胆、最无情的政治家。

立即订购

简而言之,讨论以色列与伊拉克战争的任何联系是完全禁忌的事实,这使得以色列更有可能冒着与 9/11 恐怖主义联系在一起的风险。 这并不意味着这种参与的确切证据已经曝光; 相反,这意味着如果涉及以色列,任何主流个人或组织都不敢展开调查以挖掘证据。 鉴于这一事实,如果沙龙认为这会对以色列有很大的好处,他会试图实现这一点似乎是合理的。 事实上,一个更合理的问题是:为什么沙龙会避免这样的努力?

在北方先进的进步民主制中,人们甚至没有想过要问这样的问题。 即使在落后、不进步的美国,缺乏加拿大式的“人权法庭”来惩罚思想犯罪分子,任何想要走这条艰难道路的人都可能会三思而后行。

(从重新发布 最后的沟 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Stephen J.Sniegoski的评论