如果您现在是科学家，则需要 小心地踩。 如果这还不是很明显，那么几周前当 他对反科学暴民充满了愤怒 释放了年轻的剑桥大学社会学家 诺亚·卡尔博士 数百名欺凌行为的“学术界人士”签署了一封公开信，要求将其解雇。 这意味着最坏的情况下，真正的科学家甚至都不敢挑战新的Cult的领域，而最好的情况是，他们以不会受到PC雷达干扰的方式传播他们的发现。 这正是Springer出版的期刊 进化心理学 似乎最近完成了。

该杂志发表了一篇论文，证实了一些绝对不适合CultMarx教条的观点：男性可以正确地看待女人的忠实态度。 她的脸的照片。 （右图，女演员 西耶娜·米勒（Sienna Miller） 裘德·罗（Jude Law）的妻子，情人 丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）.)

换句话说，您确实可以根据他们的长相来判断他们。

如果这项研究复制了左派想听到的东西，例如宗教信仰与智力之间的弱消极关联，那么您可以保证施普林格会发布新闻稿，而新闻稿在左派中会被反感世界各地的报纸，例如 研究人员说，无神论者比宗教人士更聪明， 夏洛特·英格兰（Charlotte England） 独立， 月18 2018。

但是，尽管事实是 “复制危机” 在心理学上，只有 36％的学习 被确认后，这一对重要科学事实的明确确认（即男人可以从其脸上正确判断女人的性格）完全没有得到主流媒体的报道。

相似的先前发现 做了 媒体的兴趣有限，这可能是因为发布了新闻稿，机器人MSM记者几乎将其剪切并粘贴到了他们的网站上。 [你能发现作弊者吗？ 研究发现，男人只要看她们的脸，就可以分辨出哪些女人更可能发生事务， 索菲·弗里曼（Sophie Freeman） 每日邮报，22年2015月XNUMX日]但鉴于当前的反真相气氛比几年前还要严峻，看来施普林格（也许是作者本人）决定，进入媒体并不是一个好主意。 毕竟，新闻报道可能会导致在“ Alt-Right”网站上报告调查结果，其中一个是 原因 为什么他们的批评者坚持认为剑桥大学不应该任命诺亚·卡尔博士， 公开信 “卡尔的作品已经被极端主义者和极右翼媒体使用。 。 。” 。

我今年早些时候 审查 英国研究员爱德华·达顿的书 如何根据人们的长相来评判他们. 新研究， 男性的交配方向不会影响他们从面部照片评估女性的交配方向的准确性, [由塔拉·德莱切（Tara DeLecce）等人， 进化心理学， 2018]，进一步提升了达顿中心论点的可信度，因此在他的头衔中巧妙地概括了这一点：您可以根据女人的长相正确判断她的道德品格。

从进化的角度来看， 乌龟 一 最糟糕的事情 碰巧遇到一个男人。 不仅 乌龟 未能 传递他自己的基因， 但他在浪费能量-可以将其投资于他的遗传利益-放在另一个男人的孩子身上， 孩子的pli依母亲。 随之而来的是，准确评估女人作弊的可能性的能力将为男人提供巨大的优势，因此将被选为男人。

另外，在 不稳定和危险的环境 我们 进化的过去 越快就能确定出有前途的女性是否可能睡得更好。 任何投资于宽松女人的精力都是浪费的能量，在任何时候都可能被消灭的生态环境中，生活必须快节奏。 因此，仅通过看着她的脸就能正确地推断出一个女人的忠诚是非常有用的，并且这样做的能力将遍及整个男性人群。

作者对此进行了调查，招募了55名女性心理学专业的本科生（大概是作者所在的密歇根州奥克兰大学），她们是92.7％的白人，平均年龄为19岁。对这些女孩的脸进行了拍照，并进行了测试以评估他们的“交配方向”-基本上是他们的 性道德。 然后，由奥克兰心理学专业的学生和附近社区大学的学生（平均年龄为89岁）（平均年龄为91岁）组成的24位男性参加了相同的性道德测试，并被要求对女孩的照片评分从1分到5分关于吸引力，青春和忠诚。

研究人员发现，正如预期的那样，女性忠实的可能性与男性对此的评估之间存在弱的正相关：男孩可以衡量这些女孩的忠实度。 乌龟 他们只是从他们的面孔图片。

但是还有更多。 。 。

您可能会认为，如果您是那种会两倍于伴侣的男人，那么您对伴侣和子女的投资就会减少。 因此，对于像你这样的耙子来说，配偶的忠实性就不那么重要了，评估一个女人的性行为也没有那么重要，因此，你的通奸特征将导致他无法准确地从一个人对这些事情做出判断。女性的脸。

研究人员发现，男性得分上的确存在弱关联。 “社会性别倾向量表”-The 仪器 用来衡量性态度，以及从面孔中准确计算出女性在此清单上可能得分的能力。 男人越是通奸，他越难以分辨出女人脸上的不忠实倾向。

但是，可能由于样本量少，这种相关性不是“统计上显着的”，即95％或更高的可能性。 这只有68％的可能性。 但是，对于较大的样本，很有可能是95％或更多。

还有其他问题，我们只能希望这个团队继续勇于解决。 如果一个女人来自不同的种族甚至不同的种族，我们是否能够从她的脸上推断出“社会取向”？ 是黑人-社会性别取向分数平均会相对较高，正如J. Philippe Rushton的研究中所述 种族，进化与行为—不能比白人从女性的面孔推断出通奸吗？ 女性比男性难于推断这一点吗？ 男性在与特定年龄的女性做这件事上比较擅长吗？

我们希望这些“令人反感”的问题能在不久之后得到回答。

但是令人遗憾的是，一个问题似乎有了越来越明显的答案。 这些重要发现会在主流报纸上报道吗？

不，他们不会。 出版商甚至可能不会将这些消息告诉报纸-至少直到左派的恐怖统治被打破为止。

兰斯·韦尔顿[给他发电子邮件]是居住在纽约的自由职业记者的笔名。