编者注。 经 Sniegoski 博士许可，我根据他本月早些时候发送给他的通讯员的一封电子邮件建议改编了这篇快讯。 — Nicholas Strakon，编辑，最后一搏

我的书， 透明的阴谋集团， 在中东政策 2009 年春季刊中获得好评。 该评论不在网上，但在 www.mepc.org/journal_vol16/1toc.asp.

该出版物是关于中东外交政策发展的主要学术期刊，其特点是：“有确凿的证据表明中东政策是中东地区外交政策领域最具影响力的期刊。” 更多信息可以在 www.mepc.org/journal/journal.asp. MEP 是中东政策委员会的期刊，直到最近由 小查尔斯 W. (“Chas”) 弗里曼 在弗里曼之前，其总裁是乔治麦戈文。

审阅我的书的是 Thomas R. Mattair，他是书评部分的负责人，也是中东问题的专家。 Mattair 博士曾在肯特州立大学、南加州大学、加州大学河滨分校和康奈尔大学任教。 从 1992 年到 1995 年，他担任中东政策委员会的研究主任。 从 1997 年到 2003 年，他是阿联酋战略研究中心的研究学者，在那里他研究并撰写了 三个被占领的阿联酋岛屿：通布斯岛和阿布穆萨岛。 这本书是一项研究，其中包括伊朗在波斯湾的军事能力和意图。

他最近的一本书， 全球安全观察：伊朗， Praeger Security International 于 2008 年 XNUMX 月出版，全面研究伊朗的外交关系以及与伊朗开战或和平的前景。 他在美国和中东广泛出版和演讲，并担任政府和商业公司关于海湾安全和经济问题的顾问。 他是哈佛大学的荣誉毕业生，并拥有加州大学伯克利分校的博士学位。

马泰尔开始 他的评论是这样的：

在这本写得很好、组织良好的书中，斯蒂芬·J·斯涅戈斯基 (Stephen J. Sniegoski) 对新保守派提出了一些令人信服的论点：(1) 他们是布什政府在伊拉克战争背后的推动力，(2) 他们的动机是基于他们相信美国中东利益与以色列利库德集团对以色列在该地区利益的信念几乎一致，并且（3）这些共同利益在于破坏以色列对手的稳定和重新配置环境，而不是美国传统的中东稳定政策。 其他人也进行了同样的研究，但 Sniegoski 整理了大量证据并添加了一些新元素。

后来，马泰尔写道：“斯涅戈斯基在记录乔治·W·布什政府期间新保守派发挥的重要作用方面也做得非常出色。”

他不认为我证明了我的观点，即新保守派和利库德派试图分裂以色列的敌人，但他承认这样的证明会很困难，他写道：

可能很难提供足够的证据证明新保守派或以色列利库德派寻求围绕以色列的支离破碎、无能为力的国家作为理想的结果——除了他们在西岸实施这样一个计划的事实，利库德派和新保守派希望将其划分为不连续的飞地。 另一方面，演绎推理表明，推翻对不同种族和宗派社区进行统治的威权政府的军事行动很可能会导致分裂。

Mattair 确实提到了我讨论过的证据，这些证据明确主张以色列的敌人分裂——比如 Oded Yinon 的工作——但认为它是不够的。 然而，他确实写道，“作者有效地展示了过去二十年以色列利库德派和新保守主义思想的相似之处。”

Mattair 总结道：“除了 Sniegoski 是否证明了他关于分裂的论点之外，这是一本非常好的书，它将让读者思考美国为接受新保守主义议程并采取行动而付出的代价。”

立即订购

希望 Mattair 的好评对其他期刊和不属于以色列游说阵营的潜在审稿人产生积极影响。 我的书不应该被认为是微不足道的或太危险而无法触摸。 如果在诸如中东政策之类的学术期刊上发表评论，其他允许批评新保守派或以色列的期刊应该愿意评论该书。 图书馆更愿意携带它。