RSS
虽然我不触发警告，但您可能想跳过此项目。对于有智力抱负的害羞男性来说，为数不多的安慰之一是，女性会仅仅因为智力而受到诱惑与他们交配。当然，男人仍然需要以某种方式展示他们的才智，但讲笑话就足够了。就我个人而言，我不记得这曾经起作用过。 “一位朋友看到弗兰兹·卡夫卡独自坐在咖啡桌前，穿过大厅对他说：“弗兰兹，我和一些朋友坐在一起。你想加入我们吗？” “不，”卡夫卡回答道。
我尝试这种方法的年轻女性会露出欣赏的微笑，然后与其他人跳舞，通常她们的举止沉默寡言，而且特别缺乏社交技巧。当然，我不会认为这是一种肤浅且无情的回应。也许音乐太大声了，笑话听不见。
那么，当你检验假设时会发生什么？
男性一般智力 (G) 不会增加女性的性吸引力
Lars Penke、Ruben C. Arslan 和 Juliane Stopfer1 1 格奥尔格·奥古斯特大学哥廷根， [电子邮件保护].
人类一般智力（g）被假设为基因组突变负荷的指标，并且在性选择下获得间接遗传利益（后代的“好基因”），这意味着高 g 应该具有性吸引力。人们清楚地报告了偏好并为智力而进行选型交配，但这些影响可能是由于 g 和社会同配性的直接表型益处。只有一项具有方法学局限性的研究（Prokosch 等，2009）直接测试了较高的男性智力是否会增加女性的初始性吸引力。
我们对 88 名年轻男性（年龄 19 至 31 岁）进行了六项心理智力分测试和两项信息处理速度测量（从中提取了 ag 因素）以及大 5 人格维度的测试。还拍摄了三项行为任务（阅读头条新闻、猜谜语、讲笑话）的标准化照片、录音和录像。 14名女性和16名男性根据视频判断目标男性的智力和性格。第二组 25 名女性对男性作为长期和短期伴侣的吸引力进行了评估。第三组 5 名女性分五个步骤接收有关每个男性的信息，除了外表吸引力信息之外，智力线索也越来越多地出现，并在每一步后对长期和短期吸引力进行评级。男性和女性都可以从视频中准确判断智力和外向性，但不能准确判断其他五大因素。测得的男性 g 对女性的短期吸引力没有影响，但对长期吸引力有很小的积极影响，尽管只有在外向性和独立评估的身体吸引力受到控制之后。当有关男性智力的信息逐渐呈现时，测量的 g 并不能预测基于身体吸引力形成的女性长期或短期吸引力评级的变化。总体而言，我们没有发现任何证据表明智力对初次见面的女性具有性吸引力，并且有限的证据表明智力会增加女性作为长期浪漫伴侣的潜力的初步印象。这只是第二项在零熟人情况下测量智力吸引力的研究，也是第一项评估真正的 g 因素、拥有足够大的目标男性样本，并测试智力信息的增加是否会改变女性报告的吸引力的研究。考虑到目前可用的基因组数据中对 g 和突变负载之间关联的支持非常有限，这些结果对 g 是“好基因”性选择下遗传适应性的指标这一假设提出了质疑。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我有点惊讶。我预计女性会被男性的特征所吸引，这些特征（i）本质上有利于繁殖，（ii）难以伪造。我原以为 g 满足了第二次测试。也许第一个失败了：这让我想起了一个老笑话：知识分子是发现了比性更有趣的东西的人。
门萨没有追星族。
智力不需要 *本质上* 有吸引力，以便使其拥有者更具吸引力。假设“权力”仍然是“终极春药”，那么智力对于获取权力、展示权力、伪造权力以及从不利的环境中夺取权力来说都是有用的。因此，我并不认为这一发现必然会削弱害羞的知识分子的希望。
我很想看看关于某种社交智力指标的结果，我认为女性对社交智力的评价非常高。
样本量有点小。
选型交配也是一个因素。这些女孩多么聪明啊。
最后，人们的看法可能存在很大差异 对工资盗窃 他们想要作为伴侣以及现实世界中发生的事情。尽管部分原因是人们不得不接受他们能得到的东西。
智性恋：认为智力是最具性吸引力的特征的人；被智力及其使用所吸引或激发的行为。
http://www.collinsdictionary.com/submission/6304/Sapiosexual
我总是被告知，成功的秘诀是告诉漂亮的女孩她们很聪明，告诉聪明的女孩她们很漂亮。
对女性来说，重要的特征不是一般智力本身，而是更多的社交和情感智力（以及其他智力类型）。
除了我们几乎没有证据表明社交智力和情商是除一般因素之外独立且重要的因素。
这不是一个玩笑？
首先，严肃的评论：雌性处于周期的哪个阶段？他们是否服用激素避孕药？其他研究发现，这些因素会影响雌性判断潜在伴侣的能力，因此应该引起注意。
其次，也是严肃的评论：为什么人们认为智力是一种进化上有利的特征？我发现研究表明，一个人或一个家庭越聪明，他们生的孩子就越少。对于女性来说，结果似乎更强。
我们认为高智力是一件好事，但也许它并不是普遍的好事。如果我们将极高和极低的智力都视为异常值，而最好的结果是“正常”智力，该怎么办？
如果自然过程选择高智力，那么没有人能够忍受与其他人类战斗的乏味训练。当斯巴达人出现在山上寻找更多的黑劳士时，这将是一件坏事。
88 名女性的月经周期将相互抵消。不知道有关激素避孕效果的文献。怀疑其中任何一个是否相关。更大的问题是该方法是否选择了真实的选择。需要更深入地了解程序，这可能会在稍后进行。
智力与进化：智力一直受到青睐，直到 1870 年，那时智力不再有更多的幸存孩子。参见格雷戈里·克拉克《告别施舍》。目前的趋势可能是不良的。在我的博客上搜索伍德利。如果一个人受到攻击，战争有时是一个明智的选择。
http://www.wsj.com/articles/SB10001424052748704681904576313243579677316
http://www.psych2go.net/new-research-suggest-birth-control-pills-make-us-attracted-less-masucline-men/
没有88名女性。共有 88 名男子。这些女性被分成 16 岁、16 岁和 25 岁一组。
我无法到达书房。如果女性参与者是大学新生，那么由于住在一起，她们的周期可能会同步。节育研究对象的部分不会有同步的周期，但这一事实应该被注意到。研究表明，女性在月经周期的不同阶段更喜欢不同的特征，并且研究还向她们展示了照片。
正如杰曼所说，看看这些女性有多聪明会很有趣。两性的智力差异有多大？
做一个没有照片的 T 恤测试会很有趣。女性会觉得更聪明的男士香水比不那么聪明的男士香水更性感吗？
告诉我哪里有优良品种，
或者是在心里还是在头脑里？
当然是在信息素中。聪明男性的信息素很可能与不太聪明的男性不同，特别是在涉及遗传适应性的情况下。如果女性（当然她们不知道）正在寻找兼容的免疫系统来生育健康的孩子，那么智力可能与吸引力有关，但眼睛并不是决定吸引力的唯一感觉。
是的，你是对的，不是88，而是16加25。抱歉。月经周期和避孕可能会产生影响，但我认为你和我正在考虑其他更重要的因素。 “更大的问题是该方法是否选择了真实的选择。”实际的潜在伴侣所揭示的不仅仅是照片和录音。
我发现这篇文章很有趣： http://www.buzzfeed.com/annehelenpetersen/we-are-all-classists#.rcarNRK6G.
在线约会网站可能比其他任何人都更了解与智力相关的品质对异性的吸引力。我们的技术玩具和教育模式有可能支持阶级（和教育）方面日益强烈的划分： 现在，小样本 Tinder 模拟的结果并不意味着我们都注定只能在自己的班级内结婚。有关同阶级内结婚倾向的数据很难获得，但如果依靠教育水平作为阶级的（不完美）代理，那么这一比率在 50 年来急剧下降。尽管越来越多的人“跨越”种族和宗教界限结婚，但愿意跨越教育/阶级界限的人却越来越少。
自选样本。没有控制。无意作为科学研究。但话又说回来，有 799 名参与者。我认为这种方法可能更有效——创建相同的配置文件集合，但仅改变教育背景或口号。提及科学博览会的胜利会增加刷卡率吗？
我记得当我在肉类市场时，女性们很注意我使用大而复杂的词语。
你是否也注意到，使用大词会让他们感到排斥？
同意分类的事情可能是一个因素 - 我长大的那种人就是这样 - 他们对比他们的利基更愚蠢的人更不感兴趣 *还* 人们比他们的利基更聪明。
好吧，我的意见可能不太重要，但我记得作为一名年轻女性，无论男孩/男人有多好看，缺乏智力都是完全令人厌恶的。
我同意，对于一个无话可说的漂亮女人也有同样的感觉。然而，这篇论文（我们将不得不看到完整的细节）似乎与我们个人的观点相矛盾，所以我必须优先考虑它，理解它，然后看看进一步的工作（专注于实验设置是否是现实的）现实生活中求爱的衡量标准）。
如果智力具有吸引力，那么图书馆将是一个搭便车的地方
好吧，当控制外向性和身体吸引力时，“g”有一个小的积极影响。
这意味着“g”更有可能增加吸引力，但它会带来较低的外向性和/或身体吸引力。
换句话说，“g”是与其他特征竞争的。
这让我想起近视与智商呈正相关。
我只能代表我自己说话。当我看到我最终结婚的那个男人读书时，我被他所吸引。他看起来也很令人愉快，但对我来说，他喜欢阅读是最重要的，因为我是一个读者。
*叹*
Heartiste 在他的书中写道 男性约会市场价值测试 (https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-men/）只有略高于平均水平的男性才有优势。我同意这一点，因为它不仅符合我自己的经验，而且巧合的是民主选举的数学模型发现了这一点（http://www.maxwellsci.com/jp/abstract.php?jid=CRJSS&no=64&abs=07）。最后，更高的智力能力不被视为优势，而是被视为威胁，这似乎是很合乎逻辑的。根据邓宁-克鲁格效应，我们都无法正确评估比我们更有利的能力。我们无法理解一个更有智慧的人，而我们无法理解的一切，我们都会本能地感到恐惧。
幸运的是，如果女性有能力选择稍微聪明一点的男性，那么这对许多代人来说都是具有进化优势的，正如这些个人决定在几代人中总结出来的那样。
不幸的是，民主国家的情况并非如此，因为集体决策总是会在几代人的时间里被削弱。
对方差的数学影响如下：前者会增加方差，后者会减少到白痴。
在该领域的“科学”论文中优先考虑“每个人都知道”（又名常识）的内容是愚蠢的。
如果再现性统计数据是假的，请告诉我：
http://www.weeklystandard.com/articles/making-it-all_1042807.html
如果你想了解浪漫爱情背后的心理机制，请尝试咨询武术治疗师而不是社会学家：
http://www.amazon.com/Keeping-Love-You-Find-Personal/dp/0671734202/ref=pd_bxgy_14_img_3
简而言之，人们只会对你所选择的性别中具有性吸引力的成员感到“恋爱”的感觉，但不会对所有人都经历“神圣的疯狂”。还必须真实的是，他/她表现出四种主要人类能力中的一种或多种，而你认为（无论正确或错误）你缺少这些能力。亨德里克斯博士的名单：
1）智力
2）情绪化
3) 性感
4）运动能力
在我的长期恋爱关系中，女人来是为了“理智”，留下来是为了“感性”。过去，我亲切地称这些女性为“智商妓女”。
显然，女人不会向你抱怨那些让她们失望的男人，就像她们对我所做的那样。我清楚地记得有一个女人把一个年轻得多的漂亮标本带回家并钉死了他。她对性爱感到非常满意，但那家伙不得不尝试 *交谈* 然后。她无法忍受他听起来多么愚蠢，所以她让她的丈夫把这个坏蛋扔了出去。
这个帖子的男性读者难道没有听过女性的这样的故事吗？难道每个女性成员都没有至少拥有一个吗？
我在情感上“平淡”，而且在身体上完全笨手笨脚，所以，当然，我的第一任妻子是“六大”公司的芭蕾舞演员。
我不知道这个热心的家伙所处的约会市场是怎样的，但在这个市场上，女性不会被金钱和权力所吸引，而拥有这些东西的男性比例远高于智商平均水平的男性。
我认为你所谓的“威胁”实际上只是一个男性的生活，其智商与她看似“奇怪”的人相差太远。例如，尽管我对这个想法感到困惑，但我永远不会与 IQ-100 的女性分享我对可能必须解决长期（15 年）的问题的可能性有多么奇怪。 - 年轻（22 岁）的朋友担任“议长先生”。但对于 IQ-130 类型的女孩来说，它可以作为对话的开始。 （这个话题上的大多数人都必须相信我。）
有趣的方法，但恐怕你所说的 g 只是一种“资源”。
正是你的男性对象如何使用这种资源，使他对女性具有性吸引力。
更有趣的是，许多在这里发表评论的人都谈到了“害羞的知识分子”必须“交配”的机会。在考虑这一点时，我们必须记住，无论我们变得多么现代，我们的思维方式多么“女权主义”，性行为仍然是基于性别的。男性应该比女性（稍微）更活跃。因此，是他们的害羞拖累了“害羞的知识分子”，而不是他们的g。这种情况只有在他们遇到合适的人时才会发生——那时他们就会变得“精力充沛”，足以“得分”——这让他们的熟人感到困惑。
男性和女性都会选择智力与自己接近的伴侣（无论是否浪漫）。我们想要的是外表上最有吸引力的伴侣，但不是最聪明的。我并不完全清楚为什么会出现这种情况，但至少部分原因是沟通能力的下降幅度大于标准差。
你在一段感情中可以做出很多贡献，那么为什么你发现自己单身呢？很多男人都会问自己这个问题，而答案往往只是缺乏获得优质合作伙伴潜力的机会。当然，你可以结识朋友的朋友，或者去酒吧闲逛，希望某个特别的人走进你的生活，但这肯定不是最有效、也不是最有效率的联系方式。 认识单身女性 寻找男人。如果您倾向于同意，那么是时候尝试在线约会并为您的爱情生活提供一点帮助了。对于那些总是在旅途中的人来说，甚至还可以进行手机约会！
据我观察，许多（如果不是大多数）女性都非常被更高g的后果所吸引，即财富和权力。
有一个完整的 YouTube 视频系列，其中一个男人向一个女孩搭讪却被拒绝，然后他走进他的玛莎拉蒂，她立即变得可以说是可用的。 🙂
我很少看到女性被聪明的男人所吸引，年轻有魅力的女性特别不可能被聪明的男人所吸引——如果这些男人不英俊、健谈和/或高大。
这个发现是常识。
我们可能会认为，一个积极主动的“高g”人在狩猎时更有可能接近他的猎物。
高 g 的男性因为更富裕和/或在群体中的地位而吸引女性。
我们必须记住，这项研究的起因是女性说她们喜欢幽默感，但女性真正想要的是地位，而这在历史上来自于交往。
要证明这一点，您所要做的就是去租一辆非常高端的敞篷跑车。你会惊讶地发现自己突然变得如此有吸引力。
我谨此提交：
http://www.youtube.com/watch?v=UZgOqjNVbcE
QED
选择这些属性中的任何一个，将它们强加给一个身无分文且不被团体接受的人。
如果你拒绝长期坚持下去，那么即使拥有智慧也毫无意义。
如果女性没有固定的性偏好，那么她就不是一夫一妻制
想想在 140 类别中是什么感觉。 那是在 0.3-1% 的群体中。
你可以去图书馆接女人……尽管她们更期待的是关系而不是性
我单身是因为大多数女孩都很蹩脚而且昂贵。即使只是为了性
听起来像个妓女
我想知道如果研究人员让女性听一个愚蠢的男人说愚蠢的话五分钟，结果是否会有所不同。
我第一眼就被漂亮但愚蠢的女人所吸引。但他们的言论对世界造成了伤害，我很快就感到无聊并失去了兴趣。
谈论月经周期的评论者可能没有错；女性周期与月球周期一致的比例很奇怪。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3716780
因此，这可能意味着在每月的特定时间处于月经周期特定部分的女性数量不成比例。
我希望看到这样一个为期 28 天的大样本研究，实验中的哑巴被模拟成和现实生活中的哑巴一样令人讨厌。
她的丈夫？等等，这是开放式婚姻还是什么？
她告诉她的丈夫‘我刚刚欺骗了你的这个人很无聊。把他踢出去。'？