“第二次世界大战的胜利使莫斯科控制了东欧，但它的统治只能通过使用或威胁使用武力来继续。”

鉴于我们自己的机构最近遭受的公共信誉损失，人们不禁要进行比较。 毕竟，历史大多只有在它向我们展示我们去过的地方时才有用，所以我们知道我们在哪里——因此我们可能会走向何方。

二战后，美国以世界上最强大（也是最昂贵）的军队驻扎在世界各地。 现在看来，我们自己的人民只不过是吹牛而已。 同样，在大战之前，美国主要是农业人口，因此我们的人民也可能被拖到一个不是他们自己选择的未来中。

为什么我们自己事实上的寡头政治坚持维持它在世界各地占领的数千个军事前哨？

它是否也意识到“它的统治只能通过使用或威胁使用武力才能继续？” 似乎很明显，如果没有持续的威胁通胀和行使隐蔽和公开的政治和军事行动统治，人们认为所有这些国家都将不再是美国力量的附属品，即使在金融领域也是如此。

这个教训是很好的，因为如果没有事实上的军事占领，他们就不会再屈从了。 问题变成了，如果普通美国人认为这种帝国主义势力不再符合她自己的利益，而是在削弱他们的利益，那么这种帝国主义势力还能持续多久？

再次，相似之处似乎很明显，随着国家安全机构大规模增长的国内反应转向美国人民。

很少有人为它而战，因为很少有人从一开始就相信它。 它是通过武力而不是说服力强加给民众的。

出于同样的原因，同样的突然结束在西方等待着 PC。 谁知道什么时候，但这位 PGA 主席因为在推特上说有人“哭得像个小女孩”或其他什么而被踢出局？ 一定是接近了。

我听说共产主义政权的致命错误是允许像达拉斯这样的节目在改革初期出现，因为它真的摧毁了民众对这个制度的所有信心。 苏联体制的一个显着特征，他们不与美国共享的一个，是苏联体制甚至没有给他们的精英们提供世界标准的高标准生活。

虽然 nomenklatura 确实并没有真正打架，但我认为在现有系统中新兴的 apparatchiks 的前景并不那么好是相关的。 只有在系统崩溃后，他们才真正变得富裕起来。 现在他们拥有银行。 那些渴望成为精英的人可以期待比世界上任何人都生活得更好的系统是完全不同的鱼。

统治了几十年而不寻求民主支持的威权政府在开始考虑公众舆论时不太可能过得很好。

不太可能，但并非不可能。 奥古斯托·皮诺切特在连任时没有超过吉米·卡特吗？

“或许，我们应该更加小心地将此类灾难视为验证刻板印象。 2011 年后，当 XNUMX 年海啸发生后，日本福岛核电站发生事故时，被证明具有超高效率的日本政治家和技术人员几乎与他们的苏联同行一样无能和秘密。”

对抗超级灾难，每个人都是无能的。 这简直超出了人类的能力范围。 想想卡特里娜飓风，新奥尔良的人们让好时光滚滚而来，让这场大灾难变得更糟。 自然灾害+黑人灾难=超级灾难。

顺便说一句，虽然日本人往往是勤奋和勤奋的，但他们从来没有以即兴技巧（在紧急情况下是必要的）而闻名，而且他们一直以保密和不透明而臭名昭著。

当一切正常并且每个人都知道他的位置时，日本人做得很好。 但是，当个人必须主动揭发腐败或在危机期间动摇腿时，日本人几乎一文不值。

我认为戈尔巴乔夫在世界政治中是一个真正的反常现象。 一个好人，权力很大。 不，他不是圣人。 但他是一个有良知的人，受到真正理想的驱使。 这一切都太神奇了，因为他是一个像斯大林这样凶残和没有良心的人所创造的系统的产物。

问题是好人不能统治一个伟大的国家。 一个伟大的国家需要像俾斯麦或邓这样的人。 现在，邓也有他好的一面，但他对权力的本质并不抱任何幻想。 关键时刻，他知道这场比赛。

戈尔巴乔夫当时对俄罗斯来说太好了。 此外，他的致命错误是寻求西方的认可。 与西方和平相处是件好事——邓在卡特时代也做过同样的事情——但他不应该自欺欺人地认为俄罗斯至少在短期内可以按照西方标准行事.
这就是邓更聪明的地方。 他向西方开放了中国，但也明白中国必须自己决定改革和发展的道路。 邓对在他手下和与他一起工作的人也有敏锐的感觉。

戈尔巴乔夫沉迷于西方对他的奉承。 他最终做了一些事情来赢得更多西方的认可。 他的行为更多地是根据外部意见而不是俄罗斯独有的内部要求。 对经历了 70 年共产主义、在共产主义之前从未了解过自由民主的俄罗斯实施自由民主改革注定会失败。 对于许多规模小得多（因此更容易处理）且传统上更以西方为导向的东欧国家来说，事情变得足够困难，因此对大而混乱的俄罗斯来说肯定会更加艰难。 如果东德这个最先进的东方集团国家，很难与西德融为一体，想象一下俄罗斯人面临的挑战。

因为戈尔巴乔夫的触角太专注于外界的意见，所以他忽略了他身后和身下真正发生的事情。 虽然直到政变之前他一直担任总书记，但真正的权力已经落到了其他玩家和特工身上。 久而久之，戈尔巴乔夫成了一个倒霉的国际傀儡，而内政却真正掌握在比他更无情、更狡猾的人手中。 戈尔巴乔夫是个聪明人，但他缺乏黑帮的本能。 他不知道这个游戏，因为它对他来说不是自然而然的。
过去，由于恐惧因素，苏联的国家机器在一定程度上有秩序和有效率地运作。 但是，一旦戈尔巴乔夫消除了恐惧因素，政府内外的黑暗势力就会将自己定位为攫取大部分战利品和权力。
没有恐惧的因素，戈尔巴乔夫就不再受到关注或尊重。

邓更像海曼·罗斯。 他可以很好，微笑，抽烟，看起来像权力的游戏中的侏儒一样有趣，但他众所周知，如果有人不喜欢他，他会踢他们的屁股。

戈尔巴乔夫在被罢免时已经只是一个傀儡。 事实上，政变与其说是从戈尔巴乔夫手中夺取权力，不如说是在另一个集团掌权之前夺取权力。
就像1965年苏加诺倒台一样。苏加诺，一个任性的印度尼西亚统治者，在他周围发展了各种派系。 他支持右翼的穆斯林将军、接近北京的共产主义者、自由经济理论家以及许多其他派别。 因为苏加诺是#1，各个互相厌恶的团体假装相处融洽。 但当危机袭来时，他们都在观望对方夺取政权。 共产主义者首先发动攻击，但随后穆斯林将军进行了反击并夺取了权力。 苏加诺在一夜之间完成。
同样，虽然戈尔巴乔夫在 80 年代中期拥有真正的权力，但到了 80 年代后期，真正的权力已经从他手中溜走了。 他的改革只是让政府内部的各个派别、秘密警察和黑帮分子有余地，准备获得更多的权力，最终的权力。 由于大多数俄罗斯群众都是半醉的笨蛋，他们的自由观念是与熊搏斗和在桌子上跳舞，他们对改革没有兴趣。 至于俄罗斯青年，自由意味着模仿美国人喜欢摇滚和色情。 因此，真正的权力在于政府中的那些人、克格勃、地下犯罪分子（尤其是与西方犹太人有联系的犹太人）。
因此，发动政变的人之所以这样做，与其说是出于对戈尔巴乔夫的恐惧，不如说是出于对其他准备夺权的派系的恐惧。 戈尔巴乔夫被苏加诺淘汰了。
普京在克格勃中崭露头角，对权力的本质更加敏锐。

虽然我们说美国/英国击败了苏联，但在某种程度上，世界两边发生的转变可以相互比较。
尽管美国/英国和苏联在经济上存在很大差异，但双方有一个共同点。 他们有国民经济。 美国有民族资本主义，英国有民族社会资本主义，苏联有民族共产主义。 在这三个国家，工人在经济中都发挥了重要作用。 工会曾经在美国非常重要，因为它是一个制造业巨头。 二战后的英国是一个劳动力获得巨大权力的国家。 尽管苏联的工人没有西方意义上的权利，但苏联经济确实是以工人为中心的。 尽管苏联经济并没有为大多数人提供太多东西，但其主要目标之一是为工人提供工作和福利。 尽管苏联精英的表现比大多数人好得多，但他们的财富与西方的亿万富翁完全不同。

但随着时间的推移，经济变得更加全球化，一种新精英主义在美国、英国和苏联开始流行。 里根是为了超级富豪的崛起。 撒切尔夫人是为了超级富豪的崛起。 虽然戈比不是为了超级富豪的崛起，但他的改革至少承诺了一些人变得比其他人更富有的可能性。

美国精英厌倦了国家经济义务。 他们厌倦了美国工人和他们的要求。 他们厌倦了与工会谈判。 无产者甚至更强大的英国精英也是如此。
尽管戈尔巴乔夫是理想主义的并且确实关心工人，但他周围的黑暗势力期待着有一天，俄罗斯精英可以放弃对工人、人民和非俄罗斯共和国的义务，这些义务是拖累俄罗斯经济的。

因此，在某种程度上，冷战不仅关乎美国/英国与苏联，还关乎这三个国家的精英试图放弃对本国人民和工人的国家义务。

所以，在某种程度上，这不像美国人打败了俄罗斯人。 相反，赢家是越来越富有的美国精英、越来越富有的英国精英和越来越富有的俄罗斯精英。
至于美国群众、英国群众和俄罗斯群众，三者都得到了花生。

那么，谁真正赢得了冷战？ 美国/英国是否击败了苏联？ 还是世界上无情、狡猾、野心勃勃的扎克伯格、巴菲特和阿布拉莫夫家族在所有三个国家都赢了，而大多数人都得到了胜利？

在某些方面，美国人和英国人在冷战中输得比俄罗斯人更糟。 尽管俄罗斯人民的经济状况比美国人和英国人差，但他们仍然由一个人普京领导，他对祖国的热爱是真诚的。 普京真的很关心俄罗斯同胞，希望他们不要像疯子一样喝酒，不要吸食海洛因，不要和熊搏斗，不要像疯子一样开车。
相比之下，美国和英国的领导人只不过是犹太全球寡头的无耻和无价值的走狗。 美国和英国的领导人就像好莱坞的演员，听命于犹太大亨。

因此，美国和英国并没有真正赢得对苏联的冷战。 三个国家的精英都赢了，三个国家的人都没有从中受益。

西方同性恋狂热的兴起足以证明冷战不是关于美国/英国人民与俄罗斯人民的关系。 这是关于拆除左派运动作为工人运动，并重新配置它以服务于全球新贵族的利益。

最后，这是关于戈尔巴乔夫背后的里根、撒切尔和黑暗的俄罗斯势力将权力完全转移给精英的问题。
尽管自冷战结束以来美国和英国的表现要好于俄罗斯，但三者都见证了大致相同的现象。 富人越来越富，超级富豪越来越富，其他人越来越低。

许多俄罗斯寡头（尤其是犹太寡头）对俄罗斯人民毫无感觉。
而且大多数美国寡头对美国人，尤其是美国白人不屑一顾。 它们是为了开放边界并将工厂运送到其他国家，以便获得更多利润。
美国资本主义的面孔曾经是雇佣美国工人的通用汽车。 今天，美国资本主义的面孔是扎克伯格这个黄鼠狼。

“人们在大雪中等待饮料店开门。”

“饮料店”？ 饮料店是什么鬼？ 有酒类商店（“винно-водочный магазин”）和伏特加酒吧（“рюмочная”），但饮料店从未在任何地方存在。

我一直不清楚戈尔巴乔夫和他周围的人的目标是什么。

正如著名的俄罗斯谚语所说，他们“想让它变得更好，但结果却像往常一样”。 他们是 1) 愚蠢和 2) 在西方宣传中出售的。 简而言之：苏联有严重的问题，它绝对需要某种改革/改变。 Gorby & Co 认为有限的市场经济可以解决一切问题，但也愚蠢地相信“美国之音”，不断说没有“自由和民主”就不可能有“真正的”市场。 随之而来的强制性和压迫性的严重下降很快导致了一个失控的自我催化过程——经济自由进入政治自由，反之亦然，为有组织犯罪开辟了广阔的领域。

中国人是否天生更聪明，或者他们是否从苏联的演变中受益，我不知道。

密西西比河河口是人工建造的大坝和堤坝，本质上是高度不稳定的。 新奥尔良低于海平面并继续下沉。 它受到庞恰特雷恩湖的堤坝保护，否则会淹没它。 墨西哥湾沿岸的所有地方都会偶尔经历强大的热带气旋。 新奥尔良的出口不足以快速疏散。 新奥尔良是一个纯粹而简单的死亡陷阱。

据我所知，日本民众对神户地震和最近的海啸等灾害反应良好。 与新奥尔良的卡特里娜飓风情况形成鲜明对比的是，几乎完全没有抢劫和犯罪。

除了新奥尔良的地理/地质脆弱性之外，该市的人口高度病态，当地政府高度腐败。 如果新奥尔良是一个独立的国家，它将被视为一个失败的国家。

为什么在苏俄被妖魔化、嘲笑和指责为类似的爆炸而导致类似的影响深远的爆炸时，日本得到了通行证？

“Drink shop”是英国对“酒类商店”的称呼。 作者是英国人。

可能是因为日本没有爆炸？

你的谎言在这里不再适用。

在卡特里娜飓风中，即使在城市内部，也有很多高地可以防止人们死亡。 缺乏的是一个有效的政府和一个有效的人口。 因此，例如，本可以用于疏散的公共汽车车队反而停在低地并在暴风雨初期被洪水淹没。 许多死者是达尔文奖得主，他们做了诸如逃到没有出口的阁楼之类的事情。 这不像是一场突如其来的海啸——堤坝决堤后，城市慢慢地被填满，但大易反应更慢。

您需要修复副标题。 “……当温和改革的尝试迅速成为自身无法控制的势头时”这句话毫无意义。 我认为您需要在“快速”一词之后添加“变形”。

罗马共和国灭亡后也发生了类似的崩溃。 共和罗马统治下的帝国是由罗马贵族领导的意大利人民建立起来的。 但是一旦建立了罗马帝国，那些古老的贵族就变得更加腐败和虚弱，而意大利民众也不再看到为一个偏远的多元文化强权而战的任何好处。 结局是渐进的，但不可避免。 我们将经历一个更快的崩溃版本，这是由一个非常有缺陷的银行系统促成的。

统治了几十年而不寻求民主支持的威权政府在开始考虑公众舆论时不太可能过得很好。

应该区分“专制”和“极权”。 苏联体制是后者，因为它是建立在马克思主义经济学的基础上的，这是一个不考虑现实的学派。 因此，苏联体制不得不无休止地规范、宣传、掩盖、回避、压制、避免——尽可能长时间地——纯粹的现实。 当然，最终现实总是获胜。

正如有人已经提到的，同样的事情，具有政治正确性。 PC 是一个极权主义制度，因为它告诉我们一些不真实的东西：种族和性别是社会结构，所有孩子都同样可以受教育，同性恋结合与异性结合具有平等的地位和尊严，等等。 现实无休止地挫败了极权社会工程师的计划，因此他们不得不争取国家“取缔”现实。 任何买房的人都会告诉你，并不是所有的孩子都同样受教育，这就是为什么人们为白人/亚洲学区支付数千美元的原因。 但是“正式地”，所有的孩子都是平等的，极权主义者热切地希望他们有权力监禁任何敢说其他话的人。

当大重置发生时——当现实出现时——事情的发展速度可能比任何人想象的都要快。 我在读研究生时在电视上看着柏林墙被推倒。 我告诉我的室友苏联集团将在五年内消失。 他说十。 用了不到两个。

威权政权其实可以很受欢迎，只要他们遵守现实，即使没有选举也可以持久。 有人告诉我，埃及将军的政变是在该国所有宗教领袖的预知和认可下发生的。 没有人真正想要瓦哈布派的统治，即使他们设法赢得了某种选举多数。

福岛（部分）是一场史无前例的自然​​灾害的结果，而切尔诺贝利则是 100% 的人为灾难。 3/11 地震是有记录以来袭击日本的最大地震（随后导致了有史以来最大的海啸），因此它超出了受影响核电站的设计参数（防洪墙等）。

没有绝对的防弹设计。 每项工程工作都基于某些（希望是合理的）假设（与成本相平衡），当条件超过这些假设时，所有的赌注都失败了。 你所能做的就是对可能发生的事情做出合理的假设，并允许合理的误差范围。

福岛核电站的设计参数（基于所有已知的历史海啸）是 5.8 米的海浪，因此他们建造了 10 米的海堤——一个合理的误差范围。 但实际的波浪有20米高。 有一些糟糕的设计决策，例如在低洼地区放置应急发电机，但一旦它们失去冷却泵的电力，其余的就不可避免了。

“这不像是一场突如其来的海啸——在堤坝决堤之后，城市慢慢地逐渐被填满，但大易的反应更慢。”

这取决于你离堤坝有多近。 一些堤坝突然倒塌（从下方坍塌），因此像海啸一样淹没了附近的社区。

新奥尔良是一个极其危险的地方，人口众多，尤其是像新奥尔良这样功能失调的人口。 荷兰的许多人可能生活在海平面以下，但除了荷兰人比新奥尔良的人口更聪明、更不容易遭受暴力之外，荷兰不会受到类似热带气旋之类的袭击。

俄罗斯和中国的共产主义成果的不同之处在于，在欧洲性格中，有对个人自由的渴望。

这种对个人自由的渴望既是遗传的，也是文化的。 完全的自由是不可能的。 自由必须通过对我们人类同胞的同情来缓和。 基督教哲学是人类同理心的捍卫者。 基督教自我选择移情的后代。

基督教哲学是建立在知识理想主义之上的思想体系。 与基督教理想主义背道而驰的是我们天生的原始部落主义。 人类需要更多的理想主义和更少的部落主义——故事的结尾。

阅读我今天的网站，想知道美国在 5 年最好的情况下会如何……..

“福岛（部分）是一场史无前例的自然​​灾害的结果，而切尔诺贝利则是 100% 的人为灾难。”

但是他们为什么要在离海这么近的地方建造福岛核电站呢？
如果不是因为海浪的洪水，它会变成好的。

核电站需要水源进行冷却，由于日本缺乏大河，大海是唯一明显的解决方案。

尽管问题被掩盖的历史由来已久，但最大的问题是缺乏即兴解决方案。 日本人的做法与俄国人的做法几乎相反。 俄罗斯人在他们庄严地搞砸之前没有任何问题，但随后迅速开始即兴发挥，并在这种情况下尽快通过多次试验和错误得出了解决方案。 与日本人相反，他们什么都做得很好，并为大多数紧急情况做好了准备，但是当意外发生时，他们非常缓慢，无法应对不断恶化的情况，直到它变成了一个大问题。

东德马克思主义者陷入的陷阱是可悲的。 他们中的一些人，尤其是那些从希特勒集中营中幸存下来的人，真正想要根除纳粹主义和军国主义。 他们忽略的是，当没有像马克思预测的那样让国家最终消亡的意图时，国家取代了“资本家”。 因此，“无产阶级专政”演变为“国家专政”，经济效率大幅下降，STASI 即DDR 的盖世太保。 一切为了维持现状。
社会民主党比共产党更了解西方“无产阶级”。 他们明白，发达世界的新兴强大中产阶级不想让他们的国家慢慢消亡，而是希望他们的国家是“良性的”。

作为一个在冷战时期上学的婴儿潮一代，我受到了很多反共宣传。 那些荒谬的空降演习，我们潜入办公桌下以保护自己免受邪恶共产主义几乎不可避免的攻击。

在我们进行空降演习的时候，共产党正在建造巨大的民防掩体，以真正保护他们的公民免受轰炸。 因此，当美国人在宣传他们的孩子时，苏联人实际上是在保护他们的公民。

哇！ 多么聪明、有见地和独特的评论——谢谢。

“很少有人为它而战，因为很少有人从一开始就相信它。 它是通过武力而不是说服力强加给民众的。

出于同样的原因，同样的突然结束在西方等待着 PC。 谁知道什么时候，但这位 PGA 主席因为在推特上说有人“哭得像个小女孩”或其他什么而被踢出局？ 一定是接近了。”

是的，我同意，而且我不介意说我非常期待美国这里的政权不可避免的崩溃。

我住在英国，从未听说过“饮料店”。
这样的场所被称为瓶装店或
off licenses 在英国简称为“offies”

靠近大海，可以使用冷却水。 加利福尼亚州有一座核电站，实际上也坐落在海滩上（圣奥诺弗雷）。

https://goo.gl/maps/PmdLm

不管怎样——最初的评论试图从鼹鼠山中变成一座山——你知道原作者试图用美国的术语说“酒类商店”。 无论您称它为饮料店、酒品店还是 vinno-vodochnyy 杂志（葡萄酒和烈酒店），都是没有区别的区别，当然也不足以让作者名誉扫地。 作者的主要观点是，俄罗斯人对酒精非常上瘾，以至于他们愿意在早上的第一件事就是在酒精药房外的暴风雪中排队，不管你叫它什么名字。

@安德里亚·奥斯特罗夫·莱塔尼亚

很棒的评论。 然而，戈尔巴乔夫并不像你认为的那样无辜，他实际上是一个恶意破坏者。 苏联经济从未衰退，只是从 1976 年开始停滞不前。 到 1980 年代初到中期，在安德罗波夫的改革之后，它再次增长。 相比之下，戈尔巴乔夫的“改革”故意扼杀了经济。 他还给予反共分子“言论自由”以散播他们的毒药。 在通过宣传使公众士气低落之后，他单方面放弃了苏联所代表的一切。 在放弃了东欧（现在再次对俄罗斯怀有敌意）而背叛了二战的牺牲之后，他允许叶利钦的权力游戏解散苏联本身。 在切克斯特和冷战士普京掌权之前，俄罗斯被毁了，从未真正恢复过。 他推翻了戈尔巴乔夫/叶利钦所做的一切，尽可能多地恢复苏联的遗产。

历史上第一个也是唯一一个正确预测苏联解体的人，讽刺的是对它的存在负有最大责任的人。 列昂·托洛茨基。 托洛茨基是马克思主义革命家、公民记者、彼得格勒苏维埃主席、布尔什维克夺权的策划者、外交委员，也许最重要的是红军的创始人和第一任领导人。 作为战争委员，托洛茨基率领苏联在俄国内战中取得胜利。 托洛茨基是十月革命的英雄，仅次于列宁本人。 托洛茨基将失去继承权斗争约瑟夫斯大林偷走了托洛茨基在历史上的合法地位。 尽管如此，托洛茨基还是高度批评流亡中的斯大林，最终以清廉的革命烈士身份去世。 他警告说，斯大林建立的先例扼杀了苏维埃民主在它的摇篮中，将大量权力集中在官僚机构的最高层。 这些精英有一天会渴望更多的奢侈品和特权，从而恢复资本主义。 托洛茨基当时被嘲笑，但他几乎所有的预言都在几年甚至几十年后实现了。 换句话说，苏联高层有资产阶级反革命。 毛泽东甚至创造了走资派这个词来形容戈尔巴乔夫这样的人。

我写了一篇关于苏联的冗长而挑衅性的博文，你可能会感兴趣。 我坚信马克思主义会因为你所描述的确切原因卷土重来。

http://eradica.wordpress.com/2014/05/06/old-and-new-gods/

@反诺斯替派

像大多数反共分子一样，您对苏联或马克思主义的实际历史知之甚少。 你大多重复资产阶级的宣传，而且不知道西方自由主义的愚蠢和功能障碍是资产阶级颓废的产物。 请查看我上面提供的链接以获取更多信息。

苏联太可怕了，绝大多数人投票赞成保留它……

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_referendum,_1991

据我记得，情况变得更糟，因为地震导致墙的高度实际上下降了。