Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
美国加速其在阿富汗的亚洲衰落
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

有关阿富汗的许多政府/媒体误导正在进行。

在《亚洲心脏》会议上,我在《亚洲时报》上阅读了Ashraf Ghani与Nadendra Modi的公开情人晚会上的茶叶。 巴基斯坦和中国在那里,但是却得到了宝贵的“心脏”。

该作品的标题为“亚洲心脏的空洞“。

为了超越AT所涵盖的阿富汗/印度联系,这是我的宏伟目标。

美国正在阿富汗撤军。

当苏联人在阿富汗撤军时,喀布尔的客户就是这样:

纳吉布拉

不好意思要避免的。

因此,奥巴马政府正在竭尽全力确保加纳政府在喀布尔的持续生存和生存。

尽管塔利班感觉自己的燕麦并做得很好。

我看到的情况是:

第一:

坚定的媒体管理手段使塔利班的前景不佳,从而使西方捐助者/盟友仍然可以加入加尼政府。 值得注意的是:阿富汗不仅仅是美国的表演。 这是北约/大西洋主义者的项目。 在叙利亚进行宏伟的大西洋宣传运动的鉴赏家将认识到通常在工作的犯罪嫌疑人。

正如我在《亚洲时报》上提到的那样,《卫报》讲述了一个故事,说塔利班造成的过多平民伤亡使传统捐助者回避了。 信息/充满希望的预言:塔利班钱用光了! 在绳子上!

所谓的消息来源拒绝了《卫报》的说法。 哎呀。

但是人权观察 捡起了“过多的平民伤亡” 试图否认塔利班对自己的吸引力的公共吸引力:冒充阿富汗国家基础设施和重要投资(包括中国大型铜矿)的崇高保护者。

第二:

通过有针对性的暗杀来鼓励塔利班的分裂和混乱,最显着的是XNUMX月在巴基斯坦境内杀死塔利班头目毛拉·曼索尔的无人机罢工。 这原本是建立在迟迟承认毛拉·奥马尔(Mullah Omar)死亡,削弱任何继任者的权威这一令人鼓舞的因素基础之上的,并鼓励塔利班内部的派系内斗和混乱。 不过,还没有看到太多。 似乎,负责塔利班的新人是一个谨慎而有能力的人。

第三:

试图引诱某些激进派别和军阀进入喀布尔政府,以孤立和削弱塔利班强硬派。

在这里取得的最大胜利是从Gulbuddin Hekmatyar那里获得了支持,Gulbuddin Hekmatyar是阿富汗最近历史上最臭名昭著的海盗和军阀。 他在一项和平协议中获得大赦。 我希望,除了通常的爱国主义/政治诱惑外,美国还提供了大量的财宝来带走希克马蒂亚尔。

由于美国和伊朗显然联手剥夺了 Hekmatyar 之前的储备金——传闻价值 72 万美元——在 2002 年入侵让美国陷入阿富汗的困境之后——有兴趣推测 Hekmatyar 认为当今安全的价值储存手段。 现金? 金子? 比特币?

赫克玛蒂亚显然还没有从躲藏中脱颖而出,享受他的新身份。 笨拙的家伙。

第四:

ISIS的出现是最险恶的因素之一,而ISIS的出现恰恰是美国对塔利班的最大威胁。 我在菲律宾看到了类似的动态,杜特尔特正在与一个讨厌的摩洛分裂组织打交道,该组织宣布效忠ISIS。 。 塔利班战略的最新讨论 包括本段:

真主党和伊斯兰国领导人古尔布丁·赫克玛蒂亚尔最近与阿富汗政府签署的和平协定对阿富汗战争剧院具有许多含义。 前者已宣布在2015年支持IS对抗塔利班。该协议将使反塔利班联盟强大起来,以向塔利班叛乱战斗人员施加额外压力,要求其与亲阿富汗部队达成和解。

[更新:非常感谢阿拉巴马州Moon的伯纳德向我指出了这一点 令人着迷的深度作品 来自阿富汗分析员网络,内容是阿富汗人在2015年2015月与IS哈里发组织结盟后如何庇护反塔利班/反巴基斯坦政府和反ISI TTP激进分子。攻击其他激进分子,但也许在美国的压力下,在他们宣誓效忠伊斯兰国两个月后,于12年8月对他们发起攻击。 我希望阿富汗(和美国)政府仍将在寻找有用的资产来向塔利班施加压力,例如Hekmatyar! CH 2016-XNUMX-XNUMX]

最后:

对巴基斯坦的全场新闻迫使巴基斯坦撤回对塔利班的支持,削弱了塔利班,并加剧了分裂,并激怒了美国挑衅的希望。 这牵扯到反巴基斯坦的肆意挥霍,以及老旧的备用武器:威胁伊斯兰堡。

回想一下,理查德·阿米蒂奇(Richard Armitage)曾有著名的诺言,如果9/11之后巴基斯坦没有通过反塔利班计划,就将巴基斯坦轰炸回石器时代。

但是,由于今年美国正在离开阿富汗而不是进入阿富汗,因此需要新的重担来传达这一信息。

我怀疑在2016年是“停止支持塔利班,否则我们将为印度开绿灯,以在巴基斯坦的每个角落释放地狱”。 正如我在我的AT文章中指出的那样,鉴于巴基斯坦中央政府在Bal路支斯坦和吉尔吉特-巴尔的斯坦的统治摇摇欲坠,克什米尔控制线的报复性升级,部落地区的动荡和Patunkwa,这有很多恶作剧的机会。 随便你说,巴基斯坦都有。

加尼为印度洗礼是这项倡议的重要组成部分。

这五个要素是有趣,简单的部分。

困难的部分是处理中华人民共和国。 尤其是由于美国相当勇敢地决定印度是解决其所有南亚问题的解决方案:阿富汗,巴基斯坦和中国的渗透。

尽管加尼公开加入了莫迪的怀抱,但无论是通过巴基斯坦的支持还是直接参与阿富汗安全与经济发展问题,中国仍然是阿富汗问题的重要组成部分。

因此,加尼想对政策进行调整,以免面临跨境敌对的中国。 美国和印度正试图促使中国加入他们对巴基斯坦施加的压力。

麻烦的是,我认为牙膏不适合使用。 到目前为止,中国认为莫迪对中国在巴基斯坦的项目(实际上是中国在南亚的任何重要业务)都具有根本的敌意。 中国可能不太重视印度官方的政府职务,而更多地关注印度目前对打藏族和维吾尔族分裂主义牌的兴趣。

它还可能认为莫迪从根本上敌视巴基斯坦的继续生存。 西方评论家毫不留情地漠视了莫迪对巴基斯坦的偏激态度,但RSS和BJP的核心信念是,分区是针对印度母亲(Bharat Mata)的犯罪,是对穆斯林少数民族和巴基斯坦的叛国投降,而不是失败。国家,缺乏真正国家的合法性或生存权。

因此,中国将抵制印度在阿富汗的扩大作用(这将夺走巴基斯坦著名的“战略深度”,并使之受到来自东西方的印度威胁),并且不太可能果断地支持要求巴基斯坦切断巴基斯坦的呼吁。塔利班(Taliban)是它的重要战略资产,现在在阿富汗坚守反对印度的势力。

同时,我怀疑莫迪缺乏苏联和美国表现出的自杀动机,并且不会果断和公开地干预阿富汗以支持其在喀布尔的首选政权。 西方评论家颇有意思地选择忽略的另一件事是,一个不邻邦的印度教国的荒诞景象-此外,由臭名昭著的据称是古吉拉特邦的一个反穆斯林大屠杀的促成者主持的-自称是自然人,2002年伊斯兰和突厥阿富汗的盟友。

因此,我怀疑塔利班会否被削弱到足以按照加尼的条款进入阿富汗政府,或者塔利班是否会足够强大以迫使自己进入喀布尔。

换句话说,我的预测是,随着塔利班和加尼以及巴基斯坦,印度和中国争夺优势,阿富汗将出现更多流血的混乱局面。

我认为,自从1979年越南入侵以来,阿富汗仍然是最有可能进行中国军事力量预测的第一地点。 如果安全局势真正恶化,或者如果中国认为印度正在占据上风,那么就需要发动阿富汗安全危机来为注入中国力量辩护,如果有某种解放军,我也不会感到惊讶阿富汗北部出现了军事存在。

他们没有一个正确的想法愿意向阿富汗派兵。 但我认为,如果感觉到必须采取决定性的力量,中华人民共和国将在需要的地方承担起对新疆局势的控制。

然而,对我而言,目前的通行证是印度。

如果莫迪认为美国的反巴基斯坦倾向是一种迅速浪费的资产-特朗普与巴基斯坦谢里夫(Sharif)臭名昭著的电话会议可能会在新德里引起一些重大警钟-他可能会被诱使升级他的反巴基斯坦战役并造成尽可能多的损失在美国试图克制印度之前,他可以做到。

我想通过以下观察总结本文。

为了应对其不断下降的战略优势,美国决定放弃其作为地区大国的平衡者和限制者的地位。 鼓励印度和日本在美国的支持下充当地区霸主,以限制中国,以换取参与美国心中最宝贵的亚洲安全倡议(“枢纽”;稳定阿富汗)。

对美国不利的消息是,印度和日本都不是美国“有原则的国际秩序”的顺从客户。 他们现在是修正主义大国,即他们拒绝美国二战胜利者/立法者对亚洲的叙述,支持以日本为亚洲领导人和非殖民化者以及独立的印度作为对大西洋帝国主义的胜利的叙述。 他们将最大限度地利用美国的支持,但正如他们在莎士比亚土地上所说的那样,对美国政策的尊重将越来越“因违反而受到尊重”。

换一种说法:

我们已经采取了亚洲政策的主动行动,以崛起与美国以及中国一统天下的对立的地区霸主。

我认为,美国的这一举动将被铭记为美国在亚洲排名86的毁灭性错误估计。

因此,值得您大声疾呼。

“亚洲人经营的亚洲”可能是一件好事。 但是,对于美国梦“以求的“太平洋世纪”来说,这可能不是一件好事。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
隐藏24条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anon • 免责声明 说:

    阿富汗是一个假国家。 沿主要种族划分为4或5个区域会更好。

    美国应该为阿富汗做这件事(就像在南斯拉夫那样),但是它试图使整个国家团结在一起,但这是行不通的。

    一个多元化的国家只能在铁腕下保持在一起……。 就像对南斯拉夫的铁托政权一样。

    “在我看来,阿富汗仍然是中国自 1979 年入侵越南以来首次大规模军事力量投送的最有可能的地点。”

    如果中国人想陷入困境,那就让他们。 轮到他们在俄罗斯和美国之后变得愚蠢了。

    • 回复: @DB Cooper
  2. DB Cooper 说:
    @Anon

    “阿富汗是一个虚假的国家。 ”

    伊拉克,印度,利比亚也是如此。

    • 回复: @Anon
  3. Jason Liu 说:

    莫迪对中国的看法是可惜的。 印度和中国是我们几千年来从未发生过(主要)战争的唯一大国和邻国。 喜马拉雅山脉很好地分隔了我们的文化和政治领域。 为什么要打架?

    如果印度和日本确实确实拒绝西方作为立法者,那么它们与中国和俄罗斯有一些共同点。

    由于拆除巴基斯坦和西藏/新疆独立的可能性不大,因此两国都应以民族主义为由反对西方世界秩序,至少在西方学会接受民族主义之前。

    • 回复: @Anon
    , @Numinous
    , @Numinous
  4. Anon • 免责声明 说:
    @DB Cooper

    是的,这就是为什么一旦美国撤下“铁拳”,伊拉克和利比亚就会瓦解。

    民主不能与太多的多样性一起工作。 西方帝国主义在非洲和中东创造并强加了各种拼凑而成的国家。 而那些国家只能靠铁拳凝聚在一起。

    他们说印度是一个民主国家,但真是一团糟!!! 尽管如此,大多数人都说印地语,并且是印度教徒,这使整个国家团结在一起。

    阿拉伯人从来都不擅长团队合作。
    库尔德人也有同样的问题,尽管他们的种族意识可能更强,因为库尔德种族比“阿拉伯”更具体,后者可能意味着从伊拉克到苏丹部分地区的任何人。
    由于库尔德人分布在较小的领土上并具有更强大的民族团结,因此泛库尔德主义比泛阿拉伯主义更可行。 伊斯兰教仍然存在一些习俗中心主义,它偏重部落主义和宗派主义,而不是原则和理想主义。 基督教是关于耶稣的思想。 伊斯兰教与穆罕默德有关饮食,穿衣等方面的规定有关。它更多地关注习惯和文化特征。

    阿富汗人永远都是部落居民。 他们就像中东的野外苏格兰人。

    英国,俄罗斯,美国,伊朗,巴基斯坦和沙特的干预使情况更加恶化。

    阿富汗的悖论在于它是如此脆弱和分裂,以至于任何国家都无法入侵和干预,但是它也是如此多山,多样和部落化,因此从长远来看,无论实力多么强大,都无法取得胜利。

    就像流沙一样。 被动且无用,可以远离入侵者,但要慢慢吸走任何侵入者。

  5. Anon • 免责声明 说:
    @Jason Liu

    中国在60年代初偷走了一些印度土地。

    同样,中国与巴基斯坦的良好关系也刺痛了印度。

    • 回复: @DB Cooper
    , @frayedthread
  6. DB Cooper 说:
    @Anon

    “中国在60年代初偷走了一些印度土地。 ”

    多年来,印度政府一直以此为食。 反之亦然。 事实是,今天印度仍在中国领土上占据着数个台湾的巨大领土。 印度在创建后的四年内入侵了西藏南部,并占领了这一天。

    • 回复: @Anon
  7. Anon • 免责声明 说:
    @DB Cooper

    “印度在创建后的四年内入侵了西藏南部,并一直占领到今天。”

    中国入侵了整个西藏并占领了今天。

    • 回复: @DB Cooper
  8. @Anon

    杜恩对。 现在,中国人将帕克斯视为印第安人的重镇。 印第安人过去常常向俄罗斯人讨价还价,以与中国人抗衡,这是因为尼赫鲁(Nehru)对社会主义充满了糊涂的目光。 美国过去经常向派克派遣小兵,作为通向阿富汗的管道,在此之前,它是为了压制那些对俄罗斯情有独钟的印第安人,而且因为杀手的朴政客比不追随拉吉夫的印度警察要英俊得多。杀死任何人,但看起来像他们吃了婴儿。 它的量子机械剪刀石头布,布满了薛定s的悖论,因此您不知道是谁遮盖,压碎或切割了谁。 啊,好玩,如果您不是在出色的游戏板上被砸破的棋子之一。 所有五个球员都有核武器。

  9. DB Cooper 说:
    @Anon

    “中国入侵了整个西藏,直到今天占领了它。”

    我知道印度人真的希望这是真的。 因为如果是这样,它将分散世界对印度吞并的影响,并继续占领西藏南部。 中国确实在1951年向西藏派遣了军队。但这并不是对一个主权国家的入侵。 这是为了防止它像蒙古一样被割裂和独立。 包括美国和英国在内,任何时候都没有一个国家承认西藏是一个独立的国家。

    印度的入侵和继续非法占领西藏南部是另一种动物。 记录在案,以供参考。联合国承认印度对喀什米尔邦等南部领土的非法占领是有争议的领土。

    • 回复: @Anon
  10. Anon • 免责声明 说:
    @DB Cooper

    “中国确实在1951年向西藏派遣了军队。但这不是对一个主权国家的入侵。 这是为了防止它像蒙古一样被割裂和独立。 包括美国和英国在内,任何时候都没有一个国家承认西藏是一个独立的国家。”

    哦,男孩,哦,大豆,哦,大豆。

    因此,中国人入侵西藏的原因与日本人入侵中国的原因相同。

    日本人只是想从西方帝国主义中保卫亚洲,而中国人只是想从其他帝国主义中保卫自己的亚洲兄弟。

    给我休息。

    事实是,如果中国人刚回国并停止帮他们一个忙,大多数藏人都会很高兴。

    看,我将成为现实主义者。 我不希望中国放弃西藏。 我也知道,中国不是唯一统治被征服人民的人。 俄罗斯人这样做。 伊朗的波斯人也是如此。 印度就像是各种部落的婆罗门帝国。 印度尼西亚是帝国主义创造的,现在仍然是帝国主义。 美国是帝国主义的产物,从墨西哥那里获得了很多土地。
    所以,中国在这方面并不差。

    但是,至少要说实话。 西藏在帝国主义统治下成为中国的一部分。
    也许中国人做得很好。 的确,帝国主义者在世界范围内取得了一些成就。 但是帝国主义就是帝国主义。

    • 回复: @Anonymous
  11. DB Cooper 说:

    就像我之前说过的,印度人真的希望坚持“中国入侵西藏”的叙述,因为这将掩盖印度入侵和吞并西藏南部的事实。 您的答复和您所说内容的不诚实表明我是正确的。

    如果印度人如此关心藏人的福利,那么他们可以轻松地做一件事。 撤销对西藏南部的严厉AFSPA(武装部队特别法案)。 对于不知道什么是AFSPA的人来说,这是一部法律,赋予印度国家拘留或杀害任何不受惩罚的人的权利。 在印度占领下的南藏族人怀有仇恨之情。 但是他们几乎是一个无声的人。 几年前,据透露,在被占领的西藏南部,一名印度学校校长强奸了数十名藏族女孩。 听到这一消息我并不感到惊讶。 印度通常被称为世界强奸之都。 西藏南部迟早会成为下一个克什米尔。

  12. “值得一提的是:阿富汗不仅仅是一场美国表演; 这是北约/大西洋主义者的项目。”

    是的,正如有人在布什总统下开始对阿富汗进行干预时所说的那样,北约终于透露了它迄今隐藏的形成地形的强大力量,将北大西洋经地中海移动到北印度洋和阿富汗不存在的海岸。

    当中国告诉他们时,美国和北约的任何成员都将离开阿富汗,而不是在此之前。

    目前,许多美国和盟军的主要业务是保护中国人与阿富汗政府的各种有利可图的建设项目。

    当中国人决定是时候让美国及其盟国小丑离开时,美国将在不到六个月的时间里离开,留下大量的物资。

    如果美国试图改变立场并大声疾呼“我们不想走!”,向塔利班提供一个简单的武器系统将使整个阿富汗变成闯入者的丁比恩普。

    之后,中国人与在场的任何人做生意都将没有问题。

    吸盘!

  13. KA 说:

    就像狙击手出现一样,ISIS也出现在意想不到的地方。 感觉和气味像鸦片一样。 它在连续不断的恐怖电影中作为主要反派出现在客串上。这就像是那些忠于信仰者的幻影,他们试图理解尽管尽了最大的意图,但美国仍未能在这些未受洗礼的,以邪教为基础的异教徒国家中失败。

    阿富汗一直是实体帝国的坟场,但就美国而言,喀布尔的洞穴埋葬了帝国的思想。 美国在宣布其到来的原因是要从地球上消除恐怖之后,已经接受了 14 年的恐怖主义。

    内部矛盾使美洲霸王陷入混乱。 印度,日本,韩国或阿富汗都不会按照西方的规则来玩游戏。 印度可能会发现自己是十字准线,因为它有太多的断层线,而且没有理由认为,在实现美国目标之后,山姆大叔不会像对待巴基斯坦或伊拉克/利比亚那样对待它。

  14. KA 说:

    IS如何在阿富汗出现? 他们是当地人吗? 他们为什么在这个阶段进入战争? 他们来自塔利班的分支吗? 然后塔利班就会知道他们是谁,领导人是谁。 他们会知道他们的血统/家庭/人脉,而塔利班会毫不犹豫地揭露它们。 它们是新的吗? 在那种情况下,他们到现在为止在做什么? 农民,工程师,待业或宗教学生吗? 谁把它们放在一起?

    随之而来的问题是,它们是由沙特美国卡塔尔轴心制造的吗? 他们受到阿富汗政府的美国祝福吗? 最后两个都是最有可能的。 从阿富汗乘车前往阿塞拜疆,塞尔维亚和利比亚的“ mujhaeddin”也有可能基本上是带着他们的新convert依者回来的。

  15. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anon

    你有什么意思呢? 美国还是在征服土地上建立的国家。

    当一个人可以轻易地对整个美国说同样的事情,特别是从墨西哥偷来的加利福尼亚和从当地人偷来的夏威夷时,美国为什么要把西藏变成这样一个问题呢?

    • 回复: @Astuteobservor II
  16. @Anonymous

    他基本上反驳了自己的观点。 同一个人的评论相当愚蠢。

  17. Numinous 说:
    @Jason Liu

    为什么要打架?

    我不确定您从哪里得到新闻,但是引起大多数挑衅的是中国。 从定期入侵有争议的喜马拉雅边界(没有人居住,没有人可以居住)到赞助巴基斯坦政权的恐怖机构(主要针对印度),中国似乎决心将这场冲突带到头。 中国政府不必要地对与自己无关的问题感到沮丧,例如邀请达赖喇嘛出任官方职务。

    • 回复: @DB Cooper
  18. Numinous 说:
    @Jason Liu

    喜马拉雅山脉很好地分隔了我们的文化和政治领域。

    要添加到我之前的评论中:

    我完全同意上述说法,但是中国何时才站在喜马拉雅山这一边呢? 我已经提到过他们如何帮助印度建立巴基斯坦的圣战机器,最后我检查了巴基斯坦的大部分地区(就像印度的大部分地区)是喜马拉雅山的这一面。 中国在Bal路支省建立港口有什么业务。 在斯里兰卡? 基地在缅甸? 所有这些地方都在喜马拉雅山脉以南,传统上一直是印度文化和政治领域的一部分。

    如今,中华人民共和国是19世纪普鲁士,纳粹德国和沙皇俄国模范中的一个激进的扩张主义民族主义(和傲慢)大国,在本世纪有时会出人头地。 我不会对此感到高兴,因为无论对于中国人还是我们印度人,结果都不会很漂亮。 另一方面,如果任何印度或中国领导人设法扭转当前趋势并签署两国之间具有约束力的条约,那么就没有一个更明显的选择诺贝尔和平奖的选择。

    • 回复: @DB Cooper
  19. DB Cooper 说:
    @Numinous

    “从定期侵犯有争议的喜马拉雅边界(没有人居住,没有人可以住的地方)开始……”

    侵犯是在印度方面。 当然印度并没有开始所有这一切,英国拉吉却做到了。 这并不能为印度人继续拉杰一直在做的事情辩解。 拉吉(Raj)是一位认证的扩张主义者。 对此没有争议。 印第安人对他们以前的殖民统治者印象深刻,以至于他们自己去征地。 今天,印度已与其几乎所有邻国争端。 这是所有印度邻国的错吗?

    • 回复: @Numinous
  20. DB Cooper 说:
    @Numinous

    “今天的中华人民共和国是在19世纪的普鲁士,纳粹德国和沙皇俄国的模范下的侵略性扩张主义民族主义(和傲慢)大国,在本世纪有时会出人头地。 ”

    有事实支持吗?

    另一方面,印度是扩张主义者,自第一天起就一直在占领其邻国的领土。

    • 回复: @Numinous
  21. Numinous 说:
    @DB Cooper

    今天,印度几乎与其所有邻国都存在边界争议。 这都是印度邻国的错吗?

    此时只有巴基斯坦和中国。 一两年前,莫迪政府解决了与孟加拉国的争端。 是的,这些争端分别是巴基斯坦和中国的错。

    中国也与几乎所有邻国都有边界争端。 此外,它还与居住在边境地区的自己的“公民”发生争执。

    • 回复: @DB Cooper
  22. Numinous 说:
    @DB Cooper

    有事实支持吗?

    读新闻。

    • 回复: @DB Cooper
  23. DB Cooper 说:
    @Numinous

    “中国与几乎所有邻国也存在边界争端。 ”

    否。中国只有与印度和不丹的边界争端尚未解决。 其他十二个人都友好地解决了。

    另一方面,印度只能解决与孟加拉国的边界。 其余的都有争议。 看到不同?

  24. DB Cooper 说:
    @Numinous

    “读新闻。”

    新闻不是事实。 如果您这样认为,我只能同情您。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论