有一天，我所在的牛津大学默顿学院的历史可以追溯到公元 1250 年左右，它告诉我学院的女院长（校长）已被任命为牛津大学的副校长，而她接替默顿学院院长的职位将是另一位女性。

不知何故，这对我来说应该是一个快乐的消息。 但不是。 当我还是研究生时，默顿学院是一所全男性学院，并且已经存在了七个世纪。 我记得的关于这次经历的一切都不复存在了。

我不反对提高妇女地位。 但是，当女性拥有自己的四所牛津学院时，为什么一所拥有七世纪历史的男子学院必须成为男女同校和女性领导的学院？

不是。 对于一个新的、虚无缥缈的一代来说，有必要对整个传统感到厌烦，因为传统代表了一个国家，这个国家连同它的教育，正处于被解构和重塑以符合觉醒标准的过程中。 由于对美德信号的偏好超过了七世纪的传统，男性唐​​斯将自己移到了一边。

对移民入侵者开放边界的英国人不再是英国人。 看看新首相的政府。 这几乎不是我们这一代人眼中的英国人。 伦敦市长不是英国人，显然也不是该市人口的大多数。 英国人正在被移到一边。

到 1986 年，牛津的每一所全男性学院都变成了男女同校。 四所女子学院又坚持了二十二年。 今天牛津大学取得了什么成就？

从我从牛津收到的宣传材料来看，这所大学似乎越来越多地成为女性和有色人种进入上流社会的渠道，而不是作为英国人的教育机构。

的确，人们想知道在拒绝自己的过程中，西方世界的任何地方是否存在任何水平的真正教育。