Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
中国的“没有狗也没有中国人”的标志
揭穿另一个历史寓言

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

多年来,它一直是本世纪初几十年中国人在自己的国家受到侮辱和种族主义对待的一个特别引人注目的例子。当欧洲人,尤其是英国人统治中国大部分地区时,上海黄浦公园入口处的一块牌子据说写着:“狗或中国人禁止入内”。

几十年来,这个故事被广泛重复。它被许多书籍引用,包括中国第一位共和国家主席孙中山的著作。哈佛大学历史学家 John K. Fairbank 在他 1986 年的研究中提到, 中国伟大的革命 (第 147 页)到“上海外滩(滨水区)公共花园经常提到(但从未拍照?)的标牌,‘狗或中国人禁止入内’”。奇怪的是,似乎没有人报告说真正看到了这个臭名昭著的标志,而且这个故事的确切起源一直很模糊。

去年,一名中国记者宣布他的研究表明该标志从未存在,引起了轩然大波。他报告说,为了让中国群众了解欧洲帝国主义的邪恶,公园标志的故事在1950世纪XNUMX年代在上海的“历史与重建博物馆”被作为官方历史而普及。

正如德国月刊 国家与欧洲 (1994年XNUMX月)报道称,这一点修正主义的揭穿在中国引发了关于历史的社会教育效用的激烈讨论。例如,官方的《光明日报》告诉读者,任何对上海公园标志存在的怀疑都会阻碍对民众的正确教育。

(从重新发布 JHR,1995年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Mark Weber评论