Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
编者的话

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

1991 年秋季刊 历史评论杂志 首先是编辑咨询委员会成员威廉·斯塔格利奇博士所说的“奥斯威辛神话”的棺材上又钉了两颗钉子。

第一个是布莱恩·伦克的 裸露 在许多灭绝主义者看来,这是他们长期以来寻求的“铁证”(“尘土飞扬的文件”会更好),以证明是的,奥斯维辛集中营存在杀人毒气室,德国有一项灭绝犹太人的计划,元首不仅知道这件事,而且还专门下令这样做。伦克证明了事实并非如此。伦克是一位来自加拿大的年轻有为的修正主义学者,他煞费苦心地研究了所谓的“弗兰克-格里克奇”或“重新安置行动”报告,并确定这肯定是一个骗局。通过这样做,他对灭绝主义阵营中的两位重量级人物杰拉尔德·弗莱明和让-克洛德·普雷萨克造成了沉重打击,他们两人都对这份文件给予了很大的关注(弗莱明教授是第一个将“重新安置行动”报告推向人们关注的人)他试图反驳大卫·欧文的论点,即希特勒没有下令所谓的灭绝)。我们对参加去年第十届《国际卫生条例》会议的大学历史系学生伦克先生寄予厚望,他将成为未来会议的特邀发言人。

恩里克·艾纳特 (Enrique Aynat) 代表西班牙参加 杰瑞多元化且国际化的编辑咨询委员会, 经过仔细检查 关于奥斯维辛和“最终解决”的报道 波兰每两周评论是总部位于伦敦的波兰流亡政府的主要宣传机构。就像在水门事件听证会上一样,“他们知道什么?他们什么时候知道的?”这个问题对于奥斯维辛来说具有重要意义,阿瑟·布茨 (Arthur Butz) 在他的开创性著作中首次阐明了这一问题。 二十世纪的骗局 并在他随后的文章中““大屠杀争议”的背景和视角”(参见 1982 年冬季 杰瑞 [卷。 3、没有。 4]),对于任何对大屠杀修正主义真正感兴趣的人来说,这两本书都值得反复阅读。艾纳特先生关于奥斯维辛的多产著作发表在本杂志和其他地方,他与意大利人卡洛·马托尼奥和法国的众多同事一起公平地提出建立修正主义拉丁联盟:条顿修正主义者注意到(或者更好的是, 注明贝尼).

与该杂志的大多数撰稿人一样,道格·柯林斯是一位像斗牛犬一样的英国人,二战老兵和战俘,屡获殊荣的加拿大记者,也是言论和新闻自由的坚定捍卫者。正如他 说清楚柯林斯对不止一种修正主义论点持怀疑态度,通常是根据他自己的经验,但他不希望参与建制派对德国人的永久仇恨煽动。此外,最重要的是,他批评本国媒体懦弱地屈从于犹太人和其他方面的特殊利益集团,这导致恩斯特·宗德尔二审的实际新闻封锁,并继续虚伪地回避镇压问题。来自政治不正确的不受欢迎的言论和写作,同时充当每个共产主义怪人和色情作家的虚拟欢呼部分。正如我们美国修正主义者和任何人都知道的那样,仅仅因为一个人不会因为不受欢迎的观点而入狱,并不意味着存在真正的新闻自由,大众媒体一致敌视或抹杀重要的​​一点观点也可能受到国家审查。

卡尔·诺德林 (Carl Nordling) 是一位专业人口统计学家, 再看一眼 对于修正主义者以及越来越多的非修正主义者来说,这是一个非常悬而未决的问题:第二次世界大战期间有多少犹太人在欧洲死亡。诺德林根据修正主义和灭绝主义的最佳资料,综合了战争年代欧洲犹太人的人口和死亡率估计,并结合他自己对数百名犹太人的命运进行的小规模研究,应该为修正主义研究人员寻找新的前景打开新的视野。对犹太人在战争期间遭受的实际(同样令人遗憾的)损失的统计,以取代“六百万”的欺诈性数字崇拜。

然后是弗雷德里克·科尔 看一下 在一本新教科书上,这个主题在过去几十年里在大学和学校里几乎被鞭打致死,也就是说 现代欧洲的民族主义和反犹太主义 1815-1945。正如克尔博士指出的那样,学生们对这个主题的了解可能比他们的教育家、以色列教授什穆埃尔·阿尔莫格和他的出版商、英国国际媒体沙皇(或者是沙皇?)罗伯特·麦克斯韦所期望的要多。

第二次世界大战历史专家罗伯特·克莱夫 检查大卫·马丁的账户 英国(和美国)背叛了另一个反共的二战盟友、塞尔维亚将军德拉扎·米哈伊洛维奇。

本期 杂志 有一个通常很长且新闻性很强的“历史新闻和评论部分”。作为副主编 马克韦伯, 丹·德斯贾丁斯 杰瑞 编辑顾问 约翰·贝内特 和博士。 克拉伦斯·朗 事实证明,历史真相的敌人正在撤退,这不是一个美好的景象,特别是当这些强大的犯罪分子正在投入所有大量资源,通过压制批评者来掩盖他们的罪行和轻罪时。但谋杀终将消失,无论是鲁道夫·赫斯的谋杀,还是历史事实或自由调查的谋杀,正如这四篇文章所证明的那样。

在本期中,多年来首次, 杂志 发表了两封读者来信。我们希望继续发表知情信函,并优先考虑对先前发表在《The》上的文章提出合理质疑或对其进行实质性补充的通信。 杰瑞.

你们的编辑有最后一项令人愉快的任务,宣布 19 月 11 日,梅尔·默梅尔斯坦和他昂贵的比佛利山庄律师自愿驳回他们对历史评论研究所的诽谤、阴谋和故意造成精神痛苦的投诉;其创始人威利斯·A·卡托 (Willis A. Carto);以及民粹主义的自由游说团。就在几个小时前,斯蒂芬·拉克斯法官以恶意起诉为由驳回了默梅尔斯坦的第四项申诉,除了结束了一场可能具有毁灭性的 XNUMX 万美元诉讼之外,默梅尔斯坦案件的结束(禁止上诉)也为一场长达十年的闹剧画上了帷幕。与美国最受尊敬的“大屠杀幸存者”之一进行昂贵且耗时的诉讼。即将出版的一期 杂志 将包括审查默梅尔斯坦在历史学和制度上为《国际卫生条例》和修正主义所涉及和产生的内容。

(从重新发布 JHR,1991年秋季 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Theodore J. O'Keefe的评论