Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
展示 by  
问题历史评论杂志
/ 塞缪尔·克罗威尔
 问题历史评论杂志
/ 塞缪尔·克罗威尔

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
2000年初,英国历史学家戴维·欧文(David Irving)将德博拉·利普斯塔特(Deborah Lipstadt)和企鹅图书(Penguin Books)告上法庭时,辩方提交了许多历史学家的专家意见,以支持欧文是“大屠杀否认者”的说法。 克里斯托弗·布朗宁(Christopher Browning)在莱因哈特(Reinhardt)营地上写了一份简短而专业的报告,尽管... 了解更多
尽管作者缺乏原创的见识或创造力,但有一类历史书籍还是有趣且有价值的。 理查德·埃文斯(Richard Evans)在XNUMX世纪德国北部霍乱爆发,汉堡之死中的巨著。 保罗·温德林(Pau​​l Weindling)的流行病和种族灭绝 了解更多
1939-1945年德国的防空洞和气体保护
最近,有人提出了一种观点,即比克瑙的每个火葬场都配备了气密的防空洞。 该论点最早是由亚瑟·布茨(Arthur R. Butz)于1996年夏天在其Vergasungskeller文章中针对Crematoria II和III提出的。[1] 在1997年春季,该概念扩展到... 了解更多
扬·托马斯·格罗斯(Jan Tomasz Gross)的邻居在2000年春季在波兰出版,在提交人的祖国引起强烈抗议。 许多人认为这本书是对1941年夏天波兰人据称对犹太人大屠杀的沉思,是对波兰在大屠杀中同谋的指控。 当普林斯顿大学出版社... 了解更多
塞缪尔·克罗威尔(Samuel Crowell)的文章“超越奥斯威辛集中营”(2001年XNUMX月至XNUMX月刊)被他的无根据的断言破坏了,断言“某些非工作的匈牙利犹太人可能会[被强调]被杀,”但是他们的数量“不可能最多不超过几万。” 虽然匈牙利犹太人很可能已被处决... 了解更多
考虑到奥斯威辛集中营是一个独特的屠宰场,其中有一百万或几百万个被屠杀和燃烧,因此,盟国是否可以采取某些行动制止所谓的屠宰,这是一个自然的问题。 实际上,在...期间,有人对所谓的奥斯威辛集中营进行了空袭。 了解更多
早在第二次世界大战结束之前,新闻界就广泛报道了纳粹以假装他们进入淋浴为由诱使受害者进入毒气室的说法。 阵雨和毒气的这种联系可能是盟军士兵在营地中发现裸露的尸体简单地假设这些原因的原因之一。 了解更多
匈牙利犹太人命运的新光辉
根据标准的大屠杀的反修正主义者的历史,从1944年430,000月至1月,约有XNUMX名来自战时匈牙利的犹太人被驱逐到奥斯威辛集中营,其中约有XNUMX%立即被选出,处决并焚烧。 其余大多数人被作为“运输犹太人”(Durchgangsjuden)拘留,直到他们转移到其他营地为止。[XNUMX] 支撑... 了解更多
在过去的几年中,美国犹太教授撰写的两本书曾引发关于大屠杀的使用和滥用的公开辩论。 芝加哥大学历史学教授彼得·诺维克(Peter Novick)在1999年的《美国大屠杀》中追溯了“大屠杀”概念在美国的演变。 了解更多
毫无疑问,去年大卫·欧文诉德博拉·利普施塔特的诽谤审判中最令人难忘的一集是充当自己的律师的欧文与英国历史学家专家证人理查德·埃文斯之间的漫长冲突,后者提交了八百页袭击欧文的性格和历史生涯。 八天,欧文戳了一下... 了解更多
多年来,西方学院的兼职教授和《怀疑论》杂志的编辑迈克尔·舍默一直是修正主义者的舞台:不是因为他同意修正主义者,而是因为他愿意公开讨论和辩论大屠杀的内容与他们的传奇。 这些年来,他通常... 了解更多
驳斥Pressac的“犯罪痕迹”
正如大屠杀历史学家所承认的那样,在第二次世界大战毒气室中发生大规模杀戮的确凿证据被证明是可望而不可及的。 经过广泛的搜索,尤其是对波兰档案中保存的战时德国战时记录进行搜索之后,法国作家让-克洛德•普雷斯塔克(Jean-Claude Pressac)在1989年进行的详尽研究《奥斯威辛:毒气室的技术和操作》中承认,他是... 了解更多