国 特约编辑史蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen）和约翰·巴切勒（John Batchelor）继续每周进行新的美俄冷战讨论。 （以前的分期付款在 TheNation.com.) 而在新冷战的政治中心乌克兰，美国支持的基辅政府的危机愈演愈烈，科恩强调，美俄斡旋的叙利亚停火提供了一个机会，可以对伊斯兰国造成重大打击。国家，大大减少叙利亚内战，并在乌克兰的两个代理国家之间建立合作。 然而，该协议在许多方面受到猛烈攻击。 美国的“盟友”土耳其和沙特阿拉伯威胁要无视停火条款，在叙利亚发动自己的战争。 在华盛顿，国防部长阿什顿·卡特及其高层将领告诉白宫和国会，国务卿约翰·克里与莫斯科的协议是“诡计”，弗拉基米尔·普京总统的俄罗斯仍然是“否决”。 对美国的1种生存威胁”，这一指控在美国主流媒体中得到了充分的回应。

在这种情况下，科恩提出了另外三点。 卡特提出的“B 计划”显然意味着美国对叙利亚进行更大规模的军事干预，以建立一个反俄、反阿萨德的“安全区”，实际上将分裂该国。 科恩补充说，这将继续从 1990 年代苏联和南斯拉夫解体开始的政治领土划分，现在笼罩着叙利亚、乌克兰甚至欧盟。 其次，尽管当前的美国总统竞选活动很少关注当今严重的国际危机，但希拉里克林顿在叙利亚危机中拥有潜在的巨大且非常脆弱的利害关系。 由两部分记录 “纽约时报” 调查2011 年，时任国务卿的克林顿在白宫决定推翻利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲的过程中发挥了主导作用，这导致了一个恐怖主义猖獗的国家垮台，如今伊斯兰国的堡垒日益壮大。 克林顿的竞选声明表明，她不支持克里的倡议，而是支持复制利比亚行动，以罢免叙利亚总统巴沙尔·阿萨德——这似乎是卡特“B计划”的一个版本。 第三，科恩指出了普京“将信息武器化”的熟悉（且毫无意义）的指责，他想知道美国主流媒体对这些事件的报道是否比俄罗斯媒体报道更具误导性或大致相同。 或者，正如俄罗斯政治知识分子喜欢面对两种不良选择时所说的那样，“两者都是最糟糕的”。