你烤了吗，泰德·拉尔？ 这是洋葱片吗？

“如果社会主义是反资本主义的，一个被疏远的民众显然已经得出结论，他们对此知之甚少也无所谓。 社会主义不可能那么糟糕。”

社会主义在上个世纪杀死了数百万人。 前进。 继续说它可以工作。 它永远不会。

政府害死人。 两只狼和一只羊决定晚餐吃什么。

他是犹太复国主义者吗？

希拉里有一份令人难以置信的简历：

我可能永远不会停止笑。

社会主义在上个世纪杀死了数百万人。

资本主义杀死的更多。 一战、二战、印度支那20年的殖民战争、危地马拉、印度尼西亚、海地、刚果、智利大屠杀、阿根廷和哥伦比亚的肮脏战争、安哥拉、东帝汶、阿富汗、萨尔瓦多、尼加拉瓜反对派、新保守主义战争反对南斯拉夫、伊拉克、利比亚和叙利亚，乌克兰的新保守主义项目……相比之下，斯大林、毛泽东、金日成和波尔布特的恐怖是小巫见大巫。

继续告诉我我忘记了古巴。 我赌你。

假设， 争论, 伯尼博士的诊断是正确的，他的处方药是现代相当于排出体液和选择性钻孔的方法。

更有可能的是，他代表了婴儿潮一代的最后一口气，他们终于意识到他们不可避免和即将到来的死亡，还有一部分千禧一代接受了现代经济（即使桑德斯上尉的手在方向盘上）为他们提供的机会很少他们父母的物质财富。 为了真正惩处责任人，他们将要求低技能和非技能廉价劳动力进一步涌入，对高等院校和低生活机构的债务增加，对那些敢于逃避类似命运的人征收更高的税收。他们的。 反馈回路几乎完成。

让我知道革命何时到来 Ted。 到那时，我想继续吠叫。

对 Rall 先生的攻击被误判了。 他没有明确地谴责资本主义和为社会主义辩护（我想他对这些抽象概念持谨慎态度，而 JamesinTN 则相当不谨慎）。
另一方面，他表达了对普通人和他对精英的不信任的辩护。 他以这种方式破坏了文化马克思主义的意识形态，因为文化马克思主义依赖于两个基础：犹太人对卑微的乡下人的蔑视和反“民粹主义”（反民主主义的礼貌变体）。

“没有任何意识形态，甚至激进的伊斯兰教，都受到比社会主义更严重的系统性攻击。”

哈哈哈哈！ 不。

地球到泰德：

回到你的历史书上，阅读林肯在 1860 年大会上的提名； 林肯阵营在那里印制假票来打包大厅 “想象一下在辛辛那提屠宰过的所有生猪都会发出死亡的尖叫声”

我们能有一只名叫伯尼的牧羊犬担任总统吗？

http://www.blackagendareport.com/bernie-sanders-sheepdog-4-hillary

当然不是。 在此之前，他将拥有他的“奥利弗博士的猫汗头皮滋补剂和头发修复剂”的肮脏技巧后效时刻，回忆乔治 HW 布什的竞选活动向罗斯佩罗发送了佩罗女儿的模拟照片蒙太奇（必须假设）令人信服的色情野兽场景，并威胁要释放它们。

如果出现奇迹，系统崩溃，牧羊犬被提名，结局会出人意料……

http://ronaldthomaswest.com/2016/01/07/moot-court/

^

事实上，美国在混合经济时做得很好。 有些事情应该社会化，例如为了更大的社会的利益。 有些事情最好由私人关注来管理。

任何社会主义都是坏事的全有或全无的想法是为什么美国人在医疗保健上花费如此多而得到的回报却如此之少的原因。 对于国家来说，拥有健康的人口和预防医学的成本低于治疗疾病的成本具有良好的经济意义，这是道德的。

银行业不应该为了社会和国家的利益而社会化吗？ 如果只关注利润，那么利润就是一切，在一个部分准备金银行的国家，法定货币都为私人利润而运行，你最终会得到美国现在拥有的东西，只有债务.

州际公路的建设难道不是一项社会计划吗？政府资助的目的是为了所有人的利益吗？ 弗里德里希·李斯特 (Friedrich List) 表示，“必要的基础设施对国家的福祉和安全至关重要，因此非常重要，不能任由利润随心所欲”，这对我来说听起来像是常识，美国按照他的经济理论繁荣起来。

资本主义=好，社会主义=坏的这种口头禅被那些利用资本剥削人民的人无休止地重复着。 美国很不舒服，不会很快恢复，直到重新思考社会契约才能恢复，但我怀疑很多人会这样看。

读完这篇文章后我需要一片shoo fly pie

共产主义杀害了数百万人。 就其应用而言，社会主义只是给了我们瑞典。

看到泰德·拉尔加入这里的疯狂组合真是太好了 unz.com.

http://rall.com/2015/12/21/6-crazy-things-donald-trump-says-that-are-absolutely-right

“在疯狂的世界里，只有疯子是理智的”——乱然

资本主义给了我们一个卑鄙、肮脏的经济，几乎没有人拥有一切，而且大多数人根本没有去任何地方的祈祷。 社会主义更好吗？ 我住在加拿大，差异更小，穷人没有那么穷，富没有那么富，没有枪支问题[相对]，每个人都有医疗保健，我可以打电话给我的国会议员[就像你的国会议员一样]去他家，他会跟我说话，酒比汽油贵很多，街道很安全，没有多少外在种族主义，税收很高，但大多数人似乎拥有房子和汽车，很多人到南方旅行假期，没有那么多巨大的城堡或性感的汽车[在我们的气候下我们更喜欢卡车]，它是相同但不同的。 我曾经在美国住过一个冬天，遇到了很多优秀的人，玩得很开心，这是一个很棒的国家，但那是 30 年前，我听说情况发生了很大变化。 我不热衷于政府管理的东西，他们的工作做得很糟糕，但至少我们有机会偶尔让他们摆脱困境，我希望看到伯尼有机会，美国需要成为一个更友善的地方。
几乎没有人拥有几乎所有东西，这公平吗？

HRM 希拉里令人难以置信的是她和她的丈夫偷了多少钱，她帮助屠杀了多少中东和北非人民，然后让美国人乞求她竞选美国总统，这表明美国人变得多么愚蠢。 不要责怪教育系统。

为了得到承认的恋童癖者的支持，表明克林顿竞选活动是多么腐败，她会不惜一切代价获得 WH，当她这样做时，她会通过派我们的儿子和女儿去打另一场“为之战争”来回报她的支持者华尔街和以色列。

桑德斯在宣传上取得了成功。 为什么没有权威或反对者问他关于他对 f-35 的坚定支持，他作为参议院退伍军人事务委员会主席的监督失败，他在桑迪胡克一周内发出的病态筹款信？ 因为他们正在和他一起工作。

犹太复国主义犹太人和犹太复国主义实体的盲目支持者伯尼桑德斯可以从她的犹太妹妹吉尔斯坦博士那里学到一些教训，吉尔斯坦博士是 2012 年的绿党候选人。她也有一个“社会主义”平台——但她从来没有错过了在华尔街批评“肥猫”和以色列针对巴勒斯坦人和阿拉伯邻国的新纳粹政策的机会。

Stein 女士支持憎恨“占领华尔街运动”的犹太人、亲以色列的男女同性恋团体、大麻合法化等。但她也批评了以色列的一些政策（暗杀、种族隔离墙、宗教和种族种族主义、非法犹太人定居点、无核化、释放阿拉伯囚犯等）。 她相信承认以色列人和巴勒斯坦人的自决权。 然而，她将巴以冲突各方称为“以色列、巴勒斯坦权力机构和哈马斯”。 她希望巴勒斯坦人放弃武装抵抗，并信任美国和以色列（原文如此）。

“美国鼓励以色列政府采取占领、种族隔离、暗杀、非法定居、封锁、制造核弹、无限期拘留、集体惩罚和蔑视国际法的政策，从而助长最坏的倾向。 我们的政府没有与以色列和巴勒斯坦境内勇敢的和平支持者结盟，反而奖励了一贯侵犯人权的人。 这条道路的尽头就没有和平、正义或民主。 作为美国对中东政策进行更广泛修订的一部分，我们必须重新调整美国对以色列和巴勒斯坦的政策，”吉尔在 15 月 XNUMX 日的声明中说。

http://rehmat1.com/2012/08/10/jill-stein-first-jewish-woman-presidential-candidate/

拉尔先生对历史的了解非常薄弱。 他一次又一次地证明了这一点，但他最近发现一大群自称为社会主义者的爱荷华州选民是赢家。 我猜 Rall 先生不知道美国的中西部农业州和加拿大的草原省份在 1848 年之后有大量北欧定居者涌入，并一直持续到 19 世纪的剩余时间。 这些人带来了他们的政治和经济意识形态。 结果是美国的草原民粹主义和加拿大的新民主党。 在这个世界上，总是有很多自我认同的社会主义者。 它并不意味着社会主义革命。 OTOH 在世界这一地区对特朗普的支持是一种模式破坏者，很可能意味着重要和长期的事情。

你有点正确，但错过了大局。 是的，伯尼做得很好，因为反共宣传在他的粉丝心目中不再有效。

但你看不到大局。

我们的现实，我们的世界观在很大程度上是由社会高层（精英）发起的宣传活动创造的。 这些宣传活动在我们年轻的时候就开始了，在 21 岁左右之前，也就是我们的世界观或多或少确定的时候。

向年轻人和可塑性强的头脑发动宣传运动是精英如何制造对精英有利政策的同意以及精英如何塑造观点和世界观。

美国的世界观主要是精英们发起的两次独立宣传活动的产物。

1.反共宣传运动。 这场宣传运动大约在 1917 年左右开始，目的是打击俄罗斯的布尔什维克革命。 这场宣传运动的一个直接影响是美国和其他西方列强在 1917 年左右入侵俄罗斯。 是的，我们入侵了俄罗斯。 这场反共产主义宣传活动持续了数十年，并为朝鲜和越南战争制造了同意。

在德国，精英们创建了纳粹政权，以颠覆民粹主义左派并阻止布尔什维克接管（参见“我是希特勒的老板”）。

美国保守派的世界观主要是由反共宣传运动塑造的。 然而，几十年来，灌输给年轻人的宣传效果越来越小。 此外，几十年前反共宣传运动或多或少地停止了，以支持新的宣传运动（见下文）。

2. 反白人/亲非白人宣传运动。 这是新的精英宣传活动。 反白人/亲非白人宣传运动的目的是降低白人的社会地位，提高非白人的社会地位，所有这些都是为了通过增加工人和消费者的数量来促进经济增长。 精英们赢得了与共产主义者的战争。 反白人/亲非白人宣传运动始于 1950 年代，并导致了民权时代和目前正在进行的大规模移民入侵。

反白人/支持非白人的宣传运动的一个主要影响是造成白人种族内疚，这促使人们同意平权行动和大规模移民，这两者都会促进经济增长。

伯尼做得好是因为反共宣传运动效果随着年龄的增长而减弱，又因为反白/亲非白宣传运动取代了反共宣传运动，所以桑德斯的许多粉丝从未接触过反共共产主义宣传运动。 然而，桑德斯确实必须坚持反白人/亲非白人宣传运动的信条，因为他的粉丝要求这样做（反白人/亲非白人宣传活动的信条在他们年轻时就被灌输到他们的大脑中。就像尼克松和他那个时代的其他政治家必须坚持反共产主义宣传运动的原则，伯尼和今天的其他政治家必须坚持反白人/亲非白人宣传运动的原则。）

民主社会主义：

“民主扩大了个人自由的范围，社会主义限制了它。 民主赋予每个人所有可能的价值； 社会主义使每个人都成为一个单纯的代理人，一个单纯的数字。 民主和社会主义只有一个词，平等。 但请注意不同之处：民主寻求自由平等，而社会主义寻求约束和奴役平等。”
托克维尔，1848 年

历史无知和政治文盲是走向社会主义的先决条件。 用 if Ripley 的话来说，“我不在的时候智商下降了吗？”
学者们早就知道社会主义会带来价格信号的下降，这会导致经济停滞不前，反应缓慢且不合理。 此外，它带来了极权主义政府，这使得像男人头上戴着女同性恋内裤赤身裸体跑来跑去的庆祝活动成为一种必要，因为这种外在的自由掩盖了任何真正自由的缺乏。
正如 Shigalov 所说，“从完全自由开始，我提出了完全专制。”

我猜我们的年轻人忘记了如何阅读。

“有些事情应该社会化，就像为了更大社会的利益一样。 有些事情最好由私人关注来管理。 ”

感谢您发布我在任何美国留言板上看到的极少数无党派、明智的评论之一。

没有枪支问题[相对]

没有黑人和西班牙裔问题[相对]

没有太多的外在种族主义

是的，在所有白人国家都是这样。

学者们早就知道

另一个膝盖撞击器。

“相同但不同”——理论家无法欣赏这样的差异，因为理论家并不生活在现实世界中。 美国人是非常理论家，巴甫洛夫犬从第一天起就被教导如何对社会主义或资本主义等词做出反应。

什么是资本主义？
什么是社会主义？

我从来没有看到人们提供比漫画更多的答案。

前者只是一种生产资料掌握在私人手中，市场定价决定价值的制度。 后者只是一种生产资料自上而下的制度，由政治秩序管理，基本上没有市场。

前者在历史上从未以纯合金的状态存在过； 后者在不同程度上得到实施，直至通过法律制裁达到近乎垄断的程度。

公开宣称的社会主义者从来没有完全理解我们生活在一个资源稀缺的世界，只有两种分配方式：自发地通过市场定价或通过命令。

更新 无可辩驳地 在他 1922 年的书中证明了 社会主义 如果没有在市场上建立要素价格，就完全不可能协调一个非常复杂的经济体。
市场上没有价格，就没有盈利和亏损的基本信号，同时也没有增加或减少一种或另一种要素生产的自发指令。

就像在苏联一样，你可以在一年内获得丰收的土豆，以及大量的卡车底盘、发动机和方向盘，但（令人惊讶！）每辆卡车只有一个轮胎。 因为在一个市场中，轮胎供不应求的分散的、自发出现的信息会通过轮胎价格的上涨反映出来。 在社会主义计算中，这样的信息永远不会出现，直到为时已晚。 政治官员必须开会，委员会必须同意必须调整五年计划，然后高层才能向轮胎制造子公司发布备忘录。

公认的社会主义者是傻瓜。 他们忽略了教训 我，铅笔 （即使是 2 号铅笔也是使用在无数人中传播的知识生产的，他们的工作协调完全是通过市场定价系统自发组织的）并且表现出对生活复杂性的无知程度，这只能用令人惊讶的方式来描述。 货物崇拜者 太客气了。

桑德斯抨击“资本主义”，而实际上他谴责的疾病是 社团主义，商业和政治控制的结合。

桑德斯对那些认为排在组织结构图顶部的人可以挥手让他们的生活变得更好的傻瓜很有吸引力。 他的选民是那种在政治市政厅站起来问：“先生。 候选人，你打算怎么帮我？” 这样的人，简直是恶心到不像人类的寄生虫。

桑德斯的民粹社会主义不过是打了激素的社会主义民主（Fabian Socialism）。 当政治集权（中央银行、公开贿赂民选和任命官员等）是导致我们许多疾病出现的疾病时，他建议从根本上增加政治等级的权力。

过去50年的趋势是邪恶的。 桑德斯提议将它们放在加力燃烧室中。 但历史不会停止。 在社会主义民主摧毁生产和资本之后是食人民主，暴民投票不仅要窃取收入，还要窃取富人的潜在财富。 当所有这一切都被挥霍的时候，僵尸民主就出现了，白痴们在那里暴动吃大脑（见波尔布特下的柬埔寨。）

“学者们早就知道

另一个膝盖拍击者”

真的。 我应该增加世界领导人和知识分子。

“社会主义的问题在于，你最终 花光别人的钱 。” - 玛格丽特·撒切尔

“社会主义的拥护者称自己为进步主义者，但他们推荐的制度的特点是严格遵守常规并抵制各种改进。 他们称自己为自由主义者，但他们一心要废除自由。 他们称自己为民主主义者，但他们渴望独裁。 他们称自己为革命者，但他们想让政府无所不能。 他们承诺伊甸园的祝福，但他们计划将世界变成一个 巨大的邮局 。” — 路德维希·冯·米塞斯

http://townhall.com/columnists/johnhawkins/2016/01/12/everything-you-need-to-know-about-socialism-in-20-quotes-n2103130/page/full

那么，在复杂的经济中，您如何知道什么时候某些东西供不应求，或者过多的资源被“投资”在无用的产出上？

伯尼和唐纳德的崛起确实证明了宣传的失败。 唐纳德受到四面八方的攻击，而伯尼则被忽视。 然而，两者在工人阶级中都有大量追随者。 大多数人，不像我们这些感染政治邮箱的人，对工人天堂或自由市场乌托邦没有兴趣。 但他们知道自己不想要什么。 警察国家、永久战争和第三世界贫困，这就是“机构”所能提供的一切。 坏消息是，如果宣传失败，将实施更直接的控制手段。

对于那些以恐惧和厌恶的态度看待社会主义的人：

如果我们目前的制度被认为是资本主义，而另一种被认为是社会主义，那么就会有越来越多的人接受社会主义。 现实是混合经济。 如何进行混合是唯一的问题。 看不见的手是一个比喻，而不是神。

法团主义害死人…… 会是一个更诚实的开始。

如果你把名单上的每一具尸体都加起来，你甚至不会减少毛泽东一个人死的人数。 共产主义黑皮书 和 杀虫剂 如果你喜欢恐怖，现实生活版本，这是相当不错的读物。

在他们自己国家统治者的管理下死亡的人数比人类所有战争的总和还要多。 查数字。

历史上最伟大的杀人犯：
毛泽东
斯大林
希特勒
苏哈托（我猜，关于东帝汶。）

与 30 年前相比，美国的情况有所不同的原因是桑德斯承诺增加的内容（种族偏好政治、侵入性再分配、甚至更多的法团主义可以利用的监管权力等）。 谈论增加衰减率！

任何认为桑德斯打算关闭美联储、摧毁高盛、让跨国公司退出立法等目的的人，显然都太短了。.

桑德斯是奥巴马，被提升到一个大指数，涂上蛋壳白。 在桑德斯 (Sanders) 的领导下，骗子们会排着队来制作整个群岛，就像索林德拉 (Solyndra) 一样，政治上受欢迎的黑洞。 民粹社会主义者从未见过他们不能向他人投钱的绿色项目。

另一方面，鉴于人类历史上最大的信贷泡沫即将熄灭（它充满了大量借据的海洋，伯尼无疑会以前所未有的数量增加），公开承认民粹主义者/社会主义者可能会很有趣。当车轮离开公共汽车时，坐在热座位上。

当每个人都发现财富不平等迅速下降不仅意味着富人变得更穷时，谁在音乐停止时“处于领先地位”就会受到指责； 这意味着中产阶级的衰落将会以极快的速度加速。 当我们过去 30 年将一切都放在信用卡（国家、公司和个人）上的虚假繁荣消失时，我更愿意伯尼在讲台上回答问题。

我们在浪费时间。 极少数人有抽象的心智能力来理解秩序是如何自发产生的（如在市场中）。

他们看着我们周围环境的难以置信的复杂性，却完全没有意识到它不是由自上而下的方向产生的。 就像新几内亚的 Cargo Cultists 一样，他们认为这一切的发生都是因为政治家依法授权。 他们在政治办公室的英雄挥舞着魔杖，神奇的汽车变得更省油，食物变得更安全（是的，我在笑 FDA 如何保护我们免受大农业的侵害......）

大多数人的头脑都很简单。 现实世界是不可能复杂的。 因此，大多数人在基因上倾向于被那些不过是骗子的人编造出来的轻率的、过于简单化的故事所吸引。

汉斯·赫尔曼·霍普 (Hans Hermann Hoppe) 就人们（尤其是在“民主”中）为何不断犯错提供了一些见解。 https://mises.org/library/democratic-leviathan

我们看到该理论清楚地规定了社会主义之后的事情：
https://mises.org/library/socialism-and-decivilization

社会主义的另一个（有争议的）明亮而闪亮的光芒：

“对可实现性的信念的彻底崩溃
马克思主义带来的自由和平等[彼得先生写道
Drucker2 ] 已经迫使俄罗斯沿着同样的道路走向
极权主义的、纯粹消极的、非经济的社会
德国一直在追随的不自由和不平等。
并不是说共产主义和法西斯主义本质上是一样的。
法西斯主义是共产主义证明
错觉，这在斯大林主义中也证明是错觉
俄罗斯与希特勒前的德国一样 设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
经济人的终结，1939

“同样重要的是许多人的思想史
纳粹和法西斯领导人。 每一个见证成长的人
意大利或德国的这些运动受到了
主要人物的数量，从墨索里尼向下（而不是
不包括拉瓦尔和吉斯林）， 谁开始是社会主义者和
以法西斯或纳粹而告终 . 领导者的真实情况甚至是
更真实的运动的等级和文件。 这 相对轻松
一个年轻的共产主义者可以用它变成纳粹
反之亦然在德国广为人知，最重要的是
两党的宣传员。 许多大学老师在
这个国家在 1930 年代见证了英国和美国
学生从大陆返回，不确定他们是否
是共产主义者或纳粹分子，并且确定他们憎恨
西方自由文明。”
哈耶克，通往奴役之路 1944

如果 Rall 真的对推进工人阶级的利益感兴趣，他会承认唐纳德特朗普在唤醒许多人对我们在美国逐渐发展的令人窒息的社团主义裙带资本主义方面发挥的作用。 相反，他将特朗普妖魔化为“新法西斯主义者”。 对桑德斯有利的显然对特朗普不利。 将这一点与帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 形成对比，后者认为桑德斯帮助打破了现状。

拉尔将特朗普获得的所有媒体关注归因于推动特朗普参选的阴谋——尽管这种关注绝大多数都是负面的。

有趣的是，拉尔说所有不是马克思主义的社会都是资本主义的。 这使他能够将所有战争归咎于资本主义，而不管国家参与参与国及其文化的程度或性质如何——就像那些将所有气候事件归咎于全球变暖的人一样。

不幸的是，所有这些关于需要价格来告诉我们该做什么以及人们如何不能做的胡说八道在战争时期和在资源稀缺的发展中国家的早期阶段都被证明是不正确的。 现在你可以说这些不相关，因为它们是特例，但它们告诉我们，垃圾经济学家提出的不是定律，它们是有时正确有时错误的观察，你永远不知道什么时候会发生。

发达国家的市场经济可能会更有效率，虽然日本的通产省在产业政策方面做得很好，但在没有基础设施、政府可支配资源很少的发达国家，需要有人保留废物到最低限度。 为什么它不倾向于在第三世界发挥作用与经济体系的关系不大，而与领导层的关系更大。 一旦社会主义政府接管，腐败的社会主义胜利者就会像他们腐败的资本主义前辈一样掠夺国家。

“令人难以置信的复杂性”——这是资本主义的“神话学家”喜欢延续的神话。 这个神话被用来掩盖整个系统的犯罪行为。 所谓的复杂性是故意混淆和反透明度措施的结果。 这个神话对于民众吞下整个意识形态来说是必要的，否则他们会反抗它，就像他们一旦意识到它们就会反抗任何黑手党垄断恶作剧一样。

在二战中，我们有一个社会主义经济，我认为他们有一个很好的系统来确定需要什么以及需要多少。 我会告诉你，在一个基本消费品的发达国家，拥有一个相对自由的市场可能是最好的。 然而，发展中国家没有很多资源可以浪费。 此外，像日本通产省或中国现政权这样的有针对性的社会主义表明，你的理论绝对不是这样。

极少数人有抽象的心理能力来理解秩序是如何自发产生的（如在市场中）。

是的，就像郁金香狂热、1929 年的股票崩盘、互联网泡沫、科威特股票市场和亨特兄弟垄断白银市场，列举了一些自发来自自由市场的订单实例。

从墨索里尼向下（而不是
不包括拉瓦尔和吉斯林），他们最初是社会主义者和
以法西斯或纳粹而告终。

我爱哈耶克，但是……“他以社会主义者的身份开始，以……[国家 社会主义者。]”

纳粹：国家社会主义
共产主义：国际社会主义
费边：民主社会主义者

我们注意到这里有什么共同点吗？ 嗯？ (不能 直接针对你，镍币。）

然后我们还有法西斯主义者和社团主义者。 任何阅读有关社团主义的维基百科条目的人都肯定会认出我们目前在美国的制度。

那些赞成减少社团主义的人？ 我也是。 那些愚蠢到认为任何政治家都会尝试这样做的人，桑德斯、特朗普、米老鼠？

当我听到政客（或她）使用“社团主义”一词作为贬义词时，我会相信他是诚实的。

，但在一个没有基础设施、政府可支配资源很少的发达国家，有人需要将废物保持在最低限度。

本来应该

，但在一个没有基础设施、政府可支配资源很少的发展中国家，有人需要将废物保持在最低限度。

“他们看着我们周围环境的惊人复杂性，却完全没有意识到这一切都不是由自上而下的方向产生的。 ”

如此真实。 自由市场是相当惊人的。 尤其是所有填补空白和利基的中小型企业。

正如古斯塔夫·勒邦 (Gustave Le Bon) 所指出的，人群不受理性的影响，因此，是的，在某种程度上，反对社会主义的理性论点无法反驳无知和教条。 人群只对意象和情感做出反应。 社会主义诉诸于“行善的乌托邦”情绪。

需要的是一场大规模的宣传战来对抗媒体（他们在宣传社会主义的美好）。 这确实是取得任何进展的唯一途径。

你的链接很有趣：
https://mises.org/library/socialism-and-decivilization

这在一定程度上让我想起了古斯塔夫《人群》的最后几页，他在那里阐述了他的历史理论（他对民主也有些恶意）。
一个样品：

“这种限制性法律法规的不断制定，以最复杂的形式围绕着最微小的存在行为，其结果不可避免地将公民自由行动的范围限制在越来越窄的范围内。 错觉的受害者认为平等和自由可以通过倍增的法律得到更好的保证 ，各国每天都同意忍受越来越繁重的trammels。 他们不会不受惩罚地接受这项立法。 习惯于忍受每一个枷锁，他们很快就以渴望奴役而告终，并失去了所有的自发性和活力。 他们不超过 虚荣的影子，被动的，没有抵抗力和无力的自动机 .

......[瑞典来了] 在某些民族的情况下，这种对所有自由的渐进式限制， 尽管外在的许可证让他们错觉这些自由仍然在他们手中 ，似乎至少与任何特定系统一样，都是他们年老的结果。 它构成了迄今为止没有文明逃脱的那个颓废阶段的前兆之一。 ”

看不见的手是一个比喻，而不是神。

除非你是自由主义者。 他们 do 拜市场为神！

所有这些关于需要价格来告诉我们该做什么以及人们不能怎么做的胡说八道，在战争时期和资源稀缺的发展中国家的早期阶段都被证明是不正确的。

稀缺性正是推动良好分配需求的原因。 您没有解决这个问题，即命令系统如何更好地分配它们（如果有的话，这是不可能的，我会为您节省时间。）

日本通产省在引导产业政策方面做得很好

两个字： 数字电视.

有人需要将浪费保持在最低限度。

如何？ 通过资助大量的Solyndras？ 通过制定产业政策 沙皇 （看日本的数字电视演出，用 5,000 字或更少的词解释为什么这不是一堆废物！） 通过建立大量的能源实验室？ 你确实知道，你不知道，军事基地和政府核实验室是当今现存致命废物的最大单一来源吗？ 除了“政府”，谁能阻止下游业主起诉污染企业破产？ 正是你所崇拜的政治体系拥有告诉那些受到伤害的人去砸沙子的唯一权力。 最近美国环保署在阿尼马斯河的崩溃怎么样，在那里释放了大量的毒素并在一段时间内淡化了？ 受政治法令保护而不必花钱清理原始烂摊子的（已解散的）矿主怎么样？

你根本不了解市场。 浪费就是成本，过高的成本会导致破产，之后前一家公司的有用资产被转移到可能更好、更明智的管家手中……这一过程目前被中央银行向经济中大量信贷所阻止，从而允许经营不善的（僵尸）公司在实际允许失败时继续操作（和浪费）。

你不明白； 社会主义者，资本主义者，你们的术语毫无意义。 正是权力集中在政治手中，改变了盗窃、贪污和腐败的激励结构。 第三世界国家还具有低信任文化的特点，这意味着一个人在获得管理或政治职位时所做的第一件事就是雇用他的所有亲戚。 呸！

中央计划（社会主义的，社团主义的，无所谓）不能按照你的建议去做。 您不妨声称用铅填充气球会使气球漂浮。 如果你关心浪费（经济或有毒），你应该是一个热心的资本家，支持一个甚至可能由国王管理的小政府，而不是一个临时的租客政治家，他会表现得像一个租客，让财产（国家）变成粪坑。

二战的大部分死亡是由两个社会主义国家造成的——德国（国家社会主义）和苏联（国际社会主义）。 与任何人相比，斯大林和毛泽东的大屠杀（总计数千万）都不是小事。 他们可能已经谋杀了希特勒。

你把美国目前的帝国主义政策误认为是资本主义。 资本主义将与伊朗进行交易。 帝国主义正在寻找轰炸和入侵他们的理由。

我们曾经拥有的最支持和平的总统候选人是自由主义资本家罗恩·保罗。

对 Rall 先生的攻击被误判了。

Me！

当然，从积极的方面来说，他似乎已经解决了他父亲的一些问题！

美国已经是一个很好的社会主义者。 政府可能不拥有生产资料，但它有几乎无限的能力来控制你可以用它做什么。 让我们记住“政府”在美国的含义：空衣服拍卖给出价最高的人，而不是试图为国家做事的政治家。 这是维持现状的秘诀。 我们曾经有过飞机、电脑和疫苗； 现在我们有应用程序、视频游戏和 Percocet。 所以，不用感谢社会主义。

“不幸的是，所有这些关于需要价格来告诉我们该做什么以及人们不能做什么的胡说八道，在战争时期和资源稀缺的发展中国家的早期阶段都被证明是不正确的。”

真：

“他们的抵抗被饥饿打破了； 几个星期以来，他们的配给卡一直没有兑现。 为了获得替代卡，给予半磅面包的权利以及在停工后重新工作的权利，工人必须签署一份工作申请表，特别是，未来任何停工都将被视为一种行为。遗弃，因此将被处以死刑。 10月26日恢复生产。 前一天晚上，XNUMX名‘领导人’被处决了。”

给劳工权力！！！

“领导镇压坦波夫反叛农民的布尔什维克领导人安东诺夫-奥夫申科后来承认，如果按照指示执行 1920 年和 1921 年的征用计划，将意味着农民的死亡。 平均而言，他们每人每年只剩下 1 块谷物和 1.5 块土豆——大约是最低生活需求的十分之一 设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/blackbookcommunism.pdf

同意，社会主义是非常有效的。

那很有钱你忘记了南海泡沫和约翰劳的密西西比计划。

所以你想要一个完全没有市场的世界？ 没有投资？ 也许没有货币体系？

抱歉，我发现你可能还很年轻。 这不是我传授 30 年研究股票、债券、货币理论、从社会主义无政府主义到无政府资本主义的政治意识形态以及介于两者之间的一切的论坛，更不用说抚养孩子和享受生活了。

提示：人有理性和非理性两种心理过程。 前者仅在评估简单的事情时占主导地位，例如是购买 12 盎司罐装还是 28 盎司罐装西红柿。 其余时间，您的大脑会在更深层次上做出决定，而您的新皮层只是将其合理化。 这就是所有资产市场循环的原因。 这就是为什么某物从来没有一个合适的价格。

但这对于这个论坛来说太深奥了。

没有任何意识形态，即使是激进的伊斯兰教，受到比社会主义更严重的系统性攻击。

许多美国人拒绝理解的是，他们生活在社会主义国家。 银行救助是社会主义。 世界上最大的军队是社会主义。 放弃你年收入的 35% 就是社会主义。 农业补贴是社会主义。 企业福利就是社会主义。 战争暴利是社会主义。 名单不胜枚举，无论贫富，他们都希望拥有自己的品牌，同时将反对派称为社会主义者。

克林顿 = 富人的社会主义

任何引用切格瓦拉（有史以来最恶毒、最胆小的大屠杀者之一）的人都会立即被怀疑。

揭露真实的切格瓦拉
和崇拜他的有用的白痴
由 Sentinel HC 2007 年 XNUMX 月出版
精装 256 页，平装 272 页，ISBN：1595230270

看在上帝的份上，只要听（在 youtube 上免费）里德的“我，铅笔”，仍然告诉我“复杂性”是一个神话。

你知道怎么做手机吗？ 您能否将支持手机生产的每个流程所需的所有人员都放入一个房间或一个体育场？ 你知道如何制造内燃机的所有部件吗？ 你知道如何制作一把塑料小钥匙吗？当你说出你的愚蠢时，你会敲击其中的一把吗？

如果“复杂”不是描述我们大多数人如何以名义成本获得所有这些东西的正确术语，请告诉我， 什么是？

正如我所说，你谴责腐败。 我也是。美国司法部的律师或银行监管机构必须定期“监管”他们打算在不久的将来从他们那里获得一份 7 位数工作的人，这让你感到困扰吗？ 伯尼（或任何人）有没有提议消除这种明目张胆的腐败？ 各位大神！ 看看南希佩洛西的丈夫是做什么的！！！

我从不厌倦嘲笑有用的白痴，他们认为扩大监管机构的规模和范围（这是社会主义者所做的，顺便说一句）实际上会减少对管理它们的人员的捕获。

你建立的国家越大，它就越腐败。 那些相信其他方式的人显然也相信魔杖和魔法咒语的力量[例如，如果我们在一张纸上写下“你不能拥有枪”，所有人（包括那些不拥有枪的人）无论如何都要遵守法律）不会拥有枪支。 魔法！]

在社会主义制度下，您或许能够负担得起您急需的精神科药物

这么多废话。 罗伯特康奎斯特的共产主义黑皮书，为共产主义提供了 100 亿具尸体……包括中国。 它仍在进行中。

资本主义的杀戮记录，无论限定条件或标准是什么……就像提到的那些……即使归因于资本主义，也是微不足道的。

此外，这不是资本主义，而是一般的政治。 对于共产主义，它是共产主义，而不是一般的政治。

乔·韦伯

资本主义不是法律上的制度。 它是事实上和自发产生的自由，即生命、自由和财产，以及人们改善经济状况的需要。 没有人让你把钱存入大通——我没有。 政府对企业竞选捐助者和其他人的邪恶偏袒似乎听起来像是法西斯主义，即私有制但政府对生产实体的控制，以更好地协调和加强工业以实现共同利益和政府权力。 完全社会主义只是控制私有财产的绝对政府权力。

对桑德斯的一个有趣调查是，他打算将政府支持的药品成本与加拿大相比。

我也有同样的反应，尤其是考虑到她的简历中包含了应因多次公然侵犯国家安全而受到起诉的内容……

哇，你让我大吃一惊！

我的朋友、影评人科尔·史密斯 (Cole Smithey) 将我们所看到的称为“宣传的失败”。

抱歉——但长期的宣传正在奏效——50 年来，犹太媒体一直在宣传政府的解决方案——所以现在——令人惊讶的是——我们有一个犹太社会主义者领导左翼！

大多数事实是，希拉里是一个贪婪的渴望权力的婊子——每个人都知道这一点。

你所说的一切； 但伯尼将通过签署一项行政命令来解决这一切，宣布从今以后一切都是免费的，所以一切都会解决的。

“来自佛蒙特州的独立参议员说，经济体系被操纵来对抗美国工人阶级。 他是对的。”

他确实是。 例如，大规模移民给工资带来了下行压力，给住房成本带来了上行压力，并增加了州和地方层面的税收负担，这些地方的税收是最累退的。 （伯尼桑德斯支持大规模移民。）

“没有任何意识形态，甚至激进的伊斯兰教，都受到比社会主义更严重的系统性攻击。”

废话。 即使是最温和的民族主义者也会遭受可笑的歇斯底里的诽谤，例如。 . .

“右翼的民粹主义愤怒，体现在唐纳德特朗普的疯狂新法西斯主义言论中”

你们左派难道不厌倦诋毁自己吗？ 显然不是：

“社会主义一直是美国主流政治的胭脂：在荒谬的电影中受到辱骂”

嗯？ 好莱坞电影，如沃伦·比蒂 (Warren Beatty) 令人发指的“红军”，塑造了在东欧谋杀了 21,000,000 人的布尔什维克英雄。 泰德·拉尔 (Ted Rall) 不会很快纪念 21 万。 他的同情心被世界历史上最恶行的受害者所垄断，

“帕尔默突袭”

我想我们确实在见证

“宣传失败”

– 尤其是 Ted Rall 的宣传。

文献中充斥着关于斯大林造成的死亡人数的虚构数字。 真实的已经够糟糕了，但是当作者开始折腾 10 或 20 万这样的数字时，这是一个危险信号，表明有人对事实不了解。 1926 年至 1939 年苏联境内超额死亡人数的最佳估计在 3 到 6 万之间。 俄罗斯内战期间的死亡主要归因于战争的贫困和紧急情况，它们属于不同的类别。 将它们归因于一侧是不正确的。 白人通过对他们怀疑不忠于沙皇的非俄罗斯少数民族开展运动来推动种族灭绝。

http://www.campin.me.uk/Politics/purging-stalin.txt

我们没有听到太多关于毛统治下死亡人数过多的消息，这真的很可怕，我怀疑这是因为美国在毛仍然是国家元首的时候寻求与中国缓和。 IMO 毛统治下的死亡比斯大林统治下的死亡在道德上更糟糕，因为毛没有面临斯大林所面临的同样情况，苏联在内部和外部都受到间歇性的攻击。 毛在大跃进期间的政策是，即使没有战争，农民的生命也是可以消耗的，就像士兵的生命可以消耗一样。 这无疑是反人类罪。 再加上文化大革命下无数年的苦难，这是一个相当大的记录。 我能想到的对自己人民的唯一更糟糕的记录是在柬埔寨的波尔布特。

苏哈托在政变后的几年以及东帝汶都是一名屠夫。 东帝汶的大屠杀，就像 1973 年政变后的智利大屠杀一样，被亨利·基辛格默许了。

罗伯特·康奎斯特是一名伪装成历史学家的宣传员。 他将宣传数字视为事实。 请参阅对 dc_sunsets 的响应。

第一次世界大战绝对是一场资本家争夺经济主导权的战争。 二战也是如此，尽管德国民族“社会主义者”是德国仍然掌权的资本家的工具。 仅这两场战争造成的死亡就不是小事了。

二战后后殖民时代的战争要么主要是关于建立国际资本的霸权，要么是经常代表这些利益进行干预的种族冲突。 在这些冲突中的死亡并非微不足道。 朝鲜战争是一个局外人，因为意识形态成分和一般强权政治之间的界限是模糊的。

Neocon战争，从1980年代的阿富汗开始，经过南斯拉夫、伊拉克、利比亚，再到现在的叙利亚，绝对是国际资本驱动的霸权战争。 在这些冲突中的死亡并非微不足道。

你当然没有经历过大萧条和第二次世界大战的战争社会主义，否则你不会如此乐观。

我父母做到了。 他们会不同意你的评估。

如果你认为计划者花别人的钱比别人花的好，那你一定是非常年轻或长期处于贫困状态。

镍，将会是什么。

没有固定的成员对其生活水平的来源一无所知的社会。 如果西方文明正在衰落，我们对此无能为力。

左翼集体主义者学会了站在道德制高点上。 他们没有通过生产和贸易在那里赢得一席之地，他们只是搬进来并提出要求。

今天，我们被瘾君子包围。 他们沉迷于虚假的道德优越感所带来的多巴胺冲动。 他们是要求系统自上而下控制人类的人。

这就是多元文化的白痴、自我意识、对白人的战争等等的根源。他们就像是破坏性的青少年，他们的父母没有花时间教他们从哪里来的舒适。 这些傻瓜认为室内管道和手机长在树上。 他们甚至从未想过他们支持会导致停滞、冲突和衰落的政治运动。

我希望我的孩子和孙子孙女最好。 他们是智商非常高，生产力非常高的人。 他们是文明的，被那些破坏文明的人包围着。

也许蠕虫会回头。

你坚持不回答具体问题。 有针对性的社会主义只是浪费。 废物。 废物。 Solyndra只是巨大冰山的一角。

日本在数字高清电视上花了多少钱？ 每一元都被浪费了，不是吗？

不是吗？ （沉默。）喂？ 你在吗？

你只是不明白。 战争社会主义产生了贫困。 直到战后，美国的生活水平才从 1930 年代开始恢复！ 经济历史学家罗伯特·希格斯 (Robert Higgs) 就这一主题撰写了大量文章。 如果那是你喜欢的，那就算我一个。

所以如果你认为战争社会主义很棒，那么请移步委内瑞拉，那里目前存在着最接近中央计划经济的东西。

否则，请关闭你的陷阱。

二战中大多数死亡的责任完全在于德国，而德国的国家“社会主义”是假的。 这些“社会主义者”是由纳粹上台后继续掌权的德国实业家资助的。 如果德国资本家不允许，希特勒就不会上台。 阅读工业家 Hjalmar Schacht 的阴谋以了解更多信息。

毛泽东的死亡人数大概有几千万。 斯大林也是无情和野蛮的，但与毛泽东或波尔布特不同。 请参阅对 dc_sunsets 的回应。

帝国主义是当前资本主义模式的重要组成部分。 这就是 Neocons 的全部意义所在。 如果我们可以为资本主义开发一个不那么致命的模型，我完全赞成。 我不在乎它是否来自弗拉基米尔·普京、罗恩·保罗、伯尼·桑德斯，甚至是唐纳德·特朗普。

共产主义黑皮书估计，20-1917 年苏联有 1957 万人被谋杀，另外 1 万人在东欧其他共产主义国家被谋杀。

1917-1926 年被布尔什维克谋杀的人以某种方式“不算数”的想法是有史以来最可憎的想法。 乌兹网 评论部分。

谢谢你展示你的本色，伯尼桑德斯。

阅读她的评论，我看到了一个 Ziolite 宣传的白痴，和其他人一样。
现在是我们没有推动以色列寻求和平的错。天哪。
典型。谢谢你的提醒，反正我从来没有给过她任何机会，一个虚荣的候选人。
如果我们只能从伯尼身上拿走 70 年的 ZioBS，叹息。

毛这么残暴，现代中国人怎么会尊敬他。俄罗斯老人和其他民族怎么会尊敬斯大林？
理论家读书永远不会给你真理，事实上，意识形态是思想的死胡同。
俄罗斯，或后来的 SU，只能靠共产主义政权的聪明才智和智慧打败希特勒。
如果毛泽东没有获胜，中国人仍将处于义和团叛乱的阵痛之中，而不是世界新的经济强国。
他们早就死了。你的毒液被浪费了，与现代新资本主义无关，现代新资本主义是这些愚蠢战争的根源，愚蠢的犯罪政府，以及在锡安毒脑中滋生的所有其他现代分而治之灾难。

美国人是理论家？美国人认为他们是超市出售的替代原木。
如果他们是任何不是理论家的人，我们就是它。政治科学让我们所有人都睡着了。
犹太复国主义犹太人是另一回事。他们现在是思想家，新利伯主义资本主义，但人们永远不知道，他们像变色龙一样转身。

共产党控制了媒体和学校。 他们已经做了好几代人了。
人们可以收回这些并希望扭转局势。 至少需要一代人的时间才能有所作为，同时你必须避免极权主义。

这些傻瓜不知道他们在做什么。 70 年的地狱和另外 50 年试图取代他们陈旧的社会主义机器并试图重返市场，如果有的话。

但是，当然，种族战争可能会改变整个事情的进程，并在此之前创建某种巴尔干国家，以及内战。

正如普京适当指出的那样，一堆糊状的大脑。

哦，请以你比虽然更神圣的态度。 有时间尝试阅读您帖子中的愚蠢傲慢。 我从愚蠢的米塞斯研究所的人那里得到了很多。

我也在市场上工作了 30 年。 我只是不是一个愚蠢的理论家，如此爱他愚蠢的自由主义者的胡说八道，以至于我对没有人经济理论一直有效的事实视而不见，而你崇拜的那些人中没有一个比一些酒吧更了解这个世界——这一切，你听起来很像。

我知道我会后悔问这个问题，但在过去的一百年里，资本主义是如何杀死超过 100,000,000 人的？ 资本主义死亡集中营在哪里？

是的，我们目前的干预主义社团主义国家在很多方面都存在缺陷。 但它保留了重要的市场因素，而我们的繁荣，正是源于这些市场因素。

为什么你们这些人总是诉诸无关紧要的愚蠢例子？ 因此，斯大林统治下的苏联是任何地方都存在的社会主义的唯一例子。 在瑞典人让所有穆斯林垃圾进入之前，那里的情况还不错。

市场会失败还是不会失败？ 我们有泡沫还是没有？ 泡沫是经济中的理想事件吗？ 如果没有，那么我们不应该做些事情来阻止它们发生吗？ 大规模裁员、养家糊口和骚乱对社会来说是好事吗？ 如果没有，也许需要建立自由市场以外的其他东西。

你又一次因为你无意义的咆哮而错过了重点。 您的观点是，只有通过定价的市场才能有效地配置资源。 当国家不能像战争一样浪费任何资源时，首先要走的是市场经济。 这是为什么？

你坚持不回答具体问题。 有针对性的社会主义只是浪费。 废物。 废物。 Solyndra只是巨大冰山的一角。

你坚持要不断证明自己是个彻头彻尾的混蛋。 向波音询问有针对性的社会主义，以及为什么他们现在有空中客车可以与之竞争，并且很快就会在世界市场上拥有中国和俄罗斯的客机。

大萧条是自由市场狂人最不应该指出来支持他们愚蠢理论的事情。 与今天相比，几乎没有政府干预经济或市场。 见鬼，内幕交易是合法的。 连接的井定期运行合法的泵和倾倒计划。 是的，伟大的自由市场。

请为现在对 unz 的每条评论都这样做，我会全部阅读。
自由主义者在民主 2 中需要镇压，好吗？
现在，为了做到这一点，请保存你的力量； 这里有一些评论，
一些…
mb heartiste的？
错过.org?
lewrockwell 接受了所有的评论，好吧，我敢打赌上帝现在几乎准备好了。
在那里，放慢脚步，我们还有很长的路要走，甚至都不是共产主义者。

我总是觉得很有趣，伯尼潘德斯和他的大多数同类一样，喜欢鼓动黑人反对白人……但他住在佛蒙特州离黑人很远的地方。

我非常同意这一点：桑德斯对以色列国的支持使他无法支持。

事实上，反对社会主义的最大案例存在——整个欧洲。 桑德斯非常虚伪，他不承认他提供给他的寄生助手的所有“免费东西”都会给中产阶级带来非常高的税率。 有人必须为此付出代价，而富人确实没有足够的钱，这就是欧洲追求中产阶级的原因。 奥巴马医改严重打击了中产阶级，他们准备好像瑞典人一样忍受70%的没收税了吗？ 过度监管导致经济停滞和萎靡不振，青年失业率居高不下。 当年轻人更喜欢安全可靠的公务员工作而不是在商业和创新中冒险时，这是一个非常可悲的结果。 欧洲社会主义包括非常受谴责的言论自由以及与选民对立的价值观和政策的独裁强加，例如实施暴力犯罪且同化率低的穆斯林的大规模移民。

毫无疑问，共产主义包含社会主义，但需要加以区分——谢谢。

100,000,000人死亡？ 这到底是从哪里来的？ 如果你要发明一个数字，你至少应该试着让它看起来可信。

如果您正在寻找资本主义死亡集中营的例子，请考虑 IG Farben 和其他德国工业企业如何从纳粹死亡集中营中获利。

新自由主义正在将金融精英之外的大多数人推向贫民窟。

我们刚才玩的高兴吗？

瑞典的东西还好吗？ 从远处看……近处是另一回事。 极度缺乏言论自由，越来越多的放荡者认为自己有权在年轻时长期残疾和提前退休，越来越多的暴力和福利依赖穆斯林人口正在恐吓本地瑞典人。 事情的真相是这样的：西方国家在种族同质、接受新教职业道德和保守价值观时处于最佳状态。

错误。
在没有戴绿帽的男性中，瑞典被视为极权主义同性恋和女权主义地狱。
那将是 25 美元或 18 份餐券，可以再试一次。

“共产主义”是经济发展过程中的乌托邦完美主义，伴随着社会主义的极权主义噩梦。 奇怪的是，它从未达到过。
马克思
列宁用它来象征他对这种杀人意识形态的具体实施。

美国政治开始看起来有点像 1900 年左右的加拿大或澳大利亚。自由主义右翼（一如既往）正在推动更多的自由贸易、开放边界和金融自由。 社会主义者正在取得进展并成为真正的威胁，而像特朗普这样的民粹主义者正在为中产阶级竞选。

桑德斯越强大，精英们就越担心，他们就越要考虑支持民粹主义者而不是“保守派”。 从这个意义上说，桑德斯拥有所有权力。

同样对于那些认为特朗普是真正与东海岸金融精英结盟的虚假民粹主义者的人来说，请考虑一下他长期以来（并记录在案）给洛克菲勒家族冷遇的历史，并且他的大部分投资都在高端房地产、酒店、旅游、高尔夫球场等——他不能将这些投资离岸，如果美国作为一个不错的、不太拥挤的居住地而走下坡路，他的许多资产也将走下坡路。

资本主义从来没有杀死过一个孤独的人，不是因为它是有德的，而是因为它不是真正的“主义”。 因此，它没有组织结构，没有党派，没有行动手段，也没有能力做任何事。

这也是为什么它继续输给社会主义，尽管非社会主义的西方经济明显优越，就像美国曾经拥有的那样。 社会主义尽管是邪恶的，但至少是一种东西； 资本主义是虚无，充其量是绅士同意不完全寡头政治（而且显然不再有效的协议）。

为了与社会主义作斗争，需要的不是“市场”，而是一个强有力的统治者，他挥舞着正义之剑来镇压各种形式的经济黑帮。 自由市场，尽管有它所有的好处，但实际上仍然只是这些统治者的礼物。 没有法律和秩序，自由市场就不可能存在。

哦，男孩，从哪里开始？ 二战实际上是一战的延续，费迪南德·福煦在 1919 年说战争尚未结束，将在 20 年内恢复，他只用了 3 个月就离开了。

大博弈指出，如果不首先控制中亚，就无法控制世界，因此发动第一次世界大战的部分目的是让德国对抗俄罗斯并一石激起二鸟。 德国是对英国统治地位的威胁，俄罗斯需要被接管以统治世界。 法国首先受到攻击，目的是避开第二条战线。

希特勒并没有使用演讲中的热气来建造他的庞大军事机器，而是得到了德国工业家以及华尔街（包括普雷斯科特·布什）和伦敦金融城的资本主义金融家的支持。

我的好伙伴第三眼提到的 100 亿人死亡中，仅在那里你就有大部分。 显然还有很多很多冲突，这让天目的估计可能被低估了。 当竞争环境是公平的时，资本主义的口头禅最有效，而且从来没有过。 干杯。

谢谢吉姆，非常感谢。 当我阅读 James Fallows 的《世界如何运作》时，我学到了很多东西，这本书发表在大西洋上，而且是在线的。 最好的部分是它不仅是理论，还有历史和美国历史。 如果只有常识被普遍使用。 干杯。

我认为即使是民主党人也知道 DNC 机构是一群腐败的谄媚者。 他们被卖给了奥巴马“希望与改变”的货物清单 两次 他们现在正在寻求退款。
媒体/民主党全国委员会机构越回避伯尼，他得到的支持就越多。
我想得越多，特朗普/伯尼的比赛将是一件好事。 两个被当权派所憎恨的人物（似乎到目前为止）不想像希拉里和杰布一样开始第三次世界大战。 选民可以在反商业社会主义者和亲商业商人之间做出选择，并以任何一种方式激怒当权派。

我知道我的知识的（大）限制。

您的评论表明您没有掌握自己的意见。 智者谨慎的地方，愚者是肯定的，但确定性比对冲的犹豫更有效。

没有一致的逻辑，中央计划的系统（定义为由产生民主专制的派别选举产生的政治家管理的官僚管理）避免了难以想象的规模的浪费。 你把战争社会主义宣传为“成功”，却声称我有态度？ 我只是要求你保持温和的一致性。 有些人的思想不是这样运作的。

主要通过市场来安排经济活动不是自由主义的垄断。 然而，通过国家订购它们是一种国家主义的垄断。 我期待着你得到你想要的东西，我完全期待在这个过程中沉迷于更多的幸灾乐祸。

最后尝试：
战时社会主义仍然会产生巨大的浪费。 你知道这一点是因为像 1940 年代的北美一样容易繁荣的地方产生了广泛的贫困（从 1930 年代开始，这是罗斯福社会主义新政的产物——这本身就造成了萧条中的萧条）在 1937 年。）您认为 WW2 战争社会主义取得了成功。 我认为发生的事情是一个可以生产 100 单位产品而不是 80 单位产品的系统，其中 40 单位被“投资”在成功地（以历史学家的衡量）摧毁一场战争中。

1946 年底，美国比美国离开欧洲、英国和苏联以完成 1914 年开始的事情要穷得多。关于谁赢得了那场战争，这是完全不同的辩论，但考虑到斯大林（那个时候世界上最伟大的大屠杀凶手）最终让半个欧洲遭到强奸和掠夺，我认为不是美国或欧洲。 也许英国赢的最多，因为出于某种原因，他们真的很讨厌他们在德国的堂兄弟。 战争的结果保证了冷战的到来、美国安全国家的崛起以及我们仍然被困的废话（美国国家安全局、中央情报局、全球基地等，所有这些都付出了很多代价，不断被添加到称为国债的循环费用账户中。）

并且您希望基于所有这些都不是浪费的概念。 伙计，我不明白。

1930 年代是 1920 年代信贷大量积累的可预见结果。

什么实体是这种积累的支点？ 美联储。 我们是否应该争论美联储是私人实体还是公共实体？

繁荣和萧条在整个人类历史上都发生过。 它们发生在君主制、神权制、民主制以及市场与权威的各个层面上。

它们是人类社会行为的一个事实。 实验表明，您可以在实验室中使用一小群人通过实验来产生繁荣-萧条行为。

如果你认为繁荣和萧条在某种程度上是可以消除的（也许通过消除金钱，或资本主义，或其他什么）我猜你在这 30 年里并没有真正学习任何关于市场的东西......或者你是一个铁杆粉丝EMH 的。

PS：过去 30 年见证了人类历史上无抵押信贷的最大增幅。
做。 这。 数学。

认为任何社会主义都是不好的，这就是为什么美国人在医疗保健上花费如此多而得到的回报却如此之少的原因。

很明显，您对我们完全社会化的医疗保健系统一无所知。 自 1970 年代和引入 HMO 以来，美国的医学自由市场实践为零。 此外，由于我们接受了健康保险的理念（将重大疾病的费用社会化），同时消除了此类保险的自由市场（没有跨州竞争），因此一直没有自由市场。 同样，由于 Medicare/Medicaid 设定了价格底线，没有从业者在销售价格具有竞争力的服务。 我们的医疗保健系统是政府自上而下运行的。 我们严格限制我们医学院的医师人数，严格规范药物的开发和贸易和分销，严格规范诊所和医院，禁止价格竞争等。同时，通过我们的法院系统，我们在每个阶段都施加了巨大的成本通过诉讼。 医疗事故对私人诊所或从业者来说是一个笑话，可以承受无限的损害赔偿，而政府从业者在许多司法管辖区几乎是免疫的（赔偿上限低至 250 万美元）。 一个典型的例子是大学医疗保健系统几乎不受医疗事故索赔的影响。

然而尽管如此，我们仍然看到来自医疗公开社会化国家（即加拿大和欧洲）的人们来到这里接受治疗。 最近，我们开始看到患者前往哥伦比亚等国家进行选择性治疗（即整容手术）和进行移植手术，而在那里他们将在美国或欧洲等待死亡。

将医疗保健视为对任何人（公民或非法）开放的“权利”并期望得到同样的护理，无论它是贫困的非法患者还是亿万富翁的私人付费患者，这都是愚蠢的。 我们知道，毫无疑问，智商对健康有直接影响。 更高的智商等于更好的自我照顾。 许多人抱怨酗酒者的“不公平”，却因为慢性致命疾病而得不到 XNUMX 万美元的护理。 但是，他不能住在一个百万富翁的豪宅里，里面有仆人来满足他的每一个心血来潮，而且不能让劳斯莱斯司机把他从透析治疗回来后带到酒类商店，这难道不是同样“不公平”吗？

市场会失败还是不会失败？ 我们有泡沫还是没有？ 泡沫是经济中的理想事件吗？ 如果没有，那么我们不应该做些事情来阻止它们发生吗？ 大规模裁员、养家糊口和骚乱对社会来说是好事吗？ 如果没有，也许需要建立自由市场以外的其他东西。

因此，为了防止由人类的愚蠢引起的某些事情，您希望增加政府的规模和范围。 但什么是政府？ 你想让我们都服从的东西是什么？

我也在市场上工作了 30 年。 我只是不是一个愚蠢的理论家，如此爱他愚蠢的自由主义者的胡说八道，以至于我对没有人经济理论一直有效的事实视而不见，而你崇拜的那些人中没有一个比一些酒吧更了解这个世界——这一切，你听起来很像。

不，你和其他所有社会主义者都是寄生虫，需要我的一部分劳动，这样他就可以坐在他的屁股上吃饭，而奴隶们则在做工作。 你是邪恶的。 你想让我的劳动在枪口下被没收（武装抢劫到理智和道德的人）。 你觉得我有权得到我的劳动，并愿意为了得到它而谋杀我。 这是底线。 你可以把你的花言巧语塞回它逃脱的肛门，因为它真的就是这么简单。

斯大林也很无情和野蛮，但与毛泽东或波尔布特不同。

他属于哪一类，你用什么标准来区分他和毛泽东？

我不想要一些像他只杀了 1 万而他们杀了 1 万和 1 的 Bs。

卑微的乡下人，我将接受犹太人对纳粹“保护”的蔑视。

根据这个明智的评论，乔会让你离开 CTI。

这是完全没有意义的。 它清楚地表明“坏人应该进监狱，好人不应该进监狱”。

想象一下，如果没有互联网，这次选举会是什么样子？ 希拉里将像普京一样在电视上获得晋升。

斯大林甚至在第二次世界大战开始之前就杀死了数百万俄罗斯人和乌克兰人。

资本主义的杀戮记录，无论限定条件或标准是什么……就像提到的那些……即使归因于资本主义，也是微不足道的。 此外，这不是资本主义，而是一般的政治。 对于共产主义，它是共产主义，而不是一般的政治。

是的！ 旧的“没有真正的苏格兰人”论点： https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

卑微的乡下人，我将接受犹太人对纳粹“保护”的蔑视。

嘿，低贱的乡下人——两者都不是——犹太复国主义犹太人和纳粹德国人是同一回事——讨厌的部落主义者。

美国人民支持纳粹=为什么不支持犹太复国主义犹太人？

你的意思是*明确，*肯定。

犹太人拍了很棒的电影，写了很棒的书，推进了科学，发明了很棒的东西； 纳粹，没有那么多。

100,000,000 很低。 仅苏联人就杀死了大约 50,000,000 人，而中国人至少杀死了 70,000,000 人。 实际数字接近200。

至于 IG Farben 和其他德国工业，它可能没有引起你的注意，但国家社会主义者并不是自由主义者。 国家社会主义过去和现在都是马克思主义的异端，它用“种族斗争”取代了“阶级斗争”的概念。

纳粹的暴行确实很糟糕，但奴隶劳动与自由市场的本质恰恰相反。

是的，市场在某些方面是有缺陷的——它们确实会产生泡沫，并受到繁荣/萧条周期的影响。 但是，在大萧条之前，从这些周期性的低迷（他们称之为“恐慌”）中复苏往往非常迅速和强劲。 只有当胡佛/罗斯福干预政策到位时，大萧条才会永远持续下去。 市场可能确实对大萧条的第一年负责。 胡佛（他不是自由市场人士）和罗斯福让它“很棒”。

特德·拉尔 (Ted Rall) 是一名壁橱公职人员，他用自己的谎言和宣传来试图表明自己的观点。 嘿拉尔，奥登巴斯是社会主义者，他的社会主义品牌是法西斯主义。 桑德斯、社会主义和更大的中央政府不是答案。 特朗普就是答案。 他将缩小政府。 （他在书中说他将关闭教育部门并实施学校选择。）社会主义是通往贫困的道路。 看看委内瑞拉。 没过多久，他们就跌到了谷底。 我们不需要重复历史的失败。

虽然我对法西斯分子不感兴趣，尤其是我们现任总统，但纳粹非常有创新精神。 你认为我们为什么使用维尔纳·冯·布劳恩让我们登上月球？ 纳粹发明了高速公路，并使用柔和的曲线和拓扑结构让司机在开车时保持清醒。 我们做了什么？ 长长的笔直高速公路保证让您睡在方向盘上。 纳粹在军事上也很有创造力。 纳粹发明了许多我们今天仍在使用的东西——制导火箭和喷气式飞机等。

资本主义是一种经济体系，而不是一种政治体系，它是有史以来为使人类摆脱贫困并过上相对舒适的生活而创造的最好的体系。 需要证明这是一个经济体系而不是政治体系吗？ 共产主义中国人拥有资本主义经济。 去搞清楚。

在另一篇文章中，拉尔对伯尼进行了更细致入微的描述： http://www.counterpunch.org/2016/01/27/my-critique-of-the-bernie-sanders-campaign/

你似乎无法区分德国人和纳粹。 别担心； 你有很多同胞。

我没说部落主义。 我说如果有选择，我会选择犹太人而不是纳粹。

你只对高速公路是正确的。

社会主义在像我们这样不杀人的斯堪的纳维亚国家中运作良好。 他们拥有高就业率、强大的资本主义和良好的社会服务。 尝试了解一些不同类型的社会主义，而不是完全邪恶的 MSM 洗脑。

美国通过政变、公开和秘密战争，已经杀死了大约 20 万人。 加上“经济杀手”给国家带来的贫困，以及因贫困而死亡的两倍。

我们也拥有世界上最糟糕和最昂贵的互联网之一，即使它是我们发明的。 （顺便说一下，互联网是政府发明的。社会主义 - eeek！）

不幸的是，对于裙带资本主义，它确实成为了一种政治制度。

不，那只是政治干预。 我们仍然有资本主义，但裙带资本主义是一个大问题。