我最近有幸观看了斯蒂芬·科恩教授在年度报告中发表的题为“重新思考普京”的简短演讲。 国 2 年 2017 月 XNUMX 日巡游（见此处查看原文 国家文章 和 原创 YouTube 视频）。 在他的简短演讲中，科恩教授出色地解释了普京*不是*，其中包括：（但是，请 do 在继续之前观看原始视频）。

1. 他不是使俄罗斯民主化的人（埃尔斯汀和白宫做到了）
2. 他不是在俄罗斯制造腐败和盗贼统治的领导人（埃尔斯汀和白宫做到了）
3. 他不是下令谋杀反对者或记者的犯罪头目（无证据）
4. 他没有下令入侵 DNC 服务器（没有证据）
5. 他从一开始就不是反美国或反西方（普京随着时间的推移而改变）
6. 他不是新苏联领导人（他对列宁和斯大林非常批评）
7. 他不是激进的外交政策领导人（他一直是被动的领导人）
8. 他在克格勃的岁月并没有以某种方式定义。

科恩教授最后提出了一些可能构成未来诚实传记一部分的内容：

9. 作为一个掌舵崩溃国家的年轻且缺乏经验的领导者：
10. 他以防止未来崩溃的方式重建、稳定和现代化俄罗斯
11. 他不得不恢复权力的“垂直”：“有管理的民主”（即恢复秩序）
12. 他需要一个共识的历史来修补沙皇、苏联和后苏联时代，而不是强加一个单一的历史版本
13. 他需要西方的支持来实现俄罗斯经济的现代化
14. 他希望俄罗斯成为一个大国，但 不能 超级大国
15. 他从不赞成铁幕孤立主义； 他是一位国际主义者（至少在开始时，欧洲人超过 90% 的俄罗斯人）。

关键论点是这样的：普京最初是一位亲西方的欧洲领导人，随着时间的推移，他重新调整了自己与更传统的俄罗斯世界观的关系。 他更符合今天的俄罗斯选民。

科恩教授最后谈到了两个我认为他的听众非常关心的话题：他说，与西方宣传相反，俄罗斯所谓的“反同性恋”法律与美国 13 个州的法律没有什么不同。 其次，那个“无论如何，无论是在俄罗斯内部繁荣还是与以色列的关系，在所有人的普遍同意下，没有人否认这一点，俄罗斯普京统治下的犹太人比俄罗斯历史上的任何时候都好。 曾经。 他们有更多的自由，更少的官方反犹太主义，更多的保护，更多的官方对以色列的钦佩，更多的互动，更多的来回自由”。

这都是非常有趣的重要内容，尤其是在交付给左翼自由进步的美国观众（可能有很高比例的犹太人）时。 坦率地说，科恩教授的演讲让我想起了伽利略在宗教裁判所发表自己的“演讲”时的感受（科恩的文章和书籍现在也在现代版的 Index 图书馆禁书）. 事实上，科恩教授只是忠于自己：他反对旧冷战期间的疯狂，现在他反对新冷战期间的同样疯狂。 科恩教授的一生都是一个诚实、勇敢和正直的人——一个八福意义上的和平缔造者（马太福音 5:9）。 所以虽然我对他的勇气并不感到惊讶，但我仍然对他印象深刻。 有些人可能会认为在游轮上做一个简短的演讲并不是很大勇气的表现，但我强烈反对。 是的，没有人会像苏联 ChK-GPU-NKVD 那样朝科恩的后脑勺开枪，但我认为这些“强制执行”单一官方共识的方法远不如现代同类方法有效：整合实施技术（参见： Asch符合性实验) 在现代西方社会如此盛行。 看看结果：苏联社会的阅读和思考（任何形式的）比现代盎格鲁犹太复国主义帝国今天的要多得多（任何记得糟糕的旧苏联的人都会向你证实这一点）。 正如一个笑话所说：在独裁国家，你被告知“闭嘴”，而在民主国家，你被鼓励“继续说话”。 QED。

转向科恩教授的谈话要点，数字 1、2、3 和 4 是基本事实。 这里没有什么可争论的——科恩显然是在澄清事实。 数字 5 更有趣和有争议。 一方面，我们谈论的是难以判断的观点/意图。 普京曾经亲西方吗？ 谁知道？ 也许他最亲密的朋友知道？ 我自己的看法是，这个问题必须结合问题#8：普京在克格勃的服务来看待。

还有一个 巨大 西方关于旧苏联克格勃的大量错误信息。 对于普通美国人来说，“克格勃特工”是一个名叫弗拉基米尔的人，他有着一双钢灰色的蓝眼睛，他殴打持不同政见者，窃取西方技术机密，并监视政客的妻子（甚至给他们上床）。 他是一个铁杆共产主义者，梦想用核武器攻击或入侵美国，他说话带有浓重的俄罗斯口音。 或者，还有安娜库先科（又名 安娜·查普曼) – 一个狡猾的性玩偶，引诱西方男人叛国。 这些原型与詹姆斯邦德一样准确，是军情六处的准确代表。 现实情况大不相同。

苏联克格勃首先是一个庞大的官僚机构，拥有完全不同的、独立的董事会、部门和部门。 是的，这样的一个局确实与持不同政见者和反苏活动家打交道（主要是 9^th 5系^th 董事会）但即使在这个（臭名昭著的）5^th 该局有一些部门与其他克格勃局和部门协调，处理更合法的任务，例如早期发现恐怖组织（7^th 部门）。 克格勃的其他部门负责经济安全（6^th 局）、内部安全和反情报（2^nd 局）甚至保护官员（9^th 局）。

普京是一名军官（不是“特工”——特工是从 学校以外 克格勃！）第一总局（PGU）的克格勃：外国情报。 普京本人有 最近透露 他在 PGU 最敏感的部门“S 部门”工作，这是“非法的”。 这个非常重要。 PGU 与克格勃的所有其他部门如此分离，以至于它在莫斯科南部拥有自己的总部。 但即使在PGU内部，S部门也是最秘密的，与PGU所有其他部门（不少于10个）分开。 作为一个多年来一直作为反苏活动家并与（各个部门的）克格勃官员有过面对面接触的人，我可以确认，不仅克格勃作为一个整体得到了一些最好的，而且俄罗斯最聪明的人，但 PGU 获得了其中最好的，而且只有那些精选组中最优秀的人才进入了传奇的 S 部门。现在让我们看看 PGU 官员一般需要什么样的技能（除了明显的两个：非常聪明和非常值得信赖）。

首先，PGU官员必须是一流的 他的专业领域的专家 （在普京的例子中：当然是德国，还有欧洲其他国家，因为西欧曾经是——现在仍然是——美国的殖民地，所以美国）。 虽然苏联人民被告知 这 西方是敌人，PGU 官员必须明白 为什么 和 形成一种 西方就是那个敌人。

实际上，这不仅意味着了解和理解敌方政体的官方文化、政治、社会和经济现实，还意味着了解和理解该政体内部的真正权力关系。 这样的理解不仅有助于接近和评估与您互动的每个人的潜在有用性，而且能够理解这个人必须在什么环境中操作。 PGU 军官是顽固的共产主义者的想法是可笑的，因为这些男人和女人都读得很好（他们可以无限制地访问所有西方信息资源，包括反苏联的信息、机密报告和所有可以想象的反苏文献) 他们是终极现实主义者/实用主义者。 当然，就像在任何组织中一样，最高领导人通常是政治任命者和官僚和 对付- 情报官员没有那么老练。 但是对于像普京这样的军官来说 真 了解 现实 西方社会是一项至关重要的技能。

其次，优秀的 PGU 官员必须讨人喜欢； 非常非常讨人喜欢。 被别人喜欢也是一个好的情报人员的一项关键技能。 实际上，这意味着他/她不仅要了解是什么让另一个人打勾，还要了解如何在正确的方向上影响他/她。 在与“非法”打交道时，这也意味着成为他们最好的朋友、忏悔者、精神支持、指导和保护者。 如果人们不喜欢你，你就不能这样做。 因此，这些情报人员是成为好朋友和好伙伴的大师； 他们是很好的倾听者，他们非常了解如何让你喜欢他们。 他们还准确地了解您喜欢听什么、想看什么以及哪些言行让您处于放松和信任的状态。

现在把这两者结合起来：你有一个人，他是西方顶尖的专家，受过极好的训练，受到西方人的喜爱。 这个人一开始对西方有很多幻想的可能性有多大？ 如果这样的人确实有疑虑——他会表现出来吗？

我自己的直觉是，这根本不可能。

更有可能的是：普京尽可能长时间地扮演“西方最好的朋友”的角色，但当它显然不再有效时，他就抛弃了它。 是的，在这样做的过程中，他确实重新调整了自己与俄罗斯主流舆论的联系。 但这只是一个有用的副作用，而不是重新调整的原因或目标。

看看上面科恩教授的第 9-13 点（我将它们总结为“修复俄罗斯”）。 它们对我来说都很有意义，即使是“他是一个年轻而缺乏经验的领导者”。 成为一名熟练的 PGU 官员和成为统治俄罗斯的人之间存在巨大差异。 即使普京确实失去了一些幻想，这主要是因为西方本身在 1980 年代和 2010 年代之间发生了很大变化。 但普京肯定一直都知道，要实施科恩的第 10-13 点，他需要西方的帮助，或者，如果这不可能，至少需要西方的最小干涉/抵抗。 但是，如果认为一个完全了解两次车臣战争真实信息的人会对西方对俄罗斯的真实感受抱有任何幻想，那就大错特错了。 事实上，任何生活在 1990 年代俄罗斯的人最终都会意识到，西方希望所有俄罗斯人都成为奴隶，或者更准确地说，用麦凯恩参议员的话来说——“加油站”服务员。 普京本人是这么说的 他宣称，谈到美国，“他们不想羞辱我们，他们想征服我们。 他们想解决他们的问题 我们的费用，他们想让我们服从他们的影响“。 普京随后补充说，“历史上没有人成功做到这一点，也没有人会成功“。 首先，我认为普京对西方目标的理解是绝对正确的。 其次，我也认为他在 2014 年并没有突然“发现”这一点。我认为他一直都知道，但在美国支持的乌克兰政变后开始公开表示。 此外，到 2014 年，普京已经取得了 9-13 分，他不再需要西方。

现在让我们看看第 6 点（普京对苏联时期的看法）、第 12 点（共识历史）和第 14 点（俄罗斯是一个大国但不是超级大国）。 再一次，让我们考虑一下这样一个事实，即 PGU 的官员可以完全访问任何历史书籍、秘密档案、回忆录等，并且他们可以非常自由地与他们的老师和同事就所有历史主题进行务实的分析。 在这里，我认为普京对苏联的过去不再抱有幻想，而是对西方抱有幻想。 他提到苏联解体的事实（让我们记住，发生在一个 完全 不民主的方式！）作为“灾难” 这是“完全没有必要”绝不意味着他没有敏锐地意识到苏维埃政权的所有恐怖、悲剧、浪费、腐败、堕落和普遍的邪恶。 这一切都表明，他也意识到了苏联时代历史记录中的巨大胜利、成就和成功。 最后，也是最重要的一点，它表明他意识到苏联的解体对前苏联全体人民来说是一场多么绝对的灾难，一场真正的宇宙级灾难，而对于俄罗斯来说，生活在一个真正的噩梦中是多么的噩梦。作为山姆大叔的附属殖民地整整十年。 我敢肯定，普京对黑格尔的研究足够了解 1990 年代的恐怖是苏联时代内部矛盾的结果，正如苏联时代是沙皇俄国内部矛盾的结果一样。 用简单的英语来说，这意味着他完全理解帝国的内在危险，并且他与绝大多数俄罗斯人一起决定，俄罗斯不应该再次成为帝国。 一个强大、受人尊敬的主权国家？ 是的。 但是一个帝国？ 再也不。 没门！

这一基本结论也是普京外交政策的关键：它本质上是“反应性的”，仅仅是因为它只对何时（以及什么）影响俄罗斯的事情做出反应。 你可以说所有“正常”的国家都是“反应性的”，因为他们没有其他事情要做。 无处不在，在每场战斗或冲突中，都是基于弥赛亚意识形态的帝国所做的，而不是普通国家，无论它们有多大或多强大。 尽管西方恐惧症患者对“复兴的俄罗斯”抱有病态和偏执的幻想，但现实是，俄罗斯外交官经常提到俄罗斯外交政策的真正目标是：化敌为中立，化中立为伙伴，化伙伴为朋友和朋友进入盟友。 这就是为什么科恩教授是绝对正确的，普京根本不是孤立主义者——他想要一个由主权国家组成的新的、多极的国际秩序； 不是因为他是一个天真的大眼睛的理想主义者，而是因为这对俄罗斯和她的人民来说是务实的好处。 你可以说普京是一个爱国的国际主义者。

现在是同性恋者和犹太人。 首先，科恩教授的两个断言都是正确的：同性恋者和犹太人在现代俄罗斯做得很好。 我什至同意他们比以往任何时候都做得更好。 当然，当我们这么说时，科恩教授和我都是事实而且非常肤浅。 而且由于我过去曾详细讨论过这两个主题（请参阅 点击此处 和 点击此处) 我不会在这里讨论它们。 相反，我只想说，在这两种情况下，我们都在谈论一小部分人，由于某种原因，他们的待遇被认为是衡量西方人性、善良、文明和现代性的标准。 好吧，好吧，各有各的。 如果在西方，这两个少数民族的待遇是宇宙中唯一且唯一最重要的话题——很好。 我个人并不在乎（尤其是因为我不觉得我对他们中的任何一个有任何特别的考虑）。 话虽如此，我还要声称普京的首要关注点也不是针对任何特定的少数群体。 然而，这确实是非常有趣的地方，他对大多数人的关注并不意味着对少数群体的基本自由和权利有任何形式的无视或不尊重，而是包括他对所有少数群体的关注（并且，在这种情况下，而不仅仅是两个被视为“比其他人更平等”的少数群体）。

这就是各种右翼分子和各种另类右翼分子完全“失去”普京的地方。 正是同一位普京告诉莫斯科的东正教犹太人大会 80-85% 的布尔什维克领导人是犹太人（见字幕视频 点击此处），上台后就粉碎了埃尔钦时代（绝大多数犹太人）寡头的普京，完全无视比比·内塔尼亚胡关于俄罗斯在叙利亚的角色的所有歇斯底里的普京，也是那个普京他不遗余力地保护俄罗斯境内的俄罗斯犹太人，他认为犹太人和俄罗斯人永远加入了他们对二战恐怖的共同记忆。

[侧边栏：我个人希望俄罗斯谴责以色列，一个不合法的种族主义流氓国家，一心要种族灭绝和扩张，但我在那里没有亲戚。 我也不是一个与全世界讲俄语的犹太社区有着密切联系的国家的总统。 在我看来，我只对我的良心和上帝负责，而普京对那些选举他并仍然支持他的人负责]。

结社罪、因某些人的行为而受到惩罚、替罪羊、以某种理想的名义对少数群体进行恶毒迫害——这一切在过去都曾尝试过，无论是在俄罗斯还是在西方。 纳粹这样做了，苏联也这样做了。 纳粹和苏联都对苏联及其他地区的许多人民造成了无法形容的恐怖。 普京敏锐地意识到民族主义的危险，正如他意识到帝国主义的危险一样，他多次说过：俄罗斯无法承受更多的民族主义冲突，因为它们在 1990 年代几乎完全摧毁了俄罗斯。 只要看看现代乌克兰，你就会看到如果普京没有严厉打击各种民族主义者（包括而且主要是俄罗斯民族主义者），一个被民族主义意识形态撕裂的俄罗斯会是什么样子。

普京远非迎合俄罗斯（公认的强大）犹太游说团体，事实上，他正试图 聚集 尽可能多的不同民族和少数民族参与他的新俄罗斯计划； 这个项目包括俄罗斯犹太人，不仅是为了这些犹太人， 但主要是为了俄罗斯. 俄罗斯的另一个重要少数群体——穆斯林也是如此。 它们也是普京为俄罗斯制定的项目的关键部分。 当然，俄罗斯的种族主义者、民族主义者和其他不太聪明的人仍然梦想着将所有犹太人（或穆斯林）驱逐出俄罗斯。 简而言之——这不会发生（一方面这在物理上是不可能的），普京和支持他的人将用他们可以使用的所有法律工具来对抗这些项目。 在这里，你可以说普京是一个爱国的国际主义者。

与此同时，西方仍然停留在旧的意识形态道路上：一方面是帝国主义、民族主义和弥赛亚排他主义，另一方面是对后现代主义、文化自我仇恨、小众政治和道德相对主义的完全投降。 因此，西方的两个主流阵营都完全误解了普京，无法弄清楚他在做什么，这也就不足为奇了。

科恩教授是对的：真正的普京与西方媒体向其无限轻信和僵尸化的观众呈现的伪普京完全没有任何共同之处。 唉，没有人会听科恩的话，至少在华盛顿特区的政权和支持它的权力结构以及它所代表的利益崩溃之前不会。 但我确实相信，科恩教授最终会成为美国最诚实、最勇敢的俄罗斯专家而载入史册。