好文章，虽然我感觉有点被冷落了。我想我和其他女孩不一样，因为我的主要兴趣领域是政治、人类历史等，严重倾向于某些人所谓的“右派”。我目前正在阅读您的最新书！

即使作为一名女性，尤其是作为一名女性，由于我的观点，我发现很难在现实世界中与人建立友谊和关系。如果你事先没有对他人有良好的感觉，下一个人即使是与你进行有关种族、LGBTQ+++++ 等问题的糖衣讨论，也可能会让你丢掉工作。

因为所有这些东西对我来说都很重要，没有人能真正了解我。 我必须时刻保持警惕。

由于许多与我观点相同的男性对女性抱有极大的敌意，这可能在网上更令人沮丧。有人告诉我，我“简直算不上人类”，没有能力去爱、独立思考等等。

在某些问题上被“红色药丸”包围是一个非常孤立的现实。

一定有更好的办法。

安妮·林德伯格担心自己的购物习惯这一事实很有趣，也很能说明问题。我认为查尔斯应该在那个时候带她出去。这不是战时的林德伯格夫人。

无论如何，充满恐惧的生活是没有用的。在前任父母提出我在网上写的批评以色列的内容后，我几乎被赶出了她的家——她是通过谷歌机器找到的。我没有提出来。让她见鬼去吧。我现在一笑了之。你抹掉生活中那些无法接受你观点的人，然后继续前进。

我一生中有过两段认真的恋爱关系。我有一个伴侣四年了，我和我的妻子在一起十一年了。我的妻子基本上同意我的观点，但不愿意表达出来。我和前伴侣的关系因这个问题而破裂，尤其是当她姐姐和一名尼日利亚人交往时。她甚至承认我是对的，但认为道德立场是接受多样性的明显负面影响，并接受它们作为我们需要付出的代价。她来自英格兰北部的一个小镇，甚至认为当地儿童遭受强奸、酷刑和谋杀是值得付出的代价。这实际上是披着宽容外衣的怯懦。

我曾经是一名学者。现在我出租房产为生，我的妻子帮助我工作。在我们的新业务中，清醒与现实之间的鸿沟实在是太明显了，令人痛苦。

我结婚较晚，我的生育能力实际上因我的观点而受到限制。我的妻子在前一段婚姻中生了孩子，并试图给我生一个孩子，但我们的努力以两次流产告终。

我很震惊，尽管我是一个同性恋的儿子（我不能百分百确定我的父亲身份）并且有女同性恋阿姨，但我不确定生孩子在道德上是否正确。

我是同性恋长大的，并且是学术界的一名白人男性，我为觉醒付出了巨大的代价。鉴于我的成长经历，我一定养成了一些女性化的举止，因为我因为同性恋而受到无情的迫害——尽管事实上，对我来说，同性恋始终是一种选择。如果我想成为同性恋，我实际上就会成为同性恋。

我父亲确信他可以帮助我找到工作，让我参加学术工作面试，并让我穿得有点同性恋。我现在后悔没有听从他的指示。

最烦人的是，那些在我小时候让我的生活变得痛苦的人现在都超级清醒了——从他们的 Facebook 帖子来看。我后来获得了地质学学位，迫害再次开始——来自完全觉醒的千禧一代学生。关于觉醒者要记住的一点是，他们只是寻找猎物的恶霸。永远记住，他们比蟑螂低等，他们的道德纯粹是肤浅的。当你遇到一个人时，将蟑螂的图像移到他们的脸上。这就是最好的保护。

好作品。我很喜欢它。

这就是为什么我们需要像褐衫军这样的组织作为保护组织。

典型的情况可能是妻子或女朋友（绝大多数持不同政见的右翼活动人士都是男性），她害怕别人知道她与一个被回避和社会排斥的人有联系。

IME 是毒性觉醒最强烈、最安全的标志，即观看电视的数量。如果你的妻子或女朋友每晚都沉迷于电视机，那么一切可能都会失败。或者你也可以安于与敌人住在同一屋檐下。由于当权派的每一个结构都会支持她反对你的观点，而她的朋友问她如何以及为什么愿意认识像你这样的人，前面的山确实很陡峭。

塔克·卡尔森可能是公共生活中最勇敢的人，也可能是最著名的勇敢者。如果你问我的话，他应该搬出那所房子。但像他这样的人可以而且应该和家人一起住在哪里呢？如今，我们的社会中没有独创性或勇敢的思想家。我们不允许那些敢于不同意叙述的人享有基本人权。然而我们仍然假装我们生活在一个自由的社会中。

新年十一月之后，一切都会变得更糟。除非民主党无法提出一个令人信服的候选人——令人难以置信的是，这似乎是一个真正的可能性。我只是希望我们的政治人物能像塔克和安一样善于表达和聪明。

我当然认同并欣赏这个专栏。 作为正统基督徒，我不仅被“异化”，而且我无法与基督徒朋友分享我的真实信仰，因为我不喜欢他们对现代国家以色列的热情。 恰好相反。

我希望有一种方法可以结识志同道合的人。 我很感谢这个网站。

另一个红色起球的女性在这里。 分享相同的想法和问题。 让我们成为网络朋友！

我同意所有所说的，除了这一点：

你的另一半可能与这样一个事实有关：挑剔的左派正在关闭许多几年前完全主流和受人尊敬的想法。

这不是左右问题。一些最大的清洗者是名义上的右派。回想一下 90 年代初犹太新保守派对古保守派的攻击。一切都在共和党内部。今天，我们在查理·柯克和尼克·富恩特斯周围的人身上看到了类似的分裂。柯克只是 TPUSA 集团的名义领袖，该集团由辛格等犹太亿万富翁资助。

这里最大的谎言是审查制度来自左翼。事实是，这是一个错误的辩证法。右翼是平的 更多 自上而下的控制力高于左翼，正是因为当前秩序的最大威胁来自于右翼。

我们必须摆脱右翼和左翼的理解，转而拥抱种族理解。资助柯克清除民族主义者的人并不是出于某种抽象的政治原则，而是出于狭隘而唯利是图的种族利益。辛格是一位著名的犹太复国主义支持者。

过去 25 年来，我的妻子一直在芝加哥地区的一家专门处理儿童分离问题的机构担任社会工作者。没有什么比她在该职业生涯中的经历更能将她的观点建立在种族和文化差异现实的基础上了。

“当你遇到一个人时，将蟑螂的图像移到他们的脸上。这就是最好的保护。”

如果只是“相遇”——短暂的相遇，这是一个很好的建议。更大的问题是，如果一个人的家人和朋友一致进步，现在却辱骂你是一个可悲的人。 （我对此有所了解。） 你受到的尊重或喜爱很少。友情已经失去了。如果可行的话，进行身体逃离。如果没有，那就接受这些破裂的关系无法治愈的事实。你所知道的生活已经结束了。正如一些诗人所写，沉醉于酒、诗歌或美德。

*回复：评论 N#1*
对于女性仇恨者的骚扰，我们深表歉意。我认识的一些最聪明、最专注、最自律的人都是女性。其中两三个人的智商比我或我认识的任何其他人都要高得多。
在我工作过的每个地方，而且我在很多地方工作过，有的女同事绝对没用，但也有其他女同事很棒，而且实际上是更好的工人，也更聪明。
可以理解的是，当前的激进右翼试图通过游击式的文化干扰将泛音窗口的边界拉回正常状态，其中包括发表与主流宣传完全相反的言论。对于“少数族裔是白人的受害者”，他们说“白人是少数族裔的受害者”，对于“性别是一种社会结构，我们必须砍掉男孩的鸡巴”，他们说“性别是一成不变的，男孩阉割者应该被绞死”，等等。这包括他们对“男人很糟糕，女人很棒”的反应是“不，女人一无是处”。
这是一种补偿性反应，虽然是可以理解的，从长远来看甚至可能在政治上有利，但毫无疑问在情感上仍然是有害的，而且毫无疑问，有些人只从表面上理解这一点，并以此作为欺凌的借口。每个群体都有白痴和恶霸:(

*回复：评论 N#3*
是的，“成为同性恋”确实是一种选择，一切都是如此。一个人做出道德选择，然后根据道德选择行事。你可以训练和调节自己以实现道德目标，这完全没问题。
那些以各种最堕落的方式坚持“做真实的自己”的人，实际上是在使用“内在冲动应该盲目跟随，而不是修改和引导”的假设。然而，蹲在街上拉屎是一回事，控制自己的冲动直到上厕所又是另一回事。在商店里偷你喜欢的东西是一回事，存钱买又是另一回事，等等。
这种“追随最初的冲动”的意识形态是一条用粪便铺成的地狱之路。
正如“幸福”意味着药物引发的狂欢狂躁发作一样，“幸福生活”意味着试图无限期地维持这种发作。
不管怎样，祝新的一年万事如意！
PS 对于少数阳具英雄来说，同性恋和令人敬畏确实是可能的，例如犹大牧师的歌手。

*回复：文章*
我建议“隐藏你的权力水平”原则也适用于家庭。这并不意味着你应该向世界隐藏你的信仰，而是一个人向不同的人展示不同的部分。有些是在线的，有些是离线的。有的给朋友，有的给家人，有的给同事，等等。
一旦配偶开始表现出不适的迹象，就退后一步。做一个有礼貌、通情达理的丈夫。不要像堕落者那样突然说“结婚X年后，我现在决定展示我的真实自我，这是一个乳胶荡妇独角兽肛门拳交，所以这是你的性交，支持我，否则你就是邪恶的。”
那不行。红药丸的世界观也是如此。轻而易举。拥有一个幸福、正常的家庭比“正确”或“拥有盟友”以及其他 SJW 衡量生活方式的措施更重要。
非常重要的主题，所以感谢您的文章！

……关于觉醒者要记住的一点是，他们是只是寻找猎物的恶霸。永远记住，他们比蟑螂低等，他们的道德纯粹是肤浅的。当你遇到一个人时，将蟑螂的图像移到他们的脸上。这是最好的保护。

差不多了。人永远不会改变；只是标签。

如果你不能同意不同意，你就滚蛋吧。

很棒的文章！但…

“她的反应是不自觉的、非理性的——超出了逻辑分析的范围。”

嗯……我想我并没有真正理解这个评估。事实上，她害怕成为一个彻头彻尾的社会贱民，这一点在我看来一点也不非理性。我在白人文化中长大，人们普遍知道分数，但第一个崇高的真理是：“不要让任何人听到你这么说，否则你最终会被列入某种名单。”如果有人回应这个警告，“但我说的是真的！”他们会被视为一个孩子，并且看起来像是在说：“谁告诉你你可以到处说话，因为他们是 true？你 不能。 这就是世界的方式。”

我已经到了只需要和一个女人打交道的年纪，我的妻子比任何活着的人都了解我。我们已经太老了，甚至不能再好好打架了——我们累了，大约一分钟后战斗就消失了。她只是接受了我，我也接受了她，事情就这样结束了。

我觉得这种情况正在发生变化——而且它来自与往常相同的地方——不喜欢成人规则的年轻人。

如果美国不变成一个完全苏联式的独裁国家，包括政治警察、政治逮捕和监禁，那么像尼古拉斯·富恩特斯这样的人将继续获得支持。

年度最佳凯文·麦克唐纳帖子。西方人很容易受到公众认可的影响，因为他们重视非亲属的意见，因此将他最初的想法联系在一起，并以一种非常有益的方式将其综合应用于紧迫的问题。男人想要站在胜利的一边，甚至不那么关心人民的利益，如果这给他们个人带来了能够广泛传播种子的前景，这也是很有意义的。

然而，当我精彩地解释了即使在完全不相干的人眼中对坏名声的恐惧时，我还是感到震惊， is 麦克唐纳教授随后将查尔斯·林德伯格（Charles Lindbergh）让美国卷入第二次世界大战的努力视为欧洲人的一个特点，这与确保西方传统多数人民生存的努力隐含相似。无论林德伯格先生的政策是多么“诚实地坚持和在道义上站得住脚”，它都很难与美国白人男性领导阶层相容，而美国白人男性领导阶层仍然是地球上最有权势的群体。毕竟，美国迟迟加入最初的世界大战之际，正值威廉德国（拥有大量犹太人才为其工作）即将获胜之际。除去犹太人，这与美国加入二战非常相似。人们可能会认为，美国白人精英男性对权力的热爱和对女性伴侣的满意（对于像有权势的男性这样的女性），使得他们不可避免地会不择手段地保持自己的国家和自己的至高无上。

正如布伦丹·西姆斯 (Brendan Simms) 在新书中所解释的那样，1918 年夏天对美国战俘的观察让阿道夫·希特勒 (Adolf Hitler) 相信祖国已经“被掏空”，因为移民到美国而失去了最好的血液（德国人是美国最大的移民群体）。聪明的德国人离开了他们的祖国，取而代之的是犹太人。他想把散居在美国的德国人聚集回来，并考虑过用他们来交换德国的犹太人。尽管这也许不是征服东方“生存空间”的唯一原因，但这对于回归的德裔美国人来说是必需的。如果希特勒如愿，许多德裔美国人就会从中立的美国回到 1940 世纪 1936 年代末扩张的帝国所带来的巨大机遇。也许这些移民中包括凯文·麦克唐纳的母亲。人们常说，珍珠港事件发生后，林德伯格才公开支持美国的战争努力，但在戈林的带领下，林德伯格于 XNUMX 年从德国空军执行的实际上是间谍任务的返回途中警告美国军方。是当时世界上最先进、最强大的。

就像张伯伦一样，林德伯格希望自己的国家通过不参与德国和苏联之间的战争来保持强大和强大。然而，战略家预计，除了被轰炸机舰队夷为平地的城市外，下一场战争将像第一次世界大战一样，并最终导致血腥的僵局。绝对没有人想到希特勒可以粉碎法国，孤立英国，然后扭转并征服俄罗斯，而他惊人地接近做到这一点。

第一次世界大战中真正推动美国与德国交战的主要力量是德国对法国和苏联的成功进攻，以及美国战略家惊恐地意识到，如果日本对苏联发动进攻，那么德国的努力就会失败。成为世界上最强大的国家将获得彻底的成功。 （米尔斯海默 2001)

我希望凯文找到了一种讨论安妮·莫罗·林德伯格的方法，而不会因为她丈夫认为纳粹德国对美国的首要地位无害而产生重大障碍。尽管如此，关于两性关系和心理的观点仍然提供了很好的见解。

“因为我们仍然有有效的第一修正案”

Hahahahahaha

https://unitedwithisrael.org/florida-becomes-5th-state-to-pass-anti-bds-laws/

“佛罗里达州于 21 月 XNUMX 日通过一项法律，成为美国第五个提出决议来对抗反以色列 BDS（抵制、撤资、制裁）运动的州，类似于田纳西州去年 XNUMX 月推出的第一项反 BDS 立法。

通过这样做，佛罗里达州加入了田纳西州、纽约州、印第安纳州和宾夕法尼亚州的行列。 据报道，另外 35 个州正在考虑类似的立法。”

（......）

“此外，该决议指出 BDS 运动及其议程是“本质上是对立的 和 严重损害和平、正义、平等、民主和人权事业 为了中东所有人民。””

这是喜剧黄金。

首先，人们相信我们仍然有言论自由。

其次，有些人甚至认为我们有权携带武器……。 也许人们忘记了，在新奥尔良卡特里娜飓风期间，当帮派疯狂地向试图救助受困群众的人和直升机开枪时，警察勇敢地四处走动，没收了来自……的枪支。 守法公民（所有种族）。

我很抱歉，但这是喜剧黄金……

勇敢的战术解除了奶奶的武装：

除非我错过了，否则《乌兹别克斯坦评论》没有被提及作为教育和转变重要他人以及普通他人的资源。我的一个朋友的父母是 1930 年代德美联盟的成员。那位家长去世后，我的朋友烧毁了这位家长穿着外滩制服的照片。我成功地让我的朋友阅读了几篇关于二战起因和巴巴罗萨行动的文章，这极大地改变了我朋友的观点。

对特别长的《Unz Review》文章的格式稍作补充可能会让它们更好地向不知情的人介绍 HBD 事实和另类右翼的规范性想法。两到三句话的序言摘要可以帮助引导正在查看某人推荐给他们的文章的潜在读者。

很抱歉你感到孤立。在“不酷”的环境中，对右翼观点的禁忌并不那么强烈。您可能会假设每个人都是 SJW，因为某些子群体中的人就是这样。继续寻找，你会发现更志趣相投的人。另外，考虑到政治可能不是生活中最重要的事情。许多（大多数？）保守派觉得这很不愉快，所以他们把它拨了出来。我并不是说要放弃这个事业，而是要正确看待事情。最后，请记住，50 或 60 年前，左派必须谨言慎行，以实现他们的目标。把自己想象成一名秘密特工。

至于反女性偏见，强烈禁忌的运动往往会吸引反社会的人，因为性格开朗的人通常不愿意接受社会惩罚。这些人中有许多是被疏远的男性，并且倾向于贬低女性。我只能说，远离这些人！

很棒的文章，麦克唐纳先生！虽然我还没有完成并且稍后会喜欢剩下的部分（我确信），但我已经在博客中 峰值愚蠢 提出了与你所描述的相同的理论，但特别是关于政治家。不管你信不信，进入华盛顿特区的人中，并不是所有人都是彻底的精神病患者。有些人确实想站在美国白人劳动者一边。

具有保守/自由主义倾向的正派政客会发生什么，参见 “鸡尾酒会的政治愚蠢理论”.

摘抄：

我长期以来一直在思考的一件事可以解释为什么即使我们大多数最优秀的人都成为本地人，他们也有可能只是被他们的妻子鞭打，她们想要盛装打扮去最好的华盛顿，FS鸡尾酒会。看，女人就是女人（我们当然不想阻止这一点），她们确实喜欢炫耀黑色连衣裙、价值 200 美元的新鞋和价值 50 美元的发型。*其中一些女士遭受过很多虐待，无论是真实的还是虐待的。来自精神病政客丈夫的虐待，或者只是橡皮鸡的正常磨损** 竞选足迹。女人把很多事情称为“虐待”，这些都是生活中的正常部分，但这种怨恨仍然存在。

[剪辑]

一个体面的已婚人士可能会来到华盛顿就职并做出一些改变，以帮助真正的美国人对抗我们的全球主义精英。不过，他的妻子通常不会关心政治，而更多地关心社交场合。那里有很多纳税人的钱可以花在服装和娱乐上。她认为这就是到达国家首都的目的。

按照上面的“对话”，这种关于融入的不断争论5年或2个任期（以先到者为准）之后会发生什么？在他抛弃所有这些原则并回归本土之前，这个人能承受多少？

非常好的观点，B 先生。问题是，林德伯格夫人觉得有义务和她的丈夫查尔斯在一起，尽管她在纽约市购物可能没有那么愉快。为什么？因为因为“不幸福”而离婚在当时是被人看不起的，而“社会耻辱”的风险也是这个决定的一部分。

由于对女权主义的长期影响，现在一切都不同了。现在，一个已婚男人说出真相，不仅会冒着婚姻本身的风险，还会让孩子被国家带走，并失去大部分来之不易的资产（当然，前者是最糟糕的）。

现在为真理而战不仅限于单身人士，而且对单身人士来说更实际，因为他们的损失要少得多。退休人员排在第二位，他们不太担心老太太对此的说法。他们只是不知道愚蠢的千禧年行话，仅此而已。

2020年来了！ 现在让我们重申2019年，并准备让特朗普总统队击中并通过赢得房子并介于参议院来帮助他！

我是 LCMS 路德教会成员，我们也不购买犹太寓言。主教会议几乎为路德的《论犹太人及其谎言》道歉，但还没有完全折叠。和东正教一样，我们的圣体圣事不是一个思想实验。
坚持住，兄弟。 你也可以试试Gab。

CV，不要过多关注那些苦毒的人。作为一个相当强硬的男人，甚至在我完全红丸之前，我们很多人都愿意接受有限数量的女性活动家，只要她们不是女权主义进入主义的先锋。

如果你承认自己将成为一个异类（不渴望“在领导层中拥有平等的代表权”），如果你尊重你的潜在同事，并且如果你明白你必须赢得他们的信任（就像任何男人一样，但你背负着电子热潮的包袱，所以这会更难），你可以成为我们的一部分，尽管包括我在内的许多人仍然将“内圈”会员资格保留给男人。

作为辅助者，有孩子的女性往往比单身男性更可靠，​​因为她们在未来的游戏中拥有利益。我不认为我们中的许多男性“讨厌女性”，但那些确实讨厌女性的人往往会拥有较高的形象，很大程度上是因为他们被敌人聚光灯照射来抹黑我们其他人。

从总体上看，KMac 仍然是正确的。我们有严重的侵权问题，但从字面上嘲笑像他这样地位的人指出这些仍然是小丑世界文化的强大逆流，这让黑色药丸走得太远了。我们不需要用我们的愤世嫉俗的力量来互相批评，以至于对那个对我们所有人进行攻击的人不尊重。放松友军火力。

告诉我们更多关于这些观点的信息。

“重要他人”这个词从一开始就承认失败。在传统的关系中，男人只扮演自己的角色，妻子则跟随。就像孩子们一样。但那些日子早已一去不复返了。 “重要的他人”代表了一种为了方便而进行的非契约（和非精神）安排……可能是为了偶尔的性享受，或者可能是其他某种无法实现的非承诺的陪伴。也许是为了养一些狗。

我理解反对婚姻的争论——至少从男人的角度来看。它们是很好的论据。离婚对于传统的（但现在不存在的）以男性为中心的家庭来说是毁灭性的。

在游戏的最后阶段，男人能做的最好的事情就是简单地告诉妻子她会怎么想，以及她可以在公共场合说些什么。但由于这可能会导致根本没有夫妻关系，因此大多数男人不会接受这个建议。当然，很少有现代女性会这样做。

关于心理犹太人的部分很突出

共产主义走后门。不多不少。
https://communismbythebackdoor.tv/

这里有一些误导性的说法。

马克思主义与“觉醒”的资本主义没有任何关系。这是民主建制派所青睐的意识形态，即。右倾自由主义者。

安提法（Antifa）是一个很小的团体，左派中的许多人对此漠不关心或充满敌意。他们是一群街头斗殴者，唯一的核心信仰就是对纳粹的仇恨。他们没有纲领，没有改革议程，没有具体政治行动的计划。极右翼分子因一个微不足道的边缘团体而陷入困境。

我最近和妻子吵了一架，并告诉她我要离开她并与泰勒·斯威夫特私奔。她只是嘲笑我。我告诉她我可以用 TS 来实现。她笑得更多了——真是太臭了。

你完全放弃使用“红药丸”、“J-药丸”、“黑药丸”等愚蠢的新词，只会让你看起来像个白痴，很可能并不真正关心手头的问题，而是只是将其视为另一种政治亚文化（公平地说）

有趣的是，这种“基于”的起义实际上不会造成太大影响，在美国也不会，家庭单位已经被彻底摧毁，现在人们只是上网寻找内部团体来分享内部笑话。和幽默。我遇到过一个对这些事情很了解的人，他只是在一段时间后变得烦人，在我的公司里只谈论这些东西。这就像那些奇怪的嬉皮士俱乐部之一，所有吸毒者都谈论大麻，只是为了显得与社会不同。

西域完结了。

这正是我现在所面临的困境，除了伴侣之外，我是一个30多岁的单身男人。我在一个主要居住着穿着粗花呢社会主义者的中产阶级的地区长大。以前，我确实屈服于同龄人的共识信念。然而，随着年龄的增长，我的好奇心越来越强，我的世界观发生了很大的变化。结果，我有一种孤立的感觉。我决定避免与这些团体一起进行社交活动，而不是在左翼分子的陪伴下压抑自己的想法。撇开情感不谈，这实际上是一种真正的解放。但问题是，伴随着这种解放感而来的是孤独感，因为很难找到可以与之进行诚实对话的人。

总的来说，我宁愿保持完整的自我意识，不妥协，并且过着——至少暂时——较少社交参与的生活。我想扭转这一局面的方法是努力参加会议、示威、会谈等活动，结识志同道合的人。当前的问题至关重要；因此，从等级上看，真理的体现特朗普过着妥协的生活，为了安抚左撇子以维持肤浅的联系。

Let's get Trump elected so that he can continue using ethnic slurs , sell MAGA hat , rouse the low IQ base , and enrich Israel .
他的外交政策成功案例包括哪些？ NK, 叙利亚, 委内瑞拉,, ??
不，它包括 Golam Heights、定居点、将大使馆迁至耶路撒冷。
除了一个 5 岁的恶霸的心理胡言乱语让一些成年人感到惊讶（真正的震惊和敬畏）之外，他在国内的成功是什么？ 惊喜是新的希望。 惊喜中夹杂着恨意。
民主党是否破坏了他的国内议程？ 不 。 所有白人民主党领导人从不挑眉，也从不阻止他补贴军事、企业、反环境政策、反贫困反中产阶级政策。

第一次世界大战中真正推动美国与德国交战的主要力量是德国对法国和苏联的成功进攻，以及美国战略家惊恐地意识到，如果日本对苏联发动进攻，那么德国的努力就会失败。成为世界上最强大的国家将获得彻底的成功。

废话。美国公众已经认识到第一次世界大战即使不是其真正原因，也是毫无意义的，因此在珍珠港事件前夕以压倒性多数反对美国加入第二次世界大战。如果“美国战略家”对德国战胜更加凶残、更加极权、更加赤裸裸侵略性的苏联的前景感到震惊，那么这只能表明他们对犹太暴政和狭隘民族战略的偏爱。兴趣。

如何防止右翼激进分子秘密追踪一名 Antifa 成员回到他的巢穴，然后在他的 Antifa 朋友和友好媒体看不见的情况下对付他？

别再发牢骚了。

除非女性停止乱搞、积累债务、摆脱社交媒体和婚姻法改变，否则男性不会做出承诺。

我们从目前的状况中一无所获。

都怪女人太蠢了。他们抛弃道德而相信宣传。

红色药丸只是对当前环境的反应。

主动参与政治的女性几乎总是左翼，这些比较新保守党和工党议员的照片总结了这一点。很少有女性积极支持保守党或想成为保守党议员，如果一名女性想要从政，那么她几乎总是会加入左翼政党。

是的，许多女性最终都会投票给保守党，但大多数女性这样做通常只是因为她们的丈夫或伴侣这样做，而她们本身对政治没有强烈的看法。很大一部分男性持有右翼/保守的政治观点，但女性通常很少有左派和社会自由派的观点。

犹太人很聪明，他们把醒来的犹太人赶进“只有白人”的营地”。它基本上使有关犹太权力的信息共享变成了盲目的种族仇恨（这发生在 2010 年左右，直到特朗普当选，媒体随后猛烈抨击）
憎恨男人和憎恨女人是一种精心策划的现象，目的是分散那些造成所有损害的敌对精英的注意力。实际上，他们在 1650 年培根叛乱后精心策划了种族隔离，以确保白人和黑人不会一起工作，从而获得将犹太人的觉醒与白人的思维结合起来的优势。
如果那些认为自己吞下了红色药丸并一直对一两件事耿耿于怀的人知道，红色药丸几乎涵盖了生活中的一切，作为正常和事实出售给我们，而他们对阴谋的揭开才刚刚开始

你不明白吗？白人希望美国不要在欧洲杀害白人。这个价格是难以接受的。美国参加第一次世界大战或第二次世界大战都是通过这个种族棱镜来看待的。但犹太人搞砸了这个安排。犹太人提醒说，白人（英国-美国）和犹太复国主义之间的交易并不局限于任何同胞感情、任何延伸的亲属关系、任何宗教依恋、任何心理独角兽存在概念（如高智商）的约束。无论是菲律宾、夏威夷、德国还是俄罗斯，这项协议都有效。
一些低智商的人仍然对此犹豫不决，比如班农。

凯文·麦克唐纳用蒙古入侵的例子来强调性别差异的某些观点。他应该更仔细地观察自己的家乡——观察欧洲人与当地人的行为。

克伦威尔、贝尔福、劳埃德、丘吉尔、杜鲁门、布什 2 和特朗普都属于一长串充满希望的人，他们的希望因犹太人根深蒂固的习惯而破灭，即在背后捅刀子以获得 100% 的协议，而留下不到 0 的协议。对方。如果贝尔福不做他所做的事情，帝国仍然会屹立不倒。
特朗普的 MAGA 已经只是 MIGA，没有从他在中东的外交政策中展示美国的利益。但犹太人想要更多的谢尔登·阿德尔森讨价还价——攻击伊朗，并希望将其归咎于沙特的阴谋（引发更多的伊斯兰恐惧症）

很快我们就会听到，是非美国的 BDS 和校园里存在的原始狂热的反美巴勒斯坦声音迫使言论自由受到压制，而不是犹太金钱和犹太媒体。我们以前听过这类论点——巴勒斯坦迫使以色列杀害婴儿、向儿童开枪射击以及推土机推平房屋。我们从以色列媒体那里听到的这种说法不如从美国媒体那里听到的多。这种微妙的安排使以色列可以明确否认对美国国会、内阁、参议院或五角大楼的任何亲以色列活动不负有责任。

此线程的最佳评论。你是绝对正确的。这不是右翼/左翼之争，它本质上是种族性的，这就是配偶、女性、“觉醒”类型、白痴和傻瓜如此难以应对的原因。 （这意味着大约 85% 的美国人......！）

当犹太人狂热地致力于实施新世界（犹太）秩序时，他们必须从政治光谱的两端进行工作。犹太人在冒充共和党或民主党时戴着不同的伪装，但在这一切之下，同样邪恶的意识形态（犹太至上主义）指导着他们的一举一动。

让我们把基督的一生视为倒数第二个例子，说明面对恶毒卑鄙的敌人、乔森派及其病态的、狂妄自大的世界接管议程所需的勇气，这直接来自《托拉》。请记住《启示录》和《福音书》中关于那些最终因受苦而得到回报的人所洒下的“圣徒之血”的说法。

地狱……如果勇气、荣誉、正直和正直很容易，那么每个人都会体现这些美德，它们就会失去所有意义。

如果您真正关心上帝赐予我们的（可能是美丽的）世界，祝您新年快乐。

据报道，尼克松曾被问及他对以色列长期前景的看法。据说他的回应是无声的“大拇指朝下”。

这在很大程度上取决于您居住的地方以及与谁一起工作。与我认识的许多女性相比，我是一个温和派，而且我住在一个“紫色”县。如果您正在寻找一位种族保守的白人女性，那么她们并不难找到（真正的问题是找到一个同时也是一位好妻子的人）。

我在一座深蓝色的城市长大，情况并非如此，但谁愿意住在那里呢？从这些城市的结婚率和生育率来看，无论政治如何，这些地方的男性和女性似乎都不太喜欢对方。

至于林德伯格，他可能很勇敢，但他并不是一个伟大的道德榜样。中年后期，他与三名德国妇女生下了七个私生子。也许他和他的妻子当时本质上是分居的，但是三个情妇（其中两个是姐妹）？快点…

顺便说一句，我认为犹太人与腐败的主流基督教教派没有太大关系。在我看来，他们在自我腐败方面做得很好。幸运的是，基督教具有内置的自我纠正功能。

这里的道德角度让我有点困惑。 K·麦克唐纳是否暗示白左派有某种一致的道德准则？如果你仔细观察的话，也许看起来有点像那样，但据我所知，对他们来说唯一重要的是社会地位，而这种价值决定了从他们嘴里说出的一切——公平或肮脏。公开庆祝晚期堕胎和儿童性残割的人怎么能被认为是道德的呢？他们甚至不再试图在道德上为自己辩护——他们只是像许多吵闹、暴力的猩猩一样威胁和恐吓他们的反对者。

从这一点来看，道德确实是这里的突出问题。对于我们这些关心我们人民和世界本身未来的人来说，将道德生活作为重中之重会更好。这不仅是对潜在迫害者的最佳防御，也是通往幸福家庭和社区的最佳途径。为此，我们首先要认识到，腐败总是源于我们自身，只有这样，我们才能着手解决这个问题，对付不法之徒。

美国的情况令人悲伤。

28 年 2013 月 XNUMX 日波士顿爆炸案，挨家挨户搜查

美国戒严令和没收枪支的前奏

我是我的第二任妻子——我之前曾在这些地方称她为“中产阶级社区中的中产阶级女友”——自 2016 年以来，她失去了很多朋友。在就职典礼上，我们戴着 MAGA 帽子前往温哥华的特朗普大厦天。

一年前，她的一个朋友因听莫利纽克斯的歌而与她断绝了关系。

讽刺的是（也许？）她的以色列朋友仍然和我们交往。

“因为我们仍然有有效的第一修正案”

Hahahahahaha

如果您认为第一 A. 保护措施因反 BDS 决议而消失，那么您要么是中学生，要么是无知的人。

言论自由永远不可能像这里有些人所希望的那样自由——而不会受到那些不同意的人的惩罚。你有权利说出你的想法。我有权不同意并选择不与你交往。

这是喜剧黄金。

首先，人们相信我们仍然有言论自由。

言论自由是一个法律概念。 但行动自由，无论是言论还是其他形式，都受到法律和社会的控制。

政治正确通过对言论施加社会控制，即朋友和家人施加的非正式制裁，或雇主、政党等施加的经济制裁，削弱或消除合法言论自由权的价值。

媒体普遍且一致的个人电脑影响、国家管理的教育机构的宣传以及 谷歌式对非个人电脑信念表达的经济惩罚，确保言论自由的行使是一次难得而痛苦的经历。

其结果是社会受压迫者的怨恨情绪不断积聚，直到有所改善为止。在英国，工人阶级遭到虚假布莱尔的“新工党”的全面背叛，大批人叛逃到了所谓的民粹主义约翰逊保守党。

这种反应的后果还有待观察。但如果约翰逊政府未能为英国工人阶级做出贡献，后果可能会极其严重。

与此同时，自由左派正在谩骂工人。 因此，所有自由派报纸中最恶心的标题是： 独立:

从粘液中升起的反犹太怪物不是科尔宾主义，而是白人民族主义

在那里，你可以通过抑制生育和大规模替代移民，直接诉诸仇恨言论，导致英国民族灭绝。

结果？ 内战，有人吗？ 大多数美国人认为有可能。 为什么英国也不可能出现这样的情况呢，英国似乎早就该爆发另一场内战了。

“安提法是一个很小的团体，左派中的许多人对此漠不关心，或者充满敌意。”

这是不正确的——正如夏洛茨维尔、伯克利、骄傲男孩和其他事件所表明的那样，Antifa 至少在市一级享有当局的合作和保护。警方已被勒令停止对他们的指控，检察官不会对他们提出指控，法官也不会做出对他们不利的裁决。就像黑人暴力一样，左派假装黑人暴力不存在，并否认他们的活动。

“他们是一群街头斗殴者，他们唯一的核心信仰就是对纳粹的仇恨。”

他们是胆怯的LARPers，他们隐藏自己的脸，只有在数量上占据显着优势时才敢采取行动。他们使用纳粹这个词只是他们真正敌人的委婉说法：正常的白人异性恋男性和他的家人。但纳粹这个词的出现是为了让自己占据道德制高点（因为谁不会自动讨厌纳粹？？？）。事实上，纳粹已经不复存在，美国人与这个已有 75 年历史、已不复存在的外国政党也没有任何关系。

“他们没有纲领，没有改革议程，没有具体政治行动的计划。 ”

那不是他们的目的。他们是肌肉，本来就是这样。寡头集团的三流士兵。但他们的组织相对良好，资金充足。

不要忘记包括特朗普支持者、非特朗普支持者和宗教白人福音派人士对犹太复国主义者不言而喻的要求的奴性默许和自然的谄媚。他们是训练有素的狗，能够嗅出犹太复国主义者任何暗示或隐含的欲望，并且同样有条件引用民族主义、反犹太主义或《圣经》来捍卫特朗普在巴勒斯坦的决定。

他们有同一位老师向他们解释了三种相互矛盾的理解，即如何安全地证明、理解和道德上接受最难以想象的不爱国、非法、卑鄙的自我毁灭行为的例子。

持不同政见的右翼需要的是彻底的品牌重塑。

DR 是社会上的坏男孩，因为他们不随波逐流，而小鸡们什么时候才能抵抗坏男孩呢？ 1984 年，朱莉娅为何会被温斯顿所吸引？因为温斯顿是一个坏孩子，一个不墨守成规的人，而朱莉娅是一个“从腰部以下”的反叛者。

2020年就这样吧！

至于林德伯格，他可能很勇敢，但他并不是一个伟大的道德榜样。中年后期，他与三名德国妇女生下了七个私生子。也许他和他的妻子当时本质上是分居的，但是三个情妇（其中两个是姐妹）？快点…

我说对他好。林德伯格是一个有伟大成就的人，正是那种应该繁衍后代的阿尔法。比英国布拉德福德的一些泥鲨还要好。

“我只希望我们的政治人物能像塔克和安一样善于表达和聪明。”

好，

我很欣赏两者的观点。但这不是他们的表达。这是他们的批判视角和才能。我并没有忘记，正是他们清晰的观点鼓励了数百万人支持入侵伊拉克和阿富汗——这两次入侵都是巨大的错误。

他们现在寻求与这些立场保持距离，我还没有听到有人为他们误导性的清晰论点道歉。尽管库尔特小姐现在的立场可能是一致的，尤其是在移民问题上，而且很到位，但她来得太晚了一点。

至于塔克先生，据我了解，他倾向于赞同以色列声称的任何可行之道，并且无论如何都要进行必要的计算。这种观点将使美国陷入不必要的冒险，甚至更糟——

正如昨晚 TAC 上的文章所示

https://www.theamericanconservative.com/

如果它发展起来，将成为一个粘性的三柱门。并不是说我们不能同时处理这三个问题。我想即使我们必须独自一人，我们也可以。顺便说一句，这正是我们应该前进的方式，就好像我们没有盟友一样。

因为干预主义者很可能已经得逞了——以及间歇性或长期热点地区的冷战——正如现在所发生的那样。
----------

不，我没有为库尔特小姐减少一厘米。

其中，你会属于前者，弗雷德·“拉·拉扎”·里德。然而，许多持不同政见的右翼人士可能会选择分裂国家，让每个人各走各的路。您认为这同样适用于 SJW 吗？

” 由于我的观点，我发现在现实世界中很难与人建立友谊和关系。如果你事先没有对他人有良好的感觉，下一个人即使是与你进行有关种族、LGBTQ+++++ 等问题的糖衣讨论，也可能会让你丢掉工作。”

但你的定位应该包括热点问题、过于切实的经济问题和干预问题。自由主义者都乐于躲在干预措施后面，以此作为摆脱政治不良分子的盾牌。

我想我可以继续说一会儿——你能说得更具体一些吗？

但总的来说，她已经充分意识到美国黑人的自我毁灭性，以及他们对当前困境负有全部责任。你可以选择你的刻板印象：有权利、懒惰、愚蠢、滥交等等，她已经验证了所有这些。

我的妻子今年 48 岁。她经常采访比她小 10 岁的祖母，她们的任务是抚养自己十几岁孩子的孩子。她曾经采访过一位五十多岁的曾祖母，因为她是唯一可以监护她孙女失去监护权的孩子（或几个孩子，我不记得了）的家庭成员。

流离失所的黑人儿童因虐待和吸毒而变得如此，但忽视是一个重要因素。她采访了 10 岁的孩子，他们的语言能力相当于三岁孩子。这些孩子几乎总是处于他们同龄的年级，而不是被阻碍。管理人员和教师有动力将它们传递出去。你看，这对统计数据有好处。

See 采访了婴儿（这显然不仅仅是一次观察会议；她根据特定年龄的正常行为来衡量他们的活动：玩玩具的兴趣、好奇心、冗长、爬行、行走等）骨折、四肢脱臼、烧伤以及因性虐待而永久受损的生殖器和直肠。

她采访过4-7岁的孩子，他们的牙齿全部烂掉，几乎不能说连贯的句子，没有受过如厕训练，性格孤僻，不会读书，不洗澡……

她采访了吸毒成瘾、性活跃、辍学、怀孕、少年、暴力的青少年；有时，这些孩子既是失散的孩子，又是失散的父母（在不同的情况下）。许多女孩都与她们母亲的男朋友发生性关系。当照片中有父亲时，我妻子有一半的时间是在斯泰特维尔监狱或县监狱之一接受采访。

这超出了我的想象。我妻子给我讲了一个又一个恐怖故事。这是下层中产阶级对贫穷的美国黑人不言而喻的亚文化。媒体并未对此进行报道。黑人领袖/政客没有解决这个问题。没有人谈论它。据我们所知，有一部电影试图展现这个世界的本来面目，那就是电影《珍贵》。所有其他电视节目、电影和/或纪录片都将这些人描绘成神奇的人类，拥有最高的荣誉、道德、洞察力和能力。

因此，我的妻子将无法就 HBD 的影响进行演讲，也无法随心所欲地抛出统计数据。她对此没有兴趣。但她知道非洲人和其他人之间存在天然差异。她几乎每天都会看到它。

我不久前刚刚读过其余部分。麦克唐纳先生，这又是一篇很棒的专栏。对于我们这些了解政治以及政治在美国此时变得多么重要的人来说，这是一个非常现实的实际问题。 A.当你谈论涉及如何让妻子或女友“加入”的解决方案时，可以这么说，或者至少准备好让你独自一人处理这一切，我认为你已经接近矛盾了。

任何包含对女性讲道理的建议都注定会失败。正如您所解释的，他们更多地使用情感而不是理性。我的妻子对政治不感兴趣，我非常尊重她在这方面的诚实。尽管我试图解释我是这样的，尽管她可能不是“政治对你感兴趣”，但她对我写一个简单的博客感到不安。如果不赚钱，那还有什么意义，这是我听到的。

我认为一个有家室的男人可以采取的一个方向是，以某种方式向她表明，随着左翼计划的实现，你的孩子的生活将受到怎样的不利影响。我们周围已经有很多例子了。再说一次，理性的解释并不能解决问题。你必须让她看到并感受到它。她需要感受她的后代所承受的痛苦。否则，请忽略任何要求您“尝试融入”的要求。当你是对的时候，你就是对的。这是男人的事，不是女人的事。

你妻子有什么办法可以解决黑人功能障碍吗？左派解决每一个问题的办法就是砸钱，但必须有一个更可持续的解决方案。在民权运动之前（正如托马斯·索威尔所写），黑人并没有那么功能失调。

他几乎保证三个德国男人永远找不到一个像样的妻子（没有一个女人在有了孩子后结婚）并且七个孩子在没有父亲的情况下长大，你说“对他有好处吗？”

你能明白为什么这种态度实际上可能与人们对白人民族主义者的厌恶有关吗？

这也是我很高兴成为一个内向的人的另一个原因。

你能明白为什么这种态度实际上可能与人们对白人民族主义者的厌恶有关吗？

不。他的评论与白人民族主义者有什么关系？

Unz 论坛可以使用“粘性”术语表 -
什么是唤醒？
唤醒与红药丸有什么关系？
唤醒与唤醒有什么不同？
左派会醒来，而右派会醒来吗？

孔子说：首先要改革语言。

坚持使用常规英语（如果您是美国人）；拒绝所有可爱的模因和首字母缩略词。

谁说过白人民族主义？您是弗雷德·里德（Fred Reed）的粉丝吗？晚上在您的床底下看到白人民族主义者？我是说林德伯格是一个伟大的男人，可能每天都有年轻女性向他献身。所以是的，对他有好处。我不关心德国男人。 但白人民族主义者会的。

我正想给这个人回信。这是一个很好的答复，因为你已经解决了 Antifa 问题。我自己说得再好不过了，迈克。我犹豫是否要回复，只是因为我想知道诺德温克先生是否真的相信他自己的胡言乱语，或者只是想愚弄一些读者。

我认为你不明白反 BDS 决议的含义。您能阅读更多相关内容吗？这是为了阻止群体拒绝与他人交往。

我们永远不应该做的一件事是帮助选举自由党。 他们谄媚的追随者喜欢同性恋、恋童癖，并正在努力使兽交正常化。

他们渴望开放边界，让他们有能力进口廉价的奴隶劳工，他们的年轻男孩和女孩被富而自由的寡头政治所利用，以获得偏离的乐趣。

那么，在那些竞选者中，谁是比特朗普更好的选择呢？
又为什么呢

左派的疯狂没有止境。他们会四处宣扬恋童癖，只是因为其他一切（一夫多妻制、恋尸癖、兽交）都将变得合法。

我无法想象除了整个州脱离联邦之外还有什么可以阻止他们。

因此，KMac 在他对西方人格类型的描绘中添加了新的、令人着迷的皱纹。

它不仅是独特的个人主义和独特的利他主义，而且也是独特的顺应公众舆论。

很高兴知道。

一次消灭一个 Antifa 并不难。困难的部分是花时间。

左派的疯狂没有止境。他们会四处宣扬恋童癖……

他们这样做已经很多年了——实际上是几十年了： 科尔宾的报纸支持儿童宣传.

我猜私人购物者在 1940 年还不算什么。实际上他们确实存在，但也许没有人告诉安妮这个强迫性的帽子购买者。

右翼人士已经了解了真相。它们有红色的药丸。

因此，他们也意识到黑人男​​性的阴茎更大，而白人女性很容易被黑人欺骗。

这并不意味着他们的行为是适当的，只是有种族意识并不全是好事。

问题是右边是由左边控制的，中间也是如此。政治体制内部发生了范式转变，一切都向左移动。在英国，保守派现在是左倾自由派，自由派是社会主义者，社会主义者是共产主义者。这就是问题。他们不再是政治上的右翼了。国际犹太人在左边和中间，而犹太复国主义者在右边。无论哪种方式，结果都是犹太人获胜，非犹太人失败。左翼和右翼犹太人之间唯一真正的战斗是前者想要留在西方，寄生并摧毁非犹太人文化和民族，而右翼则遵循赫茨尔关于建立犹太家园并将所有犹太人聚集在一起的观点。土地。

答案是彻底消灭这个系统。我们正在谈论从内部彻底驱逐所有犹太人，并结束贵族对司法、警察和武装部队的控制。把这些寄生虫也打包带走吧！当中世纪风格的处决会让威廉·华莱士转而厌恶恐怖。

底线很简单；我们不能继续这样，利用腐败的制度来争取我们的自由。这就像试图用托尔金的一枚戒指来做善事，但这是不可能的，因为它本质上是邪恶的，充满了黑暗魔王索伦的仇恨和恶意。

是时候所有的骑墙派都意识到，对于西方人民来说，“那个”时刻已经到来了。是时候放下你的犁头，拿起你的利剑了。你们只能通过暴力和流血赢得这场战争。
是的，卡利正确地说了“Ordo ab chao”，即从混乱中恢复秩序，但我们知道，他们也知道这是不可避免的。这是历史的重演，我们还没有吸取教训，因为一旦我们赢得了战争，我们最终就会让那些对战争的发生负责的人民再次掌权。瞧，我们又回到了原点，回到了起点，走进了另一场不可避免的内战。

许多人忽视了这样一个事实：政府的创建只有一个原因——让人们产生一种错觉，他们对国家的运作拥有发言权。当人民对明显的上层阶级特权和压榨穷人感到愤怒时，贵族们厌倦了每五年必须镇压革命。他们需要一种方法来维持权力，同时阻止不可避免的起义。如果人们愿意看的话，他们会发现在过去的 120 多年里，英国皇家国际事务研究所 (RIIA) 不仅一直在任命首相上任（外交事务委员会 (CFR)是姐妹组织，与美国总统做同样的事情），但所有高层政治家都与英国皇室有联系。

所以我讨厌成为坏消息的改变者，但你有一个选择：你可以继续玩被操纵的政治游戏，你总是会输，或者你可以开始拆除这个系统。我很想详细说明，但这样做很可能会导致这篇文章（在我的手机上输入）未发布。
自 1746 年卡洛登战役（英国领土上的最后一场战役）以来，英国人民一直过着舒适的生活，没有经历过战争。没有什么比彻底打破现状更能让人们感动的了。

战争即将来临。人们是时候面对这个现实了，你无法阻止它。希望这一次我们真的做得对，并在一切结束后再次阻止同样的人重新掌权。

这就是为什么我们需要像褐衫军这样的组织作为保护组织。

确切地。英国第一党的保罗·戈尔丁清楚地理解这一政治组织原则。

少担心自己的骨肉。

抱歉，我只是认为 ZOG 不会允许白人班图斯坦在任何可以部署警察或军事人员的地方组建。一个很好的例子是南非的一个白人小镇即将发生的事情，在阅读这篇国家司法文章之前我并不了解这个小镇： https://national-justice.com/op-ed-what-about-south-africas-jewish-oranias

不要误会我的意思，我很乐意在这一点上犯错（说服我），但我们最好搬到东欧国家或俄罗斯聚集。这些也不是现实的选择，但我认为任何在 ZOG 中形成社区的尝试从一开始就注定会失败。

我喜欢想象他们的头在吉娃娃身上，但这是一个很好的策略。它们是伪装成智人的小狗狗。

除非群众在客厅里认出犹太人，否则什么都不会改变。他们让我们互相竞争，他们在金钱上拥有我们。他们在以色列实行种族清洗，白人基督教文化与他们通过法律强加给我们的寄生贫穷受害者心态结盟。攻击穆斯林是可以的，但如果不同意犹太人的谎言，你将面临牢狱之灾。
肯尼迪和林德伯格是对的，我们在欧洲战争中没有责任杀死堂兄弟，但犹太人强迫这个问题来保护他们的布尔什维克弟兄，并消灭那些与共产主义作斗争的人。

https://video.search.yahoo.com/search/video;_ylt=AwrC5rKVAg1et3UAbLn7w8QF?fr=mcafee&ei=UTF-8&p=The+Myth+of+German+villainy+pdf&fr2=p%3As%2Cv%3Av%2Cm%3Asp-qrw-corr-top&norw=1

是的，你的妻子需要“感受”她的后代所承受的痛苦，但这不正是同样的情感在驱使着你吗？

“理性”和“情感”之间的对立是不合理的，并且会导致很多糟糕的想法。所有自愿、有意志的人类行为都需要情感作为动力。没有人可以“太情绪化”。当情绪不合理时，问题就会出现。

卡尔森是一位政府批准的百万富翁牧羊人，他通过主流媒体放牧他的小羊群。 Antifa 是另一个政府运营的组织。当当权者抗议当权者时会发生什么？卡尔森的收视率得到提升，并购买了另一栋度假屋，同时为他的华盛顿城堡增添了一间专属泥房。

投票阶层百分百相信建制派抗议是因为社交媒体，无论它们多么令人难以置信和违背一切理由。确实有很多困惑，如果他们看到世界上发生了一些邪恶的事情，他们就有义务立即发表他们的想法和感受，即使什么也没发生，尤其是媒体描述的方式。

他们在志同道合的人的回声室中这样做，忽略他们不喜欢的数据，也从未遇到反对的声音。相信我，你不能和他们说话。

我想知道有多少人，在那些试图在《西方观察家》上发表评论的人中，有多少人在阅读该段落时会碰巧想到那里的评论审核和主持人。

嗯，你结婚了。所以基本上你喜欢遭受女性虐待。

说到沉重……

谢谢。 IIRC Wink 先生通常会说一些深思熟虑的话，我认为他大多站在正确的一边。

你已经看到了我的语气与那些我认为是我们的敌人的人的不同。哈尼！

”。 。 。 [H]一个又一个的恐怖故事。”

我可以确认，M——。多年来，我偶尔与警察、警察、警察和社会工作者交谈过。这些故事就像你说的那样。其中有一些低端白人。试图保持礼节感的黑人本身也受到压倒性的黑人功能障碍的困扰。

她的解决方案主要是围绕我的解决方案建立的：把钱从问题中拿走。终止福利权利和单身母亲的激励措施。让黑人——以及其他所有人——变得更有功能性的是需要确保自己的生存。黑人还需要我所说的强化地方当局，但即便如此，这也是政府援助的一种形式。

但鉴于这一切都不现实，即使有可能恢复到民权之前的规范，黑人作为一个群体仍然是文明的净损失。以福利、住房、学校教育、治安、犯罪、监禁、儿童保育和/或医疗保健的形式，他们总是需要纳税人提供某种形式的补贴。

因此，目前来说，遣返除前 10% 以外的所有人是真正解决黑人功能障碍问题的唯一途径。

同样在这里。你把我的情况描述得一清二楚。世界上大多数人都认为我疯了，因为我的观点远不是“社会地位、金钱、让我的 401K 保持良好状态以及购买好东西”，而是更符合实际情况以及我们需要多长时间才能实现这一目标。我们将停止吃自己的东西，并开始为灾难性的未来做好准备，除非我们采取行动，否则灾难性的未来将让我们陷入困境。

这里是持不同政见的女性同胞。感谢您分享您的评论。我认同你所说的很多内容……现在我到处都保持沉默。我之所以辞职是因为我找到了一个与我有着许多相同价值观的人来分享我的生活。我和另一个男人生了一个孩子，我确信如果我试图作为整个家庭维持这个孩子，我们会很痛苦。我希望你永远不必知道同样的情况。

直到我 20 多岁的下半叶，我才学到了很多历史和政治（我责怪公立学校，但现在这是我的责任）……这绝对是我现在有了后代的一个焦点。

我觉得我自己的家庭在政治上受到了害群之马，最近我没有对此事进行任何激烈的讨论。我当然不会在工作中讨论这个问题。现在我唯一的安慰就是互联网、书籍和文章。感觉已经够了，但我完全明白你的意思。

祝您在即将到来的辛辣时期好运。只是想说谢谢并分享我的两分钱。

郑重声明一下，除非 DC 妻子要“超级剪”发型，否则费用不是 50 美元！

大概300-500美元加上小费。

显然塔克不能随心所欲地表达自己的观点，同时仍然保住他的工作@Fox。碰一下福克斯的 JQ，你就死定了，塔克知道这一点。尽管他的收视率很高，但人们想知道他在以色列优先、新保守派控制的网络中还能坚持多久。

良好的收视率并不足以阻止菲尔·多诺霍 (Phil Donohue) 免于被 MSDNC 解雇，因为他对 GWB 即将到来的伊拉克战争表示不满。如果特朗普（我觉得他因可憎的、不公正的佩洛西/希夫/纳德勒弹劾而变得精神更加不稳定）在点燃即将到来的与伊朗的战争时半途而废，塔克如何能够继续支持他并仍然保持他的正直？

在我看来，当战争到来时，塔克将被扫地出门，尽管此举会在短期内极大地伤害福克斯。希望没有#MeToo 左翼女权主义者愿意指责他不受欢迎的触摸。考虑到当今有毒的工作场所，考虑到疯狂的左翼分子会不择手段地清除网络上任何同情白人男性困境的人，哪怕是一点点同情白人男性的困境，我对他还没有被“卡瓦诺嘲笑”感到有点惊讶。

我是蒂龙：“持不同政见的右翼需要的是彻底的品牌重塑。

DR 是社会上的坏男孩，因为他们不随波逐流，而小鸡们什么时候才能抵抗坏男孩呢？”

很棒的一点。但不幸的是，每当这些“坏孩子”中的一个（塔兰特、布雷维克、鲁夫、曼森等）出现时，DR 的其他成员就会纷纷逃离他。发生这种情况是因为绝大多数 DR 都是业余爱好者，而不是革命者；或者用简单的语言来说，他们是骗子。小鸡可以感觉到这一点，并且会感到排斥。

我想说同性恋不是一种选择。同性恋者可以互相区分。很少有异性恋者能令人信服地成为同性恋。我不介意与男同性恋者为伴，因为我和他们一起长大，他们并不认为我是他们中的一员。当我年轻的时候，他们经常告诉我我很帅。可悲的是，我很少得到女性的称赞。

觉醒世界最烦人的事情是，它说同性恋是天生的，而性别是一种选择。这是无稽之谈。这是一些人大声重复的谎言之一，只是为了炫耀他们自鸣得意的道德美德。

男同性恋最讨厌的就是过分浮夸、过分感性、过分注重小事。我从来不允许自己接触他们的生活方式。

” 其中有一些低端白人。 ”

有。白人母亲主要分为两类：孩子的父亲是 POC，或者她和白人父亲对海洛因上瘾（比处方阿片类药物便宜，但这通常是他们开始的原因）。我妻子所在的地区从芝加哥到厄巴纳，到皮奥里亚，再到拉萨尔，然后又回来，那里有相当多的城镇处于不同程度的恶化状态，这取决于制造基地外包到海外多久或干脆放弃伊利诺伊州荒谬的税收。

黑人功能障碍和白人之间的差异有两个方面：农村白人社区的破坏是有计划的，而且黑人中种族间家庭离散的总体比率更高。

据我妻子估计，她与相对较少的西班牙裔家庭打交道（也没有与亚洲人打交道，因为这两个群体都将更多的功能障碍留在家里），但几乎所有这些都涉及乱伦行为。

非常正确。情绪是战斗的号角。逻辑和理性是赢得战争所必需的工具。在任何斗争中，双方都需要共同努力才能取得成功。

“没有勇气的智慧是毫无价值的。” ——甘地

一篇非常有趣但过于理智化的文章表明作者并不了解这种情况的现实。

如果你和一个不知道你的政治倾向的女人住在一起，这不会产生太大的影响。

你必须过着双重生活。 一种是你政治正确，另一种是你是种族民族主义者。 没有其他办法。

但您可以采取许多措施来减少被发现的机会……

首先是不要使用社交媒体。

英国有一句古老的谚语“不要在自己家门口拉屎”！ 换句话说，如果您在当地酒吧喝酒、在当地餐厅吃饭或使用超市、图书馆和健康中心等当地设施，请勿与任何人谈论您的政治信仰。

第三是不要将与你的政治信仰有关的印刷媒体送到你家。 邮递员，至少在英国，是高度政治化的，众所周知，他们会扔掉政治文献而不是投递政治文献。 如果他们发现你的隶属关系，他们会将你的姓名和地址传递给 Antifa 或任何其他政府支持的暴徒（如果他们认为合适的话）。

还有许多其他规则，但这些是在英国最重要的规则，因为我们有“占领政府”！

我说的是坏孩子，不是大屠杀者。后者是我们不需要的精神病患者。前者是那些蔑视左派文化习俗并让别人嘲笑疯狂左派的人。随着疯狂的左派变得更加狭隘，坏男孩可以让“性别歧视”、“种族主义”和“反犹太主义”再次变得酷起来。

黑暗中的一些光

[一张图，一千个字]

我想知道有多少女性在这个网站上以性别=中性的名字发表评论，从而目睹甚至被认为同意 UR 评论者（假设为男性）经常沉迷的厌恶女性的言论。

大多数评论者认为所有其他评论者都是男性（嘿，伙计），除了极少数真正的女性名字（当然这些实际上可能是男性）。至少它很有启发性。

考虑到安妮·林德伯格（Anne Lindbergh）在照片中的样子（不可避免地没有戴帽子）是多么朴素（或者说实话，古板），人们几乎不能称她为强迫性购物者或帽子购买者！我最喜欢的这段时期的轶事是，安妮和 CL 受邀参加康涅狄格州某人家里的周末聚会（？）：他们抵达后，其他一些客人——也许是乔治·考夫曼先生和夫人——故意冒犯并愤怒地离开！

有人会因为社会政治问题上的分歧而与配偶离婚的想法是荒谬的。我可以在战时看到它，如果有人真的在地下或类似的地方。然而在其他方面 。 。 。

可能是你 *是* 把自己看得太严肃了？

在我的家庭中，我的祖父支持罗斯福，而我的祖母则无法忍受“白宫里的那个人”。我的父亲是和平主义者，但我的继父是尼克松共和党人，在军队预备役中。我母亲对尼克松的事感到很难过，但他们肯定不会因为尼克松而离婚！

我确信婚姻和家庭内部存在很多政治分歧的情况。事情可能会变得紧张，但如果一对夫妇因为政治分歧而离婚，那么一开始可能就缺少了一些东西。

说过：
事实上，纳粹已经不复存在，美国人与这个已有 75 年历史、已不复存在的外国政党也没有任何关系。 ”

的确。尤其如此，因为我们现在知道称某人为“纳粹”、“大屠杀”的依据是毫无意义的。多年来，“大屠杀”的叙述很容易被证明是一个骗局。

是时候我们都大声说出来了，否则就永远被大谎言的终极奴役。

我认为肖恩正在谈论第一次世界大战，而不是第二次世界大战。

“顺便说一句，我不认为犹太人与腐败的主流基督教教派有太大关系。”

好吧，看来是时候阅读一下了：

1）耶稣会士的历史和犹太皈依者颠覆天主教会的企图。

2）《斯科菲尔德圣经》，以及昂特迈耶和其他犹太人将亲犹太复国主义材料融入基督教文学的方式。

“在我看来，他们在自我腐败方面做得很好。”

您如何将其与法兰克福学派等犹太文化影响区分开来？穿过各机构的长征不仅占领了教育学院，还占领了神学院。

我同意，并非一切都是犹太人的阴谋。还有其他原因，包括生物学原因（例如爱德华·达顿的理论），可以解释为什么欧洲人如今如此软弱和无用，但忽视衰落的主要原因之一是愚蠢的。

该网站的目的不是为了迎合女性，因为主流媒体中不乏白衣骑士和漫画。如果女性想要自我满足，这些地方总是向她们开放。

我想说同性恋不是一种选择。同性恋者可以互相区分。很少有异性恋者能令人信服地成为同性恋。我不介意与男同性恋者为伴，因为我和他们一起长大，他们并不认为我是他们中的一员。

当谈到女同性恋时，我不相信。

我遇到了太多适合有限选择的人。

但我也遇到过一个同性恋者，即使他尝试，他也无法假装双性恋。

我认为将来大多数女同性恋者都是异性恋，基本上都是讨厌男人的人，不介意与女人发生性关系。不过新闻里不会报道。

允许女性投票或外出工作是多么错误的事情啊。

但总的来说，她已经充分意识到美国黑人的自我毁灭性，以及他们对当前困境负有全部责任。

奇怪的是，城市教师得出这个结论，却仍然站在自由主义一边，对公众撒谎。

好吧，那些无论如何也不会跑回郊区的人。

当我在电视上看到城市白人老师时，我情不自禁地认为他们是美国最卑鄙的人。

他们知道造成的破坏，并继续为谎言尽自己的一份力量。

我是蒂龙：“后者是我们不需要的精神病患者。 ”

没有什么比异见右翼对违法行为的恐惧更能体现其中产阶级价值观了。事实上，他们支持当前的系统，但只是想接管它并按照“过去的美好时光”（选择你的时代）的方式运行它。但这是徒劳的怀旧，因为社会变革并不是这样进行的。

我是泰隆：“前者是那些蔑视左派文化习俗并让其他人嘲笑疯狂左派的人。”

《每日风暴》的安德鲁·安格林是喜剧右翼的典型，但在我看来，他属于欺诈类别。作为一个抱怨者/受害者，谴责任何对他自己表达的合法不满采取行动的人，这并没有什么“坏”。这只会让他看起来很虚弱，而且很害怕。与许多右翼商人一样，安格林拥有一个网页，靠志同道合的爱好者的捐款维持生计。其他人则兜售书籍、草药、记录或用具。他们是店主，会回避任何可能对其生意产生负面影响的事情，而不是实干家，因此不会被视为“坏男孩”而吸引女性。

“如果你和一个不知道你的政治倾向的女人住在一起，这不会产生太大的影响。

你必须过着双重生活。一种是你政治正确，另一种是你是种族民族主义者。没有别的办法了。”

这就是为什么我单身并将继续单身的原因。例如，我永远不会生活在谎言中，霍德，和一个左翼女人一起生活永远不会成为一种沉思。如果你知道某人的信仰与你完全相反，你怎么能和他们一起生活呢？例如，你怎么能坐在餐桌旁，而她引用《卫报》的话，谈论某某人的强奸是多么可怕，并继续说强奸犯是一名移民，她在“难民”中心帮助过他，因为她是大规模移民和多元文化社会的坚定倡导者？然后，雪上加霜的是，她还说她原谅了袭击者，并将他的行为归咎于白人种族主义？
呕吐！

所有这些，只是为了让你得到你的“摇滚”？严重地？

如果你想和一个女人建立关系，那么这个女人一定会默默地跟随你去做你所做的任何冒险，是你的坚强后盾，也是你观点的坚定支持者。我经历过很多次，更糟糕的是，现在我年纪大了，女人向我投身，不仅仅是为了性，还为了人际关系，这是女权主义失败现实的礼貌，她们看到自己生孩子和幸福的机会结束了，因为他们一生都在追求事业，他们已经老了，大门几乎关上了。至于那些过去生育过的人，他们只是拼命地寻找某人，然后现实告诉他们，他们是“二手货”，不再需要，心理受到伤害，已经过了“保质期”，注定要被抛弃。未来的孤独，没有人爱他们，他们的公寓肯定会被卖掉并被关进老人监狱。
就在除夕的那天晚上，我和一个三十多年未见的人以及她的表弟聊天。两人肯定都在 30 多岁。它正在成为一种流行病。

但这不仅仅是与一个与我完全相反的心态一起醒来的事实，我什至可以和他们一起睡觉！ 6 年前，除了一次醉酒、一次一夜情之外，我已经有将近 12 年没有发生过性行为了。我完全不关心它，原因就在于此。当一个女人主张彻底摧毁她自己的国家和文明时，我怎么可能开始考虑与她发生性关系，向她表达我的爱呢？当今人们的绝望与他们的愚蠢相提并论。

嗨，

我一直在浏览你的帖子历史，看来我们有一些共同点。我有点年轻——30岁——但在日本生活了一年半后，最近搬回西方攻读研究生学位。虽然才三个月，但我对这个决定感到非常后悔。看来您曾经在学术界工作并在日本生活过？如果我寻求建议，是否可以通过电子邮件联系您？根据上述文章的内容，我实际上无法向周围的任何人透露我的想法。谢谢，

克雷格·尼尔森意识到了这一点，从他的回应中可以明显看出。 （肖恩的评论往往难以理解。）

犹太人发现。

当我认识我的妻子时，她刚刚上大学，已经被当时流行的各种时髦的废话灌输得很彻底。家人对我正在和一个“大学自由派”约会（“雪花”一词尚未被创造）感到惊讶。但是……她曾经（并且仍然）美丽，而且比我年轻得多——这让我很自负。

发生了冲突，大多是较小的冲突，但也有一些较大的冲突可能会结束大多数关系。显然我们有不同的文化和政治信仰。当时，我仍然对之前的长期关系感到痛苦，这种关系已经演变成尖刻的，主要是因为我对这位前小女士过于屈服和恭敬。由于不想承受类似的磨难，我坚持自己的观点。许多年后，我们的婚姻非常幸福，而且经常发现她的观点甚至比我还要极端保守。

女性的问题在于，她们并不像流行媒体让你相信的那样任性。一旦他们受到一个有魅力的好情人的影响，他们就会很乐意倾听你的意见，并根据你的信仰塑造自己。我提出后一点关于成为一个好情人不是出于个人虚荣心，而是出于诚实。对于一个好的情人，大多数女人都愿意毫无疑问地追随他。性能力的重要性不可低估，但成为一个“好情人”还有更多的意义。即专注、温暖、安全。可以这么说，如果没有所有这些东西，一个人就有可能成为无名的外行。

有趣的文章。情况似乎比我最终离开约会市场时更糟糕，但愿意为之工作的人总是有希望的。

自从耶稣开始传道以来，犹太人就一直反对基督教，因此犹太人的敌意是理所当然的。几千年来的例子不胜枚举，但基督教却在很长一段时间内一直保持着良好的状态。

发生了什么变化？一直与基督教作斗争的不是犹太人，所以一定是别的东西。我敢打赌，这是基督徒自己。

我确信我们的问题主要是内部的。以前我不这么认为，但现在以我现在的中年角度来看，我无法再否认这一点。我多年来观察到的主要是中产阶级的美国基督徒的行为远非理想。在大多数情况下，犹太人与此几乎没有任何关系。许多犹太人肯定以各种方式从这种不良行为中获利，这不是他们应该自豪的事情，但我不能诚实地说他们煽动了这种行为。

我认为，如果我们不认识到我们——我们所有人——有多么严重的缺陷，并努力改变这一点，就没有任何前进的道路。良好的第一步是审视我们自己。当我回顾自己过去的一些行为时，我感到畏缩。我可以得到一些安慰，因为我几乎没有从父母那里得到道德指导，因此不负全部责任，但所有浪费的时间对我来说都是沉重的负担，我一直为我自己的孩子担心，以免他们跌倒陷入我做过的一些陷阱。

因此，我认为这种对犹太人的关注基本上是无用的，而且常常适得其反。了解他们对基督教和其他民族的总体感受就足够了，基督教经文已经把这一切说得一清二楚。

天哪，这听起来真是可怕的成长经历。听到这样的事情让我更加欣赏我的传统，这是严格的——最终是解放性的——传统。

我真的很同情你，尽管如此，我很高兴你还是取得了胜利。

这就是为什么我单身并将继续单身的原因。例如，我永远不会生活在谎言中，霍德，和一个左翼女人一起生活永远不会成为一种沉思。如果你知道某人的信仰与你完全相反，你怎么能和他们一起生活呢？

对于一个人来说，除了政治之外还有更多的事情，而女性本质上更倾向于自由主义和平等主义的解释。在小丑镇，期望政治或宗教的正确结合就太挑剔了。

幸运的是，我的妻子认为自由主义是一派胡言——所以这不是问题。

但我还是宁愿打败反对派也不愿单身。

我还通过干草中的一卷扭转了女性的政治。

许多女权主义者实际上只是怨恨且缺乏男性关注。女性单身会比较困难，但这是我们性别否认愚蠢年龄的禁忌。

我得到它。我明白你的意思。我同意这种情况发生。

但你也不能在一群保守派面前说“自由派”的话。以前情况更糟。每个人都很保守，所以你真的不能说什么。

这就是你不明白的地方。这就是所谓的澄清。我一直在努力让你明白。但你以所有保守自由主义者典型的墨守成规、彻底的否认模式拒绝了。

澄清如下：左派和右派一样糟糕。最糟糕的左派甚至比最糟糕的右派还要糟糕。这真的非常非常糟糕，因为最糟糕的右派真的很糟糕。

你想和其他人谈论什么？我认识的任何政治不正确的人通常都有广泛的兴趣可以讨论，而不仅仅是政治和模因或其他什么。问题是大多数人双方都没有任何其他利益。我的意思是那些不是“右翼分子”的普通人，而只是普遍的“保守派”。

我宁愿每天与另一个右翼怪人谈论政治，也不愿假装对正常人谈论的垃圾感兴趣。电影、电视、名人，这一切都很无聊。如果这就是新美国军政府中人们可以谈论或将被允许谈论的全部内容，请把我送到古拉格。

像我们这样的人与犹太人之间的区别在于 我们从错误中吸取教训，从而过上更好的生活。 犹太人就是这么傲慢 他们不会犯错误。 他们所做的一切都是基于 “什么对犹太人有好处”。
此外，犹太人不道德，对他人，特别是外邦人缺乏同情心。对犹太人来说，欺负外邦人是正常行为。
这是犹太人和犹太人之间的主要区别 我们其余的人。

啊哈

忍不住注意到，大多数都是男人在晾衣服，而那些公开自己的女人却说，是的，我在抵抗运动中，我接受孤独和孤立，因为原因是正义的。

这个星球上的男人真的相信女人应该“呆在家里，远离投票站吗？”
真的吗 伙计们
为什么——因为你需要你妈妈为你保持地下室清洁？

当妈妈85岁尿尿时，你会照顾她吗？

那是因为他们关心的只是自己的养老金。他们会牵引任何绳索到达终点。

“讨厌男人”试图表现得像男人，看起来也像男人。

至少可以说是不健康和荒谬的。

持不同政见的右翼需要的是彻底的品牌重塑。

DR 是社会上的坏男孩，因为他们不随波逐流，而小鸡们什么时候才能抵抗坏男孩呢？ 1984 年，朱莉娅为何会被温斯顿所吸引？因为温斯顿是一个坏孩子，一个不墨守成规的人，而朱莉娅是一个“从腰部以下”的反叛者。

2020年就这样吧！

这实际上是非常愚蠢的天才，以至于它可以发挥作用。

如果我叫什么 其他 （人们知道主流的右/左派是基于相同的谎言）成立了一个新团体，以坏和不顺从为荣，我可以看到它实际上在起作用。媒体的负面报道将完全适得其反。

我认为还需要摆脱任何被描述为另类右翼和异见右翼的东西。不仅仅是为了停止向媒体灌输红肉，而是因为我们中的许多人在许多经济问题上在技术上都处于主流的左派。

当时我的成长经历并不可怕。我父亲从来没有虐待过我。我希望我没有给人留下这样的印象。

“讨厌男人”试图表现得像男人，看起来也像男人。

他们并非都是这样。

我换了一朵，她开花得很好。

她甚至还有当时她试图强迫自己喜欢的“好人”自由派男友。

认识自由派女性确实不是一个坏方法。实际上是一种有趣的游戏。

我现在已经结婚了，但如果我单身，我会再这样做。

“我坦率地承认，通过精心培育、对环境和教育的监督，延续许多代，也许可以使美国黑人的血统得到明显改善，例如，但我必须坚持认为，这项事业将这是一种可笑的能源浪费，因为高种姓的白人种族已经准备好了，而黑人种族无论多么小心地培育，都无法接近它。今天受过教育的黑人是失败者，不是因为他在生活中遇到了无法克服的困难，而是因为他是黑人。简而言之，就其出生方式而言，他是一个低种姓的人，在他的五十代人生活在文明社会之前，他将保持惰性和低效率。即便如此，优越的白人种族也将比他领先五十代。”

HL Mencken

我们这样的人与犹太人的区别在于，我们从错误中吸取教训，从而过上更好的生活。

哈哈。多么自满的愚蠢啊。

犹太人非常傲慢，他们不会犯错误。

这是逻辑上的荒谬。

他们所做的一切都是基于“对犹太人有利”。

我确信，从其他犹太人的角度来看，很少有犹太人能够始终如一地保持善良。而且，最具民族中心主义的犹太人的心态实际上与民族中心主义的基督徒没有什么不同。例如，担任德兰士瓦和奥兰治河殖民地总督的米尔纳勋爵（1902-1905）就说过必须无限制地牺牲黑人的利益。

此外，犹太人不道德，对他人，特别是外邦人缺乏同情心。

这是一个愚蠢的概括，任何与犹太人有过长期私人交往的人都会反驳这一说法。有些无疑是狗屎，就像一些非犹太人一样。其他人对他们所居住的社区有强烈的社会责任感。

对犹太人来说，欺负外邦人是正常行为。

对于一些精神病患者来说，他们无疑也会欺骗犹太人同胞。

想必主持人根据 Unz 最大化反犹太主义的政策在这里强调了您的评论。这项政策符合 ADL 等最声名狼藉的犹太组织的需求，这些组织总是乐于抱怨一些事情。

我只想说，谢谢你的这篇文章，麦克唐纳博士。

我（很多）更加亲犹太主义，而不是反犹太主义，甚至漠不关心；但我已经陷入了左派的粘液机器中，它更关心对左派的忠诚，甚至比左派目前娇惯的任何时尚种族（或其他“身份”）更关心。

我们需要记住什么是重要的，我们需要培养人际关系。

持怀疑态度，最初的谈话是关于一位在政治上（在某种程度上）著名且重要的人物，查尔斯·林德伯格先生。作者的文章提出了一个很好的观点：如果女性受到社会排斥，或者至少感觉自己受到社会排斥，那么她们的日子就会很艰难。你不认为这会导致问题吗？

当然，对于我们这些不出名或从政谋生的人来说，如果这只是关于谁在这次选举中投票给谁，那么相处起来并不难。然而，我们谈论的是那些参与得足够多，以至于在当地社区受到左翼控制的愤怒的人，这一点已经不难理解了。只需如实评论一下这里有太多“难民”，或者你的孩子不会去当地学校、去错误的人（不要让我在 Facebook 上开始等）的真正原因就足够了让对方起来反对你和你的家人。

妻子们不喜欢孩子们无意中卷入其中。无论你如何努力阻止他们参与其中，这种情况都可能发生。 “为什么你就不能融入其中呢？” “你已经到了我去杂货店都不看一眼的地步了吗？”女性是否应该停止担心这些外表，无论是否真实？这是他们的本性——他们不能。

认真参与拯救国家的努力会给女性带来无尽的压力，即使你不会为此耗尽家庭预算。大多数人永远不会理解它的严重性，直到发生战争或事情变得非常个人化。他们根本没有想象力，可以从今天发生的小事情推断出明天一个不同的、可怕的世界。

.

* 顺便说一句，我在这篇旧文章中写了几段关于现已离婚的专家夫妇 Ragin' Cajun James Carville/Mary Matalin 的文章 “在谎言媒体慢慢消亡期间，专家与专家之间的较量”。我不认为这种类型真的有什么大原则，所以我怀疑这就是两人分手的原因。他们会不惜一切代价留在电视上。

我确信你父亲的本意是好的。重要的是你已经成功克服了。这本身就值得称赞。

谢谢艾比。该星号指向原始 Peak Stupidity 帖子中的以下滑稽脚注：

* 我希望我的定价不会太过时。我完全可以接受当今的女性像瓦莱丽·贝尔蒂内利 (Valerie Bertinelli) 那样花 4.25 美元去打理头发，但瓦莱丽·贝尔蒂内利 (Valerie Bertinelli) 的一天一次，当然还有与之相配的后端。

不过300到500美元！哟萨！恐怕我们需要再次提高税级。

约翰·约翰逊：“如果我所说的其他人（知道主流右翼/左翼都基于同样的谎言的人）成立了一个以坏和不顺从为荣的新团体，我可以看到它确实有效。 ”

问题是，仅仅为了不墨守成规而不墨守成规并不能解决问题。坏男孩得到女孩是因为他是 危险的 不墨守成规。在很多女性心目中，危险=性感。通过宣扬可耻的想法来模拟叛乱，同时尽可能快地逃避对其采取行动=不危险=不性感。

此外，我们永远不应该忘记，女性首先是地位的追求者。她们通过依附于男人来获得地位。但在整个文化中，绝大多数异见右翼的地位都很低下，这对小鸡来说是一种排斥。从理论上讲，这可能会通过危险来抵消，但这涉及到真正的危险，而不仅仅是假装。

是的，我本可以付出更多努力来减少它。其目的是让人们认识到，在防止竞争对手获得相对权力方面，一个国家的政策是结构性的和过度决定的。如果你认为美国是第一次世界大战和第一次世界大战中英国和犹太风中的一片叶子，那么我可以明白用一个简洁的未完成的句子这么说的意义。

林德伯格只得说犹太人是 一种 推动美国加入二战的力量，以及他所认为的主要推动力变得无关紧要。凯文·麦克唐纳的主要观点是关于美国内部的政治和文化环境。

与这里的许多人不同，我认为将所有自由主义者从你的生活中剔除是一个非常好的主意。为什么？因为当每个人都在关注“哇，哭鼻子，我很孤独”时，你有没有想过你正在给你断绝联系的人带来同样的感受？有些自由主义者没有任何真正的朋友，除了他们生活中的一个保守派人士，他们总是因为他们的讽刺言论而烦恼。当你与自由派朋友断绝关系时，你就会让他们陷入更大的社会孤立，并给他们一个教训：他们的信仰是奇怪的、不可接受的。

自由主义者需要这个教训。

自由派的结婚生子率与保守派不同，因此他们很容易陷入无人陪伴的境地。当你用社会孤立来惩罚自由主义者时，你就开始向他们施加压力，要求他们放弃古怪的信仰，这样他们才能再次拥有朋友。 做到这一点。 这对他们来说是一个很好的教训。 你需要告诉自由主义者他们是疯狂的、不合理的，然后切断他们的联系。 施加社会压力是一项非常有用的技能。

康斯坦斯，很高兴听到你的消息。不要关注某些评论者 并非所有男性都认为您在“抱怨”。
长期以来，有一个持不同政见者的正确名字萨姆·迪克森（Sam Dickson）说（我是释义）“我想谈论种族”。这就是我们运动的问题。如果你是女权主义者或同性恋者，请进来。问题是白人身份，这并不排除这些事情”。如果我们要建立有效的政治运动而不仅仅是聊天室，这就是我们白人需要的态度。其中很多人只是想回到“真正的”男人统治的时代。好吧，如果“真正的”男人做得很好，我们就不会是今天的样子，你留下来。我们需要你。

声誉在所有社会中都很重要。不同之处在于

这与世界其他地方的社会形成鲜明对比，在这些社会中，道德地位是通过亲属关系来过滤的。西方的道德声誉文化在漫长的历史时期中一直发挥着良好的作用，但是 在当代西方，敌对精英已经控制了媒体和教育系统，并成功腐蚀了主流基督教教派。这个敌对的精英利用其权力创建了一个道德共同体，其中白人的身份和利益被妖魔化。反抗这一行为会将人置于道德共同体之外，并产生重大的心理影响。

真相很伤人，是吗？

ROFL，为什么不能有更多像你这样的右翼分子呢？你直接切入事实，尽管它很残酷。

令人难以置信的是，有多少所谓的“异见人士”在自欺欺人，同时热切地声称自己代表真理。

他们确实是店主和中产阶级，害怕失去舒适，或者像左派所说的“特权”。从这一点来说，我们的左派就是右派。

男性的生育前景与是否属于主导群体的关系更大，因此男性更关心政治和权力分配。当异族接管时，男性往往会遭受更多痛苦：历史上充满了男性被屠杀、女性被胜利者纳为妻妾的情况（就像欧洲和其他地方的印欧入侵者、成吉思汗和蒙古人等） .)。

这是无益且分裂的，我什至不确定这是真的。如果你所有的男性亲戚都被谋杀而你被奴役，谁受苦更多？确实，这是一个小问题，但既然我们问了这个问题，我想我宁愿和我的儿子们一起被谋杀。

在持不同政见的右翼中，性别差异总是被用来证明对女性的怀疑和敌意。男人有互相残杀的坏习惯吗？好吧，这恰恰表明他们是多么光荣和道德高尚！

我不认为持不同政见的权利地位低下。

其实要弄清楚JQ是需要很大脑子的。

犹太人的神话是，极右白人男性都是拖车垃圾。事实恰恰相反。

林德伯格和福特拥有天才的智商，即使他们生活中的女性又弱又愚蠢。

左派没有文斯·詹姆斯、理查德·斯宾塞、拉姆兹保罗、大卫·杜克、贾里德·泰勒、JF、亨利克·帕尔格伦、凯文·麦克唐纳等人。

极右翼肯定有高级的大大脑。左派根本没有智力火力。美国有线电视新闻网 (CNN) 的男同性恋者在除夕夜谈论鸡鸡。谈论驱虫剂！

在德克萨斯州的农村，我们也面临着个人电脑的压力，但根据我的经验，有很多女性，甚至是中产阶级女性，都像她们的任何一个人一样，被一个按照自己的准则生活的歹徒形象所吸引。工人阶级姐妹。如果我们拥有与自由主义者打交道的知识和言语能力，并且对别人的想法采取不顾一切的态度，那么情况尤其如此。此外，作为一名 Disqus 难民，我那里的朋友几乎有一半是女性，她们对我们事业的贡献在很多情况下超过了大多数男性。这些是美国男人需要追求的女性。价值观的极端差异必然会给原本和谐相处的夫妻带来问题。

我认为凯文·麦克唐纳对于如何接受持不同政见的右翼观点的看法部分取决于他生活在后美国自由主义的加利福尼亚州的归零地这一事实。证据表明，甚至更多的主流共和党保守派不再感到在那里生活舒适，并希望离开：

https://www.google.com/search?q=conservatives+want+to+leave+california&oq=conservatives+want+to+leave+california&aqs=chrome..69i57.13807j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

让我更进一步说，留在这些后美国乌托邦中的美国人需要尽快离开。即使对于半知觉的人来说，这个国家正处于分崩离析的过程中，自由主义者正在走上战争道路，他们凌驾于我们其他人遵守的法律之上；这一点也应该是显而易见的。在自由世界里，我们所享有的权利并不比胎儿多。这意味着有两件事几乎是不可避免的：一场内战让第一件事看起来轻而易举，或者全国离婚，或者两者兼而有之。留在这些地区的美国人能保住性命就已经很幸运了，更不用说他们一生积累的财产了。在自由主义者让你跑之前最好先走。

蓝州的美国人搬迁到红州的另一个非常重要的原因是，后美国自由主义者正在使所有美国人成为被鄙视的、贫困化的少数派，而我们的制度意味着这种情况是通过州而不是民众投票来实现的。因此，虽然德克萨斯州正迅速变得像加利福尼亚州一样拥挤，但像加利福尼亚州这样的地方剩下的美国人可能是我们看到像德克萨斯州这样的州不要重蹈加利福尼亚州覆辙的唯一希望。这就是为什么我们德克萨斯人需要张开双臂欢迎美国难民。这是我们继续成为美国人的唯一途径。

最后，还有搬迁到哪些地区的问题。我在德克萨斯州注意到的是，大城市是相对较好的谋生之地，但却是糟糕的居住地，而农村地区是很好的居住地，但很难过上体面的生活。因此，虽然许多蓝州难民别无选择，只能生活在城市环境中，但那些能够在小城镇和农村地区谋生的人可能会更快乐，也更有可能找到兼容并蓄的配偶。过去二十年来，我一直生活在德克萨斯州的一个农村地区，虽然我在这里看到的变化并不好，但这里仍然有很多美国人持有传统价值观，这些价值观比传统价值观更重要。服从不同的正确思想。越乡村越好。诀窍是生活在一个如此偏远的地区，以至于不可能通勤到大城市或更大的城镇去工作。对于那些能够到达这样一个香格里拉的人来说，会发现女人仍然喜欢坚强的男人，他们认识到我们的价值观只值得我们愿意为他们付出的代价。毕竟，自威廉·詹宁斯·布莱恩时代以来，美国农村人以巨大的个人代价坚持了我们的价值观。

看起来我很紧张。 好！

为了供您参考，我突出显示了我自己的帖子和回复。我不需要主持人为我做这件事。

犹太人是不道德的。

今天的最新例子是泽西城的犹太人试图驱逐黑人。如果任何其他团体这样做，就会进行民权调查，令人作呕——但不适合犹太人。

这些犹太人带着大袋的钱四处奔波，试图“收买他们”，同时威胁将毒贩和犯罪活动带入社区。

这是一样的 重磅炸弹 这种策略发生在 1950 世纪 1960 年代和 XNUMX 年代许多大城市。

泽西市学校董事会成员琼·特雷尔·佩奇（Joan Terrell-Paige）谴责犹太人邪恶的不诚实行为，这是绝对正确的。

很可能在这里以及其他论坛。并非所有在线女性都觉得有必要表明自己是女性。我经常被认为是男性

感谢您的评论，多尼亚！ 我可以在 [电子邮件保护]

一个反女权主义、种族现实主义者和变性/同性恋现实主义者的男人对自由主义小妞来说有一定的吸引力，因为每个女人都渴望改变和改善她的男人。小鸡们鄙视令人毛骨悚然、少女般的男性女权主义者，但她们仍然认为这样可以软化我的做法。然而，最终，当我厌倦了他们的自由主义/女权主义胡言乱语时，我已经厌倦了他们，他们自愿离开了。到那时，我已经拥有了他们所能提供的最好的东西。这是生活在自由主义堡垒中的结果。自由派小妞不适合长期发展。

我相信 KMac 的意思是，白人有一种异常强烈的倾向，去追随不由他们的直系亲属组成的更广泛社会的意见，而其他群体——比如日本人或中国人——则以藐视白人或中国人的社会规范而闻名。更广泛的社会，只符合他们的亲密亲戚的狭隘期望。

这就是为什么白人社会一直以大规模的无意识的社会整合为特征，而像日本人这样的群体则以暴躁和将权力分散到作为独立权力中心运作的小家庭群体而闻名。

这有助于解释为什么非白人世界中出现了更多具有社会破坏性的想法，因为白人受到全球范围内不寻常的偏好的阻碍，即倾向于遵守一种集中的权力结构——这种权力结构一旦被犹太人占领，就可以轻松控制白人的行为和思维人口。

这是对我们理解当今白人困境的一项令人着迷的原创贡献，我迫不及待地想听到 KMac 对其中心思想的下一次阐述，我相信这会像这次一样出人意料。

我正在尝试（但失败了）回复大量评论而不淹没董事会。对不起大家..

@杰克丹尼

你说的对，任何“极端”意识形态都会吸引不适应环境的人，不幸的是，我自己也处于反社会的一面。更糟糕的是，我也位于一个极其蓝色的州/巧克力城。 *保守的* 这在这里是罕见的——更不用说相信第三帝国将被历史证明是正确的了！

@流亡

谢谢你的提议，但我根本不想验证你的观点，即保护欧洲艺术、价值观、文化、历史和血统的斗争应该由任何使用黑人术语“thot”（或任何其他使用该词的人）来守护。事情）

@JW

感谢您对我的观点的说明！

@jsigur

发现。分裂的房子是站不住脚的。但是，尽管煽动种族仇恨和怨恨可能会分散注意力，但在性别之间制造分歧却是完全不同的层面——如果没有男性和女性的合作，我们作为一个物种实际上无法生存。

@匿名[392]

虽然人们很容易将对白人女性的某些态度归因于嫉妒，但认为阴茎大小本身就是许多女性混血的主要动机，这反映了性教育受到色情作品的强烈影响：\

谢谢，阿喀琉斯。你是对的，尤其是在这一点上，我们必须优先考虑。如果我们不首先拥抱自己的身份，我们就注定失败。我们可以稍后再担心较小的问题。

@我是蒂龙

谁从白人男女的疏远中受益，为什么要把白人女性推入主流媒体的怀抱？对你来说，让你的在线社交俱乐部成为一个完整的混蛋比寻求保护大欧洲更重要吗？

@Gabby

贫穷的妇女总是必须工作——无论是在田间、家庭手工业还是煤矿。如果你担心女性离开家庭的时间长短（这是一个合理的担忧），那么真正的责任必须归咎于城市化和工业化的进程，它使男性和女性都远离了更有意义、更直接的劳动。 ，除了资本主义寡头之外，没有任何人受益。

很大一部分男性持有右翼/保守的政治观点，但女性通常很少有左派和社会自由派的观点。

胡说些什么。

https://www.vox.com/2019/5/20/18629644/abortion-gender-gap-public-opinion

https://www.vox.com/2016/3/11/11203740/prostitution-legal-men-women-poll

允许女性投票或外出工作是多么错误的事情啊。

无需推荐，想象一下如果美国或英国的女性仍然担任 1900 年之前所扮演的角色，会是什么样子，这是很有趣的。

假设她们受到家人的精心照顾，受到丈夫的供养，并承担着家庭、社会、抚养孩子的主要角色，美国社会会是什么样子呢？我不确定——但肯定会有更多的婚姻和更多的孩子。

公平点，罗西..我自己宁愿死也不愿被迫成为性奴隶，而且并非所有女性都默默地接受被视为战利品的行为（例如，德国妇女在盟军占领期间为避免强奸而自杀）

此外，在整个人类历史进程中，部落间或种族间的征服在特定的世系中可能只发生过几次。

另一个值得怀疑的观点是德夫林的观点，即由于征服，女性对部落的天生忠诚度较低，但毫无疑问，男性最常与被征服部落的女性进行强行杂交。巴西就是一个很好的例子，其混杂的种族现实可以归咎于与黑人和美洲原住民女性杂交的欧洲男性。

我想解释为什么在母系血统中被前部落成员强奸一两次会显着降低部落忠诚度，而积极参与种族混合则不会。

认为她们会得到家人的精心照顾，得到丈夫的供养

除非他决定把全部薪水都花在酒馆或赌场上，如果她抱怨的话，他就打掉她的牙齿。

这就是怀旧右派的问题。与持不同政见的右翼理想主义和对人性的信仰相比，左派看起来像是头脑冷静的现实主义者。

另一个值得怀疑的观点是德夫林的观点，即由于征服，女性对部落的天生忠诚度较低，但毫无疑问，男性最常与被征服部落的女性进行强行杂交。

德夫林出了严重的问题。

首先，他关于女性特别“多婚”的说法是极其不诚实的，与事实相反：

其次，他有虐待狂倾向。

约会强奸问题可以通过恢复猎枪婚姻一夜之间得到解决——但猎枪是在女人的背后。应该告诉“受害者”进入厨房，为她的新主人准备晚餐。 

“怎样才能防止右翼激进分子秘密追踪一名 Antifa 成员回到他的巢穴，然后在他的 Antifa 朋友和友好媒体看不见的情况下对付他？”
真的吗？你不看新闻，生活在21世纪的西方吗？
“右翼激进分子”将被追捕到天涯海角、被捕，并在公开审判中被定罪并因所指控的罪行判处最高刑罚，无论所指控的违法行为是民事还是刑事性质。请参阅夏洛茨维尔。

我只想感谢犹太人将我一生的挚爱带到了我的国家

我并不感到惊讶，但不知怎的，我忘记了这颗宝石。多么恶心的一坨屎啊。

他和坏钟（一天两次）罗什（Roosh）一样——一个公认的阿拉伯强奸犯，他使用卑鄙和掠夺性的手段在欧洲进行性交，并写了相关书籍，现在受到另类右翼的拥护。至少罗什已经看到了他的方式的错误（我想，我不跟随他。）

我感到非常失望的是，我尊敬的人，比如贾里德·泰勒，竟然与德夫林这样的人交往——让他在会议上发言，并在《美国文艺复兴》上发表他的文章。

没有人是完美的，人们可以改变，但我发现很难相信一个同样公开反对男性的人会如此轻易地被任何支持白人的人拥抱，而不会让自己陷入悔恨之中。

问题是，仅仅为了不墨守成规而不墨守成规并不能解决问题。

当然，运动不仅仅只是图像。

但问题的一部分在于，MSM 会尽最大努力将他们的报道保持在肤浅的水平。他们不想探索破坏叙述的论点。事实上，坏男孩形象可能有利于运动。

此外，我们永远不应该忘记，女性首先是地位的追求者。她们通过依附于男人来获得地位。但在整个文化中，绝大多数异见右翼的地位都很低下，这对小鸡来说是一种排斥。

我认为这是一种过分贬低性的概括。我遇到过太多的女性，她们很乐意有一个伴侣一起看电影和吃晚饭。到处都有女人的丈夫一文不值。互联网对女性的过度简单化与观察到的现实相矛盾。

任何新的运动都必须采取不对称的攻击方式。它不能将自己称为权利或新权利。

当你用社会孤立来惩罚自由主义者时，你就开始向他们施加压力，要求他们放弃古怪的信仰，这样他们才能再次拥有朋友。做吧。这是给他们一个很好的教训

你和自由主义者相处的时间不多。

他们并不像他们试图表现的那样自信。当被问到剧本之外的简单问题时，即使是拥有哈佛大学学位的 CNN 评论员也会感到紧张。

我想说，大约 90% 的自由主义者可以很容易地转变为独立主义者。

你必须要得体，不要让他们觉得你在试图纠正他们。谈谈你以前是如何自由主义的，但后来了解了（无论如何）。这样就不是你在挑战他们了。这是信息。

右翼人士还错误地认为自由主义者实际上喜欢自由主义。事实上，他们中的许多人都很痛苦并感到受控制。但在他们看来，你要么是自由主义者，要么站在汉尼蒂一边。他们通常只需要有人告诉他们独立是可以的。

@比尔·P，

这不是宗教的事情，这是外国黑手党控制我们的政府、媒体、银行和法律体系的行为。如果你没有看到宣传，那么你的思想就被它操纵了。

我想知道为什么教授选择安妮·莫罗·林德伯格的悲伤状态来说明他的观点，即你周围的人的行为可能会以对社会有害的方式影响一个人。

林德伯格夫人的真相是，她知道或怀疑她的丈夫参与了绑架和谋杀她 22 个月大的儿子小查尔斯·A·林德伯格 (Charles A. Lindbergh, Jr.) 的事件。

林德伯格为什么要这么做？林德伯格是优生运动的追随者。小查理患有巨头症，很可能是智障。林德伯格不能允许这样一个有缺陷的个体生存。

一些问题： 1.为什么查理一岁以后就没有小时候的照片了？ 1. 林德伯格为何安排将儿子的遗体火化并撒入大海？ 2.为什么小查理的头骨被砸得无法辨认——用一条毯子就能轻易扼杀他的生命？

架空历史研究人员推测，林德伯格雇佣了犹太骗子伊西多尔·费什（Isidor Fisch）来策划和实施这次行动。费什选择了一位名叫布鲁诺·理查德·豪普特曼（Bruno Richard Hauptmann）的低智商德国移民作为“替罪羊”。与此同时，费什拿走了他那部分战利品（价值不菲的金券），并把它带回德国，并给豪普特曼留下了一点，作为豪普特曼有罪的证据。据说 Fisch 于 1933 年在德国一家医院去世。这对 Lindbergh 来说是一个很好的线索。

林德伯格远非英雄，而是一个傲慢的渣男，她为了父亲的钱与安·莫罗结婚，后来在德国与几位不同的女性生下了 5 个私生子。

极右翼肯定有高级的大大脑。左派根本没有智力火力。美国有线电视新闻网 (CNN) 的男同性恋者在除夕夜谈论鸡鸡。谈论驱虫剂！

我不认为我们都认为是极右，但你的观点是有效的。

与《赫芬顿邮报》相比，这里的评论就是一个笑话，而且他们的读者可能多了一百万。

这就像将大学论文与中学诗歌进行比较一样。

福克斯的评论也是垃圾。

我们有时（或相当多）可能会意见不一致，但有一件事是肯定的，那就是重炮就在这里。

如果那些枪排成一排……走开。

不，看，左撇子有他们的猫。如果他们把猫锁在室内足够长的时间，他们的猫总是会听他们的。我确实为这些可怜的混蛋……猫感到难过。

真的，我同意你的评论，但对我来说，我一开始就不会与你所描述的类型成为好朋友。与我有相同兴趣的人首先往往不是左撇子。

等到你的喉咙上有一把刀，或者你的后脑勺上有枪管。否则你无法回答这个问题。

这应该是我最后一条评论的一部分——否则听起来很奇怪，抱歉：

我自己宁愿死也不愿被迫成为性奴隶……

约翰·约翰逊：“我认为[女性首先是地位追求者]这种概括过于贬低。我遇到过太多的女性，她们很乐意有一个伴侣一起看电影和吃晚饭。到处都有女人的丈夫一文不值。互联网对女性的过度简单化与观察到的现实相矛盾。 ”

女人可能愿意满足于比她想要的少得多的东西，但她们都想通过抓住“捕获”来获得地位。相信我，万一汤姆·克鲁斯给你女朋友打电话，她也会接电话。有趣的是，对于女性来说，谁被认为是“捕获者”与否与男性的内在价值或性格根本无关。名誉和/或财富似乎对女性来说很诱人，因为任何形式的名誉，甚至是负面的名誉，都会带来地位。即使是最恶劣的罪犯也有他们的粉丝俱乐部，只要他们出名。查尔斯·曼森 (Charles Manson) 在 80 岁高龄的时候，仍然在从监狱中拉出小妞。此外，请考虑一下，即使是像迈克尔·杰克逊 (Michael Jackson) 这样女性化的男人，最终也和埃尔维斯·普雷斯利 (Elvis Presley) 的女儿在一起。成群结队的尖叫女孩参加类似的无价值音乐家或其他名人的音乐会，许多女孩很高兴与他们发生性关系。或者想想二十世纪初的黑人拳击手和重量级冠军杰克·约翰逊，在白人女性与黑人发生性关系成为时尚之前，他就能够吸引白人女性。为什么？因为他的名气，以及它赋予任何依附于他的女性的地位！

那时，我们还没有大众媒体坚持认为，任何与主流意识形态不完全一致的人都必须是 无人化的。相比之下，仅仅回避是相当小的。

女人可能愿意满足于比她想要的少得多的东西，但她们都想通过抓住“捕获”来获得地位。相信我，万一汤姆·克鲁斯给你女朋友打电话，她也会接电话。

显然你没有花很多时间和女人在一起。

是的，有名气的男人当然可以很容易地吸引女人，但这并不意味着所有女人都坐在那里等待名人或富翁嫁给她们，甚至思考这一点。

我们社会中的女性越来越孤独，她们不会坐视不理，抛弃那些不符合她们标准的男人。事实上，他们继续降低标准，这对当今的男人来说确实是一个可悲的评论。现在，女性在第一次约会时就出去，或者在没有结婚的情况下就和一个男人同居，这样她们就不会感到孤独，这种情况现在并不少见。在许多情况下，他们几乎只是拿走他们能得到的东西。她们坚持追求地位的想法表明你与大多数女性脱节。我确信这种情况在洛杉矶会发生，但在美国农村绝对不常见。这里的女性很高兴拥有一个有基本工作且不吸毒的男性。女性比电视上描绘的要实际得多。大多数人都想要一个家庭，并且会为了拥有一个家庭而放弃很多。

真正的问题是，今天有太多的男人从小就被视为懦夫，在与女人交往时不愿意冒险。我有很多单身朋友，但我总是惊讶于他们中很少有人不随意约女人出去。我有一个很棒的妻子，我的朋友们都嫉妒我，但我并不是靠运气才得到她的。

相信我，万一汤姆·克鲁斯给你女朋友打电话，她也会接电话。

更多的男性投射。我认为这是为了应对他们相对缺乏性自制力的一种尝试。

@LarryS 有一个“像你这样的人的家。访问我的网站拉里。浏览我的博客（主要是政治博客）并阅读我的评论。

现在，女性在第一次约会时就出去，或者在没有结婚的情况下就和一个男人同居，这样她们就不会感到孤独，这种情况现在并不少见。

在福音派团体中，婚前性行为的禁忌已经被打破，因为去教堂的男性特别短缺。他们要求很高，不结婚就发生性行为。教会当局对此视而不见，因为他们知道自己没有解决办法。

这也导致了同一福音派社区中反对同性恋的崩溃。一个“生活在罪中”的女信徒不能采取反对同性恋的原则立场，除非她们支持同性恋，否则她们会被指责为虚伪。他们对此没有答案。

也…

成群结队的尖叫女孩参加类似的无价值音乐家或其他名人的音乐会，许多女孩很高兴与他们发生性关系。

如果没有女性对音乐家的热爱，文明还会存在吗？

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0278262608002303

约翰·约翰逊：“你显然没有花很多时间和女人在一起。”

而且你显然还没有得到我给你的例子的答案。闭上眼睛并不能让它们消失，贝塔·卡克先生。

约翰·约翰逊：“是的，当然，有名气的男人很容易吸引女人……”

所以你承认我是对的。有一些进展了！

约翰·约翰逊：“……但这并不意味着所有女性都坐等名人或富翁嫁给她们，甚至不考虑这一点。 ”

要想在女人身上取得成功，男人并不需要所有的女人。没有人能得到所有的女孩，甚至汤姆·克鲁斯（或任何人）也不能。所以这是一个稻草人。

约翰·约翰逊：“她们坚持追求地位的想法表明你与大多数女性脱节。 ”

我没说他们坚持，我说他们想要。事实上，我特意说了相反的话。我说他们都想要它，但如果有必要的话，他们会满足于少得多的价格。你的妻子已经为你安定下来了，不是吗？我休息一下。

林德伯格远非英雄，而是一个傲慢的渣男，她为了父亲的钱与安·莫罗结婚，后来在德国与几位不同的女性生下了 5 个私生子。

很好，我希望他们中的一些人能得到他的球。这家伙在没有导航设备的情况下飞越了大西洋。

当然，他可能是个傲慢的混蛋，但我们现在可以使用几十个林德伯格。我们有足够多的道德“好人”，他们只是看电视并屈服于自由主义。

我开始相信我们应该重新考虑一夫多妻制。

我知道马诺圈的怪人并不关心证据，因为他们对女性的盲目仇恨不是基于理性考虑，但证据支持你的观点，即女性并不真正关心地位。来自 UR 自己的 Audacious Epigone：

除了不是罪犯、吸毒者或长期失业之外，女性并没有那么特别。 “上层阶级”男性的处境并不比“中产阶级”男性好，而“中产阶级”男性的处境也并不比“工人阶级”男性好。

此外，越来越多的女性嫁给了比自己受教育程度低的男性。

我想我应该庆幸的是，你的对话者至少承认女性没有坚持下去。当然，这是婚姻率和出生率下降是AWF（都是女性的错）这一说法背后的假设。

不要在意“beta cuck”的诽谤。厌恶女性主义者像犹太人一样争论。他们用嘲笑和羞辱来羞辱对手，让他们闭嘴。白人的新年决心：如果人们称他们为卑鄙的名字，请尝试停止那么关心。至少现在，疯狂的憎恨女性的人没有能力让人们失去人性。

而且你显然还没有得到我给你的例子的答案。闭上眼睛并不能让它们消失，贝塔·卡克先生。

非自愿独身者术语。没有人知道女人喜欢住在地下室的非自愿独身者。

我的婚姻很幸福，如果你扔掉这些乱伦垃圾，真正花时间和女人交谈，你也可以幸福。

事实上，你在讨论女性时甚至提到名人，这表明你是多么脱离现实。

这是真正的问题：
https://www.abc.net.au/life/social-isolation-why-are-we-so-lonely/10493414

美国/英国的出生率存在严重问题，而您在这里谈论的是女性如何为了地位而结婚，否则她们将被迫安定下来。事实上，他们是哭着入睡的。

我没说他们坚持，我说他们想要。事实上，我特意说了相反的话。我说他们都想要它，但如果有必要的话，他们会满足于少得多的价格。你的妻子已经为你安定下来了，不是吗？我休息一下。

你试图攻击我或提及我的妻子，真是可悲。到底是男性更容易抵制婚姻，还是女性更容易抵制婚姻呢？你的思想是否与现实如此脱节，以至于你认为所有这些女人都在不断拒绝求婚，最后才和解？

我认识工作中的十几个单身女性，她们不关心名人或地位。他们只是希望有人约他们出去，这样他们就不会感到绝望。我在假期里看到她们悲伤的表情，然后我上网向非独性行为专家了解她们都是如何寻找金钱或名人的一夫多妻制的女人。

婚姻幸福的人是我，不是你。也许你应该听取像我这样真正有女性经验的人的建议，而不是将你对女性的看法建立在非自愿独身者的痛苦曲折之上。

约翰·约翰逊：“婚姻幸福的人是我，而不是你。 ”

谁想结婚？不是我！我和足够多的已婚女性发生过性关系，知道你的妻子很容易被说服背叛你。你可能认为你们的婚姻很幸福，但现实可能是，而且很可能是完全不同的。当然，这证明你一开始就愚蠢到掉入了婚姻的陷阱。现在，祝你好运，离婚被强奸！

仅供参考，我的第 178 号评论是为了回复您。

@ConstantVgilence

我和海报上的人一样，建议你穿上你的大女孩内裤，放弃这种感觉。撕碎一位老奥扎克人的名言：“没有什么比无法应对的女人更令人厌恶的了”，以及白骑士身上的痘。

但如果没有权利，你和 IIRC 的另外两名发帖者请求帮助寻找志同道合的灵魂。在 Gab 的“危险女性”团体中，您可以展现真实的自我。

对于生活在社会荒漠中的男士和女士来说，找到一家宣扬法律和福音的教堂（提示：牧师将计划生育联合会称为圣无辜者星期日的现代希律王）加入，并深入研究并开始工作。组建一个致力于您真正热爱的事情的小组：园艺、龙与地下城、悬疑小说等，并使用社交媒体/图书馆公告板/游戏商店来寻找其他粉丝。做广告时不考虑政治或基于政治（或者要求加入者带上一个战术性的瓜子球手。）

神速。

除非他决定把全部薪水都花在酒馆或赌场上，如果她抱怨的话，他就打掉她的牙齿。

现在的人很容易嘲笑禁酒运动，但如果男人能守规矩，禁酒运动就不会发生。那些过着体面生活的男人似乎不想干涉那些过着体面生活的人，所以女人们开始了。

天啊。德夫林真的说过这些话吗？也许有一些误解？我从几年前读过的一些他的文章中知道，他的短裤里对女性有很大的兴趣（我认为他被排除在外或其他什么），但也没有那么糟糕。

我就在你身边。

在某些事情上我比我的配偶正确得多。我的 MIL 说我卑鄙、自私、严厉。

当我阿姨去世时，她的孩子们对我撒谎，告诉我她被火化了，没有葬礼。两年后我发现他们为她举办了一场盛大的葬礼，猜猜谁没有被邀请？我自己、我的兄弟和我的配偶。讽刺的是，我的兄弟是一个自由主义者！

如果我在教堂里遇到女人，当她们想在圣诞节前后为黑人做玩具，或者为非洲寒冷的黑人做毯子时，我就无法闭嘴。

天啊。德夫林真的说过这些话吗？也许有一些误解？

从他的角度来看，这实际上是完全有道理的。他认为女性不应该去约会。约会的目的是为了了解某人，看看你是否想发展一段关系，但根据德夫林的说法：

性是一件太重要的事情，不能交给年轻女性独立判断，因为年轻女性很少有良好的判断力。

关于马诺圈怪人的一件奇怪的事情是，他们会告诉你女孩在 16 岁、15 岁甚至 13 岁就成为了准备结婚的女人。然后他们会告诉你这些女孩没有能力选择自己的伴侣，因为她们我们还太年轻，没有良好的判断力。他们既是孩子又是成年人。

对于不突破朋友和家人的界限，保持端庄的理性，不时地留意和指出一些事情，才是长远之道。种下一颗种子，用真诚和同理心让它保持温暖，让小丑世界定期施粪肥，它就更有可能长成一棵结出红色药丸果实的新树。受人尊敬的政治是被觉醒者所憎恨的，所以占领他们已经放弃的地盘，这将为一个人与他人分享的观点带来信誉。

我和海报上的人一样，建议你穿上你的大女孩内裤，放弃这种感觉。撕碎一位老奥扎克人的名言：“没有什么比无法应对的女人更令人厌恶的了”，以及白骑士身上的痘。

你是说孤独的厌恶女性的巨魔吗？好的。我想，苦难是爱陪伴的。

但如果没有权利，你和 IIRC 的另外两名发帖者请求帮助寻找志同道合的灵魂。在 Gab 的“危险女性”团体中，您可以展现真实的自我。

上帝不允许女人觉得“有权”参与 追求真理.

这不是一种爱好——它是我们作为一个民族生存的基础。如果你想要一个男性专用的空间，也许可以创办一个保龄球联盟之类的。

我认为朋友或家人之间不应该出现政治分歧，即使他们有时发现自己处于火线的不同一边。

在很久以前，当我更加善于交际时，我实际上曾经更喜欢左翼政治和意识形态，但更喜欢右翼朋友。我发现右翼分子远比左翼分子诚实、值得信赖、值得尊敬，其中一些人是极其卑鄙、不道德、不值得信任、人渣的，当然，也有明显的例外。我什至感到惊讶的是，一些极右翼的新纳粹和法西斯熟人，我与他们无休止地争论，在我需要的时候却表现得更加有帮助和支持，而且是比我想象的更好的朋友。这是尊重他人，坚持自己的观点。

不管怎样，人们会改变自己的观点，我相信这些年来你可能也改变了你的观点。只要看看最近发生的事件就知道了。想象一下，如果另类右翼中的某个人因为患有特朗普精神错乱综合症而抛弃了他们的朋友，但在考虑到特朗普的结果后不久，他自己就变得非常反特朗普，并让反特朗普者告诉他“我告诉过你了！ ”。当然，他们可能有不同的理由反对特朗普，但他们现在都讨厌的这个人居然介入了他们并破坏了他们的关系，这似乎很荒谬。无论如何，想法和关系是互动的、不断发展的，如果每个人都这么想，那将是一种耻辱和无聊。或者看看有多少另类右翼人士，即所谓的“仇视伊斯兰者”，因为他们反对移民和本国的伊斯兰化，对伊斯兰共和国将军卡西姆·苏莱马尼的去世表示哀悼和哀悼，被特朗普谋杀，他们帮助选举。当然比许多自由主义者和左翼分子更多。事情没那么简单。

我想，苦难是爱陪伴的。

的确。这些厌恶女性的人喜欢让别人像自己一样充满仇恨和恶意。注意第 180 号评论。罗伯特·摩根博士实际上试图在婚姻中播下不信任的种子。你能降到多低？

“……西方人创造的社会由亲密的家人、朋友和同事以及陌生人组成，道德声誉对于融入社会至关重要……”

根据我的经验，这与其说是道德问题，不如说是墨守成规。
在我在美国度过的14年左右的时间里（我99%的朋友都是“民主派”），我从未见过任何美国人真正认为他们的国家发动如此多的非法、种族灭绝等战争是很糟糕的。
他们根本不关心道德。更糟糕的是，他们故意避免谈论它，或者更深入地挖掘即使他们知道的谎言和极权主义洗脑
他们只关心与其他人显得相似，我认为他们从早期的宗教洗脑（更好地描述为虐待儿童）中获得了这种奴性的文化属性（基本上是他们试图用躁狂症掩盖的普遍缺乏信心）。
极权主义的男男性接触者和破坏信心的掠夺性营销，以及通过转基因生物、咖啡因、糖等对盎格鲁羊进行化学攻击，他们所消费的一切都进一步加剧了精神疾病。

谁想结婚？不是我！我和足够多的已婚女性发生过性关系，知道你的妻子很容易被说服背叛你。

以不想结婚为荣。就好像问题出在女人身上，而不是你缺乏女人一样。

即使你不信任女性，与支付一半账单的人同居仍然更有意义。但非自愿独身者看不到这一点，他们有趣地欺骗自己，相信独处是最好的结果。

无论如何，你的博士学位是什么？如果你认为成为政治少数派的一部分并不必要地侮辱一半人口是明智的，那么当然不是涉及数字的事情。

此外，如果你确实有过与女性打交道的经验，你就会知道她们对一个组织有多么忠诚和有用，以及诋毁她们作为一个整体是多么糟糕的策略。

顶级女性其实还是很有用的。如果他们觉得自己受到重视，他们就会更加服从权威。他们的聪明才智会让你大吃一惊，而这些聪明才智通常与顶级人士有关。你的经历可能更多的是与粗糙有关。你会惊讶地发现有多少幕后女性不关心现状。如果自由主义者知道持不同政见女性的政治不正确想法，他们会经常做噩梦。

在很久以前，当我更加善于交际时，我实际上曾经更喜欢左翼政治和意识形态，但更喜欢右翼朋友。我发现右翼分子远比左翼分子诚实、值得信赖、值得尊敬，其中一些人是极其卑鄙、不道德、不值得信任、人渣的，当然，也有明显的例外。

我还想补充一点，那就是右翼分子通常更有趣。左翼积极分子可能会很无聊，因为他们期望到处都一致。他们不断地试图控制自己的言语和行为，同时期望每个人都这样做。右翼分子会拿包括他们自己在内的所有人开玩笑。确实有时无味，但左派简直令人窒息。

如果她们是左翼分子，左派女性通常也不尊重她们的丈夫或男朋友。这就是我真正讨厌住在自由主义者身边的原因。男人们屈服于自由主义，而女人则把他们当作垃圾对待。女人并不是天生就会被软弱和顺从的男人所吸引。尽管到处都是单身自由派男性，但听到一位自由派女性负面谈论她的右翼男友也很有趣。

恕我直言，我不得不不同意迈克的观点。

我根本没有时间去理会那些故意无视现实、选择坐在树枝上看着它的人​​。
迈克，我在这里谈论的不是关于资本主义差异的口角，或其他琐碎的争论，而是对西方文明的肆意破坏，左翼的疯狂和右翼的愚蠢。
可以肯定的是，会有更多的左翼人士高兴地坐在电视机前，打开报纸，打开收音机，去看电影，他们会沉迷于对白人的宣传和仇恨，宣扬我们所认为的教条。一切都是邪恶的，白色需要消失。

我不能听他们愚蠢的论点，为那些不应该被辩护的人辩护，宣扬他们的 LGBTQ+ 垃圾，并高兴地支持移民，而他们没有常识意识到，如果在英国最受欢迎的男孩名字是穆罕默德，那么这肯定意味着，到本世纪末，英国将成为伊斯兰飞地，他们将全权决定这个国家的行为方式。

我一直主要是右倾到左倾，只是因为我很久以前就意识到，除非得到他们的同意，否则没有人对任何人有任何权力。我一直反对国家。我一直主张个人自由，100%反对独裁主义和国家对社会的控制。我一生都是这样。也许我天生就有常识，我不知道，但我总是方方的。

我的两个姐妹是左翼分子，我和她们没有任何关系。他们两个只是水果蛋糕而已。保证在内战来临时我不会在那里保护他们，首先是因为他们疯狂的信仰造成了这种情况，更重要的是，他们最终肯定会成为他们都支持的一些移民的受害者，应该让他们进来。从来没有靠近过他们。想想看，我从来没有和任何一个家庭成员走得那么近。 “俗话说，你可以选择你的朋友，而不是你的家人”。你可能会认为这很冷漠，但当你在一个不在你身边的家庭中长大时，你就不会与他们建立联系。更糟糕的是，当你发现他们是疯狂的左翼潜鸟时，那就更有理由避开他们了。

我要支持谁？爱国的英国同胞，他们的祖先死了，这样我才能获得自由，生活在有史以来最伟大的文明中，或者是一个在这些祖先的坟墓上撒尿和拉屎的家庭成员，促进了一无所有的人的大规模移民与我或我的人民以及将导致土著文化死亡的多元文化的建立有关吗？
迈克，这有点理所当然。
也许你很幸运能够与家人保持密切的关系，但我却从未享受过这种奢侈。他们中的大多数人都是自私、无知、宣扬世界末日的左撇子。

关于当今的女性以及罗伯特·摩根博士、约翰·约翰逊和罗西之间的辩论：

首先，我想指出，由于多年的女权主义洗脑和对年轻女性的灌输、其他公众的文化马克思主义、通过男同性恋者进行的宣传、破坏文化的政治立法等，在如何改变文化方面已经发生了巨大的转变。女性的行为方式以及人们对待彼此的一般行为方式。正因为如此，人类内部出现了一种自然现象，称为 MGTOW。

MGTOW 是“男人走自己的路”的缩写，它本质上涉及男人不再与女人发生关系。 “真正的”MGTOW”是僧侣，也就是说，他们也不与女性发生任何性关系。然而，人们已经认识到，有些男性会与女性发生性关系，但不会与她们发生任何关系。
真正的 MGTOW 是一个遵循自己的目标并对女性和一般人保持礼貌和礼貌的男人。他不会是一个野蛮人，也不会是一个粗野的人，但他会在与女性的辩论中坚持自己的立场，并且很可能会被攻击为性别歧视者或大男子主义者，这始终是女性在输掉辩论时使用的第一个诽谤性词语和一个男人。

我要说的是，在 MGTOW 社区（不是一场运动，而是一种哲学，一种事件）中，肯定会有 INCELS（非自愿独身者）和 PUA（搭讪艺术家），他们会对女性进行同样多的刻薄和仇恨。很多原因。这不是真正的 MGTOWS 的行为。

那么为什么要进行MGTOW呢？
好吧，约翰·约翰逊喜欢说“我的婚姻很幸福”，但每个人都是如此，直到离婚为止，当国家授予女性盗窃其丈夫的大部分财务、资产和赡养费的权利时。众所周知，婚姻是女人一生中“最幸福”的一天，根据我刚刚写的内容，这也难怪为什么——婚姻是一种即时的保证，对女人来说，当她得到她所拥有的一切时，她会拿走她所拥有的一半。无聊，找到另一份爱，决定继续前进，或者三者兼而有之。

除了婚姻之外，还有“#MeToo”运动的案例，它导致了一系列女性对男性在工作场所性侵犯的指控，导致男性失业，更糟糕的是，失去了职业生涯。现在，这不仅导致管理者停止指导女性，而且还导致男性与同事独处，如果女性在电梯里，则避免进入电梯，如果女性进入，则避免离开等等。他们只是小心谨慎。考虑到法律总是会把男人关起来，一旦女人说她被强奸/性侵犯，那么今天的男人就必须小心了。加入#MeToo 的男人也知道，女人哭诉强奸是多么容易，从而毁掉他们的事业，在很多情况下甚至毁掉他们的生活。我有一个朋友被诬告，大学学位被取消，法庭拖了四年，最后发现她撒了谎。她什么也没发生。法庭没有因浪费法庭警察时间而提出任何指控，更不用说作伪证了。

最后，我想说，今天的女性，大多数 50 岁以下的女性本质上都是有阴道的男性。她们失去了所有的女性特质，可悲的是她们在任何关系中提供的唯一东西就是性。就是这样。他们不会做饭，不会做饭，不会清洁，不会清洁，不会补补，不会补补，不会编织，不会编织……这样的例子不胜枚举。
但更重要的是，真正的问题是粘合。对于那些不顾一切、决定走上职业道路的女性来说，她们最终会在十几岁和二十几岁的时候，也就是她们性市场价值最高的时期，在尽可能多的鸡巴上跳来跳去。令人震惊的统计数据表明，许多年轻女性不仅在十几岁的时候就性活跃，而且到了 21 岁的时候，她们已经拥有了超过 50 个性伴侣，有的甚至是这个数字的两倍。
他们不了解事态的严重性；经常睡在一起的女性（和男性）无法建立亲密关系。
就在那天晚上，两个和我年龄相仿的单身女性和我聊天。其中一位抱怨说，她希望自己能拥有父母和祖父母那样的爱。我问了一个“他们是年轻时认识的情侣吗？“ 她说是。两人都没有睡过觉，都是彼此的初恋，也是唯一的恋人。没有这个女权主义者 “出发，探索世界，寻找自我” 废话，粗略地翻译为与尽可能多的男人、来自尽可能多的种族的男人上床。这只是男人寻找女人、结婚、组建家庭和彼此相爱的自然过程。

尽管 MGTOW 是对女性一夫多妻制的一种完全自然的反应，而且更重要的是，国家比男性提供更多的保护，但发生在女性身上的事情肯定不是。
你会发现周围的MGTOW绝大多数都是右翼倾向。左翼充满了大豆男孩、NPC、女权主义者等，讽刺的是，他们与女性想要的阿尔法男性完全相反。 MGTOW 是一群阿尔法人，他们只是认为今天的睡眠和与手榴弹的关系比女性安全得多。我还忘了说，由于现在性欲旺盛的女性太多了，性病已经发展到了超强的程度，药物无法治愈。这也是许多男性禁欲的另一个原因。

值得庆幸的是，我已经度过了所有的疯狂。从12岁起，我已经单身36年了。我不再有与女人结婚的欲望。现实是，大多数年轻女性都是疯子。他们都有孩子。 30多岁的人现在已成为祖母，而40多岁的女性已成为曾祖母！任何与单亲母亲建立关系的男人总是排在孩子之后的第二位。你只是作为一个提供者。但是，与单亲母亲约会的男人总是让我感到惊讶的是，如果他们要离开孩子的父亲（很多是多个父亲），那么他们会离开你多久？每一段关系都有一个蜜月期——3个月。之后，女人看着男人，当她看着他时，她会想“这就是我所拥有的，我没有得到任何其他东西”。这就是为什么女人会感到无聊，不断地寻找童话般的浪漫和那个“连续”的男人。

我在上面的一篇回复中读到，约翰·约翰逊说有很多女性只是想被带走，她们并不是在寻找名人/名人。罗西和约翰都不同意摩根博士的说法，即如果汤姆·克鲁斯打电话给他们，他们就会离开。这是一个简单的事实，这是现实。哎呀，我姐姐很爱杰克·尼科尔森，即使她嫁给了当时的丈夫。她会和他一起去美国，希望能一睹他的风采。如果他像黛米·摩尔和罗伯特·雷德福那样出现并提出“不雅求婚”，她会立即答应并与他私奔。
可悲的现实是，今天的女性是“猴枝”。也就是说，他们会保留现有的伴侣，但他们总是在寻找更好的伴侣。他们正在权衡自己的选择，只是出于安全原因和性原因而与当前伴侣呆在一起。
现代女性不再有女人味，远非如此。她们很久以前就放弃了自己的女性气质。

最后我要说的是，50 岁以下，肯定会有一个具有传统价值观的好女性。然而，这些女性在 MGTOW 社区中被称为独角兽。他们是神话中的生物。男人通常会在经历了一连串糟糕的关系后放弃，在干草丛中寻找针。女性今天刚刚失去了它。他们与我母亲那一代（现年86岁）完全不同。我同情年轻人，也很理解为什么 MGTOW。哎呀，过去12年我一直是其中之一！

我热衷于社交攀登的母亲给我们这些孩子制定了非常简单的规则：

“孩子是用来被看见的，而不是被听见的。”

“永远不要与任何人讨论政治、宗教或金钱，绝不例外。”

这在当时看来很刺耳，但却是极好的建议。

现在我是一个退休的老前辈，我的妻子（她确实必须听我对“敏感话题”的评论）将我视为一个有趣的古怪阴谋论者。

我一直对人类感到惊讶，无论是男性还是女性。以我现在在澳大利亚拥有的一处房产的两名前租户为例。两人都是新西兰毛利人。墙上有一个头形的凹痕——这是该男子对他的伴侣进行的多次殴打之一的结果。他被澳大利亚驱逐出境，而她回到新西兰与他团聚——并再次遭到殴打！为什么！？！

配偶虐待发生在所有种族中，但在波利尼西亚人中似乎尤其常见。有一部新西兰标志性电影，名为《曾经我们是勇士》，其中包含一些对家庭暴力的真正可怕的描述。在影片的结尾，受害者虽然伤痕累累，但仍取得了胜利，她的自尊完好无损。

一些毛利妇女似乎得出这样的结论：她的行为有些高尚。没有。很简单——不要留下来挨打。

我想稍后我会写一篇完整的反驳这篇文章，但现在我只会注意到这篇评论中完全没有经验证据。

如果一个女人在一周前没有内心感到孤独，她就会觉得自己很孤独。

Incel 理论就像进化论或万有引力理论一样——一成不变。

来吧，约女人出去和安排约会的整个失败是令人厌恶的。与女人交谈有损任何真正男人的尊严。如果看不到包办婚姻，如果一个男人不被允许操/殴打他的妻子，你就不应该对男人转向堕落的生活方式感到惊讶，比如去巴厘岛旅行和找俄罗斯妓女。

女人，在很大程度上，是宇宙中“天生的犹太人”。

https://chechar.wordpress.com/2013/07/28/on-feminism/

PS 当然，这并不是人们引导西方得出这种堕落结论的借口。但这就是窍门——女性被赋予了平等的权利，而她们毫无疑问地证明了她们是妓女。确实如此。纯粹的实证主义。

以不想结婚为荣。就好像问题出在女人身上，而不是你缺乏女人一样。

如果婚姻制度被废除，男人就不能结婚。不，我不认为有一个国家像婚姻合法的国家那样，妇女可以提出离婚，男人不能用石头砸通奸的妇女，妇女可以因做爱而起诉丈夫。

即使你不信任女性，与支付一半账单的人同居仍然更有意义。

拥有财产的女人就是妓女。

如果你认为成为政治少数派的一部分并不必要地侮辱一半人口是明智的。

妇女不属于人口的一部分。胡杨就是男人。不是山羊、牛、女人或黄金。这些是无生命的物体。

白色伊斯兰教法或死亡。我的人民已经选择了。可悲的是，我的人民不是索马里人。

我不需要任何“经验”证据来定义当今 50 岁以下年龄段的女性。我说的是显而易见的事情。她就在众目睽睽之下，所有人都能看到。
如今，除了阴道之外，女性绝对没有什么可以提供给男性的。这是一个可悲的现实，因此，这就是为什么 MGTOW 社区不断增长，并且对西方（和日本）人民来说是一个严重的未来问题。
但是，请成为我的客人，作为一个女人，从一个与女人没有“关系”，因此不“知道”如何做的女人的角度，写一篇“完整”的反驳，来反驳你对女人的看法。男人感觉。
如果你没有注意到婚姻正在直线下降。男人对女人越来越疏远。人口率不仅在下降，而且还在急剧下降，这意味着白人人口每代大约减少 40%，生育率约为 1.3。

男人回避女人的原因显而易见： –

1. 你不值得我们花时间，因为男人是目标，而不是女人。
2.除了性，你没有什么可以给我们的。
3. 大多数女性无法与许多性伴侣保持礼貌的关系。
4. 越来越多的女性患有边缘性人格障碍。
5. 女性变得越来越好斗和暴力。
6. 婚姻最终会导致男性离婚和经济强奸（当然，除非是童年时期的甜心，除了彼此之外没有性伴侣）。
7. #MeToo 和女权主义导致了一系列工作场所虚假强奸和性侵犯指控。
8. 男人不想抚养其他男人的孩子和单身母亲，在西方正在成为一种流行病。
..........

我建议你看看MGTOW。男性和女性之间的关系发生了巨大的变化，可悲的是，女性应该承担绝大多数责任（尽管她们是犹太人的傀儡），而不是男性。你们（女权主义）与黑人和 LGBTQ+ 一起，是新世界秩序的先锋派。

但是，无论如何，请尝试反驳我必须陈述的内容。再次，记住我写的内容 亚 50岁。 50 岁以上的人往往不像年轻一代，原因是他们不相信 60 年代在国家大脑洗衣店灌输的女权主义废话。

当谈到女性时，我还应该注意到“爱”的概念。
他们不，嗯，不是对男人，是对他们的孩子。
男人就像狗一样，忠诚，会无条件地爱一个女人。相反，女人的爱是有条件的。这不是社会性的，而是自然的——她为她的后代寻找一个供养者，如果他不能提供，她就会继续前进。这就是所谓的女性中心主义。
这就是为什么社会上充满了单身母亲——不断地寻找人来养活她们和她们的孩子，目前“国家”正在获胜，额外的好处是女性可以出去，与尽可能多的不同男人发生性关系，不用担心钱从哪里来。
可悲的现实是，女权主义教导女性不要再做女人，而要像男人一样——出去、喝酒、一起度假、和尽可能多的男人上床、如果你对做出错误的选择感到不满的话– 大声喊强奸。

俗话说“男人如美酒，女人如牛奶”这是一句非常真实的话。当然，也有例外，但总的来说，女人的保质期是 35 岁。这是她开始“碰壁”（她们的容貌开始恶化）并不再成为男人追逐的女人的时候，因为他们对 20 年感兴趣老人。除此之外，大多数女性现在由于酗酒和滥用其他药物而更快地陷入困境。男人现在开始对女人产生鬼魂。由于虚假强奸指控这一日益令人担忧的问题，一夜情将成为过去。
正如我在之前的回复中所说，男人现在认为与女人的关系比生手榴弹危险得多。
为了强调我的观点，就在前几天，我的一位同事在酒吧里。他已经 40 多岁了。他发现他的同龄伴侣正在附近睡觉。她几年前就碰壁了，永远无法理解他在她身上看到了什么，但无论如何，她走进了酒吧，向他要了他家的钥匙、她的钥匙和物品，打了他一巴掌，然后离开了。后来我发现，她一进门就砸了他的房子，试图偷他孩子们的圣诞礼物，当警察赶到时，她不仅摔坏了她的手机，还试图将责任归咎于他，还说他强奸了她此前，当警察给她戴上手铐并逮捕她时，她大喊强奸。
可悲的是，女性的未来是这样的：她们选择玩职业游戏，忘记稳定的家庭，出去喝酒和聚会，直到40岁，才意识到自己已经过时了，没有人想要。如上所述，性伴侣越多，建立亲密关系的可能性就越小。

是的，我承认我在这个帖子上发布的最后一系列帖子是对社会中女性的严厉攻击。我还要指出的是，我也强调过“并非所有女性”，但这种行为在 50 岁以下的一代中变得越来越明显——十几岁的单身母亲、30 多岁的祖母和 40 多岁的曾祖母。过去十年我一直在研究这个现象。这是西方的一个问题，是精心构建的一个问题，目的是在男女之间制造鸿沟，导致家庭单位的毁灭，并不可避免地导致西方文明的毁灭。
我会坚持我的观点，今天的女性不再是猎物——男人才是。她们没有什么可以为男人提供的，因为她们尽最大努力表现得像男人一样，这是出于她们的男性化。男人不想要一个有事业又养育她的私生子的女人。女性正在严重失去情节，除非她们找到自己的女性气质并开始像女性应该的那样行事，否则她们面前的将是孤独、单身的生活和满屋子的猫，然后被卖掉并运到老人家。你需要做的就是看看社会和所有不快乐、孤独的女性，她们选择了职业，这是女权主义灌输的礼貌，而不是工作性质要求她们做的事情——成为母亲抚养孩子，作为家庭的一部分。

你的结论和信念的结果让你的生活变得悲伤，至少对我来说是这样。就你的个人经历而言，也许你是对的，但我不能说成为一名太监是我愿意接受的命运。

虽然我同意你的许多观点，但我也相信，像今天许多右派人士一样，你在某种程度上容易陷入世界末日般的歇斯底里。作为一个三十多岁的人，事情远没有你想象的那么糟糕。至少这里的情况是这样。

部分问题在于，像你这样的男人往往只想与白人女性结婚，而白人女性目前占据了不满金字塔的顶端；因此，由于其普遍的吸引力而受到追捧，因此获得了不成比例的关注和权力。至少在我个人的经历中，白人女性往往难以忍受、极其挑剔、情感肤浅。我自己不是白人，所以我对西班牙裔、亚洲人和中东女性没有任何问题。当然，总会有一些“觉醒”的人试图效仿白人同龄人，但人们总是可以避免他们。

最后——我的意思是带着应有的尊重——也许值得考虑一下你是否可以向异性提供很多东西。礼貌地说，我自己并没有幸运地拥有日场偶像的造型。尽管如此，我还是博览群书，精通几种语言，并且知道如何与女孩开玩笑。归根结底，大多数女性的标准都非常低：基本上就是让她们笑，偶尔洗澡，然后你的脚就在门口了。我见过比你年长的男人不需要用金钱来诱惑年轻女人。即使对于你这个年纪的人来说，这也不是太难。

他是细菌学博士。

你敢想象成为……地球上最后一个男人……或最后一个女人会是什么样子吗？

在无生命的生物中活着……独自在邪恶的爬行生物中，这些生物以其非人的渴望使夜晚变得可怕！

我想我有必要再次强调我之前的观点。我不寻求与女性建立任何关系。无论如何，我绝对不是一个 INCEL。恰恰相反，你说：

“我自己，礼貌地说，我并没有幸运地拥有日场偶像的造型。尽管如此，我还是博学多才，精通几种语言，并且知道如何与女孩开玩笑。”

我可以对自己说同样的话，尽管我在外表方面高于平均水平。无论如何，我在女性面前从来没有遇到过任何问题，而且很多人都非常乐意与我建立关系。我确实经常拒绝“性”挑逗，虽然这可能看起来很傲慢，但我只是告诉你我目前所处的情况。如果我和朋友出去，那么保证，我肯定会被接近二十多岁以上的女性。如前所述，除了友好的聊天之外，我绝对不想与他们在一起，发生性行为和任何形式的关系。就是这样。哎呀，我什至留起了大胡子来阻止女性的求爱，但她们仍然来到我的公司。尽管我嘲笑了大部分 50 岁以下的一代，但在公司里时，我确实对他们表示礼貌和尊重，当然，前提是他们也能表现出同样的态度。如果他们选择令人讨厌，那么我就不会忍受他们不宽容的陪伴。

再说一遍，我想我之前的回复会让你意识到我并不是在寻求与女性的关系，不选择寻求与女性的关系并不意味着“没有能力”建立关系。如果我选择的话，我可以和很多女人建立关系。除夕夜，如果我想要的话，至少有 5 个这样的机会，在盘子里。再说一次，这听起来异常傲慢，但随着年龄的增长，女性会变得越来越孤独。这些女性年龄均在 30 多岁至 40 多岁之间，其中一名年龄在 50 多岁。我觉得这很可悲，但我只是不感兴趣。我已经完成了我需要的所有性行为并生育了孩子，不再需要靠近女人的性器官。尼古拉斯就是这样。事实上，我很高兴你认为我是一个绝望的 48 岁的人，因为我不擅长与女人交谈而无法获得性生活。事实恰恰相反。这就是我之前的回复中解释的为什么我没有恋爱关系的原因。

不管你信不信，我对女性怀有最大的尊重，并不认为她们是自慰的辅助工具，可悲的是她们（和男性）今天已经成为了自慰的辅助工具。对肉体享乐的不断追求使他们变得愚蠢，失去了生活的真正目标以及保护他们的文明和国家的目标。 E 迈克尔·琼斯 (E Michael Jones) 曾就色情作为武器发表过大量文章和演讲。坦率地说，几乎每个为了性而发生性关系的男人和女人都在提倡自慰，尽管是与另一个人。
具有讽刺意味的是，我来自以“请不要做爱，我们是英国人’在过去，这是犹太色情作家的礼貌，但现在情况却恰恰相反。英国现在是一个对性痴迷的国家，尽管这些性接触的大部分产物要么流产，要么成为单身母亲的孩子。

他不会是一个野蛮人，也不会是一个粗野的人，但他会在与女性的辩论中坚持自己的立场，并且很可能会被攻击为性别歧视者或大男子主义者，这始终是女性在输掉辩论时使用的第一个诽谤性词语和一个男人。

这些词不是“诽谤”，尽管它们可以这样使用。它们的含义如下：

性别歧视者：我们不同。
男性沙文主义者：我们不同，男人更好和/或更重要。
厌女者：我们比你强，而你却卑鄙无耻。
精神病患者：阿杜奈，见上。

性别歧视并不真正困扰女性。其他事情确实困扰我们，仅供参考。

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0146167218781000#abstract

好吧，约翰·约翰逊喜欢说“我的婚姻很幸福”，但每个人都是如此，直到离婚为止，当国家授予女性盗窃其丈夫的大部分财务、资产和赡养费的权利时。众所周知，婚姻是女人一生中“最幸福”的一天，根据我刚刚写的内容，这也难怪为什么——婚姻是一种即时的保证，对女人来说，当她得到她所拥有的一切时，她会拿走她所拥有的一半。无聊，找到另一份爱，决定继续前进，或者三者兼而有之。

在这个分析中假设了许多奇怪的、确实令人难以置信的前提。

首先，主张婚姻财产属于丈夫。这一假设又基于这样一种观念：女性对家庭的贡献低于男性，尽管没有母亲生活就无法继续。

这里的第二个奇怪的前提是，女性无缘无故地给男性留下了可观的收入和/或资产。男人坚持认为，随着岁月的流逝，女人变得越来越不受欢迎，但不知何故，他们认为她们可以比现在的有钱丈夫做得更好。

不仅如此，充满偏见的法院还对那些不听话的人进行铁路运输。男人在离婚法庭上完全是无辜的，尽管事实上他们更有可能犯罪、沉迷于毒品、赌博等。不知何故，在婚姻不端行为这一特定案件中，我们应该相信男人不是更有可能做出不当行为。

我的意思是，我并不是说这些说法一定是错误的，但它们确实需要某种证据。

我有一个朋友被诬告，大学学位被取消，法庭拖了四年，最后发现她撒了谎。她什么也没发生。法庭没有因浪费法庭警察时间而提出任何指控，更不用说作伪证了。

我的朋友认识一个人，这个人认识一个人，而另一个人又认识一个人……

无论如何，我开玩笑。我会给你一个无罪推定的假设，并假设你的朋友受到了严厉的对待。如今，这种情况发生在男人身上的可能性有多大？

可能性是无限小的。

https://www.usatoday.com/story/college/2017/05/11/study-89-of-colleges-reported-zero-campus-rapes-in-2015/37431949/

也就是说，我个人不会反对在大学纪律案件中采用排除合理怀疑的标准。当然，我已经告诉我的儿子们，避免受到错误指控的最好方法就是不要拉高和抛售。

他们不会做饭，不会做饭，不会清洁，不会清洁，不会补补，不会补补，不会编织，不会编织……这样的例子不胜枚举。

如果这就是你想要的女人，那么你避免恋爱关系就是对的。

让我告诉你这是如何运作的。我把我的青春用在了年轻人应该做的事情上：读书、旅行、了解自己。我二十出头的时候认识了我的丈夫，不久我们就结婚了。我不会做饭对他来说完全不重要。他只是，你知道，喜欢我。想象一下！

快进。当我有了孩子时，我必须学习如何做饭，现在这是我最喜欢的消遣之一，既有趣又有用。

没有哪个女人说过：“我愿意和这个人约会，但他不知道如何维护热泵。”我们成长，我们学习。

但更重要的是，真正的问题是粘合。对于那些不顾一切、决定走上职业道路的女性来说，她们最终会在十几岁和二十几岁的时候，也就是她们性市场价值最高的时期，在尽可能多的鸡巴上跳来跳去。

你认为如果男性同龄人感兴趣，女性就不会愿意早婚。这种假设是没有根据的。

https://psychcentral.com/news/2012/04/18/lack-of-men-leads-women-to-choose-career-over-family/37500.html

我认为未明说的前提是女性应该嫁给年长的男性，因为不可能指望他们这个年纪的男性在不撒野燕麦之类的情况下做出承诺。女人不想嫁给年长的男人，我们也不会接受双重标准。

https://image.businessinsider.com/51e55045eab8eaf71c000000?width=800&format=jpeg&auto=webp

罗西和约翰都不同意摩根博士的说法，即如果汤姆·克鲁斯打电话给他们，他们就会离开。这是一个简单的事实，这是现实。

哦，好吧，这就清楚了。

总结一下：MGTOW 说：“我的路还是高速公路。”他不想分享或冒险任何事情，他想发号施令。否则，他会像一个任性的孩子一样，拿着球回家。

感谢你的回复。我更了解你来自哪里。

如果这就是你想要的女人，那么你避免恋爱关系就是对的。

显然，单纯看能力选老婆，就像雇管家一样，并不比单纯看性感好。然而，与此同时，一个充满爱心的女人也不会损害稳固的婚姻。

女人不想嫁给年长的男人，我们也不会接受双重标准。

我的妻子比我小十多岁，嫁给了我。她显然接受了这种“双重标准”。多年来我们一直幸福且形影不离。我们几乎从不吵架。我过去的很多女人也这样做过。 25岁以后，似乎只有18-21岁的女孩对我感兴趣。所以永远不要说永远。

我认为，在白人女性中，存在着一种强烈的、清教徒式的耻辱感，反对人际关系中巨大的年龄差距。 （一般来说，白人女性似乎容易出现残余或后基督教清教主义和歇斯底里症。）这种现象在西班牙裔和亚洲人中并不真正存在，甚至在较高的社会阶层中也不存在，至少没有达到白人的程度。但我只代表我自己和我自己的经历。

显然，单纯看能力选老婆，就像雇管家一样，并不比单纯看性感好。

我很高兴我们能在某些事情上达成一致。

我认为，在白人女性中，存在着一种强烈的、清教徒式的耻辱感，反对人际关系中巨大的年龄差距。

这不是清教主义的问题。事实上，二十多岁的女性嫁给三十多岁的男性，就默认了这样的观念：做荡妇，男人可以，女人不行，除非她们嫁给的是 35 岁的处女（值得怀疑）。

当然，我不会完全排除这种可能性。总会有特殊情况发生。人们会改变。

大多数女性并没有这么想。她们只是不想嫁给比自己大很多的男人。

你的经历可能会有所不同，但这并不能改变事情的总体事实：年轻女性希望嫁给与自己同龄或稍大一点的男性，而这就是她们通常所做的。

我在回复中已经说过，无论如何，我都没有必要反驳你的论点。再说一次，如果你愿意回忆一下我写的内容，50 岁以下的一代，与青梅竹马结婚的女性（没有非军事性行为，因此能够建立联系），而不是所有女性。然而，在你的例子中，你看到女性受到攻击，然后你就去捍卫姐妹情谊。

不过我确实浏览了你的回复，只是笑了。你是从女性的角度来看待女性，以及你认为男性如何看待你。我建议你听听男人告诉你他们如何看待当今的女性。

最后，我强烈建议你看看，如果一个女人不会做饭、打扫卫生、缝纫、编织、缝补等，她能为男人提供什么？在这种情况下，女人就是一个有“好处”的朋友。如果这个傻瓜决定和谁结婚，那么他只是用一半以上的收入去买一个极其昂贵的同居陪护，更糟糕的是，因为至少有了一个陪护，你得到了你所付出的代价。在这种情况下，为她的生​​活买单，让她有栖身之所，而她却在看白天的电视，她会发胖，当你回到家时，你就会对你喋喋不休。人们想知道为什么婚姻急剧下降？

哦，顺便说一句，我前几天读到，美国的女权主义者（我认为）想要禁止性玩偶，正是因为 MGTOW。是的，在关系中不给男人提供任何东西的愤怒女人不希望男人用塑料娃娃来获得性缓解（她们没有提到振动器和其他女性性玩具），因为她们很生气许多男人宁愿玩用塑料娃娃代替它们。
坦率地说，我认为性玩偶是浪费时间，但性玩偶市场正在增长，购买它们的不仅仅是非独身者。今天的女性，由于她们的态度，在关系市场上正在变得过时。你的帖子有力地证明了原因。

事实上，二十多岁的女性嫁给三十多岁的男性，就默认了这样的观念：做荡妇，男人可以，女人不行，除非她们嫁给的是 35 岁的处女（值得怀疑）。

这是看待问题的一种方式。另一个原因是，每种性别都隐含地认识到，拥有一长串性伴侣可能意味着不同的事情，具体取决于所涉及的人的性别。

我认为，我们都同意，在寻找性伴侣方面，对于女性来说，这是一个卖方市场；自古以来都是如此。如果事实并非如此，卖淫这一最古老的职业就不会真正存在。然而，对于男人来说，获得异性性伴侣是一件更加困难的事情。如果不是这样的话，就不会有广泛存在的非自愿独身者、尼特族、尼特族等问题。 隐蔽青年等等。

一个即使是外表卑微的女人，如果她们愿意的话，也可以不费吹灰之力就获得一长串的情人名单。为了能够做到这一点，一个男人必须拥有某种超出一般男性的不寻常的性资本。不仅是在卧室方面的能力，而且还在于曾经被称为“动物磁力”的难以定义的特质。因此，很大一部分女性（尤其是年轻女性）认为这种品质很有吸引力；他们试图吸收它的魅力；了解为什么这个男性个体如此受欢迎。当然，他们可能不会完全以这种方式表达这种感觉，但它仍然在潜意识层面上发挥作用。

当一个男人遇到一个拥有一长串情人的女人时，他们立即意识到——无论他们是否公开表达——这是由于很少或没有特殊的诱惑技巧造成的。

女性本身往往是最能推行荡妇/种马范式的人。由于他们可以从不平衡的性资本中掌握权力，因此他们往往是从中受益最多的人。

没有非军事性行为，因此能够建立联系）并且并非所有女性。

如果有婚前性经历的女性无法建立感情，为什么离婚风险会随着年龄的增长而降低，直到25岁以后？

然而，在你的例子中，你看到女性受到攻击，然后你就去捍卫姐妹情谊。

我怎么敢？欢迎提出建设性批评。谎言和替罪羊不是。

最后，我强烈建议你看看，如果一个女人不会做饭、打扫卫生、缝纫、编织、缝补等，她能为男人提供什么？在这种情况下，女人就是一个有“好处”的朋友。如果这个傻瓜决定和谁结婚，那么他只是用一半以上的收入去买一个极其昂贵的同居陪护，更糟糕的是，因为至少有了一个陪护，你得到了你所付出的代价。在这种情况下，为她的生​​活买单，让她有栖身之所，而她却在看白天的电视，她会发胖，当你回到家时，你就会对你喋喋不休。人们想知道为什么婚姻急剧下降？

好吧，我们也生育和抚养你的孩子，所以就是这样。 （我知道，作为一个以自我为中心的堕落者，孩子对你来说并不重要。这一切都与鸡巴和晚餐有关。）

我向你保证，呆在家里的妈妈不会看肥皂剧。我们通常看 umi Zoomi 或类似的东西。

最近我发现，男人夸大性别差异，这样他们就不必承认他们的妻子有工作。照顾孩子“自然而然”。处理脾气暴躁、权力斗争等等。这对我们来说只是在公园里散步，阿米里特？

哦，顺便说一句，我前几天读到，美国的女权主义者（我认为）想要禁止性玩偶，正是因为 MGTOW。

我完全喜欢性玩偶。无论如何，任何想要一个男人的人肯定不是当丈夫的料。当然，在提出这些要求时，她们基本上证实了女权主义者曾经说过的关于男性的一切。

我希望未来几代男性能够因缺少 MGTOW 基因而得到很大改善。

另一个原因是，每种性别都隐含地认识到，拥有一长串性伴侣可能意味着不同的事情，具体取决于所涉及的人的性别。

无论真实与否，这与情况的道德无关。婚前性行为要么是对的，要么是错的。我碰巧相信这是错误的。

你相信女性在这段关系中拥有权力。我不同意。男人至少拥有同样多的权力。当女性发生婚外性行为时，通常是因为她们觉得必须发生性行为才能获得她们渴望的亲密关系。你不认为女性已经进化到有强烈的与男性身体亲近的冲动吗？我们的需求与您的需求一样引人注目，只是有所不同。

我们更容易得到什么，这对我们没有任何好处 您.

女性本身往往是最能推行荡妇/种马范式的人。由于他们可以从不平衡的性资本中掌握权力，因此他们往往是从中受益最多的人。

我对不公正地侮辱其他女性所带来的任何好处不感兴趣。

总结一下：MGTOW 说：“我的路还是高速公路。”他不想分享或冒险任何事情，他想发号施令。否则，他会像一个任性的孩子一样，拿着球回家。

出色的描述。

如果这些非自愿独身者真的不喜欢女人，那么他们的理想就是剥削她们，而不是避开她们并殴打已婚男人。

MGTOW 正是女权主义者“我不需要男人”的反面，我将通过在《纽约时报》上写一篇 20 页的文章来说服自己来证明这一点。

如果你真的不喜欢女人，那你不是会避开她们吗？你为什么要花这么多时间在网上谈论婚姻是一个坏主意？或者试图打击婚姻幸福的男人？我以为这些非自愿者是站在男人一边的？？

即使我真的不喜欢女人，我也会像宠物一样养着一个。我不会仅仅因为一些愚蠢的意识形态而感到孤独。如果我不喜欢和女人说话，那我就会嫁给外国人。

但我实际上喜欢女人，我喜欢和她们交谈。当然，她们的本性有缺陷，但男人也有。没有理想的性别。男人更适合钓鱼，女人更适合看完电影后依偎在一起。如果您真的对婚姻幸福的男人感到困扰或心存疑虑，那么问题就出在您身上，而不是我们。

一个即使是外表卑微的女人，只要她们愿意的话，只需花费相对较少的努力就能获得一长串的情人名单。

但这并不是他们大多数人所希望的。他们更有可能想要承诺，因此平衡并不完全对他们有利。

他们不能只是随机选择一个酒吧日期并将其转化为承诺。

所以他们必须小心谨慎并有选择性。

由于他们可以从不平衡的性资本中掌握权力，因此他们往往是从中受益最多的人。

她们被认为拥有如此巨大的权力，但民意调查显示，与 60 年代之前的女性相比，她们获得自己想要的东西的可能性更小。

真正的问题是，没有足够多的男人约她们出去，而是坐在家里，在网上发帖说女人有多糟糕。

我确信这里的一些讨厌女性的男人俱乐部会讽刺地在另一个帖子中发布有关白人出生率低的问题。可能归咎于犹太人。

一旦我们真正开展起来，整个 MGOTW 意识形态就会被抛到一边。与女权主义一样，它有太多的矛盾，并且倾向于出于怨恨而具有破坏性的倾向。

1986 年，当我从夏威夷搬到加利福尼亚州奥兰治县时，我也有同样的想法。我想，我终于来到了光头党的土地。有纪律等等。对我来说，理想的光头党是帮助人们更换漏气的轮胎，帮助小老太太过马路，你明白了。相反，黑靴子的光头党与红靴子的光头党战斗，这只是更超个人主义的废话。他们没有帮助任何人，而且基本上对任何触手可及的人都很刻薄，这意味着他们是其他白人的最大麻烦。

让我们假设麦当劳的理论是正确的。那么这意味着白人、雅利安人，不管你怎么称呼他们，仍然有几千年的时间来进化，度过用生锈的剑互相剖腹的阶段。

当年的德国，这种行为是受到纵容甚至鼓励的。随心所欲，因为重要的不是你的父母是否结婚，而是他们是多么纯粹的白人。

同意

“如果他说的是事实（我倾向于认为是），为什么说它是错误的……”

还是一个好问题

婚前性行为要么是对的，要么是错的。我碰巧相信这是错误的。

哦亲爱的。

男人至少拥有同样多的权力。

我不同意。只是这种权力结构是一种动态的权力结构，与另一种权力结构相辅相成（或对抗）。女性在吸引力和性资本方面发挥优势；男人在诱惑后往往会占据上风。尽管这并不总是正确的（参见谷崎润一郎的 纳奥米.)

当女性发生婚外性行为时，通常是因为她们觉得必须发生性行为才能获得她们渴望的亲密关系。

或许。但根据我的经验，他们也常常只是为了快乐而发生性行为，而不需要道德说教或合理化。他们喜欢他们喜欢的东西。

我对不公正地侮辱其他女性所带来的任何好处不感兴趣。

你一定是极少数的例外之一。大多数女性都会这样做，并且很高兴这样做，并且会超越其他人来实现这些目标。门肯不是说过“厌恶女性主义者”只是一个讨厌女人的男人，就像女人互相讨厌一样吗？

看来你的观点植根于不可动摇的信念，即女性本质上是善良的。我不同意。女人的缺点并不比男人少。唯一的区别是它们看起来更好。

约翰·约翰逊：“即使你不信任女性，与支付一半账单的人同居仍然更有意义。”

我并没有那么渴望钱。

但我必须把它交给你，约翰逊。说到女性，你是我在互联网上遇到过的最天真、最妄想的傻瓜之一。你在这条线上的白骑士表演是纯粹的喜剧黄金。但我必须说，你也有点无赖，不是吗？你对一夫多妻制的支持是一个秘密。你的妻子知道你一夫多妻制的愿望吗？你提到的办公室里那些悲伤而孤独的单身女孩怎么样？你正在密切关注他们，我打赌你想“安慰”他们，不是吗？也许你可以开个后宫。这就是你在用流脓的疮口犁你的胖妻子时所幻想的吗？是的，我当然知道。绝不！你永远不会“欺骗”你的妻子，她也永远不会欺骗你。你们谁都没有想过与其他人发生性关系！当然，我相信你。大家都这样做。

我可怜那个可怜的女人，如果她决定抛弃你，我也不会责怪她。她可能会觉得你的傲慢和居高临下比我更令人厌恶，她可能希望自己能做到这一点，但她认为没有人会绝望地想要她。

看起来你和她在一起，她也和你在一起。真是坎坷的生活啊！

但这并不是他们大多数人所希望的。

我从来没有说过“大多数”是这样。我所说的只是他们 可以 如果他们愿意的话。

她们被认为拥有如此巨大的权力，但民意调查显示，与 60 年代之前的女性相比，她们获得自己想要的东西的可能性更小。

一个人在经济上越独立，社会流动性越强，在选择性/浪漫伴侣时就越有眼光。然而，成为现代女性的第二十二条军规是，随着她们的权力增强，男性的权力就会减弱。传统上，女性想要一个至少在社会和经济地位上与她们平等的男性。但随着此类男性数量的减少，女性的选择也越来越少。最重要的是，对男子气概的诽谤（想想“有毒的男子气概”）让许多成功的女性对与男性合作持谨慎态度，即使不是完全反对这个想法。然后，还有一个重要且不断增长的群体因永无休止的现代性别战争而精疲力竭，完全放弃了约会，而是宁愿将对男人或孩子的渴望升华为事业和宠物。这种现象在东亚地区很普遍。

真正的问题是，没有足够多的男人约她们出去，而是坐在家里，在网上发帖说女人有多糟糕。

事实上，从统计数据来看，确实有大量男性坐在家里，在网上发布有关女性有多糟糕的信息，这至少表明有些地方出了问题。即使他们的抱怨不是真实的，只是感知，但这么多男人有这种感觉的事实至少值得承认。

一旦我们真正开展起来，整个 MGOTW 意识形态就会被抛到一边。

我个人认为 MGTOW 的整个事情很愚蠢；只是现代复仇主义女权主义的负面形象。但您提出什么样的“真正的运动”作为可行的替代方案？

扩展上面的蒂龙，我只想说，有组织的犹太人和财阀喜欢很多白人持不同政见者如此非常老派的男性气概。敌人知道，如果我们疏远 51% 的种族，我们就没有机会

门肯不是说过“厌恶女性主义者”只是一个讨厌女人的男人，就像女人互相讨厌一样吗？

在任何特定时刻，厌恶女性主义者都会指责女性要么过度偏向内部群体（参见上面关于“姐妹情谊”的讽刺评论），要么彼此极度仇恨。这一点也不罕见。野心家/寄生虫的事情是另一回事。

扩展上面的蒂龙，我只想说有组织的犹太人和财阀喜欢很多白人持不同政见者都是非常老派的男性气概。敌人知道，如果我们疏远 51% 的种族，我们就没有机会

如果事实证明持不同政见右翼中一些最臭名昭著的猪最终成为破坏运动的间谍，我一点也不会感到惊讶。

事实上，从统计数据来看，确实有大量男性坐在家里，在网上发布有关女性有多糟糕的信息，这至少表明有些地方出了问题。即使他们的抱怨不是真实的，只是感知，但这么多男人有这种感觉的事实至少值得承认。

你对女权主义者也有同样的感觉吗？

无论如何，你认为接触色情内容可能与男性拒绝加入将他们作为会员的俱乐部有关吗？他们为什么要和解？

罗西，你真是个火爆的人。你认为有一个男人可以应付你们多个人吗？

该死的，博士，你杀了他，还烧了他的尸体！该死的吸血鬼。

他们这样做已经很多年了——实际上是几十年了

他们的邪恶是一条长长的传送带。

跨性别者的胡说八道比合法同性“婚姻”晚了半年，恋童癖可能比跨性别者晚了10年。

人们永远不知道传送带何时会加速。

记住撒旦·阿林克西（Satan Alinksy）的话：“权力不仅是你拥有的，而且是敌人认为你拥有的。”

ZOG并不是万能的。没收枪支将导致暴力起义。即使是您链接中的南澳小镇 (((Orania))) 也可能被黑死病摧毁。

你在这条线上的白骑士表演是纯粹的喜剧黄金。但我必须说，你也有点无赖，不是吗？你对一夫多妻制的支持是一个秘密。你的妻子知道你一夫多妻制的愿望吗？

你竟然提起我的妻子，这真是太奇怪了。讨厌男人女人的俱乐部不明白的是，你们在写的几乎所有内容中都遇到了多么痛苦的事情。这和女权主义没有什么不同，一些孤独的自由主义者花时间写文章，说男人不值得付出努力，而她真的很高兴和她的猫一起喝酒。这位女权主义者似乎不明白，当她写下这样的文章时，我们都能闻到苦涩的味道 为什么你不需要一个男人来分享假期 好像这就是一个不需要异性的快乐的人会做的事情。

我改变了对一夫多妻制的看法，因为有太多的男人决定把自己锁在电子游戏和非自愿独身者支持俱乐部里。还不如让那些不怕拒绝的好斗男人遗传基因。

男性女权主义与传统女权主义一样痛苦且具有自我毁灭性。至少女权主义者曾经对法律和某些职业的准入有合理的抱怨。男性女权主义只是跳到为与猫共度假期合理化，同时指责异性。

“如果你的另一半不是异见右翼思想的热心信徒”

作为一般规则，无论如何，一个人都不应该像传统方式那样让女性伴侣参与政治辩论和讨论。

老实说，我发现整个 mgtow/男性女权主义运动令人尴尬。

过去，单身的欧洲男人是强大的牧师、山民、战士等，他们找到了自己的道路。

现在，他们需要宾基和支持团体来告诉他们，女人都是卑鄙的，不值得花时间。

让我怀疑 1930 世纪 XNUMX 年代的优生学家关于欧洲和美国稀释其最强种群并与被动的行善者进行近亲繁殖的说法是否正确。

你对女权主义者也有同样的感觉吗？

我愿意。她们与男性同行的区别在于，女权主义者的批评得到承认和验证，而男性的批评则被驳回。

无论如何，你认为接触色情内容可能与男性拒绝加入将他们作为会员的俱乐部有关吗？他们为什么要和解？

当你说“俱乐部”时，你指的是什么呢：婚姻还是长期的浪漫承诺？我确实认为色情作品绝对扭曲了每个性别对异性的看法。可能有很大一部分男性更喜欢色情片的拟像而不是真实的东西。事实上，我所说的“可能”是什么？——我实际上有一个20年的朋友，他就是一个如此可怜的人。

在任何特定时刻，厌恶女性主义者都会指责女性要么过度偏向内部群体（参见上面关于“姐妹情谊”的讽刺评论），要么彼此极度仇恨。

不幸的是，我的第一手经验常常证明后者是正确的。女性之间可能会互相恶毒，而且往往没有充分的理由。然而，从来没有任何关于“有毒女性气质”的讨论，至少在大众媒体上更是如此。

“老实说，我发现整个 mgtow/男性女权主义运动令人尴尬。”

我真的真的不想回复你，因为之前所有的辩论都表明你是一个患有认知失调和严重缺乏批判性思维能力的人。
你对MGTOW完全无知，因为你实际上愚蠢地相信这是男性版本的女权主义——男性主义。
现在是时候让您了解 MGTOW 是什么了（这不是第一次来到这个论坛）。

MGTOW 不是一项运动。这是一种哲学，是对女性中心主义的自然反应。为什么女性中心主义是一个问题？过去的情况并非如此，因为女性仍保持婚姻状态，并明白她们是丈夫的财产，丈夫为她们工作、吃饭、穿衣，为她们提供栖身之所。同样，他们的职责是给他生儿育女，抚养他们并照看房子。这是两人之间的契约。这就是家庭单位，是西方文明和所有成功文明的基本结构。当女权主义产生时，它是被故意创造出来攻击家庭单位的（参见法兰克福马克思主义批判理论学派）。男女之间不存在平等。女性在生活中扮演着母亲的角色，但女权主义的支持者（伦敦塔维斯托克研究所的费边社会主义者）意识到，通过给予女性投票权，让她们进入工作场所并担任有影响力和权力的职位，她们不仅可以向另一半征税他们增加了人口，增加了生活成本，并轻易操纵妇女投票给他们想要的人，他们还把妇女从孩子身边夺走，然后国家控制了孩子，进行洗脑。一举实现了文化马克思主义，完全控制了最年轻的一代，给社会带来了巨大的变化。

你根本不知道女权主义是什么。

与女权主义不同，MGTOW 没有议程。它不是由富有的变革推动者精英构想出来的，恰恰相反。这是对他们发起的破坏家庭、使男性女性化的运动的自然反应。

如果你经营一家公司并雇用一名工人在公司内完成某项任务而他没有这样做，你不会很高兴。例如，如果他整天只看电视、吃饭而不做你付钱让他做的家务，你就不会高兴。即使他签了工作合同，当谈到解雇他时，你会发现你被带到就业法庭，然后你被起诉，要求至少支付他收到的一半收入，并被勒令继续支付他的工资接下来的20年，即使他不会为你工作，最重要的是，他可以保留你建造的那栋大楼，他每天都来，但什么也没做。
你觉得如何？
您想继续您的生意吗？
您是否愿意雇用另一名很可能最终会再次做同样事情的工人？

我刚才描述的就是今天的婚姻。
80%的婚姻以离婚告终。 75%是由女性带来的。你已经结婚了，这意味着如果你能乘坐飞机，带着失败率高达 75% 的降落伞进行跳伞，你肯定会很高兴。

现在添加到这一点，#MeToo 和女权主义带来了 妇女因被强奸而哭泣 以及 工作场所对男性的性侵犯指控.

然后法庭上就完全偏向于女性。法律规定，如果醉酒男子与醉酒女子发生性关系，他就违法，而她则不然。

像约翰·约翰逊这样的人在这个话题上的问题是你没有思考能力。通过结婚，你为你的妻子提供了在经济上强奸你的机会，夺走你的家和你的家人，让你支付你工资的 75%，养活她和你的孩子，迫使你卧床不起，并且很有可能自杀，特别是如果她决定不让你见你的孩子。尽管这是非法的，但大多数法院对女性的这种行为视而不见。

像你这样的人会说“不娶女人的男人很弱”或者“避免与女人发生关系的男人简直就是乱伦，不擅长搭讪女人”。你完全无法理解，如果女人决定前一天晚上不应该和那个男人上床，她们可以很容易地打电话给警察并指控他强奸。
在给罗西的回复中，我谈到了一位朋友（不是朋友的朋友的朋友），他被拖上法庭四年，失去了大学学位，这一切都是因为一名妇女对他提出了强奸指控，最终被证明是谎言。她没有被起诉。不会因浪费警察和法庭时间或作伪证而受到任何指控。她保持匿名。他的名字遍布报纸。
这就是一个例子。
目前，我认识的一位女士，恰好是一位密友的伴侣，也对她在聚会上遇到的一名年轻男子提出了强奸指控。更糟糕的是我把她列为朋友。她和我的朋友吵架了，他们吵架了。几天后，她去了一家夜总会，视频证据显示她对“被告”进行口交。她回到一个聚会，目击者称她对他很着迷，然后她去了一个房间。第二天，她报了警，说自己被强奸了。她这样做，显然是为了修复如果她没有尖叫着强奸的话，她的关系可能会受到的损害。我的朋友，那个傻瓜，仍然和她在一起。她因此失去了很多朋友，而涉案的年轻人几乎已经说他的生命结束了，并一直坚称自己是清白的。
她显然在撒谎，而且很可能会被发现撒谎，但尽管如此，女性很容易尖叫着强奸并摧毁另一个男人的生活。

走自己的路的男人对女性在社会中拥有的压倒性权力和控制力非常谨慎。有些女性正在反抗女权主义，她们清楚地看到了男女关系的危险，许多女性现在也对 MGTOW 非常清醒，并在 YT 上发布视频，大声说出为什么她们非常理解男性的原因保持独身并远离与女性的关系。
我可以得到任何我想要的女人。
我不需要找任何女人。
我已经生育了，对性的需求与我的生活不再相关。
我已经单身 12 年了，并且在余下的日子里也会如此。女性在我的生活中没有任何参与，也就是说，除了友谊和/或工作环境之外，没有任何其他形式的参与。

在法律修改和法院维持婚姻契约之前，例如“失恋”不是离婚的正当理由，以及自动结束对母亲的所有财务结算/监护权，更多的男人会走自己的路。
除非女性做出改变，并真正开始为男性提供除阴道之外的更多恋爱关系，否则更多的男性将会走自己的路。
直到女性改变并开始尊重男性，尖叫着强奸或性侵犯，只要她们愿意，更多的男性就会走自己的路。

MGTOW 只不过是当今时代受女权主义毒害的男人保护自己免受不道德女性侵害的方式。
我非常怀疑你是否能理解 John Johnson 所说的一句话，因为从我在这个论坛上看到的每一个回复来看，关于 JQ，你根本就不清楚到底发生了什么。

我愿意。她们与男性同行的区别在于，女权主义者的批评得到承认和验证，而男性的批评则被驳回。

女权主义者比 MGtards 做得更好的是，前者实际上有一个现实的、建设性的议程，每个人都可以同情。如果女权主义放弃了这些合理、适度的目标，它们就不会得到大多数女性的支持。

https://www.vox.com/2016/5/25/11682950/fisher-supreme-court-white-women-affirmative-action

MGtow 从未这样做过。他们的诉求包括：

1. 禁止妇女从事有偿工作，以便她们被迫与自己不想要的男人结婚以获得餐券（即强迫卖淫）。即使在中世纪，女性也可以选择修道院。

2. 废除赡养费（这样做的问题是，这会使婚姻盟约完全无法执行且毫无意义）。

3.恢复对荡妇的羞辱。我们对此不感兴趣，因为原始的、非正式的制裁不具备平等保护和正当法律程序的基本保障，包括排除合理怀疑的证据。正如你们都不希望自己的生活因为某人的一句话而毁掉一样，我们也不希望。

对此，伊斯兰教法有一定的吸引力：

24.2.通奸的女人和通奸的人——每人鞭打一百下；如果你真正相信上帝和末日，就不要让对他们的怜悯阻止你执行上帝的律法；让一群信徒见证他们的惩罚。

通奸要么有害，要么无害。如果它与强奸一样有害，正如 MGTOW 在声称破坏女性能力纽带时所暗示的那样，那么就应该将其定为犯罪，并提供与之相伴的所有保护措施。

我确实同意其中一些人的一件事，那就是无过错离婚。我反对，而且我并不孤单。不过，我不确定男人是否愿意接受过错离婚的后果。

https://www.gothamgazette.com/columnists/center-for-an-urban-future/523

现在，我非常希望 MGTOW 能够拿出一个现实的议程。我当然对任何建设性建议持开放态度。

约翰·约翰逊：“你竟然提起我的妻子，这真是太奇怪了。”

不是我养育了她，是你养育了她。你煞费苦心地将自己描绘成一个“幸福的已婚男人”，并且一直躲在她的裙子后面。我只是在审视这种“幸福”，并展示它是多么空虚，让它受到当之无愧的嘲笑。

约翰·约翰逊：“不妨让那些不怕拒绝、有进取心的男人遗传他们的基因。 ”

为妓女当受气垫和借口并不是我的攻击性想法。这是混蛋行为；问题的一部分，而不是解决方案的一部分。无论女权主义在社会中取得的进展，都是像您这样的白人男性的功劳，他们赋予女性创造或破坏“幸福”的力量。这是一个很大的错误。

约翰·约翰逊：“男性女权主义只是跳到为与猫共度假期合理化，同时指责异性。”

将提倡回归父权制描述为“男性女权主义”是一个搞笑的框架。就像我说的，约翰逊，你是喜剧黄金。摩尔lulz！

“……讽刺的是（也许？）她的以色列朋友仍然和我们交往……”

这只是为了让她能够报告她的想法。

“……所以我认为这种对犹太人的关注基本上是无用的，而且常常适得其反……”

等等等等等等。我们以前都听过这个。忽略犹太人并为我们自己努力。就像这会改变任何事情一样，就像在犹太人破坏地基的时候在房子的壁纸上工作一样。请注意，犹太人热衷于告诉我们，这是我们自己的错，我们应该做得更好或更好，或者白人应该像猴子一样执行其他一些任务来改造自己。

我在一个很长很长的帖子里回答了所有这些“为我们自己努力”的废话。我举的一个例子是，如果一只狗有跳蚤，他不需要学会翻身或捡东西，他需要把该死的跳蚤从身上除掉。在这条线索中，哈斯巴拉犹太人使出了浑身解数。这是一次很好的教育，讲述了他们如何破坏对话、改变规则和强调保护的重点，其中一大堆人说我们应该做各种无意义的事情，而不是真正需要的任务完毕。

答案是消灭犹太人。是时候消灭犹太人了。如果我们能和平地得到它，但他们必须不惜一切代价。这是评论部分的链接和我对 Hasbaras 的第一个回答。如果你在浏览器上搜索 Sam J.，你就会看到他们如何试图通过偏颇和大量彻头彻尾的谎言来破坏对话。我并不总是这样做，但有时我相信通过准确指出他们正在做的事情来回答他们的所有批评可能对其他人有启发。

https://www.unz.com/pgiraldi/destroying-syria/?showcomments#comment-2174128

事实是，几千年来，犹太人大量前往的每一个国家都被赶了出来。事实上，治愈犹太人的唯一方法就是让他们远离你。让他们离开。强行把他们赶出去。没有其他有效的行动。你可以回顾一下他们的历史，这是唯一百分百确定并尝试过的阻止他们的方法。

我们应该停止担心犹太人在做什么，并找到我们能找到的最聪明、最无情的人，并制定一个计划，以任何必要的手段驱逐他们。

粗略地说，一半是经济问题，一半是文化问题。马克思认为文化总是处于经济条件的下游，但我离题了。

由于住房成本和工作场所的要求，如今成为一对年轻夫妇非常困难。育儿不仅仅是一份全职工作，年轻的母亲需要支持，但如果她们的丈夫有养家糊口所需的工作，他们根本无法提供太多支持。

从事白领和蓝领工作的年轻人都必须按照公司的时间表工作，而缺乏资历的人往往必须工作最糟糕的时间。这使得年轻母亲独自带着孩子，往往得不到亲戚的帮助，因为婴儿潮一代的女性通常对瑜伽课等更感兴趣，而不是帮助照顾孙子。

难怪这么多年轻情侣在这种压力下分手。许多年轻女性为了迫使人们向她们提供帮助而破坏自己的婚姻。这通常在短期内有效，但未来的后果却是惨淡的。

那么有什么解决办法呢？从经济上来说，我认为解决住房问题是最关键的，然后是劳动力改革。年轻的父母不应该生活在无家可归的阴影笼罩着他们的头上，公司应该被迫采取有利于家庭的工作条件。

在文化上，恢复过错离婚，激励双亲家庭，让单亲家庭对父母双方来说都变得不愉快。

将家庭暴力从家庭法中删除，并将其纳入刑法中。如果有人暴力袭击其配偶，这不是民事问题，而是刑事问题。家庭法院不应将两者混为一谈，因为这会鼓励伪证和官僚寻租。

推定平等监护权——许多文明世界的规范——应该成为美国法院的标准。不想照顾孩子的父母应该支付子女抚养费，但有意愿且有能力的父母则不应该支付。

取消现金子女抚养费，代之以仅可用于子女开支的代金券/卡。

当有监护权的父母与新配偶/情人同居时，撤销子女抚养费。仅此一项就可能将家庭破裂减少至少三分之一，甚至可能更多。

除了家庭法问题外，我认为不需要做太多事情。糟糕的家庭法是维持两性之间敌意的主要原因。男人和女人作为父亲和母亲、丈夫和妻子，有着天然、互补的角色。如果接受这些角色会得到社会的奖励，而拒绝这些角色会受到一致和公正的惩罚，那么男人和女人就会找到让这些角色发挥作用的方法。当然，对于那些不适合角色的人总会有例外，但应该强烈鼓励他们不要生育。

最后，围绕家庭法发展起来的整个行业应该被连根拔起并扔进覆盖物中。

这是我的议程的简要概述。

推定平等监护权——许多文明世界的规范——应该成为美国法院的标准。不想照顾孩子的父母应该支付子女抚养费，但有意愿且有能力的父母则不应该支付。

我认为这应该完全取决于过失。如果一个男人无缘无故离开你，他就不应该让你的孩子在半周的时间里和其他女人在一起。同样，如果一个女人无缘无故地离开一个男人。

取消现金子女抚养费，代之以仅可用于子女开支的代金券/卡。

这样做的问题是，家庭开支不一定能根据与孩子有关或与孩子无关的情况来分配。家庭法庭将尽力减少对孩子的干扰。这意味着住在家里和/或去同一所学校。在这里，过错应该决定谁获得孩子和房子的监护权。

取消现金子女抚养费，代之以仅可用于子女开支的代金券/卡。

这样做的问题是，女人将无法找到新丈夫，因为新丈夫将承担抚养不属于他的孩子的责任。显然，如果离婚一开始是妻子的过错，这可能完全没问题，但如果丈夫有过错，那将是严重的不公正。如果妻子有错，她就不应该生孩子。

再次，应按过错来确定。事实上，大多数离婚都是庭外和解，因为至少有一方不希望法官听到一些事情。这就像被告接受辩诉交易一样。他这样做是因为他认为这是他能得到的最好的交易。

这让我想到了无过错离婚的另一个问题。它助长了偏执狂。你好友的表弟最好的朋友向你讲述了一些关于他在法庭上受到迫害的悲惨故事，但没有告诉你他自己的不当行为。或者，他不想直接出来说孩子们让他心烦意乱，所以他宁愿直接付钱。你走开时会认为这个制度对男性有偏见。

每个人都有轶事。我自己的也有很多。我只想说，我从来没有见过一个女人无缘无故地离开婚姻。从字面上看，从来没有。恰恰相反。我见过女性多年来尽最大努力让她们的丈夫以最低限度的体面对待她们，但没有成功。

我并不是说我知道整个故事。我只是说你也不知道。

人们通常不愿意考虑监护权决定中的过错，至少是明确地这样做，因为人们的想法是监护权应该根据孩子的最大利益来决定。但就我而言，与无辜的配偶而不是有罪的配偶在一起才符合孩子的最大利益。

另外，关于这一点：

将家庭暴力从家庭法中删除，并将其纳入刑法中。如果有人暴力袭击其配偶，这不是民事问题，而是刑事问题。家庭法院不应将两者混为一谈，因为这会鼓励伪证和官僚寻租。

这里的问题是，任何基于过错的离婚规则都会鼓励伪证和官僚寻租。根本没有办法避免这种情况。你要么接受，要么不接受。如果你不这样做，你就会回到无过错离婚状态。

你当然不能说家庭暴力与孩子的最大利益无关，所以无论如何，任何有关家庭暴力的证据都会被听取。

无论如何，我希望这次交流能够取得成果。

女权主义者比 MGtards 做得更好的是，前者实际上有一个现实的、建设性的议程，每个人都可以同情。

女权主义者——至少是女性——拥有以下优势： 寻找 比男人更好地提出要求。事实上，总体而言，人们比男性更同情女性。

请记住，您所说的“每个人都能同情的现实和建设性议程”并不总是如此。这些要求花了很长时间才得到满足，仅仅是因为许多人（通常包括女性本身）觉得这些要求根本不“现实和有建设性”。

禁止妇女从事有偿工作，以便她们被迫与自己不想要的男人结婚以获得餐票（即强迫卖淫）。即使在中世纪，女性也可以选择修道院。

阻止女性寻找有偿工作是一个愚蠢的想法，尽管也不能否认女性是工作的竞争者。我认为这一点应该得到承认，而不是继续谎言，即女性竞争的加剧并没有导致男性的零和局面。在某些行业，例如学术界和出版业，女性占据了绝大多数工作岗位。

也就是说，即使他们以某种方式被禁止获得工作，这怎么会导致任何人“被迫”与其他人结婚呢？难道他们还不能选择修道院吗？在中世纪，他们不是被禁止从事许多行业吗？

废除赡养费（问题是这会使婚姻盟约完全无法执行且毫无意义）。

现代性和晚期资本主义不是已经使这个契约在很大程度上变得毫无价值了吗？如果两个人应该彼此相爱、彼此忠诚，为什么取消赡养费会让他们的誓言“无法执行且毫无意义”？

恢复对荡妇的羞辱。

它曾经消失过吗？女性和男性一样对此感到内疚。

现在，我非常希望 MGTOW 能够拿出一个现实的议程。我当然对任何建设性建议持开放态度。

不要屏住呼吸。尽管他们的意识形态对立面往往也好不到哪儿去。只是他们的破坏性或愚蠢的想法得到了重要的文化守门人的耳朵，而 MGTOW 的人却没有。很难辨别是否一直如此，但至少今天双方的共同点是双方都对“现实议程”不感兴趣。相反，他们似乎更多地受到对抗和支配他人的原始需求的驱使。

女权主义者和 MGTOW 书呆子都可以徒步旅行。

为了强调我的观点，就在前几天，我的一位同事在酒吧里。

他无事可做，只能坐在酒吧里喝下毁脑的毒药。这是白人男性面临的一个主要问题，现在也是女性面临的一个主要问题。难怪白人妇女左右都皈依伊斯兰教。他们可能会以各种方式受到像狗屎一样的对待，但至少老人不会经常摇摇晃晃地回家，呕吐和散发出臭味。他们小时候可能在家里见过很多这样的事情。

女性正在严重失去情节，除非她们找到自己的女性气质并开始像女性应该做的那样，然后

哦，几个世纪以来，女性确实表现得很得体。但他们应该只服从领主和主人，永远不要抱怨任何事情。抱歉，那些日子已经一去不复返了。如果有些女性认为猫是更好的伴侣，那么就随他们去吧。

男人不想要一个有事业又养育她的私生子的女人。

真的吗？可以骗我的。据我所知，不少男人很高兴找到一个带着小孩的女人。为什么，我不知道。如果我的兄弟娶了其他男人生了孩子的女人，我就再也不会和他们说话了。

唔。就连我自己也没有想到这一点。而且我很有阴谋论头脑。但这令人沮丧。时代变了。科技已经让传统的性别角色不再存在。我讨厌听起来像电脑，但这也不全是错的。在某些方面我们永远不会回头。即使我们夺回欧洲国家，我们仍然必须应对无论如何都会发生的变化。当然，男性和女性之间存在天然差异，但在新的白色共和国中，我们仍然会争论它们是什么以及它们的含义。这就是我们的方式我们是欧洲个人主义者但我们可以团结起来推翻犹太势力并推翻财阀统治

阻止女性寻找有偿工作是一个愚蠢的想法，尽管也不能否认女性是工作的竞争者。我认为这一点应该得到承认，而不是继续谎言，即女性竞争的加剧并没有导致男性的零和局面。在某些行业，例如学术界和出版业，女性占据了绝大多数工作岗位。

我同意你的观点，女性是工作的竞争者。罗西一世女王陛下将实施非常严厉的累进税制，以鼓励丈夫富裕的女性自愿离开劳动力市场，并提供清算学生贷款的援助。

男性完全有权利要求在女性主导的领域采取平权行动。如果我们都一样，为什么女性在兽医学校如此占主导地位。男人不也像女人一样喜欢毛茸茸的小动物吗？这是合理的申诉。男性代表性不足从来不被认为是一个问题。

难道他们还不能选择修道院吗？

不再像以前那样了。教会再也负担不起了。人类摧毁了基督教。严厉，但却是事实。

现代性和晚期资本主义不是已经使这个契约在很大程度上变得毫无价值了吗？如果两个人应该彼此相爱、彼此忠诚，为什么取消赡养费会让他们的誓言“无法执行且毫无意义”？

赡养费是女性得到的保证，她们不会被四十多岁的年轻女性抛弃。如果一个男人可以简单地离开，没有任何经济义务，并可以随时建立新的家庭，那么婚姻就没有意义。

请注意，摆脱赡养费对任何人都没有好处，除了那些想要像更换一辆旧车一样取代妻子的富有的老人。这将使她们能够与更贫穷、更年轻的男性竞争配偶。它还会鼓励年轻女性嫁给年长的男性，“趁现在还好”。

最后，您已经说过，女性与男性竞争工作。我同意这是真的。如果你想鼓励他们离开有偿劳动力，你必须确保他们免受遗弃和老年贫困。

它曾经消失过吗？女性和男性一样对此感到内疚。

是的，据我所知，它几乎已经消失了。

科技已经让传统的性别角色不再存在。我讨厌听起来像电脑，但这也不全是错的。在某些方面我们永远不会回头。

我怀疑我们正在进入一个非常危险的时期。自动化将使数千万白人失业。我的预测是，精英们将试图将他们的愤怒转化为对女性的强烈抵制，以收买她们并确保多元文化的和平。如果白人陷入这种困境，那我们就完蛋了。

在一个白人国家，我认为，在经济困难时期，有能力的已婚妇女为了另一个家庭的利益而放弃有酬工作是完全合理和适当的，但就目前而言，任何从劳动力中退出的行为白人女性只会创造一个真空，吸纳更多非白人工贼劳动力。

“他除了坐在酒吧里喝毁脑的毒药之外没有更好的事情可做。这是白人男性面临的一个主要问题，现在也是女性面临的一个主要问题。”

饮酒长期以来一直是西方文化的一部分。适度是可以的，过度则有问题。这对男性来说不是问题，相反，男性的饮酒量比以前减少了。另一方面，女性饮酒量要多得多，因此肥胖率上升，这是由于喝了几壶含糖鸡尾酒，而不是像我成长过程中女性那样喝一杯饮料。

“哦，几个世纪以来，女性的举止确实得体。但他们应该只服从领主和主人，永远不要抱怨任何事情。抱歉，那些日子已经一去不复返了。如果有些女性认为猫是更好的伴侣，那么就随她们去吧。”

女人不抱怨？严重地？您从未听说过“咯咯”或“躲避”凳子吗？所有女人都曾做过的事，从她们诞生之日起就是抱怨。这是他们过去的常规时间。除非他们为某事或其他事情抱怨，否则他们不会快乐。在我出生之前，酒吧、工人俱乐部、体育俱乐部、私人会员俱乐部都是男人们逃离唠叨妻子的地方。女性不允许进入。这是一个“男性”空间。无论如何，这与同性恋无关。然后女人们像往常一样开始抱怨。她们想要进入那些俱乐部，因此男人的私人空间被破坏了。创建自己的女性专属空间不是更容易吗？不，这对他们来说还不够好，就像禁烟令不允许严格向吸烟者开放的酒吧开放一样。女人像往常一样把一切搞砸了，要求她们“接受”她们不受欢迎的地方。这是学生时代的延续，当时小男孩和男孩们一起玩耍，女孩们总是想进来看看发生了什么事。啊，女权主义的乐趣。这与平等无关，远非如此。这是为了摧毁男人们为了社交而聚会的方式，让女人不再受到他们的任何关注。

“真的吗？可以骗我的。据我所知，不少男人很高兴找到一个带着小孩的女人。为什么，我不知道。如果我的兄弟娶了其他男人生了孩子的女人，我就再也不会和他们说话了。”

是的，我同意，但无论如何，我的观点是关于 MGTOW，他们不仅不与女性发生关系，而且如果与女性发生关系，他们也永远不会抚养另一个女人的孩子。现在，我在为孩子们感到难过的同时，更让我惊讶的是这个男人的心态。为什么？如果她能甩掉她孩子的父亲，那么不久他就会被扫地出门，为自己寻找另一个男人，为她的孩子们戴绿帽子。

如果我走大学朋友的路，娶了大学女友——幸运的是她和我分手了——我现在就会在后工业化的密歇根州腐烂。

哪儿也没去，完全是经济的受害者等。

现在将其与我在海外享受的生活进行比较，因为当我 25 岁时搬到迪拜时，我没有配偶，没有孩子，没有债务，没有义务。

还有老斯坦利，早在 1994 年，我们 20 岁的时候，他就让一个波兰天主教女孩怀孕了，然后从大学退学去娶她。

去看看他吧。被困在弗林特，他的妻子与他离婚了，他的孩子一有机会就离开了，他被困在半荒废的贫民窟里一栋无法出售的房子里。

与我在国外享受的生活进行比较。

我认为你可以放心地说你走的是你自己的路。无论你同意与否，你都是 MGTOW。

为什么？如果她能甩掉她孩子的父亲，那么不久他就会被扫地出门，为自己寻找另一个男人，为她的孩子们戴绿帽子。

由此而来的假设是她“抛弃了父亲”，即使她这样做了，她也没有令人信服的理由这样做，比如，我不知道，他在她怀孕时喝醉了并殴打了她。

现在虽然我为孩子们感到难过，

是的，它确实显示了。

不再像以前那样了。教会再也负担不起了。

在过去，他们也确实买不起那么多，但他们做到了。在从古代晚期到十二世纪中世纪文艺复兴的几个世纪里，教堂在少数主要城市之外是一个破旧的东西。人们只需看看东欧和黎凡特大部分地区作为修道院和大教堂的简陋建筑就可以理解。

人类摧毁了基督教。严厉，但却是事实。

更重要的是，他们 创建 首先。但如果男人确实摧毁了基督教，那么女人至少是他们的同谋。

赡养费是女性得到的保证，她们不会被四十多岁的年轻女性抛弃。如果一个男人可以简单地离开，没有任何经济义务，并可以随时建立新的家庭，那么婚姻就没有意义。

赡养费也是 激励 这使得女性可以对男性进行类似的表演而不会受到惩罚。无论如何，赡养费的概念是一个相当现代的概念。然而，婚姻在其诞生之前的几千年里却以某种方式蓬勃发展并被证明是有意义的。即使有赡养费，什么才能阻止男人（或女人）完全按照您所描述的方式行事？尽管存在法律威胁，但这实际上是相当常见的现象。

而且，许多年轻女性确实会嫁给年长的男性。既然赡养费已成为现实，为什么在统计上有大量温柔、适龄的女孩继续嫁给像我这样的老色鬼呢？即使在最糟糕（最好？）的时代，年轻女孩嫁给老男人也不是一种病毒式的趋势。然而，假设确实如此，除了你断言它确实如此之外，为什么这本身就是一件坏事呢？

最后，您已经说过，女性与男性竞争工作。我同意这是真的。如果你想鼓励他们离开有偿劳动力，你必须确保他们免受遗弃和老年贫困。

并不是说我以某种方式关心这个话题，而是随着法律体系现在如此严重地向女性倾斜，为什么还要提倡她们离开劳动力市场呢？毕竟，他们目前恰好得到了很好的保护，免遭遗弃和老年贫困，其程度是迄今为止难以想象的，至少在发达国家是这样。

是的，据我所知，[羞辱荡妇]已经几乎消失了。

你应该多出去走走……

https://www.verywellfamily.com/the-effects-of-slut-shaming-on-teen-girls-460586

这只是有关这一现象的众多文章中的一篇。与马克·吐温一样，关于荡妇羞辱消亡的报道似乎被严重夸大了。

在过去，他们也确实买不起那么多，但他们做到了。在从古代晚期到十二世纪中世纪文艺复兴的几个世纪里，教堂在少数主要城市之外是一个破旧的东西。人们只需看看东欧和黎凡特大部分地区作为修道院和大教堂的简陋建筑就可以理解。

他们之所以谦虚，是因为他们是修道院，而不是因为他们贫穷。你确实意识到阿米什人很富有，不是吗？

更重要的是，他们首先创造了它。

我们在这里相处得很好。看来我已经把沙文主义者熏走了。

但如果男人确实摧毁了基督教，那么女人至少是他们的同谋。

瘸。

赡养费也是一种激励措施，允许女性对男性进行类似的表演而不会受到惩罚。

前提是你认为法官是要判那些“丁杜·纳芬”的人。

越来越多的人在短期“康复”期间获得赡养费。只要这种情况持续存在，女性就有理由去寻找第一。

无论如何，赡养费的概念是一个相当现代的概念。然而，婚姻在其诞生之前的几千年里却以某种方式蓬勃发展并被证明是有意义的。

当然，你不能和你的妻子离婚，而且你还要对她的债务负责。

即使有赡养费，什么才能阻止男人（或女人）完全按照您所描述的方式行事？尽管存在法律威胁，但这实际上是相当常见的现象。

他们可能仍然会这样做，但至少配偶受到保护。

即使在最糟糕（最好？）的时代，年轻女孩嫁给老男人也不是一种病毒式的趋势。然而，假设确实如此，除了你断言它确实如此之外，为什么这本身就是一件坏事呢？

你不是在告诉我我们应该如何同情那些找不到伴侣的年轻人吗？连续一夫一妻制实际上是重婚。

并不是说我以某种方式关心这个话题，而是随着法律体系现在如此严重地向女性倾斜，为什么还要提倡她们离开劳动力市场呢？

人们一直这么说，但我没有看到任何证据。如果黑人孩子在学校受到纪律处分的比例更高，是否就表明政府存在偏见？不。

毕竟，他们目前恰好得到了很好的保护，免遭遗弃和老年贫困，其程度是迄今为止难以想象的，至少在发达国家是这样。

我不确定你的意思是什么。在“男权倡导者”的要求下，这些保护措施正在被废除。

你应该多出去走走……

太可惜了。幸运的是，这种事情不会持续到成年生活中。公立学校的孩子不能像成年员工那样受到纪律处分。

啊罗西……。
《UNZ Review》的常驻女权主义者。

我认为这应该完全取决于过失。如果一个男人无缘无故离开你，他就不应该让你的孩子在半周的时间里和其他女人在一起。同样，如果一个女人无缘无故地离开一个男人。

我同意基于过错的离婚，但它必须基于一些简单的规则。不忠、遗弃和刑事暴力是一些公平的过错，必须有明确的证据来证明。 “我不高兴”并不能解决问题，“他/她虐待我”也不是基于道听途说和/或没有任何证据。如果任何配偶都可以声称“虐待”，从而获得过错离婚，那么没有过错更好。事实上，这就是我们一开始就没有过错的原因。

这样做的问题是，家庭开支不一定能根据与孩子有关或与孩子无关的情况来分配。家庭法庭将尽力减少对孩子的干扰。这意味着住在家里和/或去同一所学校。在这里，过错应该决定谁获得孩子和房子的监护权。

当然可以。住房券、食品/衣服/学习用品、医疗保健等。孩子的开支非常简单。对于大多数父母来说，这没有什么区别，因为代金券只会释放其他资金，但对于不太负责任的父母来说，它会消除成为单亲父母的动力，并确保钱花在孩子身上。

这样做的问题是，女人将无法找到新丈夫，因为新丈夫将承担抚养不属于他的孩子的责任。

这是一个功能，而不是一个错误。当一名女性从多名男性那里获取资源时，这对其他女性和整个社会公平吗？孩子有多个“父亲”真的好吗？这种做法引发了各种各样的道德问题，当你仔细看看谁从中受益时，这个制度是一个国家的耻辱。一般来说，从事这种行为的都是最糟糕的女人，比如“Honey-Boo-Boo”母亲的那个猪女人。我在我家附近经常看到它。通常，这些女性甚至懒得结婚——她们只是领取多张子女抚养费支票（通常除了可观的福利之外），然后与某个月度男士同居。也许，作为一个额外的好处，如果我们在他们同居时切断他们的联系，我们就会看到更少的“妈妈的新男友猛击幼儿的头骨”的故事。

一个负责任、体面的监护母亲应该不难找到一个愿意嫁给她的男人，无论她是否获得子女抚养费。此外，她总是可以与孩子的父亲分割监护权，这样她生活中的新男人就不必承担太多的负担。这是欧洲的常态，而且效果很好。再说一遍，我认为拒绝照顾自己孩子的男人应该付出代价，但这些男人只是少数。

每个人都有轶事。我自己的也有很多。我只想说，我从来没有见过一个女人无缘无故地离开婚姻。从字面上看，从来没有。恰恰相反。我见过女性多年来尽最大努力让她们的丈夫以最低限度的体面对待她们，但没有成功。

当然，我们总是有理由的。当谈到大多数离婚时，他们往往都是半途而废的。女性多年来默默受苦的想法也不符合统计数据。大多数女性在20多岁、还能和另一个男人勾搭上时就提出离婚，而且结婚和生孩子的时间一般都很年轻。再说一遍，我确信他们有理由，但值得破坏一个家庭吗？在大多数情况下，不会。破坏一个家庭是一件非常严重的事情，其影响会持续几代人。不应该有任何激励措施让女性或男性这样做。

幸运的是，80-2000年代的过度行为正在慢慢消退。由于美国男性的收入能力下降，离婚率下降，激励措施正在枯竭。平等监护权正在缓慢但肯定地成为越来越多州的常态。

男人和女人都在适应新的现实。有任何选择的男性都会避开单身母亲，而女性则普遍对生孩子更加谨慎，因此生育率下降。令人遗憾的是，人们正在进行某种形式的生育罢工，但这也许会促使必要的改革。我们无法回到婴儿潮一代创造的有缺陷的、无政府主义的性体系，但也许我们可以从他们之前不那么自私的几代人身上汲取一些灵感。

这里的问题是，任何基于过错的离婚规则都会鼓励伪证和官僚寻租。根本没有办法避免这种情况。你要么接受，要么不接受。如果你不这样做，你就会回到无过错离婚状态。

也许起诉作伪证的人（这仍然是非法的）会产生一些积极的效果。

此外，你可以设定超越“他说她说”的证据标准。

你当然不能说家庭暴力与孩子的最大利益无关，所以无论如何，任何有关家庭暴力的证据都会被听取。

当然，无论如何都要听证据。如果令人担忧但不是结论性的，请对被指控的家长进行 CPS 评估。然而，如果除了指控和/或传闻之外证据为零，抱歉，但这并不能解决问题。

据统计，最不可能伤害或杀死孩子的家庭成年人是他/她的亲生父亲。最有可能的是与孩子母亲发生性关系的无关男性。因此，即使我们在给予父亲平等监护权方面时不时地犯错，最终的效果也将是拯救孩子的生命。此外，重要的是，与亲生父亲住在一起的女孩比那些不与生父住在一起的女孩遭受性侵犯的可能性要小得多。那些母亲与无关男性住在一起的人最有可能被强奸。让爸爸参与其中的另一个原因。

https://www.phillyvoice.com/child-abuse-single-parenting-divorce-marriage-new-partners-advice/

马丁·戴利 (Martin Daly) 和玛戈·威尔逊 (Margo Wilson) 在《动物行为学与社会生物学》上发表的文章《儿童虐待和不与父母同住的其他风险》中指出：“如果父母找到新伴侣，孩子的可能性比那些与父母同住的孩子高出 40 倍。”父母遭受性虐待或身体虐待。”根据密苏里州一项针对与无关成年人一起生活的儿童的研究，儿童“死于伤害的可能性是与两个亲生父母生活在一起的儿童的近 50 倍”。这些都是令人担忧的统计数据，既令人不安又令人恐惧。

[...]

然而，最重要的是，人们必须面对一个艰难的事实，即混合家庭环境中对儿童造成伤害的主要原因是无关的成年人，通常是男性，他们是通过与亲生父母的浪漫关系而进入混合家庭的。

我想现在已经很清楚了，很多孩子因为父亲的离去而死亡。因此，当我们谈论“孩子的最大利益”时，必须包括对上述发人深省的统计数据的一些非常认真的思考。

无论如何，我希望这次交流能够取得成果。

当然可以，为什么不呢？我喜欢像你这样的女人（我的妻子也同样好斗）——简单的女人让我厌烦。

最终，我认为克服过去经历中的任何怨恨并理性地思考这些问题符合我们的利益，因为现在我们的孩子——男孩和女孩——很快就要面对这些问题。与我父母那一代人不同，我不打算自私地在中年及以后继续同样的斗争和自我辩解。对我来说，真正奇怪的是看到 60 多个女权主义者和 mgtow 类型的人重温他们的 80 年代时代的戏剧，就好像他们仍然陷入战斗，并拖着我们其他人和他们一起，就像他们多年前对待他们的孩子一样。

通常，我会尝试对婴儿潮一代（毕竟包括我的父母）宽容一些，并鄙视“ok婴儿潮一代”的模因，但当谈到他们的性行为和婚姻行为及其造成的破坏时，他们确实有很多不足之处回答。

不忠、遗弃和刑事暴力是一些公平的过错，必须有明确的证据来证明。

问题是，什么才算“放弃”？如果您住在同一所房子里，但忽视您的配偶和/或蔑视他们，这算不算？

只有“暴力犯罪”吗？是否存在“非犯罪暴力”这样的事情？

当然可以。住房券、食品/衣服/学习用品、医疗保健等。孩子的开支非常简单。

不，他们真的不是。我已经向您解释过，法院希望将孩子留在家里和同一所学校。家庭开支将与离婚前大致相同。当然，这会让这个人开始新的生活变得困难，但是（咳咳）这是一个功能而不是一个错误。

再说一遍，我认为拒绝照顾自己孩子的男人应该付出代价，但这些男人只是少数。

也就是说，你认为一个男人应该可以随时离开并建立新的家庭，只要他的孩子可以来住半周，给他们的生活带来混乱、混乱和不稳定。

换句话说，你喜欢无过错离婚，这与你反对婚姻制度是一回事，认为它实际上应该只是一种偶然的安排。

有任何选择的男人都会避开单身母亲，

你刚才不是说单亲妈妈找个丈夫应该不成问题吗？

女性普遍对生孩子更加谨慎，因此生育率下降。

难怪

约翰·约翰逊是对的。 MGtow 和激进女权主义者是同情的。两者有着相同的议程。

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/06/the-now-president-who-became-a-mens-rights-activist/372742/

据统计，最不可能伤害或杀死孩子的家庭成年人是他/她的亲生父亲。

亲生父亲花在孩子身上的时间不像母亲那样多，这当然有帮助。据统计，女性发生摩托车事故的可能性也较小，因为她们骑摩托车的时间较少。

男人有什么问题？严重地。我不明白。

从字面上看，没有人会否认，在无性婚姻的情况下，男人应该能够因推定遗弃而离婚。

但当谈到女性对温暖、肯定和情感亲密的需求时，那就太好了。

但它就在那里。男人在达成交易之前往往会表现得细心和深情。然后，他们想在这段关系中投入尽可能少的努力，变得冷淡和疏远。当女人拒绝这个诱饵并转换时，这纯粹是自我放纵！

https://mitnicklawfirm.com/sexless-marriage-something-can-proven-used-divorce/

SSDD：男性的需求很重要。女装则不然。

问题是，什么才算“放弃”？如果您住在同一所房子里，但忽视您的配偶和/或蔑视他们，这算不算？

没有。出了门，已经有一段时间没有他/她的消息了。

只有“暴力犯罪”吗？是否存在“非犯罪暴力”这样的事情？

当然。

不，他们真的不是。我已经向您解释过，法院希望将孩子留在家里和同一所学校。家庭开支将与离婚前大致相同。当然，这会让这个人开始新的生活变得困难，但是（咳咳）这是一个功能而不是一个错误。

这是一个财产问题，与当今大多数涉及年轻父母的离婚/分居无关。如今，大多数年轻父母实际上并不拥有房产，因此双方都必须单独支付住房费用。高收入年轻人的离婚率远不及婴儿潮一代的离婚率。外面的世界与过去截然不同。但我认为，在当代的少数案件（中上层阶级有孩子的婚姻破裂）中，旧规则仍然适用，在这些案件中，律师之间将达成和解。这不属于当今大多数父母所处理的通常的国家强制制度，因此非监护父母可以以律师同意的任何方式提供付款。

如今最常见的结果是将现金从非监护父母简单地转移到国家，然后从国家转移到监护父母的银行账户，以他/她喜欢的任何方式花费。正如您可能想象的那样，它并不总是被明智地花费。

也就是说，你认为一个男人应该可以随时离开并建立新的家庭，只要他的孩子可以来住半周，给他们的生活带来混乱、混乱和不稳定。

好吧，鹅肉用什么酱料之类的……

与父亲共度时光不会给孩子的生活带来混乱和困惑。恰恰相反。父亲的参与几乎与每一项措施的积极成果都有联系。令人震惊的是，当证据摆在每个人面前时，这么多人多年来一直争论不休。天哪，只要去当地的州立监狱，对囚犯进行一次非正式调查，你就会在那里得到答案。

换句话说，你喜欢无过错离婚，这与你反对婚姻制度是一回事，认为它实际上应该只是一种偶然的安排。

一点也不。我相信婚姻是一生的，我非常认真地对待我的誓言。当我的第一任妻子与另一个（已婚）男人私奔时，我感到非常羞愧，以至于我什至无法在我长大的教堂（天主教）中露面。但在这件事上我别无选择，从那时起我就知道你必须务实。虽然我对婚姻的看法仍然相同，但很明显，大多数人都有不同的想法，所以我们必须以一种激励父母坚持下去并抑制家庭破裂的方式构建家庭法。

这实际上并不是男人或女人是否有更大的过错。这是关于我们如何防止男人和女人拆散家庭。

约翰·约翰逊是对的。 MGtow 和激进女权主义者是同情的。两者有着相同的议程。

我认为他们都是 70 年代混战和这十年漫长后果的受害者。

亲生父亲花在孩子身上的时间不像母亲那样多，这当然有帮助。据统计，女性发生摩托车事故的可能性也较小，因为她们骑摩托车的时间较少。

当然，但这与母亲本身无关；这与母亲有关。这是关于他们带回家的无关男性。统计显示，孩子们 被杀的可能性是普通人的50倍 当家里有一个无关的成年人时，这真是令人兴奋。事实上，情况可能比这更糟糕，因为这可能是包括单亲家庭中无亲属关系的女性在内的平均值。我认为可以公平地假设，男性杀死情人的无关孩子的可能性比女性高一个数量级。

没有。出了门，已经有一段时间没有他/她的消息了。

这样就解决了。女人的幸福对你来说毫无意义，因此没有共同点的基础。

我发现自己得出的结论是，女人永远不应该与非基督徒的男人有任何关系。他们对任何上级权威都没有责任感，不能被信任。

好吧，鹅肉用什么酱料之类的……

这种说法毫无意义。无论丈夫还是妻子愿意，你支持单方、无过错离婚且不承担任何后果吗？

虽然我对婚姻的看法仍然相同，但很明显，大多数人都有不同的想法，所以我们必须以一种激励父母坚持下去并抑制家庭破裂的方式构建家庭法。

允许男人放弃婚姻而不产生任何后果。

现在来。你一定知道我没那么傻。

我认为可以公平地假设，男性杀死情人的无关孩子的可能性比女性高一个数量级。

我从男人身上了解到的一件事是：他们绝对会利用任何事实，无论统计数据上有利于女性还是男性，来证明对女性拉屎是合理的。

顺便问一下，这些统计数据的种族分类怎么样？

没有。出了门，已经有一段时间没有他/她的消息了。

只是为了说明这是多么愚蠢，考虑一下这条规则将允许一个男人（或一个女人）以加油或其他东西为借口离开家，三天不回来，回家找一对夫妇晚上，然后再做一次。 （是的，我见过这种情况发生）。

但这仍然不能成为离婚的理由！

他们之所以谦虚，是因为他们是修道院，而不是因为他们贫穷。

再次强调，他们的谦虚是出于必要，而不是出于审美选择；尽管在中世纪欧洲和近东的乡村，美学和必要性很可能会为了所有人的便利而融合。但这仍然无法解释罗马、君士坦丁堡、亚历山大、亚琛等地的教会所表现出的相对富裕。它也不符合我们对古代晚期和中世纪大部分时期的技术和国际经济状况的了解。

沙文主义者

奇怪的词，那个。让人回想起更简单、棕褐色调的时光，让人想起压榨薰衣草的味道。

跛

我们在这里相处得很好。看来我已经淘汰了一个在友好辩论中除了脾气暴躁之外无法做出任何回应的人。

丁杜努芬

我想我们都是成年人了。让我们像他们一样交谈，摒弃那些幼稚的陈词滥调，好吗？

当然，你不能和你的妻子离婚，而且你还要对她的债务负责。

这一切都取决于一个人所居住的司法管辖区以及一个人的个人财富。与以往一样，你越富有，你在法律上拥有的余地就越大。然而，即使一个人身无分文，也可以通过多种方法摆脱婚姻，无论是合法的还是其他的。

他们可能仍然会这样做，但至少配偶受到保护。

法律保护归根结底只是纸上谈兵。如前所述，如果配偶一方决心抛弃另一方并逍遥法外，他们仍然有各种方法可以做到这一点。这些保护措施如何在某种程度上使以前不存在的婚姻变得有价值或有意义，仍然没有得到充分和令人信服的解释。

你不是在告诉我我们应该如何同情那些找不到伴侣的年轻人吗？

不，我对这些不幸的唐璜的关心与他们的年龄无关。毕竟，这些人中越来越多的人是中年人。在日本和韩国等东亚一些地区，中年处女的数量创历史新高，并且还在不断增长。

https://grapee.jp/en/110424

爱就是爱就是爱，所以在这些所谓的解放时代我们经常被告知。如果这些人碰巧找到了一个年轻的伴侣来回报他们的爱/欲望，那么为什么不鼓励他们呢？你似乎对年长的男人和年轻的女人有一种个人的厌恶。我想知道为什么…

人们一直这么说，但我没有看到任何证据。

但你没有告诉我吗……？

我同意这是真的。

在“男权倡导者”的要求下，这些保护措施正在被废除。

在哪个发达国家或另一个宇宙中，这种“瓦解”是在全能的“男权倡导者”的要求下发生的？

幸运的是，这种事情不会持续到成年生活中。

你显然从未有过工作和/或见过其他女性......

罗西，你真慷慨。如果我是一名女性，我怀疑我是否会为了任何人而辞职。-无论我的经济状况如何。但也许我只是表现出我个人主义和自私的男性本性？
是的，精英们会提升女权主义意识形态，因为这会引发右翼男性对女性的反应左翼女权主义对精英来说是一张好牌。它让男人发疯，然后他们做愚蠢的事情，它让我发疯。我对同工同酬和真正的平等机会（不是平权行动）感到失望，但在那之后，我很高兴使用革命前的一句老话。但问题是，我的性态度是自然的，左翼异性恋男人也有同样的感受，但如果他们承认这一点，他们就无法保住自己的工作和地位。我们的世界已被消灭

嘿，我们可以利用一些常驻女权主义者——老派女权主义者，他们想要同工同酬、真正的经济机会而不是平权行动。否则，即使在我们自己的种族中，我们也将继续只是一小群等待在数量上被压倒的白人。

我来乌茨已经大约一年半了，有一段时间我每天都来。上面的评论是我第一次看到男人和女人交谈。好吧，这主要是一场争论，罗西主要代表女性，但希望这是一个开始。我记得有一位名叫萨姆·迪克森（Sam Dickson）的 WN 资深人士，我记得他说过（释义）“我想谈谈种族问题。我想谈论白人国家，我不想谈论女权主义、社会主义、资本主义、同性恋。如果你有这些东西并且你是白色的，请进来。”我认为这就是我们形成一场运动所需要的态度，而不仅仅是一个男性哲学社会

女人的缺点并不比男人少。唯一的区别是它们看起来更好。

非常正确，先生，但仅限于一定年龄。

小心点，你的厌世情绪已经显现出来了。

[H]e不应该有 你的孩子 婚姻所生子女 围绕着其他女人 半周。

他们不是“你的”（在你写作的上下文中是母亲的）孩子。他们有两个父母。在扑克中，人们将这种事情称为“ 展示.

孩子们是否身边有“其他女人”——无论是他们的继母、祖母和阿姨，还是他们父亲的发型师——都与这些孩子与父亲在一起的权利无关。你的写作掩盖了对其他女性的嫉妒和对父亲的尖酸刻薄的强调，而不是孩子们的最大利益。正是大多数女性对这种情况抱有这种变态和自私的观点，也是对现行法律的嘲讽的根源。

任何一种女权主义都是致命的毒瘤，无论是老派的还是现代的。
费边社会主义创造了妇女参政论者——上层中产阶级和上层阶级妇女正在推广它，她们一生中从未辛苦工作过一天——从来没有当过母亲，如果她们是，也有保姆为她们做她们的工作，甚至母乳喂养。
人们看不到女权主义没有任何好处。它的创建是为了给女性投票权，她们很容易通过报纸上的宣传来操纵（智商低于男性）。举个例子，第一次世界大战，在男同性恋运动发起针对德国的宣传运动后，婴儿被德国刺刀刺穿的照片和修女被强奸的照片，这驱使妇女带着羽毛到处走动，把她们戴在良心拒服兵役者的帽子上，羞辱他们，为银行家去谋杀并被谋杀。尽管直到 1 年女性才获得了投票权，但这是一个典型的例子，说明通过 MSM 的谎言来操纵女性是多么容易。

女权主义也被创造出来，目的是让女性进入工作场所，这样做不仅给另一半人口增加了税收，而且带来了就业竞争，导致工资下降和生活成本增加。因此，住房成本上涨，以至于现在父母双方都必须工作。这导致母亲不再抚养她的孩子，而是由国家抚养，结果，我们现在有了完全搞砸的年轻一代，更糟糕的是，每一代人都受到严重的灌输，转而反对他们的国家。

除了上述几点之外，追求事业的女性最终要么没有孩子，要么成为单身母亲。为什么？他们在二十多岁的时候一直在“鸡鸡旋转木马”上玩耍，到了三十多岁，由于有数十个性伴侣而无法建立联系。孩子是国家养大的。家里没有父亲来保护他们，所以母亲自然而然地支持左翼政府，为她的自由提供保护。社会主义、极权主义国家的创建很大程度上是女性的职责，她们天生较弱，需要更多的警察和权威。正因为如此，国家知道它的支持来自哪里并支持他们，从而导致了可怕的重男轻女的偏见。

最重要的是，女性不应该从事任何类型的职业。他们在生活中拥有一项由大自然赋予的职业——母亲。这是任何女性都可以拥有的最重要的工作，但女权主义攻击了那些希望追随自然之路的女性，而不是试图让她们远离崇拜财富和唯物主义之神玛门的道路。
我和加文·麦金尼斯一起看了一段视频（我在大多数事情上不同意他的观点，但他在家庭问题上是对的），他说他的一个朋友，一位 40 多岁的女性，女权主义杂志的编辑，告诉我她单身，没有孩子，晚上哭着入睡。他对她很生气，说道： “但你提倡女权主义，女性选择事业而不是家庭。多么伪善啊！你正在把年轻女孩推入与你一样的痛苦之中”。

看看西方（欧洲）的人口？您会发现出生率下降了 1.3 左右。一个社会要想延续，就需要2.0的生育率，两个孩子取代母亲和父亲，才能延续物种。 1.3 意味着欧洲人口大约每一代都会减少 33% 左右。与此同时，看看巴基斯坦？自 1970 年创建以来，当时人口为 60 万，现在约为 180 亿。与此同时，英国人口中的土著人口增长了约 12%。

那些选择事业而不是家庭的女性正在扼杀西方文明。女权主义教会了她们要有事业，因为女权主义背后的人想要摧毁西方文明。
这些愚蠢的女性没有意识到，通过提倡这种生活方式，单亲母亲生一个孩子，或者不生孩子，她们的人口正在下降。与此同时，非白人人口正在增长。更重要的是伊斯兰教的父权制。这意味着到2060年，西方的穆斯林人口将与非穆斯林人口大致相当。这意味着，如果在上述西方国家，穆斯林决定创建一个伊斯兰教法政党，而当前对白人的投票态度冷漠（令人难以置信地可以理解），并且夹杂着左翼和右翼之间的分裂，如果穆斯林以部落方式投票（就像他们一贯所做的那样）然后他们将赢得选举，实施伊斯兰教法并立即结束所有女性的职业生涯，同时不要忘记给女同性恋者一个选择——成为异性恋、生下婴儿或在绳子末端荡秋千。
女性看不到女权主义和职业选择实际上就是她们坐在深渊之上的树枝上锯开。
她们看不到自己疯狂选择成为职业女性而不是母亲的经济影响。它正在破坏社会，不，它正在摧毁社会。西方文明正在消亡，主要是因为女权主义和女性可以选择外出、与尽可能多的男性发生性关系、喝酒、参加派对并将谨慎抛在脑后。他们最终变老，因没有孩子而痛苦，没有人爱他们，最终成为老人家中的囚犯。

真正可悲的是他们很容易被欺骗并接受它。他们放弃了女性气质，转而变得男性化。今天，他们本质上是有阴道的男人。随着好莱坞对“超级阴道”强硬女孩的宣传，把比自己大得多的男人打得落花流水，这不仅宣扬了一个虚假的现实，而且许多女性实际上相信她们所看到的，认为 “我们和男人没有什么不同。事实上我们比他们更好”。许多人会学习武术并寻求成为朗达·鲁西。我一生都在练习武术，我可以有把握地说，所有与我一起训练过的女性，尽管获得了腰带，但在各个方面都很容易被等级较低或没有腰带的男性击败。她们生来就不是为了战斗而生的，当她们遇到男性战士时，她们就会失败。然而，男同性恋者的说法恰恰相反，它现在造成了男女之间的鸿沟。通过阅读论坛上的许多评论，年轻男性现在可悲地开始对女性表现出仇恨和厌恶，以至于如果她们受到攻击，他们不仅不会三思而后行地打她们（这确实是女性不应该受到的攻击）无论如何）但不去帮助需要帮助的妇女。他们只是喊叫 “‘平等’，继续吧”。

从第一个妇女参政论者开始为女性争取选票的那天起，男女之间就产生了分歧。这就像同性恋合法化、恋童癖合法化的第一步一样，也是破坏家庭单位的第一步。

正因为如此，当女性决定选择事业而不是家庭的那一天，她们将会后悔，不仅是因为她们未来注定要遭受个人苦难，而且是因为她们帮助摧毁了她们的文明，大幅减少了她们的人口，帮助实现了她们的目标。男性女性化，导致一个国家很容易被更强大的军队和更强大的男性入侵。换句话说，女人已经给自己挖了坟墓。

我还应该注意“同工同酬”：

1. 女子网球运动员在三盘三胜制中获得与男子相同的报酬，而男子网球运动员则为五盘。这相当​​于男子每天工作 5 小时，而女子网球运动员则每天工作 5 小时。你能想象公众生活中的强烈抗议吗？然而，没有提及任何有关女子网球的内容。

2. 女足运动员（足球）要求与男同事相同的报酬，尽管与男足球员数十亿美元相比，女足球员带来的收入只有数百万美元。此外，国际足联支付给女性的薪酬是男性的 8 倍（占总收入的比例）。所有运动项目中的女性，尤其是篮球运动员，都在寻求与男性同工同酬，但她们的客户群只占男性的一小部分。

3. 女模特的报酬远远高于男模特。姐妹情谊依然沉默。

4. 女性色情明星的报酬比男性高得多。姐妹情谊依然沉默。

女权主义与平等无关。如前所述，它是故意创造的，目的是为了在两性之间制造隔阂。第二波女权主义主要是由厌男者、女同性恋犹太妇女推动的，她们与同性恋男性有工作友谊，但通常不喜欢异性恋男性，因为他们对伴侣的明显“竞争”和威胁是更强烈的原因。

女权主义没有带来任何好处，也永远不会产生任何好处。它使女性男性化，男性女性化，攻击了父权制的自然文明，并通过在动物王国中不自然地建立母权制给它带来了厄运。苏，昆虫王国里有女族长冰，任何人都可以看到它们是蜂巢，充满奴隶的矩阵，这正是新世界秩序的计划。女性是她们的先锋派，即女权主义者，她们太愚蠢了，以至于无法意识到她们在做什么以及她们真正在为谁服务。正如共产党人所说，“有用的白痴”，然后将他们排列在墙上并射杀他们，射杀那些带来共产主义国家的人。

孩子们是否身边有“其他女人”——无论是他们的继母、祖母和阿姨，还是他们父亲的发型师——都与这些孩子与父亲在一起的权利无关。你的写作掩盖了对其他女性的嫉妒和对父亲的尖酸刻薄的强调，而不是孩子们的最大利益。正是大多数女性对这种情况抱有这种变态和自私的观点，也是对现行法律的嘲讽的根源。

Autochthon，你的分析的问题在于，父母的权利是

先

为了孩子的最大利益。从理论上讲，如果亿万富翁有兴趣收养孩子，则孩子的最大利益将决定父母的权利应该被终止，因为由亿万富翁抚养必然符合孩子的最大利益。

现在，共同监护权是否会削弱父母的权利？是的，大约提高了 50%，甚至更多。一个内疚的父母如果没有充分的理由将孩子与另一方父母分开半周，那么他在道德上是不合格的。我认为这是我们都同意的事情，但这次谈话确实非常有启发性。马诺圈应该转向它所属的自由主义左派。

如您所知，我们谈论的不仅仅是“任何女人”，而是一个偷了另一个女人丈夫的女人。

小心点，你的厌世情绪已经显现出来了。

这话从你嘴里说出来真是讽刺。

第二波女权主义主要是由厌世者、女同性恋犹太妇女推动的，她们与同性恋男性有工作友谊……

你的前半部分部分正确，但后半部分就差得很远了。男女同性恋之间的相互不信任甚至蔑视是众所周知的。除了都被同性所吸引之外，这两个利益群体往往没有什么共同点。

如前所述，如果配偶一方决心抛弃另一方并逍遥法外，他们仍然有各种方法可以做到这一点。这些保护措施如何在某种程度上使以前不存在的婚姻变得有价值或有意义，仍然没有得到充分和令人信服的解释。

我解释得很完美。婚姻一直是一项具有约束力的协议，丈夫承诺在经济上支持妻子。你声称人们可以想方设法摆脱这一义务，即使这是真的，也绝对不能证明让他们今天更容易这样做的可取性。以前当然没有赡养费，因为没有离婚。

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2009/sep/19/divorce-law-history

爱就是爱就是爱，所以在这些所谓的解放时代我们经常被告知。

好吧，现在至少你承认你是一个自由主义者。

在哪个发达国家或另一个宇宙中，这种“瓦解”是在全能的“男权倡导者”的要求下发生的？

你知道如何使用谷歌吗？

https://www.forbes.com/sites/emmajohnson/2014/10/29/an-end-to-alimony-is-good-for-women/#6f01cfb43eca

将赡养费从职业规划等式中剔除，我们迫使女性从成年之初就对自己的职业和财务承担全部责任。如果我们要缩小薪酬差距，这一点至关重要，这与工作场所的性别歧视无关，而更多地与女性选择低薪职业并放弃职业生涯而全身心投入家庭生活有关。这也将解决女性金融知识的问题。

请注意，至少，这位激进女权主义者有一个诚实、一致和公平（在某种程度上）的观点。另一方面，马诺圈在道德上是如此破产，以至于他们中的一些人实际上主张终止赡养费和妇女的工作权，无论她们选择什么领域，并免受性骚扰（这可能会演变成强迫卖淫）。当然，这会让女性完全无能为力和无助，而这正是我们所希望的。这一切都源于一个简单的事实：人们憎恨任何权力或财富分享。

人们对此有何评论？这真的很可悲，而且这是一条非常危险的路。当女人完全无能为力时，她们对父母就没有多大用处，最终，你开始明白：

https://www.ippf.org/blogs/its-girl-three-deadliest-words-world

我们将再次产生分歧。我不仅在伦敦工作了 16 年，包括许多同性恋场所，而且现在离开伦敦回到我的家乡，情况还是一样。同性恋酒吧里挤满了男性和女性。女同性恋者与男同性恋者交往，反之亦然。女同性恋之间的不信任一直是异性恋男性化的原因。

也许，也许不是。再次强调，我的个人观察并不证实你的观点。话又说回来，大西洋彼岸的情况可能会友好得多。这只是关于同性恋者之间所谓的内讧/相互戒备的众多文章中的一篇。

https://www.out.com/entertainment/michael-musto/2014/06/30/why-don’t-gays-and-lesbians-get-along-better

婚姻一直是一项具有约束力的协议，丈夫承诺在经济上支持妻子。

当然，该协议是双向的。传统上，这也意味着妻子承担维持家庭的责任，在情感上支持丈夫，抚养孩子，并且（默认）通常会为丈夫提供性服务。

你声称人们可以想方设法摆脱这一义务，即使这是真的，也绝对不能证明让他们今天更容易这样做的可取性。以前当然没有赡养费，因为没有离婚。

这是真的，它证明婚姻并不像你所说的那样依赖赡养费才能使其“有意义”。事实上，在婚姻历史的大部分时间里，婚姻都发展得很好，不需要赡养费。就我个人而言，我不会以某种方式对此事进行投资：赡养费是一个法律现实，必须接受。也就是说，尽管你做出了愤怒的断言，但你确实没有证明它会给婚姻增加任何价值。如果有的话，它只是用另一种不公正的激励（允许丈夫毫无疑问地抛弃妻子）（允许妻子毫无疑问地抛弃丈夫，并从他身上榨取相当大的成本）来代替。

好吧，现在至少你承认你是一个自由主义者。

r/呜呜

你知道如何使用谷歌吗？

你了解阅读理解吗？你引用的文章实际上 矛盾 你的观点。一方面，它不是由“男权倡导者”写的，而是由一位女性写的。她主张废除赡养费，与其说是为了给男性挽回悲伤，不如说是为了将女性从情感和经济的束缚中解放出来。

注意…

亲爱的，你回答错人了。您引用我的话属于另一位评论者。

罗西，你真慷慨。

这些男孩与女孩之间的傻瓜问题在于，他们不明白女性之间存在真正的利益冲突，而且我们并不在所有事情上都达成一致。菲利斯·沙夫利（Phyllis Schaffly）没有组织妇女挫败平等权利修正案，因为她不关心妇女权利。她这样做正是因为她确实关心女权，而且她代表了传统的家庭主妇。她担心ERA将为随后废除赡养费奠定基础。因为如果女性即使有孩子也能养活自己，那么赡养费的道德理由是什么？

当然，她赢了这场战斗，却输掉了整个战争。她击败了 ERA，但赡养费无论如何都受到了攻击。

https://www.kansascity.com/opinion/opn-columns-blogs/melinda-henneberger/article229556944.html

所以，是的，我愿意在工作场所让男性享有一定程度的优先权（仅以牺牲已婚女性为代价），以换取家庭主妇的保护。

我认为“鱼和熊掌不可兼得”的问题并不像施拉夫利时代人们认为的那么严重。女性继续避开男性主导的领域，这让 radfems 非常懊恼，因此我们看到某种程度的专业化限制了竞争。例如，女医生主导儿科，而男医生主导骨科。

。一方面，它不是由“男权倡导者”写的，而是由一位女性写的。她主张废除赡养费，与其说是为了给男性挽回悲伤，不如说是为了将女性从情感和经济的束缚中解放出来。

好悲伤。假设你是对的，“无能为力”的 MRA 与此无关，而且是 radfems 幕后黑手，这会如何改变现实的事实，让女性考虑通过选择信任一个男人来决定自己的财务未来全职妈妈？

答：没有。

顺便问一下，你认为谁有兴趣摆脱赡养费？有钱人，绝非无权无势的小人物。

。如果有的话，它只是用另一种不公正的激励（允许丈夫毫无疑问地抛弃妻子）（允许妻子毫无疑问地抛弃丈夫，并从他身上榨取相当大的成本）来代替。

你必须做得比这更好。我并不是提倡无故离开丈夫的妻子得到赡养费。我严重怀疑这种情况正在发生，但如果你愿意的话，请继续抗议。我没有兴趣为有罪的配偶辩护。

异性恋女性最喜欢与同性恋男性交往，尤其是大多数年轻一代，因为首先她们不会感到受到同性恋男性的威胁。其次，他们知道自己不会跟他们搭讪。第三，当谈到时尚、名人和当今世界上所有其他无意义的事情时，他们有相同的喜好。

女同性恋者不喜欢异性恋男人，因为首先，她们是一种威胁，因为她们会被异性恋男人搭讪，即使她们看起来不像女同性恋。其次，他们追求同性。当然，我知道，同性恋男人也是如此，但实际上，同性恋男人的奖赏是让异性恋男人上床，而今天的大多数年轻一代女性都乐意与另一个女人剪断关系并“探索”她们的性取向。性欲。异性恋男人则不然。女同性恋女性的睾丸激素水平也较高，因此她们自然会更具攻击性。这就是为什么女同性恋关系中的暴力程度特别高，其中包括“公牛”堤坝（男性伪装者）和“母牛”堤坝（顺从的女性）。 “牛”女同性恋也被称为“口红”女同性恋，因为她们看起来不像公牛女同性恋，公牛女同性恋很可能会剃光头发，并尽力让自己看起来男性化以吸引“牛”女同性恋。

今天最肯定正在发生的是 LGBTQ+ 内部与 LGB 和 TQ+ 之间正在发生的战争。跨性别男性，其中许多是术前男性，都被女同性恋女性所吸引。出于显而易见的原因，女同性恋女性不会被变性男性所吸引。跨性别男性现在称他们为变性恐惧者，而同性恋、跨性别男性则指责异性恋男性不与他们发生性关系。这一切都太疯狂了。
当然，女权主义者是反变性的男性，他们今天正在进入女性运动领域并在其他生活领域占据主导地位。

整件事完全搞砸了。

假设您认为“无能为力”的 MRA 是对的……

确实是好悲伤。我想那些是粉红色的“威尼帽”，很久以前就聚集在我们主要城市的街道上，呼喊着“正义”或其他什么。接下来你会告诉我你对潜伏在床下的同样强大的妖怪和妖精的恐惧。保持夜灯亮着并祈祷。

我还认为这很可爱——以一种无与伦比的女性方式，我可以补充一下——你完全避免回应这样一个事实：无论是出于有意还是仅仅出于对英语的无知，你误读了你引用为“证据”的那篇文章。

我严重怀疑这种情况正在发生……

再说一次，你断言又断言，但未能提出令人信服的论据或引用任何证据来支持你的主张。天哪，我知道女性在方向盘后面很糟糕，但在键盘后面也很糟糕吗？

基于自动对焦

我还认为这很可爱——我可以补充一下，你完全避免回应这样一个事实：无论是出于有意还是仅仅出于对英语的无知，

那是因为你是猪。无论如何，我没有误读任何内容。我发表这篇文章是为了表明赡养费受到攻击。由谁来完全无关。

如果这让你感觉更好：

https://www.postandcourier.com/opinion/reject-unneeded-unfair-state-alimony-reform-legislation/article_32a36134-5072-5575-a5a2-e3712fd79c30.html

“女人不是一头在生育力旺盛时被培育出来的种牛，然后在过了巅峰期后，方便而经济地变成廉价牛排……这与女权主义、性别歧视、大男子主义或任何其他流行的社会意识形态无关。这是普通常识、基本礼貌和简单正义。”

— 关于布兰特纳的婚姻，136 Cal。报告。 635, 637 (1977)

我想那些是粉红色的“威尼帽”，很久以前就聚集在我们主要城市的街道上，呼喊着“正义”或其他什么。

这与当前的主题无关。

我只是记录在案，您声称自己是无能为力的受害者，而您却支持与 MSM 女权主义者相同的政策。

再说一次，你断言又断言，但未能提出令人信服的论据或引用任何证据来支持你的主张。天哪，我知道女性在方向盘后面很糟糕，但在键盘后面也很糟糕吗？

我不必反驳你关于“系统”对你有偏见或其他什么的说法。那是你的负担。然而，我要指出的是，你和你的同情者如此抵制真正的、彻底基于故障的系统的想法，这一点非常能说明问题。我怀疑这是因为你非常清楚谁会从中受益，谁不会从中受益。

当然，有一种观点认为，根据你自己的前提，婚姻破裂应该被推定为男方的过错。马诺圈声称，随着岁月的流逝，女性变得越来越不受欢迎。事实上，很多人都说，一个女人在 X 岁之前还没有结婚，就“已经过了约会的年龄”。然而出于某种原因，她们抛弃了自己的丈夫，认为结婚五年或十年后她们可以做得更好。或者他们跟一个更有钱的人私奔了，法庭无论如何都会判给他们赡养费之类的。再说一次，如果你要提出这样明显违反直觉的主张，你就需要拿出一些证据。

尽管如此，我喜欢公平合理，所以我会说，让我们根据每个案例本身的优点来看看，好吗？

我厌倦了 Harbinger 毫无价值的文字墙，所以我没有读这篇文章，但浏览后，我注意到：

谁容易被操纵

只有上帝知道，如果没有女性选民，还会有多少年轻白人男性死亡或致残。不客气。

随着好莱坞对“超级阴道”强硬女孩的宣传，她打败了大块头的男人

最近我注意到很多对此的抱怨，所以这就是我的看法仅供参考。

我只是认为电视上踢屁股的女性是异常值。有点像朱迪特·波尔格 (Judit Polger) 在国际象棋中无法击败马格努斯·卡尔森 (Magnus Carlsen)，但她可以在白天击败地球上 99.999% 的男人？我们需要多少个 9？

我认为某些间谍/安全/执法角色需要女性，其中一些是精英战士。也许我错了。也许这个星球上没有一个女人能打败一个普通男人。我不能少，但我可以肯定地说，普通女孩不会根据这些电影认为我们可以打败男人。

这张海报在其他地方暗示女性喜欢警察国家，因为“我们知道自己更弱”。这种说法只对了一半。

女权主义与平等无关。如前所述，它是故意创造的，目的是为了在两性之间制造隔阂。

逻辑学家称之为遗传谬误。争论的焦点是，如果一件事情来自于怀有不良动机的坏人，那么它就没有任何价值，没有任何尊重。

那是因为你是猪

猪是非常聪明的动物。你无法阅读或理清自己的矛盾“逻辑”丛林，这表明你属于相当低等的动物。

哼哼。

这与当前的主题无关。

但你声称 MGTOW 书呆子在我们的民主制度中某种程度上是一股足够强大的力量，足以对西方妇女的地位产生巨大的改变。那么他们在哪里，为什么数百万人没有走上街头表达自己的声音？

我只是记录在案，您声称自己是无能为力的受害者，而您却支持与 MSM 女权主义者相同的政策。

请随意引用和分享所有我声称这样的事情。事实上，我已经多次说过，我并不关心这些问题。但我们至少已经证明英语理解不是你的强项。

我不必反驳你关于“系统”对你有偏见或其他什么的说法。

哎呀，你又发脾气了。如此多的夸张和偏执。你听起来确实像——只是另一个歇斯底里的女人。

让我给你一个建议。
互联网社区有一句话——不要喂食巨魔。
女权主义者都是巨魔，你需要意识到这一点。
与罗西辩论人生就像与哈斯巴拉巨魔辩论犹太教。这完全是浪费时间，因为任何批评其中任何一个的东西，两者都会立即攻击，无论你在他们面前展示了多少真相。
同样有趣的是，费边社会主义是马克思主义，而妇女参政论者背后的人是费边社会主义者。
如果你对马克思主义有所了解，你就会知道它的创建是为了彻底摧毁西方社会的结构，摧毁每一种传统和生活方式。快进到1933年，经过妇女参政权论者，德国和法兰克福马克思主义学派批判理论家在希特勒上台后逃离，径直进入西方，在顶尖大学获得了职位，剩下的，他们说，都成为历史了。

不要在罗西身上浪费时间。 YT 上有数以千计的视频，这些视频摧毁了她自己提出的每一个愚蠢的论点，让你有时间忽略它们，让其他人向你展示她是一个愚蠢的女权主义者。与女权主义者争论是毫无意义的，女权主义者会争辩说，当谈到西方社会的破坏、低出生率、失控的年轻男性、单身母亲时，女性完全可以免受伤害。他们总是会指责父权制/男人。这是他们的作案手法。

为了向你展示女权主义者对我上面所写的女子网球“同工同酬”现实的疯狂（并不是罗西写的所有内容都证明了这一点），我的姐姐是一位女权主义者，当被问到她如何值得付钱给一个女人时，就像一个女人一样与男子相比，女子网球比赛的场数更多，收入也少得多，她完全疯狂的回答是——“这与做这件事无关，但女子网球所付出的所有努力、时间和练习都是为了达到这一目标。”决赛”。是的，这就是她的答案。
因为女权主义的疯狂，忘记你实际工作了多少小时，忘记了工作的技巧，忘记了它是否危险，因为无论一个男人是否比你得到更多，当他工作更多时间时，他工作更努力，拥有更多技能和工作要危险得多，这是公然的性别歧视，因为女性的工资较低，而不是与男性相同。

不要与男性女性（女权主义者）辩论。

讨厌男人女人的俱乐部不明白的是，你们在写的几乎所有内容中都表现出多么痛苦。这和女权主义没有什么不同，一些孤独的自由主义者花时间写文章，说男人不值得付出努力，而她真的很高兴和她的猫一起喝酒。

苦毒和怨恨有什么错呢？是的，我们就是那些东西。我并不害怕用这些绰号来称呼自己。因为我讨厌现代世界并想改变它。不像你这样的中间派。

但是，当然，你认为你的对手就像那些大声喊叫“SJWs”侵犯“自由”的可怜人。那些认为“苦涩”和“偏执者”一样是侮辱的人。我怀疑罗伯特·摩根是其中之一。

还不如让那些不怕拒绝的好斗男人遗传基因。

在过去的时代，男人被其他男人（不是同性恋）拒绝，而不是被脆弱的女人拒绝。

更正：

不要与人辩论 疯狂 女士商品

邮件已发送！ 新年快乐🙂

老实说，我很茫然。我的问题可能是，我被“女权主义”这个词所困住了，或者自己也被困住了——我可能和你一样反对和批评这一运动，尽管出于一些不同的原因。许多女权主义之所以出错，是因为它受到财阀和犹太人的操纵，我只是不一定将女权主义归咎于女性的天性，因为财阀和犹太人剥夺了曾经控制我们欧洲国家的种族化白人男性，但我们并没有失去对白人统治能力的信心

但是好吧，也许我应该说，我不想看到“女权主义者”，而是希望看到更多的红药丸女性参与运动。否则我不知道我们如何才能真正成为一场运动。像乌兹别克斯坦这样的哲学社会是伟大的。我很享受。但如果我们想要改变任何事情，我们就迫切需要数字。我们需要另一半。

现在你和其他人会说，女性在宪法上不具备正确的政治化能力。事实上，我承认我不知道女性天生具有什么能力。我确实知道女性在很多方面与我们不同，并且我不会基于她们与我们不同的假设来建立任何联盟。另一方面，他们也是人类，所以没有什么不同，可以做出符合他们本性的贡献。父权制具有进化意义，但进化的关键在于它不断进化。自从好母亲和好妻子的事情发生以来，一切都发生了变化。女性一直和我们一样聪明，现在她们不必生活在生育能力的束缚中。在避孕和安全堕胎的世界里，我不认为她们或我们会回到父权制。有时候我并不是不想在某些方面做自己。我对女性没有什么特别友好的地方。如果我能随心所欲地对待女性，我可能什么都不做，只能随心所欲地对待女性。但那已经过去了。现在我被一个财阀和犹太统治者政权所统治，他们创造和/或利用我们欧洲非犹太人之间的每一个差异。

除非我们聚集，否则我们就完成了。我不明白如果没有我们的女人我们如何进行弥撒

[P]父母的权利优先
为了孩子的最大利益。从理论上讲，如果亿万富翁有兴趣收养孩子，则孩子的最大利益将决定父母的权利应该被终止，因为由亿万富翁抚养必然符合孩子的最大利益。

你把女性的自私与有缺陷的推理结合起来。儿童的权利和他们的最大利益肯定不会屈从或次要于父母的权利和最大利益，所有慈爱的父母都欣赏这一原则。

国王说：“这个人说：‘我的儿子活着，你的儿子死了’，那个人说：‘不！你的儿子死了，我的儿子还活着。”

国王说：“给我一把剑。”于是他们给国王带来了一把剑。然后他下令道：“把活着的孩子切成两半，一半给一个，一半给另一个。”

儿子还活着的女人深深地爱着自己的儿子，她对国王说：“大王，请把活生生的孩子赐给她吧！别杀他！”

那人却说：“我和你都不能得到他。把他劈成两半！”

然后国王做出了裁决：“把活孩子交给第一个女人。不要杀他；她是他的母亲。”

此外，每个孩子都有权利由父母抚养，这符合每个孩子的最大利益，只要父母愿意并且有能力照顾他。正如对人性和心理学的最基本的理解所表明的那样，正如对人性和心理学的最基本的理解所表明的那样，正如经验主义再次证实的那样，富有的陌生人行使某种假设的特权从父母手中夺走孩子，而政府在这样做时实在太热衷于这样做，这显然不符合这些孩子的最大利益。然后再次。

在 54,814 名拥有完整数据的人中，有 388 名（1%）在 2-6 岁时首次[被政府从父母身边带走]；为其中 386 名儿童确定了匹配的对照。在 18-25 岁之间，那些[从父母身边带走]的人比从未安置过的对照者患物质相关疾病的几率更大（比值比 2·10，95% CI 1·27–3·48）、精神病或双相情感障碍 (3·98, 1·80–8·80)，抑郁或焦虑 (2·15, 1·46–3·18)，神经发育障碍 (3·59, 1·17–11·02)，或其他疾病（2·06、1·25–3·39）。 [从父母那里带走]的参与者有更多的精神药物处方（1·96、1·38–2·80）和更高的刑事定罪率（暴力犯罪，2·43、1·61–3·68；财产犯罪）罪行，1·86、1·17–2·97）。 —“柳叶刀”

在过去的十年左右的时间里，让我保持理智以避免无休止的网络争论的是我的哲学（很可能与我的注意力缺陷多动症有关），即任何值得说的事情都值得用几句话说出来。

与与你的立场相去甚远的人来回写论文是没有意义的。当然，如果可以避免的话，就不应该进行情感投资。

Harbinger 是谁，谁在乎他的想法？

真的，对于那些不相信你的能力或智慧的人来说，除了一句“去你的”之外，没有什么可说的了。

放手吧。

我已经通读了这篇评论的帖子，Harbinger，这是我读过的关于这个主题的最好的帖子之一。 不错的工作！

顺便说一句，对于当今时代的美国年轻人来说，史赛克先生的解决方案是相当合理的。

罗西，我试图不去回应女权主义的愚蠢，只是问一个问题：你每天看多少部氧气频道的电影？

“老实说，我对预兆感到不知所措。我的问题可能是，我被“女权主义”这个词所困住了，或者自己也被困住了——我可能和你一样反对和批评这一运动，尽管出于一些不同的原因。许多女权主义之所以出错，是因为它受到财阀和犹太人的操纵，我只是不一定将女权主义归咎于女性的天性，因为财阀和犹太人剥夺了曾经控制我们欧洲国家的种族化白人男性，但我们并没有失去对白人统治能力的信心”

恕我直言，阿喀琉斯，女权主义从来没有被富豪和犹太人操纵过。女权主义现在是、而且一直都是富豪和犹太人。正如我之前的回复中所说，看看是谁创造了女权主义，你会发现是费边社会主义者。如果您不知道她们是谁，那么我建议您仔细阅读她们的文章，但可以说，她们并没有把女性的最大利益放在心上，恰恰相反。

“但是好吧，也许我应该说，我不想看到‘女权主义者’，而是希望看到更多的红药丸女性参与运动。否则我不知道我们如何才能真正成为一场运动。像乌兹别克斯坦这样的哲学社会是伟大的。我很享受。但如果我们想要改变任何事情，我们就迫切需要数字。我们需要另一半。”

我很困惑你所说的运动是什么？从你所写的内容来看，我推测你指的是反新世界秩序运动，对吗？如果有的话，有。这个论坛上有一个，她的笔名是“Kali”。她分明是一个红丸女子。事实上，她不仅仅是红色的丸子，她还是黑色的丸子。永远不要把红丸女性视为女权主义。女权主义者都是蓝色丸子。她们对任何事情都一无所知，因为如果她们知道的话，她们就不是女权主义者了。
我同意，我们确实需要另一半，但可悲的是，他们中的绝大多数都失去了，对我们绝对没有用处。对于许多男人来说也是如此。内战是蓝衣白痴最终不可避免的。

“现在你和其他人会说，女性在宪法上不具备正确的政治化能力。事实上，我承认我不知道女性天生具有什么能力。我确实知道女性在很多方面与我们不同，我不会基于这样的假设来建立任何联盟。”

他们不是。他们从来没有，也永远不会。

“另一方面，他们也是人类，所以没有什么不同，可以根据自己的本性做出贡献。父权制具有进化意义，但进化的关键在于它不断进化。自从好母亲和好妻子的事情发生以来，一切都发生了变化。女性一直和我们一样聪明，现在她们不必再受生育能力的束缚。在避孕和安全堕胎的世界里，我不认为她们或我们会回到父权制。”

妇女对社会的贡献始终应该是生育和养育孩子。那是他们的工作。现在，女权主义者会立即大声喊出性别歧视者、厌恶女性者、偏执者等，正如他们所设定的那样，但这些白痴无法理解一件事，而且事情非常简单——他们之所以被听到，是因为整个历史上男人而不是女人的牺牲。他们继续选择追求事业、到处乱搞、生下私生子，或者更糟的是流产，这对社会造成了极大的损害。这就是女权主义。这就是女权主义一直以来的主题以及它诞生的原因。你真的不认为费边派确切地知道给予女性投票权和职业生涯会带来什么结果吗？
关于避孕和堕胎——为什么？
为什么男人需要戴避孕套，女人为什么需要吃避孕药？为什么除了生育之外还需要发生性行为？这是阿喀琉斯这里的终极问题。除了创造生命之外，不需要性交。今天可悲的现实是，异性恋者现在正在进行同性性行为。是的，除了男人现在鸡奸女人这一事实（直接来自色情片，我们知道背后是谁），男人和女人现在像兔子一样发情，痴迷于性交，这一事实证明了今天的西方男人是多么迷失。
手淫，顾名思义就是自我愉悦，达到性高潮。可悲的是，现在性已经变成这样了。男人和女人之间、男人和男人、女人和女人之间的性交现在就是自慰——寻求性快感。 “但人们有做爱的概念”又是一个方便的谎言。再说一次，不是这样的事，这是性快感。这就是人们发生性行为的原因。他们寻求性高潮。更糟糕的是，女性与自己失去了如此多的联系，以至于她们甚至不明白，当她们去诊所堕胎时，她们正在谋杀后代。我不和我的大姐说话——她是一位女权主义者、社会主义者、男同性恋记者。她已经堕过几次胎了。

如果人们不像兔子一样发情，他们就会在酒吧里追逐异性/同性发情。如果他们不这样做，他们就会在家里看电视。他们什么都做，但只关注周围的世界。他们的生活就是纯粹的消费主义和债务。就是这样——起床、上班、回来、吃晚饭、去酒吧、回家、看电视、睡觉、漱口，然后重复。并加入一些运动以作为更好的衡量标准。

西方发生的一切问题都与女权主义、堕胎、女性职业、LGBTQ+等有关。一切都在相互配合，分而治之。
您声明：

“我不认为他们或我们会回到父权制。”

如果我们不这样做，那么我可以有把握地说，西方文明就真正结束了。
当女权主义者大声疾呼反对父权制时，男性则高呼强奸、宣扬“#MeToo”运动以及他们内心的其他疯狂行为，而西方却正涌入大量移民。即使我们今天阻止它并关闭大门，仅仅通过千禧年前进入西方的人们的繁衍，到2070年他们将成为大多数。女权主义者未能认识到这个简单的现实。伊斯兰教（其中居住在西方人口最多的移民民族）将成为西方的宗教。当那一天到来时，它将遵循穆罕默德的教义。女权主义者似乎不太明白这意味着什么。与通过自由主义自杀的西方不同，伊斯兰教并不坚持愚蠢。它正确地看待事物，黑白分明——

1.没有女权主义
2. 女人的工作就是生孩子、养孩子
3. 严禁高利贷
4. 禁止同性恋
5.每天向真主祈祷5次
等等…。

西方女性所享有的舒适和自由将立即消失。女同性恋者将收到最后通牒——嫁给一个男人并生下他的孩子，或者在绳子上荡秋千。同性恋者只会用绳子荡秋千。女权主义者当然会嫁给某个毛拉来生育并抚养他们。他们没有职业。
他们也没有看到，不会有联合国，不会有国际人权法庭。那就会消失。
“但是男人们呢？他们不会为自己的妇女和国家而战吗？” – 你想保护这些女性吗？我绝对不会。无论任何女权主义者的处境多么悲惨，我都不会去帮助她。当我读到瑞典妇女被强奸和谋杀的消息时，我连眼皮都没眨一下。他们创造了现在让他们受苦的环境。仅马尔默就有 50 个禁区，男同性恋者保持沉默。瑞典现在已经取代南非成为世界强奸之都，这一切都是母系政府的功劳。瑞典是欧洲煤矿里的金丝雀。这就是西方其他地区，即西欧的情况。东欧有抵制它的常识。女权主义对瑞典的混乱负有全部责任。出于显而易见的原因，医务人员过于女性化，过于戴绿帽子，或者根本不会反击，并且可能正在迁移到波兰、匈牙利或罗马尼亚。

“现在我被一个财阀和犹太统治者政权所统治，他们创造和/或利用我们欧洲非犹太人之间的每一个差异。”

这恰恰要归功于女权主义。
为什么？
如果女性从未投票，也没有职业生涯，那么家庭内部在政治上就不会有分裂，或者在工作场所也不会有分裂。留在家里抚养孩子的妇女，抚养下一代男人来保护她们的土地。那些待在家里的女性从来没有涉足政治和心理学领域，写过关于允许同性恋、跨性别主义和现在的恋童癖的论文。正因为如此，女性有责任引进移民并让他们按照自己的生活方式生活。
“什么胡言乱语“ 真的吗？
女性的本能是养育和照顾，因此，为什么在历史上，护士总是由女性来倾听和安慰。过去，政府里都是人，他们都在为保护国家做最好的事情。这就是为什么有战争而没有移民。他们有常识，知道这将不可避免地导致什么结果。因此，你如何改变政府以及他们对保卫国家高于一切的关注？你把女性带入其中。你赋予女性政治权力和影响力。
假设某个村庄的例子。疾病肆虐了邻近的村庄，而这个村庄仍然存在。一群人到达村外，被郊外的弓箭手阻止进入。村民们乞求进来寻求食物和住所。酋长是一位男性，看到他们有病，知道这一点，就不让他们进来。他准备了一些食物并发送给他们，告诉他们赶紧上路，否则他的弓箭手就会开火。现在看同样的场景，但主角是一位女性。当她看到小孩子哭泣、挨饿的那一刻，她就会让他们进来。这样做的话，她就会感染整个村庄，更多的人就会死亡。这与愚蠢无关（尽管确实如此），而是与女性帮助有需要的人的自然愿望有关。可以说，“母性本能”，犹太人意识到，如果他们能让妇女掌权，他们就能通过移民殖民化，在“帮助”那些不幸的人，特别是难民的幌子下，带来西方文明的毁灭。状态已添加。

西方文明的衰落完全是女权主义者造成的。他们在 60 年间摧毁了数千人建造的建筑。这就是为什么在整个历史上，女性一直处于她们所处的位置，并且从未被允许拥有权威。当他们得到它时，他们会摧毁周围的一切。再说一遍，这与女性基因构成中的“母性本能”有关，即抚养和照顾孩子。如果女性从未担任过权力和影响力的职位，每年就不会有 100 人进入英国，更不用说今天超过 500,000 人了。

PS

我想明确表示，我对女性没有仇恨（只是各种形式的女权主义），并且绝大多数人意识到，有一些伟大的女性正在尽最大努力确保西方文明的生存。像卡莉这样在这里发帖的女性，我只有最大的尊重。我不仅同意她所写的关于西方国家的几乎所有内容，而且我经常访问她的网站，尤其是 网易网 我很高兴地说，她对法律体系有着令人难以置信的理解，更重要的是，她对海事法与普通法的融合有着令人难以置信的理解，以便欺骗公众。我毫不怀疑，她必须就生存问题提出任何建议对于西方国家来说，这是非常有道理和实用的。当他们创造了像卡莉这样的女性时，他们打破了模式。他们是百万分之一。

然而，在我们文明的伟大女性中，她们只是众多“不那么伟大”女性中的少数，她们已经并且正在尽最大努力摧毁西方男人的这一伟大成就。是的，是西方人通过汗水和泪水，以及在战场上的牺牲，建立了这个文明，以确保他们的亲人和子孙能够生存。女人欠男人很多，实际上是因为她们的存在，而她们的感激之情是女权运动吗？确实说得够多了。

IME 是毒性觉醒最强烈、最安全的标志，即观看电视的数量。如果你的妻子或女朋友每晚都沉迷于电视机，那么一切可能都会失败。

这 x 100。

现代女性觉得几乎所有事情都需要以电视作为背景。我询问了一些人关于这个恼人习惯的问题，他们的反应都是一样的：他们不想要沉默，因为这让他们独自一人，脑子里充满忧虑和想法。

如果你愿意的话，可以将其归因于现代女性的心理问题。我把这归因于缺乏孩子；如果他们在 20 岁出头时结婚并怀孕过几次，那么所有这些担心/偏执的想法都会转向保护他们的孩子。拥有大量孩子的中年女性几乎不会出现偏执或遭受此类问题的情况。

多亏了 Netflix/Amazon Prime/Hulu/其他流媒体服务，女性可以 24/7 全天候关注所有企业宣传。这意味着他们不断地伪装成受压迫的黑人天才科学家、过去无法定义自己的放荡女性、软弱的白人贝塔男性强奸犯、少数族裔最好的朋友、多样性就是我们的力量、种族主义白人-引起所有问题的宣传。在通勤、去吃早午餐、“工作”或在床上时，所有人都在使用智能手机和电脑。

24/7。不仅仅是晚上 8 点想看电影的时候。相反，持续不断的宣传。 他们选择将其纳入主流。

在你每天与她几分钟的互动中，你有什么机会打破她的这种习惯呢？这就像每天只花几分钟阻止海洛因成瘾者吸毒一样。

难怪人类发明了图书馆和书房：绝对安静和休息的地方。男人需要沉默才能进行伟大的思考，而女人则因为很少思考伟大的想法，所以需要将自己的想法淹没。

哈里森·伯杰龙， 任何人？甚至 Fahrenheit 451?

“现代女性觉得几乎所有事情都需要电视作为背景。我询问了一些人关于这个恼人习惯的问题，他们的反应都是一样的：他们不想要沉默，因为这会让他们独自一人带着担忧和想法。”

女性在社会上主要遭受 边缘人格障碍 与男性相比约为75%。他们说 1.6% 的美国人患有这种疾病，但那只是那些被诊断出来的人。有什么症状？

1.情绪不稳定——心理学术语是情感失调
2.思维或感知模式紊乱——认知扭曲或知觉扭曲
3、冲动行为
4. 与他人的关系紧张但不稳定

哇！您在其中几乎描述了50岁以下的现代女性！我可以有把握地说，我一生中遇到的大多数女性肯定有大部分（如果不是全部）症状。可以肯定地说，每个左翼女性显然都是边缘性人格障碍者。

现在奇怪女人不想独自思考吗？想象一下，一名经历过无数次堕胎的妇女，看过一段有关堕胎过程的视频，胎儿在子宫内被撕裂，头、胳膊和腿都被扯掉了。想象一下，当他们年纪大了、没有孩子、无法生孩子（这是理所当然的）时，看到小孩子在公园里玩耍，知道现在那个孩子可能是他们的孙子或孩子，他们会有什么感受？然后，对堕胎手术的困扰就会再次出现，他们选择这样做，因为他们不希望孩子妨碍他们的职业生涯。可怕的人。他们应该因谋杀罪被逮捕和监禁，因为无论你怎么看，这就是堕胎。

在社会中，女性主要患有边缘性人格障碍，与男性相比，女性的比例约为 75%。

我相信。我想起了几年前在夏洛茨维尔成为烈士的胖女人。在她去世后一两天，我和我的妻子正在阅读美联社的一篇文章，这是对她混乱的生活的感伤挽歌；她对新闻的痴迷、她对与她无关的事件和人民的哭泣，无意中展现了她明显的精神疾病症状。我们俩都吓坏了。

“逻辑上合理的论点需要五分钟才能读完，但这些论点都是肮脏的文字墙。看看我找到的照片！”

你把女性的自私与有缺陷的推理结合起来。儿童的权利和他们的最大利益肯定不会屈从或次要于父母的权利和最大利益，所有慈爱的父母都欣赏这一原则。

这是法律和道德上的胡言乱语。从法律上讲，父母的权利是绝对的。例如，祖父母不能就探视权提起诉讼，无论这在多大程度上符合孩子的最大利益。父母的权利是第一位的。对不起。

我注意到，根据你的推理，一个女人应该能够不劳而获地离开一个男人，并把他的孩子从他身边带走半周，这会损害他作为父亲的权威，也很可能损害他与孩子的关系。如果你不认为这是一种愤怒，那么你就有问题了。

再次强调，您并不特别担心这一点，这一点很能说明问题。你很清楚，女人不会白白离开男人。因此，你对父母与孩子分开度过半个童年的傲慢态度。

真的，对于那些不相信你的能力或智慧的人来说，除了一句“去你的”之外，没有什么可说的了。

如果可以的话，当我第一次访问这个网站时，厌女症几乎令人难以置信。自从我在这里发帖以来，我已经多次驯服像 Au​​tochthon 这样的猪了，坦率地说，我有点讨厌不得不独自完成这件事。我特别认为我们的领导人负有主要责任。他们早就该制止这种胡言乱语了。相反，他们允许厌恶女性的人劫持了这场运动，以至于有些人会直接站出来说，他们宁愿拥有一个由兄弟组成的彩虹联盟而不是锄头的杂种父权制。这真的是一种耻辱。

非常感谢约翰·约翰逊和阿基里斯·瓦纳贝。他们说了一些关于女性的最美好的事情。不久之前，一支巨魔军队还会联合起来攻击他们，并将他们从现场欺负出来。

罗西，我试图不去回应女权主义的愚蠢，只是问一个问题：你每天看多少部氧气频道的电影？

艾哈迈德，你在说什么“女权主义愚蠢”？我的男性对话者绝大多数支持废除赡养费，这是女权主义者的愚蠢行为吗？

我根本不知道氧气通道是什么。

嗯，我现在特别不知所措，Harbinger。不像你。我从来没有写过可以从中推断出对评论的反应的书。你的评论真是太棒了。我并不是在讽刺或讽刺。

读完你的评论后，我想知道我怎么可能认为女性的主动性和对她们在父权制中地位的真正自然的不满与女权主义的创造有什么关系，我多么被欺骗了。但现在多亏了你的论文，我意识到女权主义都是富有的费边犹太男性的作品。我一定要读读费边派的著作，进一步摆脱我的错误意识。

当然，现在我正在讽刺和讽刺。来吧，先驱者。放弃。你的评论是旧马克思主义意义上的意识形态：你对女性本性的看法在某种程度上是可信的——尤其是在进化的早期阶段——但随后你将她们简化到其本性的一个维度，将这种简化嵌入到你的版本中历史，然后驳斥其他关于女性的观点，认为这是犹太人和冥王星探险家阶级为了他们的利益而召唤出来的错误意识。你聪明。你可以让它在纸上发挥作用，但在现实生活和历史中，这不是真的

我不会试图剥夺你的意识形态意识。我知道自己的极限。但我要说的是，如果白人民族主义者以自己的方式看待女性，那么世界上所有的红色药丸都不会让我们的女性加入我们的运动。我们最终只会成为一群互相抱怨的人。我能听到犹太人一路笑到银行和以色列

我的大学女友在我搬到菲尼克斯后与我分手，她在生活中给了我很大的帮助。与我分手后，我并没有得到两个孩子，而我在二十多岁的时候就不得不养活两个孩子，受冷漠的后工业铁锈地带经济的摆布，拼命工作以支付一些可怕的木制隔板的抵押贷款房子，把我的孩子送到糟糕的公立学校，黑人会恐吓他们，担心少数群体的犯罪……

如果我在 26 岁时与大学时的恋人结婚并生了孩子，这就是我的生活。相反，我在印度果阿的海滩上度过了 26 岁的圣诞节。我去过许多令人着迷的国家，在海外找到了比在密歇根州更好的工作，因为那里的经济非常糟糕。

后来她与另一个男人结婚又离婚。

回想起来，他们是典型的 X 一代——她出生于 1975 年，比我小一岁——经历了布什时代、经济大衰退、弗林特水危机、底特律崩溃和黑人犯罪的所有不愉快，现在她的孩子们刚好够在伊朗服役的年龄。

我……我在1999年就走了自己的路，这一切都是因为她和我分手。没有什么能阻止我搬到迪拜。

我现在可能在密歇根州东南部的一些破旧的隔板木屋里遭受离婚强奸，在房地产市场上价值为零，因为没有人愿意搬到密歇根州，而你可以付钱给人们住在那里。

我十几岁的儿子现在可能是辉格党了。

我永远不会喜欢果阿的红色山丘。我永远不会在菲律宾或印度洋温暖的太平洋水域游泳。我永远不会体验到阿曼空旷地区的广阔。我永远不会在英国度过一个夏天。

感谢上帝有我的大学女友。祝福她。

摩托罗拉

……很明显，富豪们并不关心工薪中产阶级或蓝领白人，除非像（爱泼斯坦）那样，他们想利用自己的贫困，将当地公立高中变成他们的妓院，以给他们的（其他）富豪朋友留下深刻印象。 （爱泼斯坦）总结了他们对陷入贫困的普通白人应有的尊重和关心。

……谁愿意因为负担不起私立学校而将孩子送到贫困的公立学校？我自己的兄弟不得不离开加州，因为他负担不起私立学校的费用，而他是一名拥有博士学位的城市规划师，薪水不错。他的妻子是一名社会工作者，曾与墨西哥帮派合作。但这些都不重要，当他女儿五岁的时候，他不得不离开加利福尼亚。

……自从我 1999 年离开以来，美国一直在走下坡路。我们正在应对一个酒鬼 20 年前做出的决定……伊拉克的局势是我们无法摆脱的。如果伊朗人决定将霍尔木兹海峡变成战区并且油价上涨 3000%，美国就会崩溃。

……无论您搬到哪里，当您还清 20 年期抵押贷款时，联邦政府都会建造补贴住房。

……谁想像 Jason Voorhees 一样生活在荒野中？

整个女权主义思想就是愚蠢、罗西、锁、枪托和桶。

就白痴牌而言，我落后了几十年，但氧气频道就像《Lifetime》，也许还有 Hallmark，24/7 白人殴打女人，女人必须带着孩子并获得限制令，我们看看广告之后接下来会发生什么。

我们俩都吓坏了。

我想，与我相比，尼克，你和你的妻子都是富有同情心的人。我对那辆漂亮的复古肌肉车的油漆和车身损坏感到更加震惊。

但我要说的是，如果白人民族主义者以自己的方式看待女性，那么世界上所有的红色药丸都不会让我们的女性加入我们的运动。我们最终只会成为一群互相抱怨的人。我可以听到犹太人一路笑到银行和以色列。

我不知道犹太人是否为哈宾格在这里的努力付钱，但如果是的话，我会说这笔钱花得值。

他说：

是的，是西方人通过汗水和泪水，以及在战场上的牺牲，建立了这个文明，以确保他们的亲人和子孙能够生存。女人欠男人很多，实际上是因为她们的存在，而她们的感激之情是女权运动吗？确实说得够多了。

他想谈谈谁的存在归功于谁？

OK

这是莫扎特家族的肖像：

莫扎特夫人有 7 个孩子。只有两人幸存。人们可能会认为，妇女同样有权享受这个文明的好处和特权，这个文明是我们几个世纪以来的痛苦、劳动和毅力所维持的。

诚然，我们太忙了，无法要求分享荣耀的工作。既然我们不必为了保持人口稳定而生七个孩子，人们可能会认为，现在让女性多一点自由发展，是公平合理的。

但不，我们得到的是这个：

“你欠我。去给我做个三明治吧。”

考虑到我们当前的人口困境，我不一定会反对一段时期的高生育预期和人口补充。我的意思是，如果白人说：“抱歉，我们太贪婪了，为了廉价劳动力而引进了太多外国人。现在我们的种族正面临灭绝的危险。在局势稳定下来之前，我们多生一些孩子怎么样？”

然后我就能理解了，也许还会有一些讨论。但不，他们想把一切都归咎于我们，并要求永久、严厉的反击。

真是个病态的混蛋。

一个真正走自己路的人的外籍备忘录

......如果白人妇女想要最终没有孩子，没有房子留给她们，而丈夫工作了 40 年来支付抵押贷款，最终会受到街头少数群体的摆布，这些人毫不犹豫地强奸无家可归的 80 岁老人女性，因为她们平易近人……我能做什么？当它发生时，我将和一位年轻女子在东南亚的热带海滩上享用清凉饮料。

......如果白人妇女觉得她们可以通过与黑人暴徒或辉格党生孩子来扭转奴隶制的不公平并取得进步，而这些黑人暴徒或辉格党永远不会找到工作，最终只能做两份工作或领取福利，那是她们的事。

……如果白人女性想要拥有一群随机的伴侣，但最后却感觉自己被利用了，那是她们的事。

…随着 X 一代退休，未来 20 年内肯定会发生的事情是，数百万 X 一代男性将退休，在菲律宾或泰国的海滩上享受生活。她们可以简单地从继承的房子里拿走积蓄和变现，在温暖的气候中度过她们的黄金岁月，而单身白人女性则在恐惧中变老。

……剩下的 WASP 精英将继续与富有的有关系的男人结婚，就像巴西一样，一个小型的白人富豪将坐在生活在贫民窟的大量身无分文的混血人民之上。

先驱者是犹太人的代理人！这是有趣的。但不，我的意思是，先驱者对妇女的态度使犹太人将 WN 定性为反动派，这对犹太人来说是有效的，因为大多数白人妇女不想回到父权制，也不会与这样做的运动联系在一起。

精彩的帖子。这与那些讨厌书呆子的无能女性形成了鲜明对比，她们使用这个网站作为性挫折的发泄渠道，而不是创建自己的博客， WeHateWhiteWomen.org.

罗西、奥尔登和其他对 UNZ 发表评论的女性比你们这些对色情成瘾的懦夫书呆子、讨厌色情的女性有更多的蛋蛋。

“女人拒绝我，因为她们梦想着名人。 “

真是个失败者。他唯一爱过的东西就是他的手。

我指出儿童的权利比父母的权利更重要，而你表面上的反驳是祖父母的权利并不比父母的权利更重要。

我不会谈论其他愚蠢的事情。你要么邪恶，要么愚蠢，或者两者兼而有之。正如其他人所指出的，与你交往没有任何意义。你做出不合逻辑的陈述，当讨论不符合你的意愿时你改变主题，你承认如果对方的论点超过两到三句话，你甚至懒得去阅读，等等。

简而言之，你是一个典型的女性。你应该换尿布、做三明治，而不是假装参加在线沙龙讨论重要的社会政治问题。

我祝你有美好的一天。

你知道史赛克、纳瓦罗和我都拥有幸福的婚姻并有孩子吗？你就这么不细心吗？我认为艾哈迈德也有一个家庭。先驱者有孩子，尽管他似乎已分居或离婚。我们所有人都厌恶色情作品并反对其罪恶。我不知道你认为我们这些人是如何沉迷于色情并且无法吸引女性的。

杰夫，我同意年轻人过上更好生活的想法，但有一个警告也适用于你。我试图告诉弗雷德里科·里德先生关于他的事情，但事实证明他是个笨蛋。

你看，在东方东南部和南美洲/中美洲等地，人们可以过上廉价而轻松的生活，只是因为美元仍然是储备货币。它在“第三世界”中发挥了很大的作用（杰夫，这一次不是诽谤，而是对相关地点的描述）。总有一天，美国野性政府和大多数美国人自己的债务负担将到期。这就像一个人用两张新信用卡还清了 3 张刷爆的信用卡——过了一段时间，邮件中就没有新的优惠了（好吧，实际上，公司白痴的计算机仍然会发送它们，但你的应用程序将被拒绝）

我对您和未来的 MGFA 的建议（例如，.. Far A方式）是不要以美元保存资产，并培养你的技能。听起来你并不像某些人可能或期望的那样依赖美国每月的支票，如版税、SS 等。即使美国及其货币不再有影响力，你也需要成为有价值的人。我给你这个——我认为许多外国人和外国公司应该欣赏诚实、勤奋的白人……

……哦，整个争论的重点是，知道如何成为女人的正派女孩会欣赏你。

罗西只是一个普通的女权主义者，Autochthon，但她只会偶尔承认这一点（希望我能找到那个评论——就像大海捞针一样）。经过13-20年的教育灌输，以及一个人余生的墙上白痴牌的灌输，要从这种心态中恢复过来并不容易。

我得说，我以前从未在 Harbinger 的评论中听到过像这样的文章中男性方面的观点。