Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)档案
在黑暗时代维持与弱者的关系的想法
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
塔克·卡尔森(Tucker Carlson)住宅外的反抗抗议活动

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

由于我们的政治文化信仰,我们许多人被迫处理个人问题。 典型的情况可能是妻子或女友-持不同政见者权的激进主义者大多数是男性-得知自己与某个被避开并在社会上被排斥的人有联系而感到恐惧。 但是,当然,也可能是其他家庭成员或朋友,这是一次特别痛苦的经历。

让我们假设,催眠只会导致社会骚动,而不会导致生计的损失-这无疑是一个容易得多的情况。daccess-ods.un.org daccess-ods.un.org 我们还假设您的另一半不是一个坚定的社会正义战士。 这样的人完全不能容忍与教条相抵触的观点,并且由于对像你这样的人的仇恨而加剧。 这样的人是不可能与之推理的。 他们喜欢散布仇恨,通常伴随着毫无根据的道德和智力优势主张。 他们在志趣相投的人的回声室中进行此操作,而忽略了自己不喜欢的数据,并且从未遇到过异议声音。 相信我,你不能和他们说话。

由于我们仍然有一项有效的《第一修正案》,该机构使用非正式的手段来惩罚持不同政见者,而对雇主施加压力是第一选择。 马克思主义者指责资本主义的弊端,但事实是,所有主要公司都完全拥护种族和性别的官方意识形态,并且也很愿意解雇持不同政见者。 对于那些因生计受到威胁而保持低调的人们来说,这是完全可以理解的,特别是如果他们有一个家庭要供养。

但是,有许多人只冒险遭受社会骚扰-退休人员,自雇人士或财务上有保障的人。 当然,被有礼貌的社会排斥也不会激怒维权人士本人。 他们可能在心理上遭受痛苦,但他们坚信自己是对的,而且即使在网络空间中,也经常有志同道合的朋友。 问题出在试图找到维权人士会议和在线社区之外的simpatico伴侣和朋友。

一个明显的策略是使用化名,这对于许多人来说是必要和理想的。 很多人这样做,其中包括 也。 但是,化名并不能完全解决问题,因为那些对doxing感到恐惧的人无法确定将来是否会发生这种情况。 这就像达摩克利斯的剑一样悬在他们身上。 它落下只是时间问题,否则思考就消失了。 如果这样做的话,她将不得不面对冷眼,终止的友谊,以及也许在她家门前的反法抗议活动(或更糟糕的是)。

也许是我最近一本书的重点 个人主义与西方自由传统 是西方人民更倾向于珍视自己的道德声誉,尤其是在面对面的世界中。 西方人创建了由亲密的家人,朋友和同事以及陌生人组成的社会,在这些陌生人中,道德声誉对于融入社会至关重要。这与世界其他地方的社会形成鲜明对比,在世界其他地方,道德地位是通过血缘关系来过滤的。 西方的道德声誉文化在很长的历史时期内一直运作良好,但是在当代的西方,敌对的精英人士已经控制了媒体和教育系统,并设法腐蚀了主流基督教宗教派别。 这位敌对的精英利用自己的力量建立了一个道德社区,在这个社区中,白人的身份和利益被妖魔化了。 站起来,将这个人置于道德社区之外,并会产生重大的心理影响。

一个著名的例子是安妮·莫罗·林德伯格(Anne Morrow Lindbergh),当时她的丈夫查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)说犹太人是试图让美国进入第二次世界大战的势力之一。 他讲话后不久,她写道:

风暴开始猛烈爆发。 …我感觉这是我们以前从未知道的那种战斗以及随之而来的孤独和孤立的开始。 …因为我真的比他对世俗事物更加执着,我更关心放弃朋友,受欢迎程度等,更关心批评,冷漠和孤独。 …我现在可以在纽约购物吗? 我一直盯着我看,但现在却被仇恨盯着,走过仇恨的通道![1]安妮·莫罗·林德伯格(Anne Morrow Lindbergh), 内外之战:安妮·莫罗的日记和来信 林德伯格 (纽约:Harcourt Brace Jovanovich,1980年),第220-239页。

引人注目的甚至是违反直觉的是,即使她在知识(显性)水平上完全满足了她的信念是基于良好的证据和合理的推论,并且在道德上是合理的,但仍会感到内和羞愧。

我无法用逻辑解释我对感情的厌恶。 我没有勇气面对这个问题吗? 是我缺乏远见,看不透东西吗? 还是我的直觉是建立在深刻而有效的基础上的? 我不知道,只是非常不安,这使他不高兴。 我对他作为一个人最大的信念-是他的正直,勇气以及他必不可少的善良,公正和仁慈-他的贵族确实……然后如何解释我对他正在做的事的深切悲伤? 如果他说的是事实(我倾向于认为是事实),为什么陈述它是错误的呢? (摘自第8章 个人主义与西方自由传统.)

她的反应是非自愿和非理性的,超出了逻辑分析的范围。 查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)的发言完全正确,但是理性地理解他的分析的正确性并不能减轻妻子的心理创伤,妻子必须面对他人的敌视,因为她丈夫的信仰使他脱离了她所重视的道德社区。

立即订购

妇女与社会世界的联系更加紧密。 他们更在意有朋友并在社区中受到尊重。 男人也想感到联系,但他们也更愿意冒险。 男性的生殖前景与成为统治群体的联系更多,因此男性更加关注政治和权力分配。 在有外星人接管的情况下,男人往往会遭受更大的痛苦:历史上充斥着男人被屠杀,女人被胜利者当作妻子和conc妃的习惯(例如欧洲和其他地方的印度裔欧洲侵略者,成吉思汗和蒙古人等)。 )。

在当代世界,任何无脑死亡的白人男性都必须意识到,我们新精英的当前霸权意味着白人异性恋男性是所有西方社会中最被妖魔化的阶级。 白人男性被视为历史压迫者,也是某些(低智商)非白人群体失败的基本原因。 他们的雕像被拆除,他们的文化被嘲笑和憎恨。 最重要的是,他们的政治代表性在不断下降。

那么,一个人应该如何与其他重要人物谈论持不同政见者权利的真正危险呢? 我认为,一个好的策略是指出,最近有很多人遭到攻击,而不仅仅是与成熟的种族现实主义,反对移民和多元文化主义以及对犹太力量和影响力的主张有联系的人。 与特朗普政府有关的个人已在街上遭到骚扰,并被禁止进餐厅或在餐厅受到侮辱。 在公共场所,戴着MAGA帽子的人在光天化日之下遭到了肢体攻击。 有罪不罚。 在大学校园里,主流保守派受到了群众抗议,骚乱和道德恐慌的欢迎。

您的另一个重要原因可能是这样的事实,即审查性左派正在关闭许多仅在几年前完全主流且受人尊敬的想法。 如果我们不成为像奥威尔(Orwell)所想象的社会那样的人 1984 (鉴于政府和左倾大技术的全面宣传和无处不在的监视,我们已经非常接近了),我们必须忍受这一点。 再一次假设一个重要的人不是染上社会正义的勇士,她应该将其视为威胁着她在所成长的社会中所重视的一切,尤其是她自己的孩子。 (众所周知,女性 比较保守 (这样一来,她应该可以承受并抵抗敌对情绪),这样她就可以与您一起坚信“我们是好人,他们是邪恶的。”

在我们屋外举行示威游行,使我们许多弱小的弟兄都感到恐惧。 由于它非常公开,而且离家很近,因此它可能是他们恐惧中的第一名。 但这就是塔克·卡尔森(Tucker Carlson)所经历的 骚扰 被他家门外的一群反叛分子所杀。 可以想象他的妻子独自一人在房子里时的恐惧,就像前门敲打的蒙面co夫之一。 尽管一再尝试将卡尔森解雇, 成功的竞选 为了吸引广告商抵制他的节目,卡尔森继续保持着前卫的观点,并仍然吸引了大量观众。 据我所知,他的婚姻很好,尽管他可能无法在美国深蓝色的城市地区公开露面。

有什么事情会影响他的妻子对这一切的感觉? 一件事是她是否认为丈夫​​对自己的信仰是诚实和真诚的。 因为他们分享生活,所以除了政治见解之外,她在许多领域与他都有着丰富的经验。 她知道他是否值得信赖或du昧,是否具有强烈的道德信念或倾向于为他人谋取私利。 如果她认为他基本上是一个善良的人,正在尽其最大的努力来拥有扎实的见解,那将使她更加坚强,更愿意与仇恨者交往,而仇恨者正竭尽所能使他们的生活陷于悲惨境地。

假设他拥有诚实的,在道德上可辩护的想法,那么即使她不完全同意他的观点甚至是完全不理解他的想法,也有可能会更加愿意拒绝仇恨者(例如,不做很多事情就很难理解犹太人的问题)。阅读和所有内容都很容易导致该领域中没有背景知识的人过分简化断言。 而且,再次假设对这种关系有信任,即使像许多美国人一样,政治不是她的世界中心,即使她不对未来抱有幻想,也有更大的愿意忍受仇恨的意愿。白人在敌对世界中是少数,但更多地与家庭,教堂或诸如音乐,烹饪或园艺之类的爱好有关。 同样,总的来说,女性在政治上没有男性重要。

与安妮·莫罗·林德伯格(Anne Morrow Lindbergh)一样,仅仅相信丈夫的意见是诚实和正确的,并不能消除心理上的困扰。 但这可能使人们更容易忍受“仇恨之道”。

如果您的另一半不是对异议权思想的热情拥护者,那么我也建议您在与她进行日常对话时不要沉迷于政治。 再说一次,她可能对家人,朋友和爱好更感兴趣,而不是以色列游说团如何操纵美国外交政策的最新例证。 没关系。 对她感兴趣的事物表现出兴趣总是好建议。

所以这就是我现在能想到的。 对于持异议人士来说,这是一个非常艰难的领域。 由于敌对精英的控制,从心理上讲,要表达异议是很困难的,而且如果左翼设法废除《第一修正案》,那么我们所有人都生活在正式法律惩罚的幽灵下(正如欧洲大部分地区已经发生的那样)。欲望)。

但是对于我们许多人来说,除了继续前进,我们没有别的选择。 在我们坚持不懈的同时,我们应该尽一切努力通过建立良好的,有益的关系使生活变得宜居。 就像安妮·莫洛·林德伯格(Anne Morrow Lindbergh)被迫做的那样,如果我们出局,我们必须愿意忍受“仇恨的通道”,如果发生这种情况,我们应尽一切努力保持我们的关系完好无损。

活得好是最好的报仇。

脚注

[1] 安妮·莫罗·林德伯格(Anne Morrow Lindbergh), 内外之战:安妮·莫罗的日记和来信 林德伯格 (纽约:Harcourt Brace Jovanovich,1980年),第220-239页。

(从重新发布 西方观察家 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 右移, 美国媒体, Antifa, 政治上的正确 
隐藏434条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 好文章,虽然我感觉有点被冷落。 我想我不像其他女孩,因为我的主要兴趣领域在于政治、人类历史等,严重倾向于某些人可能称之为“正确”的东西。 我目前正在阅读你的最新书的副本!

    甚至,也许特别是作为一个女性,由于我的观点,我发现很难与现实世界中的人建立友谊和关系。 如果您事先没有对人有好感,那么下一个您甚至与您就种族、LGBTQ++++++ 等进行糖衣式讨论的人可能会让您失去工作。

    因为所有这些东西对我来说都很重要,没有人能真正了解我。 我必须时刻保持警惕。

    由于许多与我有相同信仰的男性对女性抱有极大的敌意,因此在网上可能更令人沮丧。 有人告诉我,我“几乎不是人”,无法爱、无法独立思考等等。

    在某些问题上“红肿”是一个非常孤立的现实。

    一定有更好的办法。

  2. Anne Lindbergh 会担心她的购物习惯这一事实很有趣,也很有启发性。 我想那是查尔斯应该带她进门的那一刻。 这不是战时的林德伯格夫人。

    无论如何,在充满恐惧的生活中度过是没有用的。 在她提出我在网上写的批评以色列的文章后,我几乎被赶出了她的父母家——这是她通过谷歌机器找到的。 我没有提出来。 跟她见鬼去吧。 我现在笑了。 你抹去生活中无法处理你的意见的人,然后继续前进。

    • 同意: Anatman, theMann
    • 回复: @Achmed E. Newman
  3. 22pp22 说:

    在我的生活中,我有过两次严肃的关系。 我有一个伴侣四年了,我和妻子在一起已经十一年了。 我的妻子在很大程度上同意我的观点,但不愿发表意见。 我和我以前的伴侣的关系在这个问题上真的破裂了,尤其是当她姐姐和一个尼日利亚人交往时。 她甚至承认我是对的,但认为道德立场是接受多样性的明显负面影响,并接受它们作为我们需要付出的代价。 她来自英格兰北部的一个小镇,甚至将当地儿童的强奸、酷刑和谋杀视为值得付出的代价。 它的真正含义是伪装成宽容的懦弱。

    我曾经是一名学者。 现在我出租房产谋生,我的妻子帮助我工作。 在我们的新业务领域,清醒与现实之间的鸿沟太明显了。

    我结婚晚了,我的繁殖能力被我的观点有效地削弱了。 我的妻子之前的婚姻有孩子,并试图给我一个孩子,但我们的努力以两次流产告终。

    我被摧毁了,尽管我是一个同性恋者的儿子(我不是 100% 确定我的父亲身份)并且有女同性恋阿姨,但我不确定我生孩子在道德上是否正确。

    在被同性恋抚养长大并成为学术界的白人男性之后,我为觉醒付出了巨大的代价。 鉴于我的成长经历,我一定已经养成了一些柔弱的举止,因为我因为同性恋而受到无情的迫害——尽管事实上,对我来说,同性恋总是一种选择。 如果我想成为同性恋,我实际上是同性恋。

    我的父亲确信他可以帮助我找到一份工作,让我为学术工作面试做好准备,让我穿得有点像同性恋。 我现在后悔没有听从他的指示。

    最烦人的是,那些在我小时候让我的生活变得痛苦的人现在都超级醒了——根据他们的 Facebook 帖子来判断。 后来我获得了地质学学位,迫害又开始了——来自无可挑剔的千禧一代学生。 关于醒来的事情要记住的是,他们只是在寻找猎物的恶霸。 永远记住,他们比蟑螂还低,他们的道德纯粹是肤浅的。 当你遇到一个人时,把一只蟑螂的形象转移到他们的脸上。 那是最好的保护。

  4. anon[190]• 免责声明 说:

    好片。 我很喜欢它。

  5. 这就是为什么我们需要像棕色衬衫这样的东西作为保护组织。

  6. Mr McKenna 说:

    一个典型的情况可能是妻子或女朋友——绝大多数持不同政见者的激进分子是男性——她害怕被人知道她与一个被回避和被社会排斥的人有关联。

    IME,毒性觉醒的最强和最安全的标志是观看的电视数量。 如果你的妻子或女朋友每晚都粘在电视机前,那么可能一切都没有了。 或者你可以安于与敌人生活在同一屋檐下。 由于该机构的每一个结构都会支持她反对你的观点,而且她的朋友问她如何以及为什么她甚至愿意认识像你这样的人,前面的山确实很陡峭。

    塔克卡尔森可能是公共生活中最勇敢的人,也可能是最著名的勇敢者。 如果你问我,他应该搬出那所房子。 但是像他这样的人在哪里可以而且应该和他的家人住在一起? 如今,我们的社会中没有原创或勇敢的思想家。 我们不允许那些敢于不同意叙述的人享有基本人权。 然而,我们继续假装我们生活在一个自由的社会。

    在这个新年的 XNUMX 月之后,一切都会变得更糟。 除非民主党无法提出一个令人信服的候选人——这令人难以置信,这似乎是一个真正的可能性。 我只是希望我们的政治人物能像塔克和安一样善于表达和聪明。

    • 回复: @follyofwar
    , @R.G. Camara
  7. LarryS 说:

    我当然认同并欣赏这个专栏。 作为正统基督徒,我不仅被“异化”,而且我无法与基督徒朋友分享我的真实信仰,因为我不喜欢他们对现代国家以色列的热情。 恰好相反。

    我希望有一种方法可以结识志同道合的人。 我很感谢这个网站。

    • 回复: @Anon
    , @secondElijah
  8. DoniaBrava 说:
    @Constant Vigilance

    另一个红色起球的女性在这里。 分享相同的想法和问题。 让我们成为网络朋友!

    • 回复: @Constant Vigilance
  9. 我同意所有所说的,除了这一点:

    你的另一半可能与这样一个事实有关,即批评左派正在关闭许多几年前完全主流和受人尊敬的想法。

    这不是左右问题。 一些最大的清洗者在名义上的权利。 回想一下 90 年代初犹太新保守派对古保守派的攻击。 一切都在共和党内。 今天,我们在查理柯克与尼克富恩特斯周围的人之间看到了类似的分裂。 柯克只是 TPUSA 集团的傀儡——该集团由像辛格这样的犹太亿万富翁资助。

    这里最大的谎言是审查制度来自左翼。 事实是,这是一种错误的辩证法。 右翼甚至 更多 自上而下的控制比左边好,正是因为当前秩序的最大威胁来自右边。

    我们必须摆脱右左理解,转而拥抱民族理解。 资助柯克清洗民族主义者的人并不是出于某种抽象的政治原则,而是出于狭隘和贪婪的种族利益。 辛格是犹太复国主义的著名支持者。

    • 同意: Kali, Charlemagne
    • 回复: @DaveE
    , @Harbinger
  10. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:

    在过去的 25 年里,我的妻子一直在芝加哥地区担任社会工作者,在一家专注于儿童分离的机构工作。 没有什么比她在职业生涯中的经历更能将她的观点建立在种族和文化差异的现实之上。

    • 回复: @Jim bob Lassiter
  11. SafeNow 说:

    “当你遇到一个人时,把一只蟑螂的形象转移到他们的脸上。 这是最好的保护。”

    这是一个很好的建议,如果它只是“相遇”——短暂的相遇。 更大的问题是,如果一个人有一致进步的家人和朋友,他们现在辱骂你是一个可悲的人。 (我对此有所了解。)你得到的尊重或感情很少。 友情已经丢失。 如果可行,身体上的逃生。 如果没有,那就接受这些解体的关系无法治愈的事实。 你所知道的生活已经结束。 正如某位诗人所写,沉醉于酒、诗或美德。

  12. Rahan 说:

    *回复:评论 N#1*
    很抱歉你从讨厌女性的人那里受到骚扰。 我认识的一些最聪明、最专注、最有纪律的人是女性。 他们中的两三个人的智商比我或我认识的任何其他人都高。
    我工作过的每个地方,我在很多地方工作过,有绝对没用的女同事,但也有其他很棒的女同事,实际上他们更优秀,也更聪明。
    可以理解的是,当前激进右翼试图通过游击式文化干扰将泛音窗口的界限拖回常态,包括说出与主流宣传完全相反的言论。 对于“少数人是白人的受害者”,他们说“白人是少数人的受害者”,对于“性别是一种社会结构,我们必须砍掉男孩的鸡巴”,他们说“性别是一成不变的,男孩阉割者应该被绞死”,等等。 这包括他们对“男人很烂,女人很棒”的反应是“不,女人一无是处”。
    这是一种补偿性的反应,虽然是可以理解的,从长远来看甚至可能在政治上是有益的,但无疑在情感上仍然是有害的,而且毫无疑问,有些人会从表面上看,并以此作为欺负人的借口。 每群人中都有白痴和恶霸:(

    *回复:评论 N#3*
    是的,“成为同性恋”确实是一种选择,一切都是如此。 一个人做出道德选择,然后根据道德选择行动。 您可以训练和调节自己以实现道德目标,这完全没问题。
    那些以各种大多堕落的方式坚持“做真实的自己”的人,实际上是在使用“内在冲动应该盲目追随,而不是修改和引导”的假设。 然而,蹲在街上并倾倒垃圾是一回事,以控制自己的冲动,直到你去洗手间。 一件事是在商店里偷你喜欢的东西,另一件事是存钱买,等等。
    这种“跟随你最初的冲动”的意识形态是一条用粪便铺成的地狱之路。
    正如“幸福”意味着药物引发的狂暴狂躁发作的想法一样,“快乐生活”意味着试图无限期地维持这一发作。
    不管怎样,祝大家新的一年万事如意!
    PS 对于少数阳具英雄来说,同性恋和真棒确实是可能的,例如犹大牧师的歌手。

    *回复:文章*
    我建议“隐藏你的权力水平”原则也适用于家庭。 这并不意味着你应该向世界隐藏你的信仰,而是向不同的人展示不同的点。 有的是线上的,有的是线下的。 有些是给朋友的,有些是给家人的,有些是给同事的,等等。
    当配偶开始表现出不适的迹象时——退后。 做一个有礼貌、讲道理的丈夫。 不要像堕落者一样突然说“结婚X年后我现在决定展示我的真实自我,这是一个乳胶bimbo独角兽成肛门拳,所以这是你的strapon,支持我或者你是邪恶的。
    那不行。 红丸世界观也是如此。 轻而易举。 拥有一个幸福而功能齐全的家庭比“正确”或“拥有盟友”以及其他 SJW 衡量生活应该如何生活的衡量标准更重要。
    非常重要的话题,所以感谢你的文章!

    • 同意: Lockean Proviso
    • 回复: @22pp22
    , @Lockean Proviso
  13. @22pp22

    '......关于醒来的事情要记住的是,他们只是在寻找猎物的恶霸。 永远记住,他们比蟑螂还低,他们的道德纯粹是肤浅的。 当你遇到一个人时,把一只蟑螂的形象转移到他们的脸上。 那是最好的保护。

    差不多。 人从不改变; 只是标签。

  14. 如果你不能同意不同意,你可以去他妈的自己。

    • 同意: Commentator Mike
    • 哈哈: Charon
  15. JimDandy 说:

    很棒的文章! 但…

    “她的反应是无意识和非理性的——超出了逻辑分析的范围。”

    嗯……我想我不是真的理解这个评估。 事实上,她害怕成为一个彻底的社会贱民的想法,这在我看来一点也不荒谬。 我在白人文化中长大,人们通常都知道分数,但第一个崇高的真理是:“不要让任何人听到你这么说,否则你最终会被列入某种名单。” 如果有人要回应那个警告,“但我说的是真的!” 他们会被当成一个孩子,看着他们说:“谁告诉你可以到处乱说的,因为他们是 true? 你 不能。 这就是世界的方式。”

    • 同意: nokangaroos
    • 回复: @Justvisiting
  16. gotmituns 说:

    我到了一个只需要和一个女人打交道的年龄,我的妻子比任何活着的人都更了解我。 我们甚至不能再打一场精彩的比赛了,因为我们太老了——我们累了,一分钟左右的战斗就结束了。 她只是接受我,我也接受她,这就是结束。

    • 哈哈: Liza
  17. Miro23 说:

    我觉得这种情况正在发生变化——它和往常一样来自同一个地方——不喜欢成人服从规则的年轻人。

    如果美国不变成完全苏联式的独裁统治,包括政治警察、政治逮捕和监禁,那么像尼古拉斯·富恩特斯这样的人将继续获得支持。

    • 同意: Anatman
  18. Sean 说:

    年度最佳凯文麦克唐纳职位。 西方人很容易被撤回公众认可,因为他们重视非亲属的意见,将他的原始想法联系在一起,并以非常有帮助的方式将综合应用于紧迫的问题。 男人想要站在胜利的一方,更不关心他们人民的利益,如果这让他们个人有机会广泛播下他们的种子,也是非常有意义的。

    然而,当我出色地解释了即使在完全无关的人眼中也害怕坏名声后,我感到震惊, is 作为欧洲人的一个特征,麦克唐纳教授随后将查尔斯·林德伯格 (Charles Lindbergh) 试图让美国置身于第二次世界大战之外,以此作为与确保西方传统多数人生存的努力的隐性平行。 林德伯格先生的政策尽管如此“诚实且在道义上站得住脚”,但与美国仍然是地球上最强大的群体的白人男性领导阶层几乎不相容。 毕竟,美国迟迟没有加入最初的世界大战,正值拥有大量犹太人头脑的威廉德国即将获胜。 减去犹太人,这与美国加入二战非常相似。 人们可能会认为,美国白人精英男性对权力的热爱和满意的女性伴侣(对于像有权势的男性一样的女性)使他们不可避免地以任何必要的方式保持国家和自己至高无上。

    正如布伦丹·西姆斯(Brendan Simms)最近的书所解释的那样,在 1918 年夏天观察美国战俘使阿道夫·希特勒确信祖国已被“清空”,因为移民到美国而失去了最好的血液(德国人是美国最大的移民群体)。 聪明的德国人已经离开,在他们的家乡被犹太人取代。 他想把散居在美国的德国人聚集回来,并想把他们换成德国的犹太人。 尽管这可能不是征服东方“生活空间”的唯一原因,但对于返回的德裔美国人来说,这可能是必需的。 如果希特勒如愿以偿,许多德裔美国人就会从中立的美国返回到 1940 年代后期扩张的帝国所带来的巨大机遇。 也许这些移民会包括凯文麦克唐纳的母亲。 人们常说,只有在珍珠港事件之后,林德伯格才公开支持美国的战争努力,但在戈林的导览游之后,他在 1936 年从实际上是间谍任务返回的德国空军是世界上最先进和最强大的。

    就像张伯伦一样,林德伯格希望他自己的国家通过避免德苏之间的战争来保持强大和强大。 然而,战略家预计——除了城市被轰炸机舰队夷为平地之外——下一场战争将像第一次世界大战一样,最终导致一场血腥的僵局。 绝对没有人认为希特勒可以粉碎法国,孤立英国,然后转向并征服俄罗斯,而他几乎做到了。

    在第一次世界大战中真正促使美国与德国开战的主要力量是德国对法国和苏联的进攻取得了成功,美国战略家们惊恐地意识到如果日本对苏联发动进攻,那么德国的努力成为世界上最强大的国家将获得圆满成功。 (米尔斯海默 2001)

    我希望凯文找到了一种方法来讨论安妮·莫罗·林德伯格,而不会因为她丈夫认为纳粹德国对美国的首要地位无害而产生沉重的障碍。 尽管如此,关于两性关系和心理的观点提供了很好的见解。

  19. “因为我们还有一个有效的第一修正案”

    Hahahahahaha

    https://unitedwithisrael.org/florida-becomes-5th-state-to-pass-anti-bds-laws/

    “佛罗里达州于 21 月 XNUMX 日通过一项法律,成为美国第五个提出决议以对抗反以色列 BDS(抵制、撤资、制裁)运动的州,类似于去年 XNUMX 月在田纳西州推出的第一项反 BDS 立法。 .

    通过这样做,佛罗里达州加入了田纳西州、纽约州、印第安纳州和宾夕法尼亚州。 据报道,另有 35 个州正在考虑类似的立法。”

    (......)

    “此外,该决议指出 BDS 运动及其议程是”本质上是对立的严重损害和平、正义、平等、民主和人权的事业 为中东所有人民。”

    这是喜剧金。

    首先,人们相信我们仍然有言论自由。

    其次,有些人甚至认为我们有权携带武器…… 或许人们忘记了,在新奥尔良卡特里娜飓风期间,当帮派疯狂地向人群开枪射击和直升机试图为受困人群提供救援时,警察勇敢地四处走动,从……没收了枪支。 守法公民(所有种族)。

    • 回复: @Exile
    , @Agent76
    , @MLK
    , @CanSpeccy
  20. 我道歉,但这是喜剧金......

    勇敢的 tacticools 解除奶奶的武装:

  21. Bert 说:

    除非我错过了,否则没有提到 Unz Review 作为教育和转变重要他人和普通人的资源。 我的一个朋友的父母是 1930 年代德裔美国人 Bund 的成员。 那位父母去世后,我的朋友烧毁了父母穿着外滩制服的照片。 我成功地让我的朋友在这里阅读了几篇关于二战原因和巴巴罗萨行动的文章,这大大改变了我朋友的观点。

    对特别长的 Unz Review 文章的格式稍加补充可能会使它们更好地向不知情的人介绍 HBD 事实和另类权利规定的想法。 两三句话的序言摘要可以帮助引导正在阅读某人推荐给他们的文章的潜在读者。

  22. @Constant Vigilance

    我很抱歉你感到孤立。 在“不酷”的环境中,反对右翼观点的禁忌并不那么强烈。 您可能会假设每个人都是 SJW,因为某些子群体中的人就是这样。 继续寻找,你会找到更合意的人。 此外,考虑到政治可能不是生活中最重要的事情。 许多(大多数?)保守派觉得这很令人不快,以至于他们把它拨出去了。 我并不是说要放弃事业,而是要保持正确的态度。 最后,请记住,在 50 或 60 年前,左派必须注意他们的言论并采取行动以实现他们的目标。 把自己想象成一个秘密特工。

    至于反女性偏见,强烈禁忌的运动往往会吸引反社会的人,因为比较欢乐的人通常不愿意接受社会惩罚。 这些人中有许多是被疏远的男性,并且倾向于贬低女性。 我只能说,避开这些人!

    • 回复: @Valka
  23. 好文章,麦克唐纳先生! 虽然我还没有完成,稍后会享受剩下的(我确定),但我已经在博客中 峰值愚蠢 提出与您描述的相同的理论,但特别是关于政治家。 信不信由你,并非所有人都是前往华盛顿特区的完全精神病患者。 有些人真的打算站在美国白人一边。

    保守/自由主义倾向的体面政治家会发生什么 “鸡尾酒会的政治愚蠢理论”.

    摘抄:

    长期以来,我一直在想的一件事可以解释即使我们大多数最优秀的人都成为本地人的原因是他们可能只是被他们的妻子鞭打,他们想打扮得漂漂亮亮的去华盛顿最好的地方, FS 鸡尾酒会。 看,女人就是女人(我们当然不想阻止这一点),她们确实喜欢炫耀黑色连衣裙、200 美元的新鞋和 50 美元的发型。* 其中一些女士遭受了很多虐待,无论是心理变态的政治家丈夫的实际虐待还是橡皮鸡的正常磨损** 竞选轨迹。 女人把很多事情称为“虐待”,这是生活中的正常部分,但仍然会有怨恨。

    [剪辑]

    一个体面的已婚男人可能会来华盛顿上任并做出一些改变,以帮助真正的美国人对抗我们的全球主义精英。 然而,他的妻子通常不会关心政治,而是更关心社交场合。 那里有很多纳税人的钱可以花在服装和娱乐上。 她认为这就是进入国家首都的意义所在。

    根据上面的“对话”,这种持续不断地抱怨适应环境的 5 年或 2 年(以先到者为准)后会发生什么? 在他抛弃所有这些原则并成为本地人之前,他能承受多少?

    • 回复: @Abbybwood
  24. @Bragadocious

    很好,B 先生。问题是,林德伯格夫人觉得有义务和她的丈夫查尔斯呆在一起,即使她可能没有那么好的时间去纽约市购物。 为什么? 因为当时因为“不幸福”而离婚是被看不起的,“社会谴责”的风险也是这个决定的一部分。

    由于对女权主义的长期影响,现在一切都不同了。 现在,一个说出真相的已婚男人不仅冒着婚姻本身的风险,还冒着孩子被国家带走并失去大部分来之不易的资产的风险(当然,前者是最糟糕的)。

    现在为真相而战不仅限于,而且对于那些损失少得多的单身人士来说更加实用。 对老太太说的话不太担心的退休人员排在第二位。 他们只是不知道愚蠢的千禧年行话,就是这样。

    • 同意: Digital Samizdat
    • 回复: @Bragadocious
    , @Skeptikal
  25. America1st 说:

    2020年来了! 现在让我们重申2019年,并准备让特朗普总统队击中并通过赢得房子并介于参议院来帮助他!

    [更多]

    1. 3年主流媒体每天发布的谎言和假新闻已经证明他们是我们的敌人!
    2. 穆勒和霍洛维茨证明,俄罗斯勾结妄想是克林顿军队与政府之间的一场精心策划的政变。 她的部队和盟友中至少有 30 人消失了。
    3. 霍洛维茨向全美国展示了太多根深蒂固的官僚的煽动性企图,现在到 2020 年,我们必须推动起诉,
    4. 达勒姆调查最终将揭示太多根深蒂固的官僚的犯罪意图,并应允许进行真正的起诉,并有望进行长达一年的审判和定罪。
    5. 特朗普政府以民主党挪用纳税人资金的形式暴露了政治腐败。
    6. 是时候揭露谁在民主党领导层中担任了政府、倡导和游说实体的职位。
    7. 是时候揭露媒体类型与政府家庭的家庭关系了。
    8. 我们人民必须在全国范围内建立网络,并帮助建立致力于唤醒民众对自由党、民主党及其媒体的危险卑鄙行为的认识的团体。
    9. 我们人民必须通过不看电影、不收看各种电视频道和破坏自由党支持和资助的活动来全面抵制娱乐活动。
    10.反击! 参加民主党政治活动,指出拜登的腐败和愚蠢!

    最近的民意调查显示,30% 的千禧一代实际上表示他们可以支持共产主义! 70% 的千禧一代表示他们可以支持社会主义候选人!

    杨的支持者表示,如果杨不在票上,他们不会支持民主党! 让我们帮助培养这种思维。

    桑德的支持者知道伯尼在 2016 年被希拉里欺骗了,如果伯尼不是票的负责人,桑德的支持者会同情他们并帮助他们决定不投票。

    培养你对这些笨蛋的愤怒。

    联系你认识的任何黑人或西班牙裔,谈论民主党领导层全是白人是多么奇怪,提醒他们民主党控制了政府的大部分近 100 年,他们似乎只会让白人更富有。
    培养他们对白人至上的内部仇恨,并向他们展示例子。
    喜欢:看看谁在辩论舞台上。
    问他们为什么支持伊斯兰教作为一种宗教却惩罚任何信仰基督教的人,黑人和西班牙裔仍然有强大的基督教基础,他们实际上不喜欢强加于他们的性变态。
    问他们为什么民主党希望儿童接触易装癖、跨性别者和同性恋领袖。
    同情年长的黑人,讲述一个年轻的黑人儿童在一个民主党大城市开枪致死的故事。 播下不确定性的种子!
    利用政治正确性和身份政治对我们有利。

    请记住,当我们看起来困惑和担心而不是判断时,我们将始终能够帮助支持自由主义的弱者动摇并开始认为他们正在被他们的自由主义富有的白人大师利用。

    我们有 11 个月的时间来帮助在该派对中弱智的旅鼠中滋长地面膨胀!

    让我们来组织和努力帮助重新选择总统特朗普。

    我们需要黑人和西班牙裔选票的 15% 到 20%,所以要忙起来。

    • 回复: @anon
  26. Anon[718]• 免责声明 说:
    @LarryS

    我是 LCMS Lutheran,我们也不买犹太寓言。 主教会议几乎为路德的论犹太人和他们的谎言道歉,但还没有完全折叠(还)。 和东正教一样,我们的圣体圣事也不是思想实验。
    坚持住,兄弟。 你也可以试试Gab。

  27. Exile 说:
    @Constant Vigilance

    简历,不要过多地关注那些苦涩的人。 甚至在我完全反对之前,作为一个相当强硬的人来说,我们中有很多人愿意接受数量有限的女性活动家,只要她们不是女权主义进入的先锋。

    如果您接受自己将成为一个局外人(不希望“在领导层中具有平等代表性的原因”),如果您尊重您的潜在同事,并且如果您了解您必须赢得他们的信任(和任何男人一样,但你背负着 e-thot 的包袱,所以会更难),你可以成为我们的一部分,尽管包括我在内的许多人仍然会为男性保留“内圈”成员资格。

    作为辅助,有孩子的女性往往比单身男性更可靠,​​因为她们在未来的游戏中占有一席之地。 我不认为我们中的许多男性“讨厌女性”,但那些确实倾向于高调的人,在很大程度上是因为他们被敌人盯上以抹黑我们其他人。

    • 哈哈: Constant Vigilance
  28. Exile 说:
    @americangoy

    KMac 在大范围内仍然是正确的。 我们有严重的侵权问题,但实际上嘲笑他的地位的人注意到这些仍然是小丑世界文化的强大逆流,这让黑色药丸走得太远了。 我们不需要在玩世不恭的权力级别上互相抨击,以至于不尊重对待我们所有人的人。 缓和友好的火力。

    • 回复: @Just passing through
  29. @Mike Tre

    告诉我们更多关于这些观点的信息。

    • 回复: @Mike Tre
  30. mp 说:

    “重要他人”一词从一开始就承认失败。 在传统的关系中,男人只会扮演他的角色,而他的妻子会跟随。 孩子们也一样。 但那些日子早已一去不复返了。 “重要他人”代表一种非契约性(和非精神性)的便利安排……可能是为了偶尔的性享受而设计的,或者可能是其他某种无法实现的非承诺陪伴。 也许是为了养一些狗。

    我理解反对婚姻的论点——至少从男人的角度来看是这样。 他们是很好的论据。 离婚对传统(但现在不存在)以男性为导向的家庭来说是毁灭性的。

    在这个游戏的后期,男人能做的最好的事情就是简单地告诉他的妻子她会怎么想,以及她可以在公共场合说什么。 但由于这可能会导致根本没有夫妻关系,大多数男人不会接受这个建议。 当然,很少有现代女性会这样做。

  31. anon[680]• 免责声明 说:

    关于他们心理犹太人的部分很突出

  32. Nodwink 说:

    这里有一些误导性的陈述。

    马克思主义与“觉醒的”资本主义没有任何联系。 这是民主建制所青睐的意识形态,即。 右倾自由主义者。

    Antifa 是一个很小的群体,大部分左派对此漠不关心,或怀有敌意。 他们是一群街头斗殴者,他们唯一的核心信念是憎恨纳粹。 他们没有计划,没有改革议程,没有具体的政治行动计划。 极右翼将自己卷入了一个微不足道的边缘群体。

    • 回复: @Mike Tre
  33. gotmituns 说:

    我最近和我的妻子吵架了,告诉她我要离开她并和泰勒斯威夫特一起逃跑。 她只是笑我。 我告诉她我可以用 TS 做到。 她笑得更厉害了——那真的很臭。

    • 回复: @Anon
  34. @Exile

    您完全放弃使用诸如“red-pill”、“J-pill”、“Blackpill”等愚蠢的新词只会让您觉得自己像个白痴,他很可能实际上并不关心手头的问题,而是只是将其视为另一种政治亚文化(这是公平的)

    有趣的是,这种“基于”的起义实际上不会导致太多,而且在美国不会,家庭单位已被完全摧毁,现在人们只是上网寻找内部团体来分享内部笑话的一部分和幽默。 我遇到了一个知道这些事情的人,他在一段时间后变得很烦人,在我公司时只谈论这些事情。 这就像那些奇怪的嬉皮俱乐部之一,所有扔石头的人都在谈论杂草,只是为了显得与社会不同。

    西游结束了。

    • 回复: @Sunshine
  35. M.M.Skanks 说:

    这正是我目前正在经历的困境,减去伴侣,因为我是一个 30 多岁的单身男人。 我在一个主要居住着中产阶级、穿着粗花呢社会主义者的地区长大。 以前,我真的屈服于同龄人的共识。 然而,随着年龄的增长,越来越好奇,我的世界观发生了很大的变化。 结果,我一直有一种孤立的感觉。 与其在左派的陪伴下压抑我的想法,我决定避免与这些团体一起进行社交活动。 撇开情绪不谈,它实际上真的很解放。 然而,问题是伴随着解放感而来的孤独感,因为很难找到可以与之进行坦诚对话的人。

    总的来说,我宁愿保持完整的自我意识,毫不妥协,过着——至少是暂时的——一种社会参与较少的生活。 我想摆动它的方法是努力去参加会议、演示、演讲等,在相同的波长上与人会面。 手头的问题至关重要; 因此,在等级上,真理的化身特朗普过着妥协的生活,为了安抚左撇子以保持表面联系。

  36. 第一段同样适用于 SJW 和异议人士。

    • 同意: Biff, but an humble craftsman
    • 巨魔: Mike Tre, Achmed E. Newman
    • 回复: @FvS
  37. anon[377]• 免责声明 说:
    @America1st

    Let's get Trump elected so that he can continue using ethnic slurs , sell MAGA hat , rouse the low IQ base , and enrich Israel .
    他的外交政策成功案例包括哪些? NK, 叙利亚, 委内瑞拉,, ??
    不,它包括 Golam Heights、定居点、将大使馆迁至耶路撒冷。
    除了一个 5 岁的恶霸的心理胡言乱语让一些成年人感到惊讶(真正的震惊和敬畏)之外,他在国内的成功是什么? 惊喜是新的希望。 惊喜中夹杂着恨意。
    民主党是否破坏了他的国内议程? 不 。 所有白人民主党领导人从不挑眉,也从不阻止他补贴军事、企业、反环境政策、反贫困反中产阶级政策。

    • 回复: @KA
    , @America1st
    , @Wally
  38. @Sean

    真正促使美国在第一次世界大战中与德国开战的主要力量是德国对法国和苏联的进攻取得了成功,美国战略家们惊恐地意识到如果日本对苏联发动进攻,那么德国的努力成为世界上最强大的国家将获得圆满成功。

    废话。 美国公众了解到第一次世界大战的毫无意义,如果不是它的真正原因,在珍珠港事件前夕压倒性地反对美国加入第二次世界大战。 如果“美国战略家”对德国战胜更加凶残、更加集权、更加赤裸裸侵略的苏联的前景感到震惊,那么这只会表明他们偏爱犹太暴政和他们自己狭隘的种族战略。利益。

    • 同意: Johnny Walker Read
    • 不同意: Charlemagne
    • 回复: @Skeptikal
  39. 什么是防止右翼激进分子暗中跟踪一名 Antifa 成员回到他的巢穴,以便稍后在他的 Antifa 朋友和友好媒体的视线之外与他打交道?

    • 回复: @WorkingClass
    , @Charlemagne
  40. J.W. 说:
    @Constant Vigilance

    停止你的抱怨。

    除非女性不再四处流浪,不再积累债务,不再使用社交媒体和婚姻法,否则男性不会做出承诺。

    我们从目前的状况中一无所获。

    怪女人太愚蠢。 他们放弃道德,相信宣传。

    红色药丸只是对当前环境的一种反应。

    • 巨魔: West Reanimator, Saggy
  41. Anonymous[394]• 免责声明 说:

    女性主动参与政治时几乎总是左翼,这些比较新的保守党和工党议员的图片总结了这一点。 很少有女性积极支持保守党或想成为保守党议员,如果女性想要政治生涯,几乎总是左翼政党。

    是的,许多女性最终会投票给保守党,但大多数女性这样做通常只是因为她们的丈夫或伴侣这样做,而且她们自己对政治没有强烈的看法。 很大一部分男性拥有右翼/保守派的政治观点,但女性除了左派和社会自由派之外的其他人通常很少见。

    • 回复: @Rosie
  42. jsigur 说:
    @Constant Vigilance

    犹太人很聪明地将犹太人赶到“白人”营地。 它基本上将关于犹太人权力的信息共享变成了盲目的种族仇恨(它发生在 2010 年左右,直到特朗普大选,媒体随后猛扑)
    男人讨厌——女人讨厌是一种精心策划的现象,目的是分散对正在造成所有破坏的敌对精英的注意力。 他们实际上在 1650 年培根叛乱之后精心策划了种族隔离,以确保白人和黑人不会一起工作,从而使犹太人的觉醒与纯白人的思想相结合的优势。
    如果只有那些认为他们吞下了红色药丸并坚持一两件事的人,知道红色药丸几乎涵盖了生活中出售给我们的一切正常和事实,而他们的阴谋才刚刚开始

  43. KA 说:
    @Sean

    你不明白吗? 怀特希望美国不要在欧洲杀死白人。 这个价格是不可接受的。 通过这个种族棱镜可以看到美国加入第一次世界大战或第二次世界大战。 但是犹太人搞砸了这个安排。 犹太人提醒说,怀特(英美)和犹太复国主义之间的交易不限于任何同胞感情的约束,任何延伸的亲属关系,任何宗教依恋对任何心理独角兽的存在概念,如高智商。 无论是菲律宾、夏威夷、德国还是俄罗斯,这笔交易都适用。
    一些智商低的人仍然像班农一样对此犹豫不决。

    凯文麦克唐纳举了蒙古入侵的例子来强调关于性别差异的某些观点。 他应该更仔细地审视自己的家乡——欧洲人对当地人的行为。

    克伦威尔、鲍尔弗、劳埃德、丘吉尔、杜鲁门 LBG、布什 2 和特朗普属于一长串希望被犹太人根深蒂固的习惯所破灭的希望,即在背后捅刀以获得 100% 的交易,并为交易留下不到 0对方。 如果Balfour 不做他所做的,帝国仍将屹立不倒。
    特朗普的 MAGA 已经只是 MIGA,他在 ME 的外交政策没有显示出美国的好处。 但犹太人想要更多的谢尔登阿德尔森交易 - 攻击伊朗并希望将其归咎于沙特的阴谋(导致更多的伊斯兰恐惧症)

    很快我们就会听到,是非美国的 BDS 和校园里出现的原始狂热的反美巴勒斯坦人的声音迫使言论自由,而不是犹太人的钱和犹太媒体。 我们以前听过这样的论点——巴勒斯坦强迫以色列杀死婴儿,朝儿童的眼睛开枪,用推土机推平房屋。 我们从以色列媒体那里听到的并不像我们从美国媒体那里听到的那样多。 这种微妙的安排使以色列可以肯定地否认美国国会内阁参议院或五角大楼不对任何亲以色列的活动负责。

  44. DaveE 说:
    @Thulean Friend

    对此线程的最佳评论。 你是绝对正确的。 这不是右/左斗争,它本质上是种族问题,这就是配偶、女性、“觉醒”类型、白痴和傻瓜难以应对的原因。 (这意味着大约 85% 的美国人......!)

    当犹太人为实施新世界(犹太)秩序而狂热地工作时,他们必须在政治光谱的两端工作。 犹太人在冒充共和党人或民主党人时穿着不同的伪装,但在这一切之下,同样的邪恶意识形态(犹太至上主义)指导着他们的一举一动。

    让我们将基督的生平看作是直接从托拉中直面对抗恶毒和邪恶的敌人、选民和他们病态的自大狂计划的世界接管所需勇气的倒数第二个例子。 并记住启示录和福音书中所说的“圣徒的血”,这些人最终会因受苦而得到回报。

    地狱……如果勇气、荣誉、体面和正直都是容易的,那么每个人都会为这些美德树立榜样,它们将失去所有意义。

    勇敢的新年吧,如果你真的关心上帝给我们的(可能是美丽的)世界。

  45. 据报道,尼克松曾被问到他对以色列的长期前景有何看法。 据说他以无声的“拇指向下”回应。

  46. Bill P 说:

    这在很大程度上取决于您住在哪里以及与谁一起工作。 与我认识的许多女性相比,我是一个温和的人,我住在一个“紫色”的县。 如果你正在寻找一位种族保守的白人女性,他们并不难找到(真正的问题是找到一个同时也是一位好妻子的人)。

    我不是在深蓝色的城市长大的,但谁愿意住在那里呢? 看看这些城市的结婚率和生育率,那些地方的男人和女人似乎不太喜欢彼此,不管政治如何。

    至于林德伯格,他可能很勇敢,但他不是一个伟大的道德榜样。 他在中年晚期与三个德国女人生了七个私生子。 也许当时他和他的妻子基本上已经分开了,但是三个情妇(其中两个是姐妹)? 来吧…

    我不认为犹太人与腐蚀主流基督教教派有太大关系,顺便说一句。 在我看来,他们在腐蚀自己方面做得很好。 幸运的是,基督教具有内置的自我纠正功能。

    这里的道德角度让我有些困惑。 K. McDonald 是在暗示白人左派有某种一致的道德准则吗? 如果你真的用力眯眼,也许它看起来有点像,但据我所知,对他们来说唯一重要的是社会地位,而这种价值决定了一切——公平或肮脏——从他们嘴里说出来。 公开庆祝晚期堕胎和对儿童进行性切割的人怎么可能被认为是道德的? 到了他们甚至不再试图在道德上为自己辩护的地步——他们只是像许多吵闹、暴力的猿类一样威胁和恐吓他们的反对者。

    在这一点上,道德确实是这里的突出问题。 对于我们这些关心我们人民和世界本身的未来的人来说,将过上道德生活作为高度优先事项会更好。 这不仅是抵御潜在迫害者的最佳防御,也是通往幸福家庭和社区的最佳途径。 要做到这一点,首先我们要明白腐败总是源于我们自己,只有这样我们才能着手解决这个烂摊子,对付不法分子。

    • 回复: @Bragadocious
    , @jbwilson24
  47. Agent76 说:
    @americangoy

    在各州,这是一个可悲的状态。

    28 年 2013 月 XNUMX 日波士顿爆炸案,挨家挨户搜查

    美国戒严和没收枪支的前奏

  48. BenKenobi 说:

    我和我的第二任妻子在一起——我之前在这些地方称她为“高档社区中的高档女朋友”——自 2016 年以来,她失去了很多朋友。我们在温哥华特朗普大厦就职典礼上戴着 MAGA 帽子日。

    一年前,她的一个朋友因为听莫利纽克斯而与她断绝关系。

    具有讽刺意味的是(也许?)她的以色列朋友仍然与我们交往。

    • 回复: @Sam J.
  49. MLK 说:
    @americangoy

    “因为我们还有一个有效的第一修正案”

    Hahahahahaha

    如果您认为第一个 A. 保护因反 BDS 决议而死亡,那么您要么在上中学,要么一无所知。

    言论自由永远不可能像这里的某些人所希望的那样自由——不受那些不同意的人的惩罚。 你有权说出你的想法。 我有权不同意并选择不与您交往。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Anon
  50. @americangoy

    这是喜剧金。

    首先,人们相信我们仍然有言论自由。

    言论自由是一个法律概念。 但行动自由,无论是言论形式还是其他形式,都受到法律和社会控制。

    政治正确通过对言论施加社会控制,即朋友和家人施加的非正式制裁,或雇主、政党等施加的经济制裁,削弱或消除了言论自由的合法权利的价值。

    媒体普遍且一致的 PC 影响、由国家管理的教育机构进行的宣传,以及 对非 PC 信仰表达的 Google 式经济惩罚,确保言论自由的行使是一次难得的痛苦经历。

    结果是在社会受压迫者中产生了大量的怨恨,直到有所作为。 在英国,被Phony Bliar 的“新工党”全面背叛的工人阶级已经大量叛逃到所谓的民粹主义约翰逊保守党。

    这种反应的后果还有待观察。 但如果约翰逊政府未能为英国的工人阶级提供服务,后果可能是极其恶劣的。

    与此同时,自由左派正在对工人进行谩骂。 因此,在所有自由派报纸中最恶心的标题是, 独立:

    从史莱姆中崛起的反犹太主义怪物不是科尔宾主义——而是白人民族主义

    在那里,您可以通过抑制生殖和大规模替代移民直接在英国民族种族灭绝的事业中诉诸仇恨言论。

    结果? 内战,有人吗? 大多数美国人认为可能. 为什么不应该是英国,另一场内战现在似乎迟到了。

  51. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @Nodwink

    “Antifa 是一个很小的群体,大部分左派对此漠不关心,或怀有敌意。”

    这是不正确的——正如夏洛茨维尔、伯克利、骄傲的男孩和其他事件所表明的那样,Antifa 至少在市政层面得到当局的合作和保护。 警方已被命令对他们下台,检察官不会指控他们,法官不会对他们作出裁决。 像黑人暴力一样,左派假装他们不存在,并否认他们的活动。

    “他们是一群街头斗殴者,他们唯一的核心信念是憎恨纳粹。”

    他们是懦弱的 LARPers,他们隐藏着自己的脸,只有在他们在数量上拥有显着优势时才敢于变身。 他们对纳粹一词的使用只是对他们真正敌人的委婉说法:正常的白人男性和他的家人。 但是纳粹这个词是为了给自己一个道德制高点(因为谁不会自动讨厌纳粹???)。 事实上,已经没有纳粹这种东西了,美国人与这个 75 岁已倒闭的外国政党没有任何关系。

    “他们没有计划,没有改革议程,没有具体的政治行动计划。 ”

    那不是他们的目的。 他们是肌肉,就像它一样。 寡头政治的三流士兵。 但他们的组织相对完善,资金充足。

    • 同意: mark green, Joseph Doaks
    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Wally
  52. KA 说:
    @anon

    不要忘记包括特朗普支持者、非特朗普支持者和宗教白人福音派对犹太复国主义者的不言而喻的要求的奴性默许和自然的恭顺。 他们是训练有素的狗,可以闻到犹太复国主义者的任何暗示或暗示的愿望,并且同样有条件引用民族主义、反犹太主义或圣经来捍卫舔特朗普在巴勒斯坦的决定的屁股。

    他们有同一个老师向他们解释了三种相互矛盾的理解,即如何安全地证明、理解和道德上接受最难以想象的不爱国的非法自毁行为卑鄙的例子。

  53. I'm Tyrone 说:

    持不同政见者需要的是彻底的品牌重塑。

    DR 是社会的坏男孩,因为他们不服从,而小鸡们什么时候能抵抗坏男孩? 为什么朱莉娅在 1984 年被温斯顿所吸引? 因为温斯顿是一个坏孩子,一个不守规矩的人,而朱莉娅是一个“从腰部以下”的叛逆者。

    这是 2020 年的糟糕表现!

    • 回复: @John Johnson
  54. @Bill P

    至于林德伯格,他可能很勇敢,但他不是一个伟大的道德榜样。 他在中年晚期与三个德国女人生了七个私生子。 也许当时他和他的妻子基本上已经分开了,但是三个情妇(其中两个是姐妹)? 来吧…

    我说对他好。 林德伯格是一个很有成就的人,正是那种应该做后代的阿尔法。 比英格兰布拉德福德的一些泥鲨好。

  55. “我只是希望我们的政治人物能像塔克和安一样善于表达和聪明。”

    好,

    我很欣赏两者的观点。 但这不是他们的表达方式。 这是他们的批判性观点和才能。 我并没有忘记,正是他们清晰的观点鼓励了数百万人支持入侵伊拉克和阿富汗——这两次入侵都是巨大的错误。

    他们现在正在寻求与这些立场保持距离,我没有听说过任何人因其误导性的清晰论点而犯下过错。 虽然库尔特小姐现在可能是一贯的,尤其是在移民和现场问题上——她参加聚会有点晚了。

    至于塔克先生,据我所知,他倾向于同意以色列声称是必经之路的任何事情,并且通过任何方式进行必要的计算。 这种观点将使美国卷入不必要的冒险,甚至更糟——

    正如昨晚关于 TAC 的文章所指出的

    https://www.theamericanconservative.com/

    如果它发展将是一个粘性检票口。 并不是说我们不能处理所有三个。 我想即使我们不得不独自一人,我们也可以。 顺便说一句,这正是我们应该向前迈进的方式,就好像我们没有盟友一样。

    因为很可能干预主义者已经如愿以偿——以及间歇性或长期热点的冷战——正如现在正在发挥的作用。
    ----------

    不。我没有为库尔特小姐损失一厘米的东西。

  56. FvS 说:
    @Frederick V. Reed

    其中,你会属于前者,Fred “La Raza” Reed。 然而,许多持不同政见者可能会接受分裂国家,让每个人都走自己的路。 你认为这同样适用于 SJW 吗?

  57. “由于我的观点,我发现很难在现实世界中与人建立友谊和关系。 如果你事先没有对人有好感,下一个你甚至与你就种族、LGBTQ++++++ 等进行糖衣式讨论的人,可能会让你失去工作。”

    但是你的定位应该包括热键、太明显的经济问题和干预。 自由主义者都乐于回避干预,以此作为摆脱政治不受欢迎的盾牌。

  58. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @Jim bob Lassiter

    我想我可以继续说一会儿——你能说得更具体一点吗?

    但总的来说,她已经充分意识到美国黑人的自我毁灭性,以及他们对目前的困境负有全部责任。 你可以选择你的刻板印象:有资格、懒惰、愚蠢、滥交等,她已经验证了所有这些。

    我的妻子今年 48 岁。她经常采访比她小 10 岁的祖母,他们的任务是抚养自己十几岁孩子的孩子。 她曾经采访过一位 50 多岁的曾祖母,因为她是唯一可以监护她孙女失去监护权的孩子(或孩子,我不记得了)的家庭成员。

    流离失所的黑人儿童因虐待和吸毒而变得如此,但忽视是一个重要因素。 她采访了具有三岁儿童语言能力的 10 岁儿童。 这些孩子几乎总是在他们这个年龄的年级,而不是被阻止。 鼓励管理员和教师将它们传递下去。 这对统计数据有好处,你看。

    See 采访了婴儿(这显然更像是一次观察会议;她根据特定年龄被认为是正常的行为来衡量他们的活动:对玩玩具的兴趣、好奇心、冗长、爬行、走路等)骨折、四肢脱臼、烧伤以及因性虐待而永久损坏的生殖器和直肠。

    她采访过4-7岁的孩子,他们的牙齿全都烂掉了,几乎不能说连贯的句子,没有接受过如厕训练,孤僻,不能阅读,不能洗澡……

    她采访了吸毒成瘾、性活跃、辍学、怀孕、未成年、暴力的青少年; 有时,这些孩子既是失散的孩子,又是不同情况下失散的父母。 许多女孩与她们母亲的男朋友发生性关系。 当照片中有父亲时,我妻子有一半时间是在 Stateville 监狱或县监狱之一接受他的采访。

    这是我的头顶。 我的妻子一个接一个地给我讲恐怖故事。 这是下层中产阶级对美国贫穷黑人的不言而喻的亚文化。 媒体没有对此进行报道。 黑人领袖/政治家没有解决这个问题。 没有人谈论它。 我们所知道的只有一部电影,它试图展示这个世界的本来面目,那就是电影《珍贵》。 其他所有电视节目、电影和/或纪录片都将这些人描绘成神奇的人类,只拥有最卓越的荣誉、道德、洞察力和能力。

    因此,我的妻子将无法就 HBD 的影响进行演讲,也无法将统计数据从她的头顶上扔掉。 她对此毫无兴趣。 但她知道非洲人和其他人之间存在自然差异。 她几乎每天都能看到。

    • 谢谢: Bardon Kaldian
  59. 我刚刚阅读了其余部分。 再次,这是一个很棒的专栏,麦克唐纳先生。 对于我们这些了解政治的人来说,这是一个非常务实的实际问题,以及它在美国此时变得多么重要。 A. 当您谈论涉及让妻子或女朋友“加入”的解决方案时,可以这么说,或者至少准备好让您独自面对这一切,我认为您几乎自相矛盾。

    任何包括对女性使用理性的建议都注定会失败。 正如你所解释的,他们更多地使用情感而不是理性。 我妻子对政治没有兴趣,我非常尊重她在这方面的诚实。 尽管我试图解释我是,虽然她可能不是“政治对你感兴趣”,但她对我写一个简单的博客感到不安。 如果它不赚钱,那么有什么意义,就是我听到的。

    我认为一个有家室的男人可以做的一个方向是以某种方式向她展示关于你的孩子的生活将如何随着 ctrl-left 的计划实现而受到不利影响。 我们周围已经有很多例子了。 同样,合理的逻辑解释不会削减它。 你必须让她看到并感受到它。 她需要感受到即将降临到她的后代身上的痛苦。 否则,请忽略任何要求您“尝试适应”的呼吁。 当你是对的,你就是对的。 那是男人的事,不是女人的事。

    • 同意: Craig Nelsen
    • 回复: @Craig Nelsen
  60. I'm Tyrone 说:
    @Mike Tre

    你的妻子有解决黑色功能障碍的方法吗? 左派对每一个问题的解决方案都是向它投钱,但必须有一个更可持续的解决方案。 在民权运动之前(正如 Thomas Sowell 所写的),黑人并没有那么功能失调。

    • 回复: @Mike Tre
  61. Bill P 说:
    @Bragadocious

    他几乎保证三个德国男人永远找不到像样的妻子(女人生完孩子后都没有结婚),七个孩子在没有父亲的情况下长大,你说“对他有好处吗?”

    你能明白为什么这种态度实际上可能与人们对白人民族主义者的厌恶有关吗?

    • 回复: @Bragadocious
  62. Omegabooks [又名“ Anon”] 说:

    我很高兴成为一个内向的人的另一个原因。

  63. FvS 说:

    你能明白为什么这种态度实际上可能与人们对白人民族主义者的厌恶有关吗?

    不。他的评论与白人民族主义者有什么关系?

    • 同意: JimDandy
  64. anon[178]• 免责声明 说:
    @22pp22

    Unz 论坛可以使用“粘性”词汇表——
    什么是唤醒?
    唤醒和红丸是什么关系?
    醒着和醒着有区别吗?
    是不是左边醒了,右边醒了?

    孔子说:首先要改革语言。

    坚持使用传统英语(如果你是美国人); 拒绝所有可爱的模因和首字母缩略词。

  65. @Bill P

    谁说过白人民族主义? 你是一个弗雷德·里德 (Fred Reed) 的粉丝,晚上在你床下看到白人民族主义者吗? 我是说林德伯格是一个伟大的男人,可能每天都有年轻女性向他献身。 所以是的,对他有好处。 我不在乎德国男人。 但白人民族主义者会。

  66. @Mike Tre

    我正要回信给这个人。 这是一个很好的答复,因为您已经确定了 antifa。 我自己说得再好不过了,迈克。 我犹豫着回答,只是因为我想知道 Nodwink 先生是真的相信他自己的 BS 还是只是想愚弄一些读者。

    • 回复: @Mike Tre
  67. @MLK

    我不认为你明白反 BDS 决议是关于什么的。 你能读到更多关于它的信息吗? 这是关于阻止团体拒绝与他人交往。

  68. America1st 说:
    @anon

    我们永远不应该做的一件事是帮助选举自由党。 他们谄媚的追随者喜欢同性恋、恋童癖,并正在努力使兽交正常化。

    他们渴望开放边界,让他们有能力进口廉价的奴隶劳工,他们的年轻男孩和女孩被富而自由的寡头政治所利用,以获得偏离的乐趣。

  69. Wally 说:
    @anon

    那么,在那些跑步的人中,谁是比特朗普更好的选择?
    又为什么呢

  70. 左派的疯狂没有止境。 他们会四处宣传恋童癖,因为其他一切(一夫多妻制、恋尸癖、兽交)都将合法化。

    我无法想象比整个州为了阻止他们而脱离出来的事情。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @anaccount
  71. AaronB 说:

    因此,KMac 为他新兴的西方人格类型画像增添了新的迷人的皱纹。

    它不仅具有独特的个人主义和独特的利他主义,而且还独特地顺应公众舆论。

    很高兴知道。

    • 回复: @Sean
    , @awry
  72. @Mick Jagger gathers no mosque

    一次选择一个 Antifa 并不难。 困难的部分是花时间。

  73. @Sick of Orcs

    左派的疯狂没有止境。 他们会四处宣传恋童癖……

    他们已经这样做了多年——实际上是几十年: Corbyn 的论文的 pro paedo 宣传.

    • 回复: @Sick of Orcs
  74. @Achmed E. Newman

    我猜个人购物者在 1940 年还不是什么东西。实际上他们确实存在,但也许没有人告诉安妮这个强迫性的帽子买家。

    • 回复: @Lucia Chiara
  75. Anonymous[392]• 免责声明 说:
    @Constant Vigilance

    右边的人已经暴露在真相面前。 他们已经红了。

    所以他们也意识到黑人男​​性的阴茎更大,而白人女性很容易被黑人欺骗。

    这并不意味着他们的行为是适当的,只是种族意识并不都是好的。

  76. Harbinger 说:
    @Thulean Friend

    事情是右边由左边控制,中心也是如此。 政治机构内部发生了范式转变,一切都向左移动。 在英国,保守派现在是左倾自由派,自由派是社会主义者,社会主义者是共产主义者。 这就是问题。 他们不再是政治上的右翼。 国际犹太人在左边和中间,而犹太复国主义者在右边。 无论哪种方式,结果都是犹太人获胜,非犹太人失败。 左翼和右翼犹太人之间唯一真正的战斗是前者想留在西方,寄生和摧毁戈伊姆文化和民族,而右翼则遵循赫茨尔关于建立犹太家园并将所有犹太人聚集在一起的观点土地。

    答案是对系统的彻底抹杀。 我们正在谈论从内部彻底驱逐所有犹太人,并结束贵族对司法、警察和武装部队的控制。 也将这些寄生虫打包发送! 当然,更好的解决方案是立即“纽伦堡”式追捕明显犯有叛国罪的叛徒,然后在新成立的“人民法院”下进行审判,该法院肯定会发现,先前的高层,司法机构有罪,显而易见的结果是是处决,中世纪风格,会让威廉华莱士转头看恐怖片。

    底线很简单; 我们不能继续像现在这样,利用腐败的制度为我们的自由而战。 这就像试图用托尔金的一枚戒指做好事,因为它本质上是邪恶的,充满了黑魔王索伦的仇恨和恶意,这是不可能的。

    是时候所有的围栏保姆都意识到“那个”时间已经到了,再次,对于西方人民来说。 是时候放下你的犁头,拿起你的剑了。 你只会用暴力和流血赢得这场战争。
    是的,Kali 正确地表述了“Ordo ab chao”,即从混乱中恢复秩序,但我们知道,他们也知道这是不可避免的。 历史正在重演,我们还没有吸取教训,因为一旦我们赢得了战争,我们最终就会让对战争负有责任的人民再次掌权。 瞧,我们又回到了原点,回到了起点,走进了另一场不可避免的内战。

    许多人都忽略了这样一个事实,即政府的创建有一个原因——给人们一种错觉,他们对国家的运作方式有发言权。 当人民对上层阶级的明显特权和穷人的榨干感到愤怒时,贵族们厌倦了每五年一次必须停止革命。 他们需要一种方法来维持权力,同时阻止不可避免的起义。 如果人们仔细观察,他们会发现在过去的 120 多年里,英国皇家国际事务研究所 (RIIA) 不仅让首相上任(外交事务委员会 (CFR))是姐妹集团,对美国总统也做同样的事情)但所有高级政客都与英国皇室有联系。

    所以我讨厌成为坏消息人士的改道,但你有一个选择:你可以继续玩被操纵的政治游戏,你总是会失败,或者你可以开始拆除系统。 我很想详细说明,但这样做很可能会看到这篇文章(在我的手机上输入)没有发布。
    自 1746 年卡洛登 (Culloden) 是英国土地上的最后一场战役以来,英国人民一直享受着舒适的光彩,没有战争。 没有什么比彻底打破现状更能让人们感动的了。

    战争即将来临。 现在是人们面对现实的时候了,你无法阻止它。 让我们希望这一次我们真的做对了,阻止同样的人重新掌权,再次,一旦它结束。

  77. RodW 说:
    @dingo.jay b

    这就是为什么我们需要像棕色衬衫这样的东西作为保护组织。

    确切地。 英国第一的保罗戈尔丁清楚地理解政治组织的这个原则。

  78. anaccount 说:
    @Sick of Orcs

    抱歉,我只是不认为 ZOG 会允许白色班图斯坦在任何可以部署警察或军事人员的地方形成。 一个很好的例子是南非的一个怀特小镇即将发生的事情,直到阅读了这篇国家司法文章,我才知道这个小镇: https://national-justice.com/op-ed-what-about-south-africas-jewish-oranias

    不要误会我的意思,我很乐意在这件事上犯错(说服我),但我们最好搬到东欧国家或俄罗斯组队。 并不是说这些都是现实的选择,但我认为任何在 ZOG 中形成社区的尝试从一开始就注定要失败。

    • 回复: @Sick of Orcs
  79. @22pp22

    我喜欢自己将他们的头想象在吉娃娃的身上,但这是一个很好的策略。 他们是伪装成智人的小狗狗。

  80. Norseman 说:

    在群众认出他们客厅里的犹太人之前,一切都不会改变。 他们让我们互相对抗,他们在金钱上拥有我们。 他们在以色列实行种族清洗,而白人基督教文化与他们通过法律强加给我们的寄生贫困受害者心态结盟。 抨击穆斯林很好,但不同意犹太人的谎言,你将面临牢狱之灾。
    肯尼迪和林德伯格是对的,我们在欧洲战争中与杀死表亲无关,但犹太人强迫这个问题来保护他们的布尔什维克兄弟,并消灭那些与共产主义作斗争的人。

    https://video.search.yahoo.com/search/video;_ylt=AwrC5rKVAg1et3UAbLn7w8QF?fr=mcafee&ei=UTF-8&p=The+Myth+of+German+villainy+pdf&fr2=p%3As%2Cv%3Av%2Cm%3Asp-qrw-corr-top&norw=1

    • 同意: Sunshine, Sin City Milla
  81. @Achmed E. Newman

    是的,您的妻子需要“感受”她后代的痛苦,但这不是驱使您的同一种情感吗?

    “理”与“情”的对立是不合理的,会产生很多不好的想法。 所有自愿的、意志的、人类的行为都需要情感作为动力。 没有人会“太情绪化”。 当情绪不合理时,问题就会出现。

    • 回复: @DaveE
  82. 卡尔森是政府批准的百万富翁牧羊人,他通过主流媒体放牧他的小羊群。 Antifa 是另一项政府运作的行动。 当机构抗议机构时会发生什么? 卡尔森的收视率有所提高,并购买了另一套度假屋,同时在他的 DC 城堡中增加了一间独家泥房。

    投票阶层相信建制派抗议 100% 是因为社交媒体,无论它们多么令人难以置信,也违背了所有理由。 真的很混乱,如果他们看到世界上发生了一些邪恶的事情,他们不得不立即发布他们的想法和感受,即使什么也没发生,尤其是媒体描述的方式。

  83. Anon[232]• 免责声明 说:

    他们在志同道合的人的回音室中这样做,无视他们不喜欢的数据,从不遇到反对的声音。 相信我,你不能和他们说话。

    我想知道有多少人,在那些试图在你的西方观察家发表评论的人中,有多少人会在阅读那一段时,想到那边的评论审核和版主。

  84. Anon[232]• 免责声明 说:
    @gotmituns

    嗯,你结婚了。 所以基本上你喜欢受到女性虐待。

  85. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @Achmed E. Newman

    谢谢。 IIRC Wink 先生通常有深思熟虑的话要说,我认为他大多是正确的。

    你已经看到我的语气与那些我认为是我们的敌人的人不同。 嗨!

  86. JackOH 说:
    @Mike Tre

    ”。 . . [H]一个又一个的恐怖故事。”

    我可以确认,M—。 多年来,我偶尔会与警察、CO、PO 和社会工作者交谈。 故事正如你所说的那样。 混合中有一些低端白人。 试图保持分寸感的黑人自己也被压倒性的黑人功能障碍所困扰。

    • 同意: Mike Tre
    • 回复: @Mike Tre
  87. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @I'm Tyrone

    她的解决方案主要围绕我的:从问题中拿钱。 终止福利待遇和单身母亲的激励。 是什么让黑人——以及其他所有人——更实用,是因为他们需要关注自己的生存。 黑人也需要我所说的密集的地方当局,但这也是政府援助的一种形式。

    但鉴于这些都不现实,即使有可能恢复到民权之前的规范,黑人作为一个群体仍然是文明的净损失。 在福利、住房、学校教育、警务、犯罪、监禁、儿童保育和/或医疗保健方面,它们总是需要纳税人提供某种形式的补贴。

    因此,在这一点上,遣返除前 10% 之外的所有人是真正解决黑人功能障碍问题的唯一途径。

    • 同意: Alfred
  88. @Constant Vigilance

    同样在这里。 你向发球台描述了我的情况。 世界上的大多数人都认为我疯了,因为我的观点远不是“社会地位、金钱、让我的 401K 保持良好状态并购买好东西”,而是更符合实际情况以及我们离真正的目标还有多长时间将停止吃我们自己的食物,并开始为灾难性的未来做好准备,除非我们采取行动,否则我们将陷入困境。

  89. JnotJ 说:
    @Constant Vigilance

    这里的异见女性同胞。 感谢您分享您的评论。 我认同你所说的很多...... 我现在到处张口结舌。 我辞职了,因为我找到了一个可以分享我的生活的人,他拥有许多相同的价值观。 我和另一个男人生了一个孩子,我敢肯定,如果我试图维持一个完整的家庭,我们会很痛苦。 我希望你永远不必知道同样的情况。

    直到我 20 多岁的后半段,我才了解太多历史和政治(我责怪公立学校,但现在这是我的责任)……现在我有了后代,这绝对是一个重点。

    我在自己的家庭中感到在政治上受害,最近避免了对此事的任何激烈讨论。 我当然不会在工作中讨论这个问题。 我唯一的慰藉现在是在互联网上,以及书籍和文章中。 感觉够了,但我完全明白你的意思。

    祝你在即将到来的辛辣时代好运。 只是想说声谢谢并分享我的两分钱。

  90. Abbybwood 说:
    @Achmed E. Newman

    只是为了记录,除非 DC 妻子要为她的发型做“超级剪裁”,否则成本不是 50 美元!

    更像是 \$300-500 加上小费。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  91. follyofwar 说:
    @Mr McKenna

    显然,塔克不能随心所欲地发表自己的意见,而仍然保住他的工作@Fox。 触摸福克斯的 JQ,你就是死肉,塔克知道这一点。 尽管他的收视率很高,但人们想知道他在以色列优先、新保守主义控制的网络中还能坚持多久。

    良好的收视率不足以让 Phil Donohue 免于被 MSDNC 解雇,因为他抨击 GWB 即将对伊拉克发动战争。 如果特朗普(我觉得他因可憎的、不合理的佩洛西/希夫/纳德勒的弹劾而精神更加不稳定)在点燃即将到来的与伊朗的战争时半途而废,塔克怎么可能继续支持他并仍然保持他的正直?

    IMO,当战争来临时,塔克将被打开大门,即使这样的举动在短期内会极大地伤害福克斯。 希望没有#MeToo 左翼女权主义者愿意指责他不想要的触摸。 考虑到今天有毒的工作场所,考虑到疯狂的左派将竭尽全力摆脱任何对白人男性困境表示同情的人的网络,我有点惊讶他还没有被“卡瓦诺”“卡瓦诺”。

  92. 我是 Tyrone:“持不同政见者右翼需要的是彻底的品牌重塑。

    DR 是社会的坏男孩,因为他们不遵守规则,而小鸡们什么时候能抵抗坏男孩?”

    很棒的一点。 但不幸的是,每当这些“坏男孩”中的一个(Tarrant、Breivik、Roof、Manson 等)采取行动时,其余的 DR 都会远离他。 发生这种情况是因为绝大多数 DR 是业余爱好者,而不是革命者; 或者用通俗的话说,他们是骗子。 小鸡可以感觉到这一点,并被排斥。

    • 同意: Adûnâi
    • 回复: @I'm Tyrone
  93. 22pp22 说:
    @Rahan

    我会说同性恋不是一种选择。 同性恋者可以互相区分。 很少有直男令人信服地做同性恋。 我不介意男同性恋者的陪伴,因为我是和他们一起长大的,他们并不认为我是其中之一。 当我年轻的时候,他们经常说我很帅。 可悲的是,我很少得到女性的赞美。

    唤醒世界最令人讨厌的事情是它说同性恋是根深蒂固的,而性别是一种选择。 那是荒谬的。 这是一些人大声重复的谎言之一,只是为了炫耀他们自鸣得意的道德。

    男同性恋最讨厌的地方是他们过分的浮夸、过分的情绪化和过分强调琐碎的事情。 我从不允许自己接触他们的生活方式。

    • 回复: @John Johnson
  94. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @JackOH

    ” 混合中有一些低端白人。 ”

    有。 白人母亲分为两大类:他们孩子的父亲是 POC,或者她和白人父亲对海洛因上瘾(比处方阿片类药物便宜,但这通常是他们开始的原因)。 我妻子所在的地区从芝加哥到厄巴纳到皮奥里亚再到拉萨尔再回来,那里有很多城镇处于不同程度的恶化状态,这取决于制造基地多久前被外包到海外或干脆放弃伊利诺伊州的荒谬税收。

    黑人功能障碍和白人之间的差异有两个方面:农村白人社区的破坏是有意为之,种族间家庭分离的总体比率在黑人中更高。

    在我妻子的估计中,她与相对较少的西班牙裔家庭打交道(并且没有亚洲人,因为这两个群体在家里都有更多的功能障碍),但几乎所有这些都涉及乱伦行为。

  95. DaveE 说:
    @Craig Nelsen

    非常正确。 情绪是对武器的召唤。 逻辑和理性是赢得战争的必要工具。 在任何斗争中,两者都需要共同努力才能到达任何地方。

    “智慧,没有勇气,一文不值。” ——甘地

    • 同意: Daniel Rich
  96. Hodd 说:

    一篇非常有趣但过于理性化的文章,表明作者并不适应这种情况的现实。

    如果你和一个不了解你的政治倾向的女人住在一起,这不会有太大的不同。

    你必须过着双重生活。 一个是政治正确,另一个是种族民族主义者。 没有其他办法。

    但是,您可以采取许多措施来减少被发现的机会……

    首先是不要使用社交媒体。

    有一句古老的英语谚语“不要在自己家门口撒娇”! 换句话说,如果您在当地酒吧喝酒、在当地餐厅用餐或使用当地设施,如超市、图书馆和健康中心,请勿与任何人谈论您的政治信仰。

    第三是不要将与您的政治信仰有关的印刷媒体送到您家。 邮递员,至少在英国,被严重政治化,众所周知,他们会扔掉政治文学而不是递送它。 如果他们发现您的从属关系,他们会将您的姓名和地址传递给 Antifa 或任何其他似乎合适的政府支持的暴徒。

    还有许多其他规则,但这些是英国最重要的规则,因为我们拥有“占领政府”!

    • 回复: @Harbinger
  97. I'm Tyrone 说:
    @Dr. Robert Morgan

    我说的是坏孩子,不是大屠杀者。 后者是我们不需要的精神病患者。 前者是那些蔑视左派文化习俗并让别人嘲笑疯狂左派的人。 随着疯狂的左派变得更加狭隘,坏男孩可以让“性别歧视”、“种族主义”和“反犹太主义”再次变得酷起来。

  98. 黑暗中的一些光

    [一张图,一千字]

  99. Skeptikal 说:
    @Constant Vigilance

    我想知道有多少女性以性别=中性的名字在这个网站上发表评论,从而目睹甚至被认为同意 UR 评论者(假设为男性)经常沉迷于厌恶女性的言论。

    大多数评论者认为所有其他评论者都是男性(嘿,伙计),除了极少数具有实际女性名字的评论者(当然,这些评论者实际上可能是男性)。 至少它是很有启发性的。

  100. @Bragadocious

    考虑到安妮·林德伯格(Anne Lindbergh)在她的照片中看起来是多么简单和简单(或者说实话,邋遢),几乎不能称她为购物狂或帽子买家! 这段时期我最喜欢的轶事是,安妮和 CL 被邀请参加康涅狄格州某人家的周末派对(?):他们到达时,其他一些客人——也许是乔治·考夫曼先生和夫人——炫耀地受到了侮辱,然后一怒之下离开了!

  101. Skeptikal 说:
    @Achmed E. Newman

    有人会因为社会政治问题的分歧而与配偶离婚的想法是荒谬的。 我可以在战时看到它,如果有人真的在地下或类似的地方。 然而在其他方面 。 . .

    可能是你 *是* 把自己看得太重了吗?

    在我的家庭中,我的祖父支持罗斯福,而我的祖母无法忍受“白宫里的那个人”。 我的父亲是一名和平主义者,但我的继父是一名在军队预备役的尼克松共和党人。 我妈妈对尼克松的态度很不好,但他们肯定不会因为尼克松而离婚!!

    我相信在婚姻和家庭内部有很多政治分歧的例子。 它可能会变得紧张,但如果一对夫妇因为政治分歧而离婚,那么首先可能会缺少一些东西。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Charon
  102. Wally 说:
    @Mike Tre

    说过:
    ”实际上,已经没有纳粹这种东西了,美国人与这个已经有 75 年历史的外国政党没有任何联系。 ”

    确实。 尤其如此,因为我们现在知道称某人为“纳粹”、“大屠杀”的依据是毫无意义的。 “大屠杀”的叙述很容易被证明是千古以来的骗局。

    是时候让我们所有人都大声疾呼,否则将永远被大谎言的终极所奴役。

  103. Skeptikal 说:
    @Craig Nelsen

    我认为肖恩在谈论第一次世界大战,而不是第二次世界大战。

    • 回复: @anonymous
  104. jbwilson24 说:
    @Bill P

    “我不认为犹太人与腐蚀主流基督教教派有太大关系,顺便说一句。”

    好吧,看起来是时候阅读了:

    1) 耶稣会的历史和犹太皈依者企图颠覆天主教会。

    2)斯科菲尔德圣经,以及恩特迈耶和其他犹太人将亲犹太复国主义材料融入基督教文学的方式。

    “在我看来,他们在腐蚀自己方面做得很好。”

    您如何将其与法兰克福学派等犹太文化影响区分开来? 通过这些机构的长征不仅占领了教育学院,还占领了神学院。

    我同意,并非一切都是犹太人的阴谋。 还有其他原因,包括生物学原因(例如,爱德华·达顿的理论)可以解释为什么欧洲人如今如此软弱和无用,但忽视衰落的主要原因之一是愚蠢的。

  105. I'm Tyrone 说:
    @Skeptikal

    这个网站的目的不是为了迎合女性,因为主流媒体中不乏白衣骑士和漫画家。 如果女性希望她们的自我得到按摩,这些地方总是对她们开放。

    • 回复: @anon
  106. @22pp22

    我会说同性恋不是一种选择。 同性恋者可以互相区分。 很少有直男令人信服地做同性恋。 我不介意男同性恋者的陪伴,因为我是和他们一起长大的,他们并不认为我是其中之一。

    当谈到女同性恋时,我不相信。

    我遇到了太多适合有限选项池的人。

    但我也遇到过一个男同性恋,如果他试了,他甚至不能假装双。

    我认为将来会出现大多数女同性恋者生来就是异性恋并且基本上是不介意与女性发生性关系的男性仇恨者。 不过不会在新闻中报道。

    • 回复: @Wally
  107. Gabby 说:

    允许女性在家庭以外投票或工作是一个多么大的错误。

    • 不同意: Rosie
    • 回复: @Miro23
  108. @Mike Tre

    但总的来说,她已经充分意识到美国黑人的自我毁灭性,以及他们对目前的困境负有全部责任。

    奇怪的是,城市教师得出了这个结论,但仍然站在自由主义一边,对公众撒谎。

    好吧,那些无论如何都不会跑回郊区的人。

    当我在电视上看到城市白人教师时,我不禁认为他们是美国最卑鄙的人之一。

    他们知道破坏并继续为谎言尽自己的一份力量。

    • 同意: Sunshine
    • 回复: @Mike Tre
  109. 我是 Tyrone:“后者是我们不需要的精神病患者。 ”

    没有什么比持不同政见者对触犯法律的恐惧更能体现中产阶级价值观的了。 实际上,他们支持当前的系统,但只是想接管它并按照“过去的美好时光”(选择您的时代)运行的方式运行它。 但这是一种徒劳的怀旧,因为社会变革并非如此。

    我是 Tyrone:“前者是那些蔑视左派文化习俗并让其他人嘲笑疯子左派的人。”

    Daily Stormer 的 Andrew Anglin 是喜剧演员的典型代表,但在我看来,他属于欺诈类别。 作为一个抱怨者/受害者谴责任何对他自己表达的合法不满采取行动的人,这并没有什么“坏事”。 这只会让他看起来很虚弱,很害怕。 和许多右翼商人一样,安格林拥有一个网页,靠志同道合的爱好者的捐款维持生计。 其他人兜售书籍、草药、唱片或用具。 他们是店主,他们回避任何可能对他们的业务产生负面影响的事情,而不是行动的男人,因此不会像“坏男孩”那样对女性有吸引力。

  110. Harbinger 说:
    @Hodd

    “如果你和一个不知道你的政治倾向的女人住在一起,这不会有太大的不同。

    你必须过着双重生活。 一个是政治正确,另一个是种族民族主义者。 没有别的办法。”

    这就是为什么我单身并将保持单身的原因。 例如,我永远不会像霍德那样生活在谎言中,和一个左翼的女人生活在一起,永远不会是一种沉思。 你怎么能和一个人一起生活,知道他们的信仰与你完全相反? 例如,当她引用《卫报》时,你怎么能坐在餐桌旁,谈论强奸某人的可怕程度,继续说强奸犯是移民,她在“难民”中心帮助过他,作为她是大规模移民和多元文化社会的坚定拥护者吗? 然后,雪上加霜的是,她还说她原谅了袭击她的人,将他的行为归咎于白人种族主义?
    呕吐!

    所有这一切,只是为了让你获得“摇滚乐”? 严重地?

    如果你要和一个女人建立关系,那一定是和一个会含蓄地跟随你进入你所做的任何冒险的人,你的摇滚和你观点的坚定支持者。 我曾经有过很多次,更糟糕的是现在我越来越老了,女人向我投来,不仅仅是为了性,而是为了关系,礼貌的女权主义失败的现实,她们看到自己的孩子和幸福的机会结束了,因为他们一生都在追求事业,他们变老了,大门几乎关上了。 至于那些过去的生育能力,他们只是在拼命寻找某人,在现实打击他们之前,他们是“二手货”,不再需要,心理受损,过了他们的“保质期”,注定要孤独的未来,没有人爱他们,他们的公寓肯定被卖掉并投入了老人的监狱。
    就在前一天晚上,除夕夜,我和一个 30 多年未见的人和她的表妹聊天。 两者肯定都在 40 年代中后期。 它正在成为一种流行病。

    但这不仅仅是因为我醒来的时候和我完全相反的心态的人在一起,我什至可以和他们一起睡觉! 除了一个醉酒,一个床头柜,6 年前,我几乎 12 年没有发生过性行为。我完全不在乎,原因很简单。 当她倡导彻底摧毁她自己的国家和文明时,我怎么可能开始考虑与她发生性关系,给她我的爱? 当今人类的绝望与他们的愚蠢相提并论。

  111. Dainagon 说:
    @22pp22

    嗨,

    我一直在浏览您的帖子历史记录,我们似乎有一些共同点。 我有点年轻——30 岁——但最近在日本生活了一年半后搬回西方攻读研究生学位。 才3个月,但我对这个决定感到非常后悔。 看来你曾经在学术界工作并住在日本? 如果我正在寻求建议,是否可以通过电子邮件联系到您? 根据上述文章的内容,我实际上无法向周围的任何人透露我的想法。 谢谢,

  112. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Skeptikal

    Craig Nelsen 意识到了这一点,这在他的回应中很明显。 (肖恩的评论往往难以理解。)

  113. 当我遇到我的妻子时,她刚上大学,已经被当时流行的各种时尚废话彻底灌输了。 家人很惊讶我约会的是一个“大学自由派”(“雪花”这个词还没有被创造出来)。 但是……她曾经(并且仍然)美丽,而且——对我的自尊心很恭维——比我年轻得多。

    有冲突,主要是较小的冲突,但也有可能结束大多数关系的一些较大的冲突。 显然,我们有不同的文化和政治信仰。 那时,我仍然对之前的长期关系变得激烈,这主要是因为我对以前的小女人过于屈服和恭顺。 不想忍受类似的磨难,我坚持我的观点。 多年后,我们结婚很幸福,经常发现她的观点甚至比我还要保守。

    女性的问题在于她们不像流行媒体让你相信的那样任性。 一旦他们受到一个有魅力的男人的影响,他是一个很好的情人,他们会很乐意倾听你的意见,并根据你的信仰塑造自己。 我提出后一点关于成为一个好情人不是出于个人虚荣,而是出于诚实。 对于一个好情人,大多数女人都愿意毫无疑问地跟随他们。 性能力的重要性不可低估,但成为“好情人”还有更多。 即,专注、温暖和安全。 如果没有所有这些东西,可以这么说,一个人可能会成为一个匿名的外行。

    有趣的文章。 事情似乎比我最终离开约会市场时更糟,但总有人愿意为之工作。

  114. Bill P 说:

    自从耶稣开始传道以来,犹太人就一直反对基督教,因此犹太人的敌意是理所当然的。 几千年来的例子不胜枚举,但基督教在很长一段时间内都保持得相当好。

    发生了什么变化? 一直与基督教作斗争的不是犹太人,所以一定是别的什么。 我敢打赌,那是基督徒自己。

    我相信我们的问题主要是内部问题。 我以前不这么认为,但以我现在中年的角度来看,我不能再否认了。 我多年来观察到的主要是中产阶级基督徒美国人的行为远非理想。 在大多数情况下,犹太人与它几乎没有任何关系。 许多犹太人当然以各种方式从这种不良行为中获利,这不是他们应该引以为豪的事情,但我不能老实说他们煽动了它。

    我认为,如果我们不承认我们——我们所有人——有多么严重的缺陷,并努力改变这一点,就没有任何前进的道路。 良好的第一步是审视我们自己。 当我回顾自己过去的一些行为时,我感到畏缩。 我可以得到一些安慰,因为我几乎没有得到父母的道德指导,因此并不完全负责,但所有浪费的时间都压在我身上,我经常代表我自己的孩子担心,以免他们跌倒进入我所做的一些陷阱。

    所以我认为这种对犹太人的关注在很大程度上是无用的,而且往往适得其反。 了解他们对基督教和其他民族的总体感受就足够了,基督教的经文把这一切都说得很清楚。

  115. @22pp22

    天哪,这听起来真是可怕的教养。 听到这样的话让我更加欣赏我的,这是严格的——最终是解放的——传统。

    你有我的同情,真的,我很高兴你尽管如此仍取得了胜利。

    • 回复: @22pp22
  116. @Harbinger

    这就是为什么我单身并将保持单身的原因。 例如,我永远不会像霍德那样生活在谎言中,和一个左翼的女人一起生活,永远不会是一种沉思。 你怎么能和一个人一起生活,知道他们相信与你完全相反的观点?

    一个人比政治更重要,女性天生更容易接受自由主义和平等主义的解释。 期待正确的政治或宗教组合在小丑小镇过于挑剔。

    幸运的是,我的妻子认为自由主义是一堆废话——所以这不是问题。

    但我还是宁愿搞砸反对,也不愿单身。

    我还成功地扭转了女性的政治局面。

    这些女权主义者中的许多人真的只是苦涩而缺乏对男性的关注。 女性单身更难,但这是我们性别否认愚蠢时代的禁忌。

  117. obwandiyag 说:

    我得到它。 我明白你的意思。 我同意它会发生。

    但是你也不能对一群保守派说“自由”的话。 它曾经更糟。 每个人都很保守,所以你不能说什么,真的。

    这里有你不明白的地方。 它被称为澄清。 我一直试图让你理解它。 但是你拒绝了,这是所有保守自由主义者典型的顽固不化的否认模式。

    这是澄清:左派和右派一样糟糕。 最坏的左派甚至比最坏的右派还要糟糕。 这真的、真的很糟糕,因为最糟糕的右派真的很糟糕。

  118. Sunshine 说:
    @Just passing through

    你想和别人谈什么? 我认识的任何政治不正确的人通常都有广泛的兴趣可以讨论,而不仅仅是政治和模因或其他什么。 问题是大多数人在任何一方都没有任何其他兴趣。 我的意思是不是“右翼”的规范,而只是一般的“保守”。

    我宁愿在任何一天与另一个右翼怪人谈论政治,也不愿假装对那些废话规范感兴趣。 电影、电视、名人,一切都很无聊。 如果这是所有人都可以谈论或将被允许谈论的新 USSA,请派我去古拉格。

  119. anarchyst 说:
    @Bill P

    像我们这样的人和犹太人之间的区别在于 我们从错误中吸取教训,从而过上更好的生活。 犹太人太嚣张了 他们不会犯错。 他们所做的一切都是基于 “什么对犹太人有好处”。
    此外,犹太人缺乏道德感,对他人缺乏同情心,尤其是外邦人。 欺负外邦人是犹太人的正常行为。
    那是犹太人和犹太人之间的主要区别 我们其余的人。

    • 回复: @CanSpeccy
  120. Zumbuddi 说:

    啊哈

    不禁注意到,大多数是男人在晾衣服,而那些出柜的女人说,是的,我在抵抗运动,我接受孤独和孤立,因为原因是正义的。

    这个星球上的男人真的相信女人应该“呆在家里,远离投票站?
    真的吗 伙计们
    为什么——因为你需要你妈妈为你打扫地下室?

    妈妈 85 岁弄湿了自己,你会照顾她吗?

  121. Mike Tre [又名“MikeatMikedotMike”] 说:
    @John Johnson

    那是因为他们只关心自己的养老金。 他们将拖曳任何绳索到达终点。

  122. Wally 说:
    @John Johnson

    “憎恨男人”的人试图表现得像男人。

    至少可以说是不健康和荒谬的。

    • 回复: @John Johnson
  123. @I'm Tyrone

    持不同政见者需要的是彻底的品牌重塑。

    DR 是社会的坏男孩,因为他们不服从,而小鸡们什么时候能抵抗坏男孩? 为什么朱莉娅在 1984 年被温斯顿所吸引? 因为温斯顿是一个坏孩子,一个不守规矩的人,而朱莉娅是一个“从腰部以下”的叛逆者。

    这是 2020 年的糟糕表现!

    这实际上是非常愚蠢的天才,它可以工作。

    如果我叫什么 其他 (知道主流右派/左派是基于同样的谎言的人)成立了一个以坏和不守规矩为荣的新小组,我可以看到这实际上是有效的。 负面的媒体报道将完全适得其反。

    我认为也需要与被称为另类右翼和持不同政见者的任何事物决裂。 不仅仅是停止给媒体喂红肉,而是因为我们中的许多人在很多经济问题上在技术上都处于主流的左侧。

  124. 22pp22 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    当时我的成长经历并不可怕。 我父亲从来没有虐待过我。 我希望我没有给人那种印象。

  125. @Wally

    “憎恨男人”的人试图表现得像男人。

    他们不是那样的。

    我转换了一个,她开花很好。

    当时她甚至有一个“好人”自由派男友,她试图强迫自己喜欢。

    挑选自由派女性确实不是一个坏方法。 其实是个有趣的游戏。

    我现在结婚了,但如果我单身,我会再做一次。

  126. J.W. 说:
    @Mike Tre

    “我坦率地承认,通过精心培育、监督环境和教育,延续多代,例如,美国黑人的存量有可能得到显着改善,但我必须坚持认为,这项事业将这是一种荒谬的能源浪费,因为手头有高种姓的白种人,而且难以想象黑人种种,无论多么小心地培育,甚至可以远程接近它。 今天受过教育的黑人之所以失败,不是因为他遇到了无法克服的生活困难,而是因为他是黑人。 简而言之,按照出生的方式,他是一个低种姓的人,在他的五十代人生活在文明中之前,他将保持惰性和低效率。 即便如此,上等的白种人也会比他领先五十代。”

    HL Mencken

  127. CanSpeccy 说:
    @anarchyst

    像我们这样的人和犹太人之间的区别在于,我们从错误中吸取教训,从而过上更好的生活。

    哈哈。 多么自满的愚蠢。

    犹太人很傲慢,他们从不犯错误。

    这是逻辑上的荒谬。

    他们所做的一切都是基于“什么对犹太人有好处”。

    我敢肯定,从其他犹太人的角度来看,很少有犹太人像这样始终如一地善良。 而且,最以种族为中心的犹太人的心态与以种族为中心的基督徒的心态并没有什么不同。 例如,作为德兰士瓦和奥兰治河殖民地总督(1902-1905)的米尔纳勋爵曾说过,必须无限制地牺牲黑人的利益。

    此外,犹太人缺乏道德感,对他人缺乏同情心,尤其是外邦人。

    这是一个愚蠢的概括,任何与犹太人有过任何长期个人交往的人都与之矛盾。 有些毫无疑问是狗屎,就像一些非犹太人一样。 其他人对他们所居住的社区有强烈的社会责任感。

    欺负外邦人是犹太人的正常行为。

    对于一些精神病患者来说,他们无疑也会搞砸一个犹太人。

    据推测,您的评论是由版主根据 Unz 最大化反犹太主义政策强调的,这里。 符合最声名狼藉的犹太组织(例如 ADL)需要的政策,他们总是乐于抱怨。

    • 回复: @ivegotrythm
    , @anarchyst
  128. zimriel 说:

    我只想说,谢谢你的这篇文章,麦克唐纳博士。

    我(很多)比反犹太人更亲犹太人,甚至漠不关心; 但我已经陷入了左派粘液机器中,它更关心对左派的忠诚,甚至比左派目前正在宠爱的任何时尚种族(或其他“身份”)更重要。

    我们需要记住什么是重要的,我们需要培养人际关系。

  129. @Skeptikal

    怀疑论者,最初的谈话是关于一位在政治上(在某种程度上)著名且重要的人,查尔斯·林德伯格先生。 作者的文章提出了一个很好的观点,即如果女性被社会排斥,或者至少觉得她们被排斥,她们会很难过。 你不认为这会导致问题吗?

    对于我们这些在政治上并不出名或谋生的人来说*,当然,如果只是关于这次选举谁投票给谁,无论如何相处并不难。 然而,我们谈论的是那些参与到当地社区中受到 ctrl-left 愤怒的人,这是一个不难达到的点。 只是关于太多“难民”被安置在这里的真实评论,或者关于你的孩子不会去当地学校的真正原因,给错误的人(不要让我开始在 Facebook 上,等等)就足够了让对方站出来反对你和你的家人。

    当孩子们最终无意中卷入其中时,妻子们不喜欢它。 无论您如何努力阻止他们,这种情况都可能发生。 “你为什么不能适应?” “你已经到了我什至不能不看一眼就去杂货店的地方?” 女性是否应该停止担心这些外表,无论是否真实? 这是他们的天性——他们不能。

    认真参与拯救一个国家的努力会给女性带来无穷无尽的压力,即使你不会破坏家庭预算。 大多数人永远不会明白它的严重性,直到有一场战争正在进行或它变得非常个人化。 他们根本没有想象力从今天变化的小事情推断到明天不同的可怕世界。

    .

    * 顺便说一句,我在这篇旧帖子中写了几段关于现在离婚的专家夫妇 Ragin' Cajun James Carville/Mary Matalin “Lyin' Press 慢慢消亡期间的专家与专家”. 我不认为那种类型真的有什么大原则,所以我怀疑这就是为什么两人分手的原因。 他们会说无论如何要留在电视上。

  130. @22pp22

    我相信你父亲的意思是好的。 重要的是你已经设法克服了。 这本身就值得称赞。

  131. @Abbybwood

    谢谢艾比。 那个星号指向了那个原始峰值愚蠢帖子中的以下滑稽脚注:

    * 我希望我的定价不会太过时。 我对当今的女性支付 4.25 美元来像 Valerie Bertinelli 一样整理头发完全没问题,但是一天一次 Valerie Bertinelli,当然还有一个后端匹配。

    300 到 500 美元,虽然! 约萨! 恐怕我们需要再次提高这些税率。

  132. 约翰约翰逊:“如果我所说的其他人(知道主流右派/左派的人是基于同样的谎言)成立了一个以坏和不守规矩为荣的新团体,我可以看到这实际上是有效的。 ”

    问题是,不墨守成规只是为了不墨守成规并不能削减它。 坏男孩得到女孩因为他是 危险的 不守规矩。 在很多女性的心目中,危险=性感。 通过鼓吹可耻的想法来模拟叛乱,同时尽可能快地逃避对它们采取行动=不危险=不性感。

    此外,永远不应忘记,女性首先是寻求地位的人。 他们通过依附于一个男人来获得地位。 但在整个文化中,绝大多数持不同政见者的地位都很低,起到了驱赶小鸡的作用。 这在理论上可能会被危险所抵消,但这将涉及实际危险,而不仅仅是假装。

  133. Sean 说:
    @villamalcontenta

    我本可以做出更多努力来削减它,是的。 其目的是要说明一个国家在防止竞争对手获得相对权力方面的政策是结构性的和过度决定的。 如果你认为美国是分别在一战和二战中被英国风和犹太风吹起的一片叶子,那么我可以在一个简洁的未完成的句子中看到这样说的意义。

    林德伯格只需要说犹太人是 一种 推动美国进入二战的力量,而他认为的主要驱动力变得无关紧要。 凯文麦克唐纳的主要观点是关于美国内部的政治和文化环境。

  134. Anon[151]• 免责声明 说:

    与这里的许多人不同,我认为将所有自由主义者从你的生活中剔除是一个很好的主意。 为什么? 因为当每个人都在关注“哇,流鼻涕,我很孤独”的时候,你有没有想过,你对被你切断的人造成了同样的感觉? 一些自由主义者除了他们生活中那个总是被他们的讽刺谈话惹恼的保守派之外,没有任何真正的朋友。 当你与你的自由派朋友断绝关系时,你会让他们陷入更大的社会孤立,并让他们明白他们的信仰是奇怪和不可接受的。

    自由主义者需要这个教训。

    自由主义者结婚或生育孩子的速度与保守主义者不同,因此他们很容易陷入根本没有人陪伴的境地。 当你惩罚一个社会孤立的自由主义者时,你就开始向他们施加压力,让他们放弃古怪的信仰,这样他们就可以重新拥有朋友。 做到这一点。 对他们施加影响是一个很好的教训。 你需要告诉自由主义者他们疯狂和不合理,然后切断他们。 施加社会压力是一项非常有用的技能。

  135. @Constant Vigilance

    您的来信很愉快 康斯坦丁。 不要关注某些评论者 并非我们所有的男性都认为你在“发牢骚”。
    长期以来,Sam Dickson 有一个持不同政见者的名字,他说(我在意译)“我想谈谈种族。 这就是我们运动的问题。 如果你是女权主义者或同性恋者,请进来。问题是白人身份,这并不排除这些事情”。 如果我们要建立有效的政治运动而不仅仅是聊天室,这就是我们白人需要的态度。 很多人只想回到“真正的”男人统治的时代。 好吧,如果“真正的”男人做得很好,我们就不会成为今天的我们,你坚持下去。 我们需要你。

    • 同意: Rosie, Liza
    • 谢谢: Constant Vigilance
    • 回复: @Constant Vigilance
  136. awry 说:
    @AaronB

    声誉在所有社会中都很重要。 不同之处在于

    这与世界其他地方的社会形成鲜明对比,在那里道德地位通过亲属关系过滤。 西方的道德声誉文化在很长一段时间内运作良好,但 在当代西方,敌对的精英控制了媒体和教育系统,并成功地腐蚀了主流基督教教派。 这个充满敌意的精英利用它的力量创造了一个道德社区,在这个社区中,白人的身份和利益被妖魔化了. 站出来让一个人脱离这个道德社区,并产生重大的心理影响。

    • 回复: @AaronB
  137. R0O0FL 说:
    @Dr. Robert Morgan

    ROFL,为什么没有更多的右翼球员像你一样? 你直接切入真相,尽管它很苛刻。

    令人难以置信的是,有多少所谓的“异见人士”在自欺欺人的同时,还热切地声称要支持真理。

    他们真的是店主和资产阶级,害怕失去舒适感,或者左派所说的“特权”。 在这方面,左就是右。

  138. Rosie 说:

    男性的生育前景更多地与成为主导群体的一部分有关,因此男性更关心政治和权力分配。 当外星人接管时,男人往往会遭受更多痛苦:历史上充斥着男人被屠杀,女人被胜利者娶为妻妾的情况(就像印欧入侵欧洲和其他地方,成吉思汗和蒙古人等那样) .)

    这是无益的和分裂的,我什至不确定这是真的。 如果你所有的男性亲属都被谋杀,你被奴役,谁受的苦更多? 可以肯定的是,这是一个小问题,但既然我们在问这个问题,我想我宁愿和我的儿子们一起被谋杀。

    在持不同政见的右翼,性别差异总是被用来证明对女性的怀疑和敌意。 男人有自相残杀的恶习? 嗯,这只是为了表明他们是多么光荣和道德高尚!

    • 同意: Constant Vigilance
  139. @Dr. Robert Morgan

    我不相信异见人士的地位低下。

    其实想出JQ需要很大的脑子。

    犹太人的神话是,最右边的白人男性是拖车垃圾。 事实恰恰相反。

    林德伯格和福特拥有天才的智商,即使她们生活中的女性软弱愚蠢。

    左翼没有像文斯·詹姆斯、理查德·斯宾塞、拉姆兹保罗、大卫·杜克、贾里德·泰勒、JF、亨里克·帕姆格伦、凯文·麦克唐纳等这样的人。

    最右边的肯定有高级大脑袋。 左派根本没有智力火力。 美国有线电视新闻网有同性恋者在新年前夜谈论迪克斯。 谈论驱虫剂!

    • 同意: Sunshine
    • 回复: @John Johnson
  140. Dunnyveg 说:

    在德克萨斯州的农村,我们也有个人电脑的压力,但根据我的经验,有很多女性,甚至是中产阶级女性,她们和她们的任何一个人一样,被一个以自己的准则生活的男人的非法形象所吸引工薪阶层姐妹。 如果我们拥有知识和语言能力来绕自由派圈子,并且对他人的想法采取魔鬼般的态度,则尤其如此。 另外,作为 Disqus 的难民,我的朋友中几乎有一半是女性,她们对我们事业的贡献在很多情况下都超过了大多数男性。 这些是美国男性需要追求的女性。 价值观的极端差异必然会导致夫妻出现问题,否则他们将成为兼容性的缩影。

    我希望凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 对如何接受持不同政见者的正确观点的看法部分取决于他生活在加利福尼亚后美国自由主义的零基础上。 证据是,更多的主流共和党保守派不再觉得住在那里很舒服,想要离开:

    https://www.google.com/search?q=conservatives+want+to+leave+california&oq=conservatives+want+to+leave+california&aqs=chrome..69i57.13807j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    让我更进一步说,留在这些后美国乌托邦中的美国人需要尽快离开。 即使是半知觉者也应该清楚,这个国家正处于瓦解过程中,自由主义者正走上战争道路,他们凌驾于我们其他人遵守的相同法律之上; 在一个自由的世界里,我们没有比胎儿更多的权利。 这意味着两件事情中的一件几乎是不可避免的:一场让第一件事看起来像蛋糕散步的内战,一场全国性的离婚,或两者兼而有之。 留在这些地区的美国人将幸运地逃脱,更不用说他们一生积累的财产了。 最好在自由主义者让你跑之前先走。

    蓝州的美国人迁移到红州的另一个非常重要的原因是,后美国自由主义者正在将所有美国人变成被鄙视的、贫困化的少数群体,而我们的制度意味着这是由州而不是普选发生的。 因此,虽然德克萨斯州正迅速变得像加利福尼亚一样拥挤,但加利福尼亚等地的剩余美国人可能是我们唯一希望看到德克萨斯这样的州不要走加利福尼亚的道路。 这就是为什么我们德克萨斯人需要张开双臂欢迎美国难民。 这是我们继续做美国人的唯一途径。

    最后,是搬迁到哪些地区的问题。 我在得克萨斯州注意到的是,大城市是谋生的好地方,但生活却很糟糕,而农村地区是生活的好地方,但很难过上体面的生活。 因此,虽然许多蓝州难民别无选择,只能住在城市环境中,但那些能够在小城镇和农村地区谋生的人可能会更幸福,也更有可能找到合适的配偶。 我在德克萨斯州的一个非常偏远的农村地区生活了 XNUMX 年,虽然我在这里看到的变化并不好,但这里仍然有很多美国人持有传统价值观,这些价值观远不止这些。顺从持不同政见的正确想法。 越农村越好。 诀窍是住在一个如此偏远的地区,以至于无法通勤到大城市或更大的城镇工作。 那些能够到达这样一个香格里拉的人会发现,女人仍然喜欢坚强的男人,他们认识到我们的价值观只值得我们愿意为他们付出。 毕竟,自威廉·詹宁斯·布莱恩 (William Jennings Bryan) 时代以来,美国农村人就以巨大的个人代价坚持我们的价值观。

  141. anarchyst 说:
    @CanSpeccy

    看起来我很紧张。 好!

    为了您的信息,我突出显示了我自己的帖子和回复。 我不需要版主为我做这件事。

    犹太人是不道德的。

    今天最新的例子是泽西城的犹太人试图驱逐黑人。 如果任何其他团体这样做,就会有民权调查,令人作呕——但不适用于犹太人。

    这些犹太人拿着一袋袋钱四处奔走,试图“买断他们”,同时威胁要将毒贩和犯罪活动引入社区。

    这是一样的 大片 1950 年代和 1960 年代在许多大城市发生的策略。

    泽西市学校董事会成员琼·特雷尔·佩奇 (Joan Terrell-Paige) 谴责犹太人的邪恶不诚实行为是绝对正确的。

  142. @Skeptikal

    很可能在这里以及其他论坛。 并非所有在线女性都觉得有必要表明自己是女性。 我经常被认为是男性

  143. 一个反女权主义者、种族现实主义者和变性人/同性恋现实主义者对自由派小妞有一定的魅力,因为每个女人都渴望改变和改善她的男人。 小鸡们鄙视令人毛骨悚然的女权主义者,但他们仍然认为他们可以软化我的方法。 然而,最终,大约在我厌倦了他们的自由主义/女权主义胡说八道的时候,我已经厌倦了他们,他们自愿离开了。 到那时,我已经拥有了他们所能提供的最好的东西。 这是生活在自由堡垒中的结果。 自由派的小鸡不是为长期而生的。。

    • 同意: Anatman
  144. AaronB 说:
    @awry

    我相信 KMac 是在说,白人有一种异常强烈的倾向,即追随更广泛社会的意见,而不是由他们的直系亲属组成,而其他群体——比如日本人或中国人——则以无视社会规范而著称。更广泛的社会,只符合他们的近亲和亲属更狭隘的期望。

    这就是为什么白人社会一直以大规模的无意识的社会整合为特征,而像日本人这样的群体以易怒和权力下放为作为独立权力中心运作的小家庭群体而闻名。

    这有助于解释为什么非白人世界出现了更多具有社会破坏性的想法,因为白人受到了一种全球不寻常的偏向于服从一个集中的权力结构的阻碍——一旦被犹太人俘获,就可以轻松控制白人的行为和思想人口。

    这是对我们今天理解白人困境的一项引人入胜的原创贡献,我迫不及待地想听听 KMacs 下一次详细阐述他的中心思想,我相信这会和这次一样出人意料。

  145. 我正在尝试(但失败)在不淹没董事会的情况下回复大量评论。 对不起大家..

    @杰克丹尼

    你说的对任何“极端”意识形态所吸引的适应不良的人都是正确的,不幸的是,我自己也处于更反社会的一面......更复杂的是,我也位于一个非常蓝色的州/巧克力城......正在 *保守的* 在这里很少见——更不用说相信第三帝国会被历史证明是正确的!

    @流亡

    谢谢你的提议,但我根本没有兴趣证实你的观点,即保护欧洲艺术、价值观、文化、历史和血统的斗争应该由任何使用黑人术语“thot”的人(或其他任何人)看门。事情)

    @JW

    感谢您对我的观点的说明!

    @jsigur

    发现。 分裂的房子不能站立。 但是,尽管调动种族仇恨和怨恨可能会让人分心,但在两性之间制造分裂却是完全不同的层面——如果没有男性和女性的合作,我们实际上无法作为一个物种生存。

    @匿名[392]

    虽然人们很容易将一些对白人女性的态度归咎于嫉妒,但认为阴茎大小是任何大量女性参加种族混合的主要动力的信念反映了受色情强烈影响的性教育:\

  146. @Achilles Wannabe

    谢谢,阿喀琉斯。 你是对的,尤其是在这一点上,我们必须优先考虑。 如果我们不首先接受我们的身份,我们就注定失败。 我们可以稍后再担心较小的问题。

    @我是蒂龙

    谁从白人男女的异化中受益,为什么要把白人女性赶到主流媒体的怀抱? 保持您的在线社交俱乐部是一个完整的圈子混蛋对您来说比保护大欧洲更重要吗?

    @Gabby

    贫穷的女性总是不得不工作——无论是在田里、家庭手工业还是煤矿。 如果您担心女性远离家庭的时间长短,这是合理的担忧,那么真正的责任必须归咎于城市化和工业化进程,它使男性和女性与更有意义的直接劳动疏远了,除了资本主义寡头之外,没有人受益。

    • 回复: @Achilles Wannabe
  147. Rosie 说:
    @Anonymous

    很大一部分男性拥有右翼/保守派的政治观点,但女性除了左派和社会自由派之外的其他人通常很少见。

    胡说些什么。

    https://www.vox.com/2019/5/20/18629644/abortion-gender-gap-public-opinion

    https://www.vox.com/2016/3/11/11203740/prostitution-legal-men-women-poll

  148. Miro23 说:
    @Gabby

    允许女性在家庭以外投票或工作是一个多么大的错误。

    在不推荐的情况下,想象一下美国或英国如果女性仍然担任她们直到 1900 年所担任的角色会是什么样子是很有趣的。

    假设他们会得到家人的照顾,得到丈夫的照顾,并承担主要的家务、社交和抚养孩子的角色,那么美国社会会是什么样子? 我不确定——但肯定会有更多的婚姻和更多的孩子。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Rosie
  149. 说得对,罗西……我自己宁愿死也不愿被迫成为性奴隶,并不是所有的女人都默默地被视为战利品(例如,在盟军占领期间为避免强奸而自杀的德国妇女)

    此外,在整个人类历史进程中,部落间或种族间的征服可能只在特定世系中发生过几次。

    另一个值得怀疑的观点是德夫林的观点,即女性因征服而对部落的天生忠诚度较低——但毫无疑问,男性最常与被征服部落的女性强行杂交。 一个很好的例子是巴西,其混血的种族现实可以放在与黑人和美洲原住民女性杂交的欧洲男人的脚下。

    我想解释一下为什么在母系血统中被前部落成员强奸一两次会显着降低部落忠诚度,而积极参与种族混合则不会。

    • 回复: @Rosie
    , @Achmed E. Newman
  150. Rosie 说:
    @Miro23

    认为他们会得到家人的照顾,得到丈夫的照顾

    除非他决定把他的全部薪水都花在小酒馆或赌场,如果她抱怨的话,就把她的牙齿打掉。

    这就是怀旧权的问题。 与持不同政见的右翼理想主义和对人性的信仰相比,左翼主义者看起来像是头脑冷静的现实主义者。

    • 同意: but an humble craftsman
    • 回复: @Liza
  151. Rosie 说:
    @Constant Vigilance

    另一个值得怀疑的观点是德夫林的观点,即女性因征服而对部落的天生忠诚度较低——但毫无疑问,男性最常与被征服部落的女性强行杂交。

    Devlin 有一些严重的错误。

    首先,他声称女性特别“性欲亢奋”是非常不诚实的,与事实相反:

    其次,他有虐待狂倾向。

    约会强奸问题可以通过恢复猎枪婚姻一夜之间解决——但猎枪在女人的背后。 应该告诉“受害者”进入厨房,为她的新主人和主人准备晚餐。 

    • 回复: @Constant Vigilance
    , @Liza
  152. @Mick Jagger gathers no mosque

    “如何防止右翼激进分子秘密追踪一名 Antifa 成员回到他的巢穴,以便稍后在他的 Antifa 朋友和友好媒体的视线之外与他打交道?”
    真的吗? 你不看新闻,生活在21世纪的西方吗?
    “右翼激进分子”将被追捕到天涯海角,被捕,并在一场表演审判中被定罪并因所指控的罪行被判最高刑罚,无论所指控的违法行为是民事还是刑事性质. 请参阅夏洛茨维尔。

  153. anon[205]• 免责声明 说:

    我只想感谢犹太人把我一生的挚爱带到我的国家

  154. @Rosie

    我并不感到惊讶,但不知何故我忘记了这颗宝石。 真是个病态的狗屎。

    他就在那里,时钟坏了(每天两次)Roosh——一个公认的阿拉伯强奸犯,他使用卑鄙和掠夺性的手段横穿欧洲并写了关于它的书,现在被另类右翼所拥护。 至少 Roosh 已经看到了他的方式的错误(我认为,我不跟随他。)

    我觉得非常令人失望的是,我尊重的人,比如 Jared Taylor,竟然与 Devlin 这样的人交往——让他在会议上发言,并在美国文艺复兴时期发表他的文章。

    没有人是完美的,人们是可以改变的,但我发现很难相信一个同样在声音上反对男性的人会如此容易地被任何支持白人的人所拥抱,而不会因为悔改而陷入困境。

    • 同意: Rosie
  155. @Dr. Robert Morgan

    问题是,不墨守成规只是为了不墨守成规并不能削减它。

    嗯,当然,除了图像之外,运动还需要更多。

    但部分问题在于 MSM 将尽最大努力将他们的报道保持在肤浅的水平。 他们不想探索破坏叙述的论点。 坏男孩形象方面实际上可以有利于运动。

    此外,永远不应忘记,女性首先是寻求地位的人。 他们通过依附于一个男人来获得地位。 但在整个文化中,绝大多数持不同政见者的地位都很低,起到了驱赶小鸡的作用。

    我认为这太过于贬低概括了。 我见过太多女人,她们只要有伴侣一起看电影和吃饭就很开心。 世界上也有女人的丈夫一文不值。 互联网对女性的过度简化与观察到的现实相矛盾。

    任何新的运动都必须不对称地攻击。 它不能称自己为权利或新权利。

    • 同意: Constant Vigilance
  156. @Anon

    当你惩罚一个社会孤立的自由主义者时,你就开始向他们施加压力,让他们放弃古怪的信仰,这样他们就可以重新拥有朋友。 做吧。 给他们上了一堂很好的课

    你没有在自由主义者身上花太多时间。

    他们不像他们试图投射的那样自信。 当被问到剧本之外的简单问题时,即使是拥有哈佛大学学位的 CNN 评论员也会感到紧张。

    我想说大约 90% 的自由主义者可以很容易地转向独立。

    你只需要委婉,不要让他们觉得你在努力推动他们正确。 谈谈你以前是如何自由的,但后来学到了(无论如何)。 这样一来,挑战他们的就不是你了。 是信息。

    右翼人士也有一个错误的假设,即自由主义者实际上喜欢自由。 事实上,他们中的很多人都很痛苦,感觉受到了控制。 但在他们看来,你要么是自由主义者,要么站在汉尼蒂一边。 他们通常只需要有人向他们表明独立是可以的。

  157. @Bill P

    @比尔P.,

    这不是宗教问题,而是外国黑手党控制我们的政府、媒体、银行和法律系统的行为。 如果你没有看到宣传,那么你的思想已经被它操纵了。

  158. TGD 说:

    我想知道为什么教授选择安妮·莫罗·林德伯格 (Anne Morrow Lindbergh) 的悲伤状态来说明他的观点,即你周围人的行为会以危害社会的方式影响一个人。

    Lindbergh 夫人的真相是,她知道或怀疑她的丈夫参与了绑架和谋杀她 22 个月大的儿子 Charles A. Lindbergh, Jr。

    为什么林德伯格会做这样的事情? 林德伯格是优生学运动的拥护者。 小查理患有巨头畸形,可能是智障。 林德伯格不能让这样一个有缺陷的人活下来。

    一些问题: 1. 为什么没有查理一岁以后的照片? 1.林德伯格为何要安排将儿子的遗体火化并撒在海上? 2. 为什么小查理的头骨被砸到了无法辨认的程度——他的生命可以被一条毯子轻易扼杀?

    替代历史研究人员推测,林德伯格雇佣了犹太骗子伊西多·菲施来计划和执行这次行动。 Fisch 选择了一位名叫 Bruno Richard Hauptmann 的低智商德国移民作为“堕落者”。 与此同时,Fisch 拿走了他的那部分战利品(以贵重的金币形式),然后把它带回德国,留下一点点作为 Hauptmann 有罪的证据。 据说 Fisch 于 1933 年在德国的一家医院去世。这对 Lindbergh 来说关系很好。

    林德伯格远非英雄,而是一个傲慢的卑鄙小人,她为了父亲的钱嫁给了安·莫罗,后来在德国与几个不同的女性生了 5 个私生子。

    • 谢谢: Constant Vigilance
    • 回复: @John Johnson
  159. @Robert Dolan

    最右边的肯定有高级大脑袋。 左派根本没有智力火力。 美国有线电视新闻网有同性恋者在新年前夜谈论迪克斯。 谈论驱虫剂!

    我不认为我们都认为是最正确的,但你的观点是有效的。

    与 Huffpo 相比,这里的评论是一个笑话,他们可能还有一百万多读者。

    这就像将大学论文与中学诗歌进行比较。

    福克斯评论也是垃圾。

    我们可能有时(或相当多)彼此不同意,但有一件事是肯定的,那就是重型枪支在这里。

    如果那些枪排成一排…… 避让。

  160. @Anon

    不,看,左撇子有他们的猫。 如果锁在室内的时间足够长,他们的猫会一直听他们说话。 我确实为这些可怜的混蛋感到难过……那是猫。

    真的,我同意你的评论,但对我来说,我不可能和你描述的那种类型的人成为好朋友。 和我有相同兴趣的人往往不是左撇子。

  161. @Constant Vigilance

    等到你的喉咙里有一把刀或枪管放在你的后脑勺上。 否则你无法回答。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  162. @Achmed E. Newman

    这应该是我最后一条评论的一部分——否则听起来很奇怪,抱歉:

    我自己宁愿死也不愿被迫成为性奴隶,......

  163. 约翰约翰逊:“我认为[女性首先是寻求地位的人]过于贬低一般化。 我见过太多女人,她们只要有伴侣一起看电影和吃饭就很开心。 世界上也有女人的丈夫一文不值。 互联网对女性的过度简化与观察到的现实相矛盾。 ”

    一个女人可能愿意接受比她想要的少得多的东西,但她们都想通过“抓住”来获得地位。 相信我,万一汤姆克鲁斯给你女朋友打电话,她会接听电话。 有趣的是,对于女性来说,被认为是“捕获”与否与男性的内在价值或性格完全无关。 名声和/或财富对女性来说似乎是猫薄荷,因为任何一种名声,甚至是负面名声,都会赋予地位。 即使是最坏的罪犯也有他们的粉丝俱乐部,只要他们出名即可。 查尔斯·曼森 (Charles Manson) 甚至在 80 岁高龄时还在监狱里拉小鸡。此外,请考虑一下,即使是像迈克尔·杰克逊这样柔弱的男人,最后也与猫王的女儿在一起。 成群结队的尖叫女孩参加类似的毫无价值的音乐家或其他名人的音乐会,许多女孩很高兴让自己有性生活。 或者考虑一下 20 世纪初的黑人拳击手和重量级冠军杰克约翰逊,在白人女性与黑人发生性关系成为时尚之前,他能够吸引白人女性。 为什么? 因为他的名气,以及它赋予任何依附于他的女性的地位!

    • 回复: @John Johnson
    , @Rosie
  164. Charon 说:
    @Skeptikal

    那时,我们没有大众媒体坚持认为任何与统治意识形态不完全一致的人都必须 去人性化. 相比之下,仅仅回避就显得微不足道了。

  165. @Dr. Robert Morgan

    一个女人可能愿意接受比她想要的少得多的东西,但她们都想通过“抓住”来获得地位。 相信我,万一汤姆克鲁斯给你女朋友打电话,她会接听电话。

    你显然没有花很多时间在女人身上。

    是的,有名气的男人当然很容易吸引女人,但这并不意味着所有的女人都坐在那里等待名人或有钱人嫁给他们,甚至连想都没有。

    我们社会中的女性越来越孤独,不会坐视和传递不符合她们标准的男性。 他们实际上继续降低他们的标准,这对今天的男人来说真是一个可悲的评论。 现在女性在没有嫁给他的情况下第一次约会或搬进一个男人身边的情况并不少见,这样她们就不会感到孤独。 在许多情况下,他们几乎都在拿他们能得到的东西。 他们坚持地位的想法表明你与大多数女性脱节。 我确信这种情况发生在洛杉矶,但在美国农村绝对不是常态。 这里的女人很高兴有一个有基本工作并且没有吸毒的男人。 女性比电视上描绘的要实际得多。 大多数人想要一个家庭,并且会放弃很多甚至有机会建立一个家庭。

    真正的问题是,今天有太多的男人被抚养成懦夫,在遇到女人时不愿意冒险。 我有很多单身朋友,我总是对他们中很少有人不随意约女人出去感到震惊。 我有一个很棒的妻子,我的朋友们都嫉妒,但我没有运气好。

    • 回复: @Rosie
  166. Rosie 说:
    @Dr. Robert Morgan

    相信我,万一汤姆克鲁斯给你女朋友打电话,她会接听电话。

    更多的男性投射。 我认为这是为了应对他们相对缺乏性自控能力的尝试。

    • 回复: @Rosie
  167. @LarryS

    @LarryS 有一个“像你这样的人的家。 访问我的网站拉里。 浏览我的博客(主要是政治博客)并阅读我的评论。

  168. Rosie 说:
    @John Johnson

    现在女性在没有嫁给他的情况下第一次约会或搬进一个男人身边的情况并不少见,这样她们就不会感到孤独。

    在福音派团体中,婚前性行为的禁忌已经破灭,因为去教堂的男人特别短缺。 他们要求很高,并且在没有结婚的情况下发生性关系。 教会当局不以为然,因为他们知道他们没有解决方案。

    这也导致了同一福音派社区反对同性恋的崩溃。 一个“活在罪中”的有信仰的女人不能采取反对同性恋的原则立场,除非她们支持同性恋,否则她们会被指责虚伪。 他们对此没有答案。

  169. Rosie 说:
    @Rosie

    也…

    成群结队的尖叫女孩参加类似的毫无价值的音乐家或其他名人的音乐会,许多女孩很高兴让自己有性生活。

    如果没有女性对音乐家的热爱,文明会成为一种东西吗?

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0278262608002303

  170. 约翰约翰逊:“你显然没有花很多时间和女人在一起。”

    而且你显然没有得到我给你的例子的答案。 Beta Cuck 先生,闭上眼睛不会让它们消失。

    约翰·约翰逊:“是的,有名气的男人当然很容易吸引女人……”

    所以你承认我是对的。 有一些进展!

    约翰·约翰逊:“……但这并不意味着所有女性都坐在那里等待名人或富人嫁给她们,甚至连想都没有。 ”

    要想在女人身上取得成功,男人不需要所有女人。 没有人能得到所有的女孩,即使是汤姆克鲁斯(或任何人)。 所以这是一个稻草人。

    约翰约翰逊:“她们坚持地位的想法表明你与大多数女性脱节。 ”

    我没说他们坚持,我说他们想要。 其实我特意说反了。 我说他们都想要它,但如果必须的话,他们会接受的少得多。 你的妻子为你安顿下来,不是吗? 我休息一下。

    • 回复: @Rosie
    , @John Johnson
  171. @TGD

    林德伯格远非英雄,而是一个傲慢的卑鄙小人,她为了父亲的钱嫁给了安·莫罗,后来在德国与几个不同的女性生了 5 个私生子。

    很好,我希望他们中的一些人得到了他的球。 那家伙在没有导航设备的情况下飞越大西洋。

    当然,他可能是个傲慢的混蛋,但我们现在可以使用几十个 Lindbergh。 我们有足够多的道德上的“好人”,他们只是看电视并服从自由主义。

    我开始相信我们应该重新考虑一夫多妻制。

  172. Rosie 说:
    @Dr. Robert Morgan

    我知道大气层爬行者不关心证据,因为他们对女性的盲目仇恨并非基于理性考虑,但证据支持您的观点,即女性并不真正关心地位。 来自 UR 自己的 Audacious Epigone:

    除了不是罪犯、吸毒者或长期失业者之外,女性并没有那么特别。 “上层阶级”男性的生活几乎不比“中产阶级”男性好,而“中产阶级”男性的生活也几乎不比“工人阶级”男性好。

    此外,越来越多的女性嫁给了受教育程度低于她们自己的男性。

    我想我应该感谢你的对话者至少承认女性没有坚持。 当然,这是声称婚姻和出生率下降是 AWF(都是女性的错)背后的假设。

    不要在意“beta cuck”的诽谤。 厌女症像犹太人一样争论不休。 他们使用嘲笑和羞辱来羞辱他们的对手,让他们保持沉默。 白人男性的新年决心:如果人们称他们为卑鄙的名字,请尽量停止关心。 至少就目前而言,疯狂的女性仇恨者没有能力使人失去人性。

  173. @Dr. Robert Morgan

    而且你显然没有得到我给你的例子的答案。 Beta Cuck 先生,闭上眼睛不会让它们消失。

    Incel 术语。 没有人知道女人喜欢地下室住宅。

    我很幸福地结婚了,如果你扔掉这些 incel 垃圾并真正花时间与女性交谈,你也可以如此。

    你在讨论女性时甚至提到名人这一事实表明你是多么的脱节。

    这是真正的问题:
    https://www.abc.net.au/life/social-isolation-why-are-we-so-lonely/10493414

    我们在美国/英国的出生率存在严重问题,您在这里谈论的是女性是如何为了地位而结婚,或者她们被迫定居。 事实上,他们是在哭着睡觉。

    我没有说他们坚持,我说他们想要。 其实我特意说反了。 我说他们都想要它,但如果必须的话,他们会接受的少得多。 你的妻子为你安顿下来,不是吗? 我休息一下。

    你试图抨击我或提到我的妻子是可悲的。 是男性还是女性更可能抗拒婚姻? 您的思想是否与现实脱节,以至于您认为所有这些女性都不断拒绝求婚,但最终只能安定下来?

    在我的工作中,我认识十几位单身女性,她们不在乎名人或地位。 他们只是希望有人约他们出去,这样他们就不会觉得自己没有希望。 我在假期里看到他们悲伤的脸,然后我上网从 incel 性专家那里了解他们都是如何寻找金钱或名人的超级美女。

    婚姻幸福的人是我,不是你。 也许你应该从像我这样真正有过女性经验的人那里寻求建议,而不是把你对女性的看法建立在 incel 的苦涩曲折上。

    • 回复: @Rosie
    , @Adûnâi
    , @Anon
  174. 约翰·约翰逊:“婚姻幸福的是我,而不是你。 ”

    谁想结婚? 不是我! 我和足够多的已婚妇女发生性关系,我知道你的妻子是多么容易被说服背叛你。 你可能认为你的婚姻很幸福,但现实可能,也可能完全不同。 当然,这证明你一开始就傻到掉进婚姻的陷阱。 现在,祝你离婚被强奸!

    • 同意: commandor
    • 回复: @John Johnson
  175. Rosie 说:
    @John Johnson

    仅供参考,我的第 178 条评论旨在回复您。

  176. @ConstantVgilence

    我和那些建议你穿上大女孩内裤的海报在一起,然后退出feelbadz。 毁掉一个老 Ozarker 说“没有什么比一个不能应付的女人更恶心的了”和白骑士身上的痘痘。

    但是没有权利,你和 IIRC 的另外两个海报要求帮助寻找志同道合的灵魂。 在 Gab 上,危险女性小组是一个您可以做真实自我的地方。

    对于生活在社会沙漠中的男女老少,找一个宣扬法律和福音的教堂(提示:牧师在神圣的无辜者星期日称计划生育为现代希律)加入,深入挖掘并开始工作。 组成一个致力于您真正热爱的事物的小组:园艺、D&D、神秘等,并使用社交媒体/图书馆公告板/游戏店寻找其他粉丝。 以无政治或基于政治的身份做广告(或要求加入者携带战术西瓜。)

    神速。

    • 回复: @Constant Vigilance
  177. Liza 说:
    @Rosie

    除非他决定把他的全部薪水都花在小酒馆或赌场,如果她抱怨的话,就把她的牙齿打掉。

    现在的人很容易对禁酒运动嗤之以鼻,但如果男人们表现自己,它就永远不会开始。 过着体面生活的男人似乎不想干涉那些没有过上体面生活的人,所以女人开始了。

    • 回复: @22pp22
  178. Liza 说:
    @Rosie

    天啊。 德夫林真的说过那些话吗? 也许有一些误解? 我从几年前读到的他的一些文章中知道,他的短裤里有一个关于女性的蜜蜂(我认为他被排除在外或什么的),但还不错。

    • 回复: @Rosie
  179. @Constant Vigilance

    我就在你身边。

    在某些事情上,我比我的配偶更正确。 我的 MIL 说我刻薄、自私和苛刻。

    我姑姑去世时,她的孩子对我撒谎,告诉我她已经火化了,没有葬礼。 两年后我发现他们为她举办了一场盛大的葬礼,猜猜谁没有被邀请? 我自己,我的兄弟和我的配偶。 讽刺的是,我弟弟是个自由主义者!

    如果我在教堂遇到女性,当她们想在圣诞节前后为黑人制作玩具或为非洲寒冷的黑人制作毯子时,我将无法闭嘴。

    • 谢谢: Constant Vigilance
  180. Rosie 说:
    @Liza

    天啊。 德夫林真的说过那些话吗? 也许有一些误解?

    从他的角度来看,这实际上是完全有道理的。 他认为女性不应该去约会。 约会的目的是结识某人,看看你是否想发展一段关系,但根据德夫林的说法:

    性太重要了,不能留给年轻女性独立判断,因为年轻女性很少有良好的判断力。

    关于压力层蠕动的奇怪之处之一是,他们会告诉你女孩在 16、15 甚至 13 岁时成为准备结婚的女性。然后他们会告诉你,这些女孩无法选择自己的伴侣,因为她们太年轻了,没有很好的判断力。 他们既是儿童又是成人。

  181. @Rahan

    不推朋友家界,保持端庄的理性,不时抓住机会留意和指出事情,才是长远之道。 种下一颗种子,用真诚的真诚和同理心温暖它,让小丑世界给它施肥,定期施粪,它更有可能长成一棵结出红色药丸的新树。 受人尊敬的政治受到醒悟者的憎恨,因此占据他们放弃的那块土地,这将使人们与他人分享的观点受到赞扬。

  182. @Overgrown Hobbit

    我和那些建议你穿上大女孩内裤的海报在一起,然后退出feelbadz。 毁掉一个老 Ozarker 说“没有什么比一个不能应付的女人更恶心的了”和白骑士身上的痘痘。

    你是说孤独的厌恶女性的巨魔? 好的。 我猜,苦难喜欢陪伴。

    但是没有权利,你和 IIRC 的另外两个海报要求帮助寻找志同道合的灵魂。 在 Gab 上,危险女性小组是一个您可以做真实自我的地方。

    上帝禁止女人觉得“有权”参与 追求真理.

    这不是一种爱好——它是我们作为一个民族生存的基础。 如果您寻求男性专用空间,可以开始保龄球联盟或其他活动。

  183. @Harbinger

    我认为朋友或家人之间不应该出现政治分歧,即使他们有时会发现自己处于火线的不同一边。

    在很久以前,当我更善于交际时,我实际上曾经更喜欢左翼政治和意识形态,但更喜欢右翼朋友。 我发现右翼比左翼更诚实、值得信赖、更光荣,其中一些人完全卑鄙、不道德、不值得信赖和人渣,当然也有明显的例外。 我什至感到惊讶的是,一些极右翼的新纳粹和法西斯熟人,我无休止地与之争论不休,在我需要的时候,他们变得更有帮助和支持,而且比我想象的要好得多。 这是关于尊重他人以持有自己的观点。

    无论如何,人们会改变自己的观点,我相信这些年来您可能已经改变了自己的观点。 看看最近的事件。 想象一下,如果一个极右翼的人因为他/她患有特朗普精神错乱综合症而抛弃了他们的朋友,但在考虑特朗普的结果后不久,他自己就变得非常反特朗普,并让反特朗普的人告诉他“我告诉过你! ”。 当然,他们反对特朗普的理由可能不同,但他们现在都讨厌的这个人竟然出现在他们之间并破坏了他们的关系,这似乎很荒谬。 想法和关系无论如何都是互动和发展的,如果每个人都这么想,那将是一种耻辱和无聊。 或者看看有多少另类右翼,所谓的“伊斯兰恐惧症”,因为他们反对移民和他们国家的伊斯兰化,对伊斯兰共和国将军卡西姆·苏莱曼尼的逝世表示哀悼和哀悼,被特朗普谋杀,他们帮助选举。 当然比许多自由主义者和左翼分子还要多。 这不是那么简单。

    • 回复: @John Johnson
    , @Harbinger
  184. Rosie 说:

    我猜,苦难喜欢陪伴。

    确实。 这些厌恶女性的人喜欢让别人像自己一样充满仇恨和恶意。 请注意第 180 号评论。罗伯特·摩根博士实际上试图在婚姻中播下不信任的种子。 你能走多低?

  185. tomo 说:

    “..西方人创造的社会由亲密的家人、朋友和同事以及陌生人组成,在这些社会中,道德声誉对于融入……至关重要。”

    根据我的经验,这与其说是道德,不如说是顺从。
    在我在美国度过的 14 年左右(我 99% 的朋友是“民主党人”)中,我从未见过任何美国人真正认为他们的国家发动如此多的非法、种族灭绝等战争是件坏事。
    他们根本不在乎道德。 更糟糕的是,他们甚至故意避免谈论它,或者更深入地挖掘即使他们知道是谎言和极权主义洗脑
    他们只关心看起来与其他人相似,我认为他们从早期的宗教洗脑(更好地描述为虐待儿童)中获得了这种奴性的文化属性(基本上是他们试图用 MANIA 掩盖的普遍缺乏信心)。
    极权主义 MSM 和破坏信心的掠夺性营销,以及通过转基因生物、咖啡因、糖等对盎格鲁羊的化学攻击,进一步放大了精神疾病。

  186. @Dr. Robert Morgan

    谁想结婚? 不是我! 我和足够多的已婚妇女发生性关系,我知道你的妻子是多么容易被说服背叛你。

    以不想结婚为荣。 好像问题出在女性身上,而不是你缺乏女性。

    即使你不信任女性,与支付一半账单的人合租仍然更有意义。 但是 incels 看不到这一点,并有趣地欺骗自己相信独处是最好的结果。

    你的博士学位是什么? 当然,如果您认为成为政治少数派的一部分并不必要地侮辱一半人口是明智的,那么当然不是涉及数字的事情。

    此外,如果你真的有过与女性打交道的经验,你就会知道她们对一个组织有多忠诚和有用,以及诋毁她们作为一个整体是多么糟糕的策略。

    事实上,顶级女性非常有用。 如果他们觉得自己受到重视,他们就会更服从权威。 他们会以通常与顶级男人相关的聪明才智让您大吃一惊。 您的经验可能更多地与cruft有关。 你会惊讶于有多少幕后女性不关心现状。 如果自由主义者知道持不同政见的女性在政治上不正确的想法,他们就会经常做噩梦。

    • 回复: @Adûnâi
    , @anon
  187. @Commentator Mike

    在很久以前,当我更善于交际时,我实际上曾经更喜欢左翼政治和意识形态,但更喜欢右翼朋友。 我发现右翼比左翼更诚实、值得信赖、更光荣,其中一些人是彻头彻尾的卑鄙、不道德、不值得信任和人渣,当然也有明显的例外。

    还有一点我要补充的是,右翼通常更有趣。 左翼激进分子可能会很无聊,因为他们期望随处可见的一致性。 他们不断尝试控制自己的言行,同时期望每个人都这样做。 右翼会开各种玩笑,包括他们自己。 有时确实无味,但左派只是令人窒息。

    如果她们是左翼,左翼女性通常也不尊重她们的丈夫或男朋友。 这就是我真正讨厌住在自由主义者附近的地方。 男人屈服于自由主义,而女人反过来把他们当作垃圾对待。 女人根本就不会自然地被软弱和顺从的男人所吸引。 尽管到处都是单身的自由派男性,但听到一位自由派女性对她的右翼男友的负面评价也很有趣。

  188. Harbinger 说:
    @Commentator Mike

    恕我直言,我将不得不不同意迈克。

    我根本没有时间给那些对现实一无所知的人,他们选择坐在树枝上看它。
    迈克,我在这里谈论的不是资本主义差异的口角,或其他一些琐碎的争论,而是西方文明的肆意破坏,左翼的疯狂和右翼的愚蠢。
    肯定会有更多的左派高兴地坐在电视机前,打开他们的报纸,打开他们的收音机,去看电影,他们将大肆宣传和仇恨白人,宣扬我们的教条。都是邪恶的,白人需要去。

    我不能听他们愚蠢的论点,为那些不应该被辩护的人辩护,宣传他们的 LGBTQ+ 废话并愉快地支持移民,当他们没有常识意识到如果最受欢迎的男孩名字是英国的穆罕默德时,那么这当然意味着,到本世纪末,英国将成为一个伊斯兰飞地,他们将全权决定这个国家的行为方式。

    我一直主要是右倾到左倾,因为我很久以前就意识到,除非得到他们的同意,否则没有人对任何人有任何权力。 我一直反对国家。 我一直支持个人自由和 100% 反威权主义和国家对社会的控制。 我这辈子都是这样。 也许我天生就具有常识,我不知道,但我总是在方桩中的圆桩。

    我的两个姐妹是左翼,我和他们没有任何关系。 他们两人只是水果蛋糕,仅此而已。 保证当内战来临时我不会在那里保护他们,首先是因为他们疯狂的信仰造成了这种情况,更重要的是,他们最终肯定会成为他们都支持的一些移民的受害者,应该让他们进来。我已经从来没有靠近过他们。 我从来没有亲近过任何想过这件事的家庭成员。 “俗话说,你可以选择你的朋友,而不是你的家人“。 你可能认为这很冷,但是当你在一个不在你身边的家庭中长大时,就不会与他们建立联系。 更糟糕的是,当你发现他们是疯狂的左翼潜行者时,那就更有理由避免他们了。

    我要支持谁? 爱国的英国同胞,他们的祖先去世了,所以我可以自由并生活在有史以来最伟大的文明中,或者是一个家庭成员,他实际上在那些祖​​先的坟墓上撒尿和撒尿,促进一无所有的人大规模移民与我或我的人民以及将导致土著人死亡的多元文化的安装有关吗?
    迈克有点无脑。
    也许你很幸运与家人关系密切,但我从来没有得到过那种奢侈。 他们中的大多数是自私的、无知的、提倡世界末日的左派。

  189. Harbinger 说:

    关于当今的女性以及罗伯特·摩根博士、约翰·约翰逊和罗茜之间的辩论:

    我想首先说明,由于多年来对年轻女性的女权主义洗脑和灌输,其他公众的文化马克思主义,通过 msm 的宣传,破坏文化的政治立法等,在如何女性的行为以及人们通常如何对待彼此。 正因为如此,在男性内部发生了一种自然发生的事情,称为MGTOW。

    MGTOW 是“男人走自己的路”的首字母缩写词,它本质上是指男性不再与女性发生关系。 '真正的'MGTOW'是僧侣,也就是说他们也没有与女性发生任何性关系。 然而,人们已经接受了男人会与女人发生性关系,但不会与她们发生任何关系。
    真正的 MGTOW 是一个遵循自己的目标并且对女性和一般人保持礼貌和礼貌的男人。 他不会是一个野蛮人,也不会是一个粗鲁的人,但他会在与女性的辩论中坚持自己的立场,很可能会被攻击为性别歧视者或男性沙文主义者,这总是女性在辩论失败时会使用的第一个诽谤词和一个男人。

    我要声明的是,在 MGTOW 社区(不是运动,而是一种哲学,一种正在发生的)中,肯定会有 INCELS(非自愿独身)和 PUA(挑选艺术家),他们会对女性发表同样多的尖刻和仇恨很多原因。 这不是真正的 MGTOWS 的行为。

    那么为什么MGTOW呢?
    好吧,约翰约翰逊喜欢说“我很幸福地结婚了”,但在离婚之前每个人也是如此,当国家授予女性盗窃她丈夫的大部分财务以及资产和赡养费时。 众所周知,婚姻是女人一生中“最幸福”的一天,就我刚刚写的内容而言,这也难怪——婚姻是一种即时保证,对女人来说,当她得到时,可以拿走你拥有的一切的一半无聊,找到另一种爱,决定继续前进或三者的结合。

    除了婚姻之外,还有#MeToo 的案例,它导致女性、男性和工作场所的一系列性侵犯指控,导致男性失去工作,更糟糕的是,职业生涯。 这导致现在不仅管理人员停止指导女性,而且男性与同事单独相处,如果女性在电梯内,则避免进入电梯,如果女性进入则避免离开等。他们只是小心翼翼。 考虑到法律总是会把男人关起来,女人说她被强奸/性侵犯的那一刻,那么今天的男人就必须小心了。 加入#MeToo 的男性也知道,一个女人因为强奸而哭泣是多么容易,这会毁掉他们的事业,甚至在很多情况下会毁掉生活。 我有一个朋友,她被诬告,大学毕业,被法院拖了四年,结果发现她说谎。 她根本没有发生任何事情。 法庭没有因浪费警察法庭时间而提出指控,更不用说作伪证了。

    最后,今天的女性,我几乎可以说大多数 50 岁以下的女性本质上都是有阴道的男性。 他们已经失去了所有女性特质,可悲的是,他们在任何关系中提供的唯一东西就是性。 就是这样。 他们不会做饭,不会做饭,不会清洁,不会清洁,不会织补,不会织补,不会编织,不会编织......名单还在继续。
    但更重要的是,真正的问题是结合。 由于女性谨慎行事,决定走职业道路,她们最终在十几岁和二十几岁的时候度过了她们拥有最高性市场价值的时期,尽可能多地在鸡巴上跳来跳去。 令人震惊的统计数据表明,许多年轻女性不仅在十几岁时就性活跃,而且到了 21 岁时,她们已经拥有超过 50 个性伴侣,有些甚至翻了一番。
    他们不了解情况的严重性; 经常到处睡觉的女性(和男性)无法建立联系。
    就在前几天晚上,我被两个年龄相仿的单身女性搭讪。 其中一位抱怨说,她希望得到父母和祖父母的爱。 我问了一个“他们是年轻时认识的吗?“ 她说是。 两人都没有睡过觉,都是彼此的初恋,也是唯一的爱。 没有这个女权主义者 “出去走走,探索世界,找到自己” 废话,大致翻译为和尽可能多的男人一起上床,尽可能多的种族。 男人寻找女人、结合、组建家庭和彼此相爱只是自然而然的过程。

    尽管 MGTOW 是对女性超婚的一种完全自然的反应,而且比男性更能受到国家的保护,但发生在女性身上的事情肯定不是。
    你会发现周围的那些 MGTOW 绝大多数都是右翼倾斜的。 左边充斥着大豆男、NPC、女权主义者等,讽刺的是,她们与女性想要的男性领袖完全相反。 MGTOW 是那些简单地认为你比今天的女人更安全的睡眠和与手榴弹的关系的阿尔法。 我也忘了说,因为现在性生活的女性太多了,性病现在已经上升到超强的水平了,那药是治不好的。 这也是许多男性戒除性行为的另一个原因。

    谢天谢地,我已经摆脱了所有的疯狂。 从12岁开始,我已经单身36年了。我不再渴望和女人结婚。 现实是,大多数年轻女性只是疯了。 他们都有孩子。 那些 30 多岁的人现在变成了祖母,而 40 多岁的曾祖母则是女性! 任何与单身母亲建立关系的男人总是仅次于孩子。 您只是为了成为提供者。 但总是让我感到惊讶的是,那些与单身母亲约会的男人是,如果他们要离开孩子的父亲(很多是多个父亲),那么他们多久会离开你? 每段感情都有蜜月期——3个月。 之后,女人看着男人,当她看着男人时,想“这就是我所拥有的,我什么也没有得到”。 这就是为什么女性会感到无聊,不断寻求童话般的浪漫和“成功”的男性。

    我在上面的其中一个回复中读到了约翰·约翰逊说,有很多女性只想被淘汰,她们并不在寻找名人/名人。 罗茜和约翰都不同意摩根博士的说法,即如果汤姆克鲁斯打来电话,他们就会离开。 这是一个简单的事实,即这是一个现实。 哎呀,我姐姐爱杰克尼科尔森,即使她嫁给了她当时的丈夫。 她会和他一起去美国,希望能一睹风采。 如果他像黛米·摩尔和罗伯特·雷德福那样提出“不雅求婚”,她会立即答应并和他一起逃跑。
    可悲的现实是,今天的女性“猴枝”。 也就是说,他们会留住他们现在的伴侣,但他们总是在寻找更好的东西。 他们正在权衡他们的选择,只是出于安全考虑,当然还有性方面的原因,他们只是和现任伴侣呆在一起。
    现代女性不再女性化,远非如此。 他们很久以前就放弃了女性气质。

    最后,我要声明,肯定会有一位 50 岁以下具有传统价值观的好女性。然而,这些女性在 MGTOW 社区中被称为独角兽。 他们是神话中的生物。 男人通常会在一连串糟糕的关系之后放弃,在干草田里寻找针头。 今天的妇女刚刚失去了它。 他们与我母亲那一代人(现在 86 岁)完全不同。 我很同情年轻人,并且完全理解为什么 MGTOW。 哎呀,在过去的 12 年里,我一直是其中之一!

    • 回复: @Rosie
    , @Rosie
  190. @JimDandy

    我的社会攀登母亲对我们孩子有非常简单的规则:

    “孩子们应该被看到,而不是被听到。”

    “永远不要与任何人讨论政治、宗教或金钱——永远——没有例外。”

    这在当时看起来很苛刻,但这是很好的建议。

    现在我是一个退休的老前辈,而我的妻子(她确实必须听取我对“敏感话题”的评论)认为我是一个有趣的古怪阴谋论者。

  191. 22pp22 说:
    @Liza

    我从未停止对男性和女性的人类感到惊讶。 以我现在在澳大利亚拥有的房产中的两名前租户为例。 两人都是新西兰毛利人。 墙上有一个头形的凹痕——这是该男子对他的伴侣进行的多次殴打之一的结果。 他被澳大利亚驱逐出境,她回到新西兰与他会合——并再次遭到殴打! 为什么!?!

    配偶虐待发生在所有种族中,但似乎在波利尼西亚人中尤为普遍。 有一部标志性的新西兰电影叫做《曾经的我们是勇士》,其中包含了一些对家庭暴力的真正可怕的描述。 在影片的结尾,受害者出现了伤痕累累但得意洋洋的样子,她的自尊完好无损。

    一些毛利妇女似乎得出结论,她的行为有些高尚。 没有。 这很简单——不要留下来被重击。

    • 同意: Liza
  192. Rosie 说:
    @Harbinger

    我想我稍后会写一篇完整的反驳这篇文章,但现在我只会注意到在这篇评论中的任何地方都完全没有经验证据。

    • 回复: @Harbinger
  193. Adûnâi 说:
    @John Johnson

    如果一个女人在前一周没有在她的内心深处有一个乍得,她会觉得自己很孤独。

    Incel 理论就像进化论或重力理论——一成不变。

    拜托,邀请女性出去约会的整个失败令人发指。 与女人交谈是有损于任何真正男人的尊严的。 如果看不到包办婚姻,并且不允许男人操/殴打他的妻子,那么您不应该对男人转向堕落的生活方式(例如去巴厘岛旅行和找俄罗斯妓女)感到惊讶。

    在非常真实的程度上,女人是宇宙中“天生的犹太人”。

    https://chechar.wordpress.com/2013/07/28/on-feminism/

    PS 当然,这不是男人将西方引向这种堕落结论的借口。 但诀窍就在这里——女性被赋予了平等的权利,她们毫无疑问地证明了自己是妓女。 确实如此。 纯粹的实证主义。

  194. Adûnâi 说:
    @John Johnson

    以不想结婚为荣。 好像问题出在女性身上,而不是你缺乏女性。

    如果婚姻制度被废除,男人就不能结婚。 不,我不认为一个女人可以提出离婚、男人不能用石头打通奸的女人、女人可以起诉丈夫做爱的国家是婚姻合法的国家。

    即使你不信任女性,与支付一半账单的人合租仍然更有意义。

    拥有财产的女人是妓女。

    如果你认为成为政治少数派的一部分并不必要地侮辱一半人口是明智的。

    妇女不是人口的一部分。 大众是男人。 不是山羊、奶牛、女人或黄金。 那些是无生命的物体。

    白色伊斯兰教法或死亡。 我的人选择了。 可悲的是,我的人民不是索马里人。

  195. Harbinger 说:
    @Rosie

    我不需要任何“经验”证据来定义当今 50 岁以下年龄组的女性。 我说的是显而易见的。 她在那里,每个人都可以看到。
    除了阴道,今天的女人绝对没有什么可以提供给男人的。 这是一个可悲的现实,因此,为什么 MGTOW 社区正在增长,并且对西方(和日本)的人口来说是一个严重的未来问题。
    但是,作为我的客人,作为一个女人,从一个与她们没有“关系”的女人的角度来写一个“完全”反驳,你认为女人是怎样的,因此不“知道”如何男人觉得。
    如果你没有注意到婚姻正在直线下降。 男人对女人越来越疏远。 人口率不仅在下降,而且还在下降,这意味着白人人口每一代都在减少大约 40%,生育率约为 1.3。

    出于显而易见的原因,男人避开女人: –

    1. 你不值得我们花时间,因为男人才是重点,而不是女人。
    2. 除了性,你没有什么可以提供给我们的。
    3. 大多数女性无法与许多性伴侣建立亲密关系。
    4. 越来越多的女性患有边缘型人格障碍。
    5. 女性变得越来越具有攻击性和暴力性。
    6. 婚姻最终会导致男性离婚和经济上的强奸(当然,除非是童年甜蜜的人没有性伴侣,然后彼此)。
    7. #MeToo 和女权主义导致了工作场所的一系列虚假强奸和性侵犯指控。
    8.男人不想抚养其他男人的孩子和单身母亲,在西方正在成为一种流行病。
    ..........

    我建议你看看MGTOW。 男女之间的关系发生了巨大变化,可悲的是,罪魁祸首是女性(尽管是犹太人的傀儡),而不是男性。 你(女权主义)、黑人和 LGBTQ+ 是新世界秩序的先锋。

    但是,无论如何,请尝试反驳我必须陈述的内容。 再一次,记住我写的 50岁。 50 岁以上的人往往不像年轻一代,原因是他们没有接受 60 年代灌输的女权主义废话,在国家洗脑店。

  196. Harbinger 说:
    @Harbinger

    我还应该注意到,当谈到女性时,关于“爱”的概念。
    他们不,好吧,不是对男人,对他们的孩子是的。
    男人就像狗一样忠诚,会无条件地爱一个女人。 相反,女人是有条件地爱。 这不是社会的,而是自然的——她为她的后代寻找一个供应商,如果他不能提供,她就会继续前进。 这被称为女性中心主义。
    这就是为什么社会上充斥着单身母亲的原因——不断地寻找可以养活她们和她们的孩子的人,目前“国家”正在赢得胜利,还有额外的好处是女性可以出去,与她们想要的不同男人发生性关系,而不必担心钱从哪里来。
    可悲的现实是,女权主义教会女性不要再做女性,要像男性一样——出去、喝酒、一起去度假、和尽可能多的男人睡,如果你对做出错误的选择感到不满——大喊强奸。

    俗话说“男人像美酒一样衰老,而女人像牛奶”是一个令人难以置信的真实说法。 当然,也有例外,但总的来说,女人的保质期是 35 岁。这是她开始“撞墙”(她们的容貌开始恶化)并不再是男人追逐的女人的时候,因为他们对 20 年感兴趣旧的。 除此之外,大多数女性现在因酗酒和其他药物滥用而更快地撞墙。 男人现在开始迷恋女人。 一夜情将成为过去,这是一个日益增长的问题——虚假的强奸指控。
    正如我在之前的回复中所说,男人现在认为与女人的关系比手榴弹危险得多。
    为了强调我的观点,就在前几天,我的一个同事在酒吧里。 他已经 40 多岁了。 他发现他的搭档,大约同龄,正在附近睡觉。 几年前她撞墙了,永远无法理解他在她身上看到了什么,但无论如何,她走进酒吧,向他索要他家的钥匙和她的钥匙和财物,扇了他一巴掌然后离开了。 然后我发现她一进门就砸了他的房子,试图偷他孩子的圣诞礼物,当警察到达时,不仅打破了她的手机并试图将其归咎于他,还说他强奸了她以前,当警察给她戴上手铐并逮捕她时,她大喊强奸。
    可悲的是,女性的未来是选择玩职业游戏,忘记稳定的家庭,到 40 多岁出去喝酒和聚会,然后意识到自己已经老了,没人想要。 如前所述,性伴侣越多,建立联系的可能性就越小。

    是的,我承认我在这个线程上的最后一系列帖子是对社会女性的严厉攻击。 我还要指出,我也强调并非所有女性,但这种行为在 50 岁以下的人中变得越来越明显——十几岁的单身母亲、30 多岁的祖母和 40 多岁的曾祖母。 在过去的十年里,我一直在研究这种现象。 这是西方的一个问题,它是精心构建的,旨在造成男女之间的分裂,从而导致家庭单位的破坏,并不可避免地破坏了西方文明。
    我会坚持我的话,今天的女性不再是问题——男人才是。 他们没有什么可以提供给男人的,因为他们尽最大努力表现得像男人一样,这是对他们男性化的礼貌。 一个男人不想要一个有事业的女人并养育她的私生子。 女性严重失去了情节,除非她们找到自己的女性气质并开始表现出女性应有的行为,否则她们将面临孤独、单身的生活,在房子被卖掉并运到老人家之前,房子里满是猫。 你需要做的就是看看社会和所有不快乐、孤独的女性,她们选择了职业,受女权主义灌输,而不是大自然让她们去做的工作——作为家庭单位的一部分,成为抚养孩子的母亲。

    • 回复: @Liza
  197. @Harbinger

    你的结论和信念的结果让我感到悲伤,至少对我来说。 或许就你的个人经历而言,你可能是对的,但我不能说成为一种太监是我所欢迎的命运。

    虽然我同意你的许多观点,但我也相信,像今天许多右翼说服的人一样,你有点像世界末日般的歇斯底里。 作为现在 30 多岁的人,事情远没有你想象的那么糟糕。 至少这里的情况是这样。

    部分问题在于,像你这样的男人往往只想与白人女性结婚,而白人女性目前占据了抱怨金字塔的顶端; 正因为如此,以及由于他们普遍的吸引力而受到追捧,获得了不成比例的关注和权力。 至少在我的个人经历中,白人女性往往令人难以忍受,非常挑剔,而且情感浅薄。 我自己不是白人,我对西班牙裔、亚洲和中东女性没有任何问题。 当然,总会有“觉醒”者试图效仿他们的白人同龄人,但总能避开他们。

    最后——恕我直言——也许值得考虑一下你是否有很多东西可以提供给异性。 我自己,礼貌地说,我并没有完全幸运地拥有日场偶像的外表。 尽管如此,我读得很好,精通几种语言,并且知道如何与女孩开玩笑。 归根结底,大多数女性的标准都非常低:基本上让她们笑,偶尔洗澡,你的脚会在门口。 我见过比你年长的男人包年轻女人而不必用钱来诱惑他们。 即使对于你这个年龄的人来说,这真的不是太难。

    • 哈哈: Rosie
    • 回复: @Harbinger
    , @Rosie
  198. anon[631]• 免责声明 说:
    @John Johnson

    他是细菌学博士。

    你敢想象成为……地球上最后一个男人……或最后一个女人会是什么样子?

    活在死气沉沉的世界中……孤独地生活在邪恶的爬行生物中,这些生物以其非人的渴望使夜晚变得可怕!

  199. Harbinger 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    我想我需要再次强调我之前的观点。 我不寻求与女性的任何关系。 我绝对不是 INCEL,无论如何,至少。 恰恰相反,你说:

    “我自己,礼貌地说,我并没有完全有幸拥有日场偶像的外表。 尽管如此,我读得很好,精通几种语言,并且知道如何与女孩开玩笑。”

    我可以对自己说同样的话,尽管我在外观部门高于平均水平。 我从来没有遇到过任何女性问题,无论如何,很多人都非常乐意与我建立关系。 我确实经常拒绝“性”挑逗,虽然这可能看起来很傲慢,但我只是告诉你我目前的处境。如果我出去,和朋友一起出去,那么保证,我肯定会接近二十多岁以上的女性。 如前所述,除了友好的聊天之外,我绝对不想和他们在一起,不想发生性关系和任何形式的关系。 就是这样。 哎呀,我什至留着大胡子来劝阻女性的进步,但她们仍然进入我的公司。 尽管我嘲笑了 50 岁以下的大部分人,但我确实对他们表示礼貌和尊重,当然,如果他们也有同样的表现的话。 如果他们选择令人讨厌,那么我不会忍受他们不宽容的陪伴。

    再说一次,我认为我之前的回复会让你意识到我不是在寻求与女性建立关系,不选择与女性建立关系并不意味着“无法”拥有。 我可以,与许多女性建立关系,我应该选择。 在新年前夜,如果我想要的话,至少有 5 次这样的机会。 再一次,这听起来非常傲慢,但女性越老,越孤独。 这些女性都在 30 多岁到 40 多岁,其中一个是 50 多岁。 我觉得这很可悲,但我只是不感兴趣。 我已经完成了我需要和生育的所有性行为,不再需要靠近女性的性器官。 尼古拉斯就是这样。 我真的很有趣,你认为我是一个绝望的 48 岁,无法发生性行为,因为我在与女性交谈方面毫无用处。 恰恰相反。 这就是我在之前的回复中解释的原因,为什么我没有关系。

    信不信由你,我非常尊重女性,不认为她们是自慰辅助工具,可悲的是她们(和男性)今天已经变成了这种辅助工具。 对肉体享乐的不断追求使他们变得愚蠢,失去了真正的生活目标和保护他们的文明和国家。 E 迈克尔·琼斯 (Michael Jones) 曾就色情作为武器进行过广泛的写作和演讲。 坦率地说,几乎每个发生性关系的男人和女人,为了性,都在提倡自慰,尽管是与另一个人。
    具有讽刺意味的是,我来自以“请不要做爱,我们是英国人'在过去,但出于犹太色情作家的礼貌,现在正好相反。 英国现在是一个痴迷于性的土地,尽管这些性接触的大部分产品要么被流产,要么成为单身母亲的孩子。

  200. Rosie 说:
    @Harbinger

    他不会是一个野蛮人,也不会是一个粗鲁的人,但他会在与女性的辩论中坚持自己的立场,很可能会被攻击为性别歧视者或男性沙文主义者,这总是女性在辩论失败时会使用的第一个诽谤词和一个男人。

    这些词不是“诽谤”,尽管它们可能会被这样使用。 它们的含义如下:

    性别歧视:我们不一样。
    大男子主义:我们不同,男人更好和/或更重要。
    厌女症:我们比你强,你卑鄙。
    精神病患者:Adunai,同上。

    性别歧视并没有真正困扰女性。 其他事情确实困扰着我们,仅供参考。

    https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0146167218781000#abstract

    好吧,约翰约翰逊喜欢说“我很幸福地结婚了”,但在离婚之前每个人也是如此,当国家授予女性盗窃她丈夫的大部分财务以及资产和赡养费时。 众所周知,婚姻是女人一生中“最幸福”的一天,就我刚刚写的内容而言,这也难怪——婚姻是一种即时保证,对女人来说,当她得到时,可以拿走你拥有的一切的一半无聊,找到另一种爱,决定继续前进或三者的结合。

    在这个分析中假设了许多奇怪的、确实令人难以置信的前提。

    一是主张婚姻财产属于丈夫。 这种假设反过来又基于这样一种观点,即女性对家庭的贡献不如男性,即使没有母亲,生活也无法继续。

    这里的第二个奇怪的前提是,女性无缘无故地给男性留下了可观的收入和/或资产。 男人坚持认为,随着岁月的流逝,女人变得越来越不受欢迎,但不知何故,他们认为自己可以比现在有钱的丈夫做得更好。

    不仅如此,还有偏见的法庭是铁轨的人,他们是 dindu nuffin。 男人来到离婚法庭时完全是无辜的,尽管事实上他们更有可能犯罪、吸毒、赌博等。不知何故,在一个婚姻不当行为的特殊案例中,我们应该相信男人不是更容易行为不端。

    我的意思是,我并不是说这些说法一定是错误的,但它们肯定需要某种证据。

    我有一个朋友,她被诬告,大学学位被开除,然后被法院拖了 4 年,结果发现她撒谎了。 她根本没有发生任何事情。 法庭没有因浪费警察法庭时间而提出指控,更不用说作伪证了。

    我的哥们认识一个认识一个人的人……

    无论如何,我孩子。 我会给你怀疑的好处,并假设你的伙伴很难做到。 如今,这种情况真正发生在男人身上的可能性有多大?

    几率是无穷小的。

    https://www.usatoday.com/story/college/2017/05/11/study-89-of-colleges-reported-zero-campus-rapes-in-2015/37431949/

    也就是说,我个人不会反对大学纪律案件中超出合理怀疑的标准。 当然,我已经告诉我的儿子们,避免被诬告的最好方法是不要乱扔垃圾。

    他们不会做饭,不会做饭,不会清洁,不会清洁,不会织补,不会织补,不会编织,不会编织......名单还在继续。

    如果这就是你想要的女人,你就应该避免恋爱。

    让我告诉你这是如何工作的。 我的青年时代都在做年轻人应该做的事情:读书、旅行、认识自己。 我在二十出头的时候遇到了我的丈夫,不久我们就结婚了。 我不会做饭对他来说完全无关紧要。 他只是,你知道,喜欢我。 想象一下!

    快进。 当我有孩子时,我必须学习如何做饭,现在这是我最喜欢的消遣之一,既有趣又有用。

    从来没有女人说过:“我会和这个人约会,但他不知道如何维护热泵。” 我们成长,我们学习。

    但更重要的是,真正的问题是结合。 由于女性谨慎行事,决定走职业道路,她们最终在十几岁和二十几岁的时候度过了她们拥有最高性市场价值的时期,尽可能多地在鸡巴上跳来跳去。

    你假设如果她们的男性同龄人感兴趣,女性就不会更早结婚。 这种假设是没有根据的。

    https://psychcentral.com/news/2012/04/18/lack-of-men-leads-women-to-choose-career-over-family/37500.html

    我认为未说明的前提是女人应该嫁给年长的男人,因为不可能指望他们这个年龄的男人不种下他们的野燕麦或其他东西。 女人不想嫁给年长的男人,我们也不会接受双重标准。

    https://image.businessinsider.com/51e55045eab8eaf71c000000?width=800&format=jpeg&auto=webp

    罗茜和约翰都不同意摩根博士的说法,即如果汤姆克鲁斯打电话给他们,他们就会离开。 这是一个简单的事实,即这是一个现实。

    哦,那清除它。

    总结:MGTOW 说,“我的方式或高速公路。” 他不想分享或冒险任何东西,他想发号施令。 否则,就像一个脾气暴躁的孩子,他会拿着球回家。

  201. @Rosie

    如果这就是你想要的女人,你就应该避免恋爱。

    显然,仅仅根据自己的技能来选择一个妻子,就像一个人在雇管家一样,并不比仅仅为了性感而选择一个更好。 然而,与此同时,一个好女人又碰巧手巧,也不会损害稳固的婚姻。

    女人不想嫁给年长的男人,我们也不会接受双重标准。

    比我小十岁的妻子嫁给了我; 她显然接受了这种“双重标准”。 多年来,我们都过得很幸福,形影不离; 我们几乎不吵架。 我过去的很多女人也这样做过。 25岁以后,似乎只有18-21岁的女孩对我感兴趣。 所以永远不要说永远。

    我认为在白人女性中,存在强烈的、清教徒式的耻辱感,反对广泛的年龄差距。 (一般来说,白人女性似乎倾向于残留或后基督教的清教徒主义和歇斯底里。)这种现象在西班牙裔和亚洲人中并不真正存在,即使在较高的社会阶层中,至少没有白人发生的程度。 但我只代表我自己和我自己的经历。

    • 回复: @Rosie
  202. Rosie 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    显然,仅仅根据自己的技能选择妻子,就像雇管家一样,并不比仅仅为了性感而选择一个更好。

    我很高兴我们能就某些事情达成一致。

    我认为在白人女性中,存在强烈的、清教徒式的耻辱感,反对广泛的年龄差距。

    这不是清教主义的问题。 事实上,二十多岁的女人与三十多岁的男人结婚,默认情况下,男人可以做荡妇,但女人不行,除非她们嫁给了一个 35 岁的处女(值得怀疑)。

    当然,我不会完全排除它。 总会有特殊情况。 人会变。

    大多数女性并不这么认为。 他们只是不想嫁给年纪大的男人。

    你的经历可能会有所不同,但这并不能改变事情的总体事实:年轻女性想嫁给一个和她们年龄相仿或只是年龄稍大的男人,这就是她们通常所做的。

  203. Harbinger 说:
    @Rosie

    我在回复中说,我没有必要反驳你的论点。 再说一次,如果你愿意回忆一下我写的东西,50 岁以下的女人,嫁给了他们的青梅竹马(没有非军事性行为,因此能够建立联系)而不是所有的女人。 然而,在你的情况下,你看到女性受到攻击,然后你去捍卫姐妹情谊。

    然而,我确实略读了你的回复,只是笑了。 您正在从女性的背景中观察女性,以及您认为男性如何看待您。 我建议你听听男人告诉你他们如何看待今天的女人。

    最后,我强烈建议你看看如果一个女人不会做饭、清洁、缝纫、编织、织补等,她必须为男人提供什么? 在这种情况下,女人就是一个有“好处”的朋友。 如果傻瓜决定结婚,那么他只是用一半以上的收入签下了一个非常昂贵的住家伴游,更糟糕的是,至少有伴游,你得到了你付出的代价。 在这种情况下,在她的头上盖上屋顶,为她的生​​活方式买单,而她白天看电视,当你回到家时,她会变胖并唠叨你。 人们想知道为什么婚姻会直线下降?

    哦,顺便说一句,前几天我读到美国的女权主义者(我认为)想要禁止性玩偶,正是因为 MGTOW。 是的,在关系中什么都不给男人的愤怒的女人不希望男人用塑料娃娃来获得性慰藉(她们在振动器和其他女性女性性玩具上没有提到),因为她们生气,很多男人宁愿玩一个塑料娃娃代替它们。
    坦率地说,我认为性玩偶是在浪费时间,但性玩偶市场正在增长,而且购买它们的不仅仅是 incels。 今天的女性,以她们的态度,在关系市场上已经过时了。 你的帖子在很大程度上证明了原因。

  204. 事实上,二十多岁的女人与三十多岁的男人结婚,默认情况下,男人可以做荡妇,但女人不行,除非她们嫁给了一个 35 岁的处女(值得怀疑)。

    这是看待它的一种方式。 另一种可能是,每个性别都含蓄地认识到,根据相关人的性别,拥有一长串性伴侣可能意味着不同的事情。

    我们都同意,我认为,在寻找性伴侣时,这是女性的卖方市场; 自古如此。 如果这不是真的,卖淫这个最古老的职业就不会真正存在。 然而,对于一个男人来说,获得一个异性的性伴侣要困难得多。 如果不是这种情况,incels、NEETs、 隐蔽青年等等。

    一个外表即使是卑微的女人,花费很少的力气来获得一长串的情人名单,如果这是他们的愿望的话。 为了能够做到这一点,一个男人必须拥有某种超越普通男性的不寻常的性资本。 不仅在卧室能力方面,而且在曾经被称为“动物磁性”的无法定义的特征方面。 因此,很大一部分女性——尤其是年轻女性——发现这种品质很有吸引力; 他们试图吸收它的魅力; 了解为什么这个男性个体如此受欢迎。 当然,他们可能不会完全以这种方式表达这种感觉,但它仍然在潜意识层面上运作。

    当一个男人遇到一个拥有一长串情人的女人时,他们会立即意识到——无论他们是否公开表达——这是由于很少或没有特殊的诱惑技巧所致。

    女性本身往往是最能执行荡妇/螺柱范式的人。 而且由于他们可以从它所产生的不平衡的性资本中行使权力,他们往往是从中受益最多的人。

    • 回复: @Rosie
    , @John Johnson
  205. Rosie 说:

    没有非军事性行为,因此能够建立联系)而不是所有女性。

    如果有婚前性经历的女性无法结合,为什么离婚风险会随着年龄的增长而降低,直到 25 岁之后?

    然而,在你的情况下,你看到女性受到攻击,然后你去捍卫姐妹情谊。

    我怎么敢? 欢迎建设性批评。 谎言和替罪羊不是。

    最后,我强烈建议你看看如果一个女人不会做饭、清洁、缝纫、编织、织补等,她必须为男人提供什么? 在这种情况下,女人就是一个有“好处”的朋友。 如果傻瓜决定结婚,那么他只是用一半以上的收入签下了一个非常昂贵的住家伴游,更糟糕的是,至少有伴游,你得到了你付出的代价。 在这种情况下,在她的头上盖上屋顶,为她的生​​活方式买单,而她白天看电视,当你回到家时,她会变胖并唠叨你。 人们想知道为什么婚姻会直线下降?

    好吧,我们也抚养和抚养您的孩子,就是这样。 (我知道,作为一个以自我为中心的堕落者,孩子对你来说并不重要。这完全是关于鸡巴和晚餐。)

    我向你保证,待在家里的妈妈们不要看肥皂剧。 我们通常看 umi zoomi 之类的。

    我最近突然想到,男人会夸大性别差异,这样他们就不必承认他们的妻子在工作。 照顾孩子只是“顺其自然”。 处理脾气暴躁、权力斗争等等。这对我们来说只是在公园里散步,amirite?

    哦,顺便说一句,前几天我读到美国的女权主义者(我认为)想要禁止性玩偶,正是因为 MGTOW。

    我完全是为了性玩偶。 无论如何,任何想要一个的男人肯定不是丈夫的材料。 当然,在要求这些方面,他们基本上证实了女权主义者所说的关于男性的一切。

    我希望 MGTOW 基因的缺失能让后代的男性得到很大的改善。

  206. Rosie 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    另一种可能是,每个性别都含蓄地认识到,根据相关人的性别,拥有一长串性伴侣可能意味着不同的事情。

    对与否,这与情况的道德无关。 婚前性行为有对有错。 我碰巧相信这是错误的。

    你相信女性在这段关系中拥有权力。 我不同意。 男人至少有同样的权力。 当女性在婚外发生性行为时,通常是因为她们觉得为了得到她们渴望的亲密关系,她们必须这样做。 你不认为女性已经进化到强烈渴望与男性亲近吗? 我们的需求与您的需求一样引人注目,只是有所不同。

    对我们来说更容易得到什么对我们没有任何好处 美味.

    女性本身往往是最能执行荡妇/螺柱范式的人。 而且由于他们可以从它所产生的不平衡的性资本中行使权力,他们往往是从中受益最多的人。

    我对不公正地侮辱其他女性所带来的任何好处不感兴趣。

  207. 总结:MGTOW 说,“我的方式或高速公路。” 他不想分享或冒险任何东西,他想发号施令。 否则,就像一个脾气暴躁的孩子,他会拿着球回家。

    出色的描述。

    如果这些 incels 真的不喜欢女人,那么他们的理想是剥削她们,而不是避开她们并抨击已婚男人。

    MGTOW 只是女权主义者“我不需要男人”的反面,我将通过在《纽约时报》上写一篇 20 页的文章说服自己来证明这一点。

    如果你真的不喜欢女人,那你就不会避开她们吗? 你为什么要花这么多时间在网上谈论婚姻是个坏主意? 或者试图抨击婚姻幸福的男人? 我以为这些 incels 站在男人一边??

    即使我真的不喜欢女人,我仍然会像宠物一样养一个。 我不会因为一些愚蠢的意识形态而感到孤独。 如果我不喜欢和女人说话,那么我会嫁给一个外国人。

    但我实际上喜欢女人,我喜欢和她们说话。 当然,她们的天性有缺陷,但男人也有。 没有理想的性别。 男人更适合钓鱼,女人更适合在电影后依偎。 如果你真的对男人的幸福婚姻感到困扰或有疑问,那么问题在于你,而不是我们。

    • 谢谢: Constant Vigilance
  208. @Nicolás Palacios Navarro

    一个外表即使是卑微的女人,花费很少的力气来获得一长串的情人名单,如果这是他们的愿望的话。

    但这并不是他们大多数人所希望的。 他们更有可能想要承诺,因此平衡并不完全对他们有利。

    他们不能只是随机选择一个酒吧日期并将其转换为承诺。

    所以他们必须谨慎和有选择性。

    而且由于他们可以从它所产生的不平衡的性资本中行使权力,他们往往是从中受益最多的人。

    她们理应拥有所有这些巨大的权力,但民意调查显示,与 60 年代之前的女性相比,她们获得想要的东西的可能性较小。

    真正的问题是,没有足够的男人约她们出去,而只是坐在家里,在网上发布关于女性有多糟糕的信息。

    我敢肯定,这里的一些讨厌男人女人的俱乐部会在另一个帖子中讽刺地发布关于白人出生率低的问题。 可能是在指责犹太人。

    一旦我们开始真正的运动,整个 MGOTW 意识形态就会被搁置一边。 与女权主义一样,它有太多的矛盾,并且倾向于以怨恨为动机的破坏性倾向。

  209. @dingo.jay b

    1986 年,当我从夏威夷搬到加利福尼亚州奥兰治县时,我也有同样的想法。 最后,我在光头党的土地上,我想。 纪律严明,等等。对我来说,理想的光头党是帮助人们更换漏气的轮胎,帮助小老太太过马路,你懂的。 相反,穿着黑色靴子的光头党与穿着红色靴子的光头党战斗,这只是更加超个人主义的 BS​​。 他们没有帮助任何人,而且基本上对任何触手可及的人都很刻薄,这意味着他们对其他白人来说是最大的麻烦。

    让我们假设麦当劳的理论是正确的。 那么这意味着白人,雅利安人,不管你怎么称呼他们,仍然有几千年的时间来进化,超越用生锈的剑互相摧毁的阶段。

  210. @Bragadocious

    那些年,这种行为在德国得到宽恕甚至鼓励。 他妈的随心所欲,因为重要的不是你的父母是否结婚,而是他们是多么纯洁的白人。

  211. Valka 说:

    “如果他说的是真的(而且我倾向于认为是),那为什么说错了……”

    还是个好问题

  212. @Rosie

    婚前性行为有对有错。 我碰巧相信这是错误的。

    哦亲爱的。

    男人至少有同样的权力。

    我不反对。 只是这种权力结构是一种动态的结构,互补(和对抗)另一个。 女性在吸引力和性资本方面发挥优势; 男人在被诱惑后往往占上风。 虽然这并不总是正确的(参见谷崎润一郎的 纳奥米.)

    当女性在婚外发生性行为时,通常是因为她们觉得为了得到她们渴望的亲密关系,她们必须这样做。

    也许。 但根据我的经验,他们也经常只是为了愉悦而发生性关系,不需要道德化或合理化。 他们喜欢他们喜欢的东西。

    我对不公正地侮辱其他女性所带来的任何好处不感兴趣。

    你一定是少数例外。 大多数女性都这样做,很高兴这样做,并且会超越其他人以获得他们。 Mencken 不是说“厌女症”只是一个讨厌女人的男人,就像女人彼此憎恨一样吗?

    您的观点似乎植根于不可动摇的信念,即女性本质上是善良和有道德的。 我不同意。 女人的缺陷并不比男人少。 唯一的区别是它们看起来更好。

  213. 约翰约翰逊:“即使你不信任女性,与支付一半账单的人合租仍然更有意义。”

    我对钱没有那么绝望。

    不过我必须把它交给你,约翰逊。 谈到女性,你是我在互联网上遇到的最天真、最有妄想的傻瓜之一。 你在这个线程上的白骑士行为一直是纯喜剧金。 但我必须说,你也是个坏蛋,不是吗? 你对一夫多妻制的认可是一个提示。 你的妻子知道你的一夫多妻的愿望吗? 还有你提到的办公室里那些悲伤而孤独的单身女孩呢? 你在密切关注他们,我敢打赌你想“安慰”他们,不是吗? 也许你可以开始一个后宫。 当你用流脓的疮来犁你的胖妻子时,这是你幻想的吗? 是的,我当然知道。 绝不! 你永远不会“欺骗”你的妻子,她也永远不会欺骗你。 你们谁都没有想过和其他人发生性关系! 当然,我相信你。 大家都这样做。

    我可怜那个可怜的女人,如果她决定对你出手,我也不会责怪她。 她可能觉得你的傲慢和傲慢比我更恶心,她可能希望她能做到,但估计没有人会绝望到想要她。

    看起来你和她在一起,而她和你在一起。 这是一个坎坷的人生!

    • 回复: @anon
    , @John Johnson
  214. @John Johnson

    但这并不是他们大多数人所希望的。

    我从来没有说过“大多数”做过。 我只说他们 可以 如果他们愿意的话。

    她们理应拥有所有这些巨大的权力,但民意调查显示,与 60 年代之前的女性相比,她们获得想要的东西的可能性较小。

    一个人在经济上越独立,在社交上越灵活,他们对性/浪漫伴侣的选择就越挑剔。 然而,作为现代女性的第 22 条军规是,随着她们权力的增加,男性的权力会减弱。 传统上,女性想要一个至少在社会和经济地位上与她们平等的男性。 但随着这样的男人越来越少,女人的选择越来越少。 最重要的是,对男子气概的诋毁(想想“有毒的男子气概”)使许多成功的女性对与男性合作持谨慎态度,如果不是完全敌视这个想法的话。 然后你还有一个重要且不断增长的队伍,他们被永无止境的现代两性之战精疲力竭,完全退出约会,而是更愿意将他们对男人或孩子的渴望升华为事业和宠物。 这种现象在东亚很普遍。

    真正的问题是,没有足够的男人约她们出去,而只是坐在家里,在网上发布关于女性有多糟糕的信息。

    事实上,你确实有大量男性坐在家里并在网上发布关于女性有多糟糕的统计数据,这一事实至少表明有些地方不对劲。 即使他们的抱怨不是真实的,只是感觉,但至少有这么多男人有这种感觉的事实值得承认。

    一旦我们开始真正的运动,整个 MGOTW 意识形态就会被搁置一边。

    我个人认为整个 MGTOW 的事情都很愚蠢; 只是现代复仇主义女权主义的负面形象。 但是你提出什么样的“真正的运动”作为可行的替代方案?

    • 回复: @Rosie
  215. @Constant Vigilance

    扩展上面的蒂龙,我只想说有组织的犹太人和财阀喜欢很多白人持不同政见的人都是非常老派的男子气概。 敌人知道如果我们疏远 51% 的种族,我们就没有机会

    • 回复: @Rosie
  216. Rosie 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    Mencken 不是说“厌女症”只是一个讨厌女人的男人,就像女人彼此憎恨一样吗?

    在任何时候,厌恶女性的人都会指责女性要么过度偏爱群体(见上文关于“姐妹情谊”的讽刺评论),要么彼此极度仇恨。 这一点也不稀奇。 野心家/寄生虫是另一回事。

  217. Rosie 说:
    @Achilles Wannabe

    扩展上面的蒂龙,我只想说有组织的犹太人和财阀喜欢很多白人持不同政见的人都是非常老派的男子气概。 敌人知道如果我们疏远 51% 的种族,我们就没有机会

    如果事实证明持不同政见者右翼中一些最臭名昭著的猪变成了破坏运动的鼹鼠,我至少不会感到惊讶。

    • 回复: @Achilles Wannabe
  218. Rosie 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    事实上,你确实有大量男性坐在家里并在网上发布关于女性有多糟糕的统计数据,这一事实至少表明有些地方不对劲。 即使他们的抱怨不是真实的,只是感觉,但至少有这么多男人有这种感觉的事实值得承认。

    你对女权主义者也有同感吗?

    无论如何,你认为接触色情片可能与男性拒绝加入一个让他们成为会员的俱乐部有关吗? 他们为什么要安顿下来?

  219. Bill P 说:
    @Rosie

    罗茜,你真是个鞭炮声。 你认为任何人都可以处理超过你们中的一个人吗?

    • 哈哈: Rosie
    • 回复: @Commentator Mike
  220. anon[631]• 免责声明 说:
    @Dr. Robert Morgan

    该死的,博士,你杀了他,还烧了他的尸体! 该死的吸血鬼。

  221. @CanSpeccy

    他们已经这样做了多年——实际上是几十年

    他们的罪恶是一条长长的传送带。

    跨性别的废话比合法的同性恋“婚姻”晚了半年,可能比跨性别晚了 10 年。

    人们永远不知道皮带何时会加速。

  222. @anaccount

    记住撒旦阿林西:“权力不仅是你拥有的,而且是敌人认为你拥有的。”

    ZOG并不是万能的。 没收枪支会导致暴力起义。 即使是您链接中的 SA 城镇 (((Orania))) 也可能被黑瘟疫摧毁。

  223. @Dr. Robert Morgan

    你在这个线程上的白骑士行为一直是纯喜剧金。 但我必须说,你也有点坏蛋,不是吗? 你对一夫多妻制的认可是一个提示。 你的妻子知道你的一夫多妻的愿望吗?

    你甚至把我的妻子抚养大的事实是彻头彻尾的奇怪。 男人女人憎恨俱乐部没有得到的是你们在几乎所有写的东西中遇到的苦涩。 这与女权主义没有什么不同,一些孤独的自由主义者花时间写文章,讲述男人如何不值得付出努力,以及她如何真正和她的猫一起喝酒。 女权主义者似乎没有意识到,当她写下这样的文章时,我们都能闻到苦涩的味道 为什么你不需要一个男人来分享假期 好像这就是一个不需要异性的快乐的人会用他们的时间做的事情。

    我改变了对一夫多妻制的看法,因为有太多男人决定将自己锁定在电子游戏和支持俱乐部中。 还不如让那些不怕被拒绝的好斗的男人遗传他们的基因。

    男性的女权主义和传统的女权主义一样痛苦和自我毁灭。 至少女权主义者在某一时刻对法律和某些职业的准入提出了合理的抱怨。 男性的女权主义只是跳到了合理化与猫共度假期的同时指责异性。

    • 回复: @Adûnâi
  224. “如果你的另一半不是持不同政见者思想的狂热信徒”

    作为一般规则,无论如何都不应该像传统方式那样让自己的女性伴侣参与政治辩论和讨论。

  225. 老实说,我发现整个 mgtow/男性女权运动令人尴尬。

    过去,单身欧洲男人是强大的牧师、山地人、战士等,他们找到了自己的道路。

    现在他们需要笨蛋和支持团体来告诉他们女人都是卑鄙的,不值得花时间。

    让我怀疑 1930 年代的优生学家关于欧洲和美国稀释他们最强大的股票并用被动的行善者超越他们的说法是否正确。

    • 回复: @Harbinger
  226. @Rosie

    你对女权主义者也有同感吗?

    我做。 她们与男性同行的不同之处在于,女权主义者的批评得到承认和验证,而男性的批评则被驳回。

    无论如何,你认为接触色情片可能与男性拒绝加入一个让他们成为会员的俱乐部有关吗? 他们为什么要安顿下来?

    当您说“俱乐部”时,您指的是什么:婚姻或长期的浪漫承诺? 我确实认为色情内容绝对扭曲了每个性别对他们对立面的看法。 可能有很大一部分男性更喜欢色情的拟像而不是真实的事物。 事实上,我所说的“可能”是什么? - 我实际上有一个 20 年的朋友,他是一个如此可悲的生物。

    • 回复: @Rosie
  227. @Rosie

    在任何时候,厌恶女性的人都会指责女性过度偏爱(见上文关于“姐妹情谊”的讽刺评论),或者彼此极度仇恨。

    不幸的是,我的第一手经验常常证明后者是正确的。 女人可以互相恶毒,往往没有充分的理由。 然而,从来没有任何关于“有毒女性气质”的讨论,无论如何大众媒体肯定不会。

    • 同意: but an humble craftsman
  228. Harbinger 说:
    @John Johnson

    “老实说,我发现整个 mgtow/男性女权运动令人尴尬。”

    我真的,真的不想回复你,因为之前所有的辩论都表明你是一个患有认知失调和严重缺乏批判性思维能力的人。
    你对MGTOW完全无知,因为你实际上愚蠢地认为这是女权主义的男性版本 - 男性主义。
    是时候让您(不是第一次在此论坛上)了解 MGTOW 是什么了。

    MGTOW 不是运动。 这是一种哲学,是对女性以女性为中心的自然反应。 为什么女性中心主义是一个问题? 这不是过去,因为女性仍然结婚并明白她们是丈夫的财产,丈夫工作、吃饭、穿衣,并在她们的头上盖上屋顶。 同样,他们的职责是给他生儿育女,抚养他们并照顾房子。 这是两人之间的契约。 这是家庭单位,是西方文明和所有成功文明的结构。 当女权主义出现时,它被刻意创造来攻击家庭单位(见法兰克福马克思主义批判理论学派)。 男女之间没有平等。 女性在生活中扮演着她们的角色——母亲,但女权主义背后的人(伦敦塔维斯托克研究所的费边社会主义者)意识到,通过给女性投票权,让她们进入工作场所和有影响力和权力的职位,她们不仅可以对另一半征税人口,增加生活成本并轻易操纵妇女投票给她们希望她们投票的人,他们还带走了妇女的孩子,然后国家控制了灌输。 一举实施了文化马克思主义,完全控制了最年轻的一代,给那个社会带来了翻天覆地的变化。

    你完全不知道女权主义是什么。

    与女权主义不同,MGTOW 没有议程。 恰恰相反,它不是由富有的变革推动者精英构想的。 这是对他们所创造的破坏家庭并使男性女性化的运动的自然反应。

    如果您经营一家公司并雇用一名工人在该公司内完成某项任务而他没有这样做,您将不会很高兴。 例如,如果他所做的只是整天看电视,吃东西,而不继续做你付钱给他做的家务,你就不会高兴。 即使他签了一份工作合同,当谈到解雇他时,你会发现你被带到一个就业法庭,在那里你被起诉至少一半的收入,他收到的,被勒令继续支付他的工资在接下来的 20 年里,即使他不会为你工作,并且最重要的是,他可以保留你建造的大楼,他每天都来,什么也没做。
    你觉得如何?
    你想继续你的生意吗?
    您想雇用另一位很可能最终再次做同样事情的工人吗?

    我刚才讲的就是今天的婚姻。
    80%的婚姻以离婚告终。 75% 是女性带来的。 你已经结婚了,这意味着你肯定会很高兴,如果你坐飞机上去,带着 75% 失败率的降落伞跳伞。

    现在加上这一点,#MeToo 和女权主义带来了 妇女哭泣虚假强奸 以及 对工作场所男性的性侵犯指控.

    然后在法庭上完全有利于女性的偏见。 法律规定,如果醉酒的男人与醉酒的女人发生性关系,他就是违法,而她则不是。

    像约翰约翰逊这样的人的问题是,你无法思考。 通过结婚,你为你的妻子提供了经济上强奸你、带走你的家和你的家人的机会,让你支付你工资的 75%,来养活她和你的孩子,迫使你卧床不起,而且很有可能自杀,特别是如果她决定不让你见你的孩子。 尽管这是非法的,但大多数法院对女性的这种行为视而不见。

    像你这样的人会说“不娶女人的男人是软弱的”或“避免与女人发生关系的男人只是不合群,不会和女人聊天”。 你完全无法理解,如果女性决定前一天晚上不应该和那个男人上床,她们可以很容易地报警并指控他强奸。
    在给 Rosie 的回复中,我提到了一个朋友(不是朋友的朋友的朋友)被法院拖了 4 年,失去了大学学位课程,都是因为一个女人对他提出强奸指控最终证明是谎言。 她没有被起诉。 不会因浪费警察和法庭时间或作伪证而受到任何指控。 她保持匿名。 报纸上到处都是他的名字。
    那是一个例子。
    目前,我认识的一位女士,恰好是一位密友的伴侣,也对她在派对上遇到的一名年轻男子提起了强奸指控。 更糟糕的是,我把她归类为朋友。 她和我的朋友吵架了,他们吵架了。 几天后,她去了一家夜总会,视频证据显示她对“被告”进行口交。 她回到一个聚会,目击者说她对他很感兴趣,然后她去了一个房间。 第二天,她打电话给警察,说她被强奸了。 她这样做,显然是为了尝试修复如果她没有尖叫强奸就会对她的关系造成的损害。 我的朋友,傻瓜,还在她身边。 她因此失去了很多朋友,涉案的年轻人几乎说他的生命结束了,继续保持自己的清白。
    她显然在撒谎,并且肯定会被发现撒谎,但尽管如此,女性尖叫强奸并摧毁另一个男人的生活是多么容易。

    走自己的路的男人对女人在社会中拥有的压倒性权力和控制力非常谨慎。 有些女性反抗女权主义,清楚地看到了男女关系面临的危险,许多女性现在也对 MGTOW 非常清醒,并在 YT 上发布视频,直言不讳为什么她们非常理解男性保持独身,不与女性发生关系。
    我可以得到任何我想要的女人。
    我不需要得到任何女人。
    我已经生育,对性的需求在我的生活中不再重要。
    我已经单身 12 年了,以后的日子里也会一直单身。 女性在我的生活中没有任何作用,也就是说,除了友谊和/或工作环境之外,还有其他任何形式。

    在法律变更和法院维持婚约(例如“失恋”不是离婚的正当理由)以及自动终止对母亲的所有经济结算/监护权之前,更多的男人会走自己的路。
    除非女性改变并真正开始在关系中为男性提供更多,而不是他们的阴道,否则更多的男性会走自己的路。
    在女性改变并开始尊重男性、尖叫强奸或性侵犯之前,只要她们愿意,更多的男性就会走自己的路。

    MGTOW 只是男性保护自己免受当今时代被女权主义毒害的肆无忌惮的女性。
    我非常怀疑你会理解这个约翰约翰逊的话,因为从我看到你在这个论坛上所做的每一个回复,关于 JQ,你根本没有最模糊的事情发生。

  229. Rosie 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    我做。 她们与男性同行的不同之处在于,女权主义者的批评得到承认和验证,而男性的批评则被驳回。

    女权主义者比 MGtards 做得更好的是,前者实际上有一个现实的、建设性的议程,每个人都可以同情。 就女权主义放弃了这些合理、温和的目标而言,它们并没有得到大多数女性的支持。

    https://www.vox.com/2016/5/25/11682950/fisher-supreme-court-white-women-affirmative-action

    MGtow 从来没有这样做过。 他们的要求包括:

    1. 禁止女性从事有偿工作,因此她们被迫嫁给一个她们不想要的男人以获得饭票(即强迫卖淫)。 即使在中世纪,女性也可以选择修道院。

    2. 废除赡养费(问题在于它会使婚姻契约完全无法执行且毫无意义)。

    3. 带回荡妇羞辱。 我们对此不感兴趣,因为原始的、非正式的制裁没有平等保护和正当法律程序的基本保证,包括排除合理怀疑的证据。 正如你们都不希望自己的生活因某人的说法而毁了一样,我们也不希望如此。

    对此,伊斯兰教法具有一定的吸引力:

    24.2. 淫妇和淫乱者——用一百条鞭子鞭打他们每个人; 如果你真的相信上帝和末日,就不要因为怜悯他们而阻碍你执行上帝的律法; 让一群信徒见证他们的惩罚。

    淫乱要么有害,要么无害。 如果它与强奸一样有害,正如 MGTOW 在声称破坏了女性的能力关系时所暗示的那样,那么它应该被定为刑事犯罪,并附带所有保护措施。

    我同意其中一些人的一件事是无过错离婚。 我反对,而且我并不孤单。 不过,我不确定男人是否会喜欢回归过错离婚的后果。

    https://www.gothamgazette.com/columnists/center-for-an-urban-future/523

    现在,我非常希望 MGTOW 提出一个切合实际的议程。 我当然对任何建设性的建议持开放态度。

  230. 约翰约翰逊:“你甚至抚养我妻子的事实真是太奇怪了。”

    我没有提她,你提了。 你煞费苦心地把自己描绘成一个“幸福的已婚男人”,一直躲在她的裙子后面。 我只是在审视这种“幸福”,并展示它是多么的空虚,以至当之无愧的嘲笑。

    约翰·约翰逊:“不妨让那些不怕被拒绝的好斗的男人遗传他们的基因。 ”

    成为妓女的门垫和借口制造者并不是我激进的想法。 这是笨蛋行为; 问题的一部分,而不是解决方案的一部分。 女权主义在社会中取得的任何进展都归功于像你这样的白人男性,他们赋予女性创造或破坏你“幸福”的力量。 这是一个很大的错误。

    约翰·约翰逊:“男性的女权主义只是将与猫共度假期合理化,同时指责异性。”

    将倡导回归父权制描述为“男性女权主义”是一个搞笑的框架。 就像我说的约翰逊,你是喜剧金。 莫尔鲁兹!

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 巨魔: Rosie
  231. Sam J. 说:
    @BenKenobi

    “......具有讽刺意味的是(也许?)她的以色列朋友仍然与我们交往......”

    只有这样她才能报告她的想法。

  232. Sam J. 说:
    @Bill P

    “……所以我认为这种对犹太人的关注在很大程度上是无用的,而且往往适得其反……”

    等等等等等等。 我们以前都听说过这个。 只需忽略犹太人并为......我们自己工作。 就像那样会改变任何事情,比如在犹太人破坏地基的同时在房子的墙纸上工作。 请注意,犹太人很会告诉我们,这是我们自己的错,我们应该做得更好或做得更好,或者白人应该像猴子一样执行其他任务来改造自己。

    有一个很长很长的线程,我在那里回答了所有这些“为自己工作”的胡说八道。 我举的一个例子是,如果一只狗有跳蚤,他不需要学会翻身或捡东西,他需要把这些该死的跳蚤从他身上弄掉。 在这个线程中,哈斯巴拉犹太人全力以赴。 这是关于他们用来破坏对话的方式的非常好的教育,首先改变保护的规则和重点,并且一大堆他们说我们应该做各种各样的废话而不是真正需要的任务完毕。

    答案是除掉犹太人。 是时候摆脱犹太人了。 如果我们能得到它,我们就和平,但他们必须不惜一切代价去。 这是评论部分的链接和我对 Hasbaras 的第一个回答。 如果您将 Sam J. 放入浏览器的搜索中,您会看到他们如何试图通过偏向和大量彻头彻尾的谎言来破坏对话。 我并不总是这样做,但有时我相信通过准确指出他们正在做的事情来回答他们的所有批评可以对其他人有所启发。

    https://www.unz.com/pgiraldi/destroying-syria/?showcomments#comment-2174128

    事实是,数千年来,犹太人大量去过的每一个国家都被驱逐出境。 还有一个事实是,犹太人的唯一治愈方法就是让他们远离你。 让他们离开。 逼他们出去。 没有其他有效的行动。 你可以回顾他们的历史,这是唯一 100% 确定并尝试阻止他们的方法。

    我们应该停止担心犹太人在做什么,并找到我们能找到的最聪明、最无情的人,并提出一个计划,以任何必要的方式驱逐他们。

  233. Bill P 说:
    @Rosie

    粗略地说,一半是经济问题,一半是文化问题。 马克思会争辩说,文化总是在经济条件的下游,但我离题了。

    由于住房成本和工作场所的要求,今天成为一对年轻夫妇非常困难。 育儿不仅仅是一份全职工作,年轻的母亲需要支持,但如果她们的丈夫从事养家糊口所需的工作,他们将根本无法提供太多支持。

    从事白领和蓝领工作的年轻人都必须按照企业的时间表工作,而资历不足的年轻人往往必须工作最糟糕的时间。 这让年轻的母亲独自带着孩子,往往没有亲戚的帮助,因为婴儿潮一代的女性通常对瑜伽课等更感兴趣,而不是帮助照顾孙子孙女。

    难怪这么多年轻夫妇在这种压力下分手。 许多年轻女性破坏自己的婚姻是为了迫使人们帮助她们。 这通常在短期内奏效,但未来的后果是惨淡的。

    那么有什么解决办法呢? 经济上,我认为处理住房问题最关键,其次是劳动力改革。 年轻的父母不应该忍受无家可归的幽灵笼罩在他们头上,公司应该被迫采用家庭友好的工作条件。

    在文化上,让过失离婚回归,激励双亲家庭,让单亲家庭对父母双方都感到不愉快。

    将家庭暴力从家庭法中删除,并将其纳入属于它的刑法。 如果有人暴力攻击他或她的配偶,这不是民事问题,而是刑事问题。 家庭法庭不应将两者混为一谈,因为它鼓励作伪证和官僚寻租。

    推定的平等监护权——许多文明世界的规范——应该成为美国法院的标准。 不想照顾孩子的父母应该支付孩子的抚养费,但不是既愿意又有能力的父母。

    取消现金子女抚养费,代之以只能用于支付子女费用的代金券/卡。

    当监护父母与新配偶/情人合租时,取消子女抚养费。 仅此一项就可能将家庭破裂至少减少三分之一,甚至可能更多。

    除了家庭法问题,我认为不需要做太多事情。 糟糕的家庭法是维持两性之间敌意的主要因素。 男人和女人作为父亲和母亲、丈夫和妻子有着自然的、互补的角色。 如果采用这些角色会得到社会的奖励,而拒绝它们会受到一贯而公正的惩罚,那么男人和女人就会找到让他们工作的方法。 当然,那些不适合角色的人总会有例外,但应该强烈鼓励他们不要生育。

    最后,围绕家庭法发展起来的整个行业都应该被连根拔起并扔进覆盖物。

    这是我议程的简要概述。

    • 同意: Johann Ricke, Autochthon
    • 回复: @Rosie
  234. Rosie 说:
    @Bill P

    推定的平等监护权——许多文明世界的规范——应该成为美国法院的标准。 不想照顾孩子的父母应该支付孩子的抚养费,但不是既愿意又有能力的父母。

    我认为这应该完全取决于故障。 如果一个男人无缘无故离开你,他应该半个星期都不能让你的孩子在别的女人身边。 同样,如果一个女人无缘无故地离开一个男人。

    取消现金子女抚养费,代之以只能用于支付子女费用的代金券/卡。

    这样做的问题是,家庭开支不一定按与孩子有关或与孩子无关来分摊。 家庭法庭将尽量减少对孩子的干扰。 这意味着留在家里和/或去同一所学校。 再次,过错应该决定谁获得孩子的监护权,以及房子。

    取消现金子女抚养费,代之以只能用于支付子女费用的代金券/卡。

    这样做的问题是,一个女人将无法找到一个新的丈夫,因为新的丈夫会因为抚养不属于他的孩子而陷入困境。 显然,这可能完全没问题,如果离婚一开始是妻子的错,但如果丈夫有错,那将是严重的不公正。 如果妻子有过错,她就不应该从一开始就生孩子。

    再次,它应该由故障确定。 事实是,大多数离婚都是庭外和解,因为至少有一方不想让法官听到一些事情。 就像被告接受辩诉交易一样。 他这样做是因为他认为这是他能得到的最好的交易。

    这让我想到了无过错离婚的另一个问题。 它助长了妄想症。 你朋友的表弟最好的朋友告诉你一些关于他在法庭上被殴打的悲惨故事,但没有告诉你他自己的错误行为。 或者,他不想直接出来告诉你孩子们让他紧张,所以他宁愿付钱。 你走开,认为该系统对男性有偏见。

    每个人都有轶事。 我有很多我自己的。 我只想说,我从来没有见过一个女人无缘无故地离开婚姻。 从字面上看,从来没有。 恰恰相反。 多年来,我看到女性竭尽全力让丈夫以最低限度的体面对待她们,但无济于事。

    我并不是说我知道整个故事。 我只是说你也没有。

    一般不愿意考虑监护权决定中的过失,至少是明确地,因为这种想法是监护权应该由儿童的最大利益决定。 但是,就我而言,与无辜的配偶而不是有罪的配偶在一起符合孩子的最佳利益。

    • 回复: @Rosie
    , @Bill P
    , @Autochthon
  235. Rosie 说:
    @Rosie

    另外,关于这个:

    将家庭暴力从家庭法中删除,并将其纳入属于它的刑法。 如果有人暴力攻击他或她的配偶,这不是民事问题,而是刑事问题。 家庭法庭不应将两者混为一谈,因为它鼓励作伪证和官僚寻租。

    这里的问题是,任何基于过错的离婚规则都会鼓励伪证和官僚寻租。 根本没有办法避免这种情况。 你要么接受,要么不接受。 如果你不这样做,你就会回到无过错离婚中。

    你当然不能争辩说家庭暴力与孩子的最大利益无关,所以无论如何都会听到任何关于它的证据。

    无论如何,我希望这次交流能有所收获。

    • 回复: @Bill P
  236. @Rosie

    女权主义者比 MGtards 做得更好的是,前者实际上有一个现实的、建设性的议程,每个人都可以同情。

    女权主义者——至少是女性——有以下优势 寻找 比男人更好地提出要求。 总的来说,人们往往比男性更同情女性。

    请记住,您所谓的“每个人都可以同情的现实和建设性议程”并不总是如此。 这些要求需要很长时间才能得到满足,这仅仅是因为许多人(通常包括女性自己)认为这些要求绝不是“现实和建设性的”。

    禁止女性从事有偿工作,因此她们被迫嫁给一个她们不想要的男人以获得餐券(即强迫卖淫)。 即使在中世纪,女性也可以选择修道院。

    阻止女性寻找有偿工作是一个愚蠢的想法,尽管也不能否认女性是工作的竞争者。 我认为应该承认这一点,而不是继续谎言,即女性的竞争加剧并没有导致男性的零和局面。 在某些行业,例如学术界和出版业,女性占据了绝大多数的工作岗位。

    也就是说,即使他们以某种方式被禁止获得工作,这将如何导致任何人“被迫”与其他人结婚? 他们还不能选择修道院吗? 他们在中世纪不是被禁止从事许多交易吗?

    废除赡养费(问题在于它会使婚姻契约完全无法执行且毫无意义)。

    现代性和晚期资本主义不是已经使大部分契约变得毫无价值了吗? 如果两个人应该相爱相守,为什么取消赡养费会让他们的誓言“无法执行和毫无意义”?

    带回荡妇羞辱。

    它曾经消失过吗? 女人和男人一样对这一点感到内疚。

    现在,我非常希望 MGTOW 提出一个切合实际的议程。 我当然对任何建设性的建议持开放态度。

    不要屏住呼吸。 尽管他们的意识形态对立面往往也好不到哪里去。 只是他们的破坏性或愚蠢的想法有重要的文化守门人的耳朵,而MGTOW 人则没有。 这是否总是如此难以辨别,但至少在今天,双方的共同点是,双方都对“现实议程”不感兴趣。 相反,他们似乎更倾向于对抗和支配对方的原始需求。

    女权主义者和 MGTOW 书呆子都可以远足。

    • 回复: @Rosie
  237. Liza 说:
    @Harbinger

    为了强调我的观点,就在前几天,我的一个同事在酒吧里。

    他没有什么比坐在酒吧里喝毒药更好的事了。 这是白人男性和现在女性面临的一个主要问题。 难怪白人女性左右都皈依了伊斯兰教。 他们可能会以各种方式受到像狗屎一样的待遇,但至少老人不会经常回家,呕吐和臭味。 他们可能在孩提时代就在家中看到了很多这样的事情。

    女性正在严重失去情节,除非她们找到自己的女性气质并开始表现出女性应有的行为,否则

    哦,几个世纪以来,女性确实表现得很好。 但他们被期望只是服从领主和主人,永远不要抱怨任何事情。 对不起,那些日子一去不复返了。 如果有些女性认为猫是更好的伴侣,那么,就随他们吧。

    一个男人不想要一个有事业的女人并养育她的私生子。

    真的吗? 可以骗我。 我知道,也知道有不少男人很高兴找到一个有小孩的女人。 为什么,我不知道。 如果我的兄弟们娶了其他男人生有孩子的女人,我再也不会和他们说话了。

    • 回复: @Harbinger
  238. @Rosie

    唔。 连我自己都没想到。 而且我很有阴谋论。 但它令人沮丧。 时代变了。 技术已经使传统的性别角色不复存在。 讨厌声音 PC,但并非全错。 在某些方面,我们永远不会回去。 即使我们让我们的欧洲国家回归,我们仍将不得不应对无论如何都会发生的变化。 当然,男性和女性之间存在自然差异,但在新的白人共和国,我们仍将争论它们是什么以及它们的含义。 这就是我们的方式 我们是欧洲个人主义者 但我们可以团结起来驱逐犹太权力并推翻富豪统治

    • 回复: @Rosie
  239. Rosie 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    阻止女性寻找有偿工作是一个愚蠢的想法,尽管也不能否认女性是工作的竞争者。 我认为应该承认这一点,而不是继续谎言,即女性的竞争加剧并没有导致男性的零和局面。 在某些行业,例如学术界和出版业,女性占据了绝大多数的工作岗位。

    我同意你的观点,女性是工作的竞争者。 罗西一世女王陛下将实行非常严厉的累进税收制度,以鼓励丈夫富裕的女性自愿离开劳动力市场,并协助清算任何学生贷款。

    男性完全有权在女性主导的领域要求采取平权行动。 如果我们都一样,为什么女性在兽医学校如此占主导地位。 男人不是和女人一样喜欢毛茸茸的小动物吗? 这是合法的申诉。 男性代表不足从来不被认为是一个问题。

    他们还不能选择修道院吗?

    不像以前那样。 教会再也负担不起了。 人类已经摧毁了基督教。 严厉,但真实。

    现代性和晚期资本主义不是已经使大部分契约变得毫无价值了吗? 如果两个人应该相爱相守,为什么取消赡养费会让他们的誓言“无法执行和毫无意义”?

    赡养费是女性得到的保证,她们不会被四十多岁的年轻女性抛弃。 如果一个男人可以在没有经济负担的情况下离开并随时开始新的家庭,那么婚姻就毫无意义。

    请注意,摆脱赡养费对任何人都没有好处,除了那些希望像旧车一样更换妻子的有钱老人。 这将使他们能够与更贫穷、更年轻的男性竞争配偶。 它还鼓励年轻女性嫁给一个年长的男人,“趁着刚开始的时候就去”。

    最后,您已经说过女性与男性竞争工作。 我同意这是真的。 如果你想鼓励他们离开有薪劳动力,你必须确保他们免受遗弃和老年贫困的影响。

    它曾经消失过吗? 女人和男人一样对这一点感到内疚。

    是的,据我所知,它几乎消失了。

  240. Rosie 说:
    @Achilles Wannabe

    技术已经使传统的性别角色不复存在。 讨厌声音 PC,但并非全错。 在某些方面,我们永远不会回去。

    我怀疑我们正在进入一个非常危险的时期。 自动化将使数千万白人失业。 我的预测是,精英们将试图将他们的愤怒转化为对女性的强烈反对,以收买她们并确保多元文化的和平。 如果白人为此而堕落,那将是我们的末日。

    在一个白人国家,我认为,在经济困难时期,为了另一个家庭的利益,已婚妇女放弃有偿工作是完全合理和适当的,但就目前而言,任何一方退出劳动力市场白人女性只会创造一个真空,吸收更多非白人结痂的劳动力。

    • 回复: @Achilles Wannabe
  241. Harbinger 说:
    @Liza

    “他没有什么比坐在酒吧里喝伤脑的毒药更好的事了。 这是白人男性和现在女性面临的一个主要问题。”

    饮酒长期以来一直是西方文化的一部分。 适度是好的,而过度是一个问题。 这对男性来说不是问题,恰恰相反,男性饮酒量比以前少了。 另一方面,女性饮酒量要多得多,因此肥胖率上升,这要归功于喝一罐含糖鸡尾酒,而不是像我长大时女性那样喝一杯。

    “哦,几个世纪以来,女性确实表现得很好。 但他们被期望只是服从领主和主人,永远不要抱怨任何事情。 对不起,那些日子一去不复返了。 如果有些女性认为猫是更好的伴侣,那么,就让它们去吧。”

    女人不抱怨? 严重地? 你从来没有听说过“咯咯咯咯”或“闪避”的凳子? 所有的女人都做过,自从她们开始就是抱怨。 这是他们过去的常规时间。 除非他们抱怨某事或其他事情,否则他们不会快乐。 在我出生之前,酒吧、男工俱乐部、体育俱乐部、私人会员俱乐部都是男人可以去摆脱唠叨妻子的地方。 女性不得进入。这是一个“男性”空间。 没有关于它的同性恋,无论如何。 然后,像往常一样,女人开始抱怨。 他们想进入那些俱乐部,所以男人的私人空间被破坏了。 创建自己的女性专用空间难道不是更容易吗? 不,对他们来说还不够好,就像禁烟令不允许专门为吸烟者开放的酒吧一样。 像往常一样,女人把这一切搞砸了,要求她们“接受”进入她们不受欢迎的地方。 这是学生时代的延续,当时小男孩和男孩们一起玩,而女孩们总是想进来看看发生了什么。 啊,女权主义的乐趣。 这与平等无关,远非如此。 这是关于摧毁男人为了社交而相互见面,让女人不理会,她们没有得到任何关注。

    “真的? 可以骗我。 我知道,也知道有不少男人很高兴找到一个有小孩的女人。 为什么,我不知道。 如果我的兄弟们娶了其他男人生有孩子的女人,我再也不会和他们说话了。”

    是的,我同意,但无论如何,我的观点是关于MGTOW,他们不仅与女性没有关系,而且如果他们这样做了,他们将永远不会抚养另一个女人的孩子。 现在,虽然我为孩子们感到难过,但让我惊讶的是男人的心态。 为什么? 如果她能甩掉她的孩子/孩子的父亲/s,那么不久他就会出现在门口,寻找自己另一个男人,成为她的孩子的绿帽子。

  242. @Harbinger

    如果我走我大学朋友的道路并嫁给我的大学女朋友——幸运的是她和我分手了——我现在会在后工业时代的密歇根腐烂。

    从未去过任何地方,完全是经济的受害者等。

    现在比较一下我在海外享受的生活,因为在我 25 岁时搬到迪拜时,我没有配偶,没有孩子,没有债务,没有义务。

    然后是老斯坦利,她在 1994 年让一个波兰天主教女孩怀孕,当时我们 20 岁,然后从大学辍学娶了她。

    去检查他。 被困在弗林特,他的妻子和他离婚了,他的孩子一有能力就离开了,他被困在一个半荒废的贫民窟里他无法出售的房子里。

    相比之下,我在海外享受的生活。

    • 回复: @Harbinger
  243. Harbinger 说:
    @Jeff Stryker

    我想你可以放心地说你走自己的路。 无论您是否同意,您都是MGTOW。

  244. Rosie 说:

    为什么? 如果她可以甩掉她孩子/孩子的父亲/s,那么不久他就会出现在门口,寻找自己另一个男人,成为她的孩子的绿帽子。

    因此,假设她“抛弃了父亲”,如果她这样做了,那么她没有令人信服的理由这样做,例如,我不知道,他在她怀孕时喝醉了并殴打了她。

    现在虽然我为孩子们感到难过,

    是的,它确实显示了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  245. @Rosie

    不像以前那样。 教会再也负担不起了。

    在你们过去,他们也真的负担不起那么多,但他们做到了。 在从古代晚期到 12 世纪的中世纪文艺复兴的几个世纪里,教堂在少数几个主要城市之外都是破旧的东西。 人们只需要看到作为东欧和黎凡特大部分地区的修道院和大教堂的简陋结构就可以理解。

    人类已经摧毁了基督教。 严厉,但真实。

    更重要的是,他们 创建 它首先。 但如果男人真的摧毁了基督教,那么女人至少是他们犯罪的附属品。

    赡养费是女性得到的保证,她们不会被四十多岁的年轻女性抛弃。 如果一个男人可以在没有经济负担的情况下离开并随时开始新的家庭,那么婚姻就毫无意义。

    赡养费也是 激励 这允许女性对男性进行类似的特技表演而不会受到惩罚。 无论如何,赡养费的概念是一个相当现代的概念。 然而,婚姻以某种方式蓬勃发展,并在其成立之前的数千年中被证明是有意义的。 即使有赡养费,有什么可以阻止男人(或女人)完全按照您的描述行事? 尽管存在法律威胁,但这实际上是一种相当普遍的现象。

    此外,无论如何,许多年轻女性确实会嫁给年长的男性。 随着赡养费成为现实,为什么有统计上显着数量的柔顺、适婚的女孩继续嫁给像我这样的老色鬼? 即使在最糟糕(最好?)的时代,年轻女孩嫁给老男人也不是一种病毒式的趋势。 然而,假设是这样,为什么这本身就是一件坏事——除了你断言它是?

    最后,您已经说过女性与男性竞争工作。 我同意这是真的。 如果您想鼓励他们离开有偿劳动力,您必须确保他们免受遗弃和老年贫困的影响。

    并不是说我以某种方式关心这个主题,而是现在法律制度如此严重地有利于女性,为什么要倡导她们离开劳动力市场? 毕竟,至少在发达国家,他们目前碰巧得到了很好的保护,不会被遗弃和老年贫困达到前所未有的程度。

    是的,据我所知,[荡妇羞辱]几乎消失了。

    你应该多出去走走……

    https://www.verywellfamily.com/the-effects-of-slut-shaming-on-teen-girls-460586

    那只是关于这一现象的众多文章中的一篇。 似乎与马克吐温一样,关于荡妇死亡的报道被大大夸大了。

  246. Rosie 说:

    在你们过去,他们也真的负担不起那么多,但他们做到了。 在从古代晚期到 12 世纪的中世纪文艺复兴的几个世纪里,教堂在少数几个主要城市之外都是破旧的东西。 人们只需要看到作为东欧和黎凡特大部分地区的修道院和大教堂的简陋结构就可以理解。

    他们谦卑是因为他们是修道院,而不是因为他们贫穷。 你确实意识到阿米什人很富有,不是吗?

    更重要的是,他们首先创造了它。

    在这里,我们相处得很好。 看来我已经戒掉了沙文主义者。

    但如果男人真的摧毁了基督教,那么女人至少是他们犯罪的附属品。

    瘸。

    赡养费也是一种激励,它允许女性对男性进行类似的特技表演而不会受到惩罚。

    只有当你假设法官是为了让那些 dindu nuffin 的人出来的时候。

    越来越多的赡养费被授予短期“康复”期。 只要情况仍然如此,女性就完全有理由寻找第一。

    无论如何,赡养费的概念是一个相当现代的概念。 然而,婚姻以某种方式蓬勃发展,并在其成立之前的数千年中被证明是有意义的。

    当然,你不能和你的妻子离婚,你要为她的债务负责。

    即使有赡养费,有什么可以阻止男人(或女人)完全按照您的描述行事? 尽管存在法律威胁,但这实际上是一种相当普遍的现象。

    他们可能仍然这样做,但至少配偶受到保护。

    即使在最糟糕(最好?)的时代,年轻女孩嫁给老男人也不是一种病毒式的趋势。 然而,假设是这样,为什么这本身就是一件坏事——除了你断言它是?

    你不是刚刚告诉我我们应该如何同情找不到伴侣的年轻人吗? 连续一夫一妻制实际上是重婚。

    并不是说我以某种方式关心这个主题,而是现在法律制度如此严重地有利于女性,为什么要倡导她们离开劳动力市场?

    人们一直在说这个,但我没有看到任何证据。 如果黑人孩子在学校受到更高的纪律处分,是否意味着政府有偏见? 不。

    毕竟,至少在发达国家,他们目前碰巧得到了很好的保护,不会被遗弃和老年贫困达到前所未有的程度。

    我不确定你的观点是什么。 在“男性权利倡导者”的要求下,这些保护措施正在被取消。

    你应该多出去走走……

    这是一种耻辱。 幸运的是,这种事情不会持续到成年生活。 公立学校的孩子不能像成年员工那样受到纪律处分。

  247. Harbinger 说:

    啊罗西……
    UNZ评论的常驻女权主义者。

    • 回复: @Achilles Wannabe
  248. Bill P 说:
    @Rosie

    我认为这应该完全取决于故障。 如果一个男人无缘无故离开你,他应该半个星期都不能让你的孩子在别的女人身边。 同样,如果一个女人无缘无故地离开一个男人。

    我可以接受过错离婚,但它必须基于一些简单的规则。 不忠、遗弃和犯罪暴力是一些公平的错误,必须有明确的证据来证明。 基于道听途说和/或没有任何证据的“我不高兴”并没有削减它,也没有“他/她辱骂我”。 如果任何配偶可以声称“虐待”并因此获得基于过错的离婚,那么没有过错更好。 实际上,这就是我们最初没有过错的方式。

    这样做的问题是,家庭开支不一定按与孩子有关或与孩子无关来分摊。 家庭法庭将尽量减少对孩子的干扰。 这意味着留在家里和/或去同一所学校。 再次,过错应该决定谁获得孩子的监护权,以及房子。

    他们当然可以。 住房券、食物/衣服/学习用品、医疗等。孩子的开支非常简单。 对于大多数父母来说,这没有什么区别,因为代金券只会释放其他资金,但对于责任较小的父母来说,它会消除成为单亲父母的动力,并确保将钱花在孩子身上。

    这样做的问题是,一个女人将无法找到一个新的丈夫,因为新的丈夫会因为抚养不属于他的孩子而陷入困境。

    这是一个功能,而不是一个错误。 当一个女人从多个男人那里获取资源时,这对其他女人和整个社会如何公平? 孩子有多个“爸爸”真的好吗? 这种做法引发了各种各样的道德问题,当你仔细看看谁从中受益时,这个制度是国家的耻辱。 从事这种工作的一般是最糟糕的女性,例如“Honey-Boo-Boo”的母亲的女人的那只猪。 我一直在我家附近看到它。 通常,女性甚至不费心去结婚——她们只是收取多笔子女抚养费支票(通常是在可观的福利之上),然后与一些喜欢月子的人一起窝起来。 也许,作为一个额外的好处,如果我们在他们分手时切断他们的联系,我们会看到更少的“妈妈的新男友抨击幼儿的头骨”的故事。

    一个负责任的、体面的监护母亲应该没有问题,无论她是否得到孩子的抚养费,都能找到一个愿意嫁给她的男人。 而且,她可以随时和孩子的爸爸分开抚养权,这样她生活中的新男人就不必承担太多的负担。 这是欧洲的常态,而且效果很好。 再说一次,我认为一个拒绝照顾自己孩子的男人应该付钱,但这些男人是少数。

    每个人都有轶事。 我有很多我自己的。 我只想说,我从来没有见过一个女人无缘无故地离开婚姻。 从字面上看,从来没有。 恰恰相反。 多年来,我看到女性竭尽全力让丈夫以最低限度的体面对待她们,但无济于事。

    当然,我们总是有理由的。 当谈到大多数离婚时,他们往往半途而废。 女性沉默多年的想法也不符合统计数据。 大多数女性在20多岁的时候提出离婚,仍然能够与另一个男人勾搭,并且婚姻和孩子通常都很年轻。 再说一次,我相信他们有理由,但值得破坏一个家庭吗? 在大多数情况下,没有。 破坏家庭是一件非常严重的事情,其影响会持续几代人。 不应该鼓励女性或男性这样做。

    幸运的是,80 年代至 2000 年代的过度行为正在慢慢消退。 由于美国男性的收入能力下降,离婚率下降,激励措施枯竭。 平等监护正在缓慢但肯定会成为越来越多的州的规范。

    男人和女人都在适应新的现实。 有任何选择的男性正在避开单身母亲,而女性在生孩子方面总体上更加谨慎,因此生育率下降。 令人遗憾的是,人们正在举行各种生育罢工,但这也许会促进必要的改革。 我们不能回到婴儿潮一代创造的有缺陷的、性无政府主义的系统,但也许我们可以从他们之前不那么自私的几代人中汲取一些灵感。

  249. Bill P 说:
    @Rosie

    这里的问题是,任何基于过错的离婚规则都会鼓励伪证和官僚寻租。 根本没有办法避免这种情况。 你要么接受,要么不接受。 如果你不这样做,你就会回到无过错离婚中。

    也许以伪证罪起诉人(这仍然是非法的)会产生一些积极的影响。

    此外,您可以设定超越“他说她说”的证据标准。

    你当然不能争辩说家庭暴力与孩子的最大利益无关,所以无论如何都会听到任何关于它的证据。

    当然,无论如何都要听到证据。 如果它令人担忧但不是决定性的命令对被指控的父母进行 CPS 评估。 但是,如果除了指控和/或传闻之外还有零证据,抱歉,但这并不能解决问题。

    据统计,最不可能伤害或杀死孩子的家庭成年人是他/她的生父。 最有可能的是与孩子的母亲有性关系的无关男性。 因此,即使我们不时地错误地给予父亲平等的监护权,最终效果也将是挽救孩子们的生命。 此外,重要的是,与生父同住的女孩比不与生父同住的女孩遭受性侵犯的可能性要小得多。 那些母亲与无关男性生活在一起的人最有可能被强奸。 让爸爸参与的另一个原因。

    https://www.phillyvoice.com/child-abuse-single-parenting-divorce-marriage-new-partners-advice/

    Martin Daly 和 Margo Wilson 在他们发表在 Ethology and Sociobiology 的文章“虐待儿童和不与父母同住的其他风险”中指出:“如果他们的父母找到新的伴侣,孩子的可能性是那些与亲生父母同住的人的 40 倍。父母受到性虐待或身体虐待。” 根据密苏里州一项针对与没有亲属关系的成年人同住的儿童的研究,儿童“死于伤害的可能性是与两个亲生父母同住的儿童的近 50 倍”。 这些是令人担忧的统计数据,既令人不安又令人恐惧。

    [...]

    然而,最重要的是,人们必须面对一个艰难的事实,即在混合家庭环境中对儿童造成伤害的主要原因是无关紧要的成年人,通常是男性,他们通过与亲生父母的浪漫关系卷入其中。

    我认为现在已经很清楚了,有很多孩子因父亲的搬迁而死亡。 因此,当我们谈论“儿童的最大利益”时,必须包括对上述发人深省的统计数据的一些非常认真的思考。

    无论如何,我希望这次交流能有所收获。

    当然,为什么不呢? 我喜欢像你这样的女人(我妻子同样好斗)——简单的让我厌烦。

    归根结底,我认为从过去的经历中克服任何怨恨并理性地思考这些问题符合我们的利益,因为现在是我们的孩子——男孩和女孩——很快将不得不面对这些问题。 与我父母那一代不同,我不打算自私地在中年及以后继续同样的战斗和自我辩护。 对我来说,真正奇怪的是看到 60 多位女权主义者和女权主义者重温他们 80 年代的戏剧,好像他们仍然陷入战斗并拖着我们其他人一起像多年前他们对待孩子一样。

    通常我试图对婴儿潮一代的人口(毕竟包括我的父母)放轻松,并鄙视“好的婴儿潮一代”模因,但是当谈到他们的性和婚姻行为及其造成的破坏时,他们真的有很多事情要做回答。

    • 回复: @Rosie
  250. Rosie 说:
    @Bill P

    不忠、遗弃和犯罪暴力是一些公平的错误,必须有明确的证据来证明。

    问题是什么构成了“放弃”? 如果你住在同一所房子里,但忽视你的配偶和/或蔑视他们,这算不算?

    而仅仅是“犯罪暴力”? 是否存在“非犯罪暴力”之类的东西?

    他们当然可以。 住房券、食物/衣服/学习用品、医疗等。孩子的开支非常简单。

    不,他们真的不是。 我已经向您解释过,法院希望将孩子留在家里和在同一所学校。 家庭开支将与离婚前大致相同。 当然,这会让这个人开始新生活变得困难,但是(咳咳)这是一个功能而不是一个错误。

    再说一次,我认为一个拒绝照顾自己孩子的男人应该付钱,但这些男人是少数。

    也就是说,你认为一个男人应该可以随时离开并组建新家庭,只要他的孩子可以来这里呆半个星期,在他们的生活中制造混乱、混乱和不稳定。

    换句话说,你喜欢没有过错的离婚,这和说你反对这种婚姻制度是一样的,认为这应该只是一种偶然的安排。

    有任何选择的男人都在避开单身母亲,

    你刚才不是说单身妈妈找老公不难吗?

    总的来说,女性在生孩子方面更加谨慎,因此生育率下降。

    难怪

    约翰约翰逊是对的。 MGtow 和激进女权主义者是同情者。 两者都有相同的议程。

    https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/06/the-now-president-who-became-a-mens-rights-activist/372742/

    据统计,最不可能伤害或杀死孩子的家庭成年人是他/她的生父。

    亲生父亲花在孩子身上的时间不如母亲多,这当然有帮助。 从统计上看,女性发生摩托车事故的可能性也较小,因为她们花在骑摩托车上的时间不多。

    • 回复: @Rosie
    , @Bill P
  251. Rosie 说:
    @Rosie

    男人有什么不好? 严重地。 我不明白。

    从字面上看,没有人会否认一个男人应该能够在无性婚姻的情况下因为建设性的遗弃而离婚。

    但当谈到女性对温暖、肯定和情感亲密的需求时,这很好。

    但它就在那里。 男人在达成协议之前倾向于细心和深情。 然后,他们想在这段关系中尽可能少付出努力,变得冷漠和疏远。 当女性拒绝这种诱饵并转向时,这只是纯粹的自我放纵!

    https://mitnicklawfirm.com/sexless-marriage-something-can-proven-used-divorce/

    SSDD:男人的需求很重要。 女的不行。

  252. Bill P 说:
    @Rosie

    问题是什么构成了“放弃”? 如果你住在同一所房子里,但忽视你的配偶和/或蔑视他们,这算不算?

    不。 出了门,很久没有他/她的消息了。

    而仅仅是“犯罪暴力”? 是否存在“非犯罪暴力”之类的东西?

    当然。

    不,他们真的不是。 我已经向您解释过,法院希望将孩子留在家里和在同一所学校。 家庭开支将与离婚前大致相同。 当然,这会让这个人开始新生活变得困难,但是(咳咳)这是一个功能而不是一个错误。

    这是一个财产问题,与当今涉及年轻父母的大多数离婚/分居无关。 如今,大多数年轻父母实际上并不拥有财产,因此双方将不得不分别支付住房费用。 高收入年轻人的离婚率远不及婴儿潮一代的离婚率。 这是一个与过去截然不同的世界。 但我想,在这少数当代案件(中产阶级有孩子的婚姻破裂)中,旧规则仍然适用,在这些案件中,律师之间将达成和解。 这超出了当今大多数父母处理的通常的国家强制系统之外,因此非监护父母可以以律师同意的任何方式提供付款。

    今天最常见的结果是简单地将现金从非监护父母转移到国家,然后从国家转移到监护父母的银行账户,以他/她喜欢的任何方式使用。 正如您可能想象的那样,它并不总是明智地使用。

    也就是说,你认为一个男人应该可以随时离开并组建新家庭,只要他的孩子可以来这里呆半个星期,在他们的生活中制造混乱、混乱和不稳定。

    好吧,鹅的酱汁是什么……

    与父亲共度时光不会在孩子的生活中造成混乱和困惑。 恰恰相反。 父亲的参与几乎在所有方面都与积极的结果有关。 令人震惊的是,这么多年以来,当证据正直盯着每个人的脸时,这么多人却一直在争论不休。 地狱,只要去当地的州监狱,对囚犯进行非正式调查,你就会在那里得到答案。

    换句话说,你喜欢没有过错的离婚,这和说你反对这种婚姻制度是一样的,认为这应该只是一种偶然的安排。

    一点也不。 我相信婚姻是一辈子的,我非常认真地对待我的誓言。 当我的第一任妻子与另一个(已婚)男人私奔时,我感到非常惭愧,以至于在我长大的教堂(天主教)中,我什至不能露面。 但我在这件事上别无选择,从那时起我就知道你必须务实。 虽然我仍然对婚姻有同样的看法,但很明显大多数人有不同的想法,所以我们必须以一种方式来构建家庭法,以激励父母坚持下去,并抑制家庭破坏。

    这真的不是关于男人还是女人的错。 这是关于我们如何防止男人和女人拆散家庭。

    约翰约翰逊是对的。 MGtow 和激进女权主义者是同情者。 两者都有相同的议程。

    我认为他们都是 70 年代的混战和 XNUMX 年漫长而持久的后果的牺牲品。

    亲生父亲花在孩子身上的时间不如母亲多,这当然有帮助。 从统计上看,女性发生摩托车事故的可能性也较小,因为她们花在骑摩托车上的时间不多。

    当然,但这与母亲本身无关; 这是关于他们带回家的无关男性。 统计数据表明,儿童 被杀死的可能性是原来的 50 倍 当房子里有一个无关的成年人时,这真是令人兴奋。 事实上,它可能比这更糟糕,因为这大概是包括单亲家庭中无关女性在内的平均值。 我认为可以公平地假设男性比女性更可能杀死情人的无关孩子。

    • 同意: Johann Ricke
    • 回复: @Rosie
    , @Rosie
  253. Rosie 说:
    @Bill P

    不。 出了门,很久没有他/她的消息了。

    这样就解决了。 女人的幸福对你来说毫无意义,因此没有共同点的基础。

    我发现自己得出的结论是,女人永远不应该与任何不是基督徒的男人有任何关系。 他们对任何更高的权威都没有责任感,也不能被信任。

    好吧,鹅的酱汁是什么……

    这种说法毫无意义。 不论是夫妻所愿,你是支持单方面、无过错、无后果的离婚,还是不支持?

    虽然我对婚姻仍然有同样的看法,但很明显大多数人有不同的想法,所以我们必须以一种方式来构建家庭法,以激励父母坚持下去,并抑制家庭破坏。

    允许男人在没有任何后果的情况下离开他们的婚姻。

    现在来。 你一定知道我没那么蠢。

    我认为可以公平地假设男性比女性更可能杀死情人的无关孩子。

    我从男人身上学到的一件事是:他们绝对会使用任何事实,无论是统计上有利于女性还是男性,来证明对女性进行拉屎是正当的。

    顺便说一下,对这些统计数据进行种族分类怎么样?

  254. Rosie 说:
    @Bill P

    不。 出了门,很久没有他/她的消息了。

    只是为了说明这是多么愚蠢,请考虑一下这条规则将允许一个男人(或一个女人)以加油或其他东西为借口离开家,三天不回来,回家几个晚上,然后再做一次。 (是的,我见过这种情况)。

    这仍然不会成为离婚的理由!

  255. @Rosie

    他们谦卑是因为他们是修道院,而不是因为他们贫穷。

    同样,他们谦虚是出于必要,而不是因为审美选择; 尽管在中世纪的欧洲和近东农村地区,美学和必要性很可能会融合到所有人的便利中。 但这仍然无法解释罗马、君士坦丁堡、亚历山大港、亚琛等地的教会相对富裕的原因。 它也与我们对古代晚期和中世纪大部分时间的技术状态和国际经济的了解不同步。

    沙文主义者

    古怪的词,那个。 回想起更简单的棕褐色调,散发着压榨薰衣草的味道。

    在这里,我们相处得很好。 看起来我已经在友好的辩论中淘汰了一个除了脾气暴躁之外无法回答的人。

    丁杜努芬

    我想我们都是成年人了。 让我们像他们一样交谈,摒弃幼稚的陈词滥调,好吗?

    当然,你不能和你的妻子离婚,你要为她的债务负责。

    这一切都取决于一个人居住的司法管辖区,以及一个人的个人财富。 然后和以往一样,你越富有,你在法律上的余地就越大。 然而,即使一个人破产,也有多种方法可以使自己从婚姻中脱身,无论是合法的还是其他的。

    他们可能仍然这样做,但至少配偶受到保护。

    法律保护最终只是纸上谈兵。 如前所述,如果配偶决定抛弃另一个人并逍遥法外,他们继续有各种方法可以这样做。 这些保护措施如何使以前不存在的婚姻变得有价值或有意义,仍然没有得到充分和令人信服的解释。

    你不是刚刚告诉我我们应该如何同情找不到伴侣的年轻人吗?

    不,我对这些倒霉的唐璜的担忧与他们的年龄无关。 毕竟,越来越多的人是中年人。 在东亚的一些地区,如日本和韩国,中年处女的数量处于历史最高水平,并且还在不断增长。

    https://grapee.jp/en/110424

    爱就是爱就是爱,所以我们经常在这些所谓的解放时代被告知。 如果这些人碰巧找到一个年轻的伴侣来回报他们的爱/欲望,那么为什么不鼓励他们呢? 你似乎对年长的男人和年轻的女人有个人的疑虑。 我想知道为什么…

    人们一直在说这个,但我没有看到任何证据。

    但是你没有告诉我……?

    我同意这是真的。

    在“男性权利倡导者”的要求下,这些保护措施正在被取消。

    这种“瓦解”是在全能的“男权倡导者”的要求下发生在哪个发达国家或另一个宇宙?

    幸运的是,这种事情并没有持续到成年生活中。

    你显然从来没有工作过和/或遇到过其他女人……

    • 哈哈: Autochthon
    • 回复: @Rosie
  256. @Rosie

    好吧,你对罗西很慷慨。 如果我是一个女人,我怀疑我是否会为了任何人而离职。-无论我的经济状况如何。 但也许我只是在展示我个人主义和自私的男性本性?
    是的,精英们会支持女权主义意识形态,因为这会引发右翼男性对女性的反应。左翼女权主义对精英来说是一张很好的牌。 它让男人发疯,然后他们做了愚蠢的事情,它让我发疯。 我对同工同酬和真正的机会均等(不是平权行动)感到失望,但在那之后,我对使用革命前的一句老话感到很不一样。 但问题是我的性态度是自然的,左翼异性恋男性也有同样的感受,但如果他们承认,他们就无法保住工作和地位。 我们的世界已经灭绝

    • 回复: @Rosie
  257. @Harbinger

    嘿,我们可以使用一些常驻女权主义者——希望同工同酬、真正的经济机会而不是平权行动的老派女权主义者。 否则,即使在我们自己的种族中,我们也将继续只是一小撮白人,等待在数量上不堪重负。

    • 回复: @Harbinger
    , @Harbinger
  258. 我已经来 Unz 大约一年半了,我每天都来一段时间。 上面的评论是我第一次看到男人和女人交谈。 好吧,这主要是一场争论,主要是 Rosie 代表女性,但希望这是一个开始。 有很长一段时间 WN 名叫 Sam Dickson,我记得他说(释义)“我想谈谈种族。 我想谈论一个白人国家,我不想谈论女权主义、社会主义、资本主义、同性恋。 如果你有这些东西和你的白色,进来吧。” 我认为这是我们形成运动所需要的态度,而不仅仅是男性哲学社会

    • 同意: Constant Vigilance
    • 回复: @Anonymous
  259. @Nicolás Palacios Navarro

    女人的缺陷并不比男人少。 唯一的区别是它们看起来更好。

    非常正确,先生,但仅限于特定年龄。

  260. Autochthon 说:
    @Rosie

    小心,那里:你的不幸正在显现。

    [H]e不应该有 你的孩子 婚姻的孩子 在其他女人身边 半个星期。

    他们不是“你的”(在你的写作中,母亲的)孩子。 他们有两个父母。 在扑克中,人们称这种事情为 展示.

    孩子是否在“其他女人”身边——无论是他们的继母、祖母和阿姨,还是他们父亲的发型师——与这些孩子与父亲在一起的权利无关。 你的写作掩盖了对其他女性的嫉妒和对父亲的尖刻,而不是孩子们的最大利益。 大多数女性对这种情况的看法正是这种变态和自私的观点,这也是现行法律荒谬的基础。

    • 回复: @Rosie
  261. Harbinger 说:
    @Achilles Wannabe

    任何一种女权主义都是致命的致命弱点,无论是老派还是现在的毒药。
    费边社会主义创造了妇女参政者——上层中产阶级和上层阶级妇女正在推动它,她们一生中从未辛勤工作过——从来没有当过母亲,如果她们是的话,有保姆为他们工作,甚至母乳喂养.
    人们没有看到女权主义没有任何好处。 它的创建是为了给女性投票权,只要通过报纸上的宣传,她们就可以很容易地被操纵(智商比男性低)。 举个例子,第一次世界大战,在 msm 发起反对德国的宣传运动后,德国刺刀末端刺穿婴儿的照片和强奸修女的照片,这促使妇女带着羽毛四处走动,让她们戴上依良心拒服兵役者的帽子,羞辱他们,去谋杀并为银行家谋杀。 虽然,直到 1 年,当女性获得投票权时,这是一个典型的例子,通过 msm 中的谎言操纵女性是多么容易。

    还创造了女权主义,将女性带入工作场所,这样做不仅对另一半人口征税,而且带来工作竞争,导致工资降低和生活成本增加。 因此,住房成本上涨,以至于现在父母双方都必须工作。 这导致母亲没有抚养她的孩子,而是国家,因此,我们现在拥有完全被搞砸的年轻一代,更糟糕的是,每一代人都因大量灌输而转向反对他们的国家。

    除了以上几点之外,追求职业的女性最终要么没有孩子,要么成为单身母亲。 为什么? 整个二十多岁都骑着“公鸡旋转木马”,他们快 30 多岁了,由于有数十个性伴侣而无法建立联系。 孩子由国家抚养。 家里没有父亲来保护两者,因此母亲自然而然地支持左翼政府,该政府将为她的自由提供保护。 社会主义、极权国家的建立在很大程度上是女性的领域,她们天生较弱,想要更多的警察和权威。 正因为如此,国家知道它的支持从何而来并支持他们,导致可怕的偏袒男性而不是女性。

    底线阿基里斯是,女性不应该有任何职业,无论如何。 他们在生活中有一份由大自然提供的职业——母亲。 这是最重要的工作,任何女人都可以拥有,但女权主义攻击了希望遵循自然之道的女性,而不是试图将她们推离崇拜财富和物质之神财神的道路。
    我和 Gavin McInnes 一起看了一段视频(我在大多数事情上不同意他的观点,但他对家庭的看法是对的),他说他的一个朋友,一位 40 多岁的女性,是女权主义杂志的编辑,告诉她夜里哭着睡着,单身无子。 他生她的气,说; “但你提倡女权主义,女性选择职业而不是家庭。 多么虚伪! 你把年轻女孩推入和你一样的痛苦中”。

    看看西部(欧洲)的人口? 你会看到它下降了大约 1.3 的出生率。 一个社会要延续下去,它需要2.0的生育率,两个孩子来代替母亲和父亲,以延续这个物种。 1.3,这意味着大约每一代欧洲人口都下降了大约 33%。 与此同时,看看巴基斯坦? 自 1970 年创建以来,当时的人口为 60 万,现在大约为 180 亿。 英国人口,与此同时,土著人口增加了约 12%。

    选择职业而不是家庭的女性正在扼杀西方文明。 女权主义教会了她们有事业,因为女权主义背后的人想要摧毁西方文明。
    这些愚蠢的女人没有意识到,通过推广这种生活方式,单亲生一个孩子,或者不生孩子,她们的人口正在下降。 与此同时,非白人人口正在增长。 更重要的是伊斯兰的、重男轻女的。 这意味着到 2060 年,西方的穆斯林人口将与非穆斯林人口大致相同。 这意味着,如果穆斯林,在上述西方国家,决定建立一个伊斯兰教法党,在目前对白人的投票冷漠(令人难以置信的理解),以及左、右和中间的分歧的情况下,如果穆斯林以部落方式投票(他们总是这样做) then they will win the election, impose Sharia law and instantly end the careers of all women, not forgetting giving lesbians a choice -become heterosexual, pump out babies or swing on the end of a rope.
    女性没有看到女权主义和职业选择实际上是她们坐在树的树枝上,在深渊之上,锯开。
    他们没有看到他们疯狂选择成为职业女性而不是母亲的经济影响。 它正在破坏社会,不,它正在破坏社会。 西方文明正在消亡,主要是因为女权主义和女性可以选择外出、与任意数量的男性发生性关系、饮酒、聚会和谨慎行事。 他们最终变老,为没有孩子而悲惨,没有人爱他们,最终成为一名囚犯,在老人家中。

    真正令人难过的是他们很容易被欺骗和接受。 他们放弃了女性气质,变成了男性气质。 今天,他们基本上是有阴道的男性。 随着好莱坞对“超级阴道”坚强女孩的宣传,击败大得多的男人,这不仅宣扬了一个虚假的现实,而且许多女性实际上相信他们所看到的,认为 “我们和男人没有什么不同。 事实上,我们比他们更好”. 如此多的人将学习武术并寻求成为朗达·罗西。 我一生都练过武术,我可以有把握地说,我曾经训练过的所有女性,虽然有腰带,但在各个方面都很容易被男性打败,等级较低,或者没有腰带。 他们不是为了战斗而生的,当他们遇到男性战士时,他们会输。 然而,msm 的说法恰恰相反,它现在正在制造男女之间的鸿沟。 通过阅读论坛上的许多评论,可悲的是,现在的年轻男性开始对女性表现出仇恨和厌恶,以至于他们不仅不会三思而后行,还会受到攻击(女性真的不应该这样做)无论如何),但不要帮助需要帮助的妇女。 他们只是喊 “'平等',继续吧”。

    分歧是在男性和女性之间造成的,那天是第一个妇女参政者开始为女性投票的那一天。 这就像同性恋合法化,恋童癖合法化的第一步,也是破坏家庭单位的第一步。

    正因为如此,女性在决定选择职业而不是家庭的那一天会后悔,这不仅是因为她们在未来注定要遭受的个人苦难,而且是她们帮助摧毁了自己的文明,大幅减少了人口,帮助实现了男性的女性化,导致一个国家将非常容易被更强大的男性入侵,拥有更强大的男性。 换句话说,女人自掘坟墓。

    • 回复: @Rosie
    , @Achilles Wannabe
  262. Harbinger 说:
    @Achilles Wannabe

    我还应该注意“同工同酬”:

    1. 女子网球运动员在三盘比赛中打出最好的成绩与男子 5 场比赛的报酬相同。这相当于男子每天工作 5 小时,而女子 8 小时做同样的工作。 你能想象公共生活中的强烈抗议吗? 然而,没有提及女子网球。

    2. 女足球运动员(足球)要求与男同事相同的薪酬,尽管女足球带来的收入低于男足的数十亿美元。 此外,国际足联支付给女性的收入占总收入的百分比是男性的 8 倍。 在所有运动中,尤其是篮球运动中的女性都在寻求与男性同工同酬,而她们的客户群只是男性的一小部分。

    3. 女模特的薪水远远高于男模特。 姐妹会保持沉默。

    4. 女性色情明星的报酬远高于男性。 姐妹会保持沉默。

    女权主义与平等无关。 如前所述,它是故意创建的,目的是在两性之间制造楔子。 第二波女权主义主要是由恶毒的女同性恋犹太人推动的,她们与同性恋男性有工作友谊,但通常不喜欢异性恋男性,因为明显的“竞争”伴侣和威胁,因为他们是更有力的理由。

    女权主义没有或永远不会带来任何好处。 它使女性男性化,男性女性化,攻击了父权制的自然文明,并通过在动物王国中不自然地建立母权制给它带来厄运。 Sue 在昆虫王国里有女族长冰,任何人都可以看到它们是蜂巢,充满奴隶的矩阵是新世界秩序的计划。 女性是他们的先锋派,女权主义者,她们太愚蠢了,无法意识到她们在做什么以及她们真正为谁服务。 正如共产主义者所说,“有用的白痴”,然后将他们排在墙上并开枪射击,射击那些带来共产主义国家的人。

  263. Rosie 说:
    @Autochthon

    孩子是否在“其他女人”身边——无论是他们的继母、祖母和阿姨,还是他们父亲的发型师——与这些孩子与父亲在一起的权利无关。 你的写作掩盖了对其他女性的嫉妒和对父亲的尖刻,而不是孩子们的最大利益。 大多数女性对这种情况的看法正是这种变态和自私的观点,这也是现行法律荒谬的基础。

    你的分析问题,Autochthon,是父母的权利是

    为了孩子的最大利益。 从理论上讲,如果亿万富翁有兴趣收养父母,那么孩子的最大利益就应该终止父母的权利,因为由亿万富翁抚养长大符合孩子的最大利益。

    现在,共同监护权是否会削弱父母的权利。 是的,大约 50%,也许更多。 一个内疚的父母在没有该死的充分理由的情况下将孩子与另一位父母分开半周,在道德上是不合适的。 我认为这是我们都同意的事情,但这次谈话确实非常具有启发性。 大气层应该跑到它所属的自由主义左翼。

    众所周知,我们不是在谈论“任何女人”,而是在谈论一个偷了另一个女人丈夫的女人。

    小心,那里:你的不幸正在显现。

    来自你的讽刺。

    • 回复: @Autochthon
  264. @Harbinger

    第二波女权主义主要是由恶毒的女同性恋犹太人推动的,她们与同性恋男性有工作友谊……

    你的前半部分是正确的,但你在下半部分离得很远。 男女同性恋之间的相互不信任甚至不屑是众所周知的。 除了每个人都被同性吸引外,这两个利益集团往往没有什么共同之处。

    • 回复: @Harbinger
  265. Rosie 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    如前所述,如果配偶决定抛弃另一个人并逍遥法外,他们继续有各种方法可以这样做。 这些保护措施如何使以前不存在的婚姻变得有价值或有意义,仍然没有得到充分和令人信服的解释。

    我完美地解释了它。 婚姻一直是一项具有约束力的协议,丈夫承诺在经济上支持妻子。 你声称人们可以找到摆脱这一义务的方法,即使是真的,也完全不能证明今天让他们更容易这样做的可取性。 过去当然没有赡养费,因为没有离婚。

    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2009/sep/19/divorce-law-history

    爱就是爱就是爱,所以我们经常在这些所谓的解放时代被告知。

    好吧,现在至少你承认你是一个自由主义者。

    这种“瓦解”是在全能的“男权倡导者”的要求下发生在哪个发达国家或另一个宇宙?

    你知道如何使用谷歌吗?

    https://www.forbes.com/sites/emmajohnson/2014/10/29/an-end-to-alimony-is-good-for-women/#6f01cfb43eca

    将赡养费从职业规划方程式中剔除,我们强迫女性从成年开始就对她们的职业和财务承担全部责任。 如果我们要缩小薪酬差距,这一点至关重要,这与工作场所的性别歧视无关,而更多地与女性选择低薪职业并放弃职业而致力于家庭生活有关。 这也将解决女性金融知识的问题。

    请注意,至少,这位激进的女权主义者有一个诚实、一致和公平(在某种程度上)的观点。 另一方面,大气压在道德上是如此破产,以至于他们中的一些人实际上主张终止赡养费和妇女的工作权,无论他们选择什么领域,都应保护他们免受性骚扰(这可能会演变为强迫卖淫)。 当然,这会让女性完全无能为力和无助,这当然正是想要的。 所有这一切都是关于一个简单的事实,即男性憎恨任何权力或财富分享。

    对此,人们怎么说? 这是可悲的,真的,这是一条非常危险的道路。 当女人完全无能为力时,她们对父母没有多大用处,最终,你开始明白:

    https://www.ippf.org/blogs/its-girl-three-deadliest-words-world

  266. Harbinger 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    我们将再次不同意。 我不仅在伦敦的门上工作了 16 年,包括许多同性恋场所,而且现在离开伦敦回到我的家乡,还是一样。 同性恋酒吧里挤满了男性和女性。 女同性恋者与男同性恋者交往,反之亦然。 这种不信任一直是女同性恋异性恋男性化原因之间的不信任。

  267. @Harbinger

    也许,也许不是。 我个人的观察,再次,不证实你的。 再说一次,跨大西洋的事情可能会友好得多。 这只是关于同性恋之间所谓的内讧/相互警惕的众多文章之一。

    https://www.out.com/entertainment/michael-musto/2014/06/30/why-don’t-gays-and-lesbians-get-along-better

    • 回复: @Harbinger
  268. @Rosie

    婚姻一直是一项具有约束力的协议,丈夫承诺在经济上支持妻子。

    当然,协议是双向的。 传统上,这也意味着妻子承担养家糊口的责任,在情感上支持丈夫,生儿育女,并且(默认)通常会为她的配偶提供性服务。

    你声称人们可以找到摆脱这一义务的方法,即使是真的,也完全不能证明今天让他们更容易这样做的可取性。 过去当然没有赡养费,因为没有离婚。

    的确如此,它证明婚姻并不像你说的那样依赖赡养费来使其“有意义”。 事实上,在其历史的大部分时间里,婚姻在不需要赡养费的情况下发展得很好。 就我个人而言,我并没有以某种方式对此事进行投资:赡养费是合法的现实,必须被接受。 也就是说,你真的没有证明,尽管有愤怒的断言,它为婚姻增加了任何价值。 如果有的话,它只是将一个不公正的激励(允许丈夫不问任何问题地抛弃妻子)替换为另一种(允许妻子不问任何问题地抛弃丈夫,并从他身上榨取可观的成本)。

    好吧,现在至少你承认你是一个自由主义者。

    r/呜呜呜

    你知道如何使用谷歌吗?

    你对阅读理解有什么了解吗? 你实际引用的文章 矛盾 你的观点。 一方面,它不是由“男性权利倡导者”撰写的,而是由女性撰写的。 而她废除赡养费的论点与其说是为了挽救男性的悲痛,不如说是将女性从情感和经济上的压迫中解放出来。

    注意…

    你回答错人了,亲爱的。 您归因于我的引用属于另一位评论者。

    • 回复: @Rosie
  269. Rosie 说:
    @Achilles Wannabe

    好吧,你对罗西很慷慨。

    这些男孩和女孩的问题在于,他们不明白女性之间存在真正的利益冲突,而且我们并不在所有事情上达成一致。 Phyllis Schaffly 没有组织女性去反对平等权利修正案,因为她不关心女性的权利。 她这样做正是因为她确实关心妇女的权利,而且她代表了传统的家庭主妇。 她担心 ERA 将为随后废除赡养费奠定基础。 因为如果女性也能养活自己,即使她们有孩子,那么赡养费的道德理由是什么?

    当然,她赢得了战斗,但输掉了战争。 她击败了ERA,但无论如何,赡养费都受到了攻击。

    https://www.kansascity.com/opinion/opn-columns-blogs/melinda-henneberger/article229556944.html

    所以,是的,我愿意让男性在工作场所享有一定程度的优先权(以牺牲已婚女性为代价),以换取家庭主妇的保护。

    我认为“有我们的蛋糕也吃它”的问题不像在 Schlaffly 时代被认为是一个问题。 女性继续避开男性主导的领域,这让 radfems 非常懊恼,所以我们看到某种程度的专业化限制了竞争。 例如,女医生主宰儿科,而男医生主宰骨科。

  270. Rosie 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    . 一方面,它不是由“男性权利倡导者”撰写的,而是由女性撰写的。 而她废除赡养费的论点与其说是为了挽救男性的悲痛,不如说是将女性从情感和经济上的压迫中解放出来。

    好伤心。 假设您是对的,“无能为力”的 MRA 与此无关,而恶作剧的幕后推手是 radfems,这如何改变女性考虑通过选择来信任男性的财务未来的事实全职妈妈?

    回答:没有。

    顺便说一句,你认为谁有兴趣摆脱赡养费? 有钱有势的人,几乎是无能为力的小人物。

    . 如果有的话,它只是将一个不公正的激励(允许丈夫不问任何问题地抛弃妻子)替换为另一种(允许妻子不问任何问题地抛弃丈夫,并且从他身上榨取可观的成本)。

    你必须做得比这更好。 我不主张为无故离开丈夫的妻子提供赡养费。 我严重怀疑这种情况正在发生,但如果您愿意,请继续抗议。 我没有兴趣为有罪的配偶效力。

  271. Harbinger 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    异性恋女性只喜欢与同性恋男性交往,大多数年轻一代因为首先他们不会感到受到他们的威胁。 其次,他们知道他们不会和他们聊天。 第三,当谈到当今世界的时尚、名人和所有其他废话时,他们有相同的喜好。

    女同性恋不喜欢异性恋男人,因为首先,他们是一种威胁,因为即使她们看起来不像女同性恋,也会受到异性恋男人的打击。 其次,他们追逐同性。 当然,我知道,同性恋男人也是如此,但实际上,男同性恋的奖赏是让异性恋男人上床,而今天的大多数年轻一代女性都乐于与另一个女人分开并“探索”他们的性欲。 异性恋的男人,不是这样。 女同性恋者也往往有更高的睾丸激素水平,因此她们体内自然会有更多的攻击性。 这就是为什么女同性恋关系在他们内部具有异常高的暴力,“公牛”堤坝(男性伪装者)和“牛”堤坝(顺从的女性)。 “牛”堤也被称为“口红”女同性恋,因为她们往往看起来不像公牛堤,他们很可能剃光了头发,并尽最大努力看起来男性化以吸引“牛”堤。

    今天肯定发生的是 LGBTQ+ 内部与 LGB 和 TQ+ 之间正在进行的战争。 变性人,很多是手术前的,都被女同性恋所吸引。 出于显而易见的原因,女同性恋者不会被变性人吸引。 跨性别男人现在称他们为变性人,而同性恋、跨性别男人则指责异性恋男人不与他们发生性关系。 这一切都非常疯狂。
    那么当然,女权主义者是反跨性别男性,看到今天她们正在进入女性运动领域并占据主导地位,以及其他生活方式。

    整件事完全搞砸了。

  272. @Rosie

    假设您是对的“无能为力” MRA ......

    真是悲痛欲绝。 我想那些是很久以前在我们主要城市的街道上挤满了粉红色的“小帽子”,为“正义”或其他什么而欢呼。 接下来你会告诉我你对潜伏在你床下的妖怪和妖精同样强大的人口统计数据感到恐惧。 保持夜灯亮着并说出你的祈祷。

    我也认为这很可爱——我可以补充一点,以一种独特的女性方式——你完全避免回应这样一个事实,无论是出于故意还是仅仅是对英语的无知,你误读了你作为“证据”引用的那篇文章。

    我严重怀疑正在发生的事情……

    同样,您断言并断言,但未能提出令人信服的论点或引用任何证据来支持您的主张。 天哪,我知道女人在方向盘后面很糟糕,但在键盘后面呢?

  273. Rosie 说:

    我也认为这很可爱——我可以补充一点,你完全避免回应这样一个事实,无论是出于故意还是仅仅对英语一无所知,

    那是因为你是猪。 无论如何,我没有误读任何东西。 我张贴这篇文章是为了表明赡养费受到攻击。 与谁完全无关。

    如果它让你感觉更好:

    https://www.postandcourier.com/opinion/reject-unneeded-unfair-state-alimony-reform-legislation/article_32a36134-5072-5575-a5a2-e3712fd79c30.html

    “女人不是一头在生育期被养育的母牛,过了巅峰期就可以方便经济地改吃便宜的牛排……这与女权主义、性别歧视、大男子主义或任何其他流行的社会意识形态无关。 这是普通的常识、基本的体面和简单的正义。”

    ——关于布兰特纳的婚姻,136 Cal。 Rptr。 635, 637 (1977)

    我想那些是很久以前在我们主要城市的街道上挤满了粉红色的“小帽子”,为“正义”或其他什么而欢呼。

    这与手头的主题没有任何关系。

    我只是记录一下,您声称自己是无能为力的受害者,而您却支持 MSM 女权主义者的相同政策。

    同样,您断言并断言,但未能提出令人信服的论点或引用任何证据来支持您的主张。 天哪,我知道女人在方向盘后面很糟糕,但在键盘后面呢?

    我不必反驳你的说法,即“系统”对你有偏见或其他什么。 那是你的负担。 然而,我要指出的是,您和您的同伙对真正的、完全基于故障的系统的想法如此抗拒,这是非常具有启发性的。 我怀疑这是因为您非常清楚谁会和不会从中受益。

    当然,有一种观点认为,婚姻破裂应该被推定为男人的错,基于你自己的前提。 大气层声称,随着岁月的流逝,女性变得越来越不受欢迎。 事实上,许多人说,一个在 X 岁之前未婚的女性“已经过时”。 然而出于某种原因,他们抛弃了丈夫,认为他们可以在结婚五到十年后做得更好。 或者他们和一个更富有的人跑了,法院无论如何都会给他们赡养费。 再说一次,如果你要提出这样明显违反直觉的主张,你就是需要拿出一些证据的人。

    尽管如此,我喜欢公平和合理,所以我会说让我们只看每个案例的优点,好吗?

  274. Rosie 说:
    @Harbinger

    我已经厌倦了先驱者毫无价值的文字墙,所以我没有读这个,但在略读之后,我注意到:

    谁容易被操纵

    天知道如果不是女性选民,还会有多少年轻的白人男性死亡或致残。 别客气。

    随着好莱坞对“超级阴道”坚强女孩的宣传,击败了大得多的男人

    我最近注意到很多关于这个的抱怨,所以这就是我的看法,仅供参考。

    我只是觉得在电视上踢屁股的女人是异常值。 有点像 Judit Polger 在国际象棋上无法击败 Magnus Carlsen,但她可以击败地球上 99.999% 的男人? 我们需要多少个 9?

    我认为某些间谍/安全/执法角色需要女性,其中一些是精英战士。 也许我错了。 也许这个星球上没有一个女人能打败一个普通男人。 我不能少 GAF,但我可以肯定地说,普通女孩不会根据这些电影假设我们可以打败男人。

    这张海报在别处暗示女性喜欢警察国家,因为“我们知道我们更弱。” 这句话说对了一半。

    女权主义与平等无关。 如前所述,它是故意创建的,目的是在两性之间制造楔子。

    逻辑学家称之为遗传谬误。 论点是,如果一件事情来自动机不良的坏人,那么它就没有任何价值。任何尊重。

  275. @Rosie

    那是因为你是猪

    猪是非常聪明的动物。 你无法阅读或整理出你自己的矛盾“逻辑”丛,这表明你属于一个相当低级的动物。

    哼哼。

    这与手头的主题没有任何关系。

    但是你声称 MGTOW 的书呆子在我们的民主中以某种方式是一股足够强大的力量,可以对西方女性的地位产生巨大的影响。 那么他们在哪里,为什么他们还没有成百上千地走上街头,让自己的声音被听到?

    我只是记录一下,您声称自己是无能为力的受害者,而您却支持 MSM 女权主义者的相同政策。

    请随意引用和分享我声称有这样事情的所有人。 事实上,我一再声明我不关心这些问题。 但我们至少已经证明英语理解不是你的强项。

    我不必反驳你的说法,即“系统”对你有偏见或其他什么。

    哦,天哪,你又开始暴躁了。 这么多的夸张和偏执。 你真的听起来像——只是另一个歇斯底里的女人。

    • 回复: @Harbinger
  276. Harbinger 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    让我给你一个忠告。
    互联网社区有句谚语——不要喂食巨魔。
    女权主义者是巨魔,你需要意识到这一点。
    与 Rosie 讨论生活就像与 Hasbarat 巨魔讨论犹太教一样。 这完全是浪费时间,因为任何批评任何一方的东西,无论你在他们面前展示多少真相,都会立即发起攻击。
    有趣的是,费边社会主义是马克思主义,而妇女参政权论者背后的人是费边社会主义者。
    如果你对马克思主义有所了解,你就会知道它的诞生是为了彻底摧毁西方社会的结构,摧毁每一种传统和生活方式。 快进,经过女权主义者,到 1933 年德国和法兰克福批判理论家马克思主义学派,在希特勒上台时逃离,直接进入西方,在顶尖大学中获得职位,其余的,他们说,是历史。

    不要在罗茜身上浪费时间。 YT 上有数以千计的视频,摧毁了她让自己让你有时间忽略它们并让其他人向她展示她是愚蠢的女权主义者的每一个愚蠢的论点。 与女权主义者争论是没有意义的,她们会一直争论到脸色发青,当谈到西方社会的破坏、低出生率、失控的年轻男性、单身母亲时,女性完全可以豁免。 他们总是会责怪父权制/男人。 这是他们的作案手法。

    为了向你展示女权主义者的疯狂(不是 Rosie 写的所有内容都证明如此)在我上面写的女子网球“同工同酬”现实中,我姐姐是女权主义者,当被问及她如何值得支付一个女人时,就像男子,女子网球打得更多,女子网球的收入远低于男子,她完全疯狂的回答是——“这与做那件事无关,但女子付出的所有努力,时间和练习才能达到决赛”。 是的,这就是她的回答。
    因为女权主义的疯狂,忘记你实际工作了多少小时,忘记工作的技能,忘记它是否危险,因为不管一个男人得到更多,当他工作更多时间时,工作更努力,拥有更多技能和工作要危险得多,这是公然的性别歧视,因为女性得到的报酬更少,而不是与男性相同。

    不要与男性女性(女权主义者)辩论。

    • 回复: @Harbinger
  277. Adûnâi 说:
    @John Johnson

    男人女人仇恨俱乐部没有得到的是你们在几乎所有写的东西中遇到的苦涩。 这与女权主义没有什么不同,一些孤独的自由主义者花时间写文章,说男人不值得付出努力,以及她和她的猫一起喝酒真的很开心。

    苦涩和怨恨有什么错? 是的,我们就是那些东西。 我不怕称自己为这些绰号。 因为我讨厌现代世界,想改变它。 不像你这样的中间派。

    但是,当然,您认为您的对手类似于那些大喊大叫 muh' SJWs 侵犯了 muh' 自由的可怜人。 那些认为“苦涩”和“偏执狂”一样多的侮辱的人。 我怀疑罗伯特摩根是其中之一。

    还不如让那些不怕被拒绝的好斗的男人遗传他们的基因。

    在过去的岁月里,男人被其他男人(不是同性恋)拒绝,而不是被脆弱的女人拒绝。

    • 回复: @anon
  278. Harbinger 说:
    @Harbinger

    更正:

    不要辩论 疯狂 女士商品

  279. @Harbinger

    老实说,我很茫然先驱者。 我的问题可能是我被“女权主义”这个词困住了或已经困住了自己——尽管出于一些不同的原因,我可能和你一样反对和批评这一运动。 大部分女权主义都失败了,因为它被富豪和犹太人操纵,我只是不一定会因为女权主义而指责女性的天性,因为富豪和犹太人剥夺了曾经控制我们欧元国家的种族化白人男性,但我们并没有失去对白人男性统治能力的信心

    但是好吧,也许我应该说,而不是“女权主义者”,我希望在运动中看到更多的 Red Pilled 女性。 否则我看不出我们将如何真正成为一场运动。 像 Unz 这样的哲学社团很棒。 我很喜欢。 但是如果我们要改变任何东西,我们迫切需要数字。 我们需要另一半。

    现在你和其他人会说女性在宪法上没有能力进行正确的政治化。 实际上,我承认不知道女性在宪法上的能力。 我确实知道女性在很多方面都不像我们,我不会基于她们是这样的假设来假设任何结合。 另一方面,他们是人类,所以没有什么不同,可以做出符合他们本性的贡献。 父权制具有进化意义,但关于进化的事情是它在进化。 自从有了好妈妈和好妻子之后,情况发生了很大变化。 女性一直和我们一样聪明,现在她们不必受生殖能力的束缚。在避孕和安全堕胎的世界里,我认为她们或我们永远不会回到父权制。 在某些时候,我并不是不想在某些方面做自己。 我对女性没有什么特别友好的地方如果我能对女人随心所欲,我可能只会对女人随心所欲。 但那已经结束了。 而现在,我被一个由富豪和儒家统治的政权所主导,他们创造和/或利用了我们 Euro goyim 之间的每一个差异。

    除非我们大规模,否则我们就完成了。 我不明白没有我们的女人我们是如何聚集的

    • 同意: Constant Vigilance
    • 回复: @Harbinger
    , @Anonymous
  280. Autochthon 说:
    @Rosie

    [P]父母的权利是优先的
    为了孩子的最大利益。 从理论上讲,如果亿万富翁有兴趣收养父母,那么孩子的最大利益就应该终止父母的权利,因为由亿万富翁抚养长大符合孩子的最大利益。

    你将女性的自私与有缺陷的推理结合在一起。 儿童的权利和他们的最大利益肯定不会屈从或次于父母的权利,所有慈爱的父母都理解这一原则。

    国王说:“这个人说,‘我的儿子还活着,你的儿子死了’,而那个人说:‘不! 你的儿子死了,我的儿子还活着。’”

    国王说:“给我拿一把剑来。” 于是他们为国王带来了一把剑。 然后他下令:“把活着的孩子切成两半,一半给一个,一半给另一个。”

    儿子在世的女人对儿子的爱深深地感动了,对国王说:“请大人将活婴给她! 不要杀了他!”

    但另一个说:“我和你都不会拥有他。 把他切成两半!”

    然后国王颁布了他的裁决:“把活生生的孩子给第一个女人。 不要杀他; 她是他的妈妈。”

    此外,每个孩子都有权利由父母抚养,这符合每个孩子的最大利益,只要父母愿意并能够照顾他。 富有的陌生人行使一些假设的特权从他们的父母那里抢夺孩子,而政府在这样做时非常狂热,这绝对不符合这些孩子的最大利益,正如对人性和心理学的最基本理解所表明的那样,经验主义再次证实然后再次。

    在拥有完整数据的 54,814 人中,388 人(1%)在 2-6 岁时首次[被政府从父母那里带走]; 为其中 386 名儿童确定了匹配的对照。 在 18-25 岁时,那些[从他们的父母那里带走] 的人比从未安置过的对照者患物质相关疾病的几率更大(几率比 2·10,95% CI 1·27-3·48)、精神病或双相情感障碍(3·98、1·80-8·80)、抑郁或焦虑(2·15、1·46-3·18)、神经发育障碍(3·59、1·17-11·02),或其他疾病(2·06、1·25–3·39)。 [从父母那里带走]的参与者有更多的精神药物处方(1·96、1·38-2·80)和更高的刑事定罪率(暴力犯罪,2·43、1·61-3·68;财产1·86、1·17–2·97)。 —“柳叶刀”

    • 回复: @Rosie
  281. @Rosie

    在过去十年左右的时间里,让我保持理智以避免无休止的互联网争论的是我的哲学(很可能与我的多动症有关),任何值得说的都值得用几句话说出来。

    与与你的职位相距甚远的人来回写论文是没有意义的。 当然,如果可以避免,就不应该进行情感投资。

    谁是先驱,谁在乎他的想法?

    真的,对一个不相信你的机构或情报的人来说,真的没有什么可说的,就是一个大“操你”。

    放手吧。

    • 回复: @Rosie
  282. @Harbinger

    我已经通读了这条评论的线索,先驱者,这是我读过的关于这个主题的最好的文章之一。 不错的工作!

    顺便说一句,Stryker 先生的解决方案对于当今这个时代的年轻美国人来说是一个非常合理的解决方案。

    • 回复: @Jeff Stryker
  283. @Rosie

    罗西,我试图不回应这里的女权主义愚蠢,而只是一个问题:你每天看多少氧气频道电影?

    • 回复: @Rosie
  284. Harbinger 说:
    @Achilles Wannabe

    “老实说,我很茫然先驱者。 我的问题可能是我被“女权主义”这个词困住了或已经困住了自己——尽管出于一些不同的原因,我可能和你一样反对和批评这一运动。 大部分女权主义都失败了,因为它被富豪和犹太人操纵,我只是不一定会因为女权主义而指责女性的天性,因为富豪和犹太人剥夺了曾经控制我们欧元国家的种族化白人男性,但我们并没有失去对白人男性的统治能力充满信心”

    恕我直言,女权主义从未被富豪和犹太人操纵。 女权主义一直是财阀和犹太人。 正如我在之前的回复中所说,看看是谁创造了女权主义,你会发现是费边社会主义者。 如果您不知道她们是谁,那么我建议您仔细阅读她们,但可以说,她们并没有将女性的最大利益放在心上,恰恰相反。

    “但是好吧,也许我应该说,而不是“女权主义者”,我希望在运动中看到更多的 Red Pilled 女性。 否则我看不出我们将如何真正成为一场运动。 像 Unz 这样的哲学社团很棒。 我很喜欢。 但是如果我们要改变任何东西,我们迫切需要数字。 我们需要另一半。”

    我很困惑你说的是什么运动? 我从你写的内容中推测你的意思是反 NWO 运动,对吗? 如果是这样,有。 这个论坛上有一个,她用“Kali”的笔名。 她分明是个红毛丸子的女人。 事实上,她不仅仅是红色的绒毛,她还有黑色的绒毛。 永远不要指望红色绒毛女性的女权主义。 女权主义者是蓝色的。 他们对任何事情都一无所知,因为如果他们知道,他们就不是女权主义者。
    我同意,我们确实需要另一半,但遗憾的是,绝大多数都丢失了,对我们完全没有用。 许多男人也是如此。 内战是蓝球白痴的终极必然。

    “现在你和其他人会说女性在宪法上没有能力进行正确的政治化。 事实上,我承认不知道女性在宪法上的能力。 我确实知道女性在很多方面都不像我们,我不会基于她们是这样的假设来假设任何结合。”

    他们不是。 他们从来没有,也永远不会。

    “另一方面,他们是人类,所以没有什么不同,可以做出符合他们本性的贡献。 父权制具有进化意义,但关于进化的事情是它在进化。 自从有了好妈妈和好妻子之后,情况发生了很大变化。 女性一直和我们一样聪明,现在她们不必受生殖能力的束缚。在避孕和安全堕胎的世界里,我认为她们或我们永远不会回到父权制。”

    妇女对社会的贡献永远应该是生育和抚养孩子。 那是他们的工作。 现在,女权主义者会立即大喊性别歧视、厌女症、偏执狂等等,正如他们所设定的那样,但这些白痴无法理解一件事,而且这非常简单——他们被听到是因为历史上男性而非女性的牺牲。 他们继续选择追逐事业、四处流浪,要么生孩子,要么流产,这极大地破坏了社会。 这是女权主义。 这就是女权主义一直以来的意义以及它被创造的原因。 你真的不认为费比安夫妇确切地知道给女性投票和职业会带来什么吗?
    关于避孕和堕胎——为什么?
    为什么男人需要戴避孕套,或者女人服用避孕药? 为什么除了生育还需要做爱? 这是阿喀琉斯的终极问题。 除了创造生命,不需要性交。 今天可悲的现实是,异性恋者现在正在进行同性恋性行为。 是的,除了男人现在鸡奸女人(直接来自色情片,我们知道背后是谁)之外,男人和女人现在像兔子一样发情,对性交的痴迷,证明了今天西方男人是多么迷失。
    手淫,正如所描述的,是自我取悦自己达到性高潮。 可悲的是,这就是现在性的本质。 性交,男人和女人,男人和男人,女人和女人,现在是自慰——寻求性快感。 “但是有人们做爱的概念”又是一个方便的谎言。 不是这样的,再次,这是性快感。 这就是人们发生性行为的原因。 他们寻求性高潮。 更糟糕的是,女性与自己失去了太多的联系,以至于她们甚至不明白,当她们去诊所堕胎时,她们正在谋杀后代。 我不和我的大姐说话——一位女权主义者、社会主义者、msm 记者。 她已经堕胎过好几次了。

    如果人们不像兔子一样发情,他们就会在酒吧里追逐异性/同性。 如果他们不这样做,他们就会在家看电视。 他们正在做任何事情,但要关心他们周围的世界。 他们的生活就是一种简单的消费主义和债务。 就是这样——起床、上班、回来、吃晚饭、去酒吧、回家、看电视、睡觉、冲洗和重复。 并加入一些运动,以获得良好的效果。

    西方出现的一切问题都与女权主义、堕胎、女性职业、LGBTQ+ 等有关。一切都在相互配合以分而治之。
    您声明:

    “我不认为他们或我们会回到父权制。”

    如果我们不这样做,那么我可以有把握地说,西方文明真正结束了。
    当女权主义者对父权制大喊大叫时,男人大喊强奸,宣扬#MeToo 和他们内部的所有其他精神错乱,而西部却充斥着移民。 即使我们今天停止它并关闭大门,仅仅通过在千禧年前进入西方的人的生育,他们将在 2070 年成为大多数。女权主义者未能在这个简单的现实中实现。 伊斯兰教(居住在西部的移民人口最多)将成为西方的宗教。 届时,它将遵循穆罕默德的教义。 女权主义者似乎不太明白这其中的含义。 与通过自由主义谋杀自己的西方不同,伊斯兰教不坚持愚蠢。 它看到的东西,正确地是黑白的——

    1. 没有女权主义
    2. 女人的工作是生儿育女
    3. 没有高利贷
    4. 没有同性恋
    5. 每天向真主祈祷 5 次
    等等…。

    西方女性享有的舒适和自由将立即消失。 女同性恋者将收到最后通牒——嫁给一个男人并生下他的孩子或从绳子上荡秋千。 同性恋男人会简单地从绳子上摆动。 女权主义者当然会嫁给一些毛拉,以抽出他的后代并抚养他们。 没有他们的职业。
    他们也看不到没有联合国,没有国际人权法庭。 那就没了。
    “可是男人呢? 他们不会为自己的女人和国家而战吗?” ——你想保护这些女人吗? 我肯定不会。 不管她的处境有多糟糕,我都不会去帮助任何女权主义者。 当我读到瑞典妇女被强奸和谋杀的消息时,我的眼皮都不眨一下。 他们创造了他们现在遭受的环境。 马尔默有 50 个禁区,而 msm 保持沉默。 瑞典现在已从南非接管成为世界强奸之都,这一切都归功于母系政府。 瑞典是欧洲煤矿中的金丝雀。 这就是西方其他地区即将发生的事情,即西欧。 东欧有击退它的常识。 女权主义对瑞典的混乱负有全部责任。 出于显而易见的原因,医生过于女性化、戴绿帽子或根本不会反击,并且可能正在迁移到波兰、匈牙利或罗马尼亚。

    “而现在,我被一个由富豪和儒家统治的政权所支配,他们创造和/或利用了我们 Euro goyim 之间的每一个差异。”

    正是为此,你要感谢女权主义。
    为什么?
    如果女性从来没有投票,也没有职业,那么家庭内部就不会有政治上的分裂,或者工作场所也不会有分裂。 留在家里抚养孩子的妇女抚养下一代男人来保护他们的土地。 待在家里的女性从未涉足政治和心理学领域,撰写关于允许同性恋、变性和现在的恋童癖的论文。 正因为如此,女性负责引进移民并让他们按照自己的方式生活。
    什么废话“ 真的?
    女性的自然心理是养育和照顾,因此为什么在历史上护士总是女性,以友好的耳朵和安慰。 在过去,政府里到处都是人,他们要做最有利于保护国家的事情。 这就是为什么有战争而没有移民的原因。 他们有常识,知道这将不可避免地导致什么。 因此,您如何改变政府和他们对保卫国家高于一切的关注? 你把女人带进来。 你赋予女性政治权力和影响力。
    举一个假设的某个村庄的例子。 疾病肆虐了邻近的村庄,而这个村庄仍然存在。 一群人来到村外,被郊外的弓箭手拦下。 村民们乞求进来寻找食物和住所。 首领,一个男性,看到他们有病,明知如此,不会让他们进来。 他准备了一些食物并将其发送给他们,告诉他们在路上,否则他的弓箭手会开火。 现在采用相同的场景,但有一位女性首领。 当她看到年幼的孩子哭泣和挨饿的那一刻,她就会让他们进来。 这样做,她会感染村子,更多的人会死亡。 这与愚蠢无关(尽管确实如此),而是与女性帮助有需要的人的自然愿望有关。 可以说是“母性本能”,犹太人意识到,如果她们能让女性掌权,她们就可以通过移民殖民,在“帮助”那些不幸的人,尤其是难民的面具下,对西方文明造成破坏。添加状态。

    西方文明的垮台完全是女权主义者的工作。 60 年来,他们摧毁了需要数千人建造的建筑。 这就是为什么,纵观历史,女性一直在原地踏步,从未允许过权威。 当他们得到它时,他们会摧毁周围的一切。 同样,这是关于女性基因构成中的“母性本能”,以抚养和照顾她们的孩子。 如果女性从未担任过权力和影响力的职位,那么每年就不会有 100 人进入英国,更不用说今天的 500,000+。

  285. Harbinger 说:
    @Harbinger

    PS

    我想明确表示,我对女性没有仇恨(只是各种形式的女权主义),并且绝大多数人都意识到那里有一些伟大的女性,尽最大努力让西方文明幸存下来。 像 Kali 一样在这里发帖的女性,我只有最崇高的敬意。 我不仅同意她写的关于西部州的几乎所有内容,而且我是她网站的常客,尤其是 网易网 并且很高兴地说她对法律体系有着令人难以置信的理解,更重要的是将海事法与普通法合并以欺骗公众。西方的,将是非常有必要和实用的。 当他们创造像 Kali 这样的女性时,他们打破了模式。 他们是百万分之一。

    然而,在伟大的女性中,在我们的文明中,她们只是众多“不那么”伟大的女性中的少数,她们已经并且正在竭尽全力摧毁西方男人的这一伟大成就。 是的,是西方人通过汗水和泪水,以及在战场上的牺牲,建立了这个文明,以确保他们所爱的人和后代能够幸存下来。 女人欠男人很多,其实她们的存在和她们的感激是女权运动? 说得够多了。

  286. @Mr McKenna

    IME,毒性觉醒的最强和最安全的标志是观看的电视数量。 如果你的妻子或女朋友每晚都粘在电视机前,那很可能什么都没有了。

    这 x 100。

    现代女性觉得几乎所有事情的背景都需要打开电视。 我问过一些关于这个烦人的习惯,他们的回答都是一样的:他们不想沉默,因为这让他们独自一人,脑子里充满了担忧和想法。

    如果你愿意,可以把它归结为现代女性的心理问题。 我把它归结为缺乏孩子; 如果他们在 20 岁出头结婚和怀孕几次,所有那些担心/偏执的想法都会转向保护他们的年轻人。 有大窝的中年妇女几乎从不偏执或遭受此类问题的困扰。

    多亏了 Netflix/Amazon Prime/Hulu/其他流媒体服务,女性可以 24/7 成为所有企业宣传的主线。 这意味着他们一直在被压迫的黑人天才科学家、过往无法定义她的放荡女性、软弱的白人男性强奸犯、少数族裔最好的朋友、多样性是我们的力量、种族主义白人的幌子下-导致一切问题的宣传。 通勤、去吃早午餐、“工作”或在床上时,所有这些都在他们的智能手机和电脑上。

    24/7。 不仅仅是在晚上 8 点,当您想看电影时。 取而代之的是持续不断的宣传。 他们选择将其主线化。

    在每天与她的几分钟互动中,你有什么机会让她失望? 这就像试图通过阻止海洛因成瘾者每天只吸毒几分钟来阻止他们。

    难怪人们发明了图书馆和书房:绝对安静和沉思的地方。 男人需要沉默才能有伟大的思想,女人,因为他们很少想到伟大的思想,需要他们的思想被淹没。

    哈里森·伯杰伦 任何人? 甚至 Fahrenheit 451?

    • 同意: Harbinger, HammerJack
  287. Harbinger 说:

    “现代女性觉得几乎所有事情的背景都需要打开电视。 我问过一些关于这个恼人的习惯,他们的回答都是一样的:他们不想沉默,因为这让他们独自一人,脑子里充满了担忧和想法。”

    在社会上,女性主要受 边缘人格障碍 与男性相比约 75%。 他们说 1.6% 的美国人口患有这种疾病,但那是那些被诊断出来的人。 有什么症状?

    1. 情绪不稳定——心理术语是情感失调
    2. 思维或感知的紊乱模式——认知扭曲或知觉扭曲
    3. 冲动行为
    4. 与他人的紧张但不稳定的关系

    哇! 其中,您几乎描述了50岁以下的现代女性! 我可以肯定地说,我一生中遇到的大多数女性肯定有最多的症状,如果不是全部的话。 可以肯定地说,每个左翼女性显然都是 BPD。

    现在想知道女性不想独自思考吗? 想象一下这个女人,她经历了无数次堕胎,她看过一段关于堕胎发生了什么的视频,因为胎儿在子宫内被撕裂,头、胳膊和腿被撕掉。 想象一下,当他们年纪大了,没有孩子,无法生育(理所当然)看到小孩子在公园里玩耍,知道现在那个孩子可能是他们的孙子或孩子时,他们会有什么感受? 然后流产手术的困扰会再次涌现,他们选择这样做,因为他们不希望孩子妨碍他们的职业生涯。 可怕的人。 他们应该因谋杀罪被逮捕和监禁,因为这就是堕胎,不管你怎么看。

  288. @Harbinger

    在社会中,与男性相比,女性主要患有边缘型人格障碍约 75%。

    我相信。 几年前在夏洛茨维尔成为烈士的胖女人浮现在脑海中。 我的妻子和我在她死后一两天读了一篇美联社的文章,一首悲伤的挽歌,哀悼她的混乱生活; 并且无意中展示了她对新闻的痴迷,她对与她无关的事件和人民的哀号。 我们俩都吓坏了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  289. Autochthon 说:
    @Rosie

    “需要五分钟才能阅读的逻辑上合理的论点是粗糙的文字墙。 看看我找到的照片!”

  290. Rosie 说:
    @Autochthon

    你将女性的自私与有缺陷的推理结合在一起。 儿童的权利和他们的最大利益肯定不会屈从或次于父母的权利,所有慈爱的父母都理解这一原则。

    这是法律和道德上的无稽之谈。 从法律上讲,父母的权利是绝对的。 例如,祖父母不能起诉探视,无论这在多大程度上符合孩子们的最大利益。 父母的权利是第一位的。 对不起。

    而且我注意到,根据你的推理,一个女人应该能够白白离开一个男人并从他身边带走他的孩子半个星期,从而破坏他作为父亲的权威,很可能破坏他与孩子的关系。 如果你不认为这是一种愤怒,那么你就有问题了。

    同样,您并不特别担心这一点是很有说服力的。 你很清楚女人不会白白离开男人。 因此,您对父母与孩子分开一半童年的傲慢态度。

    • 回复: @Autochthon
  291. Rosie 说:
    @Constant Vigilance

    真的,对一个不相信你的机构或情报的人来说,真的没有什么可说的,就是一个大“操你”。

    如果可以的话,当我第一次来到这个网站时,厌女症几乎令人难以置信。 自从我在这里发帖以来,我已经控制了很多像 Autochthon 这样的猪,坦率地说,我有点讨厌不得不单独做这件事。 我特别认为我们的领导人要负主要责任。 他们早就应该停止这种胡说八道了。 相反,他们允许厌恶女性主义者劫持这一运动,以至于有些人会站出来说他们宁愿拥有一个杂种父权制,在锄头之前有一个彩虹兄弟联盟。 这是一种耻辱,真的。

    非常感谢 John Johnson 和 Achilles Wannabe。 他们说了一些有史以来关于女性的最好的事情。 不久前,一支巨魔军队会联手对付他们,把他们赶出现场。

    • 回复: @Anonymous
  292. Rosie 说:
    @Achmed E. Newman

    罗西,我试图不回应这里的女权主义愚蠢,而只是一个问题:你每天看多少氧气频道电影?

    你在说什么“女权主义愚蠢”,艾哈迈德? 我的男性对话者压倒性地支持废除赡养费的女权主义愚蠢行为?

    我一点也不知道氧气通道是什么。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  293. @Harbinger

    好吧,我现在特别不知所措。 不像你。 我从来没有写过书,我可以从中推断出对评论的反应。 你的评论真棒。 我不是在讽刺或讽刺。

    读完你的评论后,我想知道我怎么可能认为女性的主动性和对她们在父权制中的地位的真正自然的不满与女权主义的创造有什么关系,我多么被迷惑了。 但现在多亏了你的研究,我意识到女权主义是富有的费边犹太男性的全部作品。 我一定要仔细阅读费比安,并进一步摆脱我的错误意识。

    当然,现在我正在讽刺和讽刺。 来吧先驱者。 放弃。 您的评论是旧马克思主义意义上的意识形态:您对女性本性的看法有些可信——尤其是在进化的早期阶段——但随后您将她们缩减到她们本性的一个维度,将这种缩减嵌入到您的版本中历史,然后驳回其他关于女性的观点,认为是犹太人和冥王星的探险家阶级为了她们的利益而变出的错误意识。 你的聪明。 你可以让它在纸上工作 但在现实生活和历史中,这不是真的

    我不会试图剥夺你的意识形态意识。 我知道我的极限。 但我要说的是,如果白人民族主义男性以你的方式看待女性,世界上所有的红色药丸都不会让我们的女性加入我们的运动。 我们最终只会成为一群婊子。 我能听到犹太人一路笑到银行和以色列

    • 谢谢: Constant Vigilance
    • 回复: @Rosie
    , @Harbinger
  294. @Achmed E. Newman

    我的大学女朋友在我搬到凤凰城时与我分手,这对我的生活有很大帮助。 和我分手后,我并没有在二十多岁的时候生下两个孩子,我不得不在冷漠的后工业锈带经济的摆布下,竭尽全力支付一些可怕的木隔板的抵押贷款房子,把我的孩子送到糟糕的公立学校,在那里黑人会恐吓他们,害怕来自少数群体的犯罪......

    如果我嫁给我的大学恋人并生孩子,那将是我 26 岁时的生活。 相反,我在印度果阿的海滩度过了我第 26 年的圣诞节。 我去过许多迷人的国家,在海外的工作比我在密歇根所做的要好,因为经济太糟糕了。

    后来她与另一个男人结婚并离婚。

    回想起来,他们是典型的 X 世代——她出生于 1975 年,比我小一岁——她忍受了布什时代、大衰退、弗林特水危机、底特律和黑人犯罪的崩溃,现在她的孩子们是刚好够在伊朗服役。

    我……我在 1999 年走自己的路,这一切都归功于她和我分手。 没有什么能阻止我搬到迪拜。

    我现在可能正坐在密歇根州东南部一些破烂的隔板木屋里被离婚强奸,在房地产市场上价值为零,因为没有人想搬到密歇根州,而且你可以付钱让人们住在那里。

    我十几岁的儿子现在可能是一个辉格。

    我永远不会喜欢果阿的红山。 我永远不会在菲律宾或印度洋温暖的太平洋水域游泳。 我永远不会体验到阿曼空旷地区的浩瀚。 我永远不会在英国度过一个夏天。

    谢天谢地,我的大学女朋友。 祝福她。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Jeff Stryker
  295. @Jeff Stryker

    摩托罗拉

    ……很明显,富豪们并不关心中产阶级或蓝领白人,除非他们像(爱泼斯坦)一样想通过将当地公立高中变成妓院来利用他们的贫困来给他们的(其他)富豪朋友留下深刻印象。 (爱泼斯坦)总结了他们对陷入贫困的普通白人的尊重和关注。

    …谁愿意把孩子送到贫困的公立学校,因为他们买不起私立学校? 我自己的兄弟不得不离开加利福尼亚,因为他负担不起私立学校的费用,而他是一名拥有博士学位的城市规划师,薪水不错。 他的妻子是一名与墨西哥帮派合作的社会工作者。 但这一切都无关紧要,当他女儿五岁的时候,他不得不把屁股拖出加利福尼亚。

    ……自从我 1999 年离开以来,美国已经走下坡路。我们正在处理一个 20 年前酗酒的流浪汉做出的决定……伊拉克的局势我们无法摆脱。 如果伊朗人决定把霍尔木兹海峡变成战区,油价上涨 3000%,美国就会崩溃。

    …无论您搬到哪里,当您还清 20 年的抵押贷款时,联邦政府都会建造补贴住房。

    …谁想像杰森·沃希斯一样生活在荒野中?

  296. @Rosie

    整个女权主义思想就是愚蠢、罗西、锁、股票和桶。

    就白痴板块而言,我落后了几十年,但氧气通道就像 Lifetime,也许是 Hallmark,24/7 白人男子殴打女人,她必须带着孩子并获得限制令,我们看看冲洗广告之后接下来会发生什么。

  297. @Nicolás Palacios Navarro

    我们俩都吓坏了。

    我想,与我相比,你和你的妻子是富有同情心的人,尼克。 我对那辆漂亮的复古肌肉车的油漆和车身损坏感到更加震惊。

  298. Rosie 说:
    @Achilles Wannabe

    但我要说的是,如果白人民族主义者以你的方式看待女性,世界上所有的红色药丸都不会让我们的女性加入我们的运动。 我们最终只会成为一群婊子。 我可以听到犹太人一路笑到银行和以色列。

    我不知道犹太人是否因为他在这里的努力而付钱,但如果是的话,我会说这笔钱花得很值。

    他说:

    是的,是西方人通过汗水和泪水,以及在战场上的牺牲,建立了这个文明,以确保他们所爱的人和后代能够幸存下来。 女人欠男人很多,其实她们的存在和她们的感激是女权运动? 说得够多了。

    他要说谁欠谁的存在给谁?

    OK

    这是莫扎特家族的肖像:

    莫扎特夫人有 7 个孩子。 只有两人幸存下来。 人们可能会认为,女性同样有权享受这个文明的好处和特权,我们的痛苦、劳动和毅力已经持续了几个世纪。

    诚然,我们太忙了,无法要求在荣耀工作中分一杯羹。 既然我们不必为了保持人口稳定而生七个孩子,那么人们可能会认为,女性现在有更多的自由发展良好的自由是公平合理的。

    但是不,我们得到了这个:

    “你欠我。 去给我做个三明治。”

    鉴于我们目前的人口困境,我不一定反对高生育率预期和人口补充的时期。 我的意思是,如果白人说,“对不起,我们太贪心了,为了廉价劳动力让太多外国人进来。 现在我们的种族正处于灭绝的危险之中。 在局势稳定之前,我们要不要生更多孩子?”

    然后我就可以理解了,也许会有一些讨论。 但不,他们想把一切都归咎于我们,并要求进行永久的、严厉的反弹。

    真是个病态的混蛋。

  299. @Rosie

    来自一个真正走自己的路的人的外籍备忘录

    ……如果白人妇女想在没有房子的情况下最终没有孩子,丈夫工作了 40 年以支付抵押贷款,并最终受到街头少数群体的摆布,他们对强奸无家可归的 80 岁老人毫不犹豫女性,因为她们很容易接近……我能做什么? 当它发生时,我将与一位年轻女子在东南亚的热带海滩上享用清凉饮料。

    ......如果白人女性觉得她们可以通过与黑人暴徒或辉格党人一起生孩子来扭转奴隶制的不公平性并取得进步,这些黑人暴徒或辉格党永远不会找到工作,最终只能做两份工作或靠他们自己的福利生活。

    ......如果白人女性想要拥有一群随意的伴侣并且最终感觉被利用得很糟糕,那这是她们的事。

    …在接下来的 20 年里,随着 X 一代退休,肯定会发生的是,数百万 X 一代男性将退休,在菲律宾或泰国的海滩上享受生活。 他们可以简单地从他们继承的房子里拿出他们的积蓄和销售额,在温暖的气候中度过他们的黄金岁月,而单身白人女性则在恐惧中变老。

    ……剩下的 WASP 精英将继续嫁给富有的有联系的男人,就像巴西一样,一个小的白人富豪将坐在贫民窟的一群身无分文的混血人群之上。

  300. @Rosie

    先驱作为犹太人的代理人! 这是有趣的。 但是不,我的意思是先驱者对女性的态度使犹太人能够将 WN 描述为反动派,这对犹太人有用,因为大多数白人女性不想回到父权制,也不会与这样做的运动联系在一起。

  301. Anon[844]• 免责声明 说:
    @John Johnson

    精彩的帖子。 这与讨厌书呆子的无能女性形成鲜明对比,她们使用这个网站作为她们性挫折的发泄方式,而不是开设自己的博客, WeHateWhiteWomen.org.

    Rosie、Alden 和其他对 UNZ 发表评论的女性比你们任何一个懦弱的书呆子、讨厌的色情成瘾的女性仇恨者都拥有更多的球。

    “女人拒绝我是因为她们梦想着名人。 “

    真是个失败者。 他唯一爱过的就是他的手。

    • 回复: @Autochthon
  302. Autochthon 说:
    @Rosie

    我指出孩子的权利比父母的权利更重要,你表面上的反驳是祖父母的权利并不比父母的权利更重要。

    我不会解决其他愚蠢的问题。 你要么邪恶,要么愚蠢,或者两者兼而有之。 正如其他人所指出的那样,与您互动毫无意义。 你发表不合逻辑的陈述,当讨论不符合你的意思时你改变主题,你承认如果超过两三句话,你甚至不会费心去阅读其他人的论点,等等。

    简而言之,你是一个典型的女性。 你应该换尿布和做三明治,而不是假装参加在线沙龙讨论重要的社会政治问题。

    我祝你有美好的一天。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Rosie
  303. Autochthon 说:
    @Anon

    你知道 Stryker、Navarro 和我都幸福地结婚并有孩子吗? 你就这么不注意? 我认为 Achmed 也有一个家庭。 先驱者有孩子,尽管他似乎分居或离婚。 我们所有人都讨厌色情内容,并反对它的邪恶。 你怎么认为我们这群人都沉迷于色情片,无法吸引我不知道的女人。

  304. @Jeff Stryker

    我同意让年轻人过上更好生活的想法,杰夫,但有一个警告仍然适用于你。 我试图告诉弗雷德里科·里德先生关于他的事,但事实证明,他是一个密集的 mofo。

    看,在东南部和南/中美洲等地,人们可以便宜而轻松地生活,只是因为美元仍然是储备货币。 它在“第三世界”中走了很长一段路(杰夫,这次不是说这是一个诽谤,而是对相关地点的描述)。 总有一天,美国野性政府和大多数美国人自己的债务负担会被称为到期。 这就像一个人用 3 张新信用卡还清了 5 张刷爆的信用卡 - 一段时间后,邮件中没有新的优惠(嗯,实际上,公司白痴的电脑仍然会发送它们,但你的应用程序将被拒绝)

    我对您和未来 MGFA 的建议(例如,.. Far A方式)不是以美元保存资产,而是建立您的技能。 听起来您并不依赖于美国的任何月度支票,例如版税、SS 等,就像某些人可能会或期望的那样。 即使美国及其货币不再具有影响力,您也需要成为有价值的人。 我会给你这个——我认为许多外国人和外国公司应该欣赏诚实、勤奋的白人……

    ……哦,这里整个争论的重点是,知道如何成为女人的正派女孩会欣赏你。

  305. @Autochthon

    Rosie 只是一个普通的女权主义者,Autochthon,但她只会偶尔承认(希望我能找到那个评论——就像大海捞针一样)。 在接受了 13-20 年的教育灌输之后,要从那种思维定势中恢复过来并不容易,而且一个人一生都在墙上的白痴牌上接受灌输。

    我得说,我从来没有像在 Harbinger 的评论中那样在一堆文章中听到过这种争论中男性的一面。

  306. Harbinger 说:

    在让女性加入白人民族主义运动方面,您的想法与您的想法完全无关。
    为什么? 如果女性没有选择女权主义,英国的土著人口肯定会增加一倍。 本来就不需要移民。 正如所解释的那样,击败不可避免的穆斯林生育的唯一方法就是与之相匹配。 这意味着女性,没有职业,而是要生孩子。
    他们不会那样做。
    他们选择职业。
    他们选择与男性相同的生活方式,而不是女性,因为女性的角色不是在工作场所,而是抚养孩子。

    你可以想什么就怎么想,把我对女权主义产生的解释扔进垃圾箱,尽管我很在乎。 我试图开悟,但失败了。 我清楚地看到你的立场。 我清楚地看到你在现实中的位置。
    女权主义和女性职业不会阻止西方穆斯林不可避免的人口接管。 当女权主义者试图逃离,看到头巾、婴儿和父权制的未来时,东欧剩下的少数白人国家不会接纳这些女权主义者。

    不管你喜不喜欢,伊斯兰教的父权制将粉碎女权主义的母权制。 你还会发现白人民族主义者厌恶女权主义,因为他们带来了他们在西方面临的问题。

    最后,您需要做的就是看看瑞典,看看西部西部其他地区的发展方向。 这就是强加母系社会允许来自父系国家的移民时发生的情况。 这是一个预先计划好的收购议程。 瑞典将在 20 年内成为一个伊斯兰国家。 40 欧洲。

    • 回复: @Rosie
  307. Harbinger 说:
    @Jeff Stryker

    我一直在写,女性没有看到她们有毒的女权主义正在两性之间造成隔阂。 当我提出这个话题时,我会不自觉地受到攻击、抨击,并被告知我只是一个讨厌女性的 INCEL。
    男人开始有足够的女性中心主义。 不再有公平的竞争环境。 游戏被操纵,结婚率直线下降。 正因为如此,男人们现在正在避免恋爱,因为法庭现在开始认为无论时间长短,都与婚姻没有什么不同。

    该系统严重针对女性,因为她们非常容易被操纵以带来社会变革。 国家,对女性来说,是她们的朋友。 这是他们从未有过的丈夫、父亲、银行和保镖。 他们知道,一旦他们开始拧紧螺丝,允许女性通过离婚来强奸男性的资产和财务,男性就会停止结婚并决定建立关系。 女性没有看到系统不想要男女之间的关系。 关系创造了婴儿和家庭。 家庭将永远反对专制国家。

    母系社会是一个弱小的国家,被隐藏的精英控制,为外国接管做准备。 除非女性放弃它,屈服于父权制,否则 50 年后她们将屈服于伊斯兰教。 这是他们看不到的简单事实。

    • 回复: @Sam J.
  308. Rosie 说:
    @Autochthon

    我指出孩子的权利比父母的权利更重要,你表面上的反驳是祖父母的权利并不比父母的权利更重要。

    更愚蠢。 如果孩子的权利比父母的权利更重要,孩子可以自己选择和谁住在一起,不是吗?

    然而,我敢肯定那不是你的立场。

    你,大约一年前:

    离婚子女通常是由其母亲主要监护的地方,尽管母亲显然无法照顾这些孩子,如果没有对父亲的资源进行压倒性的拨款,即使父亲完全愿意并能够亲自照顾这些孩子. 这个难题的明显解决方案是将孩子置于父亲的主要身体监护之下,并允许他们公平地接触母亲。 相反,最常见的结果是,原本有偿付能力的人将大部分收入支付给(通常失业,但完全有能力工作)母亲,并沦为无家可归者。 我可以提供无穷无尽的当前事态恐怖的例子——家庭 [原文如此] 法只是其中的一个方面,但可以单独写成一卷又一卷的关于现代家庭 [原文如此] 法的恐怖表演.

    女人的自然状态是依赖男人并忠于男人,抛弃男人,冒着他们的危险和孩子的危险——因此女性的监护权导致罗西在一开始就生了一窝小猫。这个讨论。

    这篇文章的第 256 条评论:

    https://www.unz.com/article/shhh-men-can-judge-female-faithfulness-from-faces-dont-let-cultural-marxists-know/?highlight=equitable+access

    所以你有它。 Autochthon 认为母亲应该“公平地接触”她们的孩子,显然不考虑谁对婚姻破裂负责。

    你的丈夫为了另一个女人抛弃了你,把你的孩子交给她抚养。 呃,好吧。 您的工作是成为一项出色的运动,并亲切地接受您的每周访问。

  309. Rosie 说:
    @Achmed E. Newman

    Rosie 只是一个普通的女权主义者,Autochthon,但她只会偶尔承认一次(希望我能找到那个评论

    你不需要打扰。 根据你的定义,我可以坦率地承认自己是一个女权主义者,据我所知,这只是一个关心女性幸福的女人,不同意大流氓对“女性本性”的愤世嫉俗的看法。

    如果这不是您的定义,请继续告诉我您认为女权主义是什么。 我注意到,像你这样的人更愿意用这个名字称呼别人,而不是你承诺给它下一个定义。 诸如“种族主义者”之类的模糊术语更容易用作武器。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  310. Harbinger 说:
    @Achilles Wannabe

    回复 317 是给你阿喀琉斯的。

    “在阅读了您的评论后,我想知道我怎么可能认为女性的主动性和对她们在父权制中的地位的真正自然的不满与女权主义的创造有什么关系,我多么迷惑。 但现在多亏了你的研究,我意识到女权主义是富有的费边犹太男性的全部作品。 我一定要仔细阅读费比安,并进一步摆脱我的错误意识。”

    可悲的是,您无法真正看到您所说的内容是真实的,这反映了您讽刺的尝试。

    首先,如果你想回到 Suffragettes,你会发现它并不是由愤怒的工人阶级女性组成,她们憎恨父权制,恰恰相反。 它充满了中上层和上层阶级的女性。 与工人阶级的同龄人不同,这些女性在她们的生活中没有工作过一天。 除了在出生后快速母乳喂养外,他们还会为孩子使用母乳喂养器。 之后,保姆会承担起照顾母亲的责任,而妈妈则会与她的女权主义者同伴交往。 工人阶级妇女非常清楚她们在“父权制”中的地位。 他们尊重它。 他们对它的生存起到了重要作用,并且知道他们的丈夫在“建造房屋”的同时“建造了房子”。 工薪阶层妇女非常尊重婚姻家庭契约,并努力维护它。 工人阶级的男人和女人之间有着天然的联系。 他们是国家、它的命脉、输送血液的动脉和静脉、肌肉、组织、肌腱、心脏、肺、肾脏、肝脏、胃……
    女人知道她们是女人。 他们知道他们在那个社会中占有一席之地,在更强大的男性身后,他们寻求保护和后代。 他们扮演着母爱和关怀的角色,而丈夫则在工作和战争。
    而这正是“精英”想要摧毁的。 他们必须摧毁工人阶级才能摧毁国家。 他们成功了。 基本上,女权主义是中上层/上层阶级女性的反抗,她们从未工作过或为人父母,因此对自己在社会中的处境感到厌烦。 工人阶级妇女没有时间感到无聊。 他们要养家糊口,还要经营一所房子。 西方社会的接管是由费边人煽动的,他们利用这些愚蠢、无知的妇女作为他们的代理人战士。 他们本质上将身份政治推向了前台,因为他们是“软”的共产主义者。

    其次,至于费边社会充斥着富有的犹太人,我肯定里面有犹太人,但它是由乔治·萧伯纳建立的,他是一个提倡专制国家的真正卑鄙的人。 《皮格马利翁》(窈窕淑女)的作者预见到了社会主义的极权主义国家,每个人都有一席之地。 他相信每 5 年人们就应该到董事会面前“证明他们的存在是合理的”。 Fabian 的座右铭是一只披着羊皮的狼和另外两个人一起敲打地球(地球)。 费边社会主义者是变革推动者,正如托尼·布莱尔所说,“大社会”或第三条道路是极权主义、威权国家,或者说得直白点,就是奥威尔的 1984 年。

    让您相信有一天,女性只是“醒来”想到她们的生活有多糟糕,这确实表明对历史和现状阿喀琉斯的了解严重缺乏。 当您大错特错时,您似乎以某种方式认为“我们已经进化了”。 技术在发展。 我想说人类也是如此,但我们可以清楚地看到智商正在下降,原因有很多。 人类正在退化。 一个典型的智商下降案例是你接受宣传,当谈到女性时,认为“争取女权”都是偶然的。 女人的真正目的就是生育。 这就是她的人生存在的理由。 我对那些认为社会建构,在这种情况下追求物质利益,不知何故是人生目的的人感到非常困惑? 犹太人追求财富是为了控制。 他成功地说服了大多数人,追求财富、成为债务奴隶是他们生命的全部。

    当女性不再是女性而男性不再是男性时,社会将不再健康繁荣。 女人现在追逐金钱。 他们在十几岁和二十多岁时在“公鸡旋转木马”上跳来跳去,计算出数十个性伴侣,捕捉并传递性病,这些性病现在已经演变成药物无法治愈的超级毒株。 他们在 XNUMX 多岁的时候变得忧郁,想找一个男人生孩子,但男人们正在努力。 男人不想要因为有许多性伴侣而无法建立联系的女人。 他们不想成为没有家庭意图的女性的“精子捐赠者”。 他们不想被国家追赶,为了抚养孩子,在女人把他们赶出去之后,从一开始就没有打算建立关系。 所以现在,女性最终成为单身、孤独和没有孩子。 他们意识到职业并不是他们真正想要的,因为他们的创造只是为了生育和抚养孩子。
    由于女权主义,女性的心理已经发生了改变,这将把女性带到一个地方,只有一个地方——深渊。

  311. Rosie 说:
    @Harbinger

    如果女性没有选择女权主义,英国的土著人口肯定会增加一倍。 本来就不需要移民。 正如所解释的那样,击败不可避免的穆斯林生育的唯一方法就是与之相匹配。 这意味着女性,没有职业,而是要生孩子。

    这一定是 Achmed 和公司认为令人印象深刻的令人信服的逻辑的一个例子。

    请注意英国“需要移民”的假设不受支持,正如富豪们所说。

    • 回复: @Rosie
  312. Rosie 说:
    @Rosie

    关于移民的“需要”

    国家统计局的最新数据显示,1997 年英格兰和威尔士的平均房价是平均工资的 3.55 倍。 7.8 年后,房价收入比上升到 XNUMX 倍。

    谢谢,布莱尔先生。

    我想知道有多少白人婴儿因为这次惨败而从未出生。

    https://www.homesandproperty.co.uk/property-news/uk-house-prices-affordability-for-home-buyers-is-improving-at-the-fastest-rate-in-eight-years-a128036.html

    • 回复: @Achmed E. Newman
  313. Harbinger 说:
    @Achmed E. Newman

    “Rosie 只是一个普通的女权主义者,Autochthon,但她只会偶尔承认这一点(希望我能找到那个评论——就像大海捞针一样)。 在接受了 13-20 年的教育灌输之后,要从那种思维定势中恢复过来并不容易,而且一个人一生都在墙上的白痴牌上接受灌输。

    我得说,我从来没有像在 Harbinger 的评论中那样在一堆文章中听到这种争论中男性的一面。”

    从她开始的那一刻起,绝对毫无疑问,无论如何,她是一名女权主义者。 你不需要通过过去的评论来找到她自称的地方。 相信我,我的两个姐妹都是女权主义者,我现在已经成为 MGTOW 12 年了,阅读和理解女权主义是什么,并且能够在她们修辞的前几句话中发现女权主义者。
    女人和男人开始攻击 MGTOW 的那一刻,这是男人选择远离关系的自然选择,出于对女人的严重偏见,来自国家和随后对他们的迫害,如果他们建立关系和/或结婚,是当你意识到你正在与女权主义者和软弱的测试男性/无知的男性打交道时。

    也许有些男人很高兴,离婚后放弃一半的积蓄和资产并支付给女人每月的工资,这一切都是为了被允许“使用”他们的阴道,这很好,但许多男人都承认这是白天抢劫的事实,不仅被专制国家宽恕,而且还强制执行。 此外,虽然我没有开处方,但有句话—— “当你可以免费获得牛奶时,为什么还要为奶牛付钱” 与简单地与女性共处一夜? 我警告男人不要这样做,说如果他们想要做爱,那么他们应该看护送。 你会得到你所付出的,更重要的是,她不会尖叫强奸(显然,如果你这样做,她会)。 今天的许多女性都知道,尖叫强奸非常容易,而且很多人都知道。 今天,一个和一个女人睡了一夜的男人很有可能染上性病,吸引一个心理小白兔,患有 BPD 和 BPD(边缘人格和双相情感障碍)和/或以假告终强奸指控。 男人所要做的就是控制他们对性的渴望。 要么自慰,请陪护,要么干脆停止做爱,然后你就不再需要它了,就像我现在 12 年一样(尽管 6 年前已经失效)。
    对我来说最糟糕的是我确实吸引了女人。 你可以打赌,这里的人会自动认为我和其他 MGTOWS 是可恨的、鄙视女性的厌恶女性的人,而实际上我们在女性的陪伴下非常有礼貌和礼貌。 我们只是不让女权主义者和她们的大豆、测试男性、软弱的白衣骑士捍卫者受苦。 白人民族主义者也是种族主义者、仇外者和纳粹分子,因为他们希望自己的土地和自己的人民一起生活在自己的文化中。 他们非常尊重其他民族、他们对民族主义的渴望以及他们作为一个民族群体存在的权利。

    至于享受我在 MGTOW 上所说的,它只是事实 Achmed。 没有仇恨,只是对历史的理解,将碎片拼凑起来,剖析女权主义背后的原因以及它为什么被创造出来,并从那里汲取。 太多人错误地将 MGTOW 宣传为男性主义。 不是。 它不是一个运动和女权主义的男性版本。 约翰约翰逊的假设证明了他的无知。
    我和女性坐在一起,她们确实相信,因为男人渴望她们,这就是他们建立关系所需要的,除了在他们认为合适的时候限制他们的性别。 与此同时,当他们决定发泄时,他们的伴侣可以带他们出去吃饭,假期,为他们支付这个和那个,忍受他们的发脾气,成为一个情感和身体的沙袋。 如果女性工作,她们挣的钱就是她们的钱,但她们的伴侣也是。 他们从父权社会中挑选最好的部分。 他们提倡平等,约会时会提供信用卡,但如果你接受,你就不会再见到她了。

    女权主义者只是迷失、困惑、自以为是、被宠坏了爸爸的小女孩。 他们是西方文明的一个特殊特权部分,正在摧毁它。 他们追求物质主义的生活,无非是有阴道的男人,当然,除非对他们没有好处,否则要求一切平等。 你永远不会在石油钻井平台上看到女性下水道工人、深海渔民、深海潜水员。 不,女权主义者也不会创建自己的公司(如果他们这样做了,如果员工都是女性,他们就不会成功),她们想要顶层入门级,进入男性从头开始建立的企业。
    最重要的是,他们想要被崇拜和被渴望,而男人们只是简单地说,“好吧,你这样做,我们离开酒吧”,并选择要么保持单身和独身,要么出国寻找外国新娘。
    最后,由于女权主义,单身的老年女性越来越多。 好莱坞现在拍电影,而 msm 宣传 '约会老女人' 可笑地想到,年轻男人会对和一个不能给他们生孩子的女人发生关系感兴趣,这个女人几年前撞墙了,比 Shergar 被骑的次数更多。 女性被年长的男性(超婚)和年轻的女性(生育)所吸引。 如果一个女人 40 多岁并且单身,那么她肯定是“布谷鸟”疯子,一个没人想要的单身母亲/祖母/曾祖母。 这是一个会越来越严重的问题。
    可悲的是,当女性意识到她们已经老了是男人不想要的,因为她们选择了职业而不是家庭时,自杀也会增加。 哪个男人想要一个女人,她壁橱里的骷髅比当地墓地还多? 他们看不到这一点。

  314. @Rosie

    我已经写了 1,000 字(用 Ron Unz 的话说)给你我的想法。 让我们看看,作为一个快速定义,任何人都否认,或者更重要的是,努力破坏大自然母亲设定的男性和女性的传统角色。 正如我很久以前在帖子标题中所写的—— “女权主义101”“愚弄大自然可不好!”

    是的,还有那句话“像你这样的人”,我觉得这有点种族歧视,罗西! ;-}

    • 回复: @Rosie
  315. @Rosie

    我不确定你是否了解全局经济学,这里,Rosie。 当有更多的钱花在同样的生产上时,一切都会上升。 女性的薪水无非是给了税务人员另一笔大笔现金,同时也让一个上班族更难谋生来养家糊口。 面对现实,大多数女性的工作不是生产性经济的一部分。

    政府 LUVS、LUVS、LUVS(用苏格兰威士忌的说法)这种设置有一个更重要的原因。 社会主义大政府根本不喜欢核心家庭。 核心家庭教孩子的东西与现实相反 向他们灌输 ,呃,在政府里教的 宣传营 我的意思是,学校。

    每天带孩子回家 7 到 10 个小时必须越来越早开始。 大推动是强制性的学前班。 这对 Big-Ed 很好,对 Big-Gov Socialist Indoc 很好,但可能会稍微提高一点财产税,所以这是一个赢/赢/谁给一个狗屎? 为了所有人!

    • 回复: @Rosie
  316. Rosie 说:
    @Achmed E. Newman

    努力破坏大自然母亲设定的男性和女性的传统角色。

    所以你来了。 我并不是要破坏女性的传统角色。 我想通过捍卫自己的婚姻权利来鼓励更多女性走上传统的在家做母亲的道路。

    如果您想称其为“女权主义者”,请继续,但您显然没有提出严肃的实质性论点。 你只是沉迷于语义。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  317. Rosie 说:
    @Achmed E. Newman

    面对现实,大多数女性的工作不是生产性经济的一部分。

    艾哈迈德坐在自己舒适的扶手椅上说。 如果您对担任特定角色的特定女性有意见,请继续并随意谈论浪费。 当你决定从整体上攻击女性时,伊玛会继续假设这只是你想要的对女性的强烈反对的借口。

    每天带孩子回家 7 到 10 个小时必须越来越早开始。 大推动是强制性的学前班。 这对 Big-Ed 很好,对 Big-Gov Socialist Indoc 很好,但可能会稍微提高一点财产税,所以这是一个赢/赢/谁给一个狗屎? 为了所有人!

    我得到它。 你希望女性在家里做无偿工作,而不给她们公平的婚姻公平份额。 你希望他们一无所有。 他们没有自己的收入,也没有权利分享丈夫的收入。

    如果反对使我成为“女权主义者”,那么正如我所说,就这样吧。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  318. @Rosie

    现代家庭法院强制执行的婚姻合同中的“权利”对男性来说是极其糟糕的交易,正如这里的许多评论者试图向您解释的那样。 作为一个女人,但一个女权主义者,你只是不想听到它。 但这并不能解决问题。

    婚姻对于男人来说,是一场真正的赌博。 真正最糟糕的不是他生命中数年的损失(来自劳动生产的储蓄和资产)。 事实是,他自己的孩子可以被迫离开他,他将无法像他从他们出生时就计划的那样把他们抚养成正派的人。

    在修复之前,是的,MGTOW 对很多人来说都是一个不错的主意。 Harbinger 先生的建议是正确的。

    • 回复: @Anonymous
  319. @Rosie

    想想有多少年轻人相信他们有朝一日可能会参加一场种族战争,但他们也无法为自己准备一顿简单的饭菜,这真是令人难以置信 *耸肩*

    • 回复: @Anonymous
  320. @Jeff Stryker

    ……如果白人妇女想在没有房子的情况下最终没有孩子,丈夫工作了 40 年以支付抵押贷款,并最终受到街头少数群体的摆布,他们对强奸无家可归的 80 岁老人毫不犹豫女性,因为她们很容易接近……我能做什么? 当它发生时,我将与一位年轻女子在东南亚的热带海滩上享用清凉饮料。

    杰夫,你对女性现在可以买我们自己的房子感到不安吗? 我自己在我的第三个家。 我的前夫威胁要拿走我工作的一半,在我的州,他本可以拿走,但他用枪在我家附近跟踪了 45 分钟,从而破坏了自己。

    你和亚洲女性跑掉对白人种族来说并不是什么大损失。 只是不要把它们带回家。

  321. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Rosie

    大多数女性在 Harbinger 和其他人的几个月后放弃了。 这是罗恩的网站。 如果他愿意,他会用一只手打字,讨厌女人。

    还记得大约 4 年前,一名穆斯林轰炸了英格兰的一场音乐会,妇女和少女被炸死和受伤吗? UNZ没有一个人对死伤者及其家人表示任何同情。

    几天来,这只是妇女和少女的仇恨一次又一次地张贴。这些女孩作为女孩和妇女应该受到死亡伤害和终生残疾。 这位终生受益的穆斯林狂热分子是仇恨妇女和女孩的 UNZ 男人的英雄。

    最近关于爱泼斯坦的青少年荡妇和妓女的帖子层出不穷。 一些海报宣称,只要一个 10 或 11 岁的女孩来月经,她就准备好进行性分娩和母亲的工作。

    正是因为我对 Ron UNZ 的尊重,才阻止我通知 FBI 那些宣称 10-12 岁儿童已准备好性交和怀孕的帖子。

    UNZ人是一个失败的事业。 反驳他们的仇恨完全是浪费时间。 让他们忍受色情、仇恨、孤独、沮丧和没有女人、没有孩子的痛苦。

    让我们享受我们的丈夫、孩子和家庭。 让我们继续工作,这样我们就可以减轻丈夫的一些经济负担,为家庭做出贡献并帮助照顾我们的孩子。

    让 UNZ 男人去享受他们的色情和孤独。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Harbinger
  322. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    嘘嘘,男人必须养活他们的孩子。 你们这些 UNZ 男人想成为黑鬼。 喷和紧急离开母亲和/或福利来支持孩子。

    白人照顾他们的孩子。 黑人不会。

    无论如何,这个线程是关于什么的? 我忘了这篇文章只是在读你所有讨厌废话的懦弱书呆子女人。 不管是什么文章,UNZ 的每一条评论都变成了失败者宣扬他们仇恨女性的无尽帖子。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  323. Ron Unz 说:
    @Anonymous

    大多数女性在 Harbinger 和其他人的几个月后放弃了。 这是罗恩的网站。 如果他愿意,他会用一只手打字,讨厌女人。

    嗯,这场激烈的争论引起了我的注意,我很怀疑。 我们的网络杂志当然会发表非常有争议的文章,但几乎所有这些文章都涉及政治或种族话题,我怀疑我们的文章中是否有 3% 都关注关系/性别问题,这个特定的主题显然是一个明显的例外。 我想如果你把所有的时间都花在那个小部分上,网站就会看起来不一样。

    正是因为我对 Ron UNZ 的尊重,才阻止我通知 FBI 那些宣称 10-12 岁儿童已准备好性交和怀孕的帖子。

    嗯,我们的评论线程非常轻松,我们定期发布 150,000 字的评论 每天,所以我想这是可能的,尽管我个人不记得看到过这样的事情。 也许是一些为爱泼斯坦辩护的巨魔,还有一些其他评论者忘记了“喂养巨魔”的重要规则。 无论如何,右翼网站不是总是无休止地关注穆罕默德的一位妻子的年龄之类的吗?

    具有讽刺意味的是,我在纽约时报的早晨有一个大故事,关于法国的重大争议,几十年来,该国许多最负盛名的出版物和领先的公共知识分子都明确为恋童癖辩护......部分原因是他们中的一些人是他们自己恋童癖! 我想知道那篇文章的评论线程是什么样的......

    • 回复: @Anonymous
    , @Achmed E. Newman
  324. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    问题是,不管文章的主题是什么,讨厌女性的人都会加入进来。威士忌还可以,他是个笑话。 保罗·克西 (Paul Kersey) 的文章获得最多女性讨厌的帖子,因为他专门研究黑人与白人的犯罪。

    当它是黑人犯罪的白人受害者时,评论是合理的。 但是当它是黑人罪犯的白人女性受害者时,这只是对白人女性的仇恨和享受,她们被黑人袭击、伤害或杀害。

    这篇文章可以是关于任何事情的,女性仇恨者会用她们的仇恨、愚蠢和无知来附和。

    这是你的网站。 如果您想举办一个讨厌女性的抱怨会议,请继续。 我只是相信 Rosie 和其他人试图保护女性免受仇恨者的侵害是徒劳的。

  325. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Constant Vigilance

    更糟糕的是,他们不知道如何赢得战争。 赢得战争的不是那些带着猎枪和重装弹药躲在乡巴佬里的厌恶女性的失败者。

    当胜利方征服国会大厦、海港、主要城市和堡垒时,战争就胜利了。 但是这些白痴混蛋认为他们会在距离最近的城市或军队基地 500 英里的地方进行一场革命或种族战争。

    • 回复: @Harbinger
  326. @Rosie

    我现在在沙发上,而不是扶手椅上。 无论如何,您避免了从我的评论中摘录的那部分的主题。 那是怎么回事。 你同意不同意?

    你他妈怕什么? 是那些氧气频道的节目,每个电影大约 15 分钟后,那个人就起身离开? 过去女性所做的是对她们生命中最重要的举动(她们自己承认)做出非常谨慎的决定。

    现在,他们做出任性的决定,因为有一个轻松的出路。 这所做的就是把那些诚实、勤奋、不胡说八道的家伙搞砸了,因为过去会选择他们的女性会去找那些“阿尔法”胡说八道的人,比如 5 个二手车停车场的主人。 现在,我们应该在他们变得下垂时草率地嫁给他们,并且可能抚养不属于我们的孩子。 真的吗? 去他妈的!

  327. @Anonymous

    啊哈哈,实际上,几个小时前,我也想知道这个线程是关于什么的——我不想在这个设备上一直向上滚动! 你告诉我,#186。

    您帖子的其余部分表明您确实缺乏阅读理解能力。 大多数男人不想用他们辛苦赚来的劳动来照顾其他人的孩子,这意味着他们的生命年数。 把你的孩子正确地抚养到 4、8、12 岁,我不知道,让他们被一些不比你聪明得多的混蛋家庭法庭法官从你身边带走是一个巨大的打击,先生。

    • 回复: @Anonymous
  328. @Ron Unz

    这听起来像是来自 Anonymous #186 的隐晦的空洞威胁。 对一个话题转向不同的方向感到不安是一回事*(你可以,GASP,跳过它!) 然后他继续谈论关于恋童癖的 BS - 一堆废话,IMO - 但后来我不读共产党的线索。

    事实上,当我阅读你的第一段时,在看到你正在回复的#1 的评论之前,我很快就猜到有人提出了 Harbinger 先生的长篇评论。 这家伙一直在身边,看到了女权主义的邪恶影响。 他是不是要稍微整理一下他的段落之类的东西。 我认为,就真实性、与美国社会及其问题的相关性而言,他在这里的每一条评论都会超过 unz 作家 186-60% 的文章,每条评论可能会产生 75 条评论。

    注册先驱先生,或者至少给他一个漂亮的金星怎么样?

    .

    * 被指控有罪。 对不起。

  329. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    嘿混蛋,我对你不愉快的离婚和法律问题概不负责。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  330. Harbinger 说:
    @Anonymous

    “大多数女性在 Harbinger 和其他人的几个月后放弃了。 这是罗恩的网站。 如果他愿意,他会用一只手打字,讨厌女性。”

    这是第一篇文章,我真的评论过,当涉及到 MGTOW 以及由于女权主义(没有别的)而破坏的男女关系时。
    什么女人放弃了几个月的先驱? 我能想到的唯一放弃的女性是那些直接与我辩论并随后失去服从和废话的礼貌。
    我写过关于 UNZ 的许多主题,主要是关于新世界秩序和犹太教。 这真的是关于。 我所做的,很明显你做不到,是对黑人的尊重。 我从来没有把一个人称为黑鬼,你肯定喜欢这样做。 你认为称黑人为黑鬼是完全可以的,但你对男人应该挑战女人并避免与她们发生关系感到愤怒,因为她们在离婚法庭上被搞砸了?
    问题是你不能反驳我关于MGTOW(人走自己的路)的论点,因为他们无法反驳。 正如所解释的,MGTOW 的原因是:

    1. 婚姻导致离婚、经济上的强奸、失去家园、一半的收入、赡养费,在许多情况下,失去孩子可能会导致自杀。 许多年幼的男孩看到他们的父亲以及朋友的父亲都经历过这种情况,并且这种经历一直伴随着他们直到成年,促使他们避免结婚。

    2. 由#MeToo 提供,女性在工作场所提出虚假强奸和虚假性侵犯指控,导致男性不想与她们发生性关系,而工作场所的人拒绝指导、与她们单独在一个房间里、分享和分享电梯,并避免任何身体接触。

    3. 女性除了阴道外不带任何东西进入关系。 许多女性选择平等,但她们有“选择”的平等。 也就是说,如果他们主动付钱,出去吃饭时,他们会提供信用卡,但如果一个男人接受,他们就不会再和他们约会了。

    4. 当今许多女性患有边缘型人格障碍,对男性构成威胁。

    5. 今天的很多女性在 20 岁出头的时候就已经发生了太多的性关系,以至于她们无法与任何男性建立联系,也无法建立一种充满爱意的长期关系。

    这些是 MGTOW 的一些原因。
    现在,如果你看到任何对女性的仇恨,请指出来。 你不会,因为没有仇恨。 关于为什么男性选择不与女性发生关系并避免结婚的解释很简单。
    这不是因为男人的问题,远非如此。 问题主要在于女性,她们知道这一点。 你的愤怒,你决定称 UNZ 男人是仇恨者和失败者,是因为我们触动了一颗原始的神经,你知道我们说的是实话。
    今天的女性,大多数在 50 岁以下是完全有毒的和非关系材料。 如前所述,他们除了阴道外什么都没有提供,我不会因为害怕性病或虚假强奸指控而靠近它。 你讨厌我说的话,因为我说的是实话,男人认为与女人建立关系没有积极意义。

    匿名的底线(或者是那个与我争论恋童癖而我决定忽略的女人?)是女性应对男女之间打开的巨大鸿沟负责。 你让自己不再被男人欣赏、尊重和追求。 你的男人,你的种族正在离开你,更喜欢和外国女人约会,如果他们选择约会的话。 你已经把自己从菜单上删掉了,你为年轻一代的女性深感担忧,她们在学校和大学里效仿他们对文化马克思主义的灌输。

    因为女权主义,白种人肯定会倒下。 历史书将记录曾经强大的欧洲人民,他们因有毒的女权主义而死去,与男人一起收拾行李离开他们的女人,他们不仅不想待在身边,而且不想保护她们。
    西方女性的未来,如果继续她们的女权主义道路,将成为西方即将成为中东和非洲多数群体的妃嫔的妻子。 你的男人会离开,在外国女人身上找到幸福,很高兴拥有她们。

    你会看到任何挑战你的女权主义的男人的仇恨,现在很明显 UNZ 的评论有很多。

  331. Harbinger 说:
    @Anonymous

    “更糟糕的是,他们不知道如何赢得战争。 赢得战争的不是那些带着猎枪和重装弹药躲在乡巴佬里的厌恶女性的失败者。”

    当然不是,因为他们没有躲起来,是吗?
    拿一战。 女性,在被 msm 宣传洗脑后, 显示德国人在刺刀末端吊起婴儿。 所以他们四处走动,在男人的帽子里插上羽毛准备离开,直面恐怖,然后死在战壕里。 是的,这更像它。
    为什么人类要打那些战争? 他们打这些战争是为了保护妇女和儿童,并让他们的国家幸存下来。 然而,他们是否会战斗,知道他们的国家已经变成了什么? 他们会知道未来一代的女性是什么样子的吗? 我们不只是在这里谈论误会,而是 FOSANDRY(我认为)——希望所有男人被女人谋杀。

    MGTOW也看到了打仗的徒劳,他们肯定不会为拯救女性而战,这是肯定的。 毕竟,我们生活在平等的时代。 假设女性需要受到保护是性别歧视。 所以,当战争来临时,女人可以出去打仗,男人可以照顾孩子。 毕竟,真的是时候了不是吗? 在战争和保护国家方面,他们有很多事情要做。 纵观历史,那是人的工作。 现在,走吧,拿起你的枪,杀死那些入侵的人,不管他们是谁。

    • 回复: @Anonymous
  332. Harbinger 说:
    @Anonymous

    “当是黑人犯罪的白人受害者时,评论是合理的。 但是,当它是黑人罪犯的白人女性受害者时,这只是对白人女性的仇恨和享受,她们被黑人袭击、伤害或杀害。”

    请举个例子吗?
    唯一一次,在 UNZ 评论中,当我看到男人不为攻击白人而烦恼时,是关于瑞典或其他疯狂的欧洲国家的文章,这些国家允许数百万移民进入,用开放的标志欢迎他们,在难民中工作中心,只会被这些移民强奸和/或谋杀。
    这里没有任何对女性的仇恨。 这更像是“嗯,你已经被警告过移民问题。 你忽略了我们。 你缝制了风,现在正在收获旋风。”

    瑞典成为世界强奸之都,强奸犯罪大量增加,仅马尔默就有 56 个禁区,警察、​​救护车、消防和邮政部门不会进入的地方。 他们当然是移民创造的贫民窟。 对此负有责任的是女性。

    所以你看,我们男人倾向于从逻辑上看情况,你知道,我们有点看到如果你打开鸡舍的门让狐狸进来,那么你会给你的人带来严重的问题鸡群。 瑞典女性,还没有完全理解这个简单的逻辑。

    PS 我还认为你恰好就是奥尔登,几个世纪以来我一直与她发生性关系的女人。 你有一段时间没有发帖了。 可能是因为我忽略了你必须写的任何东西。

    • 回复: @Anonymous
  333. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Achilles Wannabe

    [充满粗鲁的个人侮辱的评论更有可能被丢弃,从而浪费了所有的努力。 可以提出相同的实质性观点而不会造成无端的侮辱。]

    我是一个女人。 我很自豪地告诉你,我不是一个保守派。 我是白人民族主义者。 我认识的唯一男性白人民族主义者是我丈夫。
    我们从十几岁起就是白人民族主义者。

    这是一个像所有其他网站一样吸引像你和其他人一样的男性保守派混蛋失败者的网站。

    白人保守派忽略了对白人的第一打击; 平权行动。

    白人男性白痴白痴保守派对堕胎大肆吹嘘和胡说八道,因为你们都是如此可恨的无知偏执狂,以至于你懒得去检查统计数据,并且在你的无知中认为只有白人女性才会堕胎。 你的逻辑和推理能力低于正常水平,你没有意识到如果不是因为堕胎,我们现在的黑人人口将达到 35%。

    [更多]

    你无尽的性挫折、离婚、梦想女演员和色情模特的个人问题,但不得不满足于像你一样长相一般的女人,秃顶的中年男人的肚子,皱纹等等都是你自己的个人问题,而​​不是由女权主义者造成的。
    意识到你身边的女人看起来很普通,就像你一样。 对秃顶和中年肚不满意? 头发塞饮食,运动会有所帮助。 害怕和有魅力的女人说话? 你的问题,不是女权主义者的错。

    羞愧你是同性恋俱乐部的保镖? 找另一份工作,但不要责怪女权主义者或罗西。

    不想让已婚妇女工作? 仅供参考,白痴,这就是发明赡养费的原因。

    如果您反对赡养费,请为女性工作做好准备,这样男性就不必在将 40 岁的人丢在寻找美丽的 20 岁的徒劳梦想中时支付赡养费。

    你们都太无知了,你甚至不知道赡养费被废除了,除非在几十年前的极少数情况下。
    你们都希望白人变得像黑鬼一样,而不是抚养你的孩子。

    你们不像我和丈夫那样是白人民族主义者。 你只是在性方面受挫的保守派失败者。 白人保守派是卑鄙的失败者,他们痴迷于堕胎避孕药、女权主义电影电视,除了过去 64 年来对美国白人造成的真正威胁和破坏之外的一切
    你们长辈们还在为电视和氧气频道而狂奔,不管是什么,你甚至没有意识到60岁以下的人已经很少看电视了。 当然,150 亿白人男子每周几次在沙发上发胖,崇拜黑人运动员。

    有一位评论者发表了关于在女权主义存在之前几年制定的反白人法律和司法命令的白人男子。

    But you all blame Rosie and the few other women who post on UNZ for the affirmative action law lobbied for, passed and signed by elected White men.

    享受剩下的足球和篮球赛季的开始。 我什至无法忍受看着你崇拜的那些黑人运动队生物。

    • 回复: @Rosie
    , @Anonymous
  334. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Harbinger

    阅读关于 Tessa Majors、Deborah Scruggs、Agostini 和 Garcia 的评论,告诉我,美国白人女性没有受到攻击、受重伤以及 Majors 被黑人杀死,而你厌恶女性的失败者则高兴,这并不是白人男性高兴。

    [更多]

    您与女性的个人问题以及在同性恋俱乐部担任保镖不是任何人的错,而是您自己的错。 寻找女性仇恨者的支持小组。

    • 回复: @Harbinger
  335. @Achmed E. Newman

    先驱者的论点不是论点中男性的一面。 我要像你们其他人一样屌,Harbinger 不代表我

    • 回复: @Harbinger
    , @Achmed E. Newman
  336. @Anonymous

    不,不。 对“女性仇恨”或对女性的刻板印象或几乎任何冒犯任何人的想法的答案都不是减少言论。 Unz 不是 ADF 或 SPLC。 欧洲外邦人相信言论自由

  337. Harbinger 说:
    @Achilles Wannabe

    我的论点是关于与女性关系的常识论点。
    你不同意。 因此,它的意思很简单:

    1. 你很乐意与女性约会,她们患边缘型人格障碍的几率非常高。

    2. 你很乐意与女性约会,她们有过多次性接触,证明无法建立联系并建立长期关系。

    3. 你很高兴与女性发生关系,她们一生中最有可能流产过或多次流产。

    4. 你很乐意娶女人,按照目前 80% 的比率,她们很有可能会和你离婚,拿走你 50% 的财富、月收入、你的房子,更糟的是,你的孩子,留下你 20占您月收入的 % 以维持生活而看不到您的孩子。 你很可能会把大部分时间花在律师身上,争取能接触到你的孩子。

    你恰好是少数还没有离婚的人之一,但当离婚发生时,你的生活将不可避免地发生变化。

    今天,女性除了性之外什么也没有带来。 就是这样。 他们可能会鼓吹平等,但实际上,他们希望男人付出自己的代价,即使他们有事业并赚取收入。 他们的钱是他们的钱,而你的钱是双方的。

    现在,阿喀琉斯,如果你想那样生活,付钱给她,给她买礼物,带她去度假,当她不做饭、打扫、熨烫、缝纫、织补等时,那完全是你的特权。 在 MGTOW 社区中,您被称为白骑士、门垫、测试版男性、manginas 和 simps。 你基本上是在为妓女买单,因为她为你付出的一切付出的唯一方式就是通过性。 妓女的定义是为了经济回报而索取性行为的女人。 过去,妇女通过保留房子来支付自己的费用。

    在美国宣传的大学中,“糖宝宝”的数量大幅增加。 也就是说,在大学期间,年轻女孩正在签约代理机构,从富人那里赚钱,偿还大学债务。 他们为了钱而索要性 = 卖淫。

    MGTOW 看到今天的女性不再在人际关系中提出合同。 他们不再守家。 他们只会促进与性服务的关系。 这就是为什么他们不再将它们与女性以及上述所有要点一起使用。

    女人都是妓女吗? 不。
    一个只为一段关系带来性爱,用它来支付房租、食物、礼物、假期等的女人是妓女吗? 同样,可悲的是,如果您查看定义,您会发现她是。

    我在这个网站上受到攻击的原因是因为我在呼唤现代女性,即女权主义者,因为她们是什么。 我告诉他们,越来越多的男人看到他们的欺诈行为,并且无意与他们建立任何关系。 这激怒了人们,因为他们看到婚姻的前景越来越远,这意味着他们家庭的可能性越来越小,随之而来的是,他们有机会在他们想要的时候带着丰厚的养老金和家离开。

    没有仇恨,从我到女性,但女性对我有明显的仇恨,因为她们呼吁她们攻击那些只是选择不与女性建立关系的男性。 当80%的离婚都是由女人来承担的时候,今天,哪个头脑正常的男人会愿意在这种情况下结婚,他会和她一起失去一切而得到的人呢?

    哎呀,这种情况就像赌场老板发臭,骂人可悲和失败者,因为他们发现每个轮盘赌桌、二十一点游戏和水果机都被操纵了。 当然,有些幸运的人会不时获胜(20% 的人保持婚姻状态),但总体而言,大多数人都会被淘汰。

    • 回复: @Achilles Wannabe
    , @Anonymous
  338. @Anonymous

    我结婚了,就像我想象的那样幸福,一旦我对它变得现实。 不过,我确实关心其他人的问题——否则我怀疑我根本不会在这个网站上,或者写博客。 如果事情变得危险,我们可以很容易地离开这里,但我似乎很关心这个地方和这里的人。

  339. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Achilles Wannabe

    我是一个激进的白人女性
    白人民族主义者。 为什么你们这些失败者如此害怕宣称自己是白人民族主义者? 为什么要使用像red pull这样的asinine inane委婉语? 丈夫也是白人民族主义者。

    白痴白痴。 你反对堕胎、节育和男人抚养孩子。 你不觉得这很矛盾吗? 你反黑人和反西班牙裔,但你拒绝承认他们在这个国家获得了大部分堕胎。

    你不仅愚蠢而且智障,你无法弄清楚更少的堕胎意味着越来越多的黑人和棕色人种,白人纳税人必须通过福利监狱特别埃德和无用的平权行动工作来支持他们。

    你认为女性热爱她们的工作。 笨蛋。 我认识一些热爱工作的女性。 但这只是因为他们每年赚 150-200K。

    我终于读到了我伟大的白人民族主义英雄凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 的文章。 我不知道安妮和查尔斯林德伯格与失败者的个人挫折有什么关系。

    她写了几本书。 她是美国上流社会的公主。 她的父亲是摩根银行的高级合伙人大股东。 她学会了飞行和导航,并为查尔斯导航。

    查尔斯是上层中产阶级,是一位靠自己赚了很多钱的英勇飞行员。 在政治上,他是反战运动的伟大英雄。 我看不出这篇文章对他们的意义。

    我读过这本书,声称林德伯格爬上梯子到他儿子的房间,掉下婴儿,它杀死了婴儿,林德伯格将尸体扔在树林里,然后平静地回家吃饭。

    这本书没有解释豪普特曼为什么以及如何在他的房子里放了一堆标记和列出的赎金账单。 你们中的一个失败者相信那本书并提出了它
    加上这个孩子变得迟钝和畸形

    至少这不是我讨厌白人女性的常见帖子,除非是安妮·林德伯格生下一个智障或畸形婴儿的错。

    我从高中开始就是白人民族主义者
    我是个女人。 你们男人 UNZ 评论者都不是像我丈夫那样的白人民族主义者。 停止抱怨堕胎和男人失败者。

    你甚至不能写白人民族主义者这个词。 你用委婉的红丸子

    • 回复: @Achilles Wannabe
  340. @Achilles Wannabe

    你花了多少钱?

    .

    .

    ....

    [更多]

    ...

    .

    手术,我的意思是? 我听说只有一个瘾君子的共同支付才能达到低 5 位数。

    • 回复: @Achilles Wannabe
  341. Rosie 说:
    @Anonymous

    这篇文章可以是关于任何事情的,女性仇恨者会用她们的仇恨、愚蠢和无知来附和。

    确切地。 中国的茶价、断脚趾头或其他任何事情都足以引起谩骂妈妈需要如何沦落为一个在自己家里随心所欲的小妾削减家庭佣人。

    保罗·克西 (Paul Kersey) 的文章获得最多女性讨厌的帖子,因为他专门研究黑人与白人的犯罪。

    我对此一无所知。 Paul Kersey 是为数不多的从不说女性坏话的人之一 AFAIK。 当然,直到几周前,我才会对千禧年的灾难说同样的话。 在与分销商的 Millenniyule 聊天中,当他把我们扔到公共汽车底下时,他伤了我的心。 最新的抱怨是,大学政治正确是我们的错,因为我们不像感情等那样关心真相。

    当然,我在卡林的公开帖子中指出,当男性学者忙于对西方基督教大刀阔斧时,对人们的传统和民间信仰的某种程度的敏感性可能是正常的。 当然,正如上面的纳瓦罗所说,男人喜欢把所有西方哲学传统都归功于自己,但是当有人指出男性主导的哲学以死亡和绝望告终时,我们突然提供了帮助。

    无论如何,我并没有真正阅读 Kersey 的专栏,但我在 RR 上听他的。 正如我所说,我从未听他说过我们的坏话。 我很遗憾听到他的话题。 我想我会放过自己。

  342. Harbinger 说:
    @Anonymous

    给我找到关于你提到的女人和白人男人的文章的链接。

    你为什么要陈述我与女性的个人问题? 我没有。 我选择保持单身和独身。 我不需要性,因为我已经生育了。 出于显而易见的原因,不需要建立关系。 我不讨厌女人,也不爱她们。 我对他们“无动于衷”,因为我对他们没有感情。 你能理解这个吗? 这就是MGTOW对女性的感觉。 他们对女人没有感情。 他们没有爱、恨、帮助、捍卫和保护女性的欲望。 她们的感受和她们一样,因为女性已经明确表示“她们需要一个男人,就像鱼需要自行车一样”。 女性已经表明,她们不需要男人,完全有能力过着没有男人的生活,不需要他们的帮助,并且乐于继续自己的生活,追求自己的事业,没有男人和传统的关系。
    我们MGTOW说“好的,再见”。

    这是你无法理解的,也就是说,与女人不同,你不会让男人选择在不与女人发生关系的情况下过自己的生活。 如果我们这样做,你就会称我们为仇恨者、厌恶女性者、失败者、不自觉的独身者、弱者、有心理问题的男性。 因为我们看到 80% 的婚姻以女性导致的离婚告终,所以选择不结婚,所以你告诉我们要“做人”,并不是所有的女人都这样,当统计数据证明相反时。

    告诉我,由于已经给出的原因,在同性恋俱乐部担任保镖到底与这个论点有什么关系? 供您参考,当我在伦敦工作时,我到处工作,在许多俱乐部工作,与异性恋相比,同性恋比例很小。 由于我的专业声誉和工作技能,我被特别要求在这些俱乐部工作。 我是少数在其中工作的“异性恋”人之一。 与我共事的所有门卫以及场馆的工作人员和管理人员都信任我。
    信不信由你,我是门卫,因为我想帮助和保护人们,阻止坏人破坏他们的乐趣。
    再说一次,我不讨厌女人,因为我对她们漠不关心。 我建议你试着理解这意味着什么。

    • 回复: @Rosie
  343. Rosie 说:
    @Anonymous

    这是一个像所有其他网站一样吸引像你和其他人一样的男性保守派混蛋失败者的网站。

    Achilles Wannabe 似乎是个例外。 不过我不怪你。 当很少有人说话时,很容易假设 AMALT。 不过,我会告诉你,情况正在好转。 很容易忘记几年前的事情有多糟糕。 有一次,安德鲁·安格林 (Andrew Anglin) 实际上说男人应该可以从父亲那里购买童养媳。 (我现在找不到了。我猜那个网站不再在互联网上?)

    令人震惊的是,它实际上从整个压力圈概念中非常合乎逻辑地得出,即不是处女的女孩被“毁了”。 第三世界 sh!tholes 的女孩在 13 岁时嫁给了比她们年龄大两倍的男人,这样她们就不会受到“伤害”。 当然,当你 13 岁的妻子讨厌你的胆量时,她就有逃跑的风险。 有一个简单的解决方案:让她怀孕,这样她就不能离开,如果她真的逃跑了,至少你不会被“戴绿帽子”。

    当然,后果可能是毁灭性的。

    https://www.girlsnotbrides.org/fistula-a-silent-tragedy-for-child-brides/

  344. Rosie 说:
    @Harbinger

    你为什么要陈述我与女性的个人问题? 我没有。 我选择保持单身和独身。

    我们对你的问题不是你对女人不感兴趣,而是你决心其他男人也应该这样做。 我们反对的是你的福音派热情,而不是你“走自己的路”。

  345. @Anonymous

    白人民族主义者 看到了吗? 我做到了。

    • 回复: @Anonymous
  346. Harbinger 说:

    哦,罗西,罗西,罗西……

    如果其他人希望选择失败率为 80% 的降落伞,那么这完全是他们的特权。 我和像我一样的数百万人,只是警告人们选择降落伞的风险。

    而且我不认为你无法理解我为什么要陈述我的所作所为。 你反对我说的话,因为你知道我是对的,作为姐妹会的一员,只想看到男人被拖过家庭法庭,被经济强奸,失去家园,失去孩子,甚至可能自杀。

    现在谁才是真正的仇恨罗西?

    不是男人不想结婚。 你想在每段关系/婚姻中宣传成功和失败的机会。 我同意。 但不同之处在于离婚率是 80%,在这种情况下,男人会失去一切,游戏被操纵,不值得冒任何风险。 反之,女性有 20% 的失败率,她们在结婚中拥有一切,不仅有 80% 的机会保持婚姻状态,而且如果她们选择离婚,那是“没有过错”的离婚,那么她们离开时会比以前更富有他们结婚的代价是他们现在的前夫比现在穷得多。

    如果你真的认为男人结婚并没有错,那么我不想说出来,但你实际上是在为快速增长的MGTOW火哲学添加燃料。
    如果你为男性提倡婚姻,你要么是非常愚蠢的,要么是一个异常扭曲的人,只想在离婚法庭上继续国家授权的对男性的经济强奸。

    至于所有其他观点,在以前的帖子中,关于当今 50 代以下女性的状况,我全心全意支持所说的一切,它们是许多男性避免与女性发生关系的原因。
    造成裂痕的是女性,而不是男性,这种裂痕在两性之间每天都在增长。 你,罗西(和你的同类)要么接受这个无可辩驳的事实,要么继续否认,将男女关系破裂归咎于“邪恶的”父权制。 不管怎样,我不在乎你的想法。 你的生活和那些像你一样的人对我的生活没有任何影响。 我只是选择了回答你,一劳永逸地埋葬这个论点,并教育其他愚蠢的女人为什么男人要走自己的路,让她们改变自己的方式并摧毁各种形式的女权主义,一劳永逸。

    如果你不这样做,那么你就会造成这样的裂痕,以至于人们不仅会避开你,不再帮助或保护你,而且会成为你的敌人,正如马克思主义者、费边社会主义者派他们的代理人战士,女权主义者,在 20 世纪初在伦敦造成严重破坏,并破坏了男女之间已经演变的自然关系。

  347. @Achmed E. Newman

    没问题。 我有很好的自由健康保险。 这东西也很合身,它和黑人的一样大。 唯一的困难是,因为我是白人民族主义者,没有白人女性会和我发生性关系; 他们认为我对女性有一定的反动态度,但我继续拒绝接受。 只是不会像阿喀琉斯一样。nn 也许你能告诉我和女人发生性关系是什么感觉?

    • 回复: @Anonymous
    , @Achmed E. Newman
  348. @Harbinger

    老实说,先驱者我希望我能像你认为的那样与女性建立联系。 我一个人住,连猫都没有。 其实我从来没有说过我认为你讨厌女人。 我说我以为你误会了他们。 好吧,至少你没有像页面后面的人那样称我为跨性别者。 保持高标准

  349. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Harbinger

    仅供参考,你这个对第一次世界大战的原因和 1 年的欧洲政治一无所知的白痴。如果你将第一次世界大战归咎于英国女性,那你就是个白痴。 涉及的国家比英格兰多得多。

    在所有交战国家,俄罗斯、日本、德国、奥地利、匈牙利、塞尔维亚、法国、意大利、土耳其、美国,都没有一位女性国家元首、副总统、总理、内阁部长、副部长、副部长、助理部长部门、立法机构成员或主权委员会成员,或任何交战国的军事或外交部门。 在英国和法国,有一些女性政府打字员和文员,但没有任何影响力。

    每一份报纸、杂志的新闻服务都归男性所有。 男人写外交、政治的文章,推动战争。 媒体中的女人写了一些女性问题,如缝纫、时尚、食谱和孩子

    没有一个女人参与了战斗,也没有一个女人参与了开始战争的多年阴谋,没有一个女人,是男人,每个参与的人都是男人。

    不是女性将数百万欧洲、俄罗斯、土耳其和日本的男性送去屠杀。 是男人干的。

    男性,主要是英国上层精英男性所做的事情的结果是什么? 先是俄罗斯,然后是中国共产党。

    而你,历史上的智障,声称英国女性应对第一次世界大战负责。

    你有很多个人和情感问题。 寻找治疗师或支持小组。 期望网络杂志成为您的治疗师,您真是个可悲的傻瓜。

    英国妇女引发了第一次世界大战。 你真是个白痴。 你对谁造成了第一次世界大战的错误想法感到痛苦和情绪化。 寻求帮助。 被阉割或躺下什么的。 找一个治疗小组,在那里你和你的失败者可以互相同情。 没有人想听到你缺乏性生活的消息。

    • 回复: @Harbinger
  350. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Achilles Wannabe

    我是一个凶猛的白人民族主义女性,我一直和我的北欧神白民族主义丈夫发生性关系。

    你们这些男人、女人和野兽都无法下过的失败者应该聚在一起组成一个治疗小组,而不是在互联网上写下你们的挫折和问题。 你不尴尬吗?

  351. @Anonymous

    我是一个凶猛的白人民族主义女性,我一直和我的北欧神白民族主义丈夫发生性关系。

    这是很好的拖钓。 哈哈。 毫无疑问,对瓦格纳的性爱。

  352. Ron Unz 说:

    嗯,我偶然看到了这个帖子,发现激烈的争论还在继续,痛苦的侮辱来回不断(尽管至少它们已经变得不那么粗暴和无端了)。

    据我所知,所有互相攻击的人都是WN,或者至少或多或少会这样认为。 这并不奇怪,并且与我几个月前在一个完全不同的线程上提出的观点有关。

    由于遗传和环境因素的混合,所有个体都处于好斗与随和/顺从的人格谱上的不同点。

    在过去一两代人中,WN 的观点被美国和大多数其他西方国家的媒体和其他精英极大地妖魔化。 事实上,鉴于他们完全无知,如果很大一部分年轻人模糊地认为 WN 信仰是非法的,任何追随他们的人都应该被投入监狱,我不会感到惊讶。

    在这样的环境下,大多数遵循WN思想的人,自然会非常不墨守成规,因此在性情上往往比较好斗。 显然,在一件大事上争吵的人也更有可能在其他事情上争吵。 因此产生了这些争议。

    我敢肯定,这种分析可能会在各种评论者重新开始互相攻击之前引起他们的极大关注。

    • 回复: @Harbinger
    , @Anonymous
  353. Harbinger 说:
    @Anonymous

    “仅供参考,你这个白痴……”

    奥尔登,上次我们意见不一致时我没理你。 这一次,虽然我再次不同意,但我向你表示尊重,就像我在这里所做的那样,但我在像你这样的评论中划清界限。 这就是我读到你的回复的程度。 欢迎来到我的忽略列表。

  354. Harbinger 说:
    @Ron Unz

    “在这样的环境下,大多数遵循WN想法的人,天生就倾向于非常不墨守成规,因此他们的性情往往比较好斗。 显然,在一件大事上争吵的人也更有可能在其他事情上争吵。 因此产生了这些争议。”

    这就是为什么西方文明不仅一直是精英们的眼中钉,也是我们成为毁灭目标的原因。 我们是那些放不进圆孔的方钉。 我们是怀疑论者、阴谋论者、不承认他们的“蜂巢”社会的红人。 与其他种族不同的是,我们一直在互相争斗。 看看我国家的历史? 氏族自创建以来就与氏族作战。 这就是为什么西方成为世界上最伟大的文明的原因。 我们不仅不断发明杀死对方的方法,还必须弄清楚如何在对抗它们时生存。 俗话说“需要是发明之母”。 我们做了很多。

    • 回复: @Anonymous
  355. Anonymous[734]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    当我第一次开始关注政治时,我被右翼女性仇恨的强烈程度震惊了。 没有人想要我们在身边。 在性方面,如果我们保持双腿交叉,我们就是婊子; 如果我们喜欢在干草上打滚,我们就是荡妇。 无论哪种情况,我们都应该呆在厨房里,除非我们给男人带来三明治。
    几年前在这个网站上,我发布了:

    “格林威治标准时间 20 年 2017 月 7 日下午 47:100 • XNUMX 字
    @已编辑

    考虑到每天在 Unz 评论者表达的对女性的恶毒仇恨,而任何形式的女性辩护都不会通过适度,你可以称你的俱乐部 GROSS(摆脱粘糊糊的女孩),你的密码短语可以是“我们的英雄罗德尼阿尔卡拉”——如果他在这里发帖,我一点都不会感到惊讶。”

    这里知名且受欢迎的专栏作家和博主——尤其是德比郡、里德、水手——都嘲笑武装部队中的女性,甚至认为其中两个从未服役过,而里德是一名卡车司机,她的工作是在后方齿轮。 我记得在一个特定的专栏中,Sailor 嘲笑一位尝试过 Marine OCS 并失败的女性——好像没有男性尝试过但失败了。 好吧,我经历了海军 OCS,他们说这比海军 OCS 更难,在作为 HM-8404 部署到阿富汗之后,在电线外服役,尽管那是违反政策的。 结果,我赢得了一辆 CAR - 艰难的方式,免费的紫心。 但我父亲不得不联系当时的劳伦斯·尼科尔森准将的工作人员,让我获得奖励,经过多年的拖延,因为当时军团不想承认女性参加战斗。
    相信我,我知道厌女症。 但我也知道有很多好男人只关心你是否能胜任这份工作,值得信赖和可靠。
    就这个线程和所有 BS 而言,它只是很多水冷却器的时间浪费者和小隔间的蛆虫磨损了他们的键盘。 他们写什么并不重要。 你只是做你的事。 正如他们所说,憎恨者会憎恨。

  356. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Achilles Wannabe

    [匿名评论者总是限制在 2/小时,但如果你使用你的句柄,你会得到通常的线程/总数限制。]

    如果你是独身者,为什么不加入修道院呢? 至少它可能会阻止您在互联网上发布您的个人问题以供全世界阅读。 我认为他们有体面的医疗保健,所以你会得到你迫切需要的治疗和药物。

    罗恩 我以为限制是每小时 3 个帖子。 在 2 个回复白痴先驱者的 1 个帖子后,你打断了我,他认为英国女人应对第一次世界大战负责,并使用你的网络杂志来治疗他的个人问题。

    如果您的新政策是每小时 2 个帖子,则宣布它并为每个人强制执行。

    你不喜欢我对先驱者粗鲁的人身侮辱吗? 但是你确实喜欢并赞同他对所有女性的侮辱,以及其他一些女性仇恨者对 Tessa Majors 谋杀案和黑人男子对白人女性 Deborah Scruggs 造成的严重伤害的绝对欢欣鼓舞。

    您是否阅读过其中一位女性仇恨者对黛博拉·斯克鲁格斯 (Deborah Scruggs) 的评论? 他声称她受了重伤,25 根骨折是由她的肥胖造成的。 事实上,黛博拉·斯克鲁格斯很苗条。 海报没有看黛博拉的视频。 刚刚说自己胖了。

    阅读有关 Tessa Majors 的文章,您会看到什么样的沮丧的女性仇恨者经常光顾您的网站。 “她是个女人,她活该被谋杀,我很高兴她死了”是 UNZ 男人的普遍共识。

    男性 UNZ 评论者经常提到女性“骑公鸡狂欢”,这对你来说完全没问题。

    但我要指出,反对堕胎、反对西班牙裔和黑人的白人都是白痴,因为只有堕胎才能使黑人和西班牙裔的人数保持在较低水平,这才是对个人的粗暴侮辱。

    他们是白痴,想要更多的黑人和棕色人种出生。 西班牙裔和黑人的堕胎率最高。 所以要么更多的黑人和棕色人种,要么堕胎。 如果讨厌女性的人看不到其中的逻辑,那么她们就是白痴和白痴

    当你审查所有关于女性“骑公鸡狂欢”的帖子时,我会停止对不合逻辑的女性仇恨者的人身攻击,这是一个淫秽的词。

    先驱者,无休止地抱怨你的离婚和支付给互联网陌生人的孩子抚养费并不是男性化的。 这是书呆子和懦弱。 这就是你正在做的。 写下你的性生活或缺乏性生活是下流的。 你的独身是你的独身,而不是互联网上的一般谈话。 这是您和您的治疗师之间迫切需要的东西。

    对赡养费的无知令人震惊。 除极少数情况外,它在美国已被废除。 那将是在婚姻期间没有工作并且没有技能的配偶。

    因此,有收入的配偶必须通过短期职业课程、理发学校或其他方式来支持没有收入的配偶。 女性仇恨者愚蠢无知的另一个例子。

    先兆个人和性问题是他和他的治疗师的问题。 他在互联网上向陌生人抱怨他们是完全不体面和没有男子气概的。

    • 回复: @Achilles Wannabe
    , @Rosie
  357. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    在这个网站上有很少的白人民族主义者。 大多数是保守派,这意味着什么,大约一半的男性讨厌女性。 然后是先驱者,他认为 UNZ 是治疗他个人问题的方法。

  358. @Anonymous

    羡慕你老公就像我说的,我什么也得不到。 你觉得有时间我可以看吗?

    • 回复: @Achmed E. Newman
  359. @Anonymous

    这完全是我和 Achmed 开的玩笑。 轻点。

  360. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Harbinger

    ⭐️🌟⭐️

    OMG Harbinger 发表的评论并不完全是关于他个人的情绪问题。 给他一颗金星⭐️

    我想我会去给我丈夫喝点饮料和一些零食。 感谢他是一个正常的白人民族主义者,而不是一个神经质的书呆子失败者女性仇恨者。

    顺便说一句,棱镜系数,斯堪的纳维亚人和德国人
    尽管希特勒无知地试图将斯堪的纳维亚人吸引到他的条顿人幻想中,但条顿人是两个不同的种族。

  361. Anonymous[186]• 免责声明 说:
    @Harbinger

    找治疗师。 或者买百忧解或其他药物,或者找一个爱好,或者做两份工作,或者粉刷你的房子。 除了对伤害你的女人胡说八道你的情感问题之外,别无他法。

  362. Rosie 说:
    @Anonymous

    先驱者,无休止地抱怨你的离婚和支付给互联网陌生人的孩子抚养费并不是男性化的。 这是书呆子和懦弱。 这就是你正在做的。

    笑。

    无论如何,他一直保持着80%左右的离婚率。 我确实想知道他从哪里得到这个数字。 据我所知,初婚离婚率大概在 41% 左右,如果夫妻结婚时年龄大于 25 岁,这个数字会低很多。 白人女性的初婚解散率更低。 如果他们有大学学位,那就更低了。 我不知道确切的数字,但我想你会下降到 25% 的范围内。 那么,如果你不欺骗你的妻子或以其他方式成为一个混蛋,你的风险甚至更低。

    还有另一件事。 不要拒绝让你的妻子怀孕。

    https://www.dailymail.co.uk/femail/article-3700123/Rise-biological-clock-divorce-s-one-craves-baby-doesn-t-HILARY-FREEMAN-knows-cost-destroys-marriages.html

    有多少女性因为想要孩子而提出离婚,但她们的丈夫拒绝?

    然而他继续他的恐吓,因为痛苦喜欢陪伴。

    一些有趣的事实。

    有女儿的夫妻离婚的可能性明显高于有儿子的夫妻。 那是怎么回事?

    https://www.forbes.com/sites/work-in-progress/2010/07/08/does-having-children-contribute-to-your-risk-of-divorce/#c18f3e737ec8

    睾丸激素水平较高的男性更有可能离婚,这表明可能是有毒的男子气概之类的东西在起作用。

    https://www.psychologytoday.com/us/blog/head-games/201405/do-differences-in-testosterone-explain-relationship-quality

    这与拉什顿的生活史分析非常一致。

  363. @Achilles Wannabe

    LOL!

    我知道你的意思,眨眼,眨眼,轻推,轻推。

  364. @Achilles Wannabe

    LOL,不要再说了!

    另一个巨蟒迷? 他们是从木制品中出来的。

  365. anon[631]• 免责声明 说:
    @Adûnâi

    “而苦涩和怨恨有什么错? 是的,我们就是那些东西。 我不怕称自己为这些绰号。 因为我讨厌现代世界,想改变它。 不像你这样的中间派。”

    好的。 如果您还没有看过,您应该观看罗伯特·布列松 1977 年的电影《可能是魔鬼》。

  366. Rosie 说:

    在这个帖子死之前,我想发布一些关于婚姻和教育的统计数据。

    事实证明,与大气层相反,女性受教育程度越高,她目前在 40 至 45 岁之间结婚的可能性就越大。

    Harbinger 在这里写了一段又一段告诉我们不同的情况,用他的“博学”给花生画廊留下了深刻的印象。 然而,因为他懒得去谷歌搜索,看清事情的真相,浪费了人们的时间,还自欺欺人。

    这个故事的寓意:无论某人的扶手椅奖学金听起来有多么令人印象深刻,都没有关系。 重要的是事实。 亲白运动最好记住这一点。

    当然,我并不天真地认为,除了冷静地寻求真相之外,还有其他事情可能会导致对持不同政见者的女性产生敌意,但我对此无能为力。

    https://i2.wp.com/www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/08/smmchart1.png?w=768&crop=0%2C0px%2C100%2C9999px&ssl=1

    https://i0.wp.com/www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/08/smmchart2.png?w=768&crop=0%2C0px%2C100%2C9999px&ssl=1

    https://www.brookings.edu/blog/social-mobility-memos/2016/08/19/the-most-educated-women-are-the-most-likely-to-be-married/

    • 回复: @Jeff Stryker
  367. @Rosie

    ROSIE

    我宁愿让受过教育的妇女在稳定的婚姻中生育的孩子数量有限,也不愿让贫穷的年轻未受过教育的妇女(无论白人与否)最终在县福利办公室工作。

    我认识一些非常好的年轻白人女性,她们在 19 岁时犯了一个错误,因为脚后跟而怀孕,她们的生活被毁了。

    我一点也不和你争论。 相信我,我完全支持受过教育的女性晚婚,少生孩子。

    我们永远不会在“摇篮中的胜利”中与其他种族竞争。 非洲人从 14 岁开始性欲强,直到 45 岁当他们最小的孩子比他们的第一个孙子还年轻时才停止。 白人不能超越过度性欲和过度生育的少数群体。 如果他们这样做,欧洲和美国白人将成为非洲 Pt。 2.

    • 回复: @Rosie
    , @Harbinger
  368. Rosie 说:
    @Jeff Stryker

    我们永远不会在“摇篮中的胜利”中与其他种族竞争。 非洲人从 14 岁开始性欲强,直到 45 岁当他们最小的孩子比他们的第一个孙子还年轻时才停止。 白人不能超越过度性欲和过度生育的少数群体。 如果他们这样做,欧洲和美国白人将成为非洲人。 2.

    这就是先驱者希望我们的未来,更不用说生态影响了。

    • 回复: @Jeff Stryker
  369. @Rosie

    如果黑人在经营,而一群贫穷的白人需要政府养活他们,你认为他们会得到什么?

  370. Anonymous[322]• 免责声明 说:

    我不明白为什么作者把林德伯格的东西带进了这篇文章。 阅读日记引述,安妮完全支持查尔斯并同意他关于犹太人好战的看法。

    她担心这可能会发生在他和他们的家人身上是正确的,因为犹太人决心摧毁他。 如果他和反战活动家更加成功,林德伯格可能会被战争贩子杀死。

    安妮林德伯格日记引用绝对不是一对夫妇在政治或任何事情上不同意的例子。 阅读报价。 她完全同意他的看法。 如果作者阅读了更多关于 Lindbergh 的信息,他就会知道 Charles 非常担心他的英雄飞行员公众形象、他的家人甚至他妻子的家族摩根银行受到的损害。

    这是一对夫妇不同意政治的荒谬例子。 因为他们没有意见。

    我认为这是一个可以讨论有趣和非常规文章的网站。

    但越来越多的UNZ是某种孤独的内心女性仇恨者的支持团体。 如果罗恩想经营一个沮丧的、苦涩的、厌恶女性的、讨厌女性的支持团体,我该抱怨谁? . 也许罗恩也是一个沮丧的厌女症。

    • 回复: @Rosie
    , @Autochthon
  371. Rosie 说:
    @Anonymous

    但越来越多的UNZ是某种孤独的内心女性仇恨者的支持团体。 如果罗恩想经营一个沮丧的、苦涩的、厌恶女性的、讨厌女性的支持团体,我该抱怨谁? . 也许罗恩也是一个沮丧的厌女症。

    我不怪罗恩。 他正在做他说他打算做的事情:为边缘化的观点创造一个平台。 另一方面,那些声称领导白人的人,其中一半是女性,不应该卷入政治。

    你不能侍奉两个主人。

    我有时会问自己,是否有一些 3D 国际象棋策略可以解释为什么运动人物认为迎合这些人是个好主意。 这是他们推动运动发展的唯一途径吗? 如果是这样,那确实是一个非常悲伤的评论。

    我认为我们不应该做女人问题,但看在上帝的份上,如果我们要做,就做对吧。 大气层现在已经陷入了如此多的谎言中,我一直在想,现在人们肯定会开始忽视他们,或者至少不接受他们所说的一切都是福音真理。

  372. Autochthon 说:
    @Anonymous

    林德伯格是什么? (无论如何,这个身份不明的财产属于林德伯格中的哪一个?)

    无论如何,这个网站上的绝大多数文章和评论都与性或两性之间的关系无关(正如 Unz 先生已经非常正确地指出的那样)。

    这里是谈判现实的最后一点建议:并非所有与你观点不同的人都是讨厌男人的女人或“沮丧的厌女症”。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Achmed E. Newman
  373. @Autochthon

    实际上,Autochthon,我认为 Unz 先生应该有更多关于这个问题的材料。 我认为他更关注强权政治和对美国重要历史事件的调查,而不是社会/文化问题(可能是为什么他没有“得到”iSteve)。 然而,女权主义可以说是美国有史以来实施的最具破坏性的文化变革,福利政策紧随其后。 (……我的意思是“实施”)。

    哈宾格先生可能每隔几周就可以发表一篇关于女权主义影响的专栏,而且材料不会用完多年。 问我,我会在一分钟内想出 10 个标题。

    如果发布这样的专栏,Rosies 和#186s 可以根据他们对其中包含的“愚蠢”的看法简单地避开它们(不点击并不难,是吗?),就像我现在避开所有专栏一样完全反美的人写的s 和 Commies(有很多重叠),因为那里看到的真正愚蠢是压倒性的。

    • 回复: @Rosie
  374. Harbinger 说:
    @Jeff Stryker

    “我们永远不会在‘摇篮中的胜利’中与其他种族竞争。 非洲人从 14 岁开始性欲强,直到 45 岁当他们最小的孩子比他们的第一个孙子还年轻时才停止。 白人不能超越性欲亢进和生育能力过强的少数群体。”

    西方女性对此的回答是什么? 有事业,没有孩子,并促进移民以支付他们的养老金和为他们提供咖啡的人。
    西方文明正在慢慢地自杀,白人女性是切断动脉的刀。

  375. Rosie 说:
    @Achmed E. Newman

    如果发布了这样的专栏,Rosies 和#186s 可以简单地避免它们(不点击并不是那么难,是吗?)

    你不明白,艾哈迈德。 与你们大多数人不同,我来这里不是为了娱乐和放松。 我来这里是为了照顾孩子,痛苦的经历告诉我,这是绝对必要的,以免疯狂和虐待狂的厌恶女性成为亲白人政治的笑柄,而我们所谓的领导人却坐视不理。

    所以,不,我不会避免专门为替罪羊女性设置的任何专栏。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Rosie
  376. @Rosie

    好吧,我知道你已经完成了抚养孩子的工作,而且我有更多的时间,Rosie。 不过,我认为你会整天在线——太多的屏幕时间对你不利。 之前我曾尽我最大的努力对 Commies 讲一些道理,但 Commies 会Commie,所以我觉得我的时间被浪费了。 我确实理解回复人们的想法,以便其他对整个问题持观望态度或无知的人不会被欺骗。

    尽管如此,我还是会以同样的方式回答,因为我作为一个保守派知道女权主义是破坏性的,任何真正的保守派都会理解这一点。

    • 哈哈: Rosie
    • 回复: @Rosie
    , @Alden
  377. Rosie 说:
    @Rosie

    然而,女权主义可以说是有史以来最具破坏性的文化变革……(……我的意思是“实施”)。

    与此同时,以色列有很多婴儿,不需要对女性产生强烈反对。

    嗯。 以色列有什么不同? 也许不知道如果你一天 24 小时都离开,工作会好到什么程度会有所帮助。

    https://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2018/1214/Israel-booms-with-babies-as-developed-world-s-birth-rates-plummet.-Here-s-why

    当然,男人不想承认真正的问题,因为那样他们就必须承担起将我们的社会交给敌对精英的责任,这些精英不断妖魔化我们,使我们士气低落,削弱我们生存的意志。

    顺便说一句,多年来我一直在寻求证据证明低生育率是由女性的生育偏好而不是男性的偏好驱动的。 我还没有看到任何。

  378. Harbinger 说:

    让我们一劳永逸地把这个论点搁置一旁。

    我喜欢 The Unz Review 的地方在于它吸引了大量的思想家。 也就是说,它不仅吸引了具有批判性思考能力的人,而且吸引了对时事和历史“官方故事”持怀疑态度的人。 说了这么多,我继续说。

    首先,奥尔登(Anon #186)在另一个话题上与我争论,因为我说过,当大自然决定一个孩子变成女人时,那个孩子就开始进入青春期。 这就是我的论点,事实上,不仅是西方国家,而且世界上所有国家的人口都是今天的样子,在年轻人中生育,由于所有明显的原因,死亡率很高。
    我说的是,一个女孩,到了青春期就不再是孩子了,事实上,她已经准备好要自己的孩子了。
    我还陈述了一个简单的事实——人与自然谁更正确?
    这当然导致了典型的歇斯底里的争论,奥尔登咆哮和胡言乱语,想要打电话给联邦调查局,这本身就证明了女性不仅可以带来威权的警察国家,而且破坏他们不同意并打电话给我的任何言论恋童癖者。
    然后我回到历史,陈述历史事实,例如英格兰的爱德华一世颁布了第一条法律,即与 1 岁的孩子发生性行为是非法行为,这本身就证明了几千年前这是完全可以接受的(提示关于穆罕默德和艾莎的辩论,以及一个容易引起西方人虚伪的观点,认为他们在这场辩论中拥有道德制高点)。 补充一点,直到 12 世纪后期,女权主义女性才决定将性同意年龄从 19 岁提高到 13 岁。

    现在,是时候进行一些批判性思考了……

    负责创建女权和妇女解放的费边派是一个共产主义组织。 网上有很多关于它们的信息,所以去看看吧。
    那么,如果“有人”说要摧毁白人文明,他/她/他们到底会怎么做? 嗯,这真的很容易。 除了通过战争摧毁它们之外,你只需要阻止它们繁殖。 因此,实际上如何污名化女性在青春期早期的自然生育? 把它变成非法的如何,几千年来,这实际上是国家建设的现实。

    问题

    我们需要让公众改变对 13/14 岁女性发生性行为的态度,以阻止女性过早生孩子,减少国家人口增长。

    解决方案

    1. 将恋童癖的最初定义从与青春期前的女性/男性发生性关系的定义更改为某个特定年龄的人,在本例中为 16。
    2. 愚弄民众,尤其是女性,把他们放在一个盒子里,让他们远离生活的恐怖“天真”,不要教他们生活技能(烹饪、了解土地、清洁、服装制作、农业等),这将最终带来答案: “她太小,无法理解生活,还没有学会,也太小,无法抚养自己的孩子。”
    举个例子:有多少神童? 这是对擅长他们所做的事情的自然亲和力还是因为他们从很小的时候就开始学习? 学徒期在孩子十几岁之前就开始了。 在过去,7 岁的孩子比今天大多数 18 岁的孩子更聪明,对世界的方式当然更聪明。 他们都受过教。

    社会已经习惯于接受“16”岁的性同意。 而这个神奇的数字又是在哪里出现的呢? 为什么是16? 为什么不是 15、14、13? 为什么不是 17,18, 19, 20? 哪位专家走过来说16? 再一次,它是一个女权主义者,最肯定地隶属于伦敦的费边社会主义者。 这里还有一些事情需要你考虑——征兵入伍,今天是 16 岁。是的,你可以去杀戮和被杀,但你不能生育。 有什么更好的方法来阻止西方人的生育,在这些人最有可能在战争中丧生的年龄之前不允许他们生育?

    这里的重点不是,因为在这个论坛上歇斯底里的女人会大声疾呼,促进恋童癖,而是公众对生育观念的改变,几千年来社会接受了一个孩子成为成年人,当他们准备好生育,这是由自然决定的,而不是男人/女人。 如前所述,所有这些变化都伴随着 1885 年刑法修正案 其中女权主义者 约瑟芬巴特勒 和其他组织,在实现这一目标方面发挥了重要作用。

    从那时起,我们看到了女权主义的兴起和男女之间存在了数千年的生活的彻底消失。 女性获得了投票权,成为社会变革推动者的容易操纵的棋子。 非常刻意创造的第一次世界大战 导致欧洲最年轻的一代被消灭,他们的人口被淘汰,导致女性进入工作场所,因为男人们都在杀戮和被杀。 这直接导致女性的职业生涯和工作场所与男性的竞争。 此外,父母所生的任何孩子都会被国家带走进行灌输。 二战后,我们看到了这一点的全面实施,最显着的是法兰克福马克思主义文化学派,他们逃离了德国,现在正在摧毁西方。 引用 Willi Munzenberg 的话—— “我们会让西方腐败到发臭” 他们知道如何做到这一点。 我们所要做的就是回顾希特勒崛起前的魏玛共和国。

    所以,60 年过去了,过了 60 年代和第二波女权主义,我们并没有处于男女婚姻处于历史最低点的情况。 离婚率在“无过错离婚”出现的那一刻开始恶化,允许女人离开,有外遇,与丈夫离婚,不因违反婚约而将一半的资产和收入流失。
    而女性,真的,在这个论坛上称男性为仇恨者和厌恶女性者,因为越来越多的人选择不结婚,而 80% 的离婚是由女性造成的?
    这就是男人必须面对的——被抨击和嘲笑,被告知要“做男人”并结婚。 那么,如果她可以全权决定与您离婚,无论何时,她都不是您自己的过错,并窃取您辛苦赚来的所有收入怎么办? 正如我们所说,这就是做人。 我们应该接受来自女性的身心虐待、虚假强奸指控、性侵犯指控或女性在工作场所被冒犯 BS?
    男人只是决定说一件事—— “不。”

    女人,不爱男人。 男人爱女人。 男人无条件地爱。 女人有条件地爱(这否定了爱)。 这是自然的。 女人寻求男人的保护,与他一起年轻,并为他的成长提供帮助。 这是自古以来的羁绊。 一切都很好。 是的,男人知道女人想要他们,只是因为他们能给他们什么。 千百年来他们都知道这一点,但不同的是,今天的男人在婚姻中绝对没有保证,就像他们过去那样。 绝对没有什么可以阻止女性嫁给他们,只是为了从他那里获得尽可能多的经济利益。 它无非是 国家批准合法盗窃他人的资产和收入.

    说到这里,底线其实很简单——西方社会被蓄意破坏,从同意年龄的变化(以及随后的代际条件,通过不断的宣传,以接受它并带来激烈仇恨任何质疑它的人,正如在这个论坛上可以清楚地看到的那样),对女权主义的产生,对女性的投票,工作场所和职业中的女性,促进平等以及最近的#MeToo 对男性的追捕,随后因为它而发生。 从创建一支忽视女性殴打男性的警察部队,但立即逮捕为其辩护的男性,再到逮捕男性强奸,如果他和女性都陶醉了。 当然,随着 (((change agent))) 导致两性之间更大的裂痕,对男性的攻击仍在继续。
    MGTOW 只是男性的一种自然反应,对社会赋予女性凌驾于男性的权力和有毒的全权女性中心主义。 “但制定这些法律的是男人” 你很可能会发现,女性(女权主义)团体支持她们(游说),而犹太人是做出改变的法律领主。

    再一次,在这个论坛上,歇斯底里的女性已经通过她们的行为证明了为什么女性永远不应该被允许担任任何权力、权威或影响力的职位。 女性不仅情绪化,而且她们没有智慧,男性一直以来都表现出关于社会应该如何运作的智慧。 当女性获得权力时,她们会立即建立专制国家。 他们推动平等。 他们推动更大的警察力量和更多的国家权力。 他们推动控制言论和其他自由。 也正是这个原因,女权主义应运而生,因为女性,我很抱歉地不得不声明,她们是专制者、暴君的梦遗。

    PS
    Rosie 和 Alden (Anon#186) 我不会回复你肯定会写的任何评论。 如果您无法从所写的内容(以及我已经写过的所有内容)中获得要点,那么您永远不会。 继续沉浸在你的无知和歇斯底里。 我实在是顾不上了。

    • 回复: @Alden
  379. Rosie 说:
    @Achmed E. Newman

    好吧,我知道你已经完成了抚养孩子的工作,而且我有更多的时间,Rosie。

    不,我不是,不,我不是。

    相信我。 我希望有人能出现并解除我的职责,让你们不要完全完全脱离女性仇恨的深渊。 我还有其他更想做的事情。

    尽管如此,我还是会以同样的方式回答,因为我作为一个保守派知道女权主义是破坏性的,任何真正的保守派都会理解这一点。

    艾哈迈德的反动信仰主义。 我们不需要任何糟糕的证据。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  380. Alden 说:
    @Achmed E. Newman

    保守派是美国白人处于这种状况的原因。

    不是女性下令取消学校种族隔离和校车,通过并执行无限制的非白人移民和平权行动法案,制定了不同影响的平权行动最高法院裁决,使雇用白人男子基本上是非法的。
    早在女性涌入政治和法律领域之前,所有这些事情都是由白人完成的,其中大部分是非犹太男性。

    白人男性做到了,而不是白人女性或任何女性。

    保守派男性甚至不知道针对他们的平权行动歧视。

    他们宁愿抱怨其他不想支付子女抚养费的人。 或者对纹身、染发剂、裙子、胸前大喊大叫,与黑人相比,这些东西完全无关紧要,白人犯罪枪支控制大量移民,最重要的是,对白人的平权行动歧视。

    拜托各位,关掉电视吧。 你暴露年龄了60 岁以下的人不再看电视了。 一位讨厌老家伙的厌女症女性给罗西写了一些关于氧气频道的东西。 老抱怨者不赞成氧气通道。

    我什至从未听说过氧气通道。 我根本不看电视。 然而老傻瓜骂我和罗西看氧气频道。 老脾气怎么知道那么多氧气通道? .

    照顾好自己的性伴侣。 早在 1954 年学校取消种族隔离、无限制的平权法案和平权法案获得通过时,你就应该做点什么。

    但是你们这些人就像羊被卡车运到屠宰场一样。 而且你似乎认为先驱者的情绪问题比这个国家对白人种族的恶性歧视更重要。

    继续,咆哮纹身和肩部并忽略真正的问题。

    • 同意: MalePaleStale
    • 哈哈: Rosie
    • 回复: @Achmed E. Newman
  381. Alden 说:
    @Harbinger

    Ron, Harbingers 评论 389 说,一旦女孩进入青春期,她就准备好进行性行为,而母亲则是重复他在杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 文章中的淫秽帖子,声称如果一个女孩
    她在 10 岁时来月经,她已经为性生活和做母亲做好了准备。

    他声称自己居住在英格兰,因此联邦调查局无法调查他。

    他声称女性发起了第一次世界大战是疯狂的。

    如果先驱者是英国人,他就不可能被 FBI 查到。 美国人受联邦调查局管辖。

    我丈夫的公司员工几乎都是无视平权行动的白人。 在 27 年的时间里,我将数以千计的黑人送进了州最高刑期。

    先驱者在这个帖子和爱泼斯坦的帖子中都指出,女孩一进入青春期就准备好做爱和做母亲。 在爱泼斯坦的帖子上,他甚至在 10 点和 11 点时说。

    我把强奸女童的男人送进监狱。

    Harbinger 同意与女童发生性关系,并在您的网站上宣布。

    这是你的网站。 如果你希望先驱者宣布他同意在 12 岁以下青春期开始的情况下允许 12 岁以下女孩进行性怀孕和生育,那么就要面对后果。

    在大多数欧洲国家,女性甚至无法投票时就开始了第一次世界大战。

    Harbinger 真正糟糕的是,UNZ 的大多数人都同意这个傻瓜。

    • 回复: @Jeff Stryker
  382. @Alden

    吹嘘把黑人关进监狱是与任何人都可以发表的任何声明一样大的罪过。

    而且这个网站上的许多人并不住在美国。

    这是一个外籍人士的好话。 我住在海外是因为我嘲笑你们的法律、习俗和文化敏感性。 总有一天,我会从纳税人那里拿走社会保障,然后花在另一个国家。

    可能先驱者不是美国人。

    旧金山一直是爱尔兰天主教政治刺客在市政厅对“Twinkie Defense”和查尔斯曼森斯射击同性恋的坑。

    你还发表了一些关于旧金山华人的言论,这些言论在政治上并不完全正确。

    你的后院是一个垃圾场。

    • 回复: @Harbinger
    , @Achmed E. Newman
  383. Harbinger 说:
    @Jeff Stryker

    好了,正如歇斯底里的奥尔登所说,她投入了 5 美分。 任何人都可以吹嘘关押“成千上万的黑人”不仅表明奥尔登是什么,而且只会加强这样一个事实,即女性在社会上拥有权力和影响力,将她们变成了专制的警察国家。 是的,这是一个大罪。

    有思考什么是对的和“做”什么是对的。 把人关在外面,只会让他们了解如何成为更好的罪犯,并与同龄人建立社交网络。

    最佳场景是恶魔岛模型。 将罪犯放在他们选择的社会中的一个岛上。 人们认为他们将权力强加给他们没有的人? 个人 A 和个人 B 之间出现的问题是 A 和 B 之间,而不是 A、B 和 C 组之间。人们不明白警察的创建不是为了保护他们,而是为了保护精英,不受公众影响,当公众醒来并意识到他们正在为一个桶而被欺骗时。

    一个恰当的例子:在最近的犹太教堂袭击事件之后,警察在贵族、政客和最近在伦敦巡逻的犹太地区周围始终存在警察。

    • 回复: @Alden
    , @Alden
  384. @Jeff Stryker

    杰夫,你读过我的 以上回复你 关于靠美元生活在海外? 这只是一个友好的警告。 我知道你想通过收集 SS 来破坏美国野蛮政府(任何喜欢破坏野蛮政府的人都是我的朋友),但是当你收集时,以美元计价的钱可能值得蹲下。 我只是说:不要指望那个!

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @Alden
  385. @Rosie

    不,我不是,不,我不是。

    看,我非常彻底地阅读评论,至少当我与某人来回写作时。 我不记得所有的细节,只记得一段时间后的总体思路。 我原以为你的 6 个孩子不在家,但也许我错了。 我知道你比我有更多的时间,如果你认为你可以进入 unz 的每一个线程,更不用说互联网的其他部分,并为女权主义辩护。

    你明白吗,你和奥尔登,“真正的”保守派,这正是我的意思,而不是那些为之写作的傻瓜 国家评论 或任何特定的政治家说他是其中之一? (不,共和党≠保守派)顾名思义,女权主义是完全反核的家庭,不是保守的意识形态。

    更糟糕的是,罗西,虽然你在这方面与一些极右翼有很好的关系,但你承认自己有点社会主义,不是吗? 嗯,这只是伟大的! 任何想要更多政府但关心家庭的人都被迷惑了。 政府LUVS,LUVS,LUVS你的孩子,但在他们手中。

    • 回复: @Rosie
  386. @Jeff Stryker

    哈哈! 你只需要做正确的计划——也就是说,至少拥有实物资产或其他一些货币。

  387. @Alden

    保守派是美国白人处于这种状况的原因。

    看看我给罗茜写了什么。 如果真正的保守派是问题所在,那么绝对没有解决方案! 你错了——这个国家以前很保守,而且是一个伟大的国家。 你已经大到知道这一点了,可能比我早十年。

    我写那只是因为你提出了电视。 我可能是少数(我不知道)尝试通读整个线程的人之一(是的,归根结底时,> 400 条评论)。 我不会像你和罗恩那样只是浏览和挑选。 如果您只阅读了大量我的评论,您就会知道我是一个反电视狂热者。 我已经 20 年没有接触过有线电视了,只有平板屏幕可以播放我观看的儿童视频和电影。 (我为我妻子买的,但她根本不看)。 不,我不是骗子——我爱我的妻子,但真相就是真相。 她能读 我的博客 了解我对女权主义的看法。

    Oxygen Channel 是在几年前开放的,但我认为它仍然存在。 就像“Lifetime”一样,交易是,他们会展示女性的兴趣节目。 我在一些白痴的时候看过的电影总是关于一些坏人,坏人殴打妻子等等。 真相就是罗西脑子里所有的关于女人必须逃离的东西这些坏人要么是 50 年前的回忆,要么是在非白人社区的生活经历,要么是观看氧气频道的经历。 是哪个,罗茜?

    In 她的另一个伟大专栏,安·库尔特(Ann Coulter,你知道,她是个女人)解释说,西方世界的白人男性对你能说出的任何社会的女性都是最好的:

    由于弹劾的胡说八道让电视新闻无法观看,我最近一直在追赶“法律与秩序 SVU”。

    剧本涉及现实生活中的犯罪行为,这些犯罪行为在我们的国家变得“多样化”后更为常见,例如强奸儿童和乱伦。 但是强奸儿童的人从来都不是多样化的,就像他们在现实生活中一样。 不,罪犯总是金发蓝眼睛的美国男人。

    事实上,现代美国白人男性是上帝所创造的最少强奸、最温和、最保护、最有侠义的生物。 当美国女性意识到,从 1620 年到泰德肯尼迪 1965 年移民法案生效的那一天,她们从未有过如此美好的经历,准备好迎接一场巨大的我告诉过你的吧。

    我不会提到它,除了“法律与秩序 SVU”。 就好像作家们把纽约市描绘成一个沉睡的小堡,把新罕布什尔州的迪克斯维尔峡谷描绘成一个快节奏的大都市,挤满了摩天大楼。

    在名为“零容忍”的一集中,一名美国白人男性在特朗普以某种方式启用的性交易计划中将非法的外国女孩卖给其他美国白人男性......在边境将孩子与父母分开!!!

    (因果关系理论有点模糊,但这绝对是特朗普的错。)

    此外,根据“法律与秩序 SVU”,对青春期前的西班牙裔女孩有性癖好的主要人群是:英俊的已婚美国白人男性。

    因此,在这一集中与一名 9 岁非法外国人发生性关系的约翰是一名白人商人,已婚并育有两个儿子,专门在纽约与未成年女孩发生性关系。

    你不得不佩服那些发誓永远不离开家、不与人接触或阅读的电视作家。

    回顾我多年来对儿童性犯罪的研究,我发现这种情况从未发生过。 这有点相反。 我最终因为“Adios,America!”而处理了这么多移民儿童强奸案。 他们中的大多数必须留在剪辑室的地板上——否则这本书的长度会翻倍。

    安·库尔特 (Ann Coulter) 为副总裁! 塔克总统!

    • 回复: @Alden
    , @Rosie
  388. Anon[281]• 免责声明 说:
    @Harbinger

    为什么您需要在互联网上向陌生人讲述您的个人性和关系问题? 在美国,倾诉个人问题是犹太人的习惯。 组建一个支持小组。

    • 回复: @Harbinger
  389. Alden 说:
    @Achmed E. Newman

    我一生中从未看过 Lifetime 或 Hallmark。 我看过一些预告片和法律与秩序的点点滴滴。 在一个 97% 的凶手都是黑人和棕色人种的城市里,所有的凶手都是白人。

    而不仅仅是怀特。 他们都是在曼哈顿最昂贵的街区价值数百万美元的房屋中从事声望职业的富人。

    我是女人,我讨厌你侮辱我,声称我看氧气频道是因为我是女人。

    我个人对黑人罪犯和黑人对白人犯罪的受害者所做的工作比 UNZ 上的任何抱怨者(不是你)都多。 我将数千名黑人罪犯送入州监狱的最高刑期

    我丈夫的家族公司在任何时候都雇用 80-200 名白人,完全违反和蔑视平权法案。

    讨厌 UNZ 的厌恶女性的女性为白人做过什么? 000 纳达,什么都没有。

    UNZ 男人甚至不知道平权行动和黑人和白人犯罪。 我不知道为什么保罗·克西这么烦。 当他报告一名黑人罪犯袭击一名白人女性时,UNZ 厌恶女性的太监女性仇恨者只是对白人女性受害者产生了极大的仇恨。 都是她的错。 她住在纽约。 她去了田纳西州的大力水手。 她住在田纳西州。

    下午 5 点,她在外面 Tessa Majors 去一个危险的公园买大麻。 学生可以在该国的每一所高中购买大麻,包括宗教学校。 在每个大学校园里。 这些认为杂草是一种只有哈莱姆区 8 年级黑人男孩才能买到的稀有异国物质的评论者多大了?

    Kersey 会在 Amren、CofC 的任何其他地方找到更同情的观众。 在 UNZ 上,评论者只是为白人女性成为黑人的受害者而感到高兴。

    爱泼斯坦的评论中至少有一半忽略了这样一个事实,即爱泼斯坦承认招揽和促成卖淫以及招揽和促成未成年人卖淫,这在佛罗里达州和美国其他所有州都是重罪。

    爱泼斯坦的帖子只是一堆为法定强奸和猥亵未成年人辩护的老混蛋,其中一个老变态坚持认为女孩在进入青春期的第一个月就做好了二次怀孕和分娩的准备,即使她们只有 10 岁。

    尽管这篇文章是关于安妮·林德伯格对查尔斯的反战激进主义将如何影响他和家人的担忧,但这已经变成了同样的事情。

    评论 389 捍卫与 12 岁以下女孩发生性关系。可惜他不是同性恋。 他可以加入 Nambla 北美男人男孩爱协会 NAMBLA 希望将男孩做同性恋的同意年龄降低到 5 岁。

    也许他能找到大英国的合法化
    强奸5岁女孩协会。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  390. Alden 说:
    @Achmed E. Newman

    除非您为社会保障缴纳了 10 个季度,否则无法获得社会保障。 杰夫和他的妻子拥有一家泰国企业,或者他声称是这样。 所以我想他们已经为自己的退休生活提供了资金。 我怀疑杰夫是否打算回来。

  391. Alden 说:
    @Harbinger

    我确实吹嘘关押了数千名捕食白人的被定罪的黑人。 他们也捕食黑人和其他人,但是当受害者是白人时,我真的追赶他们,我为此感到非常自豪

    我最引以为豪的是,当我开始担任缓刑官时,对一名被定罪的黑人强奸犯的刑期是在心理健康咨询机构服刑 3 周。 旧金山县优于阿拉米达县
    (加利福尼亚州奥克兰)在《杀死一只知更鸟》出版后的 15 年间,阿拉米达县检察官只是拒绝指控强奸白人妇女的黑人。

    我花了不到一年的时间将被定罪的黑人强奸犯的刑期从 3 周的心理健康咨询改为州监狱的最高刑期。 法官,尤其是男法官,就是这样的懦夫。 只是用事实来抨击他们。

    另一件让我非常非常自豪的事情是,我遇到了一名以色列黑手党签证欺诈者、东欧女孩的抵押贷款欺诈者性交易者、一名 3 岁 shiksa 和皮条客的性侵强奸犯,以及他的主播婴儿被逮捕并驱逐出境。

    这甚至不难。 只是打电话给我追他的每个城镇的当地联邦调查局治安官和警察,以及国务院性交易部门和签证欺诈部门。 还将他在其中设立的小太阳镜亭的每个购物中心都通知了像 Westfield 购物中心这样的地方和国家管理人员。

    那些商场售货亭是有组织的犯罪活动。 他们投资了大约 50 万美元用于 2 或 3 个信息亭和培训。 你知道那些 HI-B 签证吗? 对于拥有如此罕见和不寻常技能的员工,雇主就找不到称职的合格美国员工吗?

    商场售货亭只需要一名售货员。 但是售货亭的老板可以拿到几十张 HI-B 签证,然后把它们卖给员工,员工就消失在地下经济中。 他没有让签证女孩走。 只是把他们关在妓院里,让他们工作。

    我不知道种族而不是犹太俄罗斯和亚洲商场售货亭有组织的犯罪。 但据称,以色列移民有组织犯罪亭的所有者都是以色列(不是美国犹太人)间谍活动的一部分。

    这就是我为白人所做的。 大多数黑人对白人犯罪的受害者是白人。 因为男人晚上独自在街上,独自去酒吧的次数比女人多得多。

    当 Tessa Majors 和 Deborah Scruggs 时,你们只是欢呼,白人妇女被黑鬣狗重伤和杀害。

    先驱者在互联网上抱怨他的性和个人问题。 艾哈迈德吹嘘不看电视,除非妻子和孩子看电视没什么好吹嘘的。 achmed不看电视怎么懂反白人治安?

    杰夫有一些值得吹嘘的地方,因为他逃离了反对白人的美国并为自己谋生。 当然,如果他去我丈夫的家族公司工作,他会没事的,因为我们违反了该国的所有平权法案。 我们的男人和女孩足以在北加州过上美好的中产阶级生活方式。

    我确实吹嘘我送进州立监狱的数千名黑人罪犯。 这确实不仅帮助了白人犯罪的受害者,而且让他们被关起来多年,在那里他们不能伤害其他白人,主要是男性,因为男性比女性更有可能成为街头犯罪的受害者。

    我被捕的以色列人在刑满时被监禁并驱逐出境? 这只是我喜欢的东西。 只是骚扰了正确的当局和商场老板。 国务院签证欺诈不愿提供帮助,但我坚持了下来。 国家部门的人口贩运非常出色,非常快速和有效。 在我第一次通话的前五分钟设置一个案例。 当然,我有姓名地址 DBA 许可证号码公司地址等

    不是为自己作签证欺诈。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    , @Rosie
  392. Harbinger 说:
    @Anon

    “为什么你需要在互联网上向陌生人讲述你的个人性和关系问题?”

    你想强调一下,在这个线程上,我在哪里陈述我的性和关系问题吗?
    我想你会发现我没有关系也没有性问题。
    我想你会发现我声明我没有,也永远不会与我这样的女人发生关系,这实际上被称为 MGTOW。 这是出于解释的原因选择不与女性建立关系的男性。
    我想你会发现我声明我没有性问题。 如果我想要做爱,我可以很容易地得到它(而不是通过陪护)。 然而,与社会上的许多男人不同,我不认为女人会被用来放纵性欲,而是作为生育过程的一部分。 我已经生育过,因此我不需要靠近阴道。 与许多男人不同,我可以完全控制自己的欲望,不会屈服于女人的魅力。 许多人尝试过,许多人会继续,但无论如何,除了与女人交谈之外,我对任何事情都不感兴趣。

    现在你怎么能从我所说的内容中说我有性和关系问题,这完全超出了我的范围。 我发现是处于恋爱关系中的人有恋爱问题,而不是那些选择不处于恋爱关系的人。 我还发现那些有性问题的人是那些无法发生性行为的人,被称为“INCELS”或非自愿独身者,或者当然是恋爱中的男人。

    您的回复再次令人遗憾地表明,许多人无法理解所写的内容。 我在这个线程上写过 MGTOW。 要理解它,我建议你要么重新阅读我和其他人写的内容,要么去You Tube,在那里你会找到很多频道。
    底线,真的,我很抱歉不得不向你说明这一点,但你看,MGTOW 选择不与女性发生关系,因为他们清楚地看到,事实上,女性并不是她们所拥有的奖品他们一生都被告知。
    MGTOW 没有关系和性问题,因为他们不做关系或性。 再一次,这是通过选择。 这完全是自愿的,它会让女性绝对发疯。 但是后来,女性为MGTOW的出现创造了这种环境。 这是对有毒的女性中心主义的自然反应。

  393. Alden 说:
    @Harbinger

    将黑人重罪犯送到州监狱的先兆有什么问题? 你是否反对一个女人把黑人送进监狱,因为你非常讨厌女人,喜欢打劫和伤害白人男人下班回家和/或晚上外出的黑人重罪犯?

    呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜头呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜”

  394. @Alden

    我对 Oxygen 频道的评论是给 Rosie 的。 她似乎认为女性应该可以随时破坏婚姻,因为所有那些可能一直殴打妻子的科瓦尔斯基男人。 这是我对氧气频道的印象,我对此的评论不是针对您的。 奥尔登。

    无论如何,我已经阅读了您在 Paul Kersey 帖子下提到的大部分主题。 同样,您必须略读或挑选樱桃,或者您不了解过度评论与非常合理的评论的比例。 许多批评 Tessa Majors 的人都熟悉纽约市的那部分(我不熟悉),并且说,作为 SJW 类型,她被迷惑了,认为在那里是安全的。 只有一两条评论说她应得的,否则我们会过得更好,这不是我的想法。

    没有评论者实际上“高兴”这位年轻的白人女士被谋杀了。 有些人看到了其中的一种业力,但大多数人只是认为,如果这些女性对种族问题没有那么痴迷,那么许多可怕的事情就不会发生。

    你的情绪在这些话题上变得更好了,奥尔登——这是我的观点。 下次通读所有评论*。 这是一个很好的例子。 这里的这些男人是讨厌女人还是讨厌女权主义? 我讨厌女权主义,因为我是一个保守派,我看到它造成了多大的文化破坏。

    无论如何,您如何看待凯文麦克唐纳的原点。 他是一个讨厌女人的人,因为他正在讨论如何处理情绪化的女性以在政治上引导她们朝着正确的方向发展?

    哦,最后,感谢你把黑人罪犯关进监狱。 这确实很令人钦佩,你丈夫的招聘做法也是如此。

    .

    * 诚然,我知道某些评论者可以立即跳过。 对于一些人,我什至跳过了对他们的所有回复。

    • 回复: @Jeff Stryker
    , @Rosie
  395. @Alden

    艾哈迈德吹嘘不看电视,除非妻子和孩子看电视没什么好吹嘘的。 如果他不看电视,achmed 怎么会知道这么多关于反白人法律和秩序的事情。

    你需要一副眼镜吗,奥尔登? 你知道你可以移动手指来炸掉文字,对吧? 我只写了一件事,你引用我写的正好相反。 不要对我写的东西撒谎!

    我说我们都不看电视——只是给男孩看的视频(是 强大的机器 在加拿大拍摄),我偶尔看电影。 那不是电视。 这 法律与秩序 业务在 Ann Coulter 专栏的大段引用中。 你明白灰色盒子里的东西是什么吗? 这是摘录——这不是我的作品。 那是安·库尔特 (Ann Coulter) 的作品。

    不注意细节怎么可能当检察官?

  396. Rosie 说:
    @Achmed E. Newman

    我以为你的 6 个孩子不在家。

    NOPE。

    更糟糕的是,罗西,虽然你在这方面与一些极右翼有很好的关系,但你承认自己有点社会主义,不是吗?

    是的。 你不能同时成为民族主义者和个人主义者。

  397. Rosie 说:
    @Achmed E. Newman

    事实上,现代美国白人男性是上帝所创造的最少强奸、最温和、最保护、最有侠义的生物。

    这是真的,但它也完全离题了。 我们不是在曲线上评分。 你不会因为别人是一个更大的混蛋而成为一个混蛋。

    . 事实是,罗茜脑海中关于女性必须逃离这些坏男人的所有想法要么来自 50 年前的记忆,要么来自在非白人社区的生活经历,要么来自观看氧气频道。 是哪个,罗茜?

    不。我知道即使在今天,白人男人也像废话一样对待他们的妻子,尽管显然他们是少数。 坏丈夫是存在的。

    但即使50年前有坏丈夫,但现在没有,那又有什么关系呢? 如果他们当时滥用权力,如果废除了对妇女的法律保护,他们现在为什么不这样做呢? 与 50 年前相比,人类有根本不同的生物吗?

  398. Rosie 说:
    @Alden

    这种专制的警察国家是新事物。

    Harbinger 说:

    任何人都可以吹嘘关押“成千上万的黑人”不仅表明奥尔登是什么,而且只会加强这样一个事实,即女性在社会上拥有权力和影响力,将她们变成专制的警察国家。 是的,这是一个大罪

    每当你反驳大气层论点时,他们不会说,“好吧,你是对的。 女人没事。” 他们只是去想新的理由来讨厌女性。 我想如果你一直往墙上扔面条,最终会有什么东西会粘住。

    这其中可能有一些道理。 总得有人对付坏人。 白人没有氏族。 我们有国家。 这是我们自然创造的政治表达,它是必须代表人民承担保护弱势群体和个人的责任的机构。

    先驱想回到那个男人的家是他的“城堡”的时代,他可以不受惩罚地虐待他的妻子和孩子。

    就其价值而言,寻求国家保护的不仅仅是女性。 工人阶级还寻求政府保护免受掠夺性资本的侵害。 他是否也认为工人阶级应该剥夺男性的权利?

    威权主义不一定是不可取的。 例如,我很欣赏 Unz 至少有一些标准。 有时,如果没有一些限制,您就无法获得言论自由的好处。 如果允许恶毒的厌恶女性主义者以威胁将我们扔进强奸地牢的评论者离开,那么革命就来了,您就无法讨论优点,因此也无法讨论一个功能正常的思想市场。 我希望那是夸张的,没有白人会说这样的话,即使是对互联网上的陌生人,但不幸的是,事实并非如此。

  399. @Achmed E. Newman

    我怀疑很多人会为这样一个令人作呕的犯罪感到高兴——少数群体就像一只舔自己生殖器的狗……这就是他们的行为方式,而公园就是一个跟踪场所。

    罪魁祸首只有 13 岁和 14 岁。所以试着想象那些不得不和这些野兽一起上糟糕的公立学校并受到恐吓的可怜的白人孩子。

    至于我为什么住在海外,是因为我作为城市白人男性远离美国最危险的下层阶级。

  400. Rosie 说:
    @Achmed E. Newman

    这里的这些男人是讨厌女人还是讨厌女权主义? 我讨厌女权主义,

    从理论上讲,男人可能会讨厌女权主义,但不会讨厌女人,但是我与反女权主义者接触得越多,我就越意识到这样的男人是神话中的生物。 它们实际上并不存在于现实世界中。

    反女权主义者想要剥夺女性的权利和特权,如果不诉诸我们所谓的邪恶本性,他们就无法证明这一点。 所以,最后,这一切都几乎是一样的。 先驱实际上指责我们不爱,而只使用我们的丈夫! 他似乎认为我们是某种缺乏正常人类情感的爬行动物。 女人不能结合,但她们的滥交正在破坏她们结合的能力,或者其他什么。

    这是一个男人想知道如果女人不会缝纫,他为什么要结婚的人!

    真的,Achmed,在这个论坛上,有什么人可以说我们是你会反对的吗? 我的意思是,你真的不会比一个冷血的、马基雅维利式的精神病患者更糟糕,所以我认为你不会认为有什么过分的。

    然而你告诉我你并不讨厌女人。

    无论什么。

  401. @Harbinger

    首先我想告诉这个网站上的每个人,我感谢所有的评论

    至少目前在美国,每个人都有权发表自己的意见!! 但是,先生。
    先驱我想知道你是否承认一定比例的男性和女性天生就没有生育能力,有些人出生时就这样,在这件事上别无选择,所以你建议那些天生不育的女性做什么?允许有事业,还是觉得没用?不孕不育的男女都可以为社会做出巨大的贡献。我在客服工作了40多年。 我看到很多年轻人和老年人,我震惊地发现,在 95 多岁和 XNUMX 岁出头的 XNUMX 名年轻人中,可能有 XNUMX 人与妈妈一起住在家里,从事最低工资的工作或没有工作,并且花费他们一天上网色情、电子游戏等。
    他们花掉他们有的一点钱
    荒谬的东西,例如 100 美元的星球大战玩具激光器等。
    这些男人怎么会站到盘子里,成为真正的父亲,让年轻女性可以留在家里抚养孩子? 此外,在当今时代,很大一部分男性收入不足以养家糊口,女性必须工作,即使是那些想在家带孩子的人。

    • 回复: @Harbinger
  402. Harbinger 说:
    @L (no longer in) Atl hell

    我当然已经考虑过你写的东西,但是,我不相信大自然会“搞砸”。 纵观历史,曾有女性和男性不育的情况,但这不是我研究过的主题。 然而,我可以说的是,由于人工操作,男性精子率下降了。 例如,双酚 A (BPA) 是一种合成雌激素,长期以来一直用于婴儿和啤酒瓶的冲洗。 这对雄性激素睾酮造成了严重破坏。 这也是所谓的“性别弯曲”药物。 也有人猜测将卫生巾和棉布放入马桶中也会产生与 BPA 类似的效果。 加上这种疫苗接种,在农作物上使用肥料,以及动物吃它们的事实,以及人类和它们给牲畜的其他“注射剂”,那么人类就“生育能力”严重篡改了人体。 考虑到议程是将世界人口减少到 -500 亿,我们看到了一些情况,例如在肯尼亚,其医生起诉世界卫生组织(比尔盖茨),因为他们正在为妇女接种疫苗,并进行隐蔽绝育。

    所以解决方案是停止上述,显然。
    至于不能养家糊口的男人,他们过去是这样,但同样,我们今天面临的问题归结为女性获得投票权。 在投票之前,一个人的工作可以在他的家人头顶上盖一个屋顶,让他们吃饱穿暖。 但随着女性进入工作岗位,从而使另一半人口工作,银行就有了提高住房和租金成本的借口。 除此之外,政治和非政府组织中的女性主要是大规模移民的支持者,如果有什么“拯救孩子”的话,即使大多数移民是 18 到 30 岁之间的男性。而且还有另一个因素是,更多的男人,意味着这些女权主义者有更多的机会下床,因为显而易见的原因,他们自己的男人不会接触的女人。 随着越来越多的移民涌入,需要更多的住房,成本继续上升。

    我们所处的情况并非偶然。 它是被创造出来的,但却是异常邪恶的人,他们想要自己的一切。 社会上有史以来最大的错误是女性获得了投票权,因为从那时起一切都开始分崩离析。 妇女,创建社会主义国家。 社会主义国家带来了警察国家来保护由此而来的许多单身女性。 女性很容易被这些控制代理人操纵。 然后他们获得了权力和影响力的位置,结果是瑞典,这是煤矿中的金丝雀。
    具有讽刺意味的是,笑到最后的将是男人。 到 2070 年西方将成为伊斯兰飞地时,女权主义者和女同性恋者将有一个选择——结婚生子(不会因西方低出生率而停止,因为女权主义和穆斯林中的高生育率以及继续移民到从伊斯兰土地向西)或从绳索上摆动。

    女人一生的责任就是生儿育女。 他们被自己的情绪所支配,并且是最后一个对男人拥有任何权力和影响力的人。 处于权力位置的女权主义者创造了母权制,从而产生了软弱的男性。 母权制不可避免地落入父权制——伊斯兰教。 所以,女人只是为自己挖了一个大坑。 他们的人类创造了这个世界上最伟大的文明。 他们给了她们的女人全世界,但这个世界还不够。 他们想要控制、权力和影响。 西方文明墓碑上的墓志铭之一将简单地写道:

    “西方文明的衰落是因为女性被赋予了控制权。”

    • 回复: @Rosie
  403. Rosie 说:
    @Harbinger

    不过说真的,笑到最后的还是男人。 到 2070 年西方将成为伊斯兰飞地时,女权主义者和女同性恋者将有一个选择——结婚和生孩子(不会因西方低出生率而停止,因为女权主义和穆斯林中的高生育率以及继续移民到从伊斯兰土地向西)或从绳索上摆动。

    像大多数这些大气层蠕虫一样,他认为伊斯兰教席卷西方和白人妇女从绳索上荡来荡去的想法很有趣。

    这些人不值得信任。 他们是叛徒。

    此外,政治和非政府组织中的女性主要是大规模移民的支持者,如果有任何“拯救孩子”的话,尽管大多数移民是 18 至 30 岁的男性。

    乔治华盛顿关于廉价移民劳动力:

    贪婪是白人的致命缺陷。

  404. 罗茜:“贪婪是白人的致命缺陷。”

    贪婪是每个人的致命缺陷; 对金钱的贪婪,对生活的贪婪,对更多事物的贪婪。 公平地说,乔治华盛顿写的是他想购买的契约仆人和奴隶,而不是移民。 但是,如果有人问乔治华盛顿,美国最富有的人之一,为什么他认为富有是个好主意,他诚实地回答说,在致富的原因列表中名列前茅的是,这增加了他的吸引力对女性。 富有意味着获得高地位,我已经指出,地位对女性来说是一剂春药。

    此外,作为一个达尔文主义者,将这个世界视为所有人与所有人的不断斗争之一,我不得不指出,在这件事上确实别无选择。 要么你控制有限的资源供应(包括女性),要么其他人会控制; 要么你变得富有并控制他人,要么他们变得富有并控制你(至少在任何人都可以控制的程度上)。华盛顿只是遵循他“上帝赋予”的本能。 从某种意义上说,他所做的不仅是为了自己,也是为了女性,以及整个社会。

    • 回复: @Rosie
  405. Rosie 说:
    @Dr. Robert Morgan

    但是,如果有人问乔治华盛顿,美国最富有的人之一,为什么他认为富有是个好主意,他诚实地回答说,在致富的原因列表中名列前茅的是,这增加了他的吸引力对女性。

    男性生殖策略:乞求你的竞争对手。

    富有意味着获得高地位,我已经指出,地位对女性来说是一剂春药。

    所以你说。 年轻女性认为脾气暴躁的老男人令人厌恶,无论他们的财富和/或地位如何。 我的意思是,一个炙手可热的年轻富翁会很受欢迎,但唉,天才-花花公子-亿万富翁-慈善家托尼·斯塔克斯(Tony Starks)不够多,所以我们更愿意为一个普通人安顿下来,只要他不是太老。

    https://image.businessinsider.com/51e55045eab8eaf71c000000?width=800&format=jpeg&auto=webp

  406. Rosie 说:
    @Nicolás Palacios Navarro

    白人女性,目前占据了申诉金字塔的顶端; 并且由于这一点以及由于他们的普遍吸引力而已经受到追捧,引起了不成比例的关注和权力。

    Steve Sailer 告诉我们女性如何“处于申诉金字塔的顶端”。

    https://www.unz.com/isteve/another-rotherham-style-report-this-one-from-manchester-on-muslim-pimps-abusing-english-girls/#comment-3661394

  407. 罗茜:“所以你说。 年轻女性认为脾气暴躁的老男人令人厌恶,无论他们的财富和/或地位如何。”

    你的意思是,所以我已经证明了,我在上面给出了很多例子。 很容易找到富有或有名的老人与年轻女性的例子。 丑恶? 这显然也没有多大关系。 财富和/或名望很容易在女性心目中抵消厌恶感。 如果 Mick Jagger 是一名出租车司机而不是滚石乐队,他将是一个 incel。

    不过,我同意你说的大体上是正确的。 我们生活在技术支持和强制执行的母权制中的部分证据是,广大人口中的老年男性受到年轻女性的鄙视。 我的想法是,他们中的大多数人宁愿与年轻的黑人交配,也不愿与老人交配。 但这是文化上的,在人类历史的大部分时间里,情况并非如此。 例如,即使是圣奥古斯丁,也曾与一个十岁的女孩订婚。 父权制是古代的规则,而不是例外。 罗马人 爱国者 是宗法权力的顶峰,甚至赋予了一家之主对妻儿生死的法律权威。 从那时到我们现在的位置,这是一个漫长而渐进的下滑。 以卖淫为例,这种做法在现代美国的大部分地区都是非法的,但在古罗马和希腊却很普遍和广泛。 它是非法的,这在父权制中是不可想象的,但在女性拥有权力的母权制中却是可以理解的。 女性在限制销售阴道方面有着既得利益,这是她们大多数人所能提供的唯一有价值的东西。 如果不是因为禁止卖淫,就不会存在 Incel 男人。 它们是母权制的可预测结果。

    • 同意: Adûnâi
    • 回复: @Rosie
  408. Rosie 说:
    @Dr. Robert Morgan

    . 例如,即使是圣奥古斯丁,也曾与一个十岁的女孩订婚。

    我相信她对此很兴奋。

    罗马的 patria potestas 是宗法权力的顶峰,甚至赋予了一家之主对妻儿生死的法律权威。

    那不是很特别吗?

    它是非法的,这在父权制中是不可想象的,但在女性拥有权力的母权制中却是可以理解的。 女性在限制销售阴道方面拥有既得利益,

    为什么怀特拥护者与你们这样的人有任何关系真的超出了我的理解。 卖淫是节育,是一种特别丑陋和剥削性的节育形式。 既然可以雇妓女,为什么还要结婚生子呢?

    因此,Emporer Augustus 的单身税,并不是说它有什么好处。

    • 回复: @Jeff Stryker
  409. @Rosie

    作为一个年轻人,我可能从来没有和一个我想结婚或成家的女孩睡过觉。 我一直使用避孕措施。 大多数女孩是九十年代大学场景中吸毒叛逆的 X 代女性。

    20岁生个孩子,你就完蛋了。 我认识的所有这样做的年轻人最终都被困在密歇根州。

    将其与我喜欢的亚洲 40 岁时的旅行、海外就业和半退休生活进行比较。 无论如何,最终我有了两个孩子。

    如果我让这些女孩中的一个怀孕了,我会被困在密歇根州东南部一些正在剥落的木屋里,为一块房产抵押贷款,没人会买,把我的孩子送到糟糕的公立学校,在一些有白色垃圾的社区抚养他们毒品在街上流动,无论如何我都负担不起送它们上大学的费用。

    相信我,我认识一些年轻人,他们在 20 岁就生了孩子,我记得自己年轻时就想过这个孩子会有多糟。 女儿们现在可能是狂野的荡妇。 我认识的一位无能的波兰天主教女孩拒绝堕胎,并在整个怀孕期间喝酒抽大麻。

    作为一个年轻人,我永远不会希望孩子妨碍我的自由和自我实现。

    我认识的一些年轻人因生孩子的费用而在经济上陷入困境。

    无论如何,虽然他们最终悲惨地破产并陷入密歇根州无法令人满意的工作,但希望奇迹能改善经济……我能够起飞。 当我更不喜欢凤凰城而不是密歇根州因为那里到处都是混血儿时,我就可以移居海外了。

  410. 罗茜:“我敢肯定她对此很激动。”

    很可能没有人关心她的想法。 在父权制中,男性很少关心女性的感受,就像在今天的母系社会中,男性的感受,尤其是无情的男性,女性很少或根本不关心。 这场婚姻可能是她父亲安排的。

    罗茜:“卖淫就是节育……”

    不,卖淫不是节育,或者至少如果你想这样看待它,它是一种特别无效的节育形式。 卖淫一直存在,即使在白人人口增长时期也是如此。

    您提出这种似是而非的反对的事实也是虚伪的,因为您自己可能已经使用了避孕措施,并且可能仍在使用它,除非您是不再需要它的老太太。 科学节育方法的发明,包括“治疗性”堕胎,已被证明是有史以来袭击白人种族的最大种族灾难之一。 在几乎所有的人类历史中,女性一直是她们生理的囚徒,被怀孕和母性的纽带束缚在家里。 现在神圣的“女人的选择权”只是由于这种方法的存在才赋予她们的。 没有它,现代女权主义是不可能的。

    此外,我还有一些关于男性和女性寻求地位的行为的结束语,我本来打算早些做出贡献,但被转移了注意力。 男人和女人都寻求提高他们在社会等级中的地位,这是许多社会动物的典型特征。 进化优势明显。 成年人和他们的孩子的生存机会都是通过获得更高的地位而提高的。 对于男性来说,地位高也可以吸引更多的女性,从而提高她们的生育能力。 黑猩猩有类似的安排,但它在关键方面与人类不同。 雄性黑猩猩和人类一样,大多通过相互竞争来提升地位。 黑猩猩雌性虽然在啄食顺序中找到了自己的位置,并在成年后留在那里,只有在地位较高的雌性死亡时才会上升。 女人不是这样。 女性只要依附于地位高的(即著名的和/或富有的)男人,就可以随时提高她们的社会地位。 这种在雌性啄食顺序中向上移动的愿望是驱动它们的原因,并且是它们许多行为的背后,否则这些行为将无法解释。 例如,是什么驱使白人女性想要与非白人,尤其是与黑人交配和生育孩子? 他们是被黑人的恶臭所吸引吗? 或者怀上智力低于正常的孩子的前景? 不,只是它很时尚。 有一个非白人的男人标志着她在本年的地位更高,至少在其他追赶时尚的时髦女性眼中(而女人没有?)这与男性的行为形成鲜明对比,这如果是一样的话,就会发现成群结队的歇斯底里的年轻人会在名人和/或富有的女人之后气喘吁吁,即使他们已经成为老太太。 这种差异也源于生物学。 女人最容易受孕的年龄是在 15 到 30 岁之间,她的生育能力是有终点的,而男人可以终生保持生育能力。 因此,女性总是害怕被更年轻、更漂亮的竞争者取代,当她们有权力时,试图以这样一种方式构建文化,以尽量减少这种危险。 在现代美国母权制中,他们在很大程度上取得了成功; 禁止卖淫和禁止老年男性/年轻女性发生性关系的社会禁忌就是证明。

    • 回复: @Rosie
    , @Adûnâi
  411. Rosie 说:
    @Dr. Robert Morgan

    . 因此,女性总是害怕被更年轻、更漂亮的竞争者取代,当她们有权力时,试图以这样一种方式构建文化,以尽量减少这种危险。

    惊恐的事件!

    当然,连续一夫一妻制(重婚)对年轻人来说也是可怕的。

  412. Sam J. 说:
    @Harbinger

    “……男人开始受够了女性中心主义。 不再有公平的竞争环境。 游戏被操纵了……”

    这一切以前都发生过。 在罗马,完全相同的事情发生了。 没有错离婚,之后男人开始拒绝结婚。 有一次,政府对男性征收单身汉税。 没有任何帮助。 当野蛮人来到罗马城门时,没有人与他们战斗,因为没有女人或家人照顾他们的男人拒绝战斗,罗马就这样迷失了。 同样的事情也会发生在西方。 我很同情玫瑰的感情。 她希望女性有更精彩的生活,但事实是生活糟透了,然后你死了,你不能长期拥有你想要的东西。 最后,如果要获得这种增强的生活方式,女性将其从男性的屁股中移除,就像现在正在发生的事情一样,这是行不通的。 女人要么没有能力,要么不愿意站出来做所有需要做的事情,男人会拒绝,因为她们没有家人或任何尊重她们的人,所以她们只会踢。 整件事都会化为灰烬。

  413. Adûnâi 说:
    @Dr. Robert Morgan

    “女人不是这样。 女性只需将自己依附于地位高的(即名人和/或富有的)男人,就可以随时提高她们的社会地位。”

    你的意思是离婚? 因为离婚从来不是他们的选择。 除非你是别的意思,否则女性在半健康的社会中只有一次向上晋升的机会(半因为等级制度通常以种族为先决条件,其破坏是由贪婪或欲望驱动的)。

    “例如,是什么驱使白人女性想要与非白人,尤其是与黑人交配和生育孩子? 他们是被黑人的恶臭所吸引吗? 或者怀上智力低于正常的孩子的前景? 不,只是它很时尚。”

    那么,您现在将理想主义假定为现代堕落的基础吗? 什么技术进步让热爱黑人成为一种时尚?

    “这与男性的行为形成鲜明对比,如果情况相同,就会发现成群结队的歇斯底里的年轻人对着名和/或富有的女性气喘吁吁,即使他们已经成为老太太。”

    多么热闹的画面。 同上。 虽然年轻的白人男子表现出白骑士的行为,但他们不会追赶老太太(但是老男人会)……也许是最近几十年女性才变得足够强大,还没有形成这样的男性行为?

    有趣的是,女性追赶的不仅是老男人/受欢迎的男人,还有受欢迎的女人。 看看流行音乐,从苏联到南朝鲜。 是不是因为女性的想法都一样,而男性则更具竞争力和分裂性?

    “反对老年男性/年轻女性性关系的社会禁忌”

    谁建立了这个禁忌? Muh' 妇女将成为与 muh' 犹太人相同的借口。 它们都没有支配,或者未经人的许可就支配。 这样的意志从何而来? 有些人会从基督教价值论中推测。

  414. Adûnâi:“你的意思是离婚? ”

    不,我想到的是当代女性,她们在女性的地位上无足轻重,她们通过依附于名人和/或富人而成为名人并在秩序中上升。 例子:特朗普的一系列妻子。 在他们嫁给特朗普之前,谁听说过他们? 还是保罗麦卡特尼的前妻,单腿前妓女? 或者妮可·布朗,在嫁给 OJ Simpson 之前她是一个无名小卒? 或者梅根马克尔,那个嫁给哈里王子的不起眼的黑人女演员? 该名单可以无限期延长。

    Adûnâi:“是什么技术进步让热爱黑人成为一种时尚?”

    当然,如果没有将黑人带到这里的技术,黑人根本不会出现在白人社会中,而解决现代文明之前女性对时尚上瘾的谜团,并不是我为自己设定的任务; 我更不想解释为什么 X 是时尚而不是 Y。

    Adûnâi:“也许是因为最近几十年女性才变得足够强大,还没有形成这样的男性行为?”

    是的,我认为随着社会继续将男性女性化和男性化女性,这可能会发生。 当它这样做时,它变得越来越不自然,越来越反人类。 但是科学的节育方法是必不可少的,而且将继续如此。 如果由于文明崩溃而无法使用它们,事情将在短时间内恢复到父权制。

    Adûnâi:“是不是因为女性的想法都一样,而男性则更具竞争力和分裂性?”

    毫无疑问,这是其中的一部分。 “女性不墨守成规”几乎是一个矛盾的说法。

    Adûnâi:“谁制定了这个禁忌? Muh' 妇女将成为与 muh' 犹太人相同的借口。 它们都没有支配,或者未经人的许可就支配。 这样的意志从何而来? 有些人会根据基督教价值论做出假设。”

    据我所知,禁忌是逐渐长大的,并没有明确的起源。 基督教平等主义理想在这里可能有所贡献,但我认为这不是决定性因素。 老年男性/年轻女性配对过去更为常见。 例如,希特勒的父亲比他母亲大很多,甚至我自己的父亲也比我母亲大 20 岁左右。 这是否是一个险恶的犹太人阴谋,为了防止另一个希特勒的诞生,在全社会范围内发展了几个世纪? 哈哈。

  415. Rosie 说:

    “女性不墨守成规”几乎是一个矛盾的说法。

    这一定是为什么大多数白人女性在精英反对派的牙齿下投票支持特朗普。

  416. 罗茜:“这一定是为什么大多数白人女性在精英反对派的牙齿中投票支持特朗普。”

    有了这样的评论(一个甚至不是真的,顺便说一句),很明显你对不墨守成规这个词的含义一无所知。 一个不循规蹈矩的人被描述为一个现在被废弃的拉丁短语, 自成一格; 即,某人或某物自己的种类或属。 这些人是独特而强大的个性,不受他们在特朗普选民、棒球迷或类似团体中的成员身份所定义。 他们通常是孤独的人,通常智商很高。 他们通常是苦行者,或者是因为缺乏替代品而被迫接受,因为根据定义,他们不能很好地融入社会。 他们通常被描述为天才或疯子。 另一方面,他们可以是群体的成员,但如果他们是,他们将尝试将群体重塑为符合他们自己的想法,而不是遵从 它的 标准。 这种类型的人建立或寻求建立一种全新的看待世界的方式。 因此,这些人经常发现自己与整个社会背道而驰,往往会给他们带来致命的后果。 换句话说,即使不顺从的代价就是生命本身,他们也拒绝顺从。 不墨守成规的例子:苏格拉底、第欧根尼、佐丹奴布鲁诺、萨德、希特勒、查尔斯曼森、泰德卡钦斯基。 女性同行不存在。

    • 回复: @Adûnâi
  417. Rosie 说:

    不墨守成规的例子:苏格拉底、第欧根尼、佐丹奴布鲁诺、萨德、希特勒、查尔斯曼森、泰德卡钦斯基。 女性同行不存在。

    也许吧,但是您已经超出了对该术语的任何普通理解的“不墨守成规者”一词。 女性不墨守成规者(通常意义上的)当然存在,而厌恶女性的男人无法忍受我们。 他们唯一比一个典型的女人更讨厌的是一个非典型的女人。

    有这样的评论(一个甚至不是真的,顺便说一句),

    你是对的。 只有大多数投票给特朗普的白人女性。

  418. Rosie:“……你把“非墨守成规者”这个词扩展到超出对该词的任何普通理解。”

    我描述了一个真正的人类类型,随便你怎么称呼它。 这种现象尚未得到充分研究,科学界也知之甚少。 打个比方,普通人是煤,不墨守成规的人是钻石; 两者都被认为是由相同的材料制成,但它们的特性却截然不同; 前者很常见,后者极为罕见。

  419. Adûnâi 说:
    @Dr. Robert Morgan

    “他们通常被描述为天才或疯子。 另一方面,他们可以是群体的成员,但如果他们是,他们将尝试将群体重塑为符合他们自己的想法,而不是遵从 它的 标准。”

    亚历山德拉·柯伦泰、安·兰德或萨维特里·德维怎么样? 他们对自己所宣称的信条的反对还不够吗? 苏联并不完全是女权主义者,保守的资本家也不是自由主义者,希特勒主义者也没有完全承诺与黑衣人结盟。 在你看来,他们符合……什么?

    PS 在一个不相关的说明中,后两者出生和死亡在同一年。 不幸的是,萨维特里 (Savitri) 与她的想法一致的人少得难以置信……

    • 同意: Adûnâi
  420. Adûnâi:“Alexandra Kollontai、Ayn Rand 或 Savitri Devi 怎么样?”

    我对他们的研究不多,但据我所知,我不会把他们和我列出的男人放在同一个类别中。 在我看来,他们是马克思、尼采和希特勒的追随者,而不是真正的原创思想家。 他们也没有像男人那样为自己的信仰受苦。 请注意,除了第欧根尼之外,我列出的所有男性都因不从众而遭受严重苦难,要么被更广泛的社会惩罚,要么被处决,要么被长期监禁。 当我在这里使用这个词时,不墨守成规的人就像地震的震中。 他处于骚乱的中心,而不仅仅是其他人引起的骚乱的参与者。 他们的社会对这些人的暴力反应是衡量他们不从众程度的有用指标。

    或许可以很好地证明圣女贞德会出现在这样的名单上,因为至少她为自己的信仰而死。 但另一方面,她的思想远非原创,也只是一个信徒——基督、天主教会和太子的信徒。

    • 回复: @Adûnâi
  421. Adûnâi 说:
    @Dr. Robert Morgan

    “他处于骚乱的中心,而不仅仅是其他人引起的骚乱的参与者。 他们的社会对这些人的暴力反应是衡量他们不从众程度的有用指标。”

    萨维特里·德维 (Savitri Devi) 被监禁并几乎被绞死,而尼采从未明确受到男性的惩罚。

    你认为像希姆莱或海德里希这样的英雄和伟人仅仅是希特勒的原型吗? 如果希特勒在生活中取得了巨大的成功和崇敬,他是否可以被视为不墨守成规的人? 一个真正的不墨守成规的人是否总是出名,至少在死后? 9/11 的轰炸机是否太普通、微不足道,以至于您无法将他们视为苏格拉底?

    我想,我不同意不合格的内在价值。 对我来说,有一种客观上正确的意识形态,无论在什么情况下,谁在历史上自称是值得钦佩的。 萨德并没有因为他的意志力和诚实而变得不那么堕落,就像在文尼察射杀最后一个犹太人的士兵因为他的匿名而成为一个巨人一样。

  422. Adûnâi:“Savitri Devi 被监禁,差点被绞死……”

    差点被吊死? 哈哈。 是不是差点被强奸了? 不过说真的,我承认不受欢迎的世界观的追随者也会受到影响。 这当然是真的。 但这并不能使他们成为这种世界观的鼻祖。 你肯定能看出区别。 归根结底,遵循不受欢迎的意识形态的人也只是一个循规蹈矩的人。

    Adûnâi:“……尼采从未明确受到男性的惩罚。”

    是的,这很有趣,不是吗? 然而,他并没有按照他的信念行事,因此在我在这里使用的术语的含义内,他可能不是一个不墨守成规的人。 Jacques Ellul 是另一个人。 如果实施,他的想法将摧毁现代世界。 社会有时似乎愿意容忍不一致的意见,只要它们不会导致任何行动。 Kaczynski 受到了 Ellul 思想的启发(尽管他不是信徒),如果他也是一个实干家,Ellul 也会为此付出代价,因为他必须是一个真正的不墨守成规的人。 举个离家更近的例子,我们可以说你和我可以自由地成为种族主义者或赞美种族灭绝,只要我们不试图将这些想法付诸实践! 无论如何,至少现在是免费的。 技术社会的本质是不断提高其内部的一致性。 再过几年,也许更短,这种自由可能只是一种记忆。

    但有时,如苏格拉底的情况,可以从反应中判断不符合的程度。 并非所有不符合项都是平等的。 似乎有些人被认为对社会的危害比其他人更大。 如果你突然决定开始在左边分开你的头发,而不是在右边,就像其他人一样,没有人会因此而杀了你——也许吧。 但另一方面,人们是最伟大的一群该死的混蛋,总是虚伪的,似乎前后矛盾,他们杀了不守规矩的人,不是吗? 所以你永远不知道。 从这个角度来看,曼森很有趣。 许多人,甚至大多数人似乎都对他有一种近乎火山般的仇恨。 我们的好友 CT 就是一个很好的例子。 然而令人怀疑的是,他是否曾亲自杀过任何人。 即使他这样做了,也有连环杀手的受害者多出许多倍,他们以更可怕的方式杀人,他们的恶名却没有千分之一。 为什么曼森在墨守成规的群众的白魔万神殿中的排名仅略低于希特勒? 我寻求科学的解释。

    Adûnâi:“你认为像希姆莱或海德里希这样的英雄和伟人仅仅是希特勒的原型吗? ”

    只是信徒,是的。

    Adûnâi:“如果希特勒在生活中取得了巨大的成功和崇敬,他能被认为是一个不墨守成规的人吗?”

    如果一个不循规蹈矩的人提出了一种流行的世界观,他可能会在当地取得成功。 然而,事实仍然是,世界其他地方都起来反抗希特勒并镇压了他,并从那时起竭尽全力抹去和镇压他的文明“异端”的所有痕迹。 我相信这种镇压所实施和持续的能量和恶毒表明了更广泛的社会对他的重视,以及他的不从众所带来的威胁。

    Adûnâi:“一个真正的不墨守成规的人是否总是出名,至少在死后?”

    不,我不会说名气是一种要求。 然而,我们必须谈论众所周知的人,因为我们不知道那些默默无闻的不墨守成规的人。

    Adûnâi:“9/11 的轰炸机是不是太普通、无足轻重,以至于您无法将他们视为与苏格拉底相同的人?”

    只是追随者,英雄与否,可能是。

    Adûnâi:“……我不同意不合格的内在价值。”

    我没有给任何东西赋予价值,只是描述一种现象。 将其视为社会生物学的一项练习; 就像描述蚁群或蜂巢的行为一样。 我以同样的方式处理人类社会及其特性。 我有一个想法,人类集体形成了一个超级有机体,就像一个蜂巢或殖民地,拥有一种完全属于自己的意识。 在建立这种顺从者与非顺从者的分类方案时,我试图从表面上看起来混乱的事物中辨别出某种秩序。 在这种观点下,对以不循规蹈矩为代表的创新的集体敌意变得可以理解。 正如身体通过免疫系统抑制癌症突变来对它们做出反应一样,女巫和其他错误思想者也会被周围的墨守成规的人集体烧死。

    Adûnâi:“对我来说,客观上有一种意识形态是正确的,无论在什么情况下,谁在历史上承认它是值得钦佩的。”

    我不清楚你在这里的意思。 我认为意识形态是他们所处环境的产物,环境会时时、时地发生根本性的变化。 工业文明的某个阶段使马克思主义和纳粹主义成为可能,没有它,任何人都没有多大意义。 在没有工人、资本家、金融家或资产阶级的狩猎采集环境中,他们将毫无意义。 而在科技文明似乎走向的未来,当人们变成半机械人、机器人和其他种类的合成生物时,这种意识形态将更没有意义。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin MacDonald评论