收拾东西，孩子们，一切都结束了。

由于 12 月 XNUMX 日在华盛顿特区举行的第二次团结右翼集会的投票率低，系统媒体正在嘲弄白人拥护者

昔日的“南方复仇者”杰克亨特，谁会在今天更有影响力 如果他坚持古保守主义, 写 ，在 华盛顿考官 Unite the Right 2 是这场运动的“绝唱”。 “[T]这些白痴已经完成了。”

“Unite The Right 2018 是一场可悲的失败，”德国人洛佩兹在 Vox 写道，称其为“完全没用的”和“可悲的展示”。 艾莉森·卡普兰·萨默 “国土报” 被称为 集会是“可悲的失败”。 詹姆斯·博瓦德 今日美国 说过 示威者是“可悲的乌合之众”。 哥谭主义者 被称为 集会“可悲，微不足道”，Max Diamond 在 每周标准 说过 它“既可悲又恶心”。

团结右翼 2 集会。 （图片来源：© Maxppp via ZUMA Press）

目前尚不清楚为什么有人认为这次集会规模很大。 运动中的大多数团体和可识别的人物，来自 欧洲身份 至 理查德·斯宾塞，拒绝参加，并敦促追随者不要参加。 考虑到有多少记者、“看门狗”和意识形态大厅的监督员以“追踪另类右翼”为生，他们中的许多人可能事先就知道这一点。

新政治家 和 年轻土耳其人 庆祝低投票率证明了反法的有效性，尽管他们的热情可能已经被反法的偏好所缓和 攻击记者. 同时，在舆论场上，周末是antifa的失败； 新的民意调查 显示绝大多数美国人现在不赞成他们，并且自去年以来对该群体的积极情绪有所下降。 第二次“团结右翼”集会帮助揭露他们是暴力激进分子，即使它未能将“白人民族主义”或白人倡导作为统一或主流呈现。

然而，就在记者们对集会嗤之以鼻的时候，不同的观点浮出水面，声称种族持不同政见者比以往任何时候都更强大。 亚当下水道在大西洋 警告 “白人民族主义者正在获胜”，因为“白人民族主义者的意识形态目标仍然是特朗普议程的核心部分。” 他认为，因为评论员如 劳拉·英格拉汉姆和塔克·卡尔森 现在公开谈论人口变化的影响，白人民族主义者的信仰是“在福克斯上的拥护者”：

白人民族主义者通过激活白人恐慌、让足够多的白人相信他们的安全和生计只能通过用种族定义美国公民身份来保护他们的安全和生计才能得到保护，以及让他们相信美国政治是一场零和游戏，从而赢得胜利。当只有有色人种输时，白人赢了。

如果塞维尔先生真的是这个意思，除了劳拉·英格拉汉姆和塔克·卡尔森之外，他还需要谴责更多的人。 有很多新闻文章 冷静地讨论 or 热切地吹嘘 民主党从大规模非白人移民中获得的政治优势。 蒂姆·怀斯关于“老化白电的最后一口气” 在 2010 年的中期，他非常愤怒，但他将不断变化的人口结构与未来的政治结果联系起来 基本上是健全的 ——并在很大程度上被主流媒体分享和庆祝。 查尔斯·布洛 经常提出相同的观点 “纽约时报” 主页 直截了当的反白人 Sarah Jeong. 主流媒体现在播出 嘲讽 关于白人文化的“死亡”。

唯一没有看到人口变化和选举结果之间联系的人是保守运动的“知识分子”， 谁向我们保证“身份政治”是不好的，而保守的“理想”是普遍的. 无论这种信念是否真诚，都没有理由持有它。 所有证据都表明，保守主义不仅无法在非白人占多数的情况下生存， 一个美国国家也不会. 有人怀疑塞维尔先生对塔克·卡尔森、劳拉·英格拉汉姆和其他人的真正问题是，他们警告白人，人口剥夺可能会产生政治和经济后果。 尽管卡尔森先生和英格拉汉姆小姐说话比那些对我们衰落的前景嗤之以鼻的“进步人士”要谨慎得多，但他们的话可能会激励白人采取行动。 一篇关于人口变化的政治后果的文章被称为“进步的”还是“种族主义的”取决于写这篇文章的人，以及他认为这是好消息还是坏消息。

白人似乎在政治上变得更加保守，因为他们更加清楚地意识到剥夺。 Vox 的 Ezra Klein 最近引用 一项研究表明，接触到成为少数群体的白人更有可能支持共和党人。 在另一项研究中，白人受试者在一份关于未来白人少数群体的“带有种族色彩的”新闻稿中“不仅在移民和平权行动等相关问题上，而且在国防开支和医疗改革等不相关问题上也产生了更为保守的观点。 ” 乔治·霍利教授 估计 11 万美国人有资格成为“另类右翼”，因为他们“有强烈的白人认同感，相信白人团结的重要性，以及白人受害感”。

当然，这些人中的大多数人会拒绝“Alt-Right”标签，因为他们知道这是贬义的。 这是一个被大众媒体攻击的邀请，可能会失去工作，甚至受到人身攻击。 但无论他们是“种族主义者”还是大声疾呼的“反种族主义者”，白人大多生活在 和其他白人一起上学 和 不想成为少数 在他们的街区。

因此，我们发现自己处于一个奇怪的意识形态位置。 没有比白人倡导更病态、被描述或痴迷追踪的观点了。 然而，住房模式和学校人口统计数据表明，大多数白人，包括“反种族主义者”，都希望生活在白人占多数的社会和社区，从移民模式来看，不断抱怨白人“种族主义”的非白人也是如此。 白人真正害怕的是被称为“种族主义者”的社会、经济和身体后果。 “反法西斯”在这个计算中并不重要，因为主流媒体有权施加后果 他们进行个人和经济破坏的耸人听闻的运动. 如果主流媒体的压制能力暂时放松，种族现实主义甚至是彻底的白人倡导很容易获得大量追随者。

目前，媒体痴迷于他们关于种族主义恶棍的点击诱饵故事，但他们给了我们两个相互矛盾的故事。 首先是“白人民族主义者”是可悲的、极端的和边缘化的； 这是庆祝 Unite the Right 2 的低投票率的目的。但与此同时，必须使“白人种族主义”显得危险、具有威胁性和值得一读，因此有夸大其范围和强度的动机. 于是，记者一开始 夸张的 Unite The Right 2 的可能投票率或简单地将“种族主义”重新定义为数百万美国人持有的常识性观点。 正如讽刺洋葱中的一篇文章所说，“数以百万计的白人民族主义者聚集在全国各地的街道和办公室，以正常上班。” 白人民族主义者是可悲的、孤立的怪人——但他们也很狡猾、无处不在，甚至在白宫。

这些相互矛盾的故事会不断被讲述，但矛盾不能永远被忽视。 虽然进步派可能会满足 把自己扭成意识形态的结 随着“白人特权”的定义越来越精细和广泛，越来越多的人没有这样做。 随着“种族主义”开始包含越来越普遍的行为，这个词失去了贬义的力量。 更重要的是，随着每个西方国家都被大规模移民包围，反白人歧视变得更加粗暴和公开，批判种族理论的前提，尤其是假设不可能使白人受害，似乎越来越不现实。 最后，无论“反种族主义者”自称的信仰如何，很少有白人真正想在非白人社区以坚定的种族平等主义者的身份生活，或将他们的孩子送到大多数非白人公立学校。 随着“种族主义”的定义更广泛，“反种族主义者”获得了更多的权力，但如果信条得到认真执行，“反种族主义”将是一个不可能的目标。

对方有理由担心。 社会政治力量甚至 . 调查结果迫使越来越多的白人发现他们的种族身份。 唯一阻碍他们的是赤裸裸的镇压，主要由媒体实施。 然而，同时将“种族主义”病态化并夸大其普遍性的企图将适得其反。 真相只能被压制这么久。 只要我们能有 关于种族的诚实对话，我们会赢。