金发女郎也能得到所有的评论。

“内战阴谋——罗斯柴尔德家族从欧洲资助双方——北方也有同样多的奴隶。”

https://www.youtube.com/watch?v=7PAqjcjZCUE

犹太人伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）赞许地承认“博士”博伊德·D·凯西（Boyd D. Cathey）是一个否认大屠杀的人——凯西过去与一个否认大屠杀的组织有着密切的联系。 哇！ 难怪即使是边缘在线出版物也不断解雇她。 特朗普在他悲惨的（希望是短暂的）总统任期内至少可以通过驱逐所有外国出生的极端分子和仇恨传教士来做一些好事。 也许他驱逐了错误的人？

罗斯柴尔德家族和美国内战

每当我在美国博客上评论约翰布朗是恐怖分子时，我都会得到歇斯底里的回复。 为什么？

“如今，激进派受到共和党的金发野心派的称赞，是美国自己恐怖统治时期的明星”

所有这一切的问题在于，重建远没有历史上任何其他伟大内战的后果那么严重。

法国真正的恐怖统治处决了大约 20,000 到 40,000 人。 （公平地说，T的R发生在革命政府面临巨大危险的时期。）

重建正好执行了两个人。 其中一个人因特定的战争罪而应得的，而另一个人可能没有。

但是将重建称为恐怖统治显然是夸张的。

“蒋委员长”格兰特，确实如此。 来自失败方党派的讽刺评论。

250 年的 1865 美元等于 3595.73 年的 2017 美元

对我来说同样有趣并缓解任何怀疑，我可能会在这些点上更详细地阐述，而且 *如何* 激进的共和党人对最高法院和总统进行了绝育。

今天的 Antifas = latifahs

Ilana Mercer 再一次指出了这一点——“它”是极其重要的东西。

就像（可能）犹太马克思主义者或无政府主义者一样说话。

当我看到这篇文章的标题时，我真的很兴奋。 然后我读了它。 这显然是由一个对那个时代的历史非常熟悉的人写的。 没有其他人会做出令人畏惧的声称约翰逊来自北卡罗来纳州而不是田纳西州。 他成为总统是因为林肯遇刺时他是副总统，没有其他原因。 否则文章是杂乱无章的。
当人们声称总统只能因非常充分的理由被弹劾时，我经常提到约翰逊，他通过一票解雇自己的内阁成员而避免了弹劾。 弹劾与其说是法律行为，不如说是一种政治行为。 约翰逊被有效地绝育，他在办公室的剩余时间都在批准赦免申请，亲自签署了数千份。
作者遗漏的另一点是，任何曾为邦联军队、政府或任何参与州政府服务的人都被《重建法案》剥夺了权利，并且需要总统赦免才能恢复投票权。 所以基本上整个白人南部在重建过程中被剥夺了很多年的权利。
南卡罗来纳州一些低地县的 4/5 的财产因未能支付新的财产税以支持新的公立学校而从其所有者手中夺走。 事实上，南卡罗来纳州直到 1952 年，也就是我出生前几年，才偿还了重建时代的最后一笔债券。
这个时候可以写很多负面的东西，很少有好的东西。 这主要是“以正义的名义偷窃”，因为如果聚光灯照在他们的活动上，偷窃的恶棍会挥舞着联盟死者的血腥衬衫。 虽然这可以与“以和平名义的暴力”相提并论，但在试图将激进共和党人与 Antifa 进行比较时，这几乎是可以得到的。

好的和有教育意义的文章，Iiana，谢谢。 我知道激进的重建主义者和地毯式包装工，但你说了几件我不知道的事情。

也很喜欢你有链接的博客文章，以及那里的 Fred Reed 文章（虽然以前读过一次，值得再读一次）。

没什么可补充的，除了上周末我花了两个晚上和一天半在最后一次反对日本新政府的主要起义中心步行和乘坐公共汽车，不是第一次，那是在美国战争结束后不久北方侵略，所以大约在黑船之后 15 年。

有一个地方有一个非常漂亮的 XNUMX 世纪屏幕，是真实的，而不是复制品，黑色船只（USN Commodore Perry 的舰队），在一条不存在的河流上，海岸上有地标，封建名称和徽章。

佩里是一个非常酗酒的酒鬼，因此死得相对年轻……而且是一头猪，从不遵守“在罗马时……”。 根据当地的行为，我们对“在罗马时”有自己的说法。 我们的版本有问题，它是特定的地方。

看到画面让我感受到了与那里的战争的联系。 北方人的傲慢。 不受欢迎的入侵在日本引发了许多战争和动荡。

应该是今天的教训。

最后，喜欢你在“不同”中将 [原文如此] 附加到“比”。

对我来说，也不是我学过的英语！

这只是最近的情况。 我出生于 1960 年代后期，在成长过程中，布朗一直被称为恐怖分子，即使到 1980 年代后期我高中毕业时也是如此。

但在移民和重罪犯 Dinesh Joseph D'Souza 的领导下，已经有一个妖魔化南方人和南方人的举动，并让布朗这样的恐怖分子成为英雄。

“醉酒的屠夫”将是描述格兰特的更好方式。

作为一个欧洲人，我总是很感兴趣的一点是，为什么美国人花这么多时间翻找旧煤，而不是解决今天的问题和展望未来。

这是保持 doltocracy 分裂和征服的好方法。 它在这里可能更有效，因为它似乎也符合迷彩棒球服等明显的例外主义/爱国主义/军国主义的扭曲感。

约翰威尔克斯布斯，历史上最愚蠢的刺客。 在开始时杀死林肯以获得胜利，而不是在他将他们全部送回家的失败之后。

Ilana Mercer 在本专栏的开头引用了她之前专栏的评论。 由于现在很明显她确实阅读了这些评论，因此她可以知道我们中的一些人指出，她声称阿道夫·希特勒钦佩和效仿亚伯拉罕·林肯以及她引用的主要来源是多么缺乏实质内容事实上，为了支持这一说法，没有提供任何证据。 然而，在本专栏中，她没有发表撤回声明和道歉（对阿道夫而不是对林肯；后者确实是一个大规模谋杀的暴君），而是继续推进她的议程，即煽动美国人容易引发的情绪 面对面 内战并扭曲它们以支持她古怪的自由主义哲学。

从头到尾，这种残暴学术模式中的每一个项目——虚假资料、情感操纵、个人议程、甚至为暴露的错误而拒绝承认更少的赎罪——都是整个学术界和女性“知识分子”的典型特征。媒体。 为了避免任何人在他软弱的时刻试图认真对待女性的心灵，伊拉娜本人在她的开篇段落中通过引入猫斗的元素提供了解毒剂，明确提到了不可原谅的 金发碧眼 她的敌人！

每当一些女人试图教导我们感受和相信什么时，记住这一切是很重要的。 我并没有太苛刻； 我不接受被骗。 我仍然坚持一个古怪的信念，即学术应该是真正的学者的领域，而不是情绪驱动的哈里达人的领域。 是时候停止倾听他们所有人的声音了，无论他们为媒体战的哪一方效力。

在最近制造的夏洛茨维尔弗吉尼亚集群 fu#k 中，有什么像三面同盟国和两面纳粹旗帜之类的东西？ 这大约是美国所有 0.0000015 人的 326,625,791% 此外，现在甚至有证据表明，这些假旗手只不过是一群虚假的、沮丧的最低工资 c-list 危机参与者。

在大多数情况下，美国人可能会对他们的历史大发雷霆。 只有当自私的左翼社会工程“精英”故意试图撕开旧伤时，你才会开始看到美国人对他们过去时代的黑暗部分做出反应。

所有的人都需要彻底放下过去，停止对未来的担心，开始简单地生活在每个被赋予当下的神圣之神之中。

我永远无法弄清楚“保守派”不断尝试将民主党人与奴隶制或共和党人与解放联系起来。 这些白痴要撞墙多少次？

把它穿过你厚厚的脑袋。 黑人不在乎！！ 有一个官方的黑人pisition，那就是投票民主党。 思考问题和逻辑不适用于这里。 如果你想被视为真正的黑人，那就做你应该做的。

一位被释放的人承认：“我不会读，我不会写。 我们按照[联盟的]指示行事。 我们知道的并不多。”

除了联盟联盟是民主党之外，什么都没有改变。 也许曾经是共和党，但现在不是了。

我认为真正的恐怖统治是内战前黑人在南方不得不忍受的。 一群盗窃他人劳力致富的贵族种植园主本应该被杀，而不是被赦免和恢复社会，而应该给以前的奴隶和贫穷的白人种植园。 约翰布朗是个英雄。 如果有人愿意为了赚钱而偷窃和控制另一个人的生命，为什么不应该像他们这样贪婪的野狗一样被放下？

在与激进共和党人对抗时，美国第 17 任总统是他那个时代的特朗普，对抗卢比奥-麦凯恩-格雷厄姆激进共和党人。

和特朗普一样，约翰逊也有一个秘密的国家在暗中破坏他（最著名的是林肯的战争部长斯坦顿）。

如果您真的想用一个快速动作撕下创可贴，请阅读 悲剧时代：林肯之后的革命，克劳德鲍尔斯。 鲍尔斯（Bowers，1878-1958）是一位老式的民主党政治家，他写了几本关于美国政治史的高可读性书籍。 鉴于 悲剧时代 写于 1929 年，令人耳目一新，没有 PC BS。

激进的共和党人，如果你能相信的话，他们认为亚伯拉罕林肯是温和派（在他们的书中是一件坏事）。

它总是让我感到震惊，现代自由主义历史学家（但我重复一遍）在崇拜林肯这个“伟大的解放者”和联邦政府压迫地方政府的旗手时，如何试图淡化/忽视/分散林肯的战后计划为了迅速重新接纳同盟国，恢复前“雷布斯”的公民权利，以及 逐步 黑人的选举权。 历史学家还想忽略一个事实，即许多 北方 各州反对完全赋予黑人选举权——这些州需要担心的黑人比南方的要少得多。

不完全OT....

以下是查尔斯·达尔文在 1861 年 XNUMX 月写的关于美国的令人惊讶的令人毛骨悚然的事情：

少数人，我是其中之一，甚至希望上帝，尽管失去了 百万 生命，北方将宣布一场反对奴隶制的十字军东征。 从长远来看， 一百万可怕的死亡 将在人类事业中得到充分的回报。 （强调补充。）

WTF，查尔斯？

这是达尔文在 5 年 1861 月 3 日写给阿萨·格雷的一封信。 詹姆斯·福特·罗德斯的 XNUMX 美国的历史.

林肯、谢尔曼和格兰特是堕落的战犯。 我对约翰·威尔克斯·布斯唯一的不满是他迟到了四年。

“然而，与其发表撤回声明和道歉（对阿道夫而不是对林肯；后者确实是一个大规模谋杀的暴君）。”

实际上，对于这种疯狂的荒谬评论，应该是你最真诚的“对不起”。

“从头到尾，这种残暴学术模式中的每一个项目——虚假资料、情绪操纵、个人议程、甚至为暴露的错误而拒绝承认更少的赎罪——都是整个学术界女性“知识分子”的典型特征和媒体。”

不，这是典型的激进知识分子，不分性别。

“免得有人在他软弱的时候，想认真对待女性的心灵……”

难怪你为什么一直单身。

“我仍然坚持一个古怪的信念，即学术应该是真正的学者的领域，而不是情绪驱动的哈里达人的领域。”

然后让自己对自己的标准负责。

她的父亲反对种族隔离，现在她宣扬南非现在有多糟糕。 我不明白为什么还有人发布她的deck。

约翰威尔克斯布斯，历史上最愚蠢的刺客。

当今好莱坞白痴的前身，他们认为自己在某种程度上有权在世界事件中扮演主角。

亚伯拉罕·林肯决定不向银行家借钱，也不通过创建一个国家银行来创造生息货币，该银行将通过印制大量纸币向政府提供所需的资金。 林肯于 1862 年 XNUMX 月发行了“美元”。

这笔钱不仅没有黄金支持，而且没有债务。 林肯正在玩一场致命的游戏。 他跨越了国际银行家。 这场战争的目的是迫使美国不得不创建一家由欧洲银行家独立经营的国家银行，而林肯通过发行自己的法定货币来拒绝他们。

“与目前的民主运动不同，1861年的民主党人是国家权利的政党。”

任何熟悉《逃犯奴隶法》的人都知道，这并不是对战前南方边缘组织的准确描述。

考虑到几个世纪以来在个别欧洲国家盛行的基本社会价值观是多么反民主和破坏性，我很惊讶有这么多欧洲人抱有欧盟需要的幻想。 似乎他们认为这将有助于避免重新体验他们历史中不愉快的方面。

猜猜哪个内战士兵在与死亡作斗争时牺牲的士兵比例最高？

李，不是格兰特。

格兰特作为屠夫的名声似乎是基于陆上战役，他经常因缺乏替代方案而正面进攻。 一侧是海，另一侧是山脉，战线相对狭窄，敌手能力强，难以欺骗。

格兰特早期在西部的战役中，他有更多的回旋余地，显示出一种以机动胜过敌人而不是正面进攻的倾向。

问题在于她的学识和诚实，而不是她的性别。

如果一个 21 世纪的美国白人和他的家人被俘虏并被奴役，他在道德上是否有理由使用暴力试图解放他的家人？ 他当然会。

那么，为什么一个 19 世纪的美国黑人没有同样的理由去做同样的事情呢？

完全正确。

该分裂民主党，并确保林肯的选举问题是由奴隶制在每个领土由联邦军队执行联邦奴隶代码被征收南方人需求。 对于北部的民主党人来说，这是一座太过遥远的桥梁，他们拒绝了。

南方随后脱离了该党，不久又脱离了联盟。

林肯和许多其他北方人认为，即使是在自由州内，也存在类似阴谋的阴谋。 Dred Scott 中概述的原则不需要进行太多扩展即可实现这一目标。

同意。 林肯是一个贩卖战争的屠夫。 他没有释放任何奴隶，如今美国人所知道的关于他的宣传几乎都是谎言。

格兰特有更多的士兵要遭受减员。 你熟悉兰彻斯特平方定律吗？

我同意，例如维克斯堡战役是一场机动的战役。 我不知道“最高”——你的意思是“更高”吗？ 我假设你在谈论陆上运动？

猜猜哪个内战士兵在与死亡作斗争时牺牲的士兵比例最高？

李，不是格兰特。

比例，是的。 但在实际数字中，没有。 就像二战中的俄罗斯人一样，格兰特可以肆意挥霍身体。

李可利用的资源要少得多——

来自 Robert E Lee 和 David Lord Acton 之间的通信：
http://www.theimaginativeconservative.org/2014/08/acton-lee-conversation-liberty.html

关于你询问我正在参与准备弗吉尼亚战役的叙述，我很遗憾地声明，我在收集完成它所需的文件方面进展缓慢。 我特别觉得官方回报显示的损失 战斗的少数人.

uck

最差的激进共和党人胜过最好的安提法。

被屠杀的五六个堪萨斯布朗实际上是反奴隶制。 布朗对当地人没有做足够的事情来击败进入该州的支持奴隶制的人感到不安。

“在那个时候，在大多数奴隶社会中，卑鄙的奴隶制度不是相对平静地消散了吗？ 确实如此。 在所有国家中，只有美国和海地都有流血的可疑区别，而其他选择却出现了。”

我想就这一问题发表评论。 奴隶制一般只存在于劳动的自然价值很高的情况下。 在人烟稀少的战前美国南部，市场经济将有利于工人而不是土地所有者，并使种植园式的生活变得困难——这个地方将更倾向于中西部的所有者-经营者制度。 所以南方种植园主需要奴隶制来维持他们的生活方式，并且不会让它溜走。

在奴隶制灭绝的其他国家，这通常不是由于任何慷慨的精神——而是因为人口密度已经增加得足够多（相对于发达的资源和工业资本），供需平衡有利于地主而不是工人，奴隶制是不再需要。 没有比供求法则更残酷的奴隶主了，现代孟加拉国贫困的“自由”工人非常清楚……

古罗马使奴隶经济持续了几个世纪，因为他们需要它。 花了一段时间，但最终人口增长到足以使“免费”劳动力变得比奴隶劳动力便宜，然后奴隶制开始消失。

底线：人口稀少的战前南方不可能让奴隶制至少在几代人中消失。

请暴露错误。

任何声称基于合法权利的战争都无法在不参考该权利的情况下进行，但我们在家庭建筑诗学的基础上进行了一场战争。

不是通过拥有枪支而获得的所有权利要么存在于宪法中，要么不存在于宪法中。 在寻找任何法律记录的正确解释时，首先查看文件的语言，然后查看同时期的记录，看看当时所说的内容。 鉴于地面上到处都是直接和间接同时提到在制宪会议上失去单一政府地位，尤其是麦迪逊对损失的直接报告以及在州批准条例中承认分离权，更不用说杰斐逊的许多信件假设存在分裂，没有单一的支持者成功的同期记录。 完全且完全没有书面记录来支持个人偏好的历史观点是该偏好观点错误的倒数第二个证据

((((Illana Mercer))) 正在做她惯常的“保守-自由主义者”的例行公事。 她和她的拉比父亲因反种族隔离工作而被赶出南非。 http://www.ilanamercer.com/biographical. 她是个黑人狂。

RE罗马，没有。 在黑暗时代早期，人口实际上不可能增加到帝国的最高水平。 其他情况也有问题。

看了你的评论，我猜你没读过这篇文章？

联盟是一个自愿的国家联盟。 这些领土集体属于各州，而不属于国家政府。 如果一个北方州认为自己对各州对领土管理的集体决定感到不满，他们本可以通过分离来轻松挽救他们的意识； 宪法规定的补救措施。 相反，受害的北方决定发动战争。

1861 年的税收起义，又名“内战”

与当前的民主党不同，1861 年的民主党是州权党。

国家拥有权利而不是人民拥有权利的想法让我感到紧张。 全世界的国家在整个 20 世纪都在行使这样的“权利”，我们看到了发生的一切。

与今天的共和党人和民主党人不同的是，昔日的激进共和党人将南方的大部分白人排挤在一边。

和种植园主自己一样，通过进口大量非洲人来做美国人不会做的工作（白人）。

如果法国的恐怖统治是由可怕的罗伯斯庇尔和他的雅各宾派领导的； 它的美国同类产品充满了像约翰布朗这样的疯子的精神。

等等，亚当斯和新英格兰人不是反对法国大革命，而像杰斐逊这样的弗吉尼亚人却赞扬它吗？ 我在这里受到鞭打。

1856 年，他的废奴主义者在波塔瓦托米溪附近抓走了五名支持奴隶制的定居者，并用大刀劈开俘虏的头骨……

那些被斩首的定居者是当时的天主教慈善机构和路德会社会服务机构，他们为将非洲人输入到他们自己永远无法到达的领土而战，或者永远不会想到或想要到达的领土。

几乎这个论坛上的每个人，除了 Tiny Duck、Corvinus 和 Truth，如果一把大刀劈开 CC 或 LSS 重新安置官僚的头盖骨，他们不会流泪。 那么我们为什么要关心150年前的种族叛徒呢？

是的，布朗是个罪犯，但正如今天经常发生的情况一样，他的受害者也得到了很好的摆脱。

Thaddeus Stevens 是他们的另一个“鼓舞人心”的疯子，在重建党的史册中受到称赞。

是的，但亚历山大斯蒂芬斯和他的谐音北方[原文如此]同行一样激进，如果不是更多的话：

新宪法永远搁置了与我们特殊制度有关的所有激动人心的问题——我们中间存在的非洲奴隶制——黑人在我们文明形式中的适当地位。

唯一的“黑人在我们文明形式中的适当地位”是 缺席.

与其沉迷于林肯和同盟国之间的差异，不如欣赏他们的基本共同点——他们都在努力确保他们的国家比他们什么都不做时更黑暗。

换句话说，两人都是种族变态者。

“证明同盟者没有为奴隶制而战”

我读过她的很多专栏。 我发布了关于她和她父亲的历史事实。 她写什么并不重要。 这是她所做的并将做的，这很重要。

斯大林和毛泽东说得再好不过了。

这些假的犹太罗斯柴尔德家族是每场现代战争的幕后黑手。 每一个银行家的骗局，每一个国家的颠覆。
为什么他们还活着？
美国特种部队可以在一天之内将他们全部干掉，而像索罗斯这样的下层家伙会干涸并被吹到深夜。

当然，州实际上并没有权利，但“州的权利”只是联邦制和严格限制的中央政府的简写，不是吗？

布斯可能是光明会阴谋集团的一个可怜的替罪羊，他们想要惩罚南方并且只能在林肯的尸体上这样做。 他那个时代的凯西格里芬。

“这需要一段时间，但最终人口增长到足以使‘自由’劳动力变得比奴隶劳动力便宜，然后奴隶制开始消失。”

哇，这是对罗马和欧洲历史以及奴隶制的高度扭曲的看法：

罗马的寡头阶级在使自由人陷入贫困的同时，还增加了国家对他们自己的债务，就像我们在现代西方世界中看到的那样，他们在法律上将劳动与它所居住的土地形象地联系在一起，做得非常有效并且努力使它无法逃脱为使寡头们保持他们已经习惯的风格而需要做的工作。 不是奴隶制消失了，而是整个社会基本上沦为奴隶制。

这就是中世纪农奴制和整个封建欧洲结构的基础。 直到黑死病杀死了足够多的农奴，幸存的农奴才能真正地走开，将他们的劳动出价给出价最高的人，从而摆脱农奴制的束缚。

这导致了奴隶制的死灰复燃，以寻找劳动力来从事自由人在所提供的出价下不会做的肮脏工作。

想在这里偷几个基地，是吗？

联盟不是一个自愿的国家联盟。 它是由“我们美国人民”而不是由各州组成的。

这些领土从未被认为属于州，这与他们的管理或控制完全无关。 与联邦本身一样，它们属于美国人民，而不是各州本身。

宪法中没有任何内容可以被视为“考虑分裂”。 公平地说，也没有明确禁止它。

“1856 年，他的废奴主义者在波塔瓦托米溪附近抢走了五名支持奴隶制的定居者，并用大刀劈开俘虏的头骨……”

一个真实但不完整的故事的经典例子。 这是在堪萨斯州流血的针锋相对的暴力事件。 双方都杀了很多人。 布朗就像他的天性一样，只是把冲突带到了合乎逻辑的结论。 狂热分子的共同点。

不错的总结。 但要指出的是，从帝国晚期的殖民地到中世纪农奴的直接血统是一个颇具争议的观点。 似乎在西欧的大部分地区，大多数农民在加洛林帝国的崩溃中都是自由人，伴随着相关的内部战斗和撒拉逊人、马扎尔人和维京人的大规模袭击。

周围当然有奴隶，而且随着农奴制的发展，奴隶制很可能会减少。 对于当地农民来说，这可能主要是一种当地的临时方式，以换取对当地蛮荒小队负责人的服从，以换取保护。

不过，殖民地可能为这种地位提供了许多法律先例。

我经常向分裂国家的辩护者询问南方各州的哪些权利受到侵犯。 从来没有得到一个直接的答案。

林肯、谢尔曼和格兰特是堕落的战犯。

罗斯福、杜鲁门和柯蒂斯·李梅也是如此。 他们都得到了 Dixie 的大力支持。 每个邦联州都给这三个州中的至少两个选举人。

至少李梅足够男人承认这一点。

没人在乎。

当激进的共和党对南方白人的镇压结束时，这些南方白人立即着手剥夺黑人的权利，让他们回到几乎与奴役一样糟糕的境地，但优势在于黑人现在不得不支付租金和购买自己的食物。 任何试图喂你一顿“老南方好”的人要么是无知的，要么是种族主义者。 如果德国有安提法希特勒，在他开始在大规模谋杀独裁者排行榜上排名第三之前，他可能会像小海豹一样被击倒。

真是的。 但是，如果你要证明分裂和战争是对国家权利的捍卫，你至少应该说明哪些权利得到了捍卫。

德国确实有antifa。 他们是社会民主党和共产党的准军事派别。 冲锋队和党卫军最初的成立是为了保护纳粹党的事件免受他们的攻击。 在魏玛共和国的大部分地区，警察与这些团体在许多城市（尤其是柏林）与这些团体合作反对纳粹。

有趣的是，这些反对派暴徒中的许多人都毫不犹豫地进入了冲锋队和党卫队。

你是个混蛋已经够糟糕了，你一定也很无聊吗？

是的，这很有趣。

这是你唯一的骗局。 难过，真的好难过。

我只是像看到他们一样称呼他们。

你知道，我有一种模糊的感觉，我们永远不会收到林肯法院历史学家的批准印章！

小便林肯。 我握住扣动扳机的手。

激进共和党人和 Antifa 之间的相似性为零。

Antifa 和 BLM 以及其他多元化的暴力怪胎促进特殊人群的特殊联邦权利。

激进的共和党人没有为特殊的人促进特殊的联邦权利。

恰恰相反。

激进的共和党人非常注重权利平等，这与 Antifa 形成鲜明对比。

1865 年的激进共和党人在所有美国公民的联邦投票权和彻底废除美国的动产奴隶制方面促进了真正的平等。

激进的共和党人颁布了第 14 条修正案，该修正案赋予几乎所有在美国的人（包括所有前奴隶、所有州公民）自动获得美国公民身份。 以及所有在美国出生的人。

第 14 条修正案还将《权利法案》列举的豁免权和特权扩展到州政府。

Antifa 的偏执者不仅促进特殊人群的特殊权利，Antifa 还妖魔化并物理攻击他们讨厌并希望剥夺权利、保持沉默和摧毁的少数美国公民。

Antifa 的偏执者更接近于成为现代的 Klan，而不是激进的共和党人。

当你看到它时，你会感到很遗憾。 尝试实际参与讨论。 你可能真的学到了一些东西。

一个微不足道的，无关紧要的评论。 我生命中的五秒钟完全浪费了。

所以你是说南非不可怕？

鉴于欧洲人对纳粹的痴迷，这很丰富。 早在 70 年前就已经死去，但在欧洲政治话语中却像晨露一样新鲜。 请告诉我更多关于美国人花这么多时间挖掘旧煤的独特之处。

这篇文章纯属胡说八道。 约翰逊完全屈服于同盟的要求，南方的黑人没有真正的权利，它仍然几乎是奴隶制，只是换了一个政治正确的名字。 南部各州在重建期间压迫黑人，之后导致吉姆克劳法，黑人是二等公民。 看看理查德怀特的新书“它所代表的共和国”，它是美国牛津历史系列的一部分，涵盖了我们从 1865 年到 1896 年的历史

这种“完全的选举权”协议对我们来说是如何实现的？ 默瑟女士可以对它在南非的工作方式有指导意义。

那是无关紧要的。 问题是，鉴于将非洲奴隶带到美国的过程中犯下了可怕的罪行，将他们送回非洲的最体面和最快捷的方式是什么，这样美国就不必面对来自美国的痛苦、永恒的仇恨。大多数非洲人，在任何情况下都绝对不可能与他们和谐相处？

那么，除了你的人身胡说八道之外，你对她的文章有何反对？

无论伊拉娜斯的起源可能是什么，她对美国内战的关注都表明了在这片土地之外出生的人的非凡智慧。 这场冲突比其他任何东西都更能定义美国。

笨蛋。 抵抗一团劫掠的雇佣军入侵其家园的权利。

我有一群祖先获得了 300 美元的签约奖金，加入了联邦军队。 为同盟国的祖先感到自豪得多。

整个前提，即使有大量的历史资料，激进的共和党人可以与今天索罗斯资助的无政府主义者、以共产主义为中心的无政府主义者相提并论，这是牵强附会的，不合理的。 我敢肯定，南方人民受到了一些不公正的对待，但剥夺起义领袖的权利并不是其中之一。 恕我直言。 请记住，联盟军队需要检查恐怖组织的活动，即自由共济会和撒旦教，阿尔伯特派克的三K党。 联邦将军获得了华盛顿特区唯一的户外雕像； 如果你问我很奇怪。 让我们不要掩盖这样一个事实，即北方联邦政府为将南方重新融入联邦做了很多工作。 美国政府成为数百万在南方农业没有前途的南方人的首选和最后的雇主，首先是美国武装部队的所有分支机构、美国邮政、农业部、固体南方、民主党等等。我们有这样的现象：南方小州创造了伟大的政治巨头，政治立场受到欢迎、必要或服务于寡头统治。 为什么在索罗斯资助非正规的、不对称的战争时，内战的这种复兴被赋予了自由和合法性？ 什么，在哪里，谁受益？