Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
尼克松和莫伊尼汉谈论智商和种族:RMN 2017 年社会科学比今天的传统智慧更最新
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

理查德·尼克松 (Richard Nixon) 和哈佛大学政府和教育学教授丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉 (Daniel Patrick Moynihan) 在 1969 年 70 月的水门事件录像带中讨论的是过去 1971 年的社会科学革命,他在 5-1966 年间担任首席国内政策顾问从 XNUMX 年联邦政府资助的科尔曼报告开始。

由 1964 年民权法案支付,旨在为 LBJ 的教育大社会提供社会科学基础。 除了社会学家 James Coleman 的海量数据外,大多数情况下,孩子们带到学校的东西比学校预算更重要。 另一个里程碑是 Arthur Jensen 的 1969 哈佛教育评论 智商种族差异的荟萃分析。

现在尼克松已经寄给莫伊尼汉,他的前首席国内顾问,赫恩斯坦关于精英认知测试将如何导致美国生活中不断增长的阶级分层的文章(这一预测在过去的 47 年里似乎确实实现了)。

尼克松开始与莫伊尼汉谈论理查德·赫恩斯坦 1971 年 XNUMX 月在大西洋上发表的文章:“智商”(我记得 1973 年左右在街角图书馆读过它。)Pat Buchanan 转发了 Herrnstein 的 大西洋 尼克松的文章。

不幸的是,这篇重要文章的大部分内容都不在线。 这是一个 哈佛深红 采访赫恩斯坦。 这是诺姆乔姆斯基的 意见 在上面。 这是心理测量师 Chris Chabris 的 意见 从 1998 年开始。

当然,赫恩斯坦继续合着 贝尔曲线 23 年后与查尔斯·默里 (Charles Murray) 合作。

莫伊尼汉继续担任四届纽约民主党参议员,退休后由希拉里·克林顿接任。

1972 年的第二个夏天,我对社会科学产生了兴趣,所以这大概是当时最先进的技术。 有趣的是,所有在 2017 年谴责查尔斯·默里的专家今天对尼克松 46 年前通过阅读最先进的社会科学所了解的内容基本上一无所知。

另一个有趣的方面是,莫伊尼汉的主要兴趣是国内政策和社会科学,当时被认为是新保守主义者,而尼克松的首席外交政策顾问、哈佛大学教授亨利·基辛格 (Henry Kissinger) 不被认为是新保守主义者。

当然,今天,新保守主义大多被认为是以色列痴迷的外交政策运动。 但回到它的起源,它对社会科学和很多像莫伊尼汉和詹姆斯 Q. 威尔逊这样的天主教徒有很大的兴趣。

日期:10月7,1971

时间:上午 10:32 – 上午 10:58
地点:白宫电话

总统与丹尼尔·P·莫伊尼汉(Daniel P. Moynihan)进行了交谈。
[见第 285-16A 号对话]

莫尼汉的时间表
-纽约
-联合国 [UN]
-苏联人

总统日程
-演讲
-佛罗里达
- 沃克岛
-理查德·J·赫恩斯坦

种族关系
-赫恩斯坦
-亚瑟·R·詹森
-种族差异
-黑人团体
-亚洲团体
-爱斯基摩人
- 英语和爱尔兰语
-北爱尔兰
-埃德蒙·伯克

社会政策
-内森·格雷泽
- 评论,“社会政策的局限”
- 家庭援助
-瑞典、英国
-职业道德
-工作要求
-福利
- 限制
- 林登 B. 约翰逊
- 霍华德大学演讲
-城镇中的新城镇
- 林肯堡
-华盛顿特区

集成
——詹姆斯·科尔曼
-黑人
-奇卡诺斯
-教学人员
-Frederick Mosteller 和 Moynihan 的研究
- 科尔曼的努力
-亲爱的同学们
-学校开支
-中产阶级的成就
-斯皮罗·T·阿格纽
-关于黑人领袖的评论

世界各国政府
-黑人国家
-来自有争议的选举的领导人
-越南
-利比里亚
-威廉·R·托尔伯特
-蒙博托塞塞塞科
-刚果 [扎伊尔]
——乔莫·肯雅塔
-海地
-黑人
-政府
-拉丁美洲政府
-墨西哥
-哥伦比亚
-委内瑞拉
-萨尔瓦多·阿连德·戈森斯
-路易斯·穆尼奥斯·马林
- 1958年总统访华
- 利马,加拉加斯
-拉丁人
-意大利人
- 西班牙
- 法国
- 政府类型
-容量
-与黑人国家相比
- 海地、利比里亚、埃塞俄比亚
-与亚洲相比
-日本、菲律宾
-泰国
-政府
-他侬·吉蒂卡琼
-伊朗
-政府

种族关系
- 政府能力
-亚洲人
-白种人
-拉丁人
-非洲人
-竞技
-音乐、舞蹈
-诗歌
-律师
-爱德华·W·布鲁克
-威廉·H·布朗三世
-平等就业机会委员会 [EEOC]
-墨西哥人
- 无文化测试
-语言能力
-总裁的职责
——埃德蒙·S·马斯基
- 布莱克担任副总统
-犹太人
-巴里·M·戈德沃特
- 天主教
-俄克拉荷马州
- 消除潜在的偏见
- 最高法院的女人
-机会均等的重要性
-布鲁克

优秀奖
-联合国秘书处的美国雇员
-拉尔夫·邦奇和保罗·G·霍夫曼
-自由勋章
-诺贝尔奖
-健康
-塞缪尔·W·戈德温

种族关系
-给总统的备忘录

 
隐藏292条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Lot 说:

    我不认为您打算在中途开始嵌入链接。 Hernstein 文章的讨论在剪辑的开头。

    我成年后唯一的总统是 W、奥巴马和特朗普,这让我感到迷惑从政治考虑。 你可以看到尼克松对科尔曼报告非常熟悉,该报告长达 500 多页,充满了教育统计数据,尤其是涉及种族和收入的统计数据。

    有那么一刻,尼克松对莫伊纳汉说:“你最近在评论中读过格雷泽的文章吗?” 不到半秒,Moynahan 回应道:“是的, 社会政策的局限”然后,想到特朗普和他的主要政策顾问贾里德、伊万卡™和阅读障碍的美国大学毕业生加里科恩之间的平等对话,我的思绪在沮丧中变得黯淡。 也许就像他与比利布什的私人谈话或他在霍华德斯特恩节目中进行的最长的长时间采访之类的事情。

  2. Dan Hayes 说:

    史蒂夫,

    26 分钟的电话交谈涵盖了所有(或大部分)列出的主题。 哇!

    报道的绝对气息本身就令人印象深刻——尤其是关于 HBD 的讨论,正如你所指出的,这一天很重要!

    我一直对尼克松有复杂的感情,但现在我的感情正在上升。

    • 回复: @whorefinder
    , @FKA Max
  3. Lot 说:

    尼克松讨论的文章可在线获取

    https://www.commentarymagazine.com/articles/the-limits-of-social-policy/

    这主要是常识性的社会保守主义:福利导致非法,这是一个比它旨在解决的贫困更严重的问题。 它有一种令人耳目一新的悲观情绪:应该有工作要求才能获得福利,但不要指望工作要求有多大好处。

    由于格雷泽将反对福利国家的论点指向温和派和自由派,因此这篇文章有一种现在许多保守派写作所缺乏的雄心壮志。 保守派不再尝试这样做了。 部分原因是保守派作家现在主要受雇于谈话电台或福克斯新闻的演艺人员,或者在亿万富翁或游说团体资助的亏损出版物中工作。 另一个原因是左派自 1971 年以来发生了巨大变化,假设他们是公开理性的公民,不再站得住脚。

    • 回复: @Neuday
    , @Luke Lea
  4. 既然左派已经确定种族“不存在”,但必须通过保护主义和平权行动消除“历史种族主义”,所有这些美好的讨论基本上都毫无价值。

    D 已经慢慢地将自己推到了种族/身份政治的角落。 他们“恨白人、责怪白人、杀白人”的联盟使他们控制了所有城市地区,并赢得了前两次总统选举。 但它创造了一群互相憎恨的种族,只是想互相踩踏以获得更多的权力。

    如果他们坚持下去,没有白人会投票给他们,他们的领导将完全是多元化的雇员,他们会被更优秀的白人吸食——从而成为一个小党派——或者白人离开国家并最终进入津巴布韦。

    但如果他们试图减少身份政治,他们将失去很多支持,因为他们中的种族贩子会说,“如果我没有得到,我为什么要投 D 票?” 因此无论如何最终都会成为一个小党。

    党内长老(如果他们真的关心党和国家的未来,我对此表示怀疑)必须对未来 20 年有长远的眼光。 请记住,D 花了 20 年的时间才摆脱了麦戈文和卡特的“酸、特赦和堕胎”和 wussy-peacenik 标签,并与赢得新自由主义的 Bubba 合作。 民主党现在需要制定类似的战略,以期在 2036 年取得成果。

    • 回复: @27 year old
  5. 在主线“保守”出版物说种族存在并且它不仅仅是肤浅的之前,他们的论点不会影响另类右翼的任何人。 你知道那些人 - 那些让唐纳德特朗普进入白宫并在伯克利破解共产主义头骨的人。 实际赢家。

    • 回复: @rw95
  6. @Dan Hayes

    我一直对尼克松有复杂的感情,但现在我的感情正在上升。

    我对水门事件的了解越多,我就越意识到尼克松因为做了每个政治家都会做的事情而被钉在十字架上。 不幸的是,尼克松在他的血液中有一点耻辱/荣誉,这是左派所没有的,因此他没有挑战肯尼迪在 1960 年在芝加哥的结果,以及为什么他因水门事件而不是与之抗争而辞职。

    我敢打赌,特朗普对此非常关注,不会犯同样的错误。

  7. 普林斯顿大学的一些新生强烈反对让另一个“乏味”的社会正义溴化物强行扼杀他们的喉咙。 一封致大学校长的公开信要求进行智力刺激的预读。 推荐的作者包括 Thomas Sowell 和 SPLC 认证的伊斯兰恐惧症 Ayaan Hirsi Ali。 另外,作者 警察战争. Ta-Nehisi Coates 没有晋级。

    https://thetab.com/us/princeton/2017/05/03/open-letter-president-eisgruber-4999

    • 回复: @Lot
    , @Jeremy Cooper
    , @Mr. Anon
  8. Anonym 说:

    哇。 发现/发现这类东西是我每天阅读您的文章的原因之一,并且主要是在合适的时候捐赠。 干得好史蒂夫。 Herrnstein 和 Jensen 早在 1960 年代! 这种内容就像阅读美国的秘密历史。

  9. IHTG 说:

    如果我没记错的话,就在 2000 年左右,您本人也是以社会科学为中心的新保守主义的崇拜者。 2000 年代初期的“伊拉克阿塔克”(Iraq Attaq) 内容非常轰动。

  10. Gabriel M 说:

    当然,今天,新保守主义主要被认为是一种 以色列痴迷 外交政策运动。

    LOL

    https://www.unz.com/?s=israel&searchsubmit=Search&ptype=all

    • 回复: @Lot
    , @Mr. Anon
    , @rob
    , @CK
  11. Pericles 说:
    @Lot

    尼克松很聪明,但还不够聪明。

  12. Ed 说:
    @Lot

    我认为很有可能有人会将这篇特别的帖子转发给特朗普。

    另外无论是有意还是无意,视频的起点都很有趣。 即使知道某些问题,领导者也不应该说实话。 这基本上是对政治正确的认可。 它还解释了为什么特朗普会受到许多政治和文化精英的强烈反对,尽管他并不那么诚实。 他只是比政治机构更诚实。

  13. Kyle a 说:

    看起来乔姆斯基承认智商差异,并声称这在社会主义运行的经济中没有实际意义。

    • 回复: @guest
    , @e
  14. Lot 说:
    @Mark Caplan

    管理员发给所有普林斯顿新生的前四本书中有三本书是黑人作者,其中一本是一本宣传刻板印象威胁的流行科学书。 第四个是一位女哲学家。 今年的第五个是翻译了一位德国教授的书《什么是民粹主义?

    • 回复: @Forbes
  15. @whorefinder

    尼克松的母亲是一名贵格会教徒,这是值得的。 按照总统可以无缘无故地随意将国家带入战争的标准,水门事件是非常普通的东西。

    帕特的专栏 提供了一些很好的背景。 全国媒体憎恨尼克松,就像憎恨每一位共和党总统一样。

    Per Lot 在#1 的评论中,是的,尼克松可能拥有自艾森豪威尔以来最具智慧的力量。

    特朗普比他的对手认为的要聪明得多,当他们不说服自己他是真正的希特勒时。 但就像我认识的大多数企业高管一样,他不喜欢阅读大量密集的文本。

  16. Barnard 说:
    @whorefinder

    我敢打赌,特朗普对此非常关注,不会犯同样的错误。

    特朗普辞职的唯一方式是伊万卡告诉他必须辞职。

  17. @whorefinder

    >请记住,D 花了 20 年的时间才放弃“酸、特赦和堕胎”

    也许 Rs 最终会出现在 Acid、Deportation 和 Depo-provera

    • 回复: @Achmed E. Newman
  18. Neuday 说:
    @Lot

    任何关于限制福利的讨论都会导致骚乱和城市被烧毁,这是公认的科学。 您更有可能听到公众人物谈论经济状况调查 Soc Sec 福利,这曾经是“第三轨”。 Geezers投票,但不要黑猩猩。

    我们一路骑着福利国家,每个人都知道,这就是为什么更多有选择权的人离开城市,更多的人武装到鳃,而 AFFH 的共产主义者正试图将下层阶级置于中产阶级作为一种隐蔽的勒索威胁。

    如果钱变得不自由,那就完全是单子。

    • 回复: @Rod1963
  19. Barnard 说:

    OT:不幸的是,难民前往美国的道路并不像这篇文章所说的那样悲观和悲观。 并非全是坏消息,一些非政府组织不得不裁员。 《今日美国》甚至引用了 Mark Kirkorian 的几句名言。 带有每个国家细节的地图非常发人深省,自 101,545 年以来,我们从索马里带走了 2002 人。我想知道来自津巴布韦的 80 人中是否有白人?

    https://www.usatoday.com/story/news/world/2017/05/04/refugee-admissions-donald-trump-migrants/101036264/

  20. 现在尼克松已经寄给莫伊尼汉,他的前首席国内顾问,赫恩斯坦关于精英认知测试将如何导致美国生活中不断增长的阶级分层的文章(这一预测在过去的 47 年里似乎确实实现了)。

    测试不会导致分层; 而是测试解释了它:高智商的人在生活中更成功,智商现在比历史上任何时候都更重要

  21. Tiny Duck 说:

    白人没有文化。 这一切都是从非特权者那里偷来的

    我知道你们中的大多数人会认为这个说法是错误的,但有色人种同意我的观点,他们是世界上 90% 的人

  22. @Lot

    我不认为您打算在中途开始嵌入链接。 Hernstein 文章的讨论在剪辑的开头。

    对于那些可能迟到的人,我想重复罗得的观点。 如果您只是单击 Steve 的链接并在不倒带的情况下收听,您将错过磁带中最有趣的部分。

    • 同意: res
  23. Whiskey 说: • 您的网站

    “不要提及战争”之类的东西——避免谈论任何关于某些类别的人的真相是女性化的危险信号。 女人做什么? 无休止地谈论他们多么讨厌 HATE HATE Beta 白人男性制作加密狗笑话或请他们出去喝咖啡。 并原谅任何因为刺痛而炸毁妈妈和孩子的坏男孩圣战分子。 刺痛!

    就像法国将选举马克龙和开放边界一样,因为大多数法国女性都对拥有摇滚智商的 immavaders 感到刺痛(对于讨厌男性智力的女性来说,就像他们做棒球统计和物理一样)更不用说对同性恋的强烈偏好过直(白人)。 美国女性也将永远阻止关于如何为无法在智商曲线较高端运作的大部分黑人提供有意义的生活和与其他群体的体面关系的诚实讨论。 不仅仅是民主党——共和党人也出于同样的原因避免任何诚实——他们的女性讨厌任何关于最受青睐的种族群体缺陷的诚实讨论,因为低智商是净加而不是负。 看看伊万卡。 认为特朗普可以或将永远诚实地对待她作为他爸爸的小公主吗?

    不 - 前进的道路是在他们自己选择的游戏中击败其他种族群体。 如果大多数白人兄弟都有五个私生子,像比利小子一样极度暴力,像沃尔特怀特一样危险,这些事情会发生吗? 的确,我们会陷入贫困,但无论如何这是给定的——在南非的贫困中,这只会是多数白人贫困,而不是白人。 [这是我们的未来,不是巴西,而是南非和伊拉克。] 称之为臭鼬战略。 把美国弄得这么臭,没有人会搬到这里来,而且如此暴力和危险,我们的女性认为美国是最阿尔法的。 反正他们会开心很多。

    • 同意: Clyde
  24. Iowan 说:

    乔姆斯基的文章引人入胜。 他基本上承认赫恩斯坦的论点,但表示这在社会主义社会中无关紧要。 乔姆斯基说,社会主义会奏效,因为正派的人不在乎钱。 他补充说,思想正确的科学家应该忽略 Herrnstein 的发现,因为它们很危险。

    • 回复: @Forbes
  25. Iowan 说:

    引人入胜,抱歉。

  26. Dc 说:

    学校教育可以而且确实对教育成果产生重大影响。 Coleman 报告提出的一项研究,即有史以来规模最大的教育研究,左翼或右翼很少有人知道,该研究发现了一个模型,该模型始终为所有学生(包括少数族裔学生)带来巨大的积极成果。

    自由主义者忽略了它,因为它将教学从职业转变为技术角色。 保守派已经相信布莱克的智商低下就注定了他们的命运。

    这是一个悲伤和奇怪的情况,真的。

  27. Tulip 说:

    很酷的是,通过扩音器和教育机构简单地使用文化力量,你可以系统地压制和消除破坏你政治议程的前沿社会科学(“伪科学”)。 这比把李森科关进古拉格要微妙得多。 谢谢文化马克思主义,我担心我不够愤世嫉俗!

  28. 尼克松在公共场合对种族和智商进行了懦弱的调整; 但尼克松私下是一个智商种族现实主义者。

    尼克松在加利福尼亚是一个卑鄙的俄亥俄男孩。 大卫·艾伦·科 (David Allan Coe) 在一首歌中唱到:“我是俄亥俄州男孩。” 俄亥俄州应该为科感到骄傲,但不应该为尼克松感到骄傲。 俄亥俄州男孩尼克松强迫黑人融入南方,摧毁了南方的公立学校。 尼克松在涉及美国种族的问题上是个胆小鬼。

    据互联网报道,尼克松的 16 位曾曾祖父母都是在美国出生的。 尼克松的大多数祖先乘坐木船航行到美国,进入大西洋中部殖民地的港口。 到 1800 年代中期,尼克松的所有四个祖父母都在俄亥俄州结束。

    俄亥俄州男孩尼克松故意用黑人淹没南方的公立学校来攻击南方人。 尼克松是一个狡猾的懦夫俄亥俄州混蛋。 这就是我总是说我是冷战后的布坎南主义者的原因之一,以将帕特布坎南的职业生涯与他在尼克松和里根的时代分开。

    • 回复: @Karl
  29. 有点过时但很有趣:

    dailycaller.com/2017/05/04/trayvon-martin-awarded-postthumous-degree-in-aeronautical-science/

    你不能把这个东西编起来。

  30. rw95 说:
    @whorefinder

    老兄,另类右翼充其量只是特朗普进入的一个边缘原因。另类右翼没有那么大或没有影响力。

    那些“爆头”的是像 Mike Cernovich 这样的人,而不是柔弱的 Dicky Spencer。

    • 回复: @Vendetta
    , @Dave Pinsen
    , @Mr. Anon
  31. Sam Haysom 说:
    @The Anti-Gnostic

    尼克松比艾森豪威尔拥有更多的“智力火力”。

  32. songbird 说:

    相当迷人的东西。 有人感叹他们把录音机带出了椭圆形办公室。 在所有最近的总统身上都有这些东西会很棒。 与画廊、C-span 或权威人士相比,办公室内部的坦诚揭示了更多关于政府如何运作的信息。

  33. @The Anti-Gnostic

    很难知道特朗普有多聪明,因为人们对他的私生活知之甚少,尤其是他年轻时。 你不能通过他们的公众形象来判断一个人的智力。 我猜智商在 115 左右。

    似乎大多数总统的智商在 125-145 左右

    • 回复: @Pat Boyle
    , @Anonym
    , @Jim
  34. Anonymous [又名“Genrikh Yagoda”] 说:

    新保守主义源于布尔什维克主义。

  35. Shaq 说:

    有点OT,但显然智商无关紧要。 这是你给孩子取的名字。 加州大学洛杉矶分校的研究。

    https://www.inc.com/bill-murphy-jr/science-says-giving-kids-these-kinds-of-names-makes-them-more-successful.html

    出于某种原因,沙克不在名单上。

    • 哈哈: Negrolphin Pool
    • 回复: @Marat Said
  36. Patrick Harris 说:
    @Sam Haysom

    尼克松似乎绝对是 20 世纪最聪明的总统之一。 但艾森豪威尔可以说更成功,所以智商点并不是一切。 就此而言,JQ Adams 比 Andrew Jackson 聪明得多(或者至少更有深度的能力)。

    • 回复: @nebulafox
  37. Jack D 说:
    @Sam Haysom

    据说罗斯福的智力是二流的,但气质是一流的,而尼克松则相反。 尼克松可能是自塔夫脱以来担任总统职位的最优秀的法律头脑(尽管对律师的蔑视,法律需要相当的智慧)。 如果尼克松没有丢脸,那么像塔夫脱一样,他会成为一名伟大的最高法院法官。

    顺便说一句,我可以看到奥巴马在赚了比他需要的数百万美元还要多的数年后上法庭(假设有一位民主党总统)。 也许坐克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)的位置?

  38. Jack D 说:

    有趣的是,在大约 50 个要点的列表中(我没有计算,我猜)“犹太人”正好占据 1,与爱斯基摩人相同。 他们怎么说爱斯基摩人?

    • 回复: @res
  39. Anon • 免责声明 说:

    如果你不能说服成年人有圣诞老人,那就去找孩子吧。

    http://www.intellectualtakeout.org/blog/elementary-students-being-indoctrinated-minnesotas-top-school-district

    • 回复: @Karl
  40. Sunbeam 说:
    @Dc

    “上学可以而且确实对教育成果产生重大影响。 Coleman 报告提出的一项研究,即有史以来规模最大的教育研究,左翼或右翼很少有人知道,该研究发现了一个模型,该模型始终为所有学生(包括少数族裔学生)带来巨大的积极成果。 ”

    看在上帝的份上,模型是什么? 校服和性别隔离? 什么?

    • 回复: @Anon
  41. (对于所有对律师的蔑视,法律需要相当的智慧)。 如果尼克松没有丢脸,那么像塔夫脱一样,他会成为一名伟大的最高法院法官。

    是的,像索托马约尔和卡根这样的伟大智慧

    • 回复: @scrivener3
    , @Alden
  42. @Dc

    奇怪的是,你没有费心链接到这项研究,甚至没有提供它的名字。

    也许这是你的想象?

  43. Patrick Harris 说:
    @Jack D

    是的,原始智力和总统成功之间似乎存在微弱的相关性(如果有的话),尽管当然所有达到这一水平的人都具有高于平均水平的智力(好吧,也许不是哈丁)。 我确信赫伯特胡佛比罗斯福更聪明。

  44. Pat Boyle 说:
    @grey enlightenment2

    我们有一些很好的迹象表明一些最近的政治家的脑力。 我们有布什、克里、希拉里克林顿和查克舒默的 SAT 分数。 希拉里是国家功勋半决赛选手。 这转化为大约 98% 的分数或高于 128 的智商。

    有人很想说,如果特朗普这么愚蠢(智商 115),他为什么这么容易击败希拉里?

    所有人都同意的特朗普的显着特征是——他是不可预测的。 另一方面,希拉里是非常可预测的。 她可能会让你兴奋,也可能让你失望,但她很少让你感到惊讶。 她似乎是预先设定好的。 这几乎不是高智商的特征。

    特朗普总是在做一些令人惊讶的事情。 部分原因可能只是因为他是一个高能量的人,就像奥巴马是一个低能量的人一样。 但奥巴马非常善于表达,而特朗普根本不是一个好的演讲者。 人们喜欢他,因为他们喜欢他说的话。 他们很少特别喜欢他说话的方式。

  45. STL 说:

    https://twitter.com/RabbiShmuley/status/859514352755453954/photo/1

    班农与拉比 Boteach。

    年度最佳 istevey 照片?

    • 回复: @Njguy73
  46. @27 year old

    继续按字母顺序排列一些完全不同的东西怎么样:

    B耳朵, B埃茨, B银河银河!=

  47. res 说:
    @Jack D

    IIRC 这是关于爱斯基摩人比白人更聪明的评论(?)。 关于智商的种族差异以及白人不在顶部的评论的一部分(释义)。 还有一个关于文化公平智商测试的评论。

    不确定您是否了解 YouTube 自动转录工具(点击更多...)。 检查这样的事情很有好处。 当然有不准确之处,但这是找到开始收听的时间点的好方法。

    犹太人的评论提到了戈德沃特(实际上是一个反例)以及可能对选举产生负面影响的可能性,但这样说是被禁止的。

    • 回复: @Jack D
  48. Pat Boyle 说:
    @Sam Haysom

    我在艾森豪威尔政府期间上高中。 这是弗吉尼亚州阿灵顿,所以我们有时会参加国会大厦的政治活动。

    我记得我们去宪法大厅听艾森豪威尔演讲。 他很尴尬。 他跌跌撞撞,胡思乱想。 那天晚上晚些时候,他的小谈话出现在电视新闻上。 这是无法识别的。 他们已经删除了所有的“废话”和不连贯的短语。 他听起来很正常。

    但他不正常。 他的脑子没了。 这是在第二次中风之后。 他说得有点意思。 他不仅仅是一个“空西装”,他还是一个空荡荡的人。

    几年后,我在电视上看到了艾森豪威尔关于诺曼底入侵的节目。 他机敏、清醒且有说服力。 他是那种你会追随的领导者。 他非常令人印象深刻。

    关于艾森豪威尔,你必须记住的一点是,他在任期间病得很重。 当他在军队中时,其他将军对他的尊重高于其他人。 他是二战中不可或缺的人。 但他也有几年的总统任期,几乎脑死亡。

    • 回复: @Anon
  49. Oldeguy 说:
    @Lot

    如果美国能活到 22 世纪(是的,我知道,这是一个很大的假设),理查德尼克松在历史学家中的声誉将经历一次大规模的恢复。 这个非常复杂的人是 20 世纪下半叶迄今为止最有效、最有远见和最有思想的首席执行官。
    一个由彻底腐败的俾格米人组成的政府,就像我们现在所工作的那样,不能容忍巨人。

    • 回复: @Anonymous
  50. res 说:
    @Pat Boyle

    希拉里是国家功勋半决赛选手。 这转化为大约 98% 的分数或高于 128 的智商。

    NMSF 实际上具有比这更高的截止值。 从 https://en.wikipedia.org/wiki/National_Merit_Scholarship_Program

    半决赛选手是每个州得分最高的项目参赛者,占该州高年级学生的前 0.5%。

    因此,IQ 阈值更像是 139 http://www.iqcomparisonsite.com/iqtable.aspx
    (我也习惯于 98% 的引用更像是 130,如该表中所示,您有 128 的来源吗?)。

    “每个州”方面增加了一个重要的皱纹,但伊利诺伊州的截止值相对较高: http://www.compassprep.com/national-merit-semifinalist-cutoffs/
    我认为当时情况类似。

    PS 特朗普应该有考试成绩。 他间接地提到了他们。 我认为他要么测试比 115 好一点,要么有学习障碍(例如阅读障碍),这在某些情况下会降低他的分数。 根据我的经验,阅读障碍者往往具有补偿能力(例如良好的记忆力或更容易的语言/人际交往能力),但缺乏阅读亲和力(听起来像我们认识的任何人?)是一个障碍。 鉴于特朗普的商业背景/成功,我怀疑他具有不错的定量技能(但很想知道我是否正确)。

    • 回复: @Pat Boyle
    , @Alden
  51. @Jack D

    奥巴马是否曾对克拉伦斯·托马斯的席位表现出任何兴趣?

    • 回复: @Eagle Eye
  52. Pat Boyle 说:

    丹尼尔帕特里克莫伊尼汉让我离开了城市规划。 我想我很感激。

    我去了乔治华盛顿大学攻读城市规划研究生院。 在当时,它可能是全国最好的规划学校——至少在 GWU 周围似乎每个人都是这么说的。 碰巧我讨厌城市规划。

    该工作室获得了当地(华盛顿特区)的一个贫民窟作为项目。 我们参观了 MLK 骚乱之后的荒凉。 我们要计划一个新的更好的华盛顿。 我们让黑人社区领袖进来责骂我们所有漂亮的白人研究生关于黑人现实。 他们非常居高临下,但他们有一些非常愚蠢和自私的想法。

    我认为烧毁区域的修复是无望的​​。 黑人领导实在是太不现实了。 我们受到了经济文盲的教导。 我开始确信我们的任何工作都不会去任何地方。 但我仍然必须为那个学期制定一个重建“计划”。

    Moynihan 出现在新闻中,所以我挪用了他的一句话作为完全空白学期“计划”的标题。 我称之为“良性忽视”。

    我的想法是,我们什么都不做,只是等待社区变得更加理性。 事实上,这就是最终发生的事情——什么都没有。 没有人会花一大笔联邦资金来让一些黑人传教士致富。 因此,此后多年没有采取任何行动。

    我当然不得不放弃计划——但效果很好。

    • 回复: @Ivy
    , @guest
  53. Anonymous • 免责声明 说:
    @Lot

    我们不希望特朗普阅读像 评论. 像格雷泽这样的人基本上管理着 W. Bush 政府。

    • 回复: @syonredux
    , @Nicholas Stix
  54. Dahlia 说:

    暂时只听了前半部分,我觉得那种压抑的感觉几乎在其他人的 1:00 中得到了证明。

    尼克松坚信并确定智商差异是真实存在的 *非常* 重要的是美国总统知道这一点,但不是其他所有人。 他说这种知识和理想主义的缺乏注定了约翰逊的伟大社会。

    作为一个在深南部公立学校幸存下来的人,让我停下来的第一件事是尼克松专注于情报(而不是暴力)。 很多很多孩子为这些提高黑人成就的梦想付出了实际代价,这让尼克松在这次谈话中兴奋不已。

    出于某种原因,尼克松讨论半拉丁法国很搞笑。

    中途,尼克松和莫伊尼汉讨论幼稚……你必须自己听。

    • 回复: @res
  55. Old fogey 说:

    绝对精彩的帖子,史蒂夫。 太棒了!! 难怪我们中的许多人都在早晚调音。

    自艾森豪威尔政府以来阅读纽约新闻和电视,古德怀特一直在谈论尼克松是一个多么可怕和无知的人,亲眼看到他拥有多么聪明和有远见的大脑,真是令人难以置信,就像里根被诋毁为一无所知,只是一个微笑,直到你意识到他确实是他自己写的政治专栏,实际上是他自己的想法。 . . 我想这是太多的希望,但也许今天听到这个对话的特朗普蔑视者可能需要一秒钟来思考他们实际上不了解或不了解特朗普的程度。

    • 回复: @Ivy
  56. Forbes 说:
    @Lot

    你能列出这些书让我们自己看看——或者链接到列表吗?

    • 回复: @res
  57. Noam Chomsky 在上面关于种族和智商的链接文章中:
    https://libcom.org/files/chomsky%20-%20iq%20building%20blocks%20new%20class%20system.pdf

    “特定种族背景的个人的平均智商与特定个人的情况无关,他是谁。”

    – 乔姆斯基不明白,如果智商——如在美国——与收入和成功相关,会产生什么社会后果。

    在争论这些问题时,他完全放松,尤其是因为——社会主义——无论如何都在等待(比如六十年代……)。

    一个很大的惊喜是,他暗示了 100 米短跑——他的评论,百米短跑的结果可能“部分”是“基因决定的”确实暗示了一种新趋势(德国人阿明·哈里确实赢得了 100 米金牌。 1960 年罗马奥运会)。

    总的来说:乔姆斯基没有抓住更有趣(或相关)的事实。 和往常一样,他似乎在社交方面充耳不闻——除非有人使用雾笛或警报器……

  58. Old fogey 说:
    @Pat Boyle

    特朗普在竞选活动中的表现令人惊叹。 人们喜欢他的演讲风格,尤其是因为他不使用笔记或提词提示器。 他们也喜欢他的一致性,不像一些根据他们面前的观众有不同意见和政策的警察。 事实上,特朗普的支持者迄今为止对他的表现最为批评的是他在竞选期间发出的明确信息与已经取得的成就之间的不一致。

  59. gwern 说: • 您的网站

    > 不幸的是,这篇重要文章的大部分内容都不在线。

    “IQ”的 PDF,Herrnstein 1971:

    http://dropcanvas.com/y40r0
    https://www.dropbox.com/s/2a2755c0go5yif0/1971-herrnstein.pdf

    • 回复: @res
    , @Lot
    , @Lot
    , @Romanian
  60. Anon • 免责声明 说:
    @Pat Boyle

    德鲁克在《自我管理》中谈到艾森豪威尔的话题

    他声称艾克在言语上不称职,因为他习惯于从参谋人员那里收到书面备忘录中的所有信息,并以同样的方式发出命令。 或者更确切地说,这是一个通过书面而非口头语言进行交流的人。

    我认为这可能是您的理论和德鲁克的理论的结合。

    • 回复: @Jack D
  61. 这看起来像是 Steve Sailer 文章的列表。

  62. Flip 说:

    我没有投票给他,但比尔克林顿总是让我觉得他非常聪明。

  63. Forbes 说:
    @Iowan

    与此同时,乔姆斯基这些年来在麻省理工学院获得的收入中位数是多少? 3倍?
    4倍? 5倍? 拥有超过 2 万美元净资产的乔姆斯基认为,体面的人并不关心金钱。 意思是乔姆斯基……不雅?

    总是像乔姆斯基这样的人已经“成功了”,声称大多数人不在乎钱。 这种缺乏照顾的证据总是不存在。

  64. res 说:
    @Dahlia

    中途,尼克松和莫伊尼汉讨论幼稚……你必须自己听。

    那是一些东西。 关于非洲领导人(无论是在本国还是在联合国)的全部内容都是犯罪思维。

    • 回复: @nebulafox
  65. Ivy 说:
    @Pat Boyle

    你在城市规划方面的经历和我很相似,虽然我看的够多了,跳过了招生部分。 看似非常吸引人、富有成效、有益的活动被真正的信徒破坏和颠覆,他们用我们的道路或高速公路妖魔化和恐吓。 那是我早期使用硬核 PC 和 SJW 人群的经历之一,所以至少我应该感谢免费学费。

  66. res 说:
    @Forbes

    通过谷歌: http://www.princeton.edu/president/eisgruber/pre-read/

    2017 届:荣誉守则:道德革命如何发生,夸梅·安东尼·阿皮亚 (Kwame Anthony Appiah)

    2018 届:生活的意义及其重要性苏珊沃尔夫

    2019 届:吹口哨的维瓦尔第:刻板印象如何影响我们以及我们可以做什么 作者 Claude Steele

    2020 届:我们的宣言:阅读《捍卫平等的独立宣言》,丹妮尔·艾伦 (Danielle Allen)

    2021 届选择:“什么是民粹主义?”
    Christopher L. Eisgruber 校长为 2021 届普林斯顿大学预读了普林斯顿大学教员 Jan-Werner Müller 的《什么是民粹主义?》。

  67. Forbes 说:
    @Pat Boyle

    但奥巴马在阅读提词提示器时非常善于表达。

    FIFY。

    • 回复: @Pat Boyle
  68. Ivy 说:
    @Old fogey

    MSM 似乎是改革前的教会,只有其牧师被允许为群众解释定义的圣经。 现在路德赛勒伯格古腾堡和一大群没洗过的人来看看和解释自己的证据。

    生活中的关键策略之一是直奔源头。 毕竟,它隐藏在我们周围的任何地方。 相信自己的观察、阅读、推理和生活的能力,而不是让别人为你解读你的经历。

  69. Rod1963 说:
    @Neuday

    居住在城市的白人——这意味着如果自由资金停止流动,大多数自由派投票的高档白人将灭绝。 他们认为他们受到邮政编码、房价和分区法的保护。 他们不是。

    稍有常识的人都知道,城市是等待爆炸的火药桶,并且已经离开那里。

    住在那里的白人是傻瓜。 看看 EBT 卡是否停止工作警察会跑。 他们没有足够的人来对付数百万被激怒的寄生虫。 他们会让富有的白人在风中摇摆。 警察不会替他们拿子弹。

    我和一些加州警长是朋友的兄弟告诉他,他们的人数如此之多,甚至都不好笑,如果发生严重的货币崩溃,他们计划在洛杉矶崩溃时离开。 由于安全原因,大多数人甚至不住在市区,而是住在洛杉矶以外的农村和郊区。

  70. 我想知道尼克松会如何看待我们当前的大规模移民时代。

  71. @Mark Caplan

    我正在浏览它,当我看到这个时,我以为他们在谈论凯文麦克唐纳,我真的很感兴趣:

    对于任何倾向于未经认真考虑就解雇这些作者的人:去买他们的书。 也许你会发现你可以反驳阿里、麦克唐纳、贾西姆和索威尔的每一个论点。

    但希瑟还是不错的。

  72. syonredux 说:
    @Lot

    “上升到顶端的人的智商很难获得,主要是因为大多数这样的人对自己的分数感到害羞。 斯皮罗·阿格纽并不害羞,在《时代》杂志说他没有资格担任总统后,他安排了与《时代》的编辑共进午餐,并指出他的智商为 130。 尼克松传记作者罗杰莫里斯说,当他在加利福尼亚州富勒顿高中时,RMN 在 143 岁时进行了测试。 肯尼迪传记作者 Thomas C. Reeves 告诉我们,肯尼迪在进入乔特学院之前在 119 岁进行了测试。 最后一个数字看起来很低。 可能存在某种测试错误吗? 奥的斯测试的“标准误差”——由两位未来总统采用的测试——是六分智商。这意味着真实智商在报告分数的六分之内有三分之二的机会。 所以也许杰克真的有资格获得 125。但也许尼克松的价值是 149。我们遇到的唯一一个智商高的黑帮是约翰·戈蒂,他在布鲁克林的富兰克林 K.莱恩高中进行测试时称重为 110,这是他并没有停留太久。”

    http://isteve.blogspot.com/2008/04/mccains-reported-iq.html

    • 回复: @FKA Max
    , @PiltdownMan
  73. syonredux 说:
    @Anonymous

    我们不希望特朗普阅读像评论这样的杂志。 像格雷泽这样的人基本上管理着 W. Bush 政府。

    不知道。 特朗普需要知道精英犹太人在想什么……

    • 回复: @guest
    , @Karl
  74. @Eustace Tilley (not)

    毫无疑问,他们会在老黑人太空计划中找到对他的好用处。

  75. @Pat Boyle

    输球没那么容易。 而且115也不傻。 问题是没有可量化的数据来估计他的智商。

    • 回复: @Pat Boyle
  76. EriK 说:

    DPM 是我在联邦或全州选举中唯一投票支持的民主党人。

  77. Triumph104 说:
    @Eustace Tilley (not)

    OT

    佛罗里达纪念大学位于佛罗里达州迈阿密花园,招生人数约为 1500 人,其中四分之三是黑人。 新生需要 2.4 的高中 GPA,但是在高中班级中排名前 20% 的申请人将被自动录取。

    航空科学理学士提供两个方向——空中交通管制和飞行教育。 显然,FMU 的毕业生很难找到空中交通管制员的工作。

    该学位课程让您准备好在俄克拉荷马城的 ATC 培训学院取得令人满意的成绩,但是,获得该学位并不能保证在您准备好就业时 FAA 会雇用您。 此外,所有新管制员必须通过 8 小时 FAA 的就业前测试,如果成功获得工作机会,则参加为期 12 周的 FAA 培训计划。 在整个职业生涯中,空中交通管制员必须通过定期的能力考试以及医学和药物测试。 在您决定这个学位课程之前,请确保您咨询航空部门并收集所有详细信息。

    http://www.fmuniv.edu/academics/school-of-arts-and-sciences/departments/department-of-aviation-safety/degree-programs/

    • 回复: @Eustace Tilley (not)
  78. syonredux 说:
    @Sam Haysom

    尼克松比艾森豪威尔拥有更多的“智力火力”。

    也许。 而另一方面,尼克松(对这些事情的出色判断者)却经常谈论艾克复杂而狡猾的头脑……

    艾森豪威尔是一个见多识广的人。 他一天读八份报纸。如果其中一份报纸引起了他的注意,他就会开始自己研究。 如果它是国会演讲的片段,他会翻阅国会记录以获取完整的背景信息。 而且他对希腊罗马经典和军事历史非常了解。 关于艾森豪威尔要记住的是,他不介意人们低估他的智力:

    1967 年,前陆军参谋长哈罗德 K 约翰逊将军在他的葛底斯堡农场参观了艾森豪威尔。 在他们的谈话中,约翰逊说:“希罗多德写到伯罗奔尼撒战争,在距前线 20 英里的地方不能成为扶手椅上的将军。”后来他的一位前白宫演讲撰稿人曾在场,问艾森豪威尔他是否知道战争的确切措辞。他回答说:“首先,这不是希罗多德,而是埃米利乌斯·保卢斯。 第二,这不是伯罗奔尼撒战争,而是与迦太基的布匿战争。第三,他引用错误。” 当被问及为什么他没有纠正约翰逊将军时,艾森豪威尔回答说:“我知道如何隐藏我的自我和隐藏我的智慧,我做到了。 我知道真正的报价,但我为什么要让他难堪?”

    • 回复: @black sea
    , @nebulafox
  79. @Pat Boyle

    ”但奥巴马非常善于表达,而特朗普根本不是一个好的演讲者。 ”

    奥巴马口吃得够呛,以至于他的支持者也不得不把它说成是“智力上的结巴”,他的大脑跑在嘴巴前面,但我认为恰恰相反。 如果来自特朗普,他的“if if if if....okie doke”表演将被播放大约一千次。

    特朗普是一个非常好的演讲者,对他演讲技巧的批评主要集中在他在印刷品上的声音。

    这是别的东西。 我可能不同意特朗普的观点,但他没有语无伦次或语法错误。 当一个人即兴发言或“即席发言”时,除非他们在公开演讲的艺术方面受过良好训练,否则这个例子就是一个典型的结果。 您所看到的主要是三种常见的自我中断形式:

    括号,打断插入一个澄清的评论
    自行修复,中断返回编辑错误
    填充,打断以表示说话者正在思考:像呃,喜欢这样的词,你知道
    保留每个自我修复和填充实例的转录,例如这个,可能是为了嘲笑而不是保留话语。 新闻业通常的做法是消除自我修复和引文中的填充,除非错误陈述有重大意义。

    此外,在转录中,话语的可听和躯体(手势)内容会丢失。 如果没有这些信息,对于读者来说,话语可能会比对观众更为随意。

    特朗普的思想条理不清,但他在每次自我中断之前记住自己所处的位置做得非常好。 用计算机科学术语来说,他没有犯任何堆栈溢出错误。

    https://english.stackexchange.com/questions/311381/donald-trumps-run-on-sentences

  80. ricpic 说:

    令人作呕的是,莫伊尼汉知道他做了什么,却在他作为参议员的四个任期内遵循了正统的自由主义路线并投票。

  81. Pat Boyle 说:
    @Forbes

    这些天你可以自己买一个提词器。 专业的仍然很贵,但你可以得到一个装有平板电脑的。 然后你可以得到一个脚踏开关来推进它。 一点也不贵。 最昂贵的部分是平板电脑。

  82. @res

    这是最终选择的一些标题,“什么是民粹主义?”

    “这是一本非常聪明的书,讲述了一个众所周知的滑溜溜但必不可少的政治概念。 Jan-Werner Müller 对民粹主义的全面批评将指导和挑战任何试图了解搅动欧洲和美国的政治冲突的根源和性质的人。”—迈克尔·卡津,《民粹主义说服:美国历史》一书的作者

    “民粹主义不仅是反自由主义的,而且是反民主的——代议制政治的永久阴影。 这就是 Jan-Werner Müller 在这本精彩的书中的论点。 没有比这更好的指南来了解当下的民粹主义热情了。”——Ivan Krastev,《纽约国际时报》

    “没有人比 Jan-Werner Müller 更深刻、更了解欧洲最近的民主衰退。 在这里,穆勒直面全球民粹主义复兴所引发的关键问题。 它与其他类型的政治有何不同,为何如此危险,又如何克服? Müller 将民粹主义描述为民主的反多元主义、道德主义的影子是高明的。”——Dani Rodrik,哈佛大学

    “理解特朗普的吸引力最有用的工作是什么是民粹主义? (2016) 由普林斯顿大学政治学家 Jan-Werner Müller 撰写。 在这本重要的书中,穆勒定义了民粹主义最显着的特征——反精英主义、反多元主义、排他性——并通过该框架解释了特朗普和其他民粹主义者。 这是一个快速阅读,值得每一页。”-华盛顿邮报

    http://www.upenn.edu/pennpress/book/15615.html

    普林斯顿总统是否会选择对民粹主义更偏颇的看法? 这个人是多么悲惨的黑客。

    民主党人约翰·朱迪斯 (John Judis) 写了一本书,《民粹主义的爆炸》,我读过。 虽然它对特朗普非常消极,但它显示出对这种现象的根源的一些理解,并且对驱动它的担忧表示同情。

    普林斯顿校长会选择这样的书吗?

    当然不是。 民粹主义必须被铲除为异端,所有拥护者都必须作为异端被驱逐。

    再一次,多么悲惨的、非理性的黑客攻击。

    • 回复: @guest
  83. @res

    另一个值得注意的选择是克劳德斯蒂尔关于刻板印象和刻板印象威胁的书。

    显然,普林斯顿不存在社会心理学危机,政治上令人欣慰的结果永远不能被事实驳倒。

  84. black sea 说:
    @syonredux

    英国历史学家保罗约翰逊在艾森豪威尔的狡猾这个话题上做得很好。 艾克的国务卿对总统太老套而无法与世界领导人通过电话轻松交谈而感到遗憾,艾森豪威尔鼓励了这种印象。 然后艾克会熬夜到凌晨与欧洲领导人商议,而国务卿不在场或不知情。

    当 U-2 被击落时,艾森豪威尔的一名助手问他会对媒体说些什么。 艾克的回应是,“我会说一些语无伦次的陈述,他们会沮丧地放弃。” 这正是他接下来要做的。

    • 回复: @Dahlia
  85. guest 说:
    @Kyle a

    在社会主义制度下,这当然更加重要。 也就是说,如果你想让它工作。 你总是可以称那些饿死的富农,假装一切都好。

  86. Marat Said 说:
    @Shaq

    但肯定 Shitavious 取得了成绩!

  87. guest 说:
    @candid_observer

    民粹主义是反民主的,因为基于多数人统治的制度可能与普通人有什么共同之处? 尽管大多数人都是普通人。

    真正的民主是在民选官员的公关阵线背后从事政治学的技术官僚精英。 上帝禁止大多数人决定任何事情。

    除非他们碰巧想要技术官僚精英想要的东西。 在这种情况下:权力归于人民!

  88. guest 说:
    @Ivy

    好吧,正如黑暗启蒙运动所称的那样,MSM 是“大教堂”的一部分。

  89. gregor 说:

    不久前,我在尼克松谈论阿奇邦克和同性恋宣传时遇到了这个问题。 老迪克发表了一些真正的谈话。

  90. Lot 说:
    @gwern

    你是男人!

    引言指出,科尔曼报告记录了黑人与白人的差距随着年龄的增长而增加。 这与熟悉的黑人-白人-亚洲人身体发育顺序一致,包括大脑发育。

    介绍还描述了对 Jensen 1969 年关于黑白智商差异的文章的极端反应,包括威胁、抗议和出版商的半审查。 [我决定查看他的个人简介并了解到,尽管他的名字是丹麦语,但 Jensen 是 1/4 德系犹太人和 1/4 德国人]

    这篇文章本身很好地总结了 IQ 的历史,从高尔顿、比奈、斯皮尔曼、特曼,到孪生研究,再到现在。 在特曼的研究中,我们看到一个例子表明智商基本上与所有积极的人类特征相关:他的受试者往往更高、更重、肩更宽、握力更强、肺活量更大、性成熟更早. 虽然差异不大,但它们反驳了将高智商类型视为脆弱书呆子的刻板印象。

  91. guest 说:
    @Dc

    也许不是那么“奇怪”,如果你甚至没有提到它的名字,或者在一篇哀叹人们对它的无知的帖子中告诉我们它的发现。

    顺便说一下,黑人并不是注定要失败的。 他们在几代人之前过得更好,可以想象,他们可能会再次成为这样。 只是有一个上限,没有任何魔法学校的泥土能让他们像其他某些群体一样繁荣。

  92. guest 说:
    @Pat Boyle

    有没有人上交过一篇题为“种族清洗”的论文?

  93. Lot 说:
    @gwern

    这可能是关于种族和智商的唯一经典著作。

    Rushton 和 Jensen,认知能力种族差异研究三十年

    https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf

    史蒂夫的纽约杂志文章声称 HBD 被“驳斥”,但事实上,上述文章中的证据是压倒性的,并且收集得很好。

    关于黑白东北亚差距,它描述了以下遗传成分的证据

    1. 全球智商测试分数反映种族差异,即使在控制收入等其他因素的情况下
    2. 所有心理测试的 g 因子/相关性
    3. 智商结果反映了混合个体的相对种族混合
    4.孩子的智商倒退到父母种族的手段上
    5. 收养研究
    6. 大脑大小差异
    7.遗传智商差异与人类进化一致,需要更高的智商来计划在寒冷的冬季环境中生存
    8. 假设强大的文化和环境因素的研究不成功
    9. NE Asian-White-Black 种族智商排序反映了大量相关种族差异(冲动性、成熟速度、性激素水平、性别二态性、近视率、反应时间评分、双胞胎率)(“亚洲人首次步行的平均年龄为 13 个月,白人为 12 个月,黑人为 11 个月”)

  94. guest 说:
    @syonredux

    他只能听女儿的话。

  95. Jack D 说:
    @res

    谢谢你的提示。 你每天学习新的东西。 非常有价值,因为我只是没有耐心听 1/2 小时的这些东西。

  96. Jack D 说:
    @Anon

    出于同样的原因,我认为格兰特也是一个在写作中听起来比亲自做的更好的人。 在战争中领导一支庞大的军队是一项艰巨的任务,需要强大而稀有的技能,这些技能不容小觑。 如果你遇到一位胜利的将军,而他对你来说就像一个小丑,你可能错过了一些东西。

    • 回复: @guest
  97. @Lot

    我成年后唯一的总统是 W、奥巴马和特朗普

    哇! 根据您的评论风格,我认为您年纪大了很多。

  98. @Pat Boyle

    特朗普根本不是一个好的演讲者。 人们喜欢他,因为他们喜欢他说的话。 他们很少特别喜欢他说话的方式。

    特朗普的即兴侮辱非常有趣,有时甚至是残酷的。 这帮助他通过在媒体和政治领域公开挫败他目瞪口呆的对手而获胜。

  99. 我真的不明白承认智力上的种族差异有什么社会危险。 即使患有唐氏综合症的人智商低,人们也不会仅仅因为智商低就迫害他们。 同样,如果精英们真的关心这个问题,他们可以进行社会实验,比如看看黑人孩子在由种族保守的白人教师与社会自由派教师授课时的考试成绩是否更差。

    承认反社会行为中的种族差异可以说是最有问题的领域,因为这是一个很多人都非常情绪化的问题。 例如,如果精英承认黑人更有可能从事冲动暴力,那么更多的白人可能会虐待黑人。

    • 回复: @guest
  100. vinteuil 说:

    听完整件事——尼克松,他是一个可怕的登山者,很明显,他试图通过说出他认为莫伊尼汉想听到的话来获得莫伊尼汉的青睐。

    莫伊尼汉,不傻,幽默尼克松,并将谈话引导到他真正感兴趣的地方。

  101. @Anonymous

    你错过了巨大的代际差异。 评论,在尼克松时代,以及此后的许多年里,都是惊人的。

    新保守主义作为一个连贯的政治思想没有意义。 它由 Irving Kristol 杰出的亲信组成,在较小程度上包括 Norman Podhoretz。

    这些亲信包括丹尼尔帕特里克莫伊尼汉和内森格雷泽,他们都不是任何保守派。 他们充满了想法和知识。 他们中的一些人挑战了福利国家(不是 Moynihan),但并没有试图摧毁它。

    在过去的 20 多年里,新保守主义一直是个小混混,约翰·波德霍雷茨、威廉·克里斯托和大卫·布鲁克斯等人是班上的佼佼者。 这些mooks是几乎没有想法或知识的朝臣。 他们不挑战福利国家。

    布鲁克斯有一些求知欲,但害怕使用他学到的知识。 我以前读他的时候,他试图让自己听起来“很有趣”,没有深入研究任何想法,而是在背后捅共和党人,向奥巴马讨好。

    • 同意: David In TN
  102. @Lot

    智商基本上与所有积极的人类特征相关:他的受试者往往更高、更重、肩更宽、握力更强、肺活量更大、性成熟更早。 虽然差异不大,但它们反驳了将高智商类型视为脆弱书呆子的刻板印象。

    有点跑题了,但我最近一直在看这些 Antifa 新闻报道中的一些,其中许多是非常奇怪的人: xxxhttps://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/68s0u4/antifa_arrests_were_made_in_portland_oregon_today/

    难怪他们要遮住脸。 其中一半看起来像《拯救》中的班卓琴演奏者。 我觉得我可以本能地分辨出人群中哪些人是 Antifa。 如果,正如史蒂夫几天前提到的,毕业生的智商正在直线下降,那么我们将看到更多这些奇怪的类型是有道理的。

    • 回复: @Lot
  103. nebulafox 说:
    @Patrick Harris

    这就是我最后总是告诉人们的:是的,你希望你的总统有一定的智商,但有 *是* 更重要的品质。 我所认识的一些最聪明的人,就纯粹的智力而言,完全缺乏常识、领导能力或直觉理解社交互动和其他人的能力。 这三者中的任何一个对总统来说都是灾难性的。 尼克松是最后一个的典型例子。

    就此而言,在办公室之外成为道德典范或正直品质也不一定与总统表现有关。 赫伯特·胡佛(在第一次世界大战后确实阻止了数百万人在比利时挨饿)、吉米·卡特和乔治·W·布什应该成为这方面的例子。

    • 回复: @Patrick Harris
  104. @gwern

    先生,你应该得到一块饼干。 非常感谢您的文章。 这将进入我的crimethought文件夹。

  105. @Lot

    非常好。 这次真是万分感谢。 这就是我尽可能多地阅读评论的原因。

  106. nebulafox 说:
    @syonredux

    非常。 艾森豪威尔在他的政府中是一个比当时普遍认为的更广泛的操作者——而且也更像是一个冷酷的操纵者。 艾森豪威尔知道隐藏他的智力火力是有好处的。 扮演“慢老头”让容易上当的参议员和众议员措手不及,效果出奇地有效。 你低估了他的危险。

    (他不是唯一一个:罗斯福和罗纳德·里根也很喜欢这个把戏,而且在运用它时非常熟练。就此而言,里根是另一个经常被认为是“和蔼可亲的笨蛋”的例子,他实际上, 可能是计算运算符。)

    • 回复: @ScarletNumber
  107. Luke Lea 说:
    @Lot

    奇怪的是,如果我没记错的话,莫伊尼汉反对克林顿 1994 年福利改革法案中的工作要求。

  108. nebulafox 说:
    @res

    如果您对此感到高兴,我建议您将尼克松和基辛格在 1972 年 XNUMX 月讨论他们对伊迪·阿明·达达(Idi Amin Dada)的看法(相互都非常低)作为后续录音。它最终演变成关于非洲和非洲的整个讨论国务院,当时和现在一样,挤满了本应加入《纽约时报》编辑委员会的人(我们现代的世俗牧师),而不是真正捍卫美国的利益,在某种程度上,也是世界的利益。

    (除了西方的利益,如果我们强调控制出生率并向每个愿意接受绝育手术的人支付一笔钱,非洲人的生活可能会好得多。)

    这是一个链接。

  109. 有点 O/T,但我希望 Steve 即将发表的主题之一是正面和负面的民族中心主义问题,正如最近在 VDare 上讨论的那样:

    http://www.vdare.com/articles/its-official-europeans-such-as-macrons-voters-in-france-have-a-genetic-death-wish

    这种积极和消极的民族中心主义思想可能有助于解释美国黑人行为的一个令人费解的方面。 例如,美国的黑人似乎在异族通婚上相当自由(并且在 1960 年代后期白人观点改变之前在这个问题上已经是自由的),但他们很快就会捍卫自己的种族免受最轻微的批评或被视为虐待。 这表明他们在积极的种族中心主义方面非常高,但在消极的种族中心主义方面并不是特别高。 相比之下,其他一些群体,例如当代日本人,在消极种族中心主义方面相当高,但在积极种族中心主义方面却很低。

    • 回复: @Flip
  110. Njguy73 说:
    @Dc

    学校教育可以而且确实对教育成果产生重大影响。

    是的,如果你看,你可以看到很多。

    约吉·贝拉 (Yogi Berra) 活了下来。

  111. Njguy73 说:
    @STL

    班农与拉比 Boteach。

    年度最佳 istevey 照片?

    在他的2008书中 破碎的美国男性:以及如何修复他拉比博塔奇称唐纳德特朗普为“美国最破碎的人”和“美国商界的宫廷小丑”。 拉比形容特朗普“深陷自私自利的黑暗深渊中,黑暗之深让任何希望都黯然失色。” 我可以继续。

  112. Anonym 说:
    @grey enlightenment2

    很难知道特朗普有多聪明,因为人们对他的私生活知之甚少,尤其是他年轻时。 你不能通过他们的公众形象来判断一个人的智力。 我猜智商在 115 左右。

    115? 你在开玩笑吧。 赚钱很难。 这是大多数男人和每个商人都玩的游戏。 竞争很激烈。 您可能会阅读有关该主题的 Charles Murray——这是 iSteve 的基础材料。

    https://mh19871004.files.wordpress.com/2014/09/income-inequality-and-iq-charles-murray-1998.pdf

    如果你认为特朗普设法将 115 万美元的贷款变成了数十亿美元,在纽约的所有地方针对非常非常精明的人,他们的智商都为 16 点,那么你的估计就有问题了。 同一个人成功地在热门电视节目中以出色的收视率出演,然后击败了其他 3 位候选人以及共和党和民主党的政治王朝,反对敌对的媒体作为政治新手成为美国总统。 他曾 XNUMX 次更换竞选经理,每次都与最合适的人选。 他在一个拥有更多非白选民的国家赢得了最有可能赢得他选举的问题,比以往任何时候都在历史前,最有可能反对共和党候选人。

    智商115? GTFO。

    130+ 毫无疑问。 我认为可能是 145-160+。

    • 同意: CK, Jack Hanson
  113. Dan Hayes 说:

    尽管莫伊尼汉拥有所有智慧,但作为一名民选官员,他是失败的。 我说这话更悲哀,因为他的许多亲戚和我自己的家人都葬在同一个爱尔兰墓地里。

    他在参议院的职业生涯中唯一被记住的是他试图将纽约市的邮政总局改造成一个新的宾夕法尼亚车站。 几十年后,这种转变尚未实现。

  114. Njguy73 说:

    14:15-14:21 对世界大赛冠军海盗队的全非白人首发九人大喊大叫。 那应该算数。

  115. @whorefinder

    尼克松被迫下台,因为他认为他可以勒索中央情报局为水门事件承担责任(他对此一无所知,而且作为白宫/约翰迪恩的行动几乎肯定会干扰正在进行的中央情报局窃听哥伦比亚广场公寓的民主党和应召女郎)。 (这就是为什么中央情报局的麦考德确保“发现”闯入事件的原因)。

    事情很简单:尼克松沉思说,如果联邦调查局调查 E. Howard Hunt 参与闯入事件,它将“发现很多事情。 你打开那​​个痂,里面有很多东西。 . . 问题是这会打开整个,整个猪湾的事情。 . 。”

    所以,在一些象征性的抱怨之后,实际上中央情报局确实告诉联邦调查局放弃水门事件调查。

    事实证明,尼克松的威胁是有道理的:中央情报局害怕如果联邦调查局诚实而彻底地调查 E.霍华德亨特,“整个猪湾事件”真的可能会被揭露。

    当理查德赫尔姆斯后来被参议院质疑为什么他让中央情报局为闯入负责时,他蹩脚地暗示也许理查德尼克松以某种方式知道一些他赫尔姆斯不知道的事情的细节。

    废话。

    理查德·赫尔姆斯 (Richard Helms) 在杜勒斯 (Dulles) 手下担任计划部副主任时,就知道中央情报局每次秘密行动的私密细节。

    赫尔姆斯知道尼克松知道亨特与神秘的“整个猪湾事件”有什么关系。

    那时或现在,美国公众中很少有人知道尼克松这句话的含义。

    但我们中的一些人确实如此。

    • 回复: @Ivy
  116. Daniel H 说:

    “你能帮我找到莫伊尼汉先生吗? 他要么在联合国,要么在哈佛。”

    哇。 这是否带回了旧时光。 他在联合国或哈佛在哪里? 或者他是否在任何一个地方? 没关系。 过去,重要人物经常打电话给他们的秘书,告知他们现在的位置,以便在有重要电话时可以联系到他们。 没有比美国总统更重要的了。

    无论莫伊尼汉在哪里,他的秘书都知道在哪里可以找到他,马上。 在过去,他们不需要那些臭烘烘的手机。

    • 同意: PiltdownMan
  117. Dahlia 说:

    OT
    美国右翼正在被使用??? 被视为法国即将上任总统的跛子。
    史蒂夫关于马克龙来自哪里的问题似乎即将被揭露,但无论如何,美国右翼正在承担责任。

    不管是谁做的,都不希望勒庞成为总统,也希望下一任法国总统被残废。

    • 回复: @Dahlia
    , @PV van der Byl
  118. Anon • 免责声明 说:

    最后一个数字看起来很低。 可能存在某种测试错误吗?

    我知道有人在高中测试了 119。 六年后,在受控条件下,此人拿着斯坦福·比奈 (Stanford Binet) 来查看距离门萨会员身份有多远,并获得了 138 分。相当令人惊讶。

    119对于像他这样机智敏捷的人来说似乎很低; 他还是一个速读者。 肯尼迪在他十几岁的时候健康状况很差。 也许这对他来说是糟糕的一天。 也许智商测试必须定期进行才能准确。

    • 回复: @gcochran
  119. Dahlia 说:
    @Dahlia

    这是一个陷阱!!! 利用LE PEN可以选择的妄想职业誉为。但是在一周前发布选举沉没信息的时间很好。
    在将责任归咎于美国右翼的同时,破坏法国的稳定符合谁的最大利益? 我听说这些东西中的一些会确保马克龙的垮台 *如果只是更早发布*.

    • 回复: @Lagertha
  120. Anonymous [又名“j4ck”] 说:
    @Lot

    这太棒了。

  121. guest 说:
    @Jack D

    “当然,有很多人猜测格兰特的回忆录是代笔写的。

    • 回复: @syonredux
  122. anonymous • 免责声明 说:

    这可能有点过时,但肯尼迪的孩子们都说,他们在 1971 岁和 13 岁时都说他们很喜欢 10 年左右访问尼克松白宫。 考虑到最近的历史,他们周围的大多数成年人的尴尬是无关紧要的。 孩子们只是喜欢再次进入 WH,卡罗琳说尼克松对她和她的兄弟特别关注,让他们感到非常受欢迎。 据我所知,他们被 LBJ 击退了。

    • 回复: @ScarletNumber
  123. @grey enlightenment2

    Sotomayor 和 Kagen 没有根据法律价值获得他们的 SCOTUS 任命。 整个事情都是政治性的,因为法院现在是一个政治机构,而不是法律。

    我在大多数领域的学术成绩都相当一般,但当我发现 LSAT 时,我突然成为了一名顶尖的学生。 在法学院也。 这不是一项特别的智力任务。

    法律要求的是从经验的大杂烩中抽象出重要的“要素”。 规则可能是“殴打是对他人的无礼冒犯”。 经典的法学院考试会用情感上的偶然事件来夸大事实情况。 一个男人上了拥挤的地铁车厢,匆匆忙忙地蹭了蹭靠近门口的女人的乳房。 她面对他并扇了他一巴掌。 分析各方可能采取的行动原因。 这里有很多情绪,但非常直接的事实。 你“感觉”男人还是女人? 与法律分析无关。

    (请不要说没有人会因为地铁事件而提起法律诉讼,你又在考虑细节。问题是电池是否在法律标准下发生,不应该/会不会有人起诉,并且有一个相当明确的和法律规定的某些答案,这是它的魅力之一。)

  124. Dahlia 说:
    @black sea

    的确。 “军事工业综合体”这个表述的作者,他看到了解决它的出路,只能是一个异常敏锐和敏锐的头脑。

  125. Old fogey 说:
    @Ivy

    不幸的是,即使我们被周围的人塑造,我们也确实相信我们正在做出自己的决定并得出自己的结论。 这就是为什么,我相信,随着年龄的增长,智慧也会随之而来。 到了 70 多岁的时候,您已经看到服装时尚和其他一切(包括政治)来来去去,您终于意识到过去的时代精神对您的影响有多大。

    • 同意: Travis
    • 回复: @Ivy
    , @Old Palo Altan
  126. Not Raul 说:

    在某些方面,我们并不是生活在高智商的精英统治中。

    自从大西洋上的文章发表以来,美国只选出了两位智商超过 140 的非现任总统:卡特和克林顿。

  127. Anon • 免责声明 说:
    @Lot

    史蒂夫的纽约杂志文章声称 HBD 被“驳斥”,但事实上,上述文章中的证据是压倒性的,并且收集得很好

    就像莫顿的作品一样,它被“镀金”了。

    http://www.nytimes.com/2011/06/14/science/14skull.html

    To gould:在权威媒体的支持下,利用伪科学将真正的科学抹黑为“伪科学”。

  128. @Dahlia

    把它归咎于美国右翼? 也许他们是,但我认为他们也可能指的是俄罗斯人。

  129. Anon • 免责声明 说:

    有趣的是,所有在 2017 年谴责查尔斯·默里的权威人士今天在很大程度上对尼克松 46 年前通过阅读最先进的社会科学所了解的内容一无所知。

    没错,但他们可能比我们更像尼克松。

    尼克松知道,但他反复告诉莫伊尼汉,为什么美国不能这样说或那样说。 它只是违背了美国的精神。

    所以,那些谴责默里的人可能知道,就像尼克松知道的那样。 但是君子之间的约定是不能公开说的。

    知道,是的。
    说不。

    • 回复: @That Nerd Again
    , @Travis
    , @guest
  130. Ivy 说:
    @Old fogey

    我并不比你年轻多少,现在更欣赏太阳底下无新鲜事的概念。 积累的经验和偶尔的智慧的另一个方面是能够从设置操​​作和混淆中切入追逐。

  131. anon • 免责声明 说:

    尼克松问莫伊尼汉他的“保留”时间有多长。 他这是什么意思?

    • 回复: @hhsiii
    , @Clark Westwood
  132. e 说:
    @Kyle a

    乔姆斯基先生如何相信低智商人口的国家会创造任何可分配的财富?

  133. @Lot

    您能否详细说明否认所有这些的经济和政治动机?

  134. Anon • 免责声明 说:

    OT/所以诺亚史密斯试图揭穿多样性破坏社会信任的想法。 他有点让我厌烦,所以我略读了一下。 我要赞扬他的尝试,但我认为他犯了几个错误。 他说,在控制社会经济地位之后,无论多样性如何,社会信任都是一样的。 好的,但是社会经济地位低不是多样性的结果(即贫穷的棕色人/黑人)。 所以这并没有真正破坏移民控制的情况。 此外,他没有提到 Putnam 的研究,这似乎是此类调查中最引人注目的。 我做错了吗? 就我个人而言,我有点喜欢印度菜、墨西哥菜等,所以我想多样性并不全是坏事,但多样性破坏社会信任的想法对我来说似乎很合理。

    http://noahpinionblog.blogspot.com/2017/04/the-siren-song-of-homogeneity.html

  135. Lagertha 说:

    所以,我父亲和莫伊尼汉抽了根烟和一杯威士忌……真实的故事……哦,好吧……迟到了……可以说他和他的儿子都死了……我非常想念他们所有人,包括我更远的人。 我真的,对有趣和善良的人有一个弱点……那种真正让你思考事情的人。

  136. Lagertha 说:
    @Dahlia

    她会赢……一个女人会赢,今年,在某些方面……或者我们是 所有 在错误的方向放屁。

    • 回复: @res
  137. Anonynous 说:

    我知道尼克松是“聪明的”。 所以呢?

    他推出了一系列伤害白人的节目。

    他与共产主义者进行了愚蠢的缓和,而不是像里根那样称他们为邪恶并击败他们。

    所以谁在乎他是否聪明。 那只会让他更糟。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Hhsiii
    , @dfordoom
  138. Anon • 免责声明 说:

    西方犹太人和世界各地的非白人之间的交叉性是什么?

    一般来说,他们不喜欢对方。 那么,为什么要结盟呢?

    他们想要进入西方,而犹太人则希望他们为 Diversity 分而治之。

    由于犹太人支持开放边界,他们向世界各地的非白人提供门票。 即使是不喜欢犹太人的穆斯林也会选择与犹太人结盟。 进入西方对他们来说很重要。

    非白人不喜欢世界各地的犹太人。 他们不喜欢美国的犹太人。 但在犹太人尽最大努力向他们提供门票的程度上,他们将与犹太人合作以削弱白人权力。

    即使非白人不讨厌白人,他们也希望进入白人国家。 所以,如果有的话,他们喜欢白色的东西。 但白人不太可能向他们提供门票。 犹太势力更有可能将其提供给他们。 所以,非白人站在犹太人一边。

    以穆斯林为例。 他们不喜欢犹太人和同性恋者。 但他们与这两个团体有共同的事业,只是因为他们非常重视这张票。

    即使当犹太势力向穆斯林世界发射火箭时,穆斯林也会与犹太人合作以获得更多门票。

    http://www.standard.co.uk/news/london/muslim-and-lgbt-communities-to-mark-ramadan-with-pride-meal-a3529636.html

    • 回复: @Mark Caplan
  139. Vendetta 说:
    @rw95

    Mike Thernovich 破解thkullth?

    哈哈

  140. FKA Max 说: • 您的网站

    当然,今天,新保守主义大多被认为是以色列痴迷的外交政策运动。 但回到它的起源,它对社会科学和很多像莫伊尼汉和詹姆斯 Q. 威尔逊这样的天主教徒有很大的兴趣。

    安德鲁·格里利神父,RIP
    安德鲁·格里利神父,神父、社会科学家、专家和畅销小说家,是 1970 年代美国知识分子生活中的重要人物。 我总是把他与 Daniel Patrick Moynihan 和 James Q. Wilson 归为爱尔兰天主教徒,他们非常擅长统计,并从他们那里得出有趣的结论,而不是教条式的自由主义。 当时我一直认为这三个人是新保守主义者,但这个词在几代人中的含义已经大不相同。

    http://isteve.blogspot.com/2013/05/father-andrew-greeley-rip.html

    但格里利也坚持认为 Humanae Vitae 的灾难性影响,1968 年教皇通谕支持天主教禁止避孕,认为它几乎是 1968 年至 1975 年间每周弥撒出席人数急剧下降的唯一原因。 他相信平信徒比他们的主教更了解婚姻中的性行为是上帝的旨意,是快乐和嬉戏,是一种真正的恩典方式。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Greeley#Interpreting_American_Catholicism

    与麦卡锡不同,沃尔什被历史遗忘。 这无疑与埃德蒙·沃尔什可以说是美国第一个反共主义者有很大关系(更不用说沃尔什在新保守主义这个词出现之前几十年就鼓吹对侵略者进行先发制人的打击这一事实).https://spectator.org/48284_joe-mccarthys-jesuit/

    https://www.unz.com/article/the-reality-of-red-subversion/#comment-1697822

  141. FKA Max 说: • 您的网站
    @Dan Hayes

    尼克松总统关于人口的特别讲话

    本章由总统于 18 年 1969 月 XNUMX 日发表的“致国会关于人口增长问题的特别信息”组成。它在此重印,与白宫发布的一模一样。

    http://www.population-security.org/09-CH1.html

    海耶斯先生,

    你以前听说过国家安全研究备忘录 200 吗?

    该备忘录的基本论点是,最不发达国家(LDC)的人口增长是美国国家安全的问题,因为它可能会冒着潜在的动荡和政治动荡的危险,而这些国家的经济发展潜力很大。

    https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Study_Memorandum_200

    解密文件: http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pcaab500.pdf

    阅读本书将为您提供更多见解:

    NSSM 200 的生与死:政治意志的毁灭如何注定了美国的人口政策 https://www.amazon.com/Life-Death-NSSM-200-Destruction/dp/093730705X

    https://www.unz.com/isteve/african-overpopulation-is-your-fault-because-climate-change/#comment-1696396

  142. anonguy 说:

    今天的马克龙泄密事件具有世界历史意义,顺便说一下,这与史蒂夫最近关于我们这个时代的保密结束的敏锐洞察力一致。

    为什么我们不说话,更好的是,为此做点什么? 伙计们,其他什么都不重要,信息战在这里持续了一天左右。

    我们都去过那里,在“最近的不愉快”,也就是 2016 年大选中做到了这一点。 可能会在我们的法国弟兄们的斗争中给予一些关注/努力。

    Macron可能就像希拉里一样不可思议,只有没有人知道它。 这是我在决赛之后的想法。

  143. @rw95

    Cernovich 的声音可能比 Spencer 高。

  144. phil 说:
    @Dc

    大多数关于这个问题的研究,例如 Heckman 的研究发现,学校质量的差异只能解释个人考试成绩差异的一小部分。 Heckman 研究了不同种族之间的差异,并得出结论认为,这种差异在 3-4 岁时就已经存在,但他拒绝承认遗传学的重要作用。 因此,他提倡普及学前教育(这对考试成绩没有长期影响)。

  145. utu 说:
    @Lot

    孩子的智商回归到父母种族的手段

    如果那是真的,标准偏差将会缩小,前提是没有突变。 智商者对育种者方程有很多误解。

  146. Anonymous • 免责声明 说:
    @Oldeguy

    尼克松给我们带来了平权行动和大量计划,这些计划从白人那里拿钱,然后把钱交给非白人。

    尼克松还推动了缓和的愚蠢想法,因为他无法想象超越共产主义或一般左派。

    如果美国能幸存下来,那么只有在允许白人生存的情况下才会这样做。 尼克松对此没有帮助。

    • 同意: Alden
  147. utu 说:
    @Lot

    1. 全球智商测试分数反映种族差异,即使在控制收入等其他因素的情况下

    向我展示控制收入的研究,例如埃塞俄比亚人和挪威人之间的研究。

    2. 所有心理测试的 g 因子/相关性

    g 因子是一个尚未证明任何内容的数学结构。 他们的概念没有附加值。 喋喋不休地谈论 g 只是一种修辞手段,有时可能会在数学上受到挑战。

    3. 智商结果反映了混合个体的相对种族混合

    给我看研究。

    4.孩子的智商倒退到父母种族的手段上

    像大多数智商者一样,你误解了育种者方程的含义。 如果你所说的是真的,那么如果没有突变,智商的标准偏差现在会缩小到零。

    5. 收养研究

    哪些收养研究? 他们对遗传力的估计大不相同。 没有好的收养研究。 也许他们测量环境的变化。

    6. 大脑大小差异

    所以呢? 男性/女性大脑大小的差异远大于他们的智商差异。

    7.遗传智商差异与人类进化一致,需要更高的智商来计划在寒冷的冬季环境中生存

    这就是一般的故事。 感觉很好,但无法证明或证伪。 回到拉迪亚德·吉卜林。

    8. 假设强大的文化和环境因素的研究不成功

    向我展示研究

    9. NE Asian-White-Black 种族智商排序反映了大量相关种族差异(冲动性、成熟速度、性激素水平、性别二态性、近视率、反应时间评分、双胞胎率)(“亚洲人首次步行的平均年龄为 13 个月,白人为 12 个月,黑人为 11 个月”)

    可能在几个项目上是正确的。

    • 回复: @unpc downunder
    , @Lot
  148. Anon • 免责声明 说:
    @Sunbeam

    谷歌“项目跟进”

    • 回复: @res
  149. JimB 说:

    尼克松听起来像一个政治上不正确的让谢泼德。

  150. Dahlia 说:

    这些Macron泄漏并非设计用于帮助选择Le Pen。

    他们对维基解密来说完全是个惊喜。 他们在法国大选停电前不久就被取消了。 如果民粹主义者试图影响选举,他会确保维基解密有足够的时间来筛选数据; 他可能会在第一轮投票之前就开始泄密,但最迟肯定是紧接着。

    我看到人们推测他们可能刚刚被发现。 这似乎太天真了。

    然后是这些泄漏出现的奇怪案例:一个说英语的人的美国极右翼网站。 现在,下一部分至关重要,在这里,我不确定发生了什么:这些是否也直接提供给像 Chuck Johnson 和 Jack Posobiec 这样的记者? 或者他们只是从波尔那里钓到他们? 后者将指向一个非常复杂的操作(并可能缩小其背后的实体范围)。

    美国民粹主义者是对的只是方便的替罪羊、偏袒手段,还是他们也想受到伤害?

    朱利安阿桑奇对世界球员的了解比我以往任何时候都要好得多。 他列出了四种可能性供读者选择:乌克兰、中国、黑客、俄罗斯。
    这不太可能,但考虑到这些泄漏出现的地方,我会提出另一种可能性:美国深州。
    下一任法国总统将是银行业精英中的左撇子,也许 ADS 对他不那么感兴趣,并且在他们为第三次世界大战而战的过程中,他可以承受被打倒的后果。 就像我说的,牵强和疯狂,但他们最近并没有激发人们对他们理智的信心:伪造的金色淋浴档案和其他所有东西都扔给特朗普让他屈膝,应该对他们的歇斯底里地休息。

    • 回复: @Lot
    , @Pericles
  151. Karl 说:
    @Charles Pewitt

    27 Charles Pewitt > 据互联网报道,尼克松的 16 位曾曾祖父母都是美国出生。 尼克松的大多数祖先乘坐木船航行到美国,进入大西洋中部殖民地的港口。 到 1800 年代中期,尼克松的所有四个祖父母都在俄亥俄州结束。
    俄亥俄州男孩尼克松故意用黑人淹没南方的公立学校来攻击南方人。 尼克松是一个狡猾的懦夫俄亥俄州混蛋

    所以,你是说选举一位历史上原住民的白人总统,效果不是很好?

  152. RW 说:

    尼克松正在合理化。 由于社会反响,他只是害怕说出这个禁忌的真相。

  153. Karl 说:
    @syonredux

    74 syonredux > 特朗普需要知道精英犹太人在想什么……

    精英犹太人不阅读_评论_。

    精英犹太人正在以色列国防军军官学校阅读他们的家庭作业。

    • 回复: @syonredux
  154. RW 说:

    真是个胆小鬼。 尼克松很聪明。 他当然可以预见到对这个问题持保留态度的后果。

  155. Karl 说:
    @Anon

    39 Anon > 去找孩子。

    Edina 不是他们的 _building_ 所在的地方,而是他们收集捐款的地方。 他们是谁”?

    阿加米姆古典学院。 公立特许学校让孩子们穿上制服,到处都是美国革命英雄的壁画,教他们希腊语和拉丁语语法,还有…… 每天一小时现代希伯来语。

    http://www.agamim.org

    ” 我们在更像私立学院的学校文化中提供免学费的公共教育:有序、智慧、忠诚和快乐。

    孩子们阅读、写作、记忆和谈论的内容很重要。 我们使用跨科学和人文学科的优秀、具有挑战性和鼓舞人心的内容,因为我们知道我们正在培养对卓越的渴望。

    学习演讲、逻辑、语法和美德可以让学生成为学者——无论他们成年后选择什么职业。

    受过经典训练的思想家有坚强的头脑和伟大的心。 他们已准备好获得领导力、奖学金和公民身份。

    古典语言训练头脑进行逻辑思考。 我们选择了一种今天可以说的古典语言。

    美德是习惯。 我们正在帮助您的孩子养成坚韧、感恩、快乐、节制和智慧的习惯。

    美国的创始人是受过古典训练的思想家,他们创建了一个以确保“所有人的自由和正义”为理想的国家。

    我们的学生和教职员工为学习而盛装打扮。 制服帮助我们创造了一个尊重学习和相互尊重的正式环境。

    古典教育教师是充满活力和关怀的内容专家,而不是充当探索式学习“旁观者”的促进者。”

    PS:“agamim”是希伯来语“湖泊”的意思

    • 回复: @Jack D
  156. @whorefinder

    我越是意识到尼克松因为做了每个政治家都会做的事情而被钉在十字架上。

    联邦调查局一直警告政客不要惹它。 事后看来,尼克松不应该让外人来领导该机构。 需要知道他们所知道的人。

    • 回复: @Lugash
  157. Jack Hanson 说:
    @Anon

    您正在成为 Sailer's Butterknife 的受害者:在没有良性观念时仁慈地假设。

    换句话说,他在撒谎。

  158. Lot 说:
    @Gabriel M

    这是一个沉重的负担,人均比印度有趣约 10,000 倍。

  159. Lot 说:
    @Dahlia

    黑客攻击需要时间。 希拉里多年来一直是最受欢迎的人选。 马克龙只喜欢5个月。

    • 回复: @anonymous
  160. hhsiii 说:
    @anon

    我认为他的意思只是为了你的耳朵。

  161. Moynihan 是提议的保证年收入(补充保障收入计划的前身)的架构师。

    莫伊尼汉从他自己对劳工部数据的研究中了解到,即使失业率下降,更多的人加入了福利岗位——主要是来自单亲家庭的人。

    有受抚养子女的家庭援助(AFDC)规定,只有(爸爸)不在家里,妈妈才能领取福利。 Moynihan 正确地指出这是非法的秘诀。

    他是对的。

    但即使在尼克松政府内部,莫伊尼汉的解决方案 (GAI) 也遭到尼克松首席经济顾问(以及未来的美联储主席)亚瑟·F·伯恩斯的强烈抵制。

    哦,要是我们在磁带上有那些冲突就好了(或者是吗?)

    狱友:“嗨,伙计。 我猜我们只是两个白领罪犯。”
    伯恩斯先生:“哦,谢天谢地。 我以为你可能是一个顽固的纹身罪犯。”
    狱友:“不,达特茅斯的人并不多。”
    伯恩斯先生:“达特茅斯? 守卫,马上让我远离这个畜生!”
    狱友:“我在弗吉尼亚获得了硕士学位,公共常春藤。”
    伯恩斯先生:“警卫,警卫!”

    https://youtu.be/_Q4zafwr-to

  162. Hhsiii 说:
    @Anonynous

    尼克松的中国吓坏了俄罗斯人。 那和只是时间(正如凯南建议的那样)也起到了作用。

    • 回复: @Anonymous
  163. @Anon

    尼克松知道,但他反复告诉莫伊尼汉,为什么美国不能这样说或那样说。 它只是违背了美国的精神。

    这是正确的。 所有的人都生来平等。 这是个问题。 这就是为什么其他国家,尤其是亚洲国家,在情报相关研究和社会规划方面具有很大优势。

    IIRC,一位中国政治家曾经认为,现在判断法国大革命是否是一件好事还为时过早。 在一个廉价/快速的洲际旅行的世界里,启蒙运动最终可能会摧毁西方。

    • 回复: @Jack D
    , @Anon
    , @Paul Jolliffe
  164. Pericles 说:
    @Dahlia

    从我读到的内容来看,泄密者试图将这个故事卖给媒体,但媒体拒绝对它做任何事情。 (不知怎的,这似乎很熟悉。)然后他放弃了,把它交给了更可靠的不端行为的揭露者。

  165. Pericles 说:
    @Anon

    “就我个人而言,我有点喜欢印度菜、墨西哥菜等,所以我想多样性并不全是坏事”

    那一堆(字面意思)的浓汤看起来很不错,不是吗?

    我们可以称之为以扫考恩策略。

  166. @Anon

    这些曾经或现在是欧洲白人文明最强大的破坏者:托尼·布莱尔、安吉拉·默克尔、希拉里·克林顿、巴拉克·奥巴马、贾斯汀·特鲁多、(很快)伊曼纽尔·马克龙、教皇弗朗西斯,主流新教教派的领导人。 没有一个是犹太人。 因此,尽管正如您正确指出的那样,许多犹太人是破坏西方的同谋,但只挑出犹太人会让最坏的恶棍逍遥法外。

    • 回复: @Jack D
    , @Anon
    , @dfordoom
  167. Lurker 说:
    @Anon

    就个人而言,我有点喜欢印度菜、墨西哥菜等,所以我想多样性并不全是坏事

    哦,亲爱的,我确实希望你不是在暗示正确准备这些食物的能力在某种程度上是生物起源的? 这当然是一种“种族主义”论点。 😉

    关闭边界并打开食谱书!

    • 回复: @Jack D
  168. @anon

    尼克松问莫伊尼汉他的“保留”时间有多长。 他这是什么意思?

    我记得,尼克松正在谈论可能会向莫伊尼汉朗读尼克松正在撰写的演讲。 我的猜测是尼克松指的是莫伊尼汉在听完演讲时“保留”整个演讲的能力,然后给尼克松反馈。

  169. republic 说:

    尼克松不必要地延长越南战争可能导致至少 22,000 名美国人死亡

    • 回复: @Jack D
  170. Jack D 说:
    @Lurker

    如果我做饭(或者甚至吃——我不确定)炸玉米饼或 vindaloo,那么我在文化上挪用了墨西哥和印度文化,就像我在制作墨西哥帮派标志或穿着纱丽一样确定。 即使是另一种文化的发型也足以让你挨打。 http://reason.com/blog/2017/03/20/student-allegedly-attacked-female-basket

    做炸玉米饼可能会让你丧命。 (N0n-whites 不必担心,因为只有白人才能犯文化挪用罪。)

    不,对不起,从现在开始你必须坚持吃香肠和土豆泥。 这些是新规则,您只需要习惯它们即可。

    在任何情况下,你的国家的彻底毁灭是一个小鸡辣酱玉米饼馅的小代价。

  171. Jack D 说:
    @Mark Caplan

    与反犹太主义者争论真的是浪费时间。 不管你给他看多少证据,这仍然是乔斯的错。 所有这些领导人都只是隐藏的 Jooish 权力的傀儡,你看。 约翰·海 (John Hay) 谈到他的朋友亨利·亚当斯 (Henry Adams) 时说,当亚当斯看到维苏威火山变红时,他会在地平线上寻找生火的犹太人。

    • 回复: @Pericles
  172. res 说:
    @Lagertha

    “我们需要一个女人来当总统!”这很有趣。 美国的类型对勒庞的沉默(或消极)是如此明显。 下面是一个来自英国的例子: http://www.huffingtonpost.co.uk/jn-paquet/marine-le-pen_b_14251672.html

    • 回复: @Flip
  173. Jack D 说:
    @Karl

    有很多学校试图教孩子们普通话,为什么不教希伯来语呢? 布什王朝的祖先之一是19世纪的希伯来语教授。 任何需要智力严谨和努力的东西都比教孩子糊状更好。

    • 回复: @keuril
  174. res 说:
    @Anon

    所以我假设你在谈论“直接教学”?
    http://darkwing.uoregon.edu/~adiep/ft/grossen.htm

    你为什么这么间接地谈论这个?

    这是维基百科页面: https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_instruction

    来自维基的这句话可能很有启发性:

    城市教师尤其对 DI 对贫困、文化和种族问题缺乏敏感性表示极大关注。 [11]

    我希望教育现实主义者在博客上写过这个,但我发现最接近的是 https://educationrealist.wordpress.com/2014/02/19/math-instruction-philosophies-instructivist-and-constructivist/
    这似乎在谈论不同的事情。

    这看起来是一个关于 DI 的好页面: http://www.jefflindsay.com/EducData.shtml
    它似乎在特许学校取得了一些成功(这正是我喜欢特许学校的想法的原因,学生/家长自愿小规模尝试想法的可能性)。 我认为该页面清楚地说明了为什么教育机构不喜欢 DI。

    你能说更多关于 DI 的事情吗?

  175. @Lot

    在特曼的研究中,我们看到一个例子表明智商基本上与所有积极的人类特征相关:他的受试者往往更高、更重、肩更宽、握力更强、肺活量更大、性成熟更早. 虽然差异不大,但它们反驳了将高智商类型视为脆弱书呆子的刻板印象。

    Gregory Cochran 和其他人指出,这表明智商差异的一部分是由于遗传负荷。 许多不太聪明的人只是在他们的基因组中有很多负面的东西,这会降低他们的整体健康。

    • 回复: @Jack D
  176. Pat Boyle 说:
    @res

    就在希拉里之前,我也是一名优异的半决赛选手。 在我看来,我认识的每个人都是 Merit 半决赛选手。 1960 年毕业时,我去了弗吉尼亚州阿灵顿的华盛顿李高中。

    我们有几十个优秀的半决赛选手。 据说我们在优秀学者的数量上仅次于纽约的一些限制入学的高中。 顺便说一句,W&L 完全是白色的。 当我(从天主教军事高中)转学时,我不得不亲自会见一个“种族审查”小组。 他们看着我,我觉得我够白了。

    我过去总是说 IQ 130 为功绩,但我在某处读到 128 并采用了它,以免夸大事实。 我没有参考。 如果你这么说我就接受130。 我不再跟得了。

    • 回复: @Jack D
    , @res
  177. qwerty 说:

    在我的笔记本电脑上,视频是尼克松的。 但是在我的手机上是马克龙和电视节目主持人一起唱歌的视频?

  178. Travis 说:
    @Anon

    非常真实……大多数专家和政治家都知道真相,而且由于今天有更多关于 HBD 的确凿证据,因此他们更加努力地抹黑和摧毁那些试图向权力说真话的人。

  179. Jack D 说:
    @Pat Boyle

    在我看来,我认识的每个人都是 Merit 半决赛选手。

    This is like Pauline Kael saying that she didn't know how Nixon could have been elected since she didn't know ANYONE who had voted for her. 这更多地取决于您所在的圈子,而不是优秀半决赛选手的频率。 正如前面的链接所示,他们将得分设置为前 1/2% 的得分,这意味着 99.5% 的人口不是优秀半决赛选手。

    显然,这样的决赛选手集中在某些精英高中(在我女儿那年,她班上 1/6 的孩子是半决赛选手,所以是一般人群的 30 倍,但这是一所小型私立预科学校。OTOH,我之前提到过,在他们停止发布结果之前,费城学校系统在其所有普通入学的社区高中的大约 10,000 名高年级学生中的半决赛选手为零(尽管有几所磁铁学校做得相当不错)。我住的地方附近有一所大型公立高中每年有几十人(大约 1/2 亚洲人),这与非磁铁公立学校一样好,但他们仍然只有 33/500 = 6.6%。

    使您进入半决赛的 PSAT 分数因州而异(并且在某种程度上代表了您所在州参加 PSAT 的聪明人的集中度——因此,许多大平原州的 ACT 规则都有较低的临界值——怀俄明州、蒙大拿州、达科他州,还有弗吉尼亚州,因为缺乏聪明人时期)。 OTOH,拥有很多聪明人的沿海州(马萨诸塞州、弗吉尼亚州、新泽西州、加利福尼亚州)有很高的临界值:

    https://prepexpert.com/national-merit-psat-cutoff-scores-class-2018/

    范围从低端的大约 1340(每部分 670)到 1480(每部分 740)。 SAT 分数的设计使得每个部分的 100 分是 1 SD,因此这是 7 SD 的差异。 通过 1 SD = 15 IQ pts,我们可以猜测 W. Virginia 的平均水平。 IQ 比 Mass 低大约 10 分——比如 W. Va. = 95 和 Mass 等于 105(尽管事实上 Mass 有更多的非白人)。 比较 Mass 和 W. Va 的白人,差距会更大。 在 Mass 你有很多教授的孩子、医生/律师/银行家的孩子等等。在 W. Va 没有那么多。

  180. Jack D 说:
    @Lot

    这是特曼所做的最重要的事情之一。 在特曼之前,刻板印象是,聪明会以某种方式削弱你的身体,让你身心失衡,所以你的孩子并不是虔诚地希望这件事。 威廉·西迪斯 (William Sidis) 是神童的典型代表,被描绘得非常消极。 现在的极客统治,但在过去作为一个“蛋头”被怀疑。

    • 同意: res
    • 回复: @Old Palo Altan
  181. syonredux 说:
    @guest

    当然,有很多人猜测格兰特的回忆录是代笔写的。

    他们错了。

  182. Jack D 说:
    @That Nerd Again

    中国是“古老”文明的想法是废话。 中国人今天的生活方式基本上是在过去 40 年里建立起来的——比任何西方制度都要新。 文化大革命将中国带入了零年,给了他们重新开始的独特机会。 这不是我推荐的东西——这就像把你的房子和里面的所有东西都烧到地上,这样你就可以建造一座新房子,但你最终会以这种方式建造一座闪亮的新房子。

    • 同意: Johann Ricke
    • 回复: @fnn
    , @Anon
  183. Jack D 说:
    @another fred

    在种族内这可能是真的,但在种族之间则不然。 像牛一样强壮,像鹿一样敏捷的黑人有很多,但他们有大脑可以匹敌。 他们的整体健康状况很好,只是不利于生活在先进的技术文明中。

  184. syonredux 说:
    @Karl

    74 syonredux > 特朗普需要知道精英犹太人在想什么……

    精英犹太人不阅读_评论_。

    精英犹太人正在以色列国防军军官学校阅读他们的家庭作业。

    不知道。 我认识的所有犹太学者都读过 评论

    • 回复: @Karl
  185. Seth Largo 说:
    @Anon

    诺亚的文章无趣。 他总结道:“多样性的好坏取决于所涉及的人群。” 嗯,不开玩笑。

    此外,他关于在同质社会中可能发生冲突的观点也不是重点。 造成大规模人类冲突的原因有很多。 除了接近多样性之外还有其他因素并不能否定多样性通常是上述原因之一的事实。

  186. Jack D 说:
    @republic

    也许其中 1/2 是在他上任的第一年——你几乎没有想到他会在 1 天内停止战争。 1年以后,美军伤亡迅速减少,到他第一个任期结束时基本没有伤亡。

    北越人害怕尼克松,并且知道如果他们在他还在任期间试图推翻南越政权,他会用空中轰炸对他们发疯。 所以他们甚至没有尝试,但尼克松一出局,他们就觉得他们有机会推翻西贡政权,他们是对的。 如果尼克松留任,那么南越将是另一个韩国,我们现在会开越南车了。 但是1975年的美国与1955年的美国相比已经衰败了很多,所以共产党人能够在越南获胜。

    • 同意: PV van der Byl
    • 回复: @Whoever
    , @Johann Ricke
  187. Mr. Anon 说:
    @Gabriel M

    当然,今天,新保守主义大多被认为是一种痴迷于以色列的外交政策运动。

    之所以这么想,是因为这是真的。

  188. anonymous • 免责声明 说:
    @Lot

    “黑客”被证明是不真实的。 它是由 HRC 和公司在选举后发明的,作为另一种解释她的损失是由于她以外的任何原因造成的。 就连民主党也正式承认了这一点。 然而,它就像在冰箱里放了两年的林堡奶酪一样挥之不去。 教训:经常说一些话,即使它实际上是不真实的,即使是肇事者也承认,它仍然会在空气中。

  189. Mr. Anon 说:
    @rw95

    那些“爆头”的是像 Mike Cernovich 这样的人,而不是柔弱的 Dicky Spencer。

    人们“喜欢”切尔诺维奇。 但实际上并非切尔诺维奇。 斯宾塞让自己暴露在比切尔诺维奇更多的危险(和报复)之下。

  190. Mr. Anon 说:
    @Mark Caplan

    在这些让你的头脑正确的小型研讨会上发言时,新生应该首先说:我没有读过你推荐的书。 相反,我读了这本书(在这里填写适当的思想犯罪书); 这就是我的想法......

  191. keuril 说:
    @Jack D

    有很多学校试图教孩子们普通话,为什么不教希伯来语呢?

    如果你不是犹太人,学习希伯来语的主要动机是你是一名学者,可能是研究生水平。 在高中阶段,让孩子们学习拉丁语已经够难的了,更不用说希腊语或希伯来语了。 还有一个巨大的拉丁语比赛基础设施(初级古典联赛)。 IOW,如果您学习拉丁语(在较小程度上学习希腊语),则有很多机会在地区、州和国家层面获得奖项。 对于希伯来语,每年只提供一次 SAT 学科考试。 IIRC 它是所有学科测试中最不受欢迎的。

    HS级别的普通话没有任何接近拉丁语的组织竞争基础设施,但它是中国大约800人的主要语言,所以它有它的作用,这很好。 大多数 HS 普​​通话教学都是非常基础的,有实际意识的孩子通常最好学习西班牙语。 无知的美国父母根本不知道学习一门非印欧语言所需的时间投入水平。

  192. res 说:
    @Pat Boyle

    杰克 D 对事情进行了很好和更详细的介绍,但我想强调的一件事是我的 130 数字是第 98 个百分位数,而不是 NMSF。 Mensa 名义上是第 98 个百分位,所以这里的讨论(他们的截止值为 132)可能会有所帮助: https://en.wikipedia.org/wiki/Mensa_International

    NMSF 截止值比 140 更接近于 130。如果各州都相同,则为 139,但它们并非如此,因此需要遵守 Jack 的警告。 我认为得分较高的州(如 VA)的截止值将 >140。 我通常说 140,但可能要重新考虑,因为我也不喜欢夸大其词。

    感谢您的个人经验。 一个非常不同的时代。

    PS 像在随意参考中那样低估它并不是一件可怕的事情,但我认为在进行认真的对话时有更好的估计是件好事。

    • 回复: @Jack D
  193. Anon • 免责声明 说:

    种族、出生率、二战

  194. OT(自然与自然):

    我就知道!

    他妈的你……斑比!

  195. @Old fogey

    那时我是一个天生的逆向者,因为我从来没有被时代精神所排斥,至少我从小就被时代精神所排斥。
    至于我出生前一百年的时代精神,现在确实影响了我。

    • 回复: @Ivy
  196. Jack D 说:
    @res

    IQ139 大约是 99.5 个百分点,但 PSAT 接受者池并不代表整个人口,但已经是一个选定的群体。 因此,如果我们假设他们只从一半的人口中抽取(太窄了,但你很快就会明白为什么它几乎没有区别)那么前 1/2% 的 PSAT 接受者 = 前 1% 的一般人口。 但是第 99 个百分位代表 IQ135,所以没有大的变化(“尾巴”很瘦——在 IQ 100 时,每个 IQ 点代表超过 2.5 个百分点,但在 135 时,每个 IQ 点只会将你的百分位数上移 1 )。 事实上,超过 1/2 的年龄组参加了 PSAT,所以真正的 # 介于 135 和 139 之间。假设 137 并称它为一天。

    • 回复: @candid_observer
    , @res
  197. @Jack D

    你说的有一定道理,但它并不普遍——它在下层阶级中比在上层阶级中更常见。 受过教育的人将“完整的人”视为适当教育的理想结果,《耶鲁大学的弗兰克·梅里韦瑟》等书就是典型的例证。 理想的是运动员,同时也是一位优秀的学者。
    这在英国更是如此:第一次世界大战中迷失的一代的成员被普遍哀悼为拥有超凡思想和超凡身材的人。 我当然是在谈论公立学校和牛津剑桥的产品:英国社会的低层阶层在身心方面都远不如美国或像澳大利亚这样的盎格鲁-撒克逊殖民地。
    特曼证明了这个理想不是神话,他因此获得了更多的力量。

    • 回复: @Jack D
  198. anonymous • 免责声明 说:

    “……我们现在可以开越南车了。”

    可能只有几十年的差异,如果你驾驶踏板车或摩托车......

    《越南汽车工业2014-2018年市场研究报告》,ReportsnReports.com(在线市场研究报告库):

    “……经过20年的发展,本田、丰田、 福特,通用等通过独资或合资进入越南。 他们在越南建立了汽车组装企业。 与此同时,越南建立了国内汽车企业。 目前,越南整车产能预计超过100,000万辆/年……

    …本报告中介绍的越南主要汽车制造商和公司包括本田越南、丰田汽车越南、 福特越南,通用越南、日野汽车越南、五十铃越南、湄公河汽车公司、梅赛德斯-奔驰越南、越南汽车公司 (VMC) 和 Vina Star Motors Corp. (VINASTAR)……

    …越南汽车工业与泰国、印度尼西亚和东盟国家以及中国、韩国、日本和东盟协议国家竞争。 到2018年,中国、韩国和日本的进口关税为5%. 越南政府将出台一系列扶持政策,促进国内汽车产业发展……

    ……这项研究预测,到 2020 年,越南市场将成为全球增长最快的汽车市场。对于汽车制造企业、汽车零部件制造商而言……越南市场正在增长且具有吸引力。”

    越南汽车制造商协会 (VAMA)

    虽然越南汽车出口的未来似乎不明朗(该领域发生的很多事情似乎是政治、政府产业政策和跨国公司的经济计算),但越南可能在摩托车和摩托车方面做得很好:

    “本田将越南自行车出口量翻番至 100,000 辆:报告”:

    …日本汽车制造商巨头本田汽车公司今年的目标是将越南制造的自行车出口量翻一番,这是一项雄心勃勃的计划,旨在成为更多亚洲国家摩托车最大的市场份额持有者……

    …Honda 的越南制造 50cc 踏板车正在出口到日本,而那些 100cc 和更大发动机的踏板车正在出口到日本 运往欧洲等地. 本田在 40,000 年从越南出口了大约 2014 辆自行车……

    ……2014 年 40 月,本田越南公司在东南亚国家的第三家摩托车生产厂落成,该工厂位于距离河内约 XNUMX 公里的北部省份河南……

    ...... 价值 120 亿美元的工厂年产能为 500,000 辆,本田越南公司表示......”

    “轻松骑行——越南摩托车行业的投资机会”,7年2016月XNUMX日:

    “……外国投资者占国内摩托车市场的 90%。 五个最大的品牌是日本、意大利和台湾:本田、雅马哈、比亚乔、铃木和SYM。

    …Honda越南在Phuc Thang开设了第一家制造工厂…拥有3,560名员工,工厂年产能为1,375万件…开设第二家工厂…员工人数为500,000人…第三家工厂…产能为XNUMX摩托车一年…

    …雅马哈汽车越南…生产…发动机组件…6,000多名工人…

    …意大利的比亚乔…第二家发动机生产工厂…包括一个研发中心…超过800名员工…生产能力为每年300,000辆…

    ……越南铃木……也生产汽车,每年可以生产近100,000万辆摩托车……”

  199. Jack D 说:
    @Old Palo Altan

    “全面”的理想是聪明的,但不是超级聪明的。 一般的想法是,像爱因斯坦这样的超级聪明会让你变得古怪——“心不在焉的教授”,而不是一个纯粹的好人。

    • 回复: @Old Palo Altan
  200. Ivy 说:
    @Old Palo Altan

    你有没有受到父母那一代时代精神的影响? 我在 1930 年代的沙尘暴中长大,我对那个时代的人产生了一种流离失所的亲情。

    • 回复: @Old Palo Altan
  201. @anonymous

    据我所知,他们被 LBJ 击退了。

    那是因为LBJ令人厌恶。

  202. Flip 说:
    @res

    玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 也没有得到女权主义者的任何支持。

  203. guest 说:
    @Anon

    但尼克松仍然想用这些知识来指导政策。 现在制定政策的人,无论他们是否知道,都不会。

  204. Whoever 说:
    @Jack D

    北越人害怕尼克松,并且知道如果他们在他还在任期间试图推翻南越政权,他会用空中轰炸对他们发疯。 所以他们甚至没有尝试。

    复活节攻势。
    (◔ฺ_◔ฺ)

  205. @Jack D

    因此,如果我们假设他们只从一半的人口中抽取(太窄了,但你很快就会明白为什么它几乎没有区别)那么前 1/2% 的 PSAT 接受者 = 前 1% 的一般人口。

    这真的不对。

    如果在年龄组中随机选择参加 PSAT 考试的人,得分最高的 1/2% 仍然表明一个人在人口的前 1/2%。 无论参加 PSAT 的人群比例是多少,这都是正确的——同样,只要它实际上随机选择了谁来参加。

    然而,事实上,接受它的学生在相关维度上并不是随机的:他们已经是自我选择的能力。 通常,只有那些想上大学的人才会接受它。 可能只有大约 1/2 的年龄组属于这一类。 如果只有前 1/2 的人口参加 PSAT,那么参加 PSAT 的前 1/2% 代表了总人口的前 1/4%。

    所以,FWIW,在 PSAT 中进入前 1/2% 更像是一个 142 左右的智商。(就我个人而言,我不喜欢认为智商衡量认知能力的钟形曲线的尾部,因为智商测试本身不足以衡量它 - SAT,至少在它的旧风格中 - 可能做得更好,但由于天花板效应而受到限制)

    • 回复: @ScarletNumber
  206. @Jack D

    也不是,但我怀疑不是高智商的东西会导致这种特殊的综合症。 莱布尼茨为自己的正常人格而欢欣鼓舞,而牛顿则不然。 巴赫和亨德尔也正常; 舒曼和瓦格纳强调不是。 智力不是决定性因素。

    但我同意你的观点,新世界国家向你指出的方向倾斜,我认为平等的痴迷在这里发挥了作用。 “怪人”是指任何不适合并让普通人感到不舒服的人。 忧心忡忡的父母不希望他们的孩子处于那种境地。
    在英格兰,精英为一切事物定下基调,他们不受怪癖的困扰。 古怪的牛津剑桥教授(他们中有不少人)受到了欢迎,而不是回避。

    • 回复: @Jack D
  207. @Jack D

    如果尼克松留任,那么南越将是另一个韩国,我们现在会开越南车了。

    我的印象是,在外交政策方面,福特比尼克松更像一只鸽子。 在北越入侵期间,他本可以用空中支援支持南越。 他没有。 他因马亚圭斯事件而对红色高棉进行的灾难性的、半途而废的报复行动太少,太迟了。 当海军陆战队仍在受到攻击时,他取消了对红色高棉的空袭。 而他的支持率在事件发生后实际上上升了。 我们很幸运他输掉了选举。 卡特的胜利为里根铺平了道路。

    • 回复: @Flip
  208. FKA Max 说:
    @syonredux

    超级聪明的领导者会因为太多的好事而受苦吗? 智力对感知领导行为的曲线效应。
    安东纳基斯,约翰; 豪斯,罗伯特 J.; 西蒙顿,迪恩·基思
    应用心理学杂志,30年2017月XNUMX日

    http://psycnet.apa.org/psycinfo/2017-14279-001/

    尽管研究人员主要测试变量之间的线性关系,但有时可能存在期望非线性函数的理论甚至经验原因。 我们研究了智力 (IQ) 和感知领导力之间的关系是否可以通过曲线单峰函数更准确地描述。 根据 Simonton (1985) 的理论,我们测试了一个特定的模型,表明感知领导力的最佳 IQ 将出现在比群体成员的平均 IQ 高 1.2 个标准差的位置。 样本包括来自跨国私营部门公司的中层领导。 我们使用领导者在 Wonderlic Personnel Test (WPT)(智商衡量标准)中的分数来预测他们在典型有效领导(即变革型领导和工具型领导)中的看法。 考虑到领导者个性、性别、年龄以及公司、国家和时间固定效应的影响,分析表明领导力认知遵循智力的曲线倒 U 函数。 该函数的峰值出现在 120 左右的 IQ 分数,与理论预测的值没有显着差异。 作为智力-领导关系的精确曲线模型的第一个直接实证检验,结果对未来关于如何在工作场所感知领导者的研究具有重要意义。

    有钱就一定要聪明吗? 智商对财富、收入和财务困境的影响

    财务困境,例如支付账单问题、破产或达到信用卡限额,与智商分数不是线性相关,而是呈二次关系。 这意味着较高的 IQ 分数有时会增加陷入财务困难的可能性。 —— https://www.gwern.net/docs/iq/2007-zagorsky.pdf

    https://www.unz.com/jthompson/the-secret-in-your-eyes/#comment-1820124

    • 回复: @syonredux
  209. @Ivy

    不,我只是受自己孤独的性格和阅读习惯的影响。 我喜欢 1850 年(或 1750 年)的世界远远超过 1950 年的世界。
    我的父母都是令人钦佩的人物,即使对他们的儿子来说也是如此,但吸引我的是他们的父母,而不是他们。

    • 回复: @Ivy
  210. Ivy 说:
    @Old Palo Altan

    我不是伍迪艾伦的粉丝,但他的电影午夜巴黎很有趣,部分原因是跨代主题。 我从我的孩子那里了解到这部电影,他们在去巴黎旅行后观看了它。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Midnight_in_Paris

  211. Alden 说:
    @whorefinder

    尼克松被迫下台时,我才 30 岁出头。 我长大了
    在一个痛恨麦卡锡和尼克松的艰难、艰难的左家,因为尼克松在 40 年代后期作为国会小动物暴露了联邦政府中的许多俄罗斯间谍。并与杜鲁门总统合作摆脱了他们

    这就是为什么左派跟着他的原因。 这只不过是对他与杜鲁门的合作以及在 40 年代后期揭露俄罗斯对政府进行间谍活动的报复。

    尼克松反对怀特。 尼克松,而不是 LBJ 是平权行动总统。

  212. Lugash 说:
    @Steve Richter

    我认为水门事件归结为尼克松陷入了不断变化的政治格局,他激怒了马克·费尔特。 胡佛和联邦调查局的其他成员意识到黑袋工作不会被掩盖,但尼克松没有,并继续处理一些中央情报局的资产。

  213. FKA Max 说:
    @Lot

    理查德·诺顿·史密斯:没错。 他的阅读障碍未被确诊。 在他听到阅读障碍这个词之前,他已经 50 岁了。 他一生都认为自己智商不足

    而他的母亲,同样令人敬畏的艾比,说让自己身边有比你聪明的人。 他接受了她的建议。 事实上,洛克菲勒的每一次行动都以所有这些顾问、大师和政策专家为标志,其中一位是亨利·基辛格,他把他介绍给了美国。

    http://www.pbs.org/newshour/bb/nelson-rockefeller-biography/

    即使唐纳德·特朗普在随后的采访中否认了这一点; 在我看来,他绝对是洛克菲勒共和党人,但这绝不是一件坏事。 Sailer先生于2016年XNUMX月对此进行了详细评论:

    https://www.unz.com/article/the-battles-of-berkeley-someone-is-going-to-get-killed-where-is-trump/#comment-1840339

    正如 Sailer 先生所说:

    纳尔逊洛克菲勒以阅读障碍着称,就像他的兄弟环保主义者和酒店经营者劳伦斯、阿肯色州州长温思罗普和大通银行家大卫(现年 101 岁)一样。 他们都参加了由他们的父亲小约翰·D·洛克菲勒资助的进步学校,该学校致力于传播约翰·杜威的思想,这可能导致他们终生阅读困难。 相比之下,他们的大哥约翰·D·洛克菲勒三世接受了传统教育,是普林斯顿的优秀学生。 有趣的是,JDR III 长大后是一个相当安静、有教养的人,致力于受人尊敬的慈善事业,而他的半文盲兄弟是大人物,享有很多成功。 这可能有一个教训。

    我不知道特朗普是否有阅读障碍,但显然阅读对他来说不如谈话和电视重要。

    https://www.unz.com/isteve/trump-as-the-new-nelson-rockefeller/

    https://www.unz.com/jpetras/judeo-centrism-myths-and-mania/#comment-1851744

    超级聪明的领导者会因为太多的好事而受苦吗? 智力对感知领导行为的曲线效应。
    安东纳基斯,约翰; 豪斯,罗伯特 J.; 西蒙顿,迪恩·基思
    应用心理学杂志,30年2017月XNUMX日

    http://psycnet.apa.org/psycinfo/2017-14279-001/

    https://www.unz.com/isteve/nixon-and-moynihan-talk-iq-and-race/#comment-1862306

    毫无疑问,特朗普有很多很多缺陷,但由于他较低的睾丸激素水平和其他属性(关于智商、睾丸激素等与天才的联系,请参阅此处的详细信息: https://www.unz.com/jthompson/isteve-metrics/#comment-1823832 我认为他是西方文明生存的最佳机会

    https://www.unz.com/jthompson/tomster-on-marriage/#comment-1839462

    我只是想快速补充一下,在我看来,IQ-sim 的最大危险在于:

    实际上,这就是我试图传达的,我相信智商主义者并没有那么多地寻找真实的,真正的天才和真相,而是他们真的有兴趣错误地将“磨碎者和书呆子”提升为天才地位。

    https://www.unz.com/jpetras/judeo-centrism-myths-and-mania/#comment-1849540

    • 回复: @Pericles
  214. res 说:
    @Jack D

    你改正是对的(谢谢),但不是反方向了吗? 大多数顶尖学生将参加大学入学考试(但请参阅下面的 ACT 评论)。

    在之前的评论中,您提到了 ACT 主导的州。 我不太了解 PSAT 覆盖率在这些州是如何运作的,无法判断那里的顶尖学生有多少比例,但这有点反驳我的论点。

    Colloquy(具有 140 分界值的在线 IQ 协会,其中一位 iSteve 评论者提到是其成员)有 140-159 智商(涵盖其第 0-99 个百分位成员)的各种测试的等效表: http://colloquysociety.org/col83eqv.htm (请参阅那里的链接 150-159)
    如果我们相信,PSAT 为 221(大约是竞争激烈状态下的 NMSF 截止值)是 IQ 145。IQ 140 是 210 的 PSAT,它在竞争较弱状态下 NMSF 截止值的范围内。

    在考虑更多之后,我想我只是将其称为 140 并注意各州的变化。

    PS Colloquoy 通过 IQ 发布他们的会员百分比。 尽管可能存在选择偏差,但这似乎是用于估计现实世界 IQ 阈值组的统计特征的不错样本(例如,请注意该组的平均值仅比阈值高 5 个点)。

    将它们的分布与阈值正态分布进行比较是很有趣的。 这样做预测平均值约为 144.7(低于观察值 0.2 个点)。 预测的 SD 比观察到的 0.5 低 10(> 4.8%!)。 一些R代码:

    set.seed(1) # 使可重现
    pop <- norm(n=1e6, mean=100, sd=15)
    组=140]
    平均(组)
    sd(群)
    分位数(组,概率=c(0、0.25、0.5、0.75、0.9、0.95、0.99、1))
    hist(group,breaks=seq(140,170)) # 直方图未在文本中重现
    给予
    [1] 144.6806
    [1] 4.289255
    0% 25% 50% 75% 90% 95% 99% 100%
    140.0011 141.5542 143.5064 146.4655 150.4315 153.4084 159.9495 169.7642

    • 回复: @Jack D
  215. Alden 说:
    @grey enlightenment2

    Sotomayer 和 Kagan 是平权行动律师。 尼克松和塔夫脱的选拔律师,差别很大。

  216. fnn 说:
    @Jack D

    古老的风俗依然存在:

  217. Alden 说:
    @res

    任何被沃顿商学院录取并毕业的人都具有很高的数学技能

    • 回复: @res
  218. Jack D 说:
    @res

    是的,我完全倒退了——SAT 池的前 1/2% 就是说一般人口的前 1/4%——一半,而不是两倍。 所以这会向上移动说 2 或 3 个点,而不是向下移动。 并不是说 2 分意味着什么。 现在他们也给每只狗和它的兄弟提供 PSAT,所以无论如何它都超过了 1/2 的队列。

  219. Anon • 免责声明 说:
    @That Nerd Again

    这是正确的。 所有的人都生来平等。 这是个问题。 这就是为什么其他国家,尤其是亚洲国家,在情报相关研究和社会规划方面具有很大优势。

    他们做得不好。 中国是污染地狱,他们想搬到盎格鲁国家。
    日本更好,但大多数日本人很不高兴。

    IIRC,一位中国政治家曾经认为,现在判断法国大革命是否是一件好事还为时过早。

    周恩来这么说,但他只是在回避,尤其是说任何话都可能会给你在毛泽东的中国惹上麻烦。 当他说这句话时,中国正在经历极端平等主义的疯狂。

  220. Anon • 免责声明 说:
    @Jack D

    文化大革命将中国带入了零年,给了他们重新开始的独特机会。

    不,台湾、新加坡和香港都没有受到文化大革命的影响,但他们重新开始。 后毛时代的中国效仿了海外华人,尤其是新加坡的模式。

  221. Jack D 说:
    @Old Palo Altan

    我认为人造卫星是一个真正的转折点——突然成为一名“火箭科学家”是件好事。 在那之前,那些飞机从码头跳下时解体的古怪发明家的新闻短片只是一个笑话,而不是国家荣誉的问题。

    • 回复: @Old Palo Altan
  222. @Jack D

    我记得它,还有反应,你是完全正确的。

  223. gcochran 说:
    @Anon

    也许肯尼迪并不那么聪明。

    • 回复: @Lot
  224. anonymous • 免责声明 说:

    复活节攻势:

    “……在 30 年 22 月 1972 日至 XNUMX 月 XNUMX 日之间……

    …这个 常规入侵 (自朝鲜战争期间 300,000 名中国志愿者越过鸭绿江进入朝鲜以来最大规模的进攻行动)与之前的北越进攻完全背道而驰……

    ……以重型火炮为后盾的常规步兵装甲攻击为特征,双方都部署了武器系统的最新技术……

    ……在所有三个方面,北越最初的成功受到高伤亡、战术无能以及美国和南越空中力量越来越多的应用的阻碍……

    …… 1971 年夏天,北方领导层大吃一惊,当时宣布 美国总统理查德尼克松将访问中华人民共和国, 在 1972 年 XNUMX 月之前的一个外交使团中。中国人安抚了他们的盟友的怀疑,通过 向北越保证在 1972 年将提供更多的军事和经济援助. 苏联察觉到中华人民共和国和北越之间日益增长的对立,试图扩大裂痕,还同意为北越军队提供“无偿的额外援助”……

    …400 辆 T-34、T-54 和 59 型(T-54 的中国版)中型和 200 辆 PT-76 轻型两栖坦克……

    …5,000 名北越士兵在国外接受了专门训练,其中 80% 在苏联或东欧…

    ……一支苏联高级军事人员队伍也抵达越南,并一直待到 1972 年 XNUMX 月,为进攻做准备……

    … 8 月 XNUMX 日,尼克松授权启动零用钱行动,对海防和其他北越港口进行空中采矿。 尼克松曾打赌,他正在与苏联进行战略军备限制条约 (SALT I) 谈判,但他不会做出消极反应,以换取改善与西方的关系。 他是对的。 出于同样的原因,中华人民共和国也对升级措施的任何公开回应保持沉默……

    ......最后......双方都筋疲力尽,但认为他们的努力取得了成功。 虽然南越人和美国人认为越南化政策已经生效……南越指挥部的内部弱点……再次出现……一旦它过去……

    ……超过 25,000 名南越平民被杀,近 600,000 万人成为难民,其中 XNUMX 人生活在政府照料的营地中……

    ……1972 年全年,美军在战斗中的伤亡总数仅为 300 人,大部分是在进攻期间……

    ……河内……大约有 100,000 人伤亡,损失了几乎所有的装甲部队(134 辆 T-54、56 辆 PT-76 和 60 辆 T-34)……它已经永久控制了四个最北部省份的一半……

    ……超过 200,000 名南越人民军伤亡,占南方全部武装部队的三分之一……允许越共非正规军和政治代理人返回……”

  225. @utu

    如果您想查看大多数关于 IQ 的重要研究,不要指望可以在 Internet 上免费看到它们。 您必须购买书籍并访问用户付费数据库,或者注册大学课程。 尽管维基百科大肆宣传,但高等教育部门并没有免费提供太多严肃的内容。 事实上,知识的价格是越来越高,而不是越来越便宜。 二十年前(至少在澳大利亚),大多数学术书籍和文章都可以通过走进最近的大学图书馆免费获得。 现在,您必须拥有一个访问代码,只有在您是付费学生或大学工作人员时才能获得该代码。

    考虑到高等教育部门仍然受到一般纳税人的大量补贴,这是非常离谱的。

  226. rob 说:
    @Gabriel M

    当然,今天,新保守主义大多被认为是一种痴迷于以色列的外交政策运动。

    LOL

    (((加布里埃尔))) M

  227. Lot 说:
    @utu

    哪些收养研究?
    给我看研究。

    阅读文章,然后回复我。

    • 回复: @rw95
  228. Lot 说:
    @TelfoedJohn

    伯克利的 antifas 比加州大学伯克利分校更有可能去当地社区学院或旧金山州立大学。

  229. Anonymous • 免责声明 说:
    @Hhsiii

    我实际上认为对一个亚洲共产主义国家比一个可以挽救的白人国家(俄罗斯)更友好并不是一个热门的主意。

    自由派赞扬尼克松去中国的事实应该是一个线索,它可能不是。

  230. guest 说:
    @unpc downunder

    这是一个滑坡的事情。 你承认的差异越多,邪恶的种族主义者就越容易赢得争论。

    左派是如此权力狂,如此不愿放弃自民权运动以来他们赢得的任何理由,以至于他们实际上说服自己承认种族问题在生物学上(而不是环境)无异于命令人们到毒气室。 当然,他们错了,但你在整个历史中都会看到这种事情。 种族现实主义是亵渎神明的。

  231. Anon • 免责声明 说:
    @Mark Caplan

    欧盟和美国有不同的动态,但我必须说看到美国犹太复国主义 - 穆斯林联盟的兴起很有趣。

    http://www.haaretz.com/world-news/u-s-election-2016/1.753161

    我觉得这很好奇。 无论真诚与否,特朗普都谴责布什的大规模杀伤性武器谎言和伊拉克战争。 他谴责奥巴马和希拉里是利比亚的破坏者和伊斯兰国的推动者。 他说,他将为该地区的更大稳定与和平而努力。 换句话说,更少的入侵,更少的干预。

    相比之下,希拉里在叙利亚问题上威胁要与俄罗斯进行第三次世界大战,这意味着中东将更加爆炸。

    现在,你会认为大多数穆斯林会支持特朗普而不是希拉里。 而且我认为他们会...... 如果不是移民问题。

    假设美国一直是零移民,没有人接收。 那么,穆斯林就没有希望进入美国了。 在这种情况下,我认为在他们自己的世界中,大多数穆斯林会更喜欢特朗普而不是希拉里。 他们会同意 Alt-Right 和 Paleo-Con 类型的立场,他们呼吁不再进行战争。 他们会辱骂新保守主义者、犹太复国主义者和自由干预主义者。

    那么,为什么有这么多穆斯林(那里和这里)站在最想在穆斯林世界造成更大破坏的美国人(新教徒、自由犹太复国主义者、民主推动者、鹰派、新冷战者等)一边? 为什么他们更害怕美国优先而不是美国口渴(对石油和统治)?

    尽管 Alt-Right、Paleocons 和 America-Firsters 更有可能支持和平和不干涉,但他们也可能更反对移民。

    对于穆斯林来说,进入西方就像毒品。 他们想要它并渴望它,确实如此,以至于他们会与那些正在尽最大努力摧毁穆斯林世界的人站在一起。

    在某种程度上,美国/西方对全世界都具有麻醉作用。 这些寻求进入西方的非白人将加入扮演“梦想推动者”角色的任何一方。 这就像一个瘾君子会忽视自己的房子、家人和孩子,从经销商那里得到另一个解决方法。

    [更多]

    渴望去猛犸象所在的地方(白色财富对世界来说是猛犸象的肉)扭曲了所有价值观。 正是去美国的愿望让法布里齐奥在《教父》中背叛了迈克尔。 他个人并不讨厌迈克尔或他的新娘。 但他非常想去美国,以至于他愿意背叛雇佣他的人。

    这种对 Invite-Smack 的渴望甚至使穆斯林与犹太复国主义者和新保守派战争贩子结成联盟。 此外,尽管他们对伊斯兰教和中东人的自豪感不屑一顾,但他们更喜欢白人统治,而不是在他们自己的堂兄驼背的tardo-kind下的统治。
    人们确实关心部落和文化,但他们仍然是有机体,更喜欢猛犸象所在的美好生活。 这对任何人都是如此。 假设一个人必须在炎热、干燥、需要大量工作才能度过的家乡和另一片温度适宜、树上果实丰富的土地之间做出选择。 一个人的文化意识可能出于忠诚和传承而执着于故土,但一个人的有机体会想去芒果的土地。 野外的动物也是如此。 他们去有植物、野味和水的地方。 在人类中,情况有些不同,因为人类并不像他们的原始祖先那样只靠自然为生。 人类建立自己的经济体,而事实证明白人最擅长创造最好的经济体和最实用的系统。 (即使非白人面临歧视,他们仍然生活在一个稳定有序的世界里,白人做对的事情。所以,即使是白人的剩饭剩菜和碎屑,也比他们在不受歧视的家乡得到的还要多。歧视,但仍然很少,因为每个人的管理工作都很糟糕。)的确,如此多的第三世界人前往瑞典很有趣,瑞典是世界上寒冷黑暗的地区,冬季漫长(大部分时间都在完全黑暗中)。 那么,为什么要去那里? 因为白人在那里建立、管理和运行良好的经济,即使在拥有更多自然资源、良好气候等的更好的地方,非白人也无法管理。

    因为白色有点石成金的感觉,所以他们被帝国时代一无所有的世界所吸引。 白人可以去南美、澳大利亚、新西兰、非洲、亚洲等地,从无到有。 就连伟大的中华文明也对英国几乎在一夜之间对香港的所作所为感到惊讶。 一夜之间将泥泞的岛屿变成蓬勃发展的城市。
    但帝国时代最终走到了尽头。 白人被迫从世界许多地方返回欧洲。 有一段时间,非白人相信他们可以通过建立自己的国家来和白人一样好……但只有少数国家在这方面取得了成功。 因此,缺乏点石成金的感觉,他们过上美好生活的唯一途径就是去白人国家。 所以,我们现在处于人口帝国时代。 逆帝国主义,这一次没有迈达斯接触的人迁移到有迈达斯接触的人们的土地上。

    值得注意的例外是以色列。 如果战后移民主要是关于非白人试图前往白人国家,那么以色列是犹太人之间的共同努力,支持文化义务而不是有机需求。 实质上,任何犹太人在欧洲或美国都比在炎热干燥的小以色列过得更好。 但文化的呼唤激发了许多犹太人在圣地定居并捍卫它。 但是,犹太人,就像白人外邦人一样,是另一种具有点石成金的人,能够将任何事物变成事物。 犹太人知道这一点,而且犹太人也知道其他人想要他们得到的东西,所以他们设置了障碍来保护他们的猛犸象。 但美国的犹太人担心他们的猛犸象有一天会被白人外邦人带走。 因此,犹太人欢迎更多的移民,因此不同的外邦人会为白色猛犸象肉争吵,而不是对犹太猛犸象肉垂涎三尺。

    二战结束后,事情就简单多了。 当时,美国和欧洲都不允许来自第三世界的移民。 因此,第三世界的人们从“驱逐帝国主义者”和“做任何增强我们权力和主权的事情”的角度来思考。 但自从西方向移民敞开大门以来,许多非西方国家的首要任务是前往西方,而不是修复和建设自己的国家。

    就像奴隶贸易扭曲了西非的经济一样。 虽然奴隶贸易一直是非洲黑人的常态,但大西洋奴隶贸易带来的巨额财富让许多黑人放弃一切去俘获其他黑人卖给白人。 事情变得如此糟糕,以至于非洲人将人类献祭给鳄鱼神以阻止衰退。

    这也就像任何淘金热一样。 人们听说了快速致富的机会,于是放下一切去寻找黄金。 所有这些非白人都沉迷于 White Rush。 白色的土地是猛犸象所在的地方,这是它们获得生命中任何事物的最快和最简单的方式。 非西方的许多地方可能需要一生或几代人(或永远不会)才能达到西方水平的成功。 但是如果你去西方,他们会为你提供庇护、福利、恩惠、保护、住房、福利等等。此外,还有许多自我拥抱的白人圣人会保护你,甚至提升为圣人地位。

    在美国,犹太人的力量是不可否认的。 犹太人的势力在欧盟可能不那么强大,但在那里的大屠杀崇拜比这里强大得多。 此外,欧盟国家本质上是美国的仆人国家,他们的知识分子和官僚从哈佛、耶鲁和美国媒体的想法中汲取灵感。

    无论如何,所有这些关于“自由”、“包容”、“多样性”、“主张”等的高调谈论都是废话。 这是对猛犸象肉的饥饿。 它是有机的。 毕竟,为什么如此强调西方要实现如此更高的理想? 因为他们得到了猛犸象。 如果整个美国都是一个巨大的底特律,犹太人、穆斯林或任何其他人会关心美国是否是一个“提议国”?

  232. Lot 说:
    @gcochran

    也许肯尼迪并不那么聪明。

    他的儿子前两次纽约酒吧没有通过 LSAT 基本上是一个智商测试,根据 LSAT 分数收集的酒吧通过数据,这表明智商在 120 左右。

    • 回复: @Anon
  233. Eagle Eye 说:
    @Father O'Hara

    奥巴马是否曾对克拉伦斯·托马斯的席位表现出任何兴趣?

    奥巴马的个人“叙述”非常真实,像索罗斯这样的人和奥巴马的大多数其他支持者都敏锐地意识到了这一点,更不用说他的民主党敌人,如克林顿夫妇。

    任何试图让奥巴马担任任何公职的企图,即使是华盛顿的邻里捕狗者,都不可避免地会重新引起对他的假出生证明和假简历的审查——这一次有大量的观察者,例如读者 联合国,谁不会回避提出真正的问题,并坚持真正的答案。

    由此对左翼整体“叙事”造成的损害将是无法估量的。 这就是为什么奥巴马将远离任何可见的角色。

    奥巴马更愤世嫉俗的支持者一定在很久以前就已经进行了深入研究,即奥巴马对他们来说比一个可管理、可塑造的后奥巴马神话更有价值多久。 想想肯尼迪和鲍比肯尼迪。

  234. res 说:
    @Alden

    要记住的一件事(如果我理解正确的话)是特朗普在沃顿商学院读本科(经济学学士)。 这与我(和大多数人?)在听到沃顿商学院时通常会想到的 MBA 课程不同。

    更多关于特朗普和沃顿商学院的信息: http://www.thedp.com/article/2017/02/trump-academics-at-wharton
    显然不是一个好学生,但听起来他即使在那时也专注于他的房地产业务。

    综上所述,我倾向于同意你的观点。

  235. Bill Jones 说:

    该死的白人,又来了。

    • 回复: @Bill Jones
  236. CK 说:
    @Gabriel M

    新保守主义现在是,并且自 1927 年以来一直以各种形式试图推翻第十四届党代会的决定,该决定将托洛茨基踢到路边,让斯大林掌管苏联。
    托洛茨基于 26 年 1925 月被否决。 (有趣的是,作为第一次世界大战后苏联最后一个入侵者,日本人直到 XNUMX 年才从俄罗斯领土上撤离)。
    在高尔夫方面,新保守派想要有史以来最大的穆利根。 他们希望美国共产党的托洛茨基派控制俄罗斯。 以色列是一个犹太国家; 苏联应该是第一个由犹太人控制的国家。
    世界上缺少一些 Ramón Mercaders。

  237. @syonredux

    John F. Kennedy 在 Choate 的 65 名学生中以第 110 名毕业。

    他的大学申请和高中记录位于肯尼迪图书馆档案的链接中。

    https://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/Archives/JFKPP-002-002.aspx

    那些需要较少点击才能阅读的记录的摘录位于

    https://www.washingtonpost.com/news/answer-sheet/wp/2013/11/20/jfks-harvard-application-with-essay-and-other-school-records/.

  238. Anon • 免责声明 说:
    @Lot

    gcochran:“也许肯尼迪没有那么聪明。”

    谁知道。 他最喜欢的书是《红与黑》,这是一部 19 世纪由司汤达 (Stendhal) 创作的关于野心的“心理小说”。 他的思想是动态的,因为它以那种级别的政治家无法允许的方式改变和发展。 他们被聘用是可预测的。 尼克松确实认为非常聪明,但更容易理解。 他曾经说过,他最想成为总统,但不会为此而杀人。 直到过去的这次选举,我才意识到选举总统是一件多么邪恶的事情。 至少他们在没有杀死尼克松的情况下带走了尼克松。

    他的儿子前两次纽约酒吧没有通过 LSAT 基本上是一个智商测试,根据 LSAT 分数收集的酒吧通过数据,这表明智商在 120 左右。

    otoh,他的女儿卡罗琳第一次尝试就通过了。 Jr. 从来不被认为是一个伟大的智慧,但他的杂志刊登了一些真正的调查性新闻,你在 20 年后的 MSM 中是看不到的。 他知道如何挑选人才和提出问题,而不是接受人们对时事的看法。 他对刺杀拉宾特别感兴趣。

    我个人认识一个人,他在 119 岁时得了 17 分,并且在同样受控的条件下,在 138 岁时得了 24 分,这一事实确实让我对青少年时期的智商表示怀疑。

    • 回复: @Flip
    , @syonredux
  239. 莫伊尼汉结果是多么失败。 作为参议员一事无成。 那个小懦夫曾经为尼克松辩护过吗?

    • 回复: @Dan Hayes
  240. Dan Hayes 说:
    @Steve Richter

    史蒂夫·里希特:

    我怀疑莫伊尼汉是否曾经为尼克松辩护,因为这太不合时宜了(而且他没有任何个性)。

  241. Karl 说:
    @syonredux

    189 syonredux > 我认识的所有犹太学者

    好吧,他们是寻租者,而不是精英。 他们中有多少人正确地称呼了 2016 年大选?

    为了伤害已故的伟大的小威廉巴克利……如果你少和犹太裔美国学者一起出去玩,多和随机的以色列孩子一起在商场里卖高价的死海肥皂,你会得到更少的跳蚤。

    • 回复: @syonredux
  242. anonymous • 免责声明 说:

    关于一个有趣的事实的错误修正,显示越南战争有多少代理冷战战场:

    复活节攻势:

    “……为了操作新设备, 25,000 名北越军队 在国外接受过专业培训, 80 percent 其中在 苏联或东欧。=

  243. Pericles 说:
    @Jack D

    约翰·海 (John Hay) 谈到他的朋友亨利·亚当斯 (Henry Adams) 时说,当亚当斯看到维苏威火山变红时,他会在地平线上寻找生火的犹太人。

    哈哈,那还不错。

  244. Pericles 说:
    @FKA Max

    有些人佩戴它们作为荣誉徽章,或者至少是简化考试的徽章,但我倾向于将阅读障碍、ADD、可能是阿斯伯格综合症等综合症视为智商降低的非关键但具体的表现。

    • 回复: @Ivy
  245. Flip 说:
    @Johann Ricke

    我似乎记得国会阻止他做任何事情。

    • 回复: @PV van der Byl
  246. Flip 说:
    @unpc downunder

    鉴于美国的“一次性规则”,一半的黑人孩子被算作黑人,因此黑人通过通婚增加了他们的人数,而白人则失败了。 斯坦利·邓纳姆 (Stanley Dunham) 是一位没有白人孩子的白人妇女。

  247. Flip 说:
    @Anon

    有人猜测 JFK Jr. 不是他的儿子,而是 Gianni Agnelli 的儿子。 他当然看起来不像肯尼迪家族的其他人。

    • 回复: @Anon
  248. @That Nerd Again

    周恩来对 1789 年法国大革命的传奇评论(似乎)几乎可以肯定是翻译失败的结果。

    他很可能在反思 1968 年五月巴黎的混乱——换句话说,这真的“还为时过早”。

    https://en.wikipedia.org/wiki/May_1968_events_in_France

  249. rw95 说:
    @Lot

    除了那个(经常被引用的)明尼苏达州跨种族收养之外,还有其他收养研究吗?

  250. @nebulafox

    就此而言,里根是另一个经常被认为是“和蔼可亲的笨蛋”的例子,他实际上可能是个算计的操作员。

    这是 SNL 上 Phil Hartman 草图的起源。

  251. @candid_observer

    但事实上,参加[PSAT] 的学生在相关维度上并不是随机的:他们已经根据能力自行选择了。

    一般来说,每个人都参加 PSAT。

  252. 这里的每个人都应该关注 尼克松 在Twitter上。

  253. @Flip

    正确的。 国会于 1974 年底在国会选举后切断了美国对南越的所有援助。

    福特和基辛格都曾想继续尼克松对南越的财政支持政策,但已无权这样做。

  254. Pat Boyle 说:
    @grey enlightenment2

    115并不是我们期望的亿万富翁甚至主要政治家的智商。 特朗普不是特别善于言辞,但他的头脑显然是在工作。

    115 的智商大约是高中毕业生的智商。 我不太重视名人或党派政治人物的智商估计。 民主党人总是认为他们坚持自己的观点,因为他们比共和党人更聪明,但客观的衡量标准并不支持这种自我吹捧的观点。

    最近新闻媒体充斥着业余精神病学家告诉我们特朗普疯了。 我也不太在意这些意见。 有一个简单的方法来确定一个人的智商——你给他们一个测试。 在公共生活中,几乎每个人都有自己的 IQ 指标,但大多数人不想公开透露。 我们得到了布什、克里和戈尔的智商分数,但那是十年或更长时间以前的事了。 今天,以奥巴马为首的大多数政客都隐瞒了他们的分数。

    我们可能永远学不会 Maxine Waters 的智商。

    • 回复: @syonredux
  255. 添加到此线程为时已晚,但我不得不说这段录音非常好听。

    尼克松可能是这里的评论者,一个消息灵通的人。

    史蒂夫的好发现。

    令人不安的是“国王需要知道真相,但他不能让他的臣民知道,或者知道他知道”的概念。 不确定尼克松的意思是否准确,但他觉得他必须保持沉默太糟糕了。

    • 同意: Trelane
  256. syonredux 说:
    @Karl

    189 syonredux > 我认识的所有犹太学者

    好吧,他们是寻租者,而不是精英。

    他们中有多少人正确地称呼了 2016 年大选?

    不知道。 他们中的一些人非常突出(大学校长等)。

    他们中有多少人正确地称呼了 2016 年大选?

    有多少人选对了? 我投票给特朗普,但我对胜利没有信心......

    为了伤害已故的伟大的小威廉巴克利……如果你少和犹太裔美国学者一起出去玩,多和随机的以色列孩子一起在商场里卖高价的死海肥皂,你会得到更少的跳蚤。

    不知道。 和索罗斯一起出去玩不是更好吗? 如果你想知道比分,就和木偶师谈谈......

  257. syonredux 说:
    @Pat Boyle

    115 的智商大约是高中毕业生的智商。

    不,这不对:

    平均 IQ 分数,从 GSS wordsum 结果转换而来,假设全国平均水平为 98,标准差为 15,在毕业十年前上大学至少四年的人*(n = 5,124):

    智商毕业
    1960 年代 112.3
    1970 年代 109.1
    1980 年代 106.0
    1990 年代 103.9
    2000 年代 102.9
    2010 年代 100.0

    在过去的五十年里,普通大学毕业生的智力变化接近了区分白人和黑人的智商差距。

    这比普通大学毕业生的智商还要高……

    http://anepigone.blogspot.com/

  258. syonredux 说:
    @Anon

    gcochran:“也许肯尼迪没有那么聪明。”

    谁知道。 他最喜欢的书是《红与黑》,这是一部 19 世纪由司汤达 (Stendhal) 创作的关于野心的“心理小说”。

    我倾向于认为 来自俄罗斯,满怀爱意 是肯尼迪最喜欢的书……

  259. syonredux 说:
    @FKA Max

    值得注意的是,在前四位总统(华盛顿、约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊)中,华盛顿几乎可以肯定智商最低。 当然,他还有其他可以作为补偿的品质:身体上的勇气、坚韧等。维多利亚时代的人称之为男子气概。

  260. Trelane 说:

    这是丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉 (Daniel Patrick Moynihan) 在 1965 年左右的 CBS 报道中谈论黑人家庭的内容:

  261. Trelane 说:

    50 年后的今天,黑人仍然被要求遵守更高的标准。 以下面的新闻为例,其中需要 DNA 证据才能证明一名黑人被错误地指控他显然没有犯下的罪行。 SMWH。

  262. Ivy 说:
    @Pericles

    和一些来自 Less Wrong 世界的人一起出去玩,你可能会看到一些高智商的人,其中有一些诊断,其中包括 Aspie 和 ADD。

    • 回复: @Pericles
  263. @Anonynous

    他与共产主义者进行了愚蠢的缓和,而不是像里根那样称他们为邪恶并击败他们。

    回想起来,里根在冷战中的​​“胜利”是一场灾难。 只有一个超级大国的世界是一种非常非常不健康的局面。 事实证明,美国对文明的威胁比以往任何时候都大。

    尼克松推动缓和,因为他知道这是明智的,而且他是对的。

    • 回复: @syonredux
    , @Anonymous
  264. @Mark Caplan

    这些曾经或现在是欧洲白人文明最强大的破坏者:托尼·布莱尔、安吉拉·默克尔、希拉里·克林顿、巴拉克·奥巴马、贾斯汀·特鲁多、(很快)伊曼纽尔·马克龙、教皇弗朗西斯,主流新教教派的领导人。 没有一个是犹太人。 因此,尽管正如您正确指出的那样,许多犹太人是破坏西方的同谋,但只挑出犹太人会让最坏的恶棍逍遥法外。

    我们确实需要解决白人对白人的仇恨问题。 为什么白人外邦精英如此痛恨白人? 更重要的是,为什么大多数白人外邦人想要摧毁自己的文明? 如何解释瑞典人、德国人、法国人毁灭自己的决心?

    其实是有解释的。 这与种族无关。 我们看到的是纯粹的阶级仇恨。 上层阶级和中产阶级城市白人对工人阶级和农村白人的仇恨。

  265. Pericles 说:
    @Ivy

    当然,我的观点是,如果没有这些,他们的智商会更高。

    老实说,LessWrong 社区让我傻笑。 但为了辩论。

  266. syonredux 说:
    @dfordoom

    回想起来,里根在冷战中的​​“胜利”是一场灾难。 只有一个超级大国的世界是一种非常非常不健康的局面。

    别担心; 中国正在迅速纠正这个问题......

    • 回复: @dfordoom
  267. Anon • 免责声明 说:
    @Flip

    O Flip,又不是那个机器人鸭了。 同样的措辞似乎出现在提到那个不幸的年轻人的家人的话题上。 您知道,并非所有人都有大门牙。 当我在他年轻时与堂兄弟的照片中看到他时,他们看起来比大多数第一堂兄弟更相似。 在看一张 20 岁、闭嘴、非常瘦、瘦长的老肯尼迪的特写照片时,我被他与 JFK 的非凡相似所震惊。实际上亲自见过这两个人的人也给我留下了同样的印象。 骨骼结构、下巴轮廓、头部形状、头发形状、体型都具有明显的相似性。 我们都有两个父母,所以长相参差不齐。 Jr. 肯定得到了最好的。
    大约 2 年前,我在一个冷酷的论坛上,其参与者并不赞同肯尼迪的正面看法。 的确,他们似乎是一些强大敌人的后代。 最终,谣言以通常的措辞被提出,一位评论者承认他在 60 年代初开始了它。 她似乎对谣言和对展示的完全不相关的时事的恶毒狙击感到尴尬。 她说,无论他们是谁,这“不值得他们”。 大多数人看起来几乎和特朗普的敌人一样狡猾,准备对着月亮嚎叫。 党派关系似乎是次要的。 一些更奇怪、更深刻的事情正在发生。
    因此,考虑到证据,如果有人认为 JFK Sr. 不那么聪明,那么 JFK Jr. 从 JFK Sr. 那里继承了一个不那么聪明的智力的论点是可行的。

    • 回复: @Steve Sailer
    , @PiltdownMan
  268. @Anon

    JFK Jr. 对那些在电梯里被他迷住的人非常亲切。 他知道他的 45 秒时间对于另一个人告诉他或她的所有朋友你不会相信我在电梯里遇到的人的 45 分钟来说是有益的。 他对自己作为美国王子的主要职责非常认真:善待平民。

    • 谢谢: David In TN
  269. @syonredux

    别担心; 中国正在迅速纠正这个问题......

    这实际上是个好消息。 拥有两个超级大国的世界比只有一个超级大国的世界要安全得多。

  270. Anonymous • 免责声明 说:
    @dfordoom

    共产主义的崩溃是一件好事。 俄罗斯的强大是另一个问题。 但共产主义是残酷、不人道和危险的。 尼克松实际上是想帮助支撑它。

    • 回复: @dfordoom
  271. @Anonymous

    但共产主义是残酷、不人道和危险的。

    从长远来看,它不如自由主义危险。

  272. @Anon

    JFK Jr. 是 Gianni Agnelli 的私生子的假设最大的问题是,Jackie Kennedy 于 1962 年第一次见到 Agnelli 并在那个夏天作为他的客人待了几个星期,这导致了婚外情的谣言,但 JFK Jr. 是1960年出生。

  273. Patrick Harris 说:
    @nebulafox

    Yeah, I've always thought Herbert Hoover was a great American who had the grave misfortune to have been elected president.

  274. @Ivy

    我花了很多年才明白这一点。 但是人们所说或所写的内容的百分之九十(估计)并没有检查出来。 我们对技术上称为废话的东西感到厌烦。

    在学校里待上一两年,通过吸收别人的意见来争取金星——在某些方面削弱了头脑,就像在其他方面加强了它一样。

    叔本华有一段引人入胜的段落,大意是过度阅读会破坏认知能力。 它是如此具有挑衅性,我宁愿避免在这里引用它,因为那将不得不重新阅读它……

    任何想出一个值得该死的想法的人都是通过自己的观察和努力做到的。

  275. @dfordoom

    解释是二战后的洗脑和人为的经济体系,依赖于长期(不可磨灭的)左侧/右侧(贝尔曲线)敌意。

    我们白人以前也遇到过麻烦,但最近的麻烦归结为 IMO。

  276. @Lot

    乔丹彼得森对特朗普的情报:

    尼克松在他那个时代也被认为是一个小丑——糟糕的演讲者,笨拙的,社交无能的人,一个戴着翼尖去海滩的人(在一张著名的照片中)等等。

  277. Jim 说:
    @grey enlightenment2

    纽伦堡被告的智商由美国陆军心理学家测量,我记得平均约为 129。 在现代社会中,特朗普级别的智商可能很少有人低于 120。

  278. Anonymous [又名“杰恩”] 说:

    这次讨论最令人惊讶的是,民主党人对科学研究和基于事实的分析的反应截然不同。 民主党人莫伊尼汉同意尼克松的观点,即福利计划不会使公民受益,而且 5 年前在能力和结果的可预测性方面已经证明存在差异。

    今天的民主人士只是拒绝接受这样一个现实,即他们的观点和政策以及他们拒绝处理手头的事实只会加速美国的经济差距(“不平等”)。

  279. Anonymous [又名“在线药物滥用治疗计划”] 说: • 您的网站

    此外,与 Netflix 的 1 万订阅者和 Spotify 的 65 万订阅者相比,20 万付费订阅者相形见绌。

  280. Anonymous [又名“品牌标识”] 说: • 您的网站

    英国杂志上有一篇惊人的文章,
    《经济学人》几周前指出,两者之间的经济联系呈爆炸式增长,称有超过一千万人
    在中国大陆,现在为台湾人所有的公司工作。

  281. Anonymous [又名“圣巴特别墅”] 说: • 您的网站

    游泳池有一个保护电气盖。

  282. Anonymous [又名“圣巴特斯豪华别墅出租”] 说: • 您的网站

    古斯塔维亚通常被称为游艇爱好者的天堂。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论