Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·汤普森档案馆
冠状病毒对策

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

新加坡– 19年2020月XNUMX日:
一个戴着防护口罩的人沿着新加坡唐人街走。
在电晕病毒威胁后,新加坡于19年7月2020日宣布COVID-XNUMX爆发为橙色代码。-摄影:Maverick Asio / Echoes Wire / Barcroft Media(Cornercredit的照片应通过Getty Images阅读Maverick Asio / Echoes Wire / Barcroft Media )?

如果生活是一项智商测试,那么应对大流行病是当务之急。 得到正确的答案可以挽救您的生命,因此应试的动机应该很高。

乍一看,答案是显而易见的:避免生病的人,如果有疑问,请避免人。 那应该做到的。 安静地呆在房间里,直到整个事情都结束为止。 如果您有足够的能力,则该房间的两侧应由火保护。 教皇在大灾变期间接受了这样的忠告,并遵循了这一忠告挽救了他的性命。 并非每个人都能负担得起这种奢侈的保护,但是原则很明确:由于必须有一种传播手段,烈火很可能会消耗有毒物质,无论它是什么。 至于游客,则应远离他们,最好将其放在安全的地方,就像他们进来的船一样,在安全距离处停泊四十天,这是很好地保护他们的威尼斯人quaranta giorni。 那些将瘟疫受害者严厉限制在砖砌房屋中与家人丧生的内陆公国能够拯救其其他公民。 严格的治理。 在旷野四十天,整个事情都结束了。

也许测试项目还有更多内容。 1927年,两位聪明的苏格兰人提供了更多细节。

对流行病数学理论的贡献William Ogilvy Kermack和AG McKendrick。 01年1927月XNUMX日 https://doi.org/10.1098/rspa.1927.0118

他们开始讨论这个问题:

一个(或多个)受感染的人被引入一个或多或少易感染该疾病的个人社区。 该疾病从受感染者传播到不受接触感染影响的人。 每个受感染的人都会经历整个疾病过程,最后通过康复或死亡而从患病人数中剔除。 在他生病的过程中,康复或死亡的机会每天都在变化。 患病者可能将感染传染给未患病者的机会同样取决于疾病的阶段。 随着流行病的蔓延,社区未受影响成员的数量减少了。 由于与个人生命相比,流行病的病程短,因此可以认为人口保持恒定,除非由于流行病本身造成的死亡使人口发生变化。 随着时间的流逝,流行病可能会结束。 流行病学中最重要的探查之一是确定是否仅在没有易感个体的情况下才终止终止,或者感染力,恢复和死亡率等各种因素的相互作用是否可能导致终止,而许多易感个体仍然存在在未受影响的人群中。 从最一般的角度来看,很难解决这个问题。 在本次交流中,讨论将仅限于社区中所有成员最初均同等易感这种疾病的情况,并且将进一步假定一次感染可赋予完全免疫力。

Covid-0的基本生殖数R19已于25月2日计算出。 为68·95(2%CrI 47·2–86·XNUMX),但是这是一种猜测,现在已经过时了,而且诸如测试人数,测试的准确性以及报告的诚实性等变量也是如此。所有中国官方数字都是错误的根源。 测试越好,就可以准确地跟踪和测试更快的接触。 科学家们必须对感染该病毒并显示症状的人之间经过多长时间进行建模,并计算出即使没有同等脆弱性的假设,也可能有多少人被携带该病毒的无症状个人感染。 然后,他们需要查看恢复的数据或死亡的数据,以计算出其致命程度(或者是几周前,因为从那时起它可能已经变异了)。

还有其他困惑,因为这种流行病的症状与其他冬季流行性感冒的症状非常相似。 报告必须迅速,诚实,并在国际范围内进行协调。

实际上,建模现在越来越接近于查看人口的各个部分,并注意到个人遇到的人数以及与他们互动的社交网络的类型之间的巨大差异。

这自然导致了预防这一主题。 尽管行为的主要变化是疾病控制的标准要求,但心理学应该有所作为。

在摇摇欲坠的开始之后,新加坡城市状态表现最好。 诚然,这种状态是数十年前出于生存问题而开始的疾病控制。 禁止使用死水,以减少蚊子,减少疟疾。 即使在阳台上洒一些水,然后在午睡处留下,也会招致谴责和惩罚。 治理基于实用主义。

研究人员设计了一种改进的测试方法,可以快速,准确地识别感染者,并可以跟踪和测试联系人。 每个公共建筑都要求您在进入时洗手。 学校和办公室也是如此。 许多人戴着口罩,这种口罩只具有中等效果(最好是美国的N95标准,欧洲的FFP3),但具有象征性的优势,可以提醒所有公民注意危险,这将减少握手等社交活动。 当您问候其他疾病携带者时,点头表示充分的肯定。

市民自己测量温度,如果温度升高,他们将接受测试,然后自行隔离直到清除,同时跟踪并隔离所有接触者。 生活在继续,经济继续运转。 一切都很理性,聪明,有利于生存。 更妙的是,您可以减少流行性感冒的传播,这种流行病目前比新病毒杀死的人更多。 每次洗手可节省两只鸟。 实际上,如果所有这些行为都成为新的规范,我们就可以实现对许多此类流行病的永久防御。

这些预防行为会被其他国家采用吗? 那是最新的智商测试。

 
• 类别: 科学 
隐藏32条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. dearieme 说:

    作为一个数学建模者,我凭借我对该品种的了解向我的妻子致敬。 他们会(i)爱上他们的模型,并且(iii)将所有旧数据(不管是多么陈旧)投入使用,这都是经过轻描淡写的借口,“这就是我们所拥有的”。

    因此,我吹嘘说,直到获得不错的数据,我才可以猜测正在发生的事情要比他们能对其建模更好。 (即使我的医学知识很少,也要轻描淡写。)因此,事实证明了这一点。 现在他们可能能够获得更好的数据,我将不再试图击败他们。

    顺便说一句,(i)新加坡总理曾是牧马人,(ii)世卫组织对人或兽有何用处?

    • 回复: @Kratoklastes
  2. 新加坡的总理非常聪明,他在一块很小的画布上所能达到的成就很有趣。

    很久以前,当我访问世界卫生组织位于日内瓦的总部,并帮助他们整理了一份文件时,在接待厅看到了一张很大的杰克逊·波洛克风格的画,并告诉我这是该机构组织结构的最佳指南。

    最近,他花了一个小时与世卫组织的一位前高管在一起,他告诉我,许多非洲健康数据是通过向来访的非洲卫生部长征求他们的意见和估计而获得的,这使人们对所发生的事情一无所知。 。 他说,最近,对非洲实际健康状况的监测可能有所改善。

  3. reiner Tor 说:

    到目前为止,即使是智商高的国家也表现得很愚蠢,例如德国或日本。 中国现在看起来更好–我不确定我是否可以相信他们的人数,但是他们的反应看起来令人印象深刻,尤其是相对于日本或德国。 美国的回应无可厚非。 特朗普试图让股市放心,这是非常愚蠢的,因为如果病毒在夏天消失,市场将恢复,因此他没有太多收获。 但是,如果情况恶化,他将被视为对危机的管理不善。

    • 回复: @Twodees Partain
    , @utu
  4. LondonBob 说:

    我想知道新加坡的气候在确保疫情没有爆发方面发挥了怎样的作用,澳大利亚也是如此。

    • 回复: @dearieme
  5. dearieme 说:
    @LondonBob

    鲍勃(Bob)是个公平的人,尽管我不知道答案。 炎热潮湿的天气会把室内的人带入装有空调的凉爽区域,这可能抵消了室外温暖的优点。

    我在新加坡的消息来源给政府的明显能力和人民的举止留下了深刻的印象。

  6. melpol 说:

    白人现在正在使用几乎消除了艾滋病毒感染的避孕套。 但是黑人和拉丁裔喜欢这种可能具有传染性的原料。 消除冠状病毒需要所有公民自律。 但是某些少数群体无法自我控制,并且会感染其他少数群体。 如果发生大流行,白人将不会坐在避免健康要求的种族少数群体旁边。 黑人确实通过使用拳头撞击而不是握手来保护病毒。 这种做法是通过意识到一些人用他们的原始手擦拭他们的驴子来实现的。

  7. 据说身体健康(每天锻炼/散步)以及暴露在阳光和新鲜空气下也是有益的-爱好者。

  8. @dearieme

    他们(数学建模者)将(i)爱上他们的模型,并且(iii)以陈旧的借口“不管用了”,将任何旧数据投入使用,不管这些数据是多么陈旧。

    有许多具有这些特征的建模者; 他们简直就是骗子。

    在大多数情况下,它们要么
    ①完全不了解其模型和/或数据的不良特征(统计“你好,世界“主义–在MBA和学科套利者中很常见);
    or
    ②他们对那些劣质的人漠不关心,因为他们想“影响对话​​”。

    明显 GIGO 在数据方面,这是一个很容易理解的现象,但是即使采用了现有的最佳数据,当今的定量研究的执行方式仍然存在问题(尤其是在想告诉某人一个人的主持下进行的定量研究)。特定的故事)。

    量化指标很差的特征是 人工精度可怜的UQ (不确定性量化)。 两者都很容易发现。

    有关预测误差范围和整体系统敏感性的代数,在对模型输出进行声明时,应使任何量化建模者高度谨慎。 无论如何,这种代数并不难。

    我不仅在谈论模型对单个“关键”参数(或参数集)的敏感性: 所有 输入是随机的,包括 外生变量路径 以及模型的整个结构。

    对于“工程”风格的模型,这些东西可能分布非常紧密。 对于涉及人类行为的任何事情,他们都不会。

    诚实的建模者绝对没有借口提供点预测(或单路径),或仅针对“关键”参数进行敏感性分析。 在1990年代这是可以辩护的(除非您拥有Cray),但现在已经不复存在了。

    但是,它使输出“有问题”,因为正确完成后,几乎总是表明“零”在预测间隔内。 这是我博士研究阶段的一项重要成果,这也是我对经济学的建模范式不满的部分原因。 正确地完成了所有的预测间隔,就像是一个小号。 相反,任何知道模型的人都知道要调整哪些参数才能获得目标答案,而无需使参数集在统计上有所不同。

    我也遇到了一个建模人员的实际问题,他们会为100个周期的预测生成误差范围,其中每个周期的范围是根据上一周期的点估计来计算的。

    由于每个期间的点估计都是随机变量,因此期间100所示的边界是1期间预测的预测边界 在时期99进行.

    在a的时段100的预测范围 100期间进行的期间预测 ,将大约宽10,000倍(由于不确定性通常是可乘的,除非有一些“硬”约束(例如,地球的平均温度不能为10,000°F),否则预测范围会随T的平方增加。

    无论如何……要点是:传导不良的量化比传导良好的量化提供更快,更容易的答案。 进行良好的量化工作充满了警告,质量控制需要时间,并且需要的技能要高于“ Hello World”级别。

    当某些政治或官僚机构立即要求答案–并强烈暗示所需答案的首选范围和方向时–他们很少会遇到找不到愿意提出“ Hello World”级别答案的问题。

    这是错误的,但是没有人会在意。

    • 谢谢: Dieter Kief
    • 回复: @Philip Owen
  9. @reiner Tor

    我想可以肯定地说,即使是智商高的国家也有由白痴组成的政府。 也许还会得出结论,智商低的国家也是如此。

  10. mike99588 说:

    个人生存有几个可控制的变量,例如暴露和卫生,但是对于大多数人,尤其是中国,在本国,人们很难忽略另一个变量:“营养过剩”

    长期以来,有人对中国贫硒土壤对病毒突变的作用进行了推测。 ]

    美国人可以更轻松地选择补充食品,并且负担得起,很少有人拥有:

    维生素D3:每天5000 – 10,000 IU,如果含有足够的镁和维生素K2,则更高。维生素Dwiki甚至建议将轮状病毒暴露/疾病提高一次300,000万iu。

    维生素C
    口服 全天服用4-5倍,通常可以每天​​服用10,000 – 20.000毫克,身体状况良好。 在罗伯特·卡斯卡特(Robert Cathcart)博士根据疾病的肠耐受方案进行滴定后,每小时或什至每2分钟间隔50,000至200,000 mgC。 http://www.doctoryourself.com/titration.html
    最重要的是 IV维生素C 每次输注时,克伦奈期的急性病毒感染范围为400 – 1200 mg C / kg体重,第1天几次。 IV vit C通常用于病原体和毒素。
    Fred R Klenner博士的摘要: https://yost.com/health/klenner/klenner-1971.pdf
    汤姆·利维(Tom Levy)博士的专着:治愈无法治愈的维生素C,传染病和毒素

    以及锌和生物类黄酮。

  11. TG 说:

    有人指出,在美国,由于天价医疗费用的增加,人们越来越害怕获得医疗帮助。 即使是拥有“良好”保险的人,也越来越有可能受到“意外医疗费用”的打击,并且没有办法为自己辩护。

    一方面,拥挤医院的人数减少实际上可能是一件好事。 但是人们害怕受到测试等,肯定是一件坏事。 另外,我们缺乏功能完善的社会保障网,这意味着越来越多的患病者因为无力错过一天而将自己拖入工作中。

    让我们希望一切顺利,但在美国有可能发生重大灾难。 想象成千上万的人,拒绝接受检查或寻求医疗,直到他们跌落的那一天才开始工作……。 该死的“市场”可能会收尾。

    再有就是我们所有的药品基本上都是在中国生产的问题。 那也可能结局不好。

    • 回复: @jonswift
  12. utu 说:
    @reiner Tor

    我注意到您最近对恐惧感到不知所措,勒纳·托尔。 尽管经过反思,这并不超出宪章的范围。

    • 回复: @reiner Tor
    , @Anon
  13. utu 说:

    Szymborska的安慰

    达尔文
    他们说他读小说是为了放松心情,
    但只有某些种类:
    没有什么事能幸福地结束。
    如果出现类似的情况,
    激怒了,他把书扔进火里了。

    正确与否
    我准备相信这一点。

    在他的脑海中扫视了无数次,
    他已经有足够的濒临灭绝的物种,
    强者战胜弱者的胜利,
    为了生存而进行的无休止的斗争,
    一切早晚注定。
    他赢得了大团圆结局的权利,
    至少在小说中
    与它的缩小。

    因此必不可少
    一线希望
    恋人团聚,家庭和解,
    疑虑消除了,忠诚得到了回报,
    重新获得了财富,发现了宝藏,
    脖子僵硬的邻居修补自己的方式,
    恢复好名声,贪婪畏缩,
    老女仆嫁给了名副其实的牧师,
    被驱逐到其他半球的麻烦制造者,
    伪造的文件被扔下楼梯,
    诱惑者冲向祭坛,
    孤儿得到庇护,寡妇得到安慰,
    骄傲谦卑,伤口he愈,
    浪子召唤回家,
    杯悲伤丢进大海,
    餐巾布满和解的眼泪,
    一般的欢乐和庆祝,
    还有狗菲多
    在第一章中误入歧途,
    高兴地吠叫起来
    在最后。

    • 回复: @James Thompson
    , @Dieter Kief
  14. @Kratoklastes

    当数据无法遵循模型时,答案是对数据进行统计分析,直到适合为止。 嘿! NOAA GISS。 马尔代夫拒绝沉没。 脱离主题,但基于不完善的输入数据和共识模型构建,厄运不止一声。

    另一方面,我们将永远没有完美的数据。 建模也许为我们提供了我们应该准备的厄运情景的规模。

  15. Anon[337]• 免责声明 说:
    @utu

    不要害怕! 😂那部电影!
    感谢您提供有关冠状病毒的先前有用链接。 日本和中国的反应是红灯。 有人怀疑伊朗的死亡是否可能与危害肺部的阿拉伯水管或水烟有关。

    Otoh,这是媒体上的软恐慌报道模式,这让我感到惊讶。 教科书的回应是淡化了这种流行病。 一个明显的原因可能是它将被用来解释市场的“调整”。

    但是,我想知道,这是否可能是将新概念引入受治理的绵羊的方法。 限制行动自由。 对死亡不敏感。 去搞清楚。

    • 回复: @utu
  16. utu 说:
    @Anon

    “一个人想知道[伊朗]的死亡……” –我们没有足够的数据,并且我们不知道要信任哪些数据。 一切皆有可能。 如果伊朗拥有与MERS更接近的其他版本的病毒,该怎么办?

    • 回复: @Anon
  17. 南非人一直生活在自己的汽车里,直到炸毁为止。

  18. Anon[330]• 免责声明 说:
    @utu

    两个生物武器? 疯狂..

    因此,存在着真正流行病的(未知)事实。

    然后是西方媒体对西方消费的报道。 这部分内容是根据最终的人口控制/行动限制而进行的灌输,这是一种全球主义的痴迷。

    所有这些反乌托邦电影都是针对年轻人以及生活在集中世界中的人们的。

  19. reiner Tor 说:

    我读过某个地方,一周前,在美国仍只进行了数百项测试。

    相对于西方国家,这可能是中国人最终智商平均水平高于而不是低于平均水平的回应吗? 升

    • 回复: @LondonBob
  20. LondonBob 说:
    @reiner Tor

    中国人已经开始对美国旅行者施加限制,这是正确的。

  21. dearieme 说:

    这个线程正在逐渐消失,所以我想我可以将其与博客的父亲查尔斯·汤普森爵士的令人愉快的钢琴曲谱联系起来。

  22. 我今天在体育馆里。 我本来可以参加LSE的活动,但没有参加任何活动。 我决定通过。

    我本来想戴手套,但最后还是着急了。 我不太在意。 斯旺西的第一个威尔士案被带到伯明翰的QE2。 第二个出现在今天的加的夫。 我星期三在加的夫商学院评估学生的项目。 所有这些都到了,但是今天,健身房却比平时少了很多。 也许是通常数字的三分之一。

    从传染病的角度来看,健身房是一个特别危险的地方吗? 有很多汗流people背的人呼吸沉重,并在设备上留下汗渍痕迹。 明显的答案是肯定的。 如果戴上手套,风险会大大降低吗? 即使在运动过程中发现并耐受口罩,面罩也会有用吗? 也许人们会感到不适,但从统计意义上讲,首先不在体育馆里吗? 除此以外,大多数人比我小30岁。 它们可能是携带者,没有症状或仅有轻微症状。

    经过5个月的解雇,我才刚开始回到体育馆,这可能是由于Verucca造成的。 我并不是很想离开,但我是2型糖尿病患者,因此我的免疫系统并不好。 谨慎起见,裁员到夏季,感染率下降,但随后血糖控制和对内啡肽的渴望。 也许答案是从事计算机游戏。

  23. 我记得上世纪90年代,在某处读到一个关于马铃薯的邪教,这是有目的的。 据推测,有两个智慧使一些易受骗的人(当然是在SoCal中)说服了他们,他们已经从一个看起来特别有趣的马铃薯中获得了见识。 一段时间后,他们承认了这种诡计–后来,邪教成员打开了他们的大门,声称自己被(无论是什么土豆大敌的名字)都蒙上了罪魁祸首。

    这个故事可能是伪造的-自那时以来我在网络上还没有发现任何证据-但是任何看过Kumaré故事的人都会很熟悉(假的耶稣大师用寓言式的寓言讲话;追随者;承认诡计;崇拜生活)上)。

    无论如何…以此为背景,并且全世界的人都在做该死的弱智狗屎(买2700卷不粘纸;因为没有消毒剂,所以用伏特加洗手),我只是在其他地方建议散布下面的那一壶越远越好…

    研究人员刚刚发现,冠状病毒可以通过互联网传播-尤其是在4G或5G设备上,甚至可以通过电子邮件传播。

    是否会进行欢闹,很大程度上取决于可以达到多少购买厕纸的笨蛋。

    KEK

  24. dearieme 说:

    “平地”崇拜主要是由华盛顿·欧文发明和推广的。 显然,这是为了蔑视罗马天主教会。 毫无疑问,这是一个崇高的事业,但是追求它的方式却是一种极其模糊的方式。

  25. @utu

    谢谢你。 – Wislawa Szymborska –平衡的感觉,理性的移情和枯燥幽默的声音–喜欢她的工作!

    https://www.goodreads.com/book/show/10203.View_With_a_Grain_of_Sand

  26. dearieme 说:

    我没有手术口罩,所以我想知道出门时要戴一双内裤。 大概仍然可以让我看到,它会提醒我不要用手触摸我的脸,如果我感到咳嗽或打喷嚏,我可以迅速调整其位置以拦截任何喷射的飞沫。

    如果我用吸管把每个鼻孔塞住,人们会认为我是Blackadder疯子,并且保持距离。 尽管他们可能仍会保持距离。

    怎么说,老兄?

    • 回复: @Dieter Kief
    , @Cortes
  27. @dearieme

    一辆装有24吨口罩的瑞士卡车已被德国警察拦下,以免其进入瑞士。 这在两国之间造成了严重的紧张关系。 哦-到目前为止,这是一个真实的故事!

    现在-您的发明不仅可以帮助拯救世界各地因缺乏口罩(甚至是厕纸-某些与您的话题有关的东西)而遭受折磨的生命-您甚至可以帮助避免美国和他们之间的瑞士人之间爆发了边界战争。 这将是惊人的! –正确使用内衣避免了战争。 –现在取决于您,达赖姆:让瑞士知道。 –别忘了喝吸管。

  28. East Coast 说:

    大型科技公司都参加了XNUMX月的会议。 许多人指示员工进行远程工作。 在许多地方,大型体育赛事,音乐会和会议仍在日程表中。

    一家制药公司的领导会议导致了在波士顿爆发冠状病毒。

    您可能可以根据每个行业取消旅行,特殊事件,面对面会议以及进入办公室的速度来对每个行业的情报级别进行排名。 目前,FANG(Facebook,Amazon,Netflix,Google)在这一点上遥遥领先。

  29. Cortes 说:
    @dearieme

    在面部和头皮上大量涂抹泥浆和羊毛,并戴上安全护目镜应可预防Covid19。 和mid。

  30. jonswift 说:
    @TG

    这可能会不好结局吗? 取决于您的观点。 从蝙蝠的角度来看,杀死一群人可能是伟大的。 毕竟,蝙蝠并没有引起全球变暖,人类却是。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Thompson的评论