因为犹太新保守派想要开始第三次世界大战，惠特尼先生。

白人太愚蠢了。

是的，新保守派已经完全妄想和疯狂了。 如果我们的舰队与中国开战，它最终将沉入海底……。

我有时想知道奥巴马——他到底相信什么？ – 他真的负责吗？ 他是否只是在退休之前投入时间，以便他可以继续自己的生活。

“美国国防部长阿什顿·卡特愿意冒战争风险……”

首先，这是装腔作势。 其次，中国不会撒手不管。 第三，让我们假设你的疯狂断言变成了现实。 这不符合世界末日人的最大利益吗？ 我的意思是，他们为这种情况祈祷，以便让世界摆脱 SJW、da Joos、Muzzies 和任何其他被视为“敌人”的人。

“因为犹太新保守派想要开始第三次世界大战，惠特尼先生。”

哦，不，不是另一个 da Joo 参考。

“而且白人太愚蠢了。”

凭经验说话？

一切都是为了钱。
战争机器。 多元文化机器。 大规模移民机器。 女权主义机器。 反恐机器战争。 等等等等等等

从高层、CorpGovMedia、学术界、好莱坞给予我们的所有这些努力和意识形态，都是关于企业利润、GDP 和增长的。

这取决于。 美国海军在任何舰队——潜艇部队中最重要的作战组成部分方面要先进得多。 与中国海军相比，美国潜艇部队数量更多、技术更熟练并且部署了更好的技术。 PLAN 在 ASW 方面也存在一些重大问题。 所以我不会在这里急于下结论。 但在某些情况下，美国海军可能会发现自己在作战中处于劣势，但这不在本委员会的讨论范围之内。 可悲的是，根据新保守主义者的说法，他们完全偏离了轨道——不仅仅是他们。 美国权力“精英”作为一个整体存在一些巨大的问题。

惠特尼会认出其中一些权力掮客吗？ 我们被告知“一切都是为了市场，一切都是为了钱。” 这不就是在惠特尼试图指责的权势精英所培育的自由全球化体制下成为经济超级大国和美国政府债务的大量持有者的中国吗？ 也许惠特尼发现唤起一些阴暗的匿名阴谋集团的幽灵比控诉自由主义意识形态更容易，毫无疑问，他实际上是自由主义意识形态的忠实信徒。

你所有的房子都长痘了！

引用自瑞德·巴特勒 (Gone With the Wind) 的演讲

“所有的战争都是神圣的，对于那些必须打仗的人来说。
如果发动战争的人不把战争神圣化，谁会傻到去打仗呢？

但是，无论演说家向战斗的白痴发出怎样的号召，无论他们赋予战争什么样的崇高目的，战争永远只有一个原因。 那就是钱。
所有的战争实际上都是金钱上的争吵； 但很少有人意识到这一点。

他们的耳朵里塞满了军号和鼓声，以及宅在家里的演说家的漂亮话。

有时战斗口号是“从异教徒手中拯救基督之墓！” 有时是“打倒教皇！” 有时是“自由！” 有时还有“棉花、奴隶制和国家权利！”

在福克兰群岛战争期间，从本土开展活动的阿根廷空军对英国海军造成了严重破坏。 即使在法国人将阿根廷人操作的法国制造的 Exocets 的雷达信号传递给英国人之后。

中国空军在其本土基地作战，可以多次攻击美国水面舰艇。
美国潜艇部队首屈一指，但对付敌方空军毫无用处。
为什么中国要发挥美国的优势，搞海战？
他们为什么不利用空中资产和反舰远程导弹的巨大本地优势来打破平衡呢？

几年前，美国进行了一场计算机战争模拟，模拟了波斯湾可能发生的冲突。
这对海军来说是一场灾难。
损失了包括一艘航母在内的 16 艘船。
当然，这只是一个模拟，但它显示了海军在现代反舰导弹和其他不对称攻击面前的脆弱性。
自二战以来，美国海军还没有与类似的敌人交战过：所以我们不知道它将如何与像中国这样的有能力的对手交锋。

这整件事太疯狂了。
中国人不会因为离自己的祖国太近而退缩：他们不能退缩。 美国准备使用核武器迫使苏联从古巴撤走核武器。
中国人的情况与此类似。

一系列误判和/或挑衅可能导致该地区发生一场涉及所有人的大战。
完全疯了。

美国最近完成了一艘新的巨型航空母舰 USS Gerald R Ford 的建造，开发成本为 5B 美元，建造成本为 8B 美元，其中之一是到 2058 年建造的。其目的是确保至少在世界海洋上拥有铁定的霸权未来50年。 这个项目以及其他此类项目超越了白宫的任何政党或总统，反映了美国试图通过使用武力以及经济战和其他国家的内部颠覆来企图统治世界的大国势头国家。 所有这一切都表明了所涉及的长期规划，而不仅仅是少数人的政策，而是包含在美国政策的逻辑中，这种逻辑是无情的扩张主义。 唯一可以阻止它的是不可抗拒的力量遇到不可移动的物体。 美国不想让一个国家发展到可以挑战或抵制的地步。 与中国发生冲突似乎已成定局，因为美国不希望他们控制亚洲的资源和财富。 这可能不会在不久的将来发生，但麻烦还在后面。

惠特尼先生，这远没有您想象的那么简单和不可避免。 亚洲内部的动态也不那么简单，其特点是你描绘的中国仁慈和理性的图景，它有系统地试图包围其他亚洲国家。

问问印度就知道了。 或台湾、越南或新加坡，甚至超越亚洲来到澳大利亚。

唯一可以想到的目的是摧毁美国。 中国持有大量美国债务和资产。 它可能会使美国不稳定的经济陷入混乱。 巨额贸易逆差表明美国对中国产品的需求超过中国对美国产品的需求。 而且由于中国现在拥有美国公司急切地运往太平洋的生产资料，中国可以比美国更长时间、更好地承受全面贸易禁运。 此外，中国民众对现代全球主义经济的依赖程度较低。 与现在缺乏自己生产任何东西的能力的美国人相比，人们可以更轻松地生活。

为什么中国会任由华盛顿欺负？ 中国不是伊朗。 中国有能力让全球经济和人口下沉，以承受包括核战争在内的任何类型的战争。 由于中国的独生子女政策，她有大约 50,000,000 多名未婚男性。 她可以承受比美国总人口更大的人口损失，而不用冒着被彻底歼灭的风险。 另一方面，如果不至少让中国陷入任何国家历史上前所未有的经济灾难，美国就不可能与中国开战。

在过去的 50 年里，美国的所有生产方式和她所有的国家财富都在不断地被摧毁。 她今天是一个没有牙齿的破产女巫，现在想和她最大的恩人打架。

“我有时想知道奥巴马——他到底相信什么？ ——他真的负责吗？”

他和 GWB 一样负责，也就是说……一点也不。

增加军费开支只是一场没完没了的游戏。 他们与俄罗斯重新开始了同样的危险游戏。 这对他们来说似乎很有趣，但战争可能会因幼稚的错误而发生。 我担心菲律宾会在1939年扮演波兰的角色。它非常软弱，却因为美国的保证而对中国采取大胆和坚定的行动。 它可能会在一场小岛争吵中被激怒，并将美国拖入烂摊子。

当然 G2mil 博客有相关信息：

30 年 2013 月 XNUMX 日 – 钓鱼岛/尖阁诸葛战争。

我不明白台湾附近几个无人居住的小岛的冲突。 我们的战争机器与我们的企业媒体合作，在过去两年中发布了数百篇关于中国对这些日本岛屿的侵略性主张的报道。 然后我在去年二月的《经济学人》上读到了这封信：

先生——关于中日钓鱼岛/尖阁诸岛争端，您的领导人称中国是东海的侵略者，日本是受害者（“危险的浅滩”，19 月 1895 日）。 如果你再往前走，可以讲述一个不同的故事。 几个世纪以来，中国一直声称拥有这些岛屿，并始终将日本在 XNUMX 年吞并这些岛屿视为非法行为。

1945 年的《波茨坦宣言》规定了盟国对日本投降的条件，剥夺了日本的所有海外领土，包括这些岛屿。 但日本在 1951 年签署的《旧金山条约》实际上打破了这些条件，将这些岛屿恢复到日本的控制之下（但保留了主权问题）。

此外，当时由中国共产党控制的中国政府被排除在制定该条约的会议之外。 出于这两个原因，中国政府认为将这些岛屿交还给日本控制是非法的。

直到 2010 年，两国政府仍未确定其索赔的解决方案。 这是 1972 年日本政府与周恩来和 1978 年邓小平在外交承认和友好会谈中达成的协议。邓小平提出了著名的建议，像尖阁诸岛这样有争议的问题应该“留给后人更明智的头脑” . 实际上，日本接受了这些岛屿的边缘状态，只是通过驱逐非日本渔船来进行“实际控制”。

目前的争端始于 2010 年，当时日本无视一项不对非法侵入的渔民适用国内法的协议，逮捕了一艘中国渔船，并提议对船长进行审判。 这激起了中国出乎意料的愤怒反应，更坚定了日本政府在与中国打交道时不显得软弱的决心。

中国对日本的“侵略”必须在这个背景下理解。 在一个文明的世界里，双方都会将此案提交国际法院。

罗伯特·韦德教授
国际发展部
伦敦经济学院
____________________-

根据《波茨坦协定》，冲绳不应在 1972 年归还日本，因为日本帝国于 1872 年入侵了该岛链。没有征求冲绳人的意见，因为他们可能选择了独立并关闭了不需要的美国军事基地。 请注意，台湾也是日本的殖民地，二战后获得解放。 台湾也对靠近其海岸的这些岛屿提出了主权要求，这些岛屿距离日本大陆很远。

如果你阅读更多关于这个问题的信息，它一直处于不确定状态，直到 2010 年日本开始对这些遥远的岛屿行使主权，挑战该地区的台湾和中国渔民并声称领空。 中方拒绝接受这种非法挑衅行为，并通过宣布领空来反击这一占屋者的权利举动。 这仅意味着中国（如日本）要求获准飞越该区域（远离日本）并保留拦截不遵守规定的飞机并击落敌对入侵者的权利。

这是日本和我们的二战盟友中国之间的一场古老的小争吵。 这不是中国军队咄咄逼人的迹象，也不是维持战时帮助我们国家破产的支出水平的借口。 它解释了为什么五角大楼立即让两架 B-52 轰炸机飞越该区域并公开支持日本的主张，同时展示了它对我们公司媒体的控制权，这些媒体未能报道这些事实。

我建议一个明显的妥协。 如果中国放弃其主张，日本应该提出将这些大石头转移到台湾。 台湾是最近的国家，这应该是二战后独立的时候发生的。 中国的反应会很有趣，但这会分散问题并改善与台湾的关系。

“经验之谈？”

是的，从像你这样的白痴那里读牛肚。

非常有趣的背景信息，Meyer 先生。
学到了新东西。

我记得几年前定期访问 G2Mil，然后不知何故迷路了。
很棒的网站。
很高兴你仍然保持活跃。

俄罗斯和中国长期以来一直围绕黑龙江边界划定问题争论不休。
几年前，苏联和中国甚至在那里发生过一场小型战争。
但最近俄罗斯和中国签署了一项双方同意的分界线：完成。
没有更多的争论。

几年前，俄罗斯提出将 2 个有争议的千岛群岛中的 4 个归还给日本，以友好地结束此事。
日本拒绝并坚持全部 4 个，否则不达成协议。
所以俄罗斯说，好吧：没有交易，没有交易。
这些岛屿现在正在被俄罗斯军事化和加强。

日本显然已经忘记了他们发动的大规模战争，并在该地区造成了大量死亡和破坏。
日本忘记了他们入侵并占领了中国、朝鲜……亚洲大部分地区。
他们输掉了他们发动的战争。
他们失去了那些岛屿。
当您发动战争并输掉战争时，就会产生后果。
他们本可以失去更多。

我在谈论舰队对舰队（又名海上控制）的战斗。 众所周知，AD/A2“概念”的出现是由于意识到美国海军无法在石器时代的中东地区以外的其他国家的沿海地区开展行动。 如果您省略了对福克兰群岛的提及，您的评论会更有分量。 美国海军可以在其 CVN 上部署比英国在其爱马仕和无敌航母上更大的空中组件（它有多脆弱——这是另一回事）。 PLA(N) 击败美国 CBG 可能需要的不仅仅是其空军的大量架次。 PLAN 还没有提供 SALVO 的潜艇能力，SALVO 可以携带足够的泄漏器来硬杀 CVN。 它仍然可能，但任何模拟都是围绕可接受和理想的概率构建的。 我不认为这个论坛是讨论增强齐射方程和分数交换比率的好地方。

军事实力的基础是经济实力。 华尔街背叛了美国，因为他们将经济实力转移到海外以致富，而现在美国正日益成为一只纸老虎——就像一个身材瘦小的人，手里拿着一把巨大的重枪，他仍然勉强可以携带它，但每天都在变弱。

不要责怪俄罗斯/中国等，责怪华尔街。

“科维纳斯说：

““美国国防部长阿什顿·卡特愿意冒战争风险……”

首先，这是装腔作势。 其次，中国不会撒手不管。 ”

当然。 冷静的头脑最终会占上风。 就像他们在 1914 年所做的那样。

左派保守派说：

一切都是为了钱。”

这是愚蠢、贪婪、短视并且通常自己并不富有的人的普遍看法。

富人拥有的钱比他们可能用来给自己买小玩意儿的钱还多。 还有比战争更好的赚钱方式。 比尔·盖茨、杰夫·贝佐斯、乔治·索罗斯——他们都比任何一个军火商都富有得多。

有钱有势的人想要的是权力，而且是更大的权力——统治人类和国家的权力，创造历史的权力，塑造未来的权力。 金钱只不过是达到这个目的的手段。 最终是有权力告诉其他人该做什么，甚至可以命令他们去死，这激发了权力饥渴者的动机。

正如乔治·奥威尔 (George Orwell) 在 1984 年所写：“谋杀的目的就是谋杀。 酷刑的目的就是酷刑”。 为此，我要添加一个不可避免的推论：权力的目的就是权力。

我担心的是长期后果

美国可以以“胜利”结束战争……但中国人不会简单地走开然后忘记。

他们已经沸腾了，因为 100 年前对他们造成的侮辱……他们不会在事情发生后就忘记这件事。

白人只占全球人口的一小部分……而且越来越少。 我们不能假设我们会永远处于领先地位。

我们的重点应该是保卫我们自己的家园……无论是军事入侵还是移民入侵。

我们的后代将变得如此虚弱，我们的子孙后代将乞求他们的中国霸主的宽恕和怜悯。

我们需要待在家里并专注于加强我们自己的社会，来自内部的腐烂比来自中国或中东的任何东西都更具威胁

巨额贸易逆差表明美国对中国产品的需求超过中国对美国产品的需求。 而且由于中国现在拥有美国公司急切地运往太平洋的生产资料，中国可以比美国更长时间、更好地承受全面贸易禁运。

太简单了。 我同意与中国就“市场”开战是愚蠢的。 打仗的唯一理由是保卫国内人民，为美国跨国公司能否进入国外而战对普通美国人没有任何帮助。

也就是说，由于制造技术的进步，美国制造资产流失到中国的重要性远不如过去。 美国仍然拥有取代来自中国的任何产品所需的所有制造技术。 成本只会更高，这几乎不意味着美国的终结。 我在医疗产品行业工作，我们使用的技术与 Apple 一样先进，我们只是每年生产 100,000 件而不是每周 100,000 件。

中国制造的大部分产品都是非必需品的消费垃圾。 在那里制造它是为了利用近乎奴隶的劳动。 那是它建在那里的唯一原因。

我的猜测是，航空母舰将被证明在与强大军事力量的战争中同样有用，这与我们已经习惯于与之作战的镀锡独裁者和强盗不同，就像奴隶厨房一样。 海军也可以在飞行甲板上上演音乐剧，就像那些 30 年代的老音乐剧一样，水手们在战舰上跳舞。

如果中国人与我们开战，他们不会**k 周围。 他们将从用核武器消灭我们的航母特遣部队开始。 航母特遣队的成本是多少，包括所有船只、飞机、条例和人员？ 10亿美元？ 20亿美元？ 50亿美元？ 一枚中程弹道导弹和一枚 300 吨弹头的成本是多少？ 10、20 万美元？

我们的海军上将是愚蠢的笨蛋，忙于打上一场战争并输掉下一场战争。 他们也可能是沙皇尼古拉二世波罗的海舰队的海军上将，因为他们将为这个国家带来一切好处。

美国拥有主导的军事力量，控制和进入欧洲、日本、韩国等制造业。 加上中东和国内石油。 因此，从军事和地缘政治的角度来看，一些玩具工厂离岸并不重要。

仅仅因为美国失去了很多消费制造业并不意味着我们失去了军事力量。 美国在重要的地方拥有足够的制造能力，并且可以在必要时轻松提升。 美国军事采购中的所有失误都与将技术推向未知领域的需要有关，因为数量的重要性不再像过去那样重要。 当然，这些未经证实的战斗技术确实会让将军和海军上将对他们的能力有一种夸大的感觉，从而导致领导层可能做出愚蠢的决定。

永远不会出现我们在二战中看到的那种类型的消耗战，当时建造了数十万架飞机、坦克和大炮，并配备了数十亿发弹药。 即使当我们欺负第三世界国家时，我们所花费的军械数量也远不及我们在越南所花费的数量。

问题在于使用军队似乎没有什么好的目的是愚蠢的。 如果耐克不能利用外蒙古的廉价劳动力来压低其在越南的高薪工人，从而在一双 200 美元的 Air-LeBron 上赚取更多，除了耐克的高管和华尔街的寄生虫之外，谁会关心？

呃，摧毁美国航母战斗群必须伴随着对美国本土的全面攻击，因为在 2 分钟或更短的时间内，将中国变成停车场所需的整个美国战略武库将空降。

这就是为什么所有这些愚蠢的战争游戏都是荒谬的。

永远不会出现我们在二战中看到的那种类型的消耗战，那里建造了数十万架飞机、坦克和大炮，并配备了数十亿发子弹

永远不要把话说绝了。 08 年 08 月 08 日俄罗斯和格鲁吉亚之间的战争以及当前在顿巴斯的冲突见证了师-军规模的编队参与了联合军备战。 事实上，美国武装部队甚至没有与半胜任的敌人作战，更不用说点对点或点对点战争了，因为越南并不绝对意味着大规模的联合军备战争或消耗战是过去的事情，事实上，在常规冲突的框架内，这正是它将要发生的事情。

说得好。

显然，你的信念比你的知识强很多倍。

1.任何美国CBG都可以在特定条件下被销毁，这些条件是什么——是另外一回事，不是这篇文章的重点；
2. 美国的 A2/AD（区域拒止/反介入）概念只是一个花哨的官方文章，用于隐藏一个简单的事实——任何美国 CBG 的出现都靠近对等或近对等海岸，与阿拉伯人不同，他们已经开发了防空系统，真正的空军和远程反舰导弹将是一场灾难..对于CBG来说，即使是在一个框架内 常规 冲突;
3. 用核武器来摧毁 CBG 的愚蠢行为可能仍然存在于美国海军“航母工会”(c) 的浑水之中（用 Elmo Zumwalt 的话来说），但值得庆幸的是，那些“思想家”并不是唯一的谁定义战斗学说。 有足够多的称职的美国海军专业人士确实了解使用美国 CBG 对付主要核大国和军事大国的影响和后果；
4. 美国海军内部所有最近（2-3 年）的条令和技术运动，包括但失败的 LCS 主要计划，都默认了这样一个事实，即规避风险和规避风险的问题不仅消失了，而且规则的教义思想。
5. 今天美国军事思想的总体状态是......我们会，我会在这里停下来。

哦，让我休息一下。 为什么中国要刺激其他人？

现在的中国人是恶霸，或者试图成为恶霸。 他们有 19 世纪的德国综合症，可能会出于四处张望的需要而做出同样的错误估计，并且可能会在该地区的国家之间挑起一个反补贴联盟，将美国作为支柱，这将是他们的垮台，就像德国的垮台一样。

Edawrd Luttwak 撰写了大量关于战略的文章，他提出了一个令人信服的案例，即中国人是战略低能者，其战略理论源自大量古代文献，其基本假设仅适用于文化和种族相似的国家之间为有限的地位目标而竞争的情况，根据一套共同的规则，这适用于古代中国的战国，但适用于整个世界时却大错特错。

然而，中国人看不到这一点，因为他们患有他所说的“大国自闭症”——任何足够大的国家都倾向于只关注国内，并假设其他人都认同他们的假设。 美国也患有这种综合症。

中国人在外国统治下度过了过去一千年左右的时间，他们迅速同化其宗主国的神话是不真实的。 外国征服者仍然是一个特权阶层，他们独揽一切地位和权力，凌驾于本土华人之上。

这不代表中国的战略能力。 中国人认为自己是特别熟练的战略操作者，但与个人一样，自我赋予的国家属性往往是掩盖痛苦缺陷的心理手段，而不是对个人优缺点的冷眼评估。

卢特维克断言，中共官员仔细研究古代著作是为了让他的案子看起来比实际情况更深刻。 他们通常不会从中得出当代政策。 无论如何，勒特维克似乎不读文言文，而且他在书中的术语翻译有误。

我认为 Luttwak 的论点不是很好或令人信服。 他认为，中国人是战略低能者，因为如果他们只是静静地坐着等待时机，那么他们很快就会无所事事地取得地区霸权。 但由于他们不只是坐以待毙，他们一定是战略低能者。 当然，这是假设美国和其他亚洲国家乐于让中国默认成为地区霸主，而我们知道这不是真的。 勒特维克自己肯定知道这一点，所以我不知道他的动机是什么。

你真的不知道古代中国文本如何影响现代中国人的战略思想，孙子思想对当代中国人的影响有多大？ 这些文本在整个亚洲仍然具有高度相关性，而不仅仅是在中国。 但更重要的是，现代中国人与美国人非常相似，他们的运作基于源自其自身文化遗产的假设。 美国人愚蠢地认为每个人都想要民主和人权，并会为之而战，这已经产生了灾难性的政策影响。 对于世界其他国家如何看待它们，中国的假设同样会被证明是不切实际的。

不，您没有正确表达 Luttwak 的想法。 勒特维克认为，一个大国在崛起过程中可以选择三件事之一，但不能同时选择所有这三件事，否则它会对其他国家造成如此大的威胁，以至于它们会结成联盟来对抗它，就像德国崛起期间发生的那样。

这三件事是 1）经济发展 2）军事建设 3）政治影响。

美国在经济崛起期间避免了具有威胁性的军事态势。 如果不是这样，它很可能会在欧洲国家之间激起反补贴联盟。 相比之下，德国成为欧洲的主要经济强国，同时追求军事建设以迅速成为最强大的军事强国，并争取政治影响力的地位，它认为这是其经济发展的自然伴随物和军事实力。

当然，一个大国有可能变得如此强大，以至于任何可以想象的联盟都无法召集足够的力量来对抗它，此时霸权就确立了。 然而，除非通过在上述阶段遵循谨慎的顺序来追求这种霸权，否则更有可能的结果是形成一个对立的联盟。

中国人远没有强大到可以称霸的地步，我们看到他们笨拙地在军事和政治领域挥舞权势，同时在经济上以惊人的速度发展。

文字在墙上。

从心理上讲，中国人为什么要四处张扬是可以理解的，但这不是明智的策略。 这一策略可能会为他们带来回报，但如果以历史为鉴的话，这不太可能。

中国人，由于他们的文化盲点，无法理解他们的行为在他们难以置信的经济和军事发展的背景下显得多么令人震惊。

一提到 Luttwak 就停止阅读，Luttwak 是一个当权派的低能儿，他的每一个预测都是错误的。 甚至托马斯弗里德曼也说了更可靠和深刻的事情。

我在此认为我的论点被推翻了。

Luttwak 并没有简单地说古代文学模糊地“告知”了现代中国文化或思想。 他暗示说，特定的古代文本直接地从字面上定义了当代中国的政策，但事实并非如此。

美国在经济崛起期间拥有地区霸权。 它的例子在这里无关紧要。

在德国崛起之前，英国人的外交政策长期存在，即反对最强大的大陆强国与较弱的大陆国家结盟。 美国随后继承了这一基本外交政策。

勒特维克假设中国的经济增长不会引起美国或其他亚洲国家的任何反应。 因此，对错误策略的指控。 但事实并非如此。 仅经济增长就会引起回应。 仅日本在 80 年代的经济增长就让一些美国外交政策专家担心未来可能与日本发生冲突，尽管美国的军事基地在日本，日本的军费开支和发展受到美国的限制：

军事建设和政治姿态显然是这里的主导战略，这就是我们看到它发生的原因。

如果你认为美国领导层会故意远离拥有大量美国资产的热点地区，那你就过于相信他们了。 总会有白痴大喊我们没有“站出来”反对任何人。 当一些白痴将其作为竞选基石时，总会有选举。 难道我们还没有证明我们在 ME 中可以变得多么愚蠢吗？

没有人能预测事情会如何失控。 只有在之后，如果它没有失控，我们才能了解我们真正接近边缘的真实真相。 白痴总是认为他们知道他们可以将另一个人推到多远，然后愚蠢地推到那个水平。

今天的分布式杀伤力以及更早的 60 项目，包括海上控制舰概念，以及 ASM 的引入（战斧最初被认为是 ASM）和 1970 年代的鱼叉都是一样的——对无法针对严重（主要）力量投射力量的理解以及以航母为中心的海军的局限性。 再加上别的东西。

你没有理解古代中国文本在扭曲现代中国思想方面所起的作用。 它们提供了一种战略世界观，假定某些意图、目标和动机是普遍的，并且不会随着时间的推移而变化，而当时它们可能只定义了公元前 5 世纪中国在那些争夺地位的类似国家中的条件，当时这些策略已经制定出来。

正如美国外交政策的工具适应现代条件一样，它也受到来自欧洲启蒙运动的关于普遍人类动机的错误假设的影响。

一个有用的思想实验。

想象一下，日本在 80 年代似乎注定要成为世界经济重量级人物时，开始了大规模的军事建设，并开始欺负邻国。

究竟会发生什么？ 你认为中国这样做非常明智吗？

美国在经济崛起的过程中并没有在欧洲发威，反而对拉美采取了保护政策。 如果美国这样做了，人们很容易想象欧洲与拉丁美洲结成联盟，对美国施加压力，阻碍其崛起。

历史类比表明中国正在走向衰落，过去千年的中国征服并没有激发人们乐观地认为中国拥有巧妙地克服这些困难所需的政治文化。

我并不乐观。 有些东西告诉我，这终究不会是中国世纪。

“是的，从像你这样的白痴那里读到的牛肚。”

我的智商是144，所以我不能被定义为白痴。

“当然。 冷静的头脑最终会占上风。 就像他们在 1914 年所做的那样。”

你是想拿1914年以前欧洲国家的情况跟美国和中国的情况比较？ 现在是相似的吗？ 现在，那是愚蠢的。

我熟悉中国古代文学的文化影响。 Luttwak 声称，特定的古代文本直接和逐字地定义了中国的当代政策，但事实并非如此。

如果日本的经济继续增长，那么加强军事力量将是明智之举，因为仅靠经济增长就会引发军事挑战和对抗。 这就是为什么军事集结是主要战略并且它们不可避免地发生的原因。

美国在地理上不属于欧洲地区。 美国于 1823 年颁布了门罗主义，远在其崛起为工业强国之前。 它断言，欧洲对西半球的任何干涉或干预都将被视为对美国的侵略。 这是美国对地区霸权的宣示。

“我并不乐观。 有些东西告诉我，这终究不会是中国世纪。”

我在这里同意 Anonymous 和 Raphael 的观点。 对我来说，这是一厢情愿的想法。

1) 你没有解决我的观点，即大国倾向于假设他们的动机和关注是普遍的，并以此为指导来处理冲突。 请定义古代中国思想对当今中国战略思想的影响的确切性质（如果有的话）。 Luttwak 指出，中国人将孙子和其他人阐明的特定策略应用到现代世界，并且这些策略只有在可能不具有普遍性的动机下才有效。

如果您否认这些文本有任何影响，请解释为什么它们在亚洲最高层被如此广泛地阅读和研究，或者明确否认这种情况。 你是否承认美国的外交政策是以启蒙运动中关于普遍人类动机的假设为指导的？ 如果是，您是否认为这是美国的一个特点，或者所有国家都倾向于相信源自其独特历史和文化的人类动机，而且国家越大越​​与世隔绝，这种可能性就越大？ 如果是，您是否认为中国是唯一没有这种人为倾向的国家，而且是因为中国是一个大而孤立的国家？

2）经济发展决定军事潜力。 那么，你的意思是，当一个国家提高其军事潜力时，它会招致军事潜力较小的国家的攻击？ 您是否认为小国对大国突然增加的军事潜力感到担忧是合理的，并且可能需要在经济发展显着改变军事潜力平衡的时刻确保其缺乏侵略意图？ 还是您认为，当军事潜力的平衡发生变化，有利于大国，但不足以阻止小国结成反制联盟时，这就是通过采取侵略性军事行动来表明敌意的最有利时机？

3）在经济和地理上，美国东部沿海地区在欧洲范围内，正如欧洲对美洲的严重干涉一样，美国本可以决定成为欧洲领土上的参与者。 门罗主义是防御性的，而不是对拉丁美洲的侵略性。 中国最近的举动是类似于门罗主义，还是对越南、菲律宾、印度尼西亚和日本等国家的侵略行为？

如果你有时间，我很想听听你的意见。 谢谢你。

到目前为止，我从你那里得到的是平淡的保证，即你了解中国的战略思想，这不是任何人根据人类心理和历史先例所期望的，没有提供任何确凿的证据，而且 Luttwak，谁确实为他的断言提供了证据，谁的理论在心理学和历史上都令人信服，那是错误的。

我想是大卫·休谟 (David Hume) 说过奇迹——非凡的主张需要非凡的证据。

>> 已经放弃了“遏制”的对华政策，转向了 B 计划：孤立、恐吓和对抗。

好吧，B 计划对伊斯兰国来说效果很好。

>>> 白人只占全球人口的一小部分……而且越来越少。 我们不能假设我们会永远处于领先地位

那么 ==== 所有这些去专业整形外科诊所让他们的眼睛看起来像亚洲人的白人年轻人在哪里？

如果作者真的认为伊朗前往也门的船只只是运送人道主义物资，那他就太天真了。

你的帖子只是一种冗长的漫无边际的方式，说你是种族主义者和反犹太主义者。 这种策略已经过时了。 当你显然无法支持你的威胁时，装腔作势是一种毫无意义的姿态。 装腔作势只会让美国看起来更虚弱。 就像一个病弱的老人挥舞着拳头尖叫着，“滚出我的草坪”，看着一群活泼的年轻人。 中国知道美国正在退出，更愿意打一场持久战。

“你的帖子只是一种冗长而漫无边际的方式，说你是种族主义者和反犹太主义者。”

从未被指控为种族主义者或反犹太主义者。 谢谢你给我的樱桃。 我猜你的“啰嗦”指标只有 100 个字，也就是两篇文章之间输入的字数。

“当你显然无法支持你的威胁时，装腔作势是一种毫无意义的姿态。”

显而易见的事实是，中国在装模作样。 我们的经济是交织在一起的。 中国需要一个市场来销售它的商品。 它仍然购买我们的国库券。 这篇文章的作者表现得像小鸡。 中国炸毁世界有什么好处？ 没有什么。

错误的。 福特还没有完成。 从事这项工作的人并没有想着统治世界。 他们正在考虑努力工作并做好工作。 否则，一个有趣的帖子。 有些。

>> 中国人不会因为离自己的祖国太近而退缩：他们不能退缩。

如果西藏有一支真正的军队，中国人甚至没有勇气在那里开一家川菜馆。

我问的不是对中国人的恶意，因为在强权政治中一切都是公平的，但是：任何人都可以提供任何证据表明中国人在面对坚决抵抗时继续推进他们的计划吗？

{“如果西藏有一支真正的军队，中国人甚至没有勇气在那里开一家川菜馆。”}

你听说过“_if_ 一个人的阿姨有额外的东西，她就是一个人的叔叔”？
这个世界上的很多事情都会不一样，如果有什么东西是别的东西的话。

是的：中国人在朝鲜战争中面对顽强的抵抗而前进。
联合国/美国军队顽强地战斗，但被中国人击退。
在分隔朝鲜和韩国的非军事区结束了一堆来回。
无需在这里详述整个朝鲜战争的故事：您可以查找。

现在让我问你：你能找到一场自二战以来美军战胜坚定对手的战争吗？

现在让我问你：你能找到一场自二战以来美军战胜坚定对手的战争吗？

是的，有一个。

你看过“独立日”吗？

如果西藏有一支真正的军队，中国人甚至没有勇气在那里开一家川菜馆。

Panda 太了解中国人了，相信那样的话他们会开一家藏式餐厅，同时开一个副产品 betya！

我问的不是对中国人的恶意，因为在强权政治中一切都是公平的，但是：任何人都可以提供任何证据表明中国人在面对坚决抵抗时继续推进他们的计划吗？

我的朋友，只要浏览任何一家粤式现场存货厨房，您就会注意到很多。

洋基队打牌：虚张声势和反虚张声势，然后再虚张声势再反虚张声势……看谁先眨眼。

Ruskies 下（国际）国际象棋：奔跑，欺骗，然后突然瞧，将死……看看谁是最后一个站着的人。

中国人下围棋：真走、假走、进退左右，然后等，比如说100年……看谁拥有最持久的权力控制和最大（宜居）的领土。

我不太了解中国历史，但我想朝鲜战争可能就是一个例子。 中国军队武装不足，补给不足，在夜间行军以足够接近以对抗美国的优势火力，有时在交战前离美国阵地只有几英尺。

我不支持这场争论中的任何立场，但我认为你通过提到像比尔盖茨这样的人来定义问题。 为什么不关注麦当劳的高级管理人员之类的呢？

熊猫，我担心中国人是在满足自己的心理，而不是理智地思考。 他们已经失去了曾经作为一个古老、自信的文明而闻名的沉着和镇定，并且表现得像一个神经质、不成熟的二流欧洲强国，这种强权在 XNUMX 世纪曾经很常见。

他们没有耐心、明智、等待时机、足够自信以蔑视虚荣带来的微不足道的快乐，而是为了追求炫耀自我主张的轻松满足，他们选择了自我夸大炫耀的可疑快乐。

随着民族的衰落，虚荣和炫耀变得比物质更重要。 虚构和象征的中国朝贡制度，以及导致中国在十九世纪本可避免的欧洲列强瓜分的虚荣和自负，表明长期以来中国人偏爱虚荣而不是现实主义和治国之道。

持续的经济增长意味着某种冲突可能不可避免：

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/may/28/conflict-us-china-not-inevitable-empire

美国人担心中国的快速经济增长会慢慢转化为更加扩张和强硬的外交政策，这将不可避免地导致与美国的战争。 哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森发现：“在过去 12 年的 16 个案例中，有 500 个案例是崛起的大国挑战统治大国，结果都是战争。” 芝加哥大学学者约翰·米尔斯海默曾直言：“中国不可能和平崛起。”

因此，着手进行军事建设是有道理的。

如果中国人聪明的话，他们会发展经济，在基础研究和技术方面建立军队，并知道如何积累大量库存（工业可以迅速转变为军备制造），并对每个人微笑和礼貌。 不要靠近那些有争议的岛屿，拍拍日本的背，与菲律宾、越南和印度尼西亚交朋友，对每个人都表现得像最好的邻居。 等等。 要有耐心。

但中国人只是人，会像历史上大多数容易犯错的人一样，被情感、虚荣、骄傲和愚蠢所引导。

可悲的是，如果地球上有任何人具有智慧耐心的传统，并且能够看穿虚荣心的琐碎愚蠢，那就是中国人，以及他们伟大的古代作家，但中国人却变得愚蠢、笨拙，而且容易骄傲和 19 世纪任何二流欧洲国家一样的虚荣心。

更重要的是，如果你回顾历史，中国人以这种方式犯傻的时间可能比最近的历史长得多。 什么是著名的中国朝贡制度，一个没有任何实质内容的中国优越感的虚构，而是世界上最大、最可悲的虚荣心的例子？

谁能忘记中国人在 19 世纪初接待欧洲人时的小气，这是对虚荣心的敬意，最终导致他们失去了独立？

我认为毛并不太担心中国人的伤亡。 西藏人永远不会有一支大到足以阻止中国人的军队。 他们需要火力来增加他们的力量，西方没有人愿意参与其中，因为它必须飞越另一个国家的领空。

你不能秘密进行军备竞赛和军事建设。 军事测试和开发受到美国和其他国家的监督。 此外，经济发展本身就被视为一种军事威胁。

我不确定贡品系统在这里有何相关性。 朝贡制度涉及具有相似价值观的共同文化领域内国家之间的正式关系。 这与敌对国家之间的竞争无关。

中国人拒绝了欧洲人要求的商业关系。 然而，他们缺乏执行这种拒绝的军事力量，因此欧洲人强加了商业关系。 这表明军事力量是独立所必需的。

中国人应该满足于目前适度的防御性军事建设，以及有限的军事研究。

这一点，连同持续的经济发展，仍将令人担忧，这就是为什么中国人应该特别小心地安抚其邻国的原因。 它做相反的事情。 太多，太快，出于虚荣心的原因。

在现代体系中仅仅经济发展就招致军事攻击不是一个可信的想法，而且我并不是在建议中国裁军。

朝贡制度是相关的，因为它是中国人如何被虚荣心驱使的一个例子。 在许多情况下，中国人实际上会提供比贡品价值更多的礼物和让步。 实际上，中国是在贿赂各国以维持虚构。 我敢肯定，附属国被逗乐了。

中国在19世纪初遇到欧洲人时，又一次故作风范，偏爱虚荣，后果不堪设想。 中国出于虚荣拒绝与欧洲人进行贸易——这会破坏他们的自给自足感。 中国没有认识到欧洲人比中国先进和强大得多，做出让步和争取时间是明智的，中国宁愿保持一种虚荣的幻想。 中国也坚持在仪式上羞辱欧洲人，他们显然是一个比他们强大得多的侵略性民族。 再一次，幻想、虚构和虚荣，展示、展示、否认和伪装现实主义。

就像老太婆口红、胭脂一年比一年多，中国长期如此。

适度是相对于GDP而言的。 由于其经济已经非常庞大，因此适度的军事建设仍然会很多，而持续的经济增长将意味着即使按百分比计算非常少的军费开支也将意味着非常大的军事建设。 这就是为什么单纯的经济增长会引起美国和其他国家的担忧。

朝贡制度并不真正相关，因为它不涉及在无政府状态的国际体系中相互竞争的敌对国家。

贸易破坏了自给自足和独立的定义。 中国缺乏维持独立的军事力量，这凸显了军事力量的重要性。 我不确定为什么你会由此推断出应该放弃军事权力。

“如果中国人聪明的话，他们会发展经济，在基础研究和技术方面建立军队，并知道如何积累大量库存（工业可以迅速转变为军备制造），并对每个人微笑和礼貌。”

迈克，中国人很聪明，他们发展了一流的经济，并利用技术建立了自己的军队。 他们当然不需要对你或任何人“礼貌”。 他们完全可以自由地建立自己的军备，因为他们非常乐意保护自己的国家。

“朝贡制度是相关的，因为它是中国人如何被虚荣心驱使的一个例子。”

你的整个论点都建立在中国人是风向标的错误前提之上。 你知道这个词是什么意思吗？ 虚荣是对自己能力的过分相信。 尤其是欧洲人，他们以自己的形象在全球殖民，充分表现出虚荣心。

“中国出于虚荣心拒绝与欧洲人进行贸易——这会破坏他们的自给自足感。”


不，中国拒绝贸易是因为它损害了他们的政治主权。 欧洲人在这里瓜分了经济势力范围，并试图将他们的财政意愿强加给中国政府。

“谁能忘记中国人在 19 世纪初接待欧洲人时的小气，这是对虚荣心的敬意，最终使他们失去了独立？”

您对义和团运动（1900 年）有多少了解？ 欧洲国家在所谓的“鸦片战争”中打败了中国，控制了中国的港口。 这一时期的统治阶级——满族人——试图通过让欧洲列强夺取其国家的内部经济控制权，以牺牲人民为代价来维持他们的权力。 “狂妄”和“虚荣”是这些统治者造成的，而不是普通民众自己造成的。

“与其承认欧洲人比中国先进和强大得多，不如提供让步和争取时间是明智的”。


有人在家吗？ 统治者确实向欧洲人做出了让步——他们的整个国家都是疯狂的贸易场——以换取继续担任中国人民的领袖。 然而，这些统治者清楚地知道谁真正控制了这个国家。 欧洲人行事粗暴，以至于普通民众组织了一场被镇压的叛乱。

“从里面腐烂”

是的，腐烂就是您亲切地称之为“我们（西方）的生活方式”。 我认为您对此无能为力，除非希望被它消耗掉。

如果中国人聪明的话，他们会发展经济，在基础研究和技术方面建立军队，并知道如何积累大量库存（工业可以迅速转变为军备制造），并对每个人微笑和礼貌。 不要靠近那些有争议的岛屿，拍拍日本的背，与菲律宾、越南和印度尼西亚交朋友，对每个人都表现得像最好的邻居。 等等。 要有耐心。 – 迈克

争议群岛
韩国控制的独岛/竹岛，日本声称从未成为男男性接触者。 日本两次向国际法院提出解决，韩国两次完全置之不理。

日本控制的尖阁列岛/钓鱼岛，中国声称成为当前 MSM 下的一个主要问题。 中国提出在国际法院解决争端，日本否认效仿。

这里发生的事情的真实顺序是
一、中日双方同意将争议搁置一旁。
2.日本突然在安倍的领导下将该岛国有化（在此之前由日本人私有）
3.中国宣布ADIZ与争议岛屿重叠。 （不要混淆第二和第三事件。大多数MSM饲养员认为中国变得越来越咄咄逼人）
4. MSM 在中国制造 ADIZ 方面赚了大钱，而日本自己有自己的 ADIZ 而中国以前没有。

事件的顺序向您展示了中国多年来一直保持耐心，直到安倍在美国的支持下采取一些迂回的举动为日本取得一些收益，而后者正处于衰落的道路上。 参拜神社虽然无害，但具有象征意义 “IDGAF” 对中国人和韩国人的态度是美国外交政策制定者对东亚政策失眠的原因。 克里力劝安倍不要参拜靖国神社，安倍只是竖中指，反其道而行之。

日本对中国的外交政策正在与美国的言辞相抗衡，但它仍然可以，因为一旦中国超过日本，第二名就不是预定给日本的了，因为韩国会跟随中国，什么不是？ 亚洲其他地区。

您是否检查过越南一直在侵占多少岛屿，而中国一直闭着一只眼睛，直到 MSM 对中国最近积极开发的一个有争议的岛屿使用放大镜？ 你知道吗，香港游客在菲律宾被扣为人质，被疯子开枪打死，菲律宾总统阿基诺也不道歉？ 另一次，菲律宾巡逻艇在南海争议岛屿附近向台湾渔船开了几枪。 这些都不是什么大新闻，但中国在南海的一个岛屿上开发一个巨大的飞机跑道是 *不稳定* 在南海。 这就是你每天被 MSM 喂养的东西，就好像中国在表现得咄咄逼人。

中国与马来西亚和印度尼西亚的关系不是问题。 越南只是国际新闻中的一个昙花一现。 主要问题是菲律宾在面对小国“台湾”时“欺负”，但在面对像中国这样的大国时却要求制衡。 美国硬着头皮，曾经被苏比克湾拒之门外，现在愿意带着灿烂的笑容回来，但他们的屁股被打碎了。

但中国人只是人，会像历史上大多数容易犯错的人一样，被情感、虚荣、骄傲和愚蠢所引导。

这就是我们最近看到的 Uncle Broke 的情况，不是吗？ 虚荣而无实质。 沐浴着昔日的荣光。

我还想补充一点，中国人基本上有两派； 一群人没有足够的时间去思考上个世纪是什么为他们的生存提供了便利，相反，他们努力工作养活自己，接受任何他们能找到的工作，他们可能真正拥有的唯一模糊的想法是“中国是一个非常古老的国家。” 而已。

另一群中国人属于愚昧无知的人，他们认为自己在等待并抓紧时间发光发热。 中国世纪终于要来了。 中国人擅长这个，擅长那个。 事实上，这些都是中共在后院培育的群体。 现在推动中国成为第二大经济体的推动力是前者。 他们不会在前千年的辉煌中享受日光浴。

我们所要做的就是检查这些组之间的平衡。

谁能忘记中国人在 19 世纪初接待欧洲人时的小气，这是对虚荣心的敬意，最终导致他们失去了独立？

您现在还认为德国是一个独立的国家吗？

关于拍邻国的背，我不记得美国崛起时拍古巴、委内瑞拉、几乎拉美的背，更不用说冷战贸易禁运了。