美中关系的一切都取决于即将到来的美国总统大选的结果。

特朗普2.0本质上将加大对脱钩的押注，旨在在多重混合战争前线挤压“恶意”中国，破坏中国的贸易顺差，拉拢亚洲大片地区，同时始终坚持将中国描述为邪恶的化身。

根据民主党官方平台的说法，拜登团队虽然声称不想陷入新冷战的陷阱，但只会稍微减少对抗性，表面上“拯救”“基于规则的秩序”，同时保持特朗普制定的秩序制裁。

很少有中国分析家比向兰新更能调查地缘政治和地缘经济棋盘：中美欧关系专家，日内瓦IHEID历史与国际关系教授，一带一路中心主任上海留学。

向在约翰霍普金斯大学的 SAIS 获得博士学位，在美国和中国都享有盛誉。 在最近的一次网络研讨会上，他列出了一项分析的轮廓，西方忽视了自己的危险。

项一直专注于特朗普政府推动“重新定义外部目标”：他称这个过程“有风险、危险且高度意识形态化”。 不是因为特朗普——他“对意识形态问题不感兴趣”——而是因为“对华政策被真正的冷战者劫持”。 目标：“政权更迭。 但这不是特朗普最初的计划。”

向猛抨击这些冷战战士背后的理由：“我们在过去的 40 年里犯了一个巨大的错误”。 也就是说，他坚持认为，“荒谬——回顾历史，否认自尼克松以来美中关系的整个历史。” 项担心“缺乏整体战略。 这会造成巨大的战略不确定性——并导致误判。”

使问题更加复杂的是，“中国并不确定美国想要做什么。” 因为它远远超出了遏制 - 项将其定义为“冷战之父乔治·凯南（George Kennan）深思熟虑的战略”。 向只检测到“西方文明与非高加索文化”的模式。 这种语言非常危险。 这是塞缪尔亨廷顿的直接翻版，几乎没有妥协的余地。”

简而言之，这就是“美国陷入冷战的方式”。

十月的惊喜？

以上所有这些都直接与翔对可能发生的十月惊喜的高度担忧有关：“它可能在台湾上空。 或者在南中国海的有限参与。” 他强调，“中国军人非常担心。 十月惊喜作为军事参与并非不可想象，因为特朗普可能想重新建立战争总统职位。”

向翔认为，“如果拜登获胜，冷战转热战的危险将大大降低。” 他非常清楚华盛顿两党共识的变化：“从历史上看，共和党人并不关心人权和意识形态。 中国人总是喜欢与共和党人打交道。 他们无法与民主党打交道——人权、价值观问题。 现在情况逆转了。”

顺便说一下，项先生“邀请了拜登的一位高级顾问到北京。 非常务实。 不太意识形态。” 但如果特朗普 2.0 政府可能出现，一切都可能改变：“我的预感是他会完全放松，甚至可能 180 度扭转对华政策。 我不会感到惊讶。 他会变回习近平最好的朋友。”

就目前而言，问题在于“一名首席外交官表现得像首席宣传员，利用了一位反复无常的总统。”

这就是为什么向不排除中国军队入侵台湾的原因。 他模拟了台湾政府宣布“我们是独立的”以及国务卿的访问的情景：“这将引发有限的军事行动，并可能导致局势升级。 想想萨拉热窝。 这让我很担心。 如果台湾宣布独立，中国人将在不到 24 小时内入侵。 “

北京是如何计算错误的

与大多数中国学者不同，向翔对北京自身的不足直言不讳：“有几件事应该更好地控制。 就像放弃邓小平最初的建议，中国应该等待时机，保持低调。 邓在他最后的遗嘱中为此设定了一个时间表，至少是 50 年。”

问题是“中国经济发展的速度导致了头脑发热和不成熟的计算。 还有一个没有经过深思熟虑的策略。 “战狼”外交是一种极其自信的姿态和语言。 中国开始让美国——甚至欧洲人感到不安。 那是地缘战略误判。”

这让我们想到了项所描述的“中国权力的过度扩张：地缘政治和地缘经济”。 他喜欢引用保罗肯尼迪的话：“任何伟大的超级大国，如果过度扩张，就会变得脆弱。”

向先生甚至表示，他热烈赞扬的“一带一路”倡议（BRI）可能有些牵强：“他们认为这是一个纯粹的经济项目。 但拥有如此广泛的全球影响力？”

那么，“一带一路”倡议是过度扩张还是不稳定的根源？ 项指出，“中国人从来没有真正对其他国家的国内政策感兴趣。 对导出模型不感兴趣。 中国没有真正的模型。 模型必须成熟——具有结构。 除非你说的是中国传统文化的输出。”

问题再次在于，中国认为有可能“潜入美国从未过多关注的地理区域，非洲、中亚，而不必引发地缘政治挫折。 但这太天真了。”

项喜欢提醒西方分析家，“基础设施投资模式是欧洲人发明的。 铁路。 跨西伯利亚人。 运河，就像在巴拿马一样。 在这些项目的背后，总有一场殖民竞争。 我们追求类似的项目——减去殖民主义。”

尽管如此，“中国的规划者还是把头埋在沙子里。 他们从不使用这个词——地缘政治。” 因此，他经常与中国决策者开玩笑：“你可能不喜欢地缘政治，但地缘政治喜欢你。”

问孔子

立即订购

项说，“大流行后情况”的关键方面是忘记“狼战士的东西。 中国或许能够在其他任何人之前重启经济。 开发一种真正有效的疫苗。 中国不应将其政治化。 应该展现普世价值，追求多边主义，帮助世界，提升世界形象。”

在国内政治方面，向心坚称，“过去十年，国内的气氛、少数民族问题、言论自由一直在收紧，以至于无助于中国作为全球大国的形象。”

例如，将其与“对中国不利的看法”进行比较 仅包括两个亚洲国家的工业化西方国家：日本和韩国。

这把我们带到了翔的 中国政治中对合法性的追求 – 可以说是中国学者在解释和弥合东西方政治分歧方面所做的最重要的当代研究。

本书是一项重大突破，其主要概念分析将成为后续专栏的主题。

项的主要论点是“中国传统政治哲学中的合法性是一个动态问题。 将西方的政治价值观移植到中国的体制中是行不通的。”

然而，尽管中国的合法性概念是动态的，但项强调，“中国政府正面临合法性危机。” 他在谈到过去四年的反腐运动时说：“官员腐败泛滥，这是经济发展的副作用，暴露了制度的坏一面。 归功于习近平，他明白如果我们继续这样下去，中共将失去所有合法性。”

项强调，在中国，“合法性是基于道德观念的——自孔子以来。 共产主义者无法逃脱这个逻辑。

在习近平之前没有人敢于解决腐败问题。 他有胆量将其铲除，逮捕了数百名腐败将军。 有些人甚至企图发动两三次政变。”

同时，向心坚决反对中国在言论自由方面的“紧张气氛”。 他提到了李光耀领导下的新加坡的例子，一个“开明的威权制度”。 问题是“中国没有法治。 虽然有很多法律方面的问题。 新加坡是一个小城邦。 像香港。 他们刚刚接管了英国的法律体系。 对于这种规模，它运行得非常好。”

这让向翔引用亚里士多德的话说：“民主永远不会在更大的国家发挥作用。 在城邦，确实如此。” 带着亚里士多德，我们走进香港：“香港有法治——但从来没有民主。 政府由伦敦直接任命。 香港实际上就是这样运作的——作为一个经济发电机。 新自由主义经济学家将香港视为典范。 这是一种独特的政治安排。 大亨政治。 没有民主——即使殖民政府不像专制人物那样统治。 市场经济得到释放。 香港由赛马会、汇丰银行、怡和集团统治，殖民政府担任协调员。 他们从不关心底层的人。”

项指出，“香港首富只需缴纳所得税的 15%。 中国希望保持这种模式，由北京任命一个殖民政府。 仍然是大亨政治。 但现在有了新一代。 移交后出生的人——对殖民历史一无所知。 1997年以来的中国精英统治不重视基层，忽视年轻一代的情绪。 整整一年，中国人什么也没做。 法律和秩序崩溃了。 这就是中国大陆决定介入的原因。这就是新国安法的意义所在。”

那么环城公路对面另一个最喜欢的“恶毒”演员——俄罗斯呢？ “普京希望特朗普获胜。 三个月前，中国人也是如此。 冷战是一个伟大的战略三角。 尼克松访华后，美国坐在中间，操纵莫斯科和北京。 现在一切都变了。”