Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
实际上,瑞典的经济也已经关闭
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我们收到了许多荒谬的虚假信息,即瑞典一直保持其经济开放,并且在感染方面的情况并不比经济封闭的国家更糟,而且没有经济关闭的经济后果。 事情的真相是 事实上的 瑞典的经济处于封闭状态,表现并不比其他任何国家都好,其感染率仍在上升。

瑞典关闭了大学和高中,禁止大型团体聚会,要求人们避免不必要的旅行,并建议生病和 70 岁以上的人留在家中。 瑞典没有要求餐馆、酒吧和健身房关闭,但由于人们避免了风险,生意下降了 70%。 这一下降幅度可能比美国允许餐馆提供外卖的情况更大。 在瑞典,酒店入住率已从 60% 降至 10%。 瑞典的经济只是口头上的“开放”。

尽管所谓的“开放经济”,瑞典的经济情绪指标下降幅度超过欧洲其他国家和美国。 瑞典央行估计,从 11 月到 9 月,瑞典的 GDP 将下降 XNUMX%,瑞典的一些经济部门“急剧疲软”。 这比美国预计的 XNUMX% 的下降还要糟糕。

此外,瑞典通常与封闭的挪威相比,其病毒感染率下降,而“开放”的瑞典则继续上升。

此信息来自美国银行的全球研究,但我无法复制该信息。 如果我包含报告的 URL,它将作为“错误请求”打开。 所以我将描述更多的信息。 它于 29 年 2020 月 XNUMX 日作为美林证券的“早市花絮”分发。

有一张图表比较了挪威和瑞典的感染率。 利率开始一起上升,直到 XNUMX 月的第一周结束,挪威利率下降,瑞典利率继续上升。 如果一条线适合挪威数据,则它是一个倒 U 形。 符合瑞典数据的线是一条向右上升的直线。 截至昨天,瑞典每百万人的新增病例数是挪威的数倍。

鉴于这些事实,现在就去审查所有关于瑞典证明关闭毫无意义的虚假说法。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 对外政策 •标签: 冠状病毒, 疾病, 瑞典 
隐藏58条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. swamped 说:

    “鉴于这些事实,现在就去审查所有关于瑞典证明关闭是毫无意义的虚假声明”……但如果你试图这样做,你会得到一个快照,而不是一个决定性的画面。 “事实”可以从多个角度折射出来; 但现在,没有人——没有人——知道在未来几天和几个月内,所有关于武汉瘟疫黑洞遏制的歇斯底里将如何展开。 现在任何人都能看到的是树木,而不是树林。 不过仍然押注瑞典,你呢?

  2. 瑞典人在很大程度上是自愿做这里正在做的事情的事实不仅仅是语义上的区别。 关键词是“自愿”。 瑞典当局对待他们的公民就像他们实际上一样:有一些常识的自由成年人。 人们可以自由地过他们认为合适的生活——工作、旅行、在酒吧喝酒——自担风险,而无需某些州长或未经选举产生的“公共卫生主任”单方面告诉他们通过“紧急”法令他们能做什么和不能做什么.

    我有朋友住在瑞典,虽然生活放慢了脚步,但大部分情况都很好——西方其他国家的歇斯底里基本上不存在,因为他们的政客对他们很诚实,并解释说,虽然冠状病毒不是埃博拉病毒,也不是埃博拉病毒。黑死病对于某些必须受到保护的群体来说是非常危险的,但对于其他所有人来说,它的 IFR 大致相当于流感。

    与美国或西方其他任何地方相比,瑞典人在群体免疫方面也走得更远,这意味着生活将或多或少恢复正常,而西方其他国家则缓慢地通过“分阶段重新开放”,他们将拥有在不牺牲一点个人自由的情况下达到这一点。 相比之下,我们的领导人有各种警察国家的胡说八道,以“保证我们的安全”。

    我是您的罗伯茨博士的忠实粉丝,我特别感谢您通常对官方叙述持怀疑态度。 但我有点困惑,你似乎在很大程度上接受了关于这个问题的官方叙述。

    • 同意: Weston Waroda, follyofwar
    • 回复: @Robert Dolan
    , @obwandiyag
    , @Gabby
  3. anon[230]• 免责声明 说:

    鉴于这些事实,现在就去审查所有关于瑞典证明关闭毫无意义的虚假说法。

    让我们回顾一下瑞典公共卫生部的实际数据,而不是依赖保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 的非来源事实 此处.

    表 1, 每天的感染人数从 744 人下降到 169 人

    表 2, 每天的死亡人数从 17 人降至 4 人

    表 3, 重症监护病房患者人数从 16 人减少到 2 人

    请注意,数据来自 瑞典公共卫生部与保罗·克雷格·罗伯茨的整个帖子相矛盾.

    如果您不想自己绘制数据,瑞典公共卫生部已经制作了一些可用的漂亮数据图 此处. 遗憾的是,由于 Javscript 过多,Google 不会翻译此页面。 因此,我在下面提供了一个密钥:

    Sjukdomsfall/dag = 每天的感染人数

    Sjukdomsfall/dag kumulativt = 每天累积感染数。

    Intensivvårdade fall/dag = 每天重症监护病房患者的人数。

    Avlidna/dag = 每天的死亡人数。

    此外, 瑞典尚未禁止大型集会等. 所有的限制都是建议和自愿的。

    不相信我? 访问瑞典公共卫生部网站 此处.

  4. Rashkae 说:

    我们唯一的出路是通过群体免疫,我们不能永远躲避它。 瑞典最终死于该病毒的人数可能远低于挪威。 封锁的最初理由是医院将不堪重负——大多数都是半空的。

  5. Pericles 说:

    商业周期研究所(瑞典政府组织)预测 7 年 GDP 为-2020%,与 XNUMX 月初相比情况更加恶化。

    https://www.konj.se/publikationer/konjunkturlaget/konjunkturlaget/2020-04-29-uppdatering-av-konjunkturbilden.html

    (瑞典语)

    所以看起来瑞典的经济结果与西方其他国家并没有太大的不同。 鉴于我们都处于一个停滞不前的全球化经济中,这对我来说是有道理的。

    • 回复: @anon
  6. unit472 说:

    帝国理工学院的尼尔弗格森几天前谈到了对他自己的预测和瑞典的批评。 他指出,斯德哥尔摩正在接近与纽约市相同的水平。

    正如流行病学家指出的那样,死亡是病毒 3 或 4 周前所在位置的快照。 当每天的死亡人数上升时,医疗保健系统就会陷入困境。 瑞典现在每天有 100 人或更多人死亡。 瑞典现在陷入困境。

    • 回复: @anon
  7. BuelahMan 说:
    @anon

    当然可以。 现在问问自己,为什么 PCR 会像他一样使用恐惧,因为这显然是过度夸大的炒作。

    他只是害怕还是有其他议程?

  8. 像anon [230]这样不会阅读的读者很烦人。 事实不是我的事实。 它们是美国银行全球研究报告的瑞典事实。 经济数据来自瑞典央行。 瑞典和挪威的感染率是官方报告的图表形式的感染率。

    像匿名这样的妄想,一个对自己的评论缺乏信心,以至于他隐藏在虚假身份后面的人,威胁着我们毫无准备地重新开放的后果

    至于“群体免疫”,目前几乎没有证据表明暴露会导致免疫。 在我的网站上发布了一份专家的报告,称接触不会产生足够的免疫抗体。 他们认为,日本北部的这座大城市因感染率高而关闭,随后病毒被清除,重新开放的群体免疫力太低,不得不再次关闭这座城市。 这份报告也可以在我的网站上找到。 有许多报告的再感染病例。 那么免疫力在哪里呢?

    • 回复: @Exile
    , @anon
    , @leterip
  9. anon[230]• 免责声明 说:
    @unit472

    帝国理工学院的尼尔弗格森几天前谈到了对他自己的预测和瑞典的批评。 他指出 斯德哥尔摩正在接近与纽约市相同的水平.

    什么水平一样? Covid-19感染率? 19冠状病毒病死亡? 具体和 为您的断言提供链接源. 感谢海报冰雹的优秀 网站 它提供了数据源和参考,而不仅仅是光秃秃的断言,我们可以很容易地看到弗格森的预测在数量和持续时间上有多远。

    正如流行病学家指出的那样,死亡是病毒 3 或 4 周前所在位置的快照。 当每天的死亡人数上升时,医疗保健系统就会陷入困境。 瑞典现在有 每天有 100 人或更多的新死亡病例. 瑞典现在陷入困境。

    这是一个彻头彻尾的谎言。 根据 瑞典公共卫生部 目前每天的死亡人数是 2. 你从哪里得到你的号码的?

    • 回复: @Pericles
    , @Kratoklastes
  10. anon[230]• 免责声明 说:
    @Pericles

    商业周期研究所(瑞典政府组织)预测 7 年 GDP 为-2020%,与 XNUMX 月初相比情况更加恶化。

    摩根大通预测美国失业率将达到 20%,第二季度 GDP 将下降 40%。

    https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/04/10/jpmorgan-forecasts-20-unemployment-and-40-hit-to-second-quarter-gdp/#52c88bd54489

    几周后(美国 8 月 XNUMX 日),我们将能够看到任何预测的准确性。

    • 回复: @Pericles
  11. @anon

    我进行了搜索,我得到的信息与你所说的并不完全一致。

    你说:“每天的感染人数从 744 人下降到 169 人”。 根据德国维基百科,两天前的新感染人数为 744。事实上,瑞典的新感染人数似乎经常双向变化,尽管我们可以说它通常会上升。 根据德国维基百科,744 是两天前的新感染人数,这是他们提供数字的最后一天。 为什么新感染人数会从一个最高的数字之一下降到一个多月前的数字(由您给出)? 这当然是可能的,但很难解释,它可能会像之前几次一样再次上涨。

    你说:“每天的死亡人数从 17 人下降到 4 人”。 这是官方数字。 约翰霍普金斯大学给出的死亡人数是 107 人,而不是 4 人。谁是对的?

    你说:“瑞典没有禁止大型集会”。 我在电视上听说过瑞典禁止大型集会。 我刚刚访问了 Aftonbladet,我在页面顶部看到的第一件事是:“JUST NU: 124 nya dödsfall i Sverige”(我不需要翻译这个)。 下面的文章(德文)说,瑞典当局正在关闭不遵循“建议”的餐馆和酒吧!!!!!!!!! 它还对瑞典模式提出了一些负面意见,包括瑞典的许多专家一直在批评政府的政策以及经济状况比采取限制措施的国家更差的事实。 其他文章说,瑞典的数字显然比您可以与之比较的其他国家要差。

    https://www.swp.de/panorama/Schweden-Corona-Umgang-locker-Kindergaerten-Schulen-und-Restaurants-sind-offen-Einreise-Skigebiete-Infizierte-Altersheime-kein-Besuch-45079758.html

    https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Schweden

    • 回复: @anon
    , @Kratoklastes
  12. Realist 说:

    瑞典现在陷入困境。

    事实是unit472一直存在缺陷……该单元有召回的原因,但他的位置尚未确定。 狗粪被恶意替代了他的处理组件。

  13. Exile 说:
    @Paul Craig Roberts

    对于我们这些没有闲暇、政府养老金或图书销售的人来说,匿名是必要的。

    我大体上支持你的立场,但请不要让你的地位较低的读者在这种社会和政治环境中“脱下”自己的外衣。

    “站起来,摘下你的面具”的策略经常被 FBI 等恶意运营商使用,社交媒体上的其他间谍和反法西斯。

    如果您要在替代媒体网站上发帖,并且想要一个不占其当前大小 1% 的评论部分,您需要尊重匿名性,因为它确实在“问责制”方面带来了轻微的不利影响。 ”

    • 同意: Weston Waroda, follyofwar
  14. Pericles 说:
    @anon

    SVT,瑞典政府。 电视报道,今天有 124 人死亡,总计 2586 人。(来自 Folkhälsomyndigheten。)

    https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/124-nya-dodsfall-totalt-2-586

  15. anon[230]• 免责声明 说:
    @Paul Craig Roberts

    瑞典和挪威的感染率是 官方报告的费率 以图表的形式。

    为什么要拒​​绝官方数据 瑞典公共卫生部 哪个网站反驳了您的说法,例如瑞典的感染率继续上升?

    上的链接 瑞典公共卫生部 每日感染、死亡和 ICU 数字的网站是 此处.

    如果您不想自己绘制数据,请点击 瑞典公共卫生部 该数据图的网站是 此处.

    这个数据在 瑞典公共卫生部 网站至少每天更新一次。

  16. Pericles 说:
    @anon

    许多人似乎也预计会出现 V 型复苏,否则年化增长将看起来很糟糕。 但 Q3 和 Q4 真的会卷土重来吗?

    根据各种消息来源,预计瑞典的失业率:今年夏天为 9-10%。 相比之下,7月份约为XNUMX%。 看起来是一个非常温和的变化,所以我想知道他们是否对在这件事结束(并回归)后解冻经济有多容易感到乐观。

  17. Levtraro 说:
    @anon

    嗨,匿名 230。

    表 1,每天的感染人数从 744 人下降到 169 人

    表 2,每天的死亡人数从 17 人下降到 4 人

    您知道报告有延迟吗? 例如,在您引用的同一张表中,您引用的 29 月 744 日新感染人数为 774,在参加卫生部长 Lena Hallengren 和公共卫生部的新闻发布会后,根据 thelocal.se 的数据增加到 790。机构总监约翰·卡尔森。

    您引用的 30 月 169 日 (30) 的新感染人数不完整。 XNUMX月XNUMX日就是今天。 你能理解这个吗?

    此外,截至目前,瑞典 19 月 30 日死于 CoVid-124 的人数为 4 人,而不是您说的 30 人,因为您被您的少年热情冲昏了头脑。 这也是当地人在出席哈伦格伦部长和卡尔森主任的新闻发布会后的报告。 当地人强调,XNUMX月XNUMX日的死者人数可能会因为报告延迟而进一步增加。

    您还可以查看 Göteborgs-Posten,首页:124 nya dödsfall i covid-19。

    • 回复: @Mark G.
    , @Kratoklastes
    , @Hail
  18. 在 EuroMoMo 上,瑞典的表现略逊于瑞士,但优于意大利/法国/英国
    向下滚动到 Z 分数,这强烈表明所有的喧嚣都没有帮助。

    https://euromomo.eu/graphs-and-maps/

  19. Mark G. 说:
    @Levtraro

    报告的延迟也导致周末死亡人数被低估,而在工作日的死亡人数被高估,因为额外的周末死亡人数报告晚了。 例如,最初在 2 月 4 日星期日统计了 26 人死亡,尽管不太可能有这么少。 所以你不想只看周中或周末的每日数据。

    如以下文章所述,这种情况已经持续了很长时间:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8237015/Sweden-records-just-40-new-coronavirus-deaths-latest-figures.html

    我一直在查看英语冠状病毒维基百科页面上的图表。 似乎那里的死亡人数已经过重新调整以更准确。 它没有大的上下波动。 过去 14 天中死亡人数的每日增幅为:6.6、4.6、4.6、4.5、4.0、2.9、3.3、3.3、3.1、2.0、2.2、2.0、1.4、1.0。 这显示出缓慢的向下漂移。

  20. anon[230]• 免责声明 说:
    @UncommonGround

    维基百科、电视台、报纸等是容易出错的非官方二级数据源。 当瑞典官方主要数据源可用时引用它们是错误的—— 瑞典公共卫生部 网站。

    正如你可以看到,从 瑞典公共卫生部 网站, 感染率没有增加,ICU的患者人数和死亡人数呈钟形曲线下降。

    如果你想论证未来,更完整的数据将改变这些趋势,并证明你关于增加感染率、ICU 入住率和增加死亡率的论点,那很好。 选择一个准确的日期并解释您为什么选择那个日期 瑞典公共卫生部 网站数据将证明你的论点。 如果您无法在不久的将来提供准确的日期,当 瑞典公共卫生部 网站数据将证明您的论点,您的论点是不可证伪的,与任何其他宗教信仰没有什么不同。

    • 回复: @UncommonGround
  21. Levtraro 说:
    @Mark G.

    谢谢。 是的,出于描述目的,最好的时间步长可能是每周一次,或者只是等待更正的数字。 我已经多次更正了我对西班牙的数据,它们也具有周末效应。 我也注意到瑞典数据中新感染人数和死亡人数明显放缓。 如果明显的减速变成负增长率,那将是真正的好消息,因为瑞典人的做法相对宽松,尽管正如罗伯茨博士所说,瑞典人实际上正在实施某种形式的行为遏制,尽管比她少邻居。

    • 回复: @Kratoklastes
  22. @Seymour_Buhtz

    瑞典正在做的另一个巨大优势是他们的方法可以在很长一段时间内完成而不会破坏他们的国家。

    我厌倦了瑞典由于政策松懈而导致大量死亡的谎言。 这根本不是真的。 他们的人数并不比周边国家差。

    事实上,纽约市的死亡人数是瑞典的十倍。

    而且,瑞典表示他们距离群体免疫还有两周时间。

    世界卫生组织的白痴做了180,现在他们说瑞典是对的!

    • 回复: @follyofwar
  23. @anon

    这取决于您在一天中何时查看这些数字; 目前是当天 9 点。

    不过,在所有其他方面,您都是正确的。

    媒体依赖于人们过于愚蠢和/或懒惰来核实事实——尤其是在存在任何语言障碍的情况下。

    • 回复: @Anon
  24. @UncommonGround

    为什么你会使用官方统计页面以外的东西?

    是因为末日论者迫切希望将反末日论的叙述从他们的原始头脑中排除吗?

    如果您无法在下图中检测到 covid19 死亡率显着下降,那么您可能需要接受检查 HDS (歇斯底里的末日综合症)。

    这是从 瑞典卫生部的 covid19 报告页面. 我不清楚德语维基百科是否是更可靠的资源。

    • 回复: @Hail
    , @UncommonGround
  25. @Levtraro

    为什么不看看瑞典卫生部的数据? 为什么要依赖媒体报道?

    根据瑞典卫生部的数据,自那以来,没有一天有 100 人死亡 四月16th; 总死亡人数为 2,586 - 奇怪的是,这也是各种新闻网站(例如 SVT)上报道的 covid19 死亡总数,他们也声称“过去 124 小时内 24' 数字。

    Det är en ökning med 124 personer det senaste dygnet。 (SVT:124-nya-dodsfall-totalt-2-586 [124 新死亡:总计 2,586])

    124 nya dodsfall 我 covid-19

    已翻译:

    这比过去一天增加了 124 人。

    124 例新的 covid19 死亡

    这些句子是构建的—— 故意 – 暗示 124 人死亡 在过去的24小时内.

    什么是 发生的是 总死亡人数 报道上升了 由于数据调整.

    这些人仍然死了,而且肯定是瑞典covid19造成的总体损失的一部分。 他们死了,这对他们的家人来说是一种耻辱,但是 他们没有在 24 月 10 日晚上 15 点 30 分之前的 XNUMX 小时内死亡.

    我不清楚为什么你会认为瑞典记者不像他们的美国、英国等同行那样不诚实和点击率低。 我怀疑 盖尔曼失忆症 (去年,一群记者从维基百科中删除了所有提及的内容)。

  26. @Mark G.

    过去 14 天中死亡人数的每日百分比增长为:6.6、4.6、4.6、4.5、4.0、2.9、3.3、3.3、3.1、2.0、2.2、2.0、1.4、1.0。 这显示出缓慢的向下漂移。

    不,它没有,它表明新的死亡人数已经从悬崖上掉下来了。

    那是因为'每日死亡人数百分比增加' 是新死亡人数占前一天总死亡人数的比例; 这不是前一天新死亡人数的比例。

    如果它是新死亡人数的每日百分比变化,那么一系列正数将表明死亡人数 每天 仍在上升,尽管下降的速度。

    这不是正在发生的事情:这是每天的新死亡人数以每日百分比变化表示的情况。

    每个为之倾倒的人 ZOMFG!! 经验丰富!!! 胡说八道,他们无法从头脑中的 Δln(X) 计算出倍增时间。

     • 每天 6.6% 的增长率——如果持续下去——每 10 天(约 1.5 周)死亡人数就会增加一倍。

     • 每天 1% 的增长率——如果持续下去——每 70 天(约 10 周)死亡人数就会增加一倍。

    这就是当过程(这是一个 物流 函数,而不是 ZOMFG !! 经验丰富! 函数)超过了它的第二个拐点。

    两周前,有 112 人死亡; 前天有26个。昨天的数字只有9个(但会向上修正,随着数据变得更完整)。

  27. @Levtraro

    如果明显的减速变成负增长

     意味着瑞典人找到了复活人的方法.

    菲亚

    死亡总数 不能下降(即不能出现负增长)。 总死亡人数每日百分比增加的下限为零。

    每日新增死亡人数另一方面,它肯定会显示负增长——它一直在这样做(偶尔会出现“昙花一现”——过去 4 天中有 14 天——进入正区域)。

    如果您的投资组合每日百分比变化与瑞典每日新增死亡人数相似,那么您将在过去 14 天内破产。

    CNN 和他们的同类对瑞典的做法被描绘成失败感到绝望,因为他们可以看到美国战略的伤害之墙正在展开: 30周内美国新增失业人数6万.

    等到死亡人数开始被计算为自杀,以及那些在媒体歇斯底里期间没有接受慢性病常规治疗的人。 这些人不会有 80 岁的平均年龄和零的健康预期寿命。

    • 回复: @Levtraro
  28. Anon[230]• 免责声明 说:
    @Kratoklastes

    这取决于您在一天中何时查看这些数字; 目前是当天 9 点。

    感谢您的帖子,我原则上同意您的看法。 然而,我的观点是,瑞典公共卫生部的当前数据显示 ICU 和死亡人数的钟形曲线明显下降,并且这些数字呈下降趋势。

    一些评论员似乎在说,不要那么快,这是因为所有的数据都没有进来,一旦数据进来了,目前的 ICU 和死亡趋势将呈上升趋势。 我对这个反对意见的回答是,如果你要提出这样的要求,你必须提供一个在不久的将来查看数据的日期,如果瑞典公共卫生部的数据仍然显示死亡人数和 ICU 人数下降,以及趋势,您必须承认死亡率和 ICU 率确实在下降,并且停止为您的断言错误找借口。 如果你拒绝承认你的断言失败,继续找借口,或拒绝提供测试你断言的日期,你的断言是不可证伪的,与任何其他宗教断言没有什么不同。

    • 回复: @Hail
  29. Hail 说: • 您的网站
    @Kratoklastes

    也可以看看 ”对抗电晕恐慌,铂。 七:瑞典的平反已经完成; 将瑞典的实际冠状病毒流行情况与亲恐慌的一方的狂野预测进行对比,”部分“约会高峰“:

    约会高峰

    随着流行病弧现在几乎完成,我们可以充满信心地确定高峰期。 瑞典的冠状病毒阳性死亡人数在 2 月 19 日至 XNUMX 日期间达到顶峰.

    在这 1,612 天的高峰期,冠状病毒阳性死亡总数为:89.5(截至撰写本文时;这可能会略有更新),平均每天 100 人。 在 7 月 15 日至 19 日之间的三天内,新增死亡人数均突破 50 例/天,但自 20 月 27 日以来,死亡人数一直在稳定、持续且明显下降。在流行曲线的下降趋势中,死亡人数平均每天约为 25 例。下降期XNUMX月XNUMX日至XNUMX日; 他们可能会在 XNUMX 月初每天不到 XNUMX 人,以死亡人数衡量的流行病将在 XNUMX 月中旬结束,届时死亡人数将恢复到接近于零的水平。

    接下来,我们可以确定“ICU 摄入量”的峰值。 以武汉冠状病毒阳性并入住 ICU 的呼吸道疾病患者的三天移动平均值衡量, ICU 摄入量在 29 月 14 日至 XNUMX 月 XNUMX 日达到峰值,大约 40 次/天。 ICU 摄入曲线在死亡曲线达到峰值前约五天达到峰值,这完全不足为奇,并且与我们对呼吸道疾病流行病学的了解一致。

    因为死亡是一个滞后指标,我们也可以有合理的信心说 传输阶段在三月上半月达到顶峰,可能在 ICU 摄入曲线开始上升前两周(图中的第三周和第四周)。 许多其他国家也是如此。 所有的封锁都是在流行病已经开始正常和不可避免的过程之后发生的

    _______

    更有趣的图表将观察到的死亡曲线与弗格森曲线(又名“弗兰肯森博士“)16月XNUMX日的疯狂预测:

    [更多]

  30. Hail 说: • 您的网站
    @Anon

    有评论员似乎在说,不要这么快,这是因为所有的数据都没有进来,一旦数据进来了,现在的ICU和死亡趋势会呈上升趋势

    我关注瑞典的每日数据已经有一段时间了。 我可以说他们 do 更新前几天的死亡人数(在少数情况下,一两周),并回溯或重新确定它们的日期,但这不会对曲线的外观造成任何改变。

    过去我从未见过任何关于“报告日减去 3 天”的重大上调。 换句话说,预计 1 月 28 日更新的向上修正将 29 月 30 日、27 日和 10 日的死亡总数拉高,但 13 月 XNUMX 日及更早的时间不会太多。 我认为唯一一次改变曲线性质的更新与复活节周末假期(XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 日)有关。 记住瑞典是开放的,复活节周末是一个重要的节日; 与该时期相关的追溯死亡人数肯定会在通常的窗口之外增加。

    但就目前而言:30 月 26 日(斯德哥尔摩时间下午)的更新基本上代表了截至 27 月 3 日的死亡数据,以及可能到 24 月 26 日的 ICU 摄入数据。 (50 月 XNUMX 日至 XNUMX 日的 XNUMX 天平均死亡人数为 XNUMX 人,是两周前高峰期的一半。)

    大自然和大自然的数据再次拥抱它心爱的钟形曲线。 所有迹象都表明,在 25 月 7 日之前,每天死亡人数将少于 XNUMX 人,并正在回落至零,甚至以死亡的“滞后指标”来衡量疫情的真正“尾端”。

    顺便说一句,在这次流感大流行期间,瑞典重症监护室的容量甚至从未接近极限。

  31. Hail 说: • 您的网站
    @Levtraro

    截至目前,瑞典 19 月 30 日死于 CoVid-124 的人数为 XNUMX

    错误。

    总的历史总和可能增加了大约这个数字,但这是因为数据在前几天/一周内更新和回溯。

    瑞典每天的冠状病毒阳性死亡人数
    (死亡日期,而不是报告日期) [30 月 XNUMX 日更新] (29月XNUMX日更新见这里)
    18 年 86 月 XNUMX 日至 XNUMX 月
    19 年 81 月 XNUMX 日至 XNUMX 月
    20 年 60 月 XNUMX 日至 XNUMX 月
    21 年 70 月 XNUMX 日至 XNUMX 月
    22 年 73 月 XNUMX 日至 XNUMX 月
    23 年 71 月 XNUMX 日至 XNUMX 月
    24 年 48 月 XNUMX 日至 XNUMX 月
    25 年 52 月 XNUMX 日至 XNUMX 月
    26 年 49 月 XNUMX 日至 XNUMX 月
    27 年 34 月 XNUMX 日至 XNUMX 月

    27 月 XNUMX 日之后的可用数据肯定是不完整的,所以请稍等。 但这十天的时间基本上是完整的数据; 未来的更新不会增加这里的每日总数(有些可能会在确认死亡日期与报告日期时重新​​安排,继续所有过去的经验)。

    124 月 30 日,显示这种持续下降趋势的数据在什么情况下会突然跃升至“30”? XNUMX 月 XNUMX 日这一天必须有一些非常不寻常的事情才能使这一点变得现实,比如一系列地震导致一些医院断电或其他类似的极端事件。

    • 回复: @anon
  32. @Exile

    不愿以自己的名义说话的人不应该说话。

    • 回复: @Tor597
  33. anon[230]• 免责声明 说:
    @Hail

    总的历史总和可能增加了大约这个数字,但这是因为数据在前几天/一周内更新和回溯。

    确切地。 Kratoklastes 在第 25 号帖子中很好地解释了这一点。

  34. obwandiyag 说:
    @Seymour_Buhtz

    群体免疫对于小丑来说是胡说八道,以隐藏他们的罪行。 或者只是你听到的一些愚蠢的短语,因为你无知但愚蠢而重复。

    • 巨魔: leterip
  35. Gabby 说:
    @Seymour_Buhtz

    与美国相比,瑞典的人口同质化程度更高,主要由负责任的白人组成,因此将有更多的自愿遵守。 即便如此,他们的死亡率还是百万分之 200,甚至比我们的还要高。 城市中的黑人继续举行聚会并大量聚集,哈西德派犹太人也聚集在一起。 纽约市一名死于中共病毒的拉比的葬礼被警察和市长打破,当然,市长被比作阿道夫·希特勒。

  36. @Gabby

    瑞典的人口结构正在迅速变化。 白色瑞典的日子不会持续太久。

  37. lloyd 说: • 您的网站
    @Gabby

    我认为瑞典是一个充满强奸犯的地狱。 当它适合议程时,它们会突然消失。

    • 回复: @Pericles
  38. Levtraro 说:
    @Kratoklastes

    “意味着瑞典人找到了复活人的方法”

    没有

    这将意味着增长率的增长率正在下降。

  39. Dumbo 说:

    很难与全球经济隔离开来,也很难与周围有病毒、企业倒闭和瑞典人“自我隔离”的想法隔离开来,因此那里的经济也陷入困境。 唯一的好处是餐馆和咖啡馆是开放的,所以仍然有一些社交生活。

    但这也有不利的一面,因为我听说有很多愚蠢的瑞典女人生下黑人和棕色人的孩子,我知道我在魁北克看到了很多这样的事情,所以隐性的金发和浅色的眼睛和智慧可能会慢慢消失这些年来。

  40. @Exile

    美滋滋的说。 谢谢你。 我最近在另一个罗伯茨线程中发表了类似的评论[但不太清楚],但我当时对我的问题的评论与你的评论略有不同:作者匿名_自动_使作者的观点/评论在不考虑的情况下被驳回? 据我所知,这正是罗伯茨似乎急于暗示的。 还是应该纯粹根据他们发布的内容来判断评论者,而不考虑匿名?

    此致onebornfree

  41. @anon

    你没有仔细阅读我的评论。 我从维基百科获取的数据来源是约翰霍普金斯大学和瑞典报纸 Aftonbladet。 我认为报纸上有几篇文章说瑞典当局低估了死亡人数。 你没有解释你对我的来源提供的数据的看法,包括被多种媒体普遍接受和转载的约翰霍普金斯大学。 您也没有提到我提出的其他观点(实际上我本可以多提一些事实)。 如果你想带着这样的决心写作,也许你应该学会更好地搜索。

  42. @Kratoklastes

    我解释说维基百科的来源是约翰霍普金斯大学提供的数据。 据我所知,这些数据被普遍接受。 为什么我不应该使用它? 有人给出任何理由拒绝这些数据吗? 此外,正如我在帖子中所写,显然在当局谈到 4 人死亡的同一天,瑞典报纸 Afttonbladed 谈到了 100 多人死亡。 我在评论中提出了几点,说明了我的立场的原因并提出了一些问题。 人们可以讨论它。 我刚刚看到一篇来自瑞士的文章,大约半小时前出现,说瑞典的死亡率正在上升。 文章还提到了研究网络 Euromomo 的说法:瑞典的死亡率相当高,仅低于意大利、西班牙等少数国家:

    https://www.gmx.ch/magazine/news/coronavirus/schweden-coronakrise-todesrate-land-anpassen-34661122

  43. 与其回答一些批评我的评论(就像我上面所做的那样),我更应该提出一些更笼统的观点:根据一些不同的消息来源(包括纽约时报),新病例的数量和死亡人数意大利一直在下降。 他们采取了严格的封锁措施。 如果我被正确地告知,这也是中国所做的。 其他包含冠状病毒的国家也使用了通过应用程序等控制接触者的形式。 瑞典尝试了另一种方式。 它是否成功,是否表明我们听到的大多数其他国家的选择是错误的?

    我们可以直接将瑞典与芬兰和挪威进行比较,它们也采用了更常见的方式来控制病毒。 似乎他们的人数明显低于瑞典。 最初拒绝英国等限制性措施的国家使局势失控并决定改变它。 这似乎也发生在巴西,许多人无法自我隔离或不想这样做。 似乎很明显,如果接触减少,病例数就会下降,如果不是这样,病例数就会上升。 这是什么原因? 还是我们应该相信病例数自发上升和下降,与封锁无关?

    有些人想把瑞典作为理想的政策。 但首先,与人口相关的病例数量很高,其次,瑞典也实行某种形式的社会疏远和封锁,即使是非正式的。 他们禁止大量人的会议(如果一些德国消息来源没有对此撒谎的话)。 最后,他们的经济状况似乎并不好。 所以,我对瑞典模式存有疑虑。 看来 Tegnell 也不太确定瑞典的方式,今天就来看看 Aftonbladet。

    很抱歉我的第三条评论,但是当我回答上面的两条评论时,我仍然没有想到提出一些更笼统的观点。

  44. follyofwar 说:
    @Robert Dolan

    “世界卫生组织的白痴做了180,现在他们说瑞典是对的!”

    塔克卡尔森昨晚报道了这一点——就在世卫组织发言人的口中。 就在今天早上,Ron Unz 报告说他的网站已被 Facebook 禁止。

    埃里克森博士对流行的病毒歇斯底里的精彩记录,被数百万人观看,被 YouTube 删除,因为它质疑世卫组织——违反了其“社区标准”。 既然世界卫生组织承认这是错误的,我想知道我们是否会看到道歉并恢复该视频?

    现在五月已经到来,官方叙述中的裂痕正在扩大。 谁知道如果大量的人意识到他们被骗得多么严重,会发生什么?

  45. 围绕呼吸道疾病四处走动似乎很奇怪。 就像,这是某种巨大的谜团。

    如果一个人摄入足够的维生素 D,并且以其他方式合理地照顾他的健康,那么他是非常安全的,只要他不到 90 岁左右,就可以像人一样安全。

    到了一定年龄,身体就会崩溃。 大多数死于电晕或任何疾病的人都是 80 岁以上的老人。 到目前为止,还没有治愈死亡的方法。 我们都死于某种东西。 通常是肺炎、心脏病、癌症。

    最后,我对任何关于瑞典的故事持保留态度,因为这个国家在我们眼中是“社会主义天堂”

  46. leterip 说:
    @Paul Craig Roberts

    你提到瑞典的感染率上升了,而挪威的感染率下降了。 我发现大多数人都没有意识到瑞典故意让感染率保持在高位。 因此,根据他们的方法,瑞典的高感染率应该被视为一个特征而不是一个错误。 只要医院不不堪重负,他们就希望保持较高的感染率。

    关于群体免疫,你说几乎没有证据表明接触会导致免疫,这在很大程度上是不正确的。 瑞典国内外的大多数专家都同意,感染很可能会导致至少几年的免疫力。

    关于经济损失,我认为您在挑选数据。 我认为与邻国相比,瑞典申请失业救济的人数相对较少。 无论如何,由于瑞典是一个出口经济体,他们不会毫发无损地走出困境。 但至少他们正在努力不破坏他们的经济。

    各国的死亡率和感染率几乎不可能进行比较,因此我们实际上不知道有多少瑞典人因他们的策略而死亡。 瑞典认为他们的死亡率现在可能更高,但一年后其他人的死亡率都会恢复到原来的水平。

    瑞典预测,他们将在几周内开始看到群体免疫的影响。 我看到的关于他们住院和死亡的数据(不像模型预测的那样暴涨)似乎表明群体免疫已经产生了影响。

    瑞典的做法并非没有风险。 但是大多数国家使用的传统方法是愚蠢的。 他们不能工作。 如果不破坏经济并造成其他有害的社会和健康影响,就无法“封锁”国家。

    我希望您花时间更好地了解瑞典的做法。 我们应该知道,在不久的将来,它是否有效。 他们能够在保持高感染率的同时不使医院不堪重负,这是一个非常积极的迹象。

  47. @Mark G.

    “我一直在查看英文冠状病毒维基百科页面上的图表。”

    我无法想象有什么比关于冠状病毒的维基百科页面更不可信的了。

    • 回复: @Mark G.
  48. Pericles 说:
    @lloyd

    不幸的是,他们仍然在附近并且仍在强奸。 例如,一名最近从监狱释放的索马里儿童强奸犯在几周前变成了连环儿童强奸犯。 两名受害者都九岁。

  49. Pericles 说:
    @Gabby

    瑞典有一千万人口,其中 最多 八百万是瑞典人。 出于某种原因,我们的政府统计数据并没有对这些事情进行过密切的跟踪。

  50. Mark G. 说:
    @Twodees Partain

    我无法想象有什么比关于冠状病毒的维基百科页面更不可信的了。

    我说我在看那里的图表。 图表上的信息来自瑞典公共卫生署。 我认为他们是可信的。

    • 回复: @anon
  51. KenH 说:

    既然世界卫生组织已经称赞瑞典对 COVID-19 的群体免疫方法,那么各种各样的人都在争先恐后地试图抹黑瑞典对抗 COVID-19 的方法。 IMO,瑞典的做法是唯一明智的做法。 这些荒谬的关闭不会根除病毒,只会确保病毒会出现第二波和第三波。

    如果我们将瑞典的感染率和死亡率外推到美国,它们与很大程度上被封锁的美国相比是非常有利的。 瑞典的人口为 10 万,美国为 330 亿,因此将瑞典的所有数字加上 33 的因数得出以下结果:

    感染:
    美国 – 1.13 万
    瑞典 – 728,706

    死亡
    美国– 65,605年
    瑞典 – 88,077

    每 100 万人的死亡人数
    美国 – 每 20K 100 个
    瑞典 – 每 27K 有 100 个

    死亡率确实不是最好的衡量标准,因为有强有力的间接证据表明一定数量的死亡被错误地归因于 COVID-19。

    有些人迫切希望瑞典失败,这样他们就可以为支持封锁战略而得到证明,他们不能承认他们可能错了。

    在将人口向上调整到英国之后,瑞典与锁定类固醇的英国相比甚至更好

    感染:
    英国 – 182K
    瑞典 – 148K

    死亡人数:
    英国 – 28.1K
    瑞典 – 17.9K

    自然,有几个国家的人数比瑞典好,而且它们似乎介于采取封锁措施的国家之间。 但如果小鸡和危言耸听者是对的,那么瑞典将是一个巨大的病房和太平间,但事实并非如此,由于他们推行的群体免疫策略,他们的数量正在缓慢下降。

    • 回复: @UncommonGround
    , @KA
  52. @KenH

    希望瑞典松散的封锁真的奏效了。 我认为是世界卫生组织的同一个人赞扬了瑞典,也赞扬了南非非常严格的封锁。 似乎它在那里奏效了,控制病毒很重要。 下面的文章(德语,链接)说该国的表现甚至比韩国还要好。

    没有人对这场危机有明确的答案,在这种情况下,各国采取谨慎的方式(封锁)似乎是合理的。 有必要争取一些时间来学习该做什么。 有必要控制病毒的传播,这可能会造成灾难性的后果,以便计划做什么,准备医疗系统等等。 这里没有人提出任何令人信服的论点来反对几乎在所有地方都采取的限制性措施。

    https://www.n-tv.de/politik/Der-suedafrikanische-Weg-scheint-zu-wirken-article21752563.html?utm_source=pocket-newtab

  53. anon[230]• 免责声明 说:
    @Mark G.

    我说我在看那里的图表。 图表上的信息来自瑞典公共卫生署。 我认为他们是可信的。

    为什么您不直接从瑞典公共卫生署网站直接获取数据,这些数据在之前的帖子中提供了直接链接?

    • 回复: @Mark G.
  54. Mark G. 说:
    @anon

    为什么您不直接从瑞典公共卫生署网站直接获取数据,这些数据在之前的帖子中提供了直接链接?

    我只会说英语。 我曾假设他们的网站不会是英文的,所以我使用了我知道是英文的资源。 我查看了多个英文来源而不是一个,然后比较它们以查看它们的匹配程度,以此来验证它们的准确性。 如果我看到一个异常值,那么我会质疑那个值的准确性。 我会看一下瑞典公共卫生署的网站,因为你建议可以使用它。 感谢您的建议。

    我认为不可信的是,有人说瑞典的死亡人数要么上升要么下降,并根据周中和周末之间大幅上下波动的图表得出这一结论。 我看到双方都有很多人这样做。 这些类型的图表可能是由于周末死亡人数报告较晚造成的,因为死亡人数不太可能像那样上下波动。 你真的应该每周而不是每天查看死亡人数。 如果你这样做,我想你会发现瑞典的死亡人数正在缓慢下降,而那些说死亡人数正在迅速上升的人,而另一方说死亡人数已经下降到每天只有几个的人都是错误的。

  55. KA 说:

    根据约翰霍普金斯大学的最新数据,截至周四,瑞典的新型冠状病毒病例继续上升,死亡率超过 12%,在全球确诊病例超过 1,000 例的国家中排名第六。

    瑞典的死亡率是目前世界上死亡人数最高的疫情中心美国(约 5.8%)和病毒最先出现的中国(约 5.5%)的两倍多武汉市报道。 https://www.newsweek.com/sweden-coronavirus-rate-1501250

    今天,病例数为 22,000.00 和 2600 人死亡。—— https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

    那么瑞典有什么特别之处呢?

  56. KA 说:

    概要:

    截至 30 月 2,586 日,瑞典已有 2,462 人死于冠状病毒。 这比前一天的 24 人有所增加,但并不代表过去 XNUMX 小时内死亡的人数——报告通常会延迟,尤其是在周末。
    自疫情爆发以来,截至 1,476 月 30 日,已有 549 人接受重症监护,其中还包括死亡人数和康复出院的患者。 截至 29 月 XNUMX 日,共有 XNUMX 人接受了重症监护,随着可用床位数量的不断增加,这一数字在过去一周保持相对稳定。
    截至 21,092 月 29 日,已有 20,302 例确诊的冠状病毒病例(高于前一天的 XNUMX 例)

    瑞典政府已宣布,测试将增加到每周 50,000-100,000 次,重点关注警察和应急响应人员等关键角色。
    敦促瑞典的每个人在生病(即使是轻微咳嗽或喉咙痛)时都呆在家里,保持社交距离,避免在国内进行不必要的旅行,尽可能在家工作,遵循良好的卫生习惯,以及避免不必要的老人或医院探访。

    local.se

    瑞典语英文报纸

  57. KA 说:
    @KenH

    如果我们从 10 亿公民和 30,000.00 万感染中推断出这个数字,美国 330 万人应该显示出大约 1 感染者。 瑞典显示约 22,000.00

  58. Tor597 说:
    @Paul Craig Roberts

    你能提供这个数据的截图吗?

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论