Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
JHR第18卷第4号求职信

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

亲爱的朋友,

二十年前,新成立的历史回顾研究所(Historical Review Review)通过发行第一期《历史回顾》,对腐败和过失的历史机构提出了挑衅性的挑战。 历史评论杂志。

从那以后的几年中,很少有期刊如此激怒统治精英,特别是强大的犹太犹太复国主义游说团体。 尽管发生了激烈的言语和身体攻击,包括1984年《国际卫生条例》办公室毁灭性的纵火焚烧,但《华尔街日报》和《国际卫生条例》在美国和世界的社会知识生活中都留下了不可磨灭的烙印。

在过去的20年中,《华尔街日报》一直是世界范围内争取历史真理,尤其是反对“大屠杀”伪宗教的重要角色。 它帮助破解了该邪教组织的宏伟建筑,迫使官方在“大屠杀”故事中做出重大让步,包括放弃了许多具体的大屠杀主张(例如臭名昭​​著的“人类肥皂”谎言),并大幅减少了奥斯威辛集中营的受害者人数。

我们还为我们在其他历史问题上打破传奇的记录感到自豪。 例如,《华尔街日报》是美国第三帝国和苏联之间1941-1945年冲突的背景下,严重修正主义者著作的美国主要出版商。这项基于新证据和新见解的奖学金大大改变了我们对第二世界的整体看法战争,以及20世纪的历史。

耶鲁大学出版社的新目录明显间接地承认了《华尔街日报》的影响,它指的是“目前流行的观点,即希特勒进行预防性罢工时,斯大林即将入侵德国。” 实际上,这种修正主义观点绝非“受欢迎”。 相反,美国的知识文化体系继续确保公众只听到胜利者对这一章历史的理解。 在美国 Blog 在挑战顽强的希特勒顽固地神话,顽强地攻击天真的和信任的斯大林时,他一直是唯一的挑战者。

如今,《华尔街日报》被公认为是旗舰修正主义历史期刊,其负责任和权威的学术记录无与伦比,世界各地学者的支持水平无与伦比。 它是罗伯特·福里森(Robert Faurisson)和亚瑟·布茨(Arthur Butz)这样的修正主义巨人著作的唯一重要的英语出版商。 它还介绍了许多其他学者(例如塞缪尔·克罗威尔(Samuel Crowell),他的工作在本信随附的《华尔街日报》上发表的文章)的开创性研究。

正如有关帕特·布坎南(Pat Buchanan)的最新言论以及他关于美国全球干预主义的愚蠢的新书(特别是在第二次世界大战中)再次指出的那样,“过去的教训”从未像现在这样至关重要。 随着我们进入一个新世纪,在一个日益相互联系的世界中,充满着大规模杀伤性武器,在决定我们以及全人类未来的生活中,我们如何看待历史比以往任何时候都更为重要。

对于所有提供帮助的人-特别是在最近几年的围困和紧急情况下-非常感谢! 在您的不断支持下,我们将确保《国际卫生条例》及其《日刊》在反对历史谎言和偏执的巨大全球斗争中保持领导地位-每个支持者都将参与其中。

现在,在资深作家和编辑泰德·奥基夫(Ted O'Keefe)回来专职工作的情况下,我们正在努力出版一系列新的《国际卫生条例》书籍,为下次全面的《国际卫生条例》会议做准备,扩大《国际卫生条例》的覆盖面,并带来准时出去。

在《国际卫生条例》的所有人中,我们都向当季致以最美好的祝愿,希望您和您的亲人在新的一年和新的十年里一切顺利。

(从重新发布 JHR,1999年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Mark Weber评论