Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
关于西班牙裔监禁的PPIC数据(Plus PS)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

感谢Jason Richwine在与PPIC员工联系并确定其2006年报告中提供的族裔监禁人数方面所做的出色皮鞋工作 谁在监狱里? 已经调整了年龄,他在一个周末博客文章中提到, 西班牙裔犯罪大辩论。 我确实认为,任何人阅读第4-5页上的明文规定每个种族群体每100,000人的种族监禁率肯定不会给人以这种印象。 就像BJS报告一样,我们看到专业的人口统计学家和统计学家有时在其解释性语言上有些晦涩。 但是,PPIC California数据中已经嵌入的明显的年龄调整几乎不会削弱我声称从这份非常有用的报告中得出的结论。

正如我反复强调的那样 我原来的文章随后 分析,根据BJS报告提供的有限数据(尤其是表2005-14),我正在寻求不同州的西班牙裔/白人监禁率的年龄调整比例。 由于BJS表2005-14中提供的州/州/州/州/自治区号未按年龄分层,因此我被迫采用公认的粗略方法,将这些总数标准化为相关的高犯罪年龄男性人口,选择探索不同的结果年龄组18-29、15-34和15-44,以便提供一系列粗略估算。 根据所使用的年龄组,得出的西班牙裔/白人的年龄调整后国家监禁比率在1.13至1.31范围内,加利福尼亚州的比率非常相似。

现在,我的批评者,包括里奇万(Richwine)都声称这些结果非常不准确,认为我从BSJ表2005-14中使用的官方数据是极错误的(因为它似乎与另一张BJS表中的国家汇总数据相抵触)。 因此,我建议我们检查PPIC加利福尼亚州的数据,这可能是我们最有力的确凿证据,并将其与我在加利福尼亚州使用的BJS编号进行比较。 如果结果相似,这将倾向于验证BJS Table 2005-14数字的准确性,并支持我自己的(粗略的)年龄调整方法。

事实证明,PPIC的年龄调整后的西班牙人监禁比率比我从10-15岁年龄组得出的加利福尼亚结果高约44%。 由于PPIC可能使用了一些不同的(并且可能更为复杂的)年龄调整方法,并且还可以访问更详细的本地人口统计数据和监狱数据,因此最终结果相差10%不足为奇。 考虑到其他所有未知数,不确定性和人口因素,我从来没有否认我对西班牙裔犯罪活动的总体估计很容易会下降10%或20%。

在某种程度上,现在我已经根据加利福尼亚州的硬数据(使用PPIC自己的年龄调整方法)对年龄调整后的监禁估计数进行了校准,而且似乎低了10%,我敦促所有读者在精神上向上修正我所有其他的监禁估计相同的10%的金额。 (除有趣的文化外,PPIC数据按性别分层,而在加利福尼亚州,西班牙裔男性被监禁的可能性比白人男性高48%,而在女性中则相反,白人女性实际被监禁的比例为30%*更多*可能比西班牙裔女性在监狱中;由于我的基本BJS数据和犯罪估计都是性别汇总的,因此综合PPIC数据更接近
给我自己。)

修改此大小是否会严重影响我文章的中心结论,必须由每个读者自己决定。 但是,我要重复一遍,实际上是从PPIC报告中查看种族监禁图并将其与我自己的文章中找到的种族监禁图进行比较的任何人,都会发现其外观非常相似。

我们还应该记住,得克萨斯州或乔治亚州的白人与新泽西州或伊利诺伊州的白人之间的年龄调整后的监禁比率大约为300%。 也许这有助于为我自己明显低估的10%西班牙裔美国人提供有用的观点
的文章。

PS:我还要提及一个有趣的地方,它说明了媒体和互联网上美国“ His-Panic”的典型来源。

上周末,坚定的反移民主义者兰德尔·帕克(Randall Parker)在ParaPundit上发表了博客,并发表了一篇题为 “圣塔芭芭拉犯罪浪潮?”,在他的报纸上引起人们关注当地暴力犯罪率飙升的头条新闻。 现在,圣塔芭芭拉(Santa Barbara)的白人人口非常富裕,但是由于西班牙裔占该市和该县的40%左右,而且非常贫穷,因此,他们显然必须代表这种“犯罪尖峰”的根源。 因此,他将自己的当地证据视为对我自己文章的有力反驳,并通过电子邮件向我发送了详细信息,并添加了一些讽刺的注释。

显然,单个数据点无法反驳国家相关性。 但是,当我实际查看圣塔芭芭拉文章中描述的“悲剧性细节”时,我发现非常奇怪地缺乏有关凶杀和暴力犯罪的具体数据。 I also noticed that a day or two earlier, the newspaper had carried a top story on Santa Barbara's severe budget crisis and resulting proposals by local elected officials to cut the law enforcement budget. 这使我想知道所谓的犯罪率飙升是真的,还是只是预算谈判中使用的宣传武器,我向帕克提到了我的疑问。

果然,一旦找到了所在城市的实际犯罪统计数据,他就发现犯罪在过去十年中一直完全稳定,甚至在下降。 总体而言,有40%的西班牙裔圣塔芭芭拉的谋杀率与我本人的95%白人或亚洲人帕洛阿尔托的凶杀率大致相同,仅是95%白人或亚洲人贝弗利山庄的谋杀率的三分之一,与日本Toyko接近。 据推测,如果圣塔芭芭拉的谋杀率实际上增加了两倍,并将其推升至比佛利山庄这样臭名昭著的城市地狱,那故事就会成为 纽约时报.

如果我不打扰回复电子邮件,毫无疑问,兴奋的反移民主义者会无休止地引用圣塔芭芭拉的恐怖犯罪浪潮来进一步证明西班牙裔移民的可怕社会影响……

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
西班牙犯罪系列
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. TomB 说:

    我很高兴您为Unz先生撰写这本书,并且与您在杂志上的更长篇幅一起,实际上是率先在移民问题上扮演了一个非常独特,醒目的角色。

    您打赌,您的第一篇文章总是会认为可用的统计数据和您从中得出的数据可能低10-15%,但是无论您有多少,Richwine先生和其他人都需要回答。

    在我看来,目前的问题似乎不在于各个人在移民问题上所采取的确切立场,而是在于采取这些立场的方式和语气。 可以预见的是,民主与左派只是试图顺应西班牙裔人口,看到共和党/“保守派”的回应令人气愤,这在我看来都是可怕的。

    一方面,您有一个想法,那就是超越Dems a la Karl Rove,而正如我所认为的,Dem Pandering并没有真正赢得他们在西班牙裔主流人群中的许多朋友,Karl Rove或George Bush都没有。 他们一看到便发现他们的骑行行为,各种民意测验表明,他们也知道应该对当前局势施加某种秩序感,即使这是相对自由的一种。

    另一方面,一些共和党人/保守派的抨击西班牙的替代方法即使不是更糟也同样是错误的。 总的来说,我们的西班牙裔公民与早期欧洲移民到该国,与他们精打细算,设法保持其家族单位完好无损等类似。从许多移民限制主义者那里听到的很多(如果不是很多的话)必须向他们听起来完全有理由,“ Polack”或“ Kraut”等字样对于那些早期移民到该国的人来说是完全正确的。

    在我看来,共和党/保守派的诀窍是,无论他们的最终立场如何,都是要认识到一种清醒,负责任的态度,即使非西班牙裔或西班牙裔人士不接受它,但最重要的是受到p亵或诽谤的感染。

    在我看来,那是 *确切地* 您发现的方式和语气; 无论最终到达什么位置,这一点都值得钦佩。 (而且由于它的清醒几乎可以肯定会影响一个人的最终地位。)

    我想,您为此付出了巨大的努力,做出了巨大的贡献。 上帝只希望它的敏感性能继续下去。

  2. 赞扬Unz先生及其批评者在讨论这个有争议的问题时的礼貌和专业精神。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论