Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
拜登的左伪

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果您不深入,乔·拜登(Joe Biden)似乎是自林登·约翰逊(Lyndon Johnson)以来最宽松的总统。 但是保守派不用担心。 拜登在中间派人士的衣着方面并不进步。 没错,在无可否认的冠状病毒减免法案通过之后,总统的立法议程将扩大社会安全网,增加对陷入困境的公民的直接援助,并通过像我们左派这样的左派人士加税来为联邦政府的扩大支付费用(针对公司和富人)。 也就是说,如果通过。

它不会。 没有人,尤其是拜登,希望国会批准他的大型基础设施或教育计划。 顽固的共和党人和不情愿的红州民主党人,如西弗吉尼亚州参议员乔曼钦,可能会将拟议的 2.3 万亿美元基础设施法案淡化为实际上不足 1 万亿美元的微不足道的东西。 1.8 万亿美元的教育提案将由共和党讨厌的增加资本利得税来资助,这是一个更加绝望的万岁玛利亚通行证。

这些法案并不是认真的立法尝试。 拜登主义是一系列旨在以失败告终的花言巧语、粉饰门面、歌舞伎表演,就像拜登半心半意、半途而废的将最低工资提高到每小时 15 美元的企图一样。 自从参议院议员裁定不将其附加到刺激方案中后,就再也没有人提到过提高最低工资。

总统的议程实际上并不是FDR规模的新政。 他的真正目标是以如此夸张的口才来使党的平静的进步基础安静下来,他们根本不知道该如何恨他。

到目前为止,它一直在工作。

在过去的四分之一世纪中,拜登在中间派与进步的分裂中占据了前列席位,这种分裂使民主党分裂了。 尽管前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)的社团主义三角化政治取得了胜利,但左翼的麻烦早期迹象以反全球化运动和​​1999年的“西雅图之战”的形式出现,打乱了世界贸易组织的一次会议。 随着占领华尔街运动的爆发,全面的左派叛乱始于2011年。 OWS紧追当时的总统奥巴马和新自由主义民主党人,为伯尼·桑德斯在2016年的突击暴动奠定了基础。这种分裂的热情损害了希拉里·克林顿的热情,促成唐纳德·特朗普的失意获胜,以及总统主要竞争者被迫倾斜于2020年离开。

拜登从奥巴马和克林顿两个人身上汲取了教训,从长远来看,通过硬武装左翼来分裂政党是无济于事的。 他的中左增量主义政策取向与他的前任相差无几。 但是他的风格更友善。

克林顿任期只有一个进步的内阁成员,即劳工部长罗伯特·赖希(Robert Reich)。 奥巴马一无所有。 拜登任命了几位。 他在竞选活动中为二线联邦职位充斥了左撇子,并与前桑德斯和沃伦工作人员进行了协商。 现在,他正在推动虽然注定要失败的立法,但对数十年来在政治荒野中饱受创伤的进步主义者来说却是令人愉悦的,象征性的惊喜。

众议院民主社会主义“小队”领导人众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在众议院虚拟会议上说:“拜登政府和拜登总统绝对超出了进步派的期望。” “我认为我们很多人都希望政府采取更加保守的态度。”

拜登的方法很聪明。 嘿,伙计,我们正在要求国会提出大胆,大胆,进步的立法。 不是 我们的 缺点是有反对党和50-50名参议员。

左派人士很难争辩。

立即订购

总统可能不举行皇家同花顺。 但是他几乎也没有充分利用他已经被处理过的手牌。 从移民到最低工资再到教育,没有迹象表明政府正在扭曲武器或以直接向人民运动的形式利用其欺负讲坛的方式来向他的对手施加压力-罗纳德·里根曾经使用过这种方法,尽管效果很好共和党人并没有像民主党人现在那样控制国会两院。

该小队的其他成员看到拜登在做什么。 密歇根州众议员拉希达·特莱布和明尼苏达州众议员伊尔汗·奥马尔致信拜登,要求他否决参议院议员将 15 美元最低工资从 COVID-19 救济法案中分离出来的裁决; 拜登拒绝了。 奥马尔猛烈抨击拜登,因为有报道称移民和海关执法官员正计划填补墨西哥边境“特朗普的仇外和种族主义”边界墙的漏洞。 来自白宫的沉默。 马萨诸塞州众议员 Ayanna Pressley 对拜登拒绝免除高达 50,000 美元的大学生贷款债务表示遗憾。 那里也没有运气。

乔·拜登(Joe Biden)在电视节目中扮演了令人惊讶的进步总统。 但是,他绝不可能留下与他的言论或审判气球立法产品相匹配的广泛遗产-不是因为他被共和党的手段所击败,而是因为他从未真正打算尝试。

 
• 类别: 经济学, 思想 •标签: 民主党, 拜登, 新自由主义, 进步 
隐藏25条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 右翼有很多讽刺的笑话,关于拜登实际上是他们的家伙。
    筑墙
    接受创纪录的低难民
    关在笼子里的孩子
    告诉中美洲人留在原地

    我最喜欢的拜登语录是“贫穷的孩子和白人一样聪明”
    LOL

    • 回复: @botazefa
  2. TG 说:

    “这些法案并不是认真的立法尝试。 拜登主义是一系列旨在以失败告终的花言巧语、粉饰门面、歌舞伎表演,就像拜登半心半意、半途而废的将最低工资提高到每小时 15 美元的企图一样。 自从参议院议员裁定不将其附加到刺激计划中后,就再也没有人提到过提高最低工资。”

    三倍的荣誉! 终于进步了! 剩下的人几乎没有人能真正推理,而对于我经常不同意的所有事情,万分敬上了拉尔先生!

    另一点:许多所谓的“渐进式”倡议,例如向无限制的第三世界移民开放边界,实际上是极正确的反工人反劳工行动……。 但是将它们称为“渐进式”听起来不错,不是吗?

    哦,还有:“我想,但是议员不让我!” 那是什么时候纳入宪法的? 有点像“魔鬼让我做到了”,但恰恰相反。

    • 回复: @Thomasina
  3. 在冠状病毒救济法案之后,这无疑是进步的

    “进步”的目标:稳定人类。

    “只要有人能装满农民的水瓶,然后用舒适的雪松屑将它们包围起来。”
    –游行时21世纪的分裂精神“渐进式”

    富裕的女性烂摊子应[删除]。 生存和进步本质上仍然是男性化的,这是无法阻止的。 文明墓志铭: 母鸡负责养鸡舍。 接下来发生的事情使母鸡感到惊讶。

    • 回复: @ruralguy
  4. anonymous[168]• 免责声明 说:

    明智的人看到粪便时说:“ I。 好东西我没介入!” 拉尔看到了联邦政府的粪便,但他没有走动,而是顺其自然:“罗孚早餐吃了什么? 我想我看到一些番薯皮,很有营养! 哦,那是鸡骨头的碎片吗? 大部分情况下保持湿润和牢固。 略带腥味。 嗯,回味悠长。”

    在您自己承认自己的州没有理由存在并且必须将其废弃并丢弃之前,您将在政治上毫无用处。

  5. 令我感到惊讶的是,他甚至没有去追求低垂的水果。 他很容易获得普遍背景调查的票,但一直在谈论通过这些票。

    我猜拜登似乎认为担任总统就是在谈论。 并不是我真的在乎。 我将尽力在他们拥有资产时尽量扩大其多数席位。

    西弗吉尼亚州参议员 Joe Manchin 等民主党人可能会将拟议的 2.3 万亿美元基础设施法案淡化为实际上不足 1 万亿美元的微不足道的东西。 1.8 万亿美元的教育提案将由共和党讨厌的增加资本利得税来资助,这是一个更加绝望的万岁玛利亚通行证。

    我完全支持通过增加百万富翁的资本收益来为基础设施提供资金,但是如果它真的通过,我将感到震惊。

    我什至不希望与温和的共和党人有所妥协。 拜登是民主党人最有可能为富人服务的机构。 他的类型通常退缩并责备共和党人。

    拜登是公司的妓女。 在他与特朗普对决之前,左派讨厌他在信用卡公司的口袋里。 左起,我指的是工人的左派,而不是纽约时报的建立自由主义,在那里他们默默地支持粗俗的资本主义,同时承担重要问题,例如撰写20页的黑色重罪犯辩护。

  6. ruralguy 说:
    @schnellandine

    母鸡负责养鸡舍。 接下来发生的事情使母鸡感到惊讶。

    真的很对我确实养鸡。 没有公鸡,母鸡将无休止地战斗,互相残酷地啄食。 公鸡制止了这种疾病。 每当我们失去一只公鸡时,我们都会迅速尝试寻找替代者。

    左派男性过于女性化,以致失去身份,被纳入母鸡啄食顺序。 他们可以尝试成为母鸡和啄别人,但他们会失败并最终讨厌自己。 美国是一个啄鸡的国家,一个需要公鸡的丑陋烂摊子。

    • 同意: John Johnson
    • 回复: @schnellandine
    , @Laceration
  7. @ruralguy

    是的。 饲养鸡和山羊使我对政治有了很多了解。 山羊最大的教训是避免不必要的干扰,尤其是在需要自由手保持秩序的alpha buck上。 人工删除alpha,甚至持续2分钟,然后观察剩余的钱变成小流氓。

    养山羊婴儿很容易陷入对食物的争吵中,但是他们需要自己解决这个问题。 他们在山羊学校。

    释放的女性天性将“保护”为破坏。 可怕的危险力量使海鸥在其诱人的面孔中愚弄,这是入侵和摧毁人民的完美武器。 由女性负责,我们就在这里。 从公立学校的教室开始。

    • 回复: @Thomasina
    , @animalogic
    , @N30rebel
  8. 如果您不深入,乔·拜登(Joe Biden)似乎是自林登·约翰逊(Lyndon Johnson)以来最自由的总统。 但是保守派不用担心。 拜登在中间派人士的衣着方面并不进步。

    拜登的方法很聪明。 嘿,伙计,我们正在要求国会提出一项大胆,大胆,进步的立法。

    Bidenism是一系列旨在失败的夸夸其谈的伪装,橱窗装饰和歌舞uki剧院,就像Biden的三心二意,无家可归的企图将最低工资提高到每小时15美元一样

    在我看来,拜登并没有真正做出任何决定,除非当他的管理员的永久官员通过开放边界,向嫁接者汇入嫁妆和收益而使他们离种植园如此之遥时,这打破了他的支持率在悬崖上。

    拜登的翻新技术官僚甚至不愿意支付全部2,000美元的现金付款,这实际上使他们超过了通用汽车胜利的终点线,而是使自己的选民短缺了600美元,同时向联盟捐助者阶层提供了大量现金。

    在我看来,Jen Psaki之类的人在卡内基成立了一个利润丰厚的占位演出并咨询合同,这并非偶然,当时她唯一需要提供的回报就是获得党内联系和对未来的帮助。

    你有两方会说什么会被选举所选,但最终,他们可靠地运作,将资金和政策要求转移到各自的所有权班级,此时宣传竞选踢进齿轮,以鼓励美国人在自己中争夺自己,如转移注意力。

    在左侧,有一个协调的策略可以集中精力 对未接种疫苗的人的侮辱,在许多情况下,他们已经患有Covid病毒,并且比mRNA受体受到的威胁要小。

    在右侧,似乎采取了分散的努力,以将他们年龄较大的婴儿潮一代的愤怒集中到据称是最大财政威胁的适龄工作的美国人身上, 不回去从事低薪工作,足够快。

    我昨晚在XM上听了FOX,在节目Ingraham Angle期间,一位加利福尼亚厨师被带到了节目中,他说他的餐厅“ Slapfish”寻求“洗碗机和厨师”,为申请人提供的时薪为20至25美元,报告说“我找不到任何应聘者“。

    我在加利福尼亚州奥兰治公司的Craigslist工作区搜索了“ Slapfish”,它立即返回了一份工作清单,为位于加利福尼亚州亨廷顿海滩的洗碗机和厨师提供时薪20至25美元的服务, ,则CL广告显示该广告仅在广播的同一天– 04/30/21发布到CL。

    https://orangecounty.craigslist.org/fbh/d/huntington-beach-cooks-and-dishwashers/7314913136.html

    我粗略估计的时区计算结果是,“ Slapfish”职位发布在当日FOX节目的现场直播之前增加了大约5个小时,其中的表现是哀叹没有申请人对“ $ 20- $ 25洗碗工作”的兴趣。

    我认为我们已经陷入了“被管理”的陷阱,不管是什么意识形态,无论管理阶层甚至多么狂热地相信自己的教条,管理阶层都倾向于提供关注或受益于其的解决方案。自己的主人。

  9. 很好尝试Ted,但它不会飞。 它可能会粘在墙上并吸引苍蝇,但这并不能使它们成为饼干。 实际上,您可以在这头猪上拍所有的口红和胭脂,但这不会使它与舞会约会。

    拜登是个狡猾的狐狸,是模棱两可的狐狸,胜过左派,右派和进步主义者,而领导中间派先锋队捍卫旧共和国,反对公司技术官僚主义的一党专制警察国家接管政权,这纯属胡言乱语。

    首先,这意味着您认为拜登还剩下两个功能正常的脑细胞。 第二,他的内心是他自己的意志,不受内务办公室周围包围他的新保守派“以色列第一”人员的控制,吸毒或其他方式的控制。

    底线特德。 也许您应该做更多的研究。 公司和超级富豪无需为其收入缴税。 那就是税务会计师和律师的目的。 寻找更狡猾的方式来使收入远离称为IRS的高速公路税收劫匪。 公司只是传递实体,所有成本和税款都将传递给消费者。 而且,您为什么认为诸如苹果公司之类的公司和无尽的其他公司在爱尔兰以及诸如特拉华州和内华达州之类的其他免税低税管辖区成立? 不是因为他们喜欢风景。 美国国税局(IRS)税法对富人有太多的税收漏洞; 难道这不是为什么我们的国会小动物们写了这些书吗?

    因此,实际上,提高公司和超级富豪的税收只是结束小家伙经营的一种狡猾的方式。 公司获得更多的税收,然后这些费用会转嫁给消费者。 像拜登这样的社会主义白痴看起来很好,因为他可以吹嘘自己没有对小家伙加税。 而且,小家伙被告知,由于通货膨胀,一切价格都在上涨。 实际上,这只是在不通过提高所得税的情况下对子征税的唤醒。

    是的,拜登队! Bizarro世界,只是bizarro。

    • 回复: @animalogic
    , @Rex Little
  10. 我不知道留下巨大的遗产。 我确定的是,每当民主党人上台时,常规的美国工作僵局就会经历“生活质量的下降”。 注意,我并没有将普通美国人生活质量的下降仅限于金钱问题。 对于生活在美国的普通男女而言,生活将进一步恶化,这在美国几乎每个蓝色州都是我主张的证据。

  11. 这是个玩笑吗?

    拜登的DOJ / FBI从6月XNUMX日的集会中逮捕了无辜的特朗普支持者,并将他们单独保释而没有保释。 有报道说,其中一些人遭到殴打和折磨。

    每天都有各种官员向我们争辩说,白人的“至高无上”是致命的危险……联邦调查局称我们为家庭恐怖分子……投票共和党的小老太太没有被列入飞行名单……。

    边界是敞开的,该政权在全国范围内牵引着棕色入侵者,特别是将它们倾倒在白色地区。

    拜登上任第一周难道没有写出创纪录的EO记录吗? 他迅速推翻了特朗普的成就。

    老混蛋想开枪让白人闭嘴,打包SC,使DC成为状态,为荞麦赔偿等等。

    你说他只是在自欺欺人……我说小帽子在手里拿着破坏球的时候会造成尽可能多的伤害。

    • 同意: SafeNow, Thomasina, BuelahMan
    • 回复: @Chris Mallory
  12. Laceration 说:
    @ruralguy

    我一直有一只公鸡。 通常,这样我就可以得到一批新的雏鸡。 去年没有一只母鸡成年,但是前几年我做得很好。 母鸡仍然会互相啄食以加强等级制度,但是公鸡很有用。 当“鹰”将它们找出来时,它们会发出警报。 喂鸡时,将饲料扔给公鸡。 他会召唤母鸡,让它们先吃。 公鸡在饭厅里是绅士,但在闺房里是蛮人。 如果您只有几只母鸡,他们将被淘汰。

    文化女性化的问题在于争论和讨论让位于共识。 自从一开始,妇女就已经将婴儿和儿童作为其基本职能得到了安慰,并且她们很可能会受到观念动荡的影响。 共识导致极权主义。

  13. Thomasina 说:
    @TG

    “另一点:许多所谓的“进步”倡议,例如向无限制的第三世界移民开放边界,实际上是最正确的反劳工反劳工行动……。 但是将它们称为“渐进式”听起来不错,不是吗?”

    哈哈。 向无限的第三世界开放边界来自过道的两边(民主党人和共和党人)。 当特朗普试图做些事情时,共和党人动blocked阻止他。

    与全球化一样,制造业转移到中国,审查言论,垄断,操纵选举,国会大厦周围的武装警卫。 尽管几乎没有,但双方在几乎所有问题上都在同一页上。

    这是一场阶级装扮,看起来像是左/右或黑/白战争。 政治家(双方)都没有为您工作。 他们为银行家,商会和跨国公司工作。 他们所有人都变得肮脏致富。

    这些都是让我们保持战斗的节目,而精英们则一直笑到银行。

  14. Thomasina 说:
    @schnellandine

    “让女性气质负责,我们就在这里。 从公立学校开始。”

    我同意。 小男孩正在学校里女性化。 他们整日都受到老师的啄食,而当他们回到家时,如果他们没有按照这些女性标准行事,他们的母亲就会因为让她的容貌变差而啄食。

    小女孩长大后正在寻找男人。 当他们在任何地方都找不到人时,他们最终会寻找一个“坏男孩”。

    这个国家正在被啄死。 男人需要站起来。

  15. MEH 0910 说:


    [更多]

    • 回复: @MEH 0910
  16. BuelahMan 说:

    当Rall写作时,还有谁期望更多的废话呢?

    总统的议程实际上并不是FDR规模的新政。 他的真正目标是以如此夸张的口才来使党的平静的进步基础安静下来,他们根本不知道该如何恨他。

    不,它没有新的协议,它是赋予犹太人权力和剥夺白人权力的旧协议。

    拜登(Biden)正在帮助犹太人巩固他们在这个国家的最终权力,并在经济上加以破坏,从而使剩余的被商人收购。

    拉尔(Rall)是一个愚蠢的沙布斯·戈伊(shabbos goy),在做犹太人的讨价还价,不能为任何真相所信任。 真正的问题是,他是否知道或者他只是愚蠢。

  17. “这些法案并不是认真的立法尝试。 拜登主义是一系列旨在以失败告终的花言巧语、粉饰门面、歌舞伎表演,就像拜登半心半意、半途而废的将最低工资提高到每小时 15 美元的企图一样。 自从参议院议员裁定不将其附加到刺激计划中后,就再也没有人提到过提高最低工资。”

    拜登不是那么聪明。 他不是一个深思熟虑的人或战略家。 你所看到的就是你得到的。

  18. animalogic 说:
    @My SIMPLE Pseudonymic Handle

    拜登是“社会主义者”吗? 正确的。 知道了。
    顺便说一句-“国会小人物”? 请不要那是对某种事物的赞美。 “国会爬行动物”。 没有那种可替代的声音因素,但还有更多 精准的.

  19. animalogic 说:
    @schnellandine

    再吃鸡吗?
    鸡很棒,但是(抱歉)鸭子更好。
    (印度跑者)鸭蛋比任何cho蛋都要好。
    我不拉你(但是,是的,不是可靠的蛋鸡,行,足够公平。但是我在哪里,价格是笨蛋的两倍)

  20. @Robert Dolan

    我说,当小帽子戴上了破坏球时,它们将造成尽可能多的伤害。

    自从LBJ政权以来,有一段时间没有小帽子一直在挥动破坏球了吗?

  21. MEH 0910 说:
    @MEH 0910

    坏消息:

  22. Rex Little 说:
    @My SIMPLE Pseudonymic Handle

    公司只是传递实体,所有成本和税款都将传递给消费者。

    本质上是正确的,但并不是那么简单。 公司的税款最终由其客户,员工(包括管理层),股东和供应商的某种组合来支付。 在这些实体之间如何划分它们取决于复杂的市场条件网络,无法确定。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论